Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

KUESIONER PENELITIAN

Identitas Responden 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Pendidikan Terakhir : 6. Pekerjaan :

I. IDENTITAS RESPONDEN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

2. Menurut Ibu, apa saja yang termasuk imunisasi dasar (jawaban boleh lebih dari satu)?

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

Kuisioner Penelitian

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

Lampiran 1. Nomor Responden : Tanggal Wawancara : A. Identitas Responden 1. Nama Responden : 2. Umur : 3. Alamat rumah : 4. Jenis Kelamin : 5.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

I. Data Umum Tanggal Wawancara : Nomor Responden : Alamat :

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2.

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

Kuesioner Penelitian

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR SUMUR DENGAN KELUHAN KESEHATAN DAN PEMERIKSAAN KUALITAS AIR SUMUR PADA PONDOK PESANTREN DI KOTA DUMAI TAHUN

Lampiran 1. I. Data Responden

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

Universitas Sumatera Utara

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi

Lampiran 1. I. Identitas Kepala Keluarga 1. Nomor : 2. Nama : 3. Umur : Tahun 4. Alamat :

Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :...

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN UNIVERSITAS ESA UNGGUL

PERNYATAAN ORISINALISASI. Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri. Dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN SIKAP KELUARGA DENGAN PROSES PENYEMBUHAN PADA PENDERITA KUSTA DI KABUPATEN BENGKALIS RIAU TAHUN 2010

LAMPIRAN 2 KUESIONER

INSTRUMEN PENELITIAN

I. Identitas Responden

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

KUESIONER PENELITIAN

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Lampiran 1. Kuesioner Higiene Perorangan Pedagang KUESIONER

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Karakteristik Responden 1. Desa tempat tinggal : 2. Nama responden : 3. Umur responden : 4. Jenis kelamin : 1. Laki-laki 2.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PERILAKU IBU, SANITASI LINGKUNGAN DAN KARAKTERISTIK ANAK TERHADAP KECACINGAN ANAK DI KECAMATAN SIMANINDO KABUPATEN SAMOSIR TAHUN 2008 Petunjuk Wawancara : 1. Pakailah Bahasa Indonesia yang sederhana, bila perlu dapat menggunakan bahasa responden yang dimengerti pewawancara. 2. Perkenalkanlah diri dan jelaskan tujuan kunjungan anda untuk wawancara dan observasi. 3. Perhatikan suasana lingkungan. 4. Hati hati sewaktu menanyakan hal yang sensitif No. Responden : I. DATA UMUM Identitas Responden : a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Jumlah Anggota Keluarga : e. Pendidikan Terakhir : 1. Tidak pernah sekolah 2. Tamat SD/Sederajat 3. Tamat SLTP/Sederajat 4. Tamat SLTA/Sederajat 5. Tamat Akademi/PT f. Pekerjaan : 1. Petani 2. Pedagang 3. Buruh 4. Pegawai swasta 5. PNS/TNI/POLRI 6. Ibu rumah tangga/tidak bekerja II. DATA KHUSUS Pengetahuan Ibu : 1. Menurut ibu apakah penyakit? a. Penyakit menular yang kontak langsung dengan tanah dan tinja. b. Penyakit menular yang dapat menyerang semua usia. c. Penyakit tidak menular 2. Menurut ibu, bagaimana gejala?

a. Nafsu makan berkurang, diare, anemia, perut buncit, berat badan berkurang. b. Anemia, diare, batuk, pilek. c. Demam, mual, muntah, konstipasi, batuk, pilek. 3. Menurut ibu, di mana cacing biasanya berkembang biak? a. Tanah, tinja dan di perut b. Tanah dan pakaian c. Air yang tergenang, pakaian kotor yang bergantung. 4. Menurut ibu bagaimana cara penularan penyakit? a. Melalui makanan/minuman yang kotor, kuku panjang dan kotor, sampah, angin, debu dan tidak memakai alas kaki. b. Melalui makanan/minuman, debu dan tumbuh-tumbuhan. c. Melalui pakaian kotor, air yang tergenang 5. Menurut ibu bagaimana cara pencegahan pada anaknya? a. Menciptakan sanitasi lingkungan yang bersih, menjaga dan mengajarkan kebersihan diri pada anak, mencuci sayuran dan masak air sampai matang. b. Memakai alas kaki pada saat keluar dari rumah,minum air bersih. c. Menggunakan pakaian dan kamar mandi yang bersih. 6. Menurut ibu bagaimana dapat disembuhkan? a. Dengan obat anti cacing yang diberi petugas kesehatan yang diminum secara teratur b. Dengan obat anti cacing yang di jual di warung c. Dengan obat anti cacing yang di beri dukun. 7. Menurut ibu kuku yang sehat adalah... a. Pendek dan bebas dari kotoran b. Kuku yang bersih c. Kuku panjang 8. Kapan sebaiknya ibu memotong kuku anaknya... a. Setiap kali kuku panjang b. Seminggu sekali c. Setiap hari 9. Menurut ibu apa manfaatnya mencuci tangan? a. Agar tangan bersih dan tidak sumber penyakit b. Agar tangan merasa nyaman c. Agar tangan tetap basah 10. Menurut ibu kapan sebaiknya anaknya mencuci tangan? a. Setiap kali hendak makan dan buang air besar b. Setiap pagi dan sore hari c. Tidak perlu mencuci tangan SIKAP IBU No. Pernyataan SS KS TS 1. Telur cacing masuk ke dalam tubuh manusia karena kontak langsung ke tanah dan tinja. 2. Gejala pada anak adalah perut buncit, nafsu makan berkurang, anemia, dan berat badan berkurang. 3. Cacing biasanya berkembang biak di tanah dan tinja.

4. Kecacingan bisa disebabkan karena tidak menggunakan alas kaki jika keluar rumah dan tangan yang kotor. 5. Anak yang sebaiknya dibawa ke puskesmas untuk diperiksa dan diberi pengobatan. 6. Penyuluhan tentang cacing di desa perlu untuk meningkatkan kesadaran, pemahaman dalam mencegah. 7. Ibu selalu mencuci buah-buahan, sayur-sayuran sebelum di makan dan menggunakan peralatan masak yang sudah dicuci terlebih dahulu. 8. Memelihara kebersihan diri dan sanitasi lingkugan dapat mengurangi pada anak. 9. Ibu memberitahukan kepada anak selalu membersihkan tangan dengan air dan sabun setelah buang air besar dan sebelum makan. 10. Anak minum obat anti cacing 2x setahun Keterangan : S : Setuju KS : Kurang Setuju TS : Tidak Setuju TINDAKAN IBU No. Pernyataan Ya Tidak 1. Ibu membiasakan anaknya mencuci tangan pakai sabun sebelum dan sesudah makan. 2. Ibu memasak makanan/minuman sampai matang. 3. Ibu mencuci sayuran sebelum dimasak dan mencuci buahbuahan sebelum dimakan. 4. Sebelum menggunakan peralatan masak ibu selalu mencucinya terlebih dahulu. 5. Ibu membiasakan anaknya menggunakan jamban apabila buang air besar. 6. Ibu selalu membersihkan dan menggunting kuku anaknya secara teratur (sedikitnya 1 minggu sekali). 7. Ibu membiasakan anaknya menggunakan alas kaki apabila keluar rumah 8. Ibu menyuruh anak untuk mencuci tangan sesudah buang air besar. 9. Ibu selalu memberikan obat cacing kepada anaknya secara teratur. 10. Ibu selalu mengajarkan dan melatih anaknya untuk hidup sehat dan bersih.

Lampiran 2. DAFTAR CHECK LIST OBSERVASI SANITASI LINGKUNGAN RESPONDEN DI KECAMATAN SIMANINDO 2008 Tanggal Observasi : Nama Ibu : Alamat : Petunjuk : Berilah tanda chek list (V) pada jawaban yang sesuai 1. KETERSEDIAAN JAMBAN : No Pernyataan Ya Tidak Di rumah ibu ada jamban Jika jawaban ibu ada maka lanjut untuk pertanyaan 2 s/d 10 1. Jarak lubang penampungan kotoran atau dinding resapan Jamban kurang dari 10 meter dari septic tank/sumur gali 2. Jarak dari lubang penampungan kotoran atau dinding resapan jamban kurang dari 10 meter, apakah lubang/resapan tersebut dibagian yang lebih tinggi dari septic tank/ sumur gali 3. Di dalam/sekitar jamban terdapat lalat/kecoa 4. Air buangan dari septik tank/lubang penampungan kotoran dialirkan ke sungai/danau/laut/kolam 5. Lantai jamban kotor 6. Luas slab jamban kurang dari 1 m² 7. Jamban cemplung atau plengsengan, apakah lubang jamban/jongkok tidak dilengkapi penutup 8. Saluran jamban tidak mudah digelontori 9. Sabun tersedia di dekat jamban 10. Jamban dilengkapi bak penampung air, apakah terdapat jentik nyamuk 2. Pembuangan Air Limbah No Pernyataan Ya Tidak 1. Mencemari air bersih 2. Menimbulkan bau 3. Ada genangan air 4. Saluran pembuangan air limbah tertutup 3. Rumah No Pernyataan Ya Tidak 1. Lantai rumah terbuat dari semen 2. Lantai rumah menyerap air 4. Sumber air bersih No Pernyataan Ya Tidak 1. Sumber air bersih yang paling sering di pergunakan oleh keluarga: PAM Sumur Gali Sumur Bor Danau 2. Air bersih selalu ada setiap saat (kontuinitas air)

3. Kuantitas air selalu cukup (60 ltr/org/hr) Jika sumber air bersih yang digunakan berasal dari sumur Gali/Sumur Bor (lanjut ke pertanyaan 3 s/d 16) 4. Air keruh 5. Airn berwarna 6. Air berasa 7. Air berbau 8. Ada jamban dalam jarak 10 meter sekitar sumur yang dapat menjadi sumber pencemaran 9. Apakah Ada sumber pencemaran lain dalam jarak 10 meter dari sumur 10. Apakah Ada genangan air dalam jarak 2 meter sekitar sumur 11. Apakah Lantai semen < 1 meter 12. Ada keretakan saluran air sekitar sumur 13. Ember dan tali diletakkan disembarangan 14. Bibir sumur tidak sempurna 15. Cincin sumur 3 meter atau diplester cukup baik 3. Pembuangan Sampah No Pernyataan Ya Tidak 1. Di rumah keluarga ada tempat pembuangan sampah 2. Jika Ada, Jenis tempat pembuangan tersebut (pilih salah satu) 4. Keranjang sampah tertutup 5. Bak penampungan 6. Kantong plastik 3. Sampah dibuang.(pilih salah satu) 4. Di angkut petugas 5. Di bakar 6. Di timbun 7. Sembarang tempat 4. Tempat sampah di kosongkan setiap hari 5. Sampah di bakar setiap hari 6. Jenis sampah yang di buang ke tempat sampah (pilih salah satu) 1.Sampah yang bisa di bakar 2.Sampah yang tidak bisa di bakar 3. Semua jenis sampah 6. Kebersihan diri Anak Tanggal Observasi Nama Anak Umur Jenis Kelamin :. :. :.. :.. No Pertanyaan Ya Tidak 1. Kuku kelihatan bersih, tidak panjang dan hitam 2. Kamu mandi 2x sehari 3. Kamu memakai alas kaki kalau keluar dari rumah 4. Ibu menggunting kuku kamu sekali seminggu

5. Kamu diajarkan ibu membersihkan diri 6. Kamu mencuci tangan sebelum makan 7. Kamu mencuci tangan sesudah buang air besar dan buang air kecil 8. Kamu selalu mencuci buah-buahan sebelum dimakan 9. Kamu sering menggigit kuku jari tangan 10. Kamu mau makan daging setengah masak

Lampiran 3. 1. Cara Pemeriksaan Tinja ALAT dan BAHAN CARA PEMERIKSAAN TINJA DAN GAMBAR TELUR CACING 1. Alat : Mikroskop, lidi, pipet tetes, objeck glass dan deck glass 2. Bahan : tinja, Larutan Eosin 1 % Cara Kerja : Pada objeck glass yang bersih dan bebas lemak diteteskan 1 2 tetes eosin di tengah-tengah. Dengan sepotong lidi ambil sedikit tinja kemudian campurkan ke dalam eosin di atas objeck glass kemudian dihapuskan secara merata. Tutup dengan deck glass kemudian periksa di bawah mikroskop (Brown, 1983).

Lampiran 5 1. Kuesioner Pengetahuan Hasil Validitas Dan Reliabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.887 10 Item- Statistics tahu1 tahu2 tahu3 tahu4 tahu5 tahu6 tahu7 tahu8 tahu9 tahu10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 19.85 15.818.612.877 19.95 16.050.568.879 19.85 15.082.668.872 19.65 15.818.668.874 19.80 14.589.727.868 19.60 15.937.495.885 19.70 16.326.583.879 19.70 14.326.631.878 19.35 15.397.652.874 19.20 15.432.671.873 2. Kuesioner Sikap Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.889 10

Item- Statistics sikap1 sikap2 sikap3 sikap4 sikap5 sikap6 sikap7 sikap8 sikap9 sikap10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 24.60 12.147.549.886 24.75 10.513.730.871 24.95 8.892.781.872 24.75 11.566.549.884 25.00 10.000.591.889 24.65 11.713.628.881 24.60 11.621.813.875 24.65 11.292.810.871 24.60 11.621.813.875 24.95 10.682.600.881 3. Kuesioner Tindakan Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.956 10 Item- Statistics tindkan1 tindkan2 tindkan3 tindkan4 tindkan5 tindkan6 tindakn7 tindkn8 tinkan9 tindkn10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 17.05 5.524.953.945 17.05 5.524.953.945 17.10 5.568.749.955 17.05 5.524.953.945 17.10 5.568.749.955 17.00 6.105.762.954 17.05 5.524.953.945 17.00 6.105.762.954 17.10 5.463.817.952 17.05 6.050.563.961 Lampiran 6 Output Analisa Univariat 1. Variabel Pengetahuan

Valid Baik Buruk 2. Variabel Sikap Valid Positif Negatif 3. Variabel Tindakan Valid Baik Buruk Pengetahuan Responden Frequency Percent Valid Percent Percent 60 48.0 48.0 48.0 65 52.0 52.0 100.0 100.0 100.0 Sikap Responden Frequency Percent Valid Percent Percent 68 54.4 54.4 54.4 57 45.6 45.6 100.0 100.0 100.0 Tindakan Responden Frequency Percent Valid Percent Percent 69 55.2 55.2 55.2 4. Variabel Sumber Air Bersih Valid Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat 56 44.8 44.8 100.0 100.0 100.0 Sumber Air Bersih Frequency Percent Valid Percent Percent 64 51.2 51.2 51.2 61 48.8 48.8 100.0 100.0 100.0 5. Variabel Tempat Pembuangan Sampah Valid Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat Tempat Pembuangan Sampah Responden 6. Variabel Pembuangan Air Limbah Frequency Percent Valid Percent Percent 44 35.2 35.2 35.2 81 64.8 64.8 100.0 100.0 100.0 Pembuangan Airl Limbah Responden Valid Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat 7. Variabel Rumah Frequency Percent Valid Percent Percent 42 33.6 33.6 33.6 83 66.4 66.4 100.0 100.0 100.0 Rumah Responden Valid Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat 8. Variabel Umur Anak Frequency Percent Valid Percent Percent 69 55.2 55.2 55.2 56 44.8 44.8 100.0 100.0 100.0

Valid Umur anak 5-8 tahun Umur anak 9-12 tahun Umur Anak Responden 9. Variabel Jenis Kelamin Anak Valid perempuan laki-laki Frequency Percent Valid Percent Percent 50 40.0 40.0 40.0 75 60.0 60.0 100.0 100.0 100.0 Jenis Kelamin Anak 10. Variabel Kebersihan Anak Frequency Percent Valid Percent Percent 60 48.0 48.0 48.0 65 52.0 52.0 100.0 100.0 100.0 Kebersihan Anak Responden Valid Baik Buruk Frequency Percent Valid Percent Percent 52 41.6 41.6 41.6 73 58.4 58.4 100.0 100.0 100.0 11. Variabel Jamban Valid Risiko tinggi Risiko rendah 12. Variabel Kecacingan Valid Lampiran 7 Jamban sehat Frequency Percent Valid Percent 59 47.2 47.2 47.2 66 52.8 52.8 100.0 100.0 100.0 infeksi Percent Frequency Percent Valid Percent Percent 72 57.6 57.6 57.6 53 42.4 42.4 100.0 100.0 100.0 Hasil Analisa Bivariat (Chi Square) 1. Kecacingan * Pengetahuan Responden

Crosstab infeksi Pengetahuan Responden Baik Buruk 41 31 72 56.9% 43.1% 100.0% 19 34 53 35.8% 64.2% 100.0% 60 65 48.0% 52.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 5.443 b 1.020 Continuity Correction a 4.631 1.031 Likelihood Ratio 5.497 1.019 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 5.399 1.020 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).029.015 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25. 44. Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Pengetahuan Responden = Baik For cohort Pengetahuan Responden = Buruk Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.367 1.141 4.911 1.588 1.052 2.399.671.481.937 2. Kecacingan * Sikap Responden Crosstab infeksi Sikap Responden Positif Negatif 46 26 72 63.9% 36.1% 100.0% 22 31 53 41.5% 58.5% 100.0% 68 57 54.4% 45.6% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 6.164 b 1.013 Continuity Correction a 5.294 1.021 Likelihood Ratio 6.196 1.013 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 6.114 1.013 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).018.011 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24. 17. Risk Estimate Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Sikap Responden = Positif For cohort Sikap Responden = Negatif 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.493 1.204 5.162 1.539 1.070 2.214.617.421.904

3. Kecacingan * Tindakan Responden Crosstab infeksi Tindakan Responden Baik Buruk 49 23 72 68.1% 31.9% 100.0% 20 33 53 37.7% 62.3% 100.0% 69 56 55.2% 44.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 11.348 b 1.001 Continuity Correction a 10.155 1.001 Likelihood Ratio 11.471 1.001 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 11.258 1.001 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).001.001 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23. 74. Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Tindakan Responden = Baik For cohort Tindakan Responden = Kurang Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.515 1.670 7.399 1.803 1.233 2.638.513.345.763 4. Kecacingan * Sumber Air Bersih Crosstab infeksi Sumber Air Bersih Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 44 28 72 61.1% 38.9% 100.0% 20 33 53 37.7% 62.3% 100.0% 64 61 51.2% 48.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 6.676 b 1.010 Continuity Correction a 5.773 1.016 Likelihood Ratio 6.735 1.009 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 6.623 1.010 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).012.008 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25. 86.

Risk Estimate Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Sumber Air Bersih = Memenuhi Syarat For cohort Sumber Air Bersih = Tidak Memenuhi Syarat 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.593 1.249 5.381 1.619 1.094 2.396.625.437.893 5. Kecacingan * Tempat Pembuangan Sampah Responden Crosstab infeksi Tempat Pembuangan Sampah Responden Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 34 38 72 47.2% 52.8% 100.0% 10 43 53 18.9% 81.1% 100.0% 44 81 35.2% 64.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 10.760 b 1.001 Continuity Correction a 9.553 1.002 Likelihood Ratio 11.242 1.001 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 10.674 1.001 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).001.001 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 66. Risk Estimate Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Tempat Pembuangan Sampah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Tempat Pembuangan Sampah Responden = Tidak Memenuhi Syarat 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.847 1.679 8.816 2.503 1.361 4.603.651.505.839

6. Kecacingan * Pembuangan Airl Limbah Responden Crosstab infeksi Pembuangan Airl Limbah Responden Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 32 40 72 44.4% 55.6% 100.0% 10 43 53 18.9% 81.1% 100.0% 42 83 33.6% 66.4% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 8.951 b 1.003 Continuity Correction a 7.841 1.005 Likelihood Ratio 9.328 1.002 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 8.879 1.003 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).004.002 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17. 81. Risk Estimate Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Pembuangan Airl Limbah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Pembuangan Airl Limbah Responden = Tidak Memenuhi Syarat 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.440 1.499 7.892 2.356 1.273 4.357.685.536.874 7. Kecacingan * Rumah Responden

Crosstab infeksi Rumah Responden Baik Buruk 52 20 72 72.2% 27.8% 100.0% 17 36 53 32.1% 67.9% 100.0% 69 56 55.2% 44.8% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 19.897 b 1.000 Continuity Correction a 18.306 1.000 Likelihood Ratio 20.343 1.000 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 19.738 1.000 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23. 74. Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Rumah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Rumah Responden = Tidak Memenuhi Syarat Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper 5.506 2.540 11.936 2.252 1.484 3.417.409.270.620 8. Kecacingan * Umur Anak Responden Crosstab infeksi Umur Anak Responden Umur anak Umur anak 5-8 tahun 9-12 tahun 27 45 72 37.5% 62.5% 100.0% 23 30 53 43.4% 56.6% 100.0% 50 75 40.0% 60.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square.442 b 1.506 Continuity Correction a.231 1.631 Likelihood Ratio.441 1.506 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association.439 1.508 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).581.315 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21. 20.

Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Umur Anak Responden = Umur anak 5-8 tahun For cohort Umur Anak Responden = Umur anak 9-12 tahun Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper.783.380 1.613.864.563 1.326 1.104.821 1.484 9. Kecacingan * Jenis Kelamin Anak Crosstab infeksi Jenis Kelamin Anak perempuan laki-laki 36 36 72 50.0% 50.0% 100.0% 24 29 53 45.3% 54.7% 100.0% 60 65 48.0% 52.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square.272 b 1.602 Continuity Correction a.116 1.733 Likelihood Ratio.272 1.602 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association.270 1.603 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).717.367 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25. 44. Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Jenis Kelamin Anak = perempuan For cohort Jenis Kelamin Anak = laki-laki Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.208.593 2.461 1.104.759 1.607.914.653 1.280 10. Kecacingan * Kebersihan Anak Responden

Crosstab infeksi Kebersihan Anak Responden Baik Buruk 39 33 72 54.2% 45.8% 100.0% 13 40 53 24.5% 75.5% 100.0% 52 73 41.6% 58.4% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 11.038 b 1.001 Continuity Correction a 9.852 1.002 Likelihood Ratio 11.377 1.001 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 10.950 1.001 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).001.001 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22. 05. Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Kebersihan Anak Responden = Baik For cohort Kebersihan Anak Responden = Buruk 11. * Jamban Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.636 1.669 7.923 2.208 1.316 3.706.607.452.815 Crosstab infeksi Jamban sehat Risiko Risiko tinggi rendah 40 32 72 55.6% 44.4% 100.0% 19 34 53 35.8% 64.2% 100.0% 59 66 47.2% 52.8% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 4.757 b 1.029 Continuity Correction a 3.999 1.046 Likelihood Ratio 4.802 1.028 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 4.719 1.030 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).032.022 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25. 02. Risk Estimate Odds Ratio for infeksi ( / ) For cohort Jamban sehat = memiliki For cohort Jamban sehat = tidak 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.237 1.079 4.636 1.550 1.023 2.347.693.499.961 Lampiran 8 Hasil Analisa Multivariat () Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 5.497 1.019 5.497 1.019 5.497 1.019 tahuktgr.862.372 5.351 1.021 2.367 1.141 4.911-1.631.608 7.191 1.007.196 a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 6.196 1.013 6.196 1.013 6.196 1.013

sikapkgr.913.371 6.051 1.014 2.493 1.204 5.162-1.651.583 8.030 1.005.192 a. Variable(s) entered on step 1: sikapkgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 11.471 1.001 11.471 1.001 11.471 1.001 tindktgr 1.257.380 10.960 1.001 3.515 1.670 7.399-2.153.596 13.045 1.000.116 a. Variable(s) entered on step 1: tindktgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 6.735 1.009 6.735 1.009 6.735 1.009 airktgri.953.372 6.543 1.011 2.593 1.249 5.381-1.741.597 8.494 1.004.175 a. Variable(s) entered on step 1: airktgri. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 11.242 1.001 11.242 1.001 11.242 1.001 smphktgr 1.347.423 10.143 1.001 3.847 1.679 8.816-2.571.753 11.655 1.001.076 a. Variable(s) entered on step 1: smphktgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 9.328 1.002 9.328 1.002 9.328 1.002 palktgr 1.235.424 8.503 1.004 3.440 1.499 7.892-2.399.757 10.036 1.002.091 a. Variable(s) entered on step 1: palktgr.

Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 20.343 1.000 20.343 1.000 20.343 1.000 rmhktgr 1.706.395 18.673 1.000 5.506 2.540 11.936-2.824.624 20.447 1.000.059 a. Variable(s) entered on step 1: rmhktgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig..441 1.506.441 1.506.441 1.506 umrktgr -.245.369.442 1.506.783.380 1.613.085.615.019 1.890 1.088 a. Variable(s) entered on step 1: umrktgr. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig..272 1.602.272 1.602.272 1.602 sexanak.189.363.272 1.602 1.208.593 2.461 -.595.583 1.040 1.308.552 a. Variable(s) entered on step 1: sexanak. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 11.377 1.001 11.377 1.001 11.377 1.001 bershktg 1.291.397 10.557 1.001 3.636 1.669 7.923-2.390.682 12.265 1.000.092 a. Variable(s) entered on step 1: bershktg. Omnibus Tests of Model Coefficients 1 Block Model Chi-square df Sig. 4.802 1.028 4.802 1.028 4.802 1.028

jambankat.805.372 4.687 1.030 2.237 1.079 4.636-1.550.609 6.468 1.011.212 a. Variable(s) entered on step 1: jambankat. tahuktgr sikapkgr tindktgr airktgri smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat.774.538 2.075 1.150 2.169.756 6.220 1.181.548 4.641 1.031 3.259 1.113 9.547.484.535.820 1.365 1.623.569 4.629.426.515.686 1.408 1.532.558 4.204 1.743.592 8.653 1.003 5.712 1.789 18.240 1.411.621 5.160 1.023 4.099 1.214 13.847 1.680.548 9.399 1.002 5.368 1.833 15.717 1.709.556 9.452 1.002 5.521 1.858 16.408.657.534 1.514 1.218 1.930.677 5.498-16.199 2.883 31.561 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, tindktgr, airktgri, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jamb tahuktgr sikapkgr tindktgr smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat.765.534 2.049 1.152 2.148.754 6.120 1.167.545 4.586 1.032 3.212 1.104 9.344.591.518 1.299 1.254 1.806.654 4.987 1.742.590 8.706 1.003 5.710 1.795 18.165 1.516.606 6.259 1.012 4.552 1.388 14.923 1.714.543 9.979 1.002 5.551 1.917 16.076 1.707.556 9.434 1.002 5.514 1.855 16.391.679.529 1.645 1.200 1.971.699 5.561-15.938 2.857 31.112 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, tindktgr, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jambankat. tahuktgr sikapkgr smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat.801.528 2.302 1.129 2.227.792 6.267 1.325.531 6.230 1.013 3.762 1.329 10.647 1.880.576 10.665 1.001 6.551 2.120 20.241 1.538.609 6.375 1.012 4.654 1.411 15.355 1.870.528 12.531 1.000 6.486 2.304 18.264 1.745.556 9.841 1.002 5.724 1.924 17.025.648.521 1.548 1.213 1.911.689 5.301-15.883 2.900 30.004 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jambankat.