P U T U S A N NOMOR 2/Pdt.G/2008/PTA.Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh : PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BEKASI, dalam perkara ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dhaniswara K. Harjono, SH. MH, MBA, dan kawan-kawan, Advokat dan Kuasa Hukum pada " Dhaniswara K. Harjono dan Partners", beralamat di Arva Building Lt. 2 Jl. RP. Soeroso (Gondangdia Lama) No. 40 Jakarta Pusat 10350, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2007, semula Termohon; m e l a w a n TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam perkara ini telah memberikan kuasa khusus kepada H. Muchzan Yara, SH dan Djulia Sastrawijaya, SH, Advokat pada Law Firm Muchzan Yara dan Partners, beralamat di Graha Daksa Saharjo, Jalan. Dr.Saharjo No. 96 BCD, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2007, semula Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 25 Juni 2007 M. bertepatan 1
dengan tanggal 09 jumadilakhir 1428 H. Nomor 103/Pdt.G/2007/PA.Tgrs, yang amarnya sebagai berikut : M E N G A D I L I Dalam Konpensi Dalam eksepsi : - Menolak Eksepsi Termohon; Dalam Provisi : - Menolak Tuntutan provisi Termohon; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa pada waktu yang akan ditentukan kemudian; 3. Menyatakan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON diasuh dan dipelihara oleh Pemohon selaku ayah kandungnya; Dalam Rekonpensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang iddah kepada Penggugat selama tiga bulan, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : - Menghukum Pemohon / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 103/Pdt.G/2007/PA.Tgrs. tanggal 28 2
Juni 2007 yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2007 Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 25 Oktober 2007; ini; Telah pula membaca dan memperhatikan berkas perkara banding TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu banding dan dengan cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,namun majelis hakim perlu mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama, setelah membaca dengan teliti berkas perkara serta surat-surat yang berkaitan dengan itu, antara lain surat kuasa Termohon/Pembanding yang memberi kuasa kepada DHANISWARA K. HARJONO, SH. MH, MBA, dan kawan-kawan pada tanggal 19 Juli 2007, yang beralamat di Arva Building Lt. 2 Jl. RP. Soeroso (Gondangdia Lama) No. 40 Jakarta Pusat 10350, dapat kami berikan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud "kuasa" dalam perkara ini adalah "surat kuasa khusus" sebagaimana diatur dalam Pasal 1792 B.W. j.o. Pasal 123 HIR, kemudian formulasi surat kuasa ini dipertegas lagi dengan Surat Edaran Mahkamah Agung tanggal 23 Januari 1971, yang menentukan syarat-syarat formal yang bersifat komulatif, sebagai berikut : 1. Menyebut dengan jelas dan spesifikasi kuasa, untuk berperan di Pengadilan; 2. Menyebut kepentingan relatip; 3. Menyebut identitas dan kedudukan para pihak dan 4. Menyebut secara ringkas dan konkrit pokok dan obyek sengketa yang diperkarakan. Mengingat, bahwa surat kuasa tanggal 19 Juli 2007 yang ditandatangani oleh PEMBANDING (pemberi kuasa) kepada Advokat/Penasihat Hukum DHANISWARA K. HARJONO, SH. MH, MBA, 3
dan kawan-kawan, pada halaman 1 surat kuasa tersebut, alinea ke-1 dijelaskan "Khusus bertindak mewakili/atau mendampingi serta untuk dan atas nama Pemberi Kuasa dalam membuat dan menandatangani memori banding ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung teradap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa No 103/Pdt.G/2007/PA.Tgrs tanggal 25 Juni 2007. Dalam hal ini Pemberi Kuasa sebagai Pemohon Banding dahulu Temohon". Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum di atas, Majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai bahwa surat kuasa yang ditanda tangani Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa pada tanggal 19 Juli 2007 tersebut tidak memenuhi syarat-syarat formal surat kuasa khusus sebagaimana diatur dalam pasal 1792 B.W. jo. 123 HIR. Jo. SEMA nomor 2 tahun 1959, dengan sendirinya penerima kuasa tersebut cacat formal sehingga kedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakili pemberi kuasa tidak sah dengan sendirinya tindakannya tidak sah dan tidak mengikat, maka permohonan banding Pembanding harus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O.); Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan pada Pembanding; Mengingat semua peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding tidak dapat diterima (N.O.); 2. Membebankan kepada Termohon/Pembanding segala biaya yang timbul dalam perkara banding ini sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Robiulawal 1429 H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Qomaruddin Muzhakir, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Syam'un Abduh, SQ. MH.dan Drs. H.Maftuh Abu Bakar, SH. MH, para Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini 4
dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 2/Pdt.G./2008/ PTA.Btn. tanggal 5 Pebruari 2008 dibantu oleh Drs.Baehaki, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding. Hakim Anggota, Drs.H. Syam'un Abduh, SQ, MH Hakim Anggota, Drs.H.Maftuh Abu Bakar, SH. MH Ketua Majelis, Drs.H.Qomaruddin Mudzakir, SH. Panitera Pengganti, Drs. Baehaki Rincian biaya perkara : 1. Biaya Administrasi... Rp. 75.000,00 2. Biaya Meterai... Rp. 6.000,00 3. Biaya Pemberkasan... Rp. 46.000,00 J u m l a h... Rp. 127.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten, Ttd. Drs.Agus Zainal Mutaqien 5