PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

Lampiran 1: Geografi Kabupaten Bandung Barat PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT Sumber: Situs Resmi Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Wilayah Administratif Berdasarkan data, luas wilayah Kabupaten Bandung Barat yaitu 1.35,77 KM², terletak antara 6º 41 s/d 7º 19 lintang Selatan dan 17º 22 s/d 18º 5 Bujur Timur. Mempunyai rata-rata ketinggian 11 M dan Maksimum 2.2429 M dari permukaan laut. Kemiringa wilayah yang bervariasi antara 8%, 8 15% hingga diatas 45%, dengan batas wilayah sebagai berikut : Sebelah barat : berbatasan dengan kabupaten Cianjur Sebelah utara : berbatasan dengan Kabupaten Purwakarta dan Kabupaten Subang. Sebelah timur : berbatasan dengan Kabupaten bandung dan Kota Cimahi. Sebelah selatan : berbatasan dengan Selatan Kabupaten Badung dan Kabupaten Cianjur. Cakupan wilayah Kabupaten Bandung Barat, meliputi 15 (lima belas) kecamatan yang terdiri dari : Padalarang, Cikalongwetan, Cililin, Parongpong,

Cipatat, Cisarua, Batujajar, Ngamprah, Gununghalu, Cipongkor, Cipeundeuy, Lembang, Sindangkerta, Cihampelas dan Rongga. Penggunaan Lahan Eksisting Dilihat dari sisi penggunaan lahan di wilayah Kabupaten Bandung Barat, penggunaan lahan untuk budidaya pertanian merupakan penggunaan lahan terbesar yaitu 66.5,294 HA, sedangkan yang termasuk kawasan lindung seluas 5.15,928 HA, budidaya non peratanian seluas 12.159,151 HA dan lainnya seluas 1.768,654 HA. Luas wilayah lindung di daerah Kabupaten Bandung Barat terkait dengan isu kawasan bandung utara, disamping itu dilihat dari kondisi fisik geografis posisi wilayah Kabupaten Bandung Barat dinilai kurang menguntungkan, hal ini dikarenakan terdiri dari banyak cekungan yang berbukit-bukit dan di daerahdaerah tertentu sangat rawan dengan bencana alam tanah longsor. Foto Lokasi Penelitian Kegiatan Pekerja Pertambangan Kapur Gunung Masigit

Pertambangan Kapur Gunung Masigit Gambaran Pengukuran Kualitas Udara Ambien Proses Pengumpulan Data

Lampiran 2: Surat Ijin Penelitian

Lampiran 3: Hasil Resmi Pengukuran Partikulat

Lampiran 4: Kuesioner Penelitian PM 1 dan ISPA KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI HUBUNGAN ANTARA PAJANAN PM 1 DENGAN GEJALA ISPA PADA PEKERJA PERTAMBANGAN KAPUR TRADISIONAL GUNUNG MASIGIT, CIPATAT, KAB. BANDUNG BARAT TAHUN 29 No. Responden Pewawancara Tanggal DATA UMUM Nama responden :... Umur :... tahun Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan Pendidikan : 1. Tidak Tamat SD 2. SD 3. SMP 4. SMA 5. Peruruan Tinggi Alamat Rumah Kampung :... RT/RW :... Desa :... Kecamatan :... DATA LINGKUNGAN Jarak rumah responden dengan pertambangan kapur: 1. 2 meter 6. > 1 meter 2. > 2 4 meter 3. > 4 6 meter 4. > 6 8 meter 5. > 8 1 meter

Apakah lingkungan rumah dekat dengan sumber pencemar udara lain? 1. Ya, sebutkan:... 2. Tidak DATA PEKERJAAN (PEMAJANAN) Pekerjaan :... Lokasi Kerja :... Waktu Kerja :... jam/ hari... hari/minggu Lama bekerja :... bulan (selama pertambangan kapur) DATA PERILAKU Apakah responden merokok? 1. Ya 2. Tidak Berapa batang merokok dalam 1 hari? 1. < 5 batang 2. 5 1 batang 3. 1 batang Apakah responden memakai pelindung mulut/masker saat bekerja? 1. Ya 2. Tidak Di mana biasanya responden berada dalam saat waktu istirahat? 1. Tetap di dekat tempat kerja 2. Jauh dari tempat kerja Apa yang responden lakukan setelah jam kerja berakhir? 1. Langsung pulang 2. Berada di tempat kerja untuk kegiatan lain (durasi: jam)

DATA KESEHATAN Saat flu, apakah biasanya Anda batuk? 1. Ya 2. Tidak Apakah Anda batuk pada saat tidak sedang flu? 1. Ya 2. Tidak Apakah Anda biasanya batuk terus menerus selama 4 hari atau lebih dalam seminggu selama 3 bulan dalam tahun ini? 1. Ya 2. Tidak Apakah Anda biasanya mengeluarkan dahak pada saat tidak kena flu? 1. Ya 2. Tidak Apakah Anda biasanya mengeluarkan dahak pada saat kena flu? 1. Ya 2. Tidak Apakah nafas Anda berbunyi saat kena flu? 1. Ya 2. Tidak Dalam 3 tahun terakhir apakah Anda pernah masuk angin, flu,, atau dada sakit selama 3 hari berturut-turut? 1. Ya 2. Tidak Apakah Anda pernah mendapatkan serangan sakit yang menyebabkan sulit bernafas dan nafas berbunyi? 1. Ya 2. Tidak *****

Lampiran 5: Hasil Analisis (lanjutan) Univariat 1. Umur Frequencies Umur Responden N Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum Statistics Missing 5 33.94 1.736 33. 4 12.275 15 69 15 18 19 2 22 23 24 25 26 28 29 32 33 34 35 37 4 42 43 45 47 49 53 57 6 69 Total Umur Responden Cumulative Frequency Percent Percent Percent 2 4. 4. 4. 2 4. 4. 8. 1 2. 2. 1. 1 2. 2. 12. 3 6. 6. 18. 1 2. 2. 2. 3 6. 6. 26. 4 8. 8. 34. 1 2. 2. 36. 3 6. 6. 42. 2 4. 4. 46. 1 2. 2. 48. 2 4. 4. 52. 1 2. 2. 54. 3 6. 6. 6. 1 2. 2. 62. 6 12. 12. 74. 1 2. 2. 76. 3 6. 6. 82. 2 4. 4. 86. 1 2. 2. 88. 1 2. 2. 9. 2 4. 4. 94. 1 2. 2. 96. 1 2. 2. 98. 1 2. 2. 1. 5 1. 1.

Frequency (lanjutan) Histogram 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 Umur Responden 6 7 Mean = 33.94 Std. Dev. = 12.275 N = 5 Explore Case Processing Summary Umur Responden Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Descriptives Umur Responden Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error 33.94 1.736 3.45 37.43 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 33.34 33. 15.67 12.275 15 69 54 18.667.337.135.662

Expected Normal (lanjutan) Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Umur Responden.116 5.88.956 5.63 a. Lilliefors Significance Correction Umur Responden Umur Responden Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf. 1. 5. 1. 55889 8. 2. 2223444 1. 2. 5555688899 4. 3. 2334 4. 3. 5557 1. 4. 2333 4. 4. 5579 2. 5. 33 1. 5. 7 1. 6. 1. Extremes (>=69) Stem width: 1 Each leaf: 1 case(s) Normal Q-Q Plot of Umur Responden 2 1-1 -2 1 2 3 4 Observed Value 5 6 7

Dev from Normal (lanjutan) Detrended Normal Q-Q Plot of Umur Responden.8.6.4.2. -.2 -.4 1 2 3 4 Observed Value 5 6 7 7 6 5 4 3 2 1 Umur Responden

2. Jenis Kelamin Frequencies Statistics Jenis Kelamin Responden N Missing 5 Jenis Kelamin Responden Pria Wanita Total Cumulative Frequency Percent Percent Percent 46 92. 92. 92. 4 8. 8. 1. 5 1. 1. Jenis Kelamin Responden Pria Wanita

3. Pendidikan Frequencies Statistics Status Pendidikan Responden N Missing 5 Status Pendidikan Responden Tidak Tamat SD SD SMP SMA PT Total Cumulative Frequency Percent Percent Percent 3 6. 6. 6. 29 58. 58. 64. 12 24. 24. 88. 5 1. 1. 98. 1 2. 2. 1. 5 1. 1. Status Pendidikan Responden Tidak Tamat SD SD SMP SMA PT

4. Status Merokok dan Pemakaian APD Frequencies Statistics N Missing Status Status Merokok Pemakaian Responden APD 5 5 Status Merokok Responden Merokok Tidak merokok Total Cumulative Frequency Percent Percent Percent 4 8. 8. 8. 1 2. 2. 1. 5 1. 1. Tidak memakai Memakai Total Status Pemakaian APD Cumulative Frequency Percent Percent Percent 36 72. 72. 72. 14 28. 28. 1. 5 1. 1. Status Pemakaian APD Status Merokok Responden Tidak memakai Memakai Mer Tida

Frequency (lanjutan) 5. Hari Kerja dalam Seminggu Frequencies Statistics Hari Kerja dalam Seminggu N Missing Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum 5 6.3.1 6. 6.77 4 7 4 5 6 7 Total Hari Kerja dalam Seminggu Cumulative Frequency Percent Percent Percent 1 2. 2. 2. 4 8. 8. 1. 24 48. 48. 58. 21 42. 42. 1. 5 1. 1. Histogram 3 25 2 15 1 5 3 4 5 Hari Kerja dalam Seminggu 6 7 8 Mean = 6.3 Std. Dev. =.77 N = 5

Explore Case Processing Summary Hari Kerja dalam Seminggu Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Descriptives Hari Kerja dalam Seminggu Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error 6.3.1 6.1 6.5 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 6.36 6..5.77 4 7 3 1 -.866.337.927.662 Hari Kerja dalam Seminggu a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig..259 5..776 5. Hari Kerja dalam Seminggu Hari Kerja dalam Seminggu Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 1. Extremes (=<4.) 4. 5.. 5. 24. 6.. 6. 21. 7. Stem width: 1 Each leaf: 1 case(s)

Dev from Normal Expected Normal (lanjutan) Normal Q-Q Plot of Hari Kerja dalam Seminggu 1-1 -2 4. 4.5 5. 5.5 Observed Value 6. 6.5 7. Detrended Normal Q-Q Plot of Hari Kerja dalam Seminggu.25. -.25 -.5 -.75-1. -1.25 4. 4.5 5. 5.5 Observed Value 6. 6.5 7.

7 6.5 6 5.5 5 4.5 4 43 Hari Kerja dalam Seminggu 6. Jam Kerja Frequencies Statistics Jam Kerja di Pertambangan N Missing Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum 5 1.26.517 1. 12 3.652 2 24

Frequency (lanjutan) 2 5 6 7 8 9 1 11 12 14 15 22 24 Total Jam Kerja di Pertambangan Cumulative Frequency Percent Percent Percent 1 2. 2. 2. 3 6. 6. 8. 1 2. 2. 1. 1 2. 2. 12. 8 16. 16. 28. 9 18. 18. 46. 6 12. 12. 58. 3 6. 6. 64. 13 26. 26. 9. 2 4. 4. 94. 1 2. 2. 96. 1 2. 2. 98. 1 2. 2. 1. 5 1. 1. Histogram 14 12 1 8 6 4 2 5 1 15 2 25 3 Mean = 1.26 Std. Dev. = 3.652 N = 5 Jam Kerja di Pertambangan

Explore Case Processing Summary Jam Kerja di Pertambangan Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Descriptives Jam Kerja di Pertambangan Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error 1.26.517 9.22 11.3 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 1. 1. 13.339 3.652 2 24 22 4 1.427.337 5.11.662 Jam Kerja di Pertambangan a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig..217 5..861 5. Jam Kerja di Pertambangan Jam Kerja di Pertambangan Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 1. Extremes (=<2.) 3. 5. 1. 6. 1. 7. 8. 8. 9. 9. 6. 1. 3. 11. 13. 12.. 13. 2. 14.

Dev from Normal Expected Normal (lanjutan) 1. 15. 2. Extremes (>=22.) Stem width: 1 Each leaf: 1 case(s) Normal Q-Q Plot of Jam Kerja di Pertambangan 4 2-2 -4 5 1 15 Observed Value 2 25 Detrended Normal Q-Q Plot of Jam Kerja di Pertambangan 2. 1.5 1..5. -.5 5 1 15 Observed Value 2 25

25 43 5 2 15 1 5 Jam Kerja di Pertambangan 7. Bulan Bekerja Frequencies Statistics Bulan Bekerja di Pertambangan N Missing Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum 5 64.74 12.215 3. 24 86.376 2 36

Frequency (lanjutan) 2 3 5 6 7 8 12 18 24 36 48 6 72 84 96 18 132 18 195 24 24 36 Total Bulan Bekerja di Pertambangan Cumulative Frequency Percent Percent Percent 3 6. 6. 6. 2 4. 4. 1. 3 6. 6. 16. 1 2. 2. 18. 1 2. 2. 2. 1 2. 2. 22. 6 12. 12. 34. 1 2. 2. 36. 7 14. 14. 5. 6 12. 12. 62. 3 6. 6. 68. 3 6. 6. 74. 1 2. 2. 76. 1 2. 2. 78. 1 2. 2. 8. 1 2. 2. 82. 1 2. 2. 84. 3 6. 6. 9. 1 2. 2. 92. 1 2. 2. 94. 1 2. 2. 96. 2 4. 4. 1. 5 1. 1. Histogram 25 2 15 1 5 1 2 3 Bulan Bekerja di Pertambangan 4 Mean = 64.74 Std. Dev. = 86.376 N = 5

Explore Case Processing Summary Bulan Bekerja di Pertambangan Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Descriptives Bulan Bekerja di Pertambangan Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error 64.74 12.215 4.19 89.29 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 53.16 3. 746.89 86.376 2 36 358 63 2.7.337 4.94.662 Bulan Bekerja di Pertambangan a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig..262 5..76 5. Bulan Bekerja di Pertambangan Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 11.. 22233555678 7. 1. 2222228 7. 2. 4444444 6. 3. 666666 3. 4. 888. 5. 3. 6. 1. 7. 2 1. 8. 4 1. 9. 6 1. 1. 8. 11.. 12. 1. 13. 2

Dev from Normal Expected Normal (lanjutan) 8. Extremes (>=18) Stem width: 1 Each leaf: 1 case(s) Normal Q-Q Plot of Bulan Bekerja di Pertambangan 2 1-1 -2-1 1 2 Observed Value 3 4 Detrended Normal Q-Q Plot of Bulan Bekerja di Pertambangan 1.5 1..5. -.5 1 2 Observed Value 3 4

4 26 3 12 2 46 13 1 Bulan Bekerja di Pertambangan 8. Perilaku Kerja (IStirahat dan Sehabis Bekerja) Frequencies Statistics N Missing Istirahat Tetap Selesai di Tempat Kerja Tetap Kerja atau di Tempat Tidak atau Tidak 5 5 Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Ya Tidak Total Cumulative Frequency Percent Percent Percent 41 82. 82. 82. 9 18. 18. 1. 5 1. 1.

Ya Tidak Total Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Cumulative Frequency Percent Percent Percent 7 14. 14. 14. 43 86. 86. 1. 5 1. 1. Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Ya Tida

9. Staus Gejala ISPA Frequencies Statistics Status Gejala ISPA N Missing 5 Ya Tidak Total Status Gejala ISPA Cumulative Frequency Percent Percent Percent 28 56. 56. 56. 22 44. 44. 1. 5 1. 1. Status Gejala ISPA Ya Tidak

1. Intake PM 1 Frequencies Statistics Intake Debu yang Masuk (.e-4) N Missing Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Minimum Maximum 5 6.2948.31467 6.15 8.2 2.2255 1.17 15.3 1.17 2.93 3.42 3.51 3.9 4.1 4.39 4.68 5.27 5.46 5.86 6.15 6.83 7.3 7.32 7.51 8.2 9.37 9.56 15.3 Total Intake Debu yang Masuk (.e-4) Cumulative Frequency Percent Percent Percent 1 2. 2. 2. 2 4. 4. 6. 1 2. 2. 8. 1 2. 2. 1. 2 4. 4. 14. 1 2. 2. 16. 1 2. 2. 18. 5 1. 1. 28. 5 1. 1. 38. 1 2. 2. 4. 3 6. 6. 46. 3 6. 6. 52. 3 6. 6. 58. 5 1. 1. 68. 1 2. 2. 7. 3 6. 6. 76. 9 18. 18. 94. 1 2. 2. 96. 1 2. 2. 98. 1 2. 2. 1. 5 1. 1.

Frequency (lanjutan) Histogram 2 15 1 5. 5. 1. 15. Intake Debu yang Masuk (.e-4) 2. Mean = 6.2948 Std. Dev. = 2.2255 N = 5 11. Status Gejala ISPA Frequencies Statistics Kategori Asupan N Missing 5 Tinggi Rendah Total Kategori Asupan Cumulative Frequency Percent Percent Percent 24 48. 48. 48. 26 52. 52. 1. 5 1. 1.

Kategori Asupan Tinggi Rendah

Lampiran 6: Hasil Analisis Bivariat (lanjutan) 1. Asupan dengan Gejala ISPA Crosstabs Case Processing Summary Kategori Asupan * Status Gejala ISPA Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Kategori Asupan * Status Gejala ISPA Crosstabulation Kategori Asupan Total Tinggi Rendah Count % within Kategori Asupan Count % within Kategori Asupan Count % within Kategori Asupan Status Gejala ISPA Ya Tidak Total 17 7 24 7.8% 29.2% 1.% 11 15 26 42.3% 57.7% 1.% 28 22 5 56.% 44.% 1.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 4.121 b 1.42 3.45 1.81 4.193 1.41 4.39 1.44 5 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).52.4 b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 56.

Risk Estimate Odds Ratio for Kategori Asupan (Tinggi / Rendah) For cohort Status Gejala ISPA = Ya For cohort Status Gejala ISPA = Tidak N of Cases Value Lower Upper 3.312 1.23 1.721 1.674.998 2.88.56.25 1.23 5 95% Confidence Interval 2. Umur dengan Gejala ISPA T-Test Group Statistics Umur Responden Status Gejala ISPA Ya Tidak Std. Error N Mean Std. Deviation Mean 28 33.61 13.634 2.577 22 34.36 1.594 2.259 Umur Responden Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. Independent Samples Test t df Sig. (2-tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference 95% Confidence Interval of the Std. Error Difference Difference Lower Upper.645.426 -.214 48.831 -.756 3.532-7.857 6.344 -.221 47.998.826 -.756 3.426-7.646 6.133 3. Kebiasaan Merokok dengan Gejala ISPA Crosstabs Case Processing Summary Status Merokok Responden * Status Gejala ISPA Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.%

Status Merokok Responden * Status Gejala ISPA Crosstabulation Status Merokok Responden Total Merokok Tidak merokok Count % within Status Merokok Responden Count % within Status Merokok Responden Count % within Status Merokok Responden Status Gejala ISPA Ya Tidak Total 23 17 4 57.5% 42.5% 1.% 5 5 1 5.% 5.% 1.% 28 22 5 56.% 44.% 1.% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided).183 b 1.669.5 1.943.182 1.67.179 1.672 5 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).732.468 b. 1 cells (25.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 4. Risk Estimate Odds Ratio for Status Merokok Responden (Merokok / Tidak merokok) For cohort Status Gejala ISPA = Ya For cohort Status Gejala ISPA = Tidak N of Cases Value Lower Upper 1.353.337 5.427 1.15.586 2.258.85.415 1.741 5 95% Confidence Interval

4. Kebiasaan Memakai APD dengan Gejala ISPA Crosstabs Case Processing Summary Status Pemakaian APD * Status Gejala ISPA Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Status Pemakaian APD * Status Gejala ISPA Crosstabulation Status Pemakaian APD Total Tidak memakai Memakai Count % within Status Pemakaian APD Count % within Status Pemakaian APD Count % within Status Pemakaian APD Status Gejala ISPA Ya Tidak Total 25 11 36 69.4% 3.6% 1.% 3 11 14 21.4% 78.6% 1.% 28 22 5 56.% 44.% 1.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 9.432 b 1.2 7.584 1.6 9.729 1.2 9.243 1.2 5 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).4.3 b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 16.

Risk Estimate Odds Ratio for Status Pemakaian APD (Tidak memakai / Memakai) For cohort Status Gejala ISPA = Ya For cohort Status Gejala ISPA = Tidak N of Cases Value Lower Upper 8.333 1.935 35.895 3.241 1.161 9.43.389.221.683 5 95% Confidence Interval 5. Perilaku Istirahat dengan Gejala ISPA Crosstabs Case Processing Summary Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak * Status Gejala ISPA Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.% Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak * Status Gejala ISPA Crosstabulation Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Total Ya Tidak Count % within Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Count % within Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Count % within Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak Status Gejala ISPA Ya Tidak Total 25 16 41 61.% 39.% 1.% 3 6 9 33.3% 66.7% 1.% 28 22 5 56.% 44.% 1.%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 2.289 b 1.13 1.34 1.253 2.289 1.13 2.243 1.134 5 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).157.127 b. 1 cells (25.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 96. Risk Estimate Odds Ratio for Istirahat Tetap di Tempat Kerja atau Tidak (Ya / Tidak) For cohort Status Gejala ISPA = Ya For cohort Status Gejala ISPA = Tidak N of Cases Value Lower Upper 3.125.683 14.37 1.829.73 4.758.585.321 1.66 5 95% Confidence Interval 6. Perilaku Sehabis Kerja dengan Gejala ISPA Crosstabs Case Processing Summary Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak * Status Gejala ISPA Cases Missing Total N Percent N Percent N Percent 5 1.%.% 5 1.%

Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak * Status Gejala ISPA Crosstabulation Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Total Ya Tidak Count % within Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Count % within Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Count % within Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak Status Gejala ISPA Ya Tidak Total 3 4 7 42.9% 57.1% 1.% 25 18 43 58.1% 41.9% 1.% 28 22 5 56.% 44.% 1.% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided).571 b 1.45.119 1.73.566 1.452.559 1.455 5 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).684.362 b. 2 cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 8. Risk Estimate Odds Ratio for Selesai Kerja Tetap di Tempat atau Tidak (Ya / Tidak) For cohort Status Gejala ISPA = Ya For cohort Status Gejala ISPA = Tidak N of Cases Value Lower Upper.54.17 2.715.737.32 1.799 1.365.657 2.838 5 95% Confidence Interval