BAB III METODA PERENCANAAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III LANDASAN TEORI. jalan, diperlukan pelapisan ulang (overlay) pada daerah - daerah yang mengalami

Menetapkan Tebal Lapis Perkerasan

BAB III LANDASAN TEORI. Pada metode Bina Marga (BM) ini jenis kerusakan yang perlu diperhatikan

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR. perumahan Puri Botanical Residence di jl. Joglo Jakarta barat. ditanah seluas 4058

Gambar 3.1. Diagram Nilai PCI

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

BAB III LANDASAN TEORI. A. Parameter Desain

BAB II1 METODOLOGI. Berikut ini adalah bagan alir (Flow Chart) proses perencanaan lapis

BAB V VERIFIKASI PROGRAM

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II DASAR TEORI 2.1 Tinjauan Umum 2.2 Dasar Teori Oglesby, C.H Hicks, R.G

STUDI BANDING DESAIN TEBAL PERKERASAN LENTUR MENGGUNAKAN METODE SNI F DAN Pt T B

DAFTAR ISI. BAB II TINJAUAN PUSTAKA Kajian Pustaka Ulasan Pustaka Terhadap Penelitian Ini Ringkasan Penelitian Lain...

PENGARUH KELEBIHAN BEBAN TERHADAP UMUR RENCANA JALAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Sampai saat ini ada 3 (tiga) jenis perkerasan jalan yang sering digunakan, yaitu :

PROGRAM KOMPUTER UNTUK DESAIN PERKERASAN LENTUR JALAN RAYA

BAB III METODOLOGI 3.1 Metode Pengumpulan Data

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. memenuhi syarat-syarat secara teknis maupun ekonomis. Syarat-Syarat umum jalan yang harus dipenuhi adalah:

ANALISIS TEBAL PERKERASAN LENTUR DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN SKBI 1987 BINA MARGA DAN METODE AASHTO

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan KATA PENGANTAR

BAB 3 METODOLOGI PENULISAN. program sebagai alat bantu adalah sbb: a. Penyelesaian perhitungan menggunakan alat bantu software komputer untuk

BAB IV STUDI KASUS BAB 4 STUDI KASUS

DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DITERBITKAN OLEH YAYASAN BADAN PENERBIT PU

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Identifikasi Masalah. Studi Literatur. Pengumpulan Data Sekunder. Rekapitulasi Data. Pengolahan Data.

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

STUDI KASUS: JALAN RUAS KM. 35 PULANG PISAU. Adi Sutrisno 06/198150/TK/32229

Penggunaan Hot Rolled Asphalt Sebagai Alternatif Lapisan Tambahan Perkerasan pada Ruas Jalan Pacitan Glonggong di Pacitan. Sri Wiwoho M, ST, MT

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB III METODOLOGI PERENCANAAN PERKERASAN LENTUR KONSTRUKSI JALAN RAYA. 1. Nama Proyek : Pembangunan Jalan Spine Road III Bukit Sentul

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR

ANALISIS TEBAL LAPISAN PERKERASAN LENTUR JALAN LINGKAR MAJALAYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALISIS KOMPONEN SNI

PERBANDINGAN TEBAL LAPIS PERKERASAN DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN DAN ASPHALT INSTITUTE

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Provinsi Banten ini nantinya akan berubah status dari Jalan Kolektor

ANALISA PENGUJIAN DYNAMIC CONE PENETROMETER

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian B. Rumusan Masalah

BAB V EVALUASI V-1 BAB V EVALUASI

BAB III LANDASAN TEORI. A. Perkerasan Lentur

BAB II DASAR TEORI BAB 2 DASAR TEORI

DAFTAR ISI.. KATA PENGANTAR i DAFTAR GAMBAR. DAFTAR TABEL.. DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN..

FASILITAS PEJALAN KAKI

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Konsep penelitian ini adalah untuk mendapatkan tebal lapis perkerasan dengan

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN RUAS JALAN DI STA S/D PADA AREAL PERKEBUNAN SAWIT PT. JABONTARA EKA KARSA

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

LAPORAN. Ditulis untuk Menyelesaikan Matakuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III. oleh: NIM NIM.

METODOLOGI. Kata Kunci--Perkerasan Lentur, CTB, Analisa dan Evaluasi Ekonomi. I. PENDAHULUAN

STUDI KORELASI DAYA DUKUNG TANAH DENGAN INDEK TEBAL PERKERASAN JALAN MENGGUNAKAN METODE BINA MARGA

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN PANDAN ARUM - PACET STA STA KABUPATEN MOJOKERTO JAWA TIMUR

Agus Surandono 1) Rivan Rinaldi 2)

LAPORAN TUGAS AKHIR. Ditulis untuk Menyelesaikan Matakuliah Tugas Akhir Semester VI Pendidikan Program Diploma III. oleh:

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian kadar air menggunakan tanah terganggu (disturbed), dilakukan

KOMPARASI TEBAL PERKERASAN LENTUR METODE AASHTO 1993 DENGAN METODE BINA MARGA

ANALISA PERHITUNGAN TEBAL LAPIS PERKERASAN LENTUR ( FLEXIBEL PAVEMENT) PADA PAKET PENINGKATAN STRUKTUR JALAN SIPIROK - PAL XI (KM KM. 115.

ANALISIS TEBAL LAPIS PERKERASAN DENGAN METODE BINA MARGA 1987 DAN AASHTO Sri Nuryati

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Metode Analisa Komponen

STUDI STUDI PERENCANAAN TEBAL LAPISAN PERKERASAN TAMBAHAN (OVERLAY) PADA RUAS JALAN MOTAHARE-RAILACO (STA STA ) TIMOR LESTE

PERKERASAN DAN PELEBARAN RUAS JALAN PADA PAKET HEPANG NITA DENGAN SYSTEM LATASTON

PERANCANGAN TEBAL PERKERASAN DAN ESTIMASI BIAYA JALAN RAYA LAWEAN SUKAPURA ( PROBOLINGGO )

7.1. PERKERASAN JALAN (PAVEMENT)

BINA MARGA PT T B

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN LENTUR PADA RUAS JALAN CIJELAG - CIKAMURANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE AASTHO 93

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

PERBANDINGAN PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN LENTUR METODE BINA MARGA DAN METODE AASHTO (STUDI KASUS PROYEK PERKERASAN JALAN DI CUT MEUTIA

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER Oleh NRP :

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V EVALUASI. Tabel 5.1 Data Tanah Ruas Jalan Rembang - Bulu (Batas Jawa Timur) Optimum Maximum. Specific Water Dry Density

TINJAUAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN SIMPANG BULOH LINE PIPA STA , PEMKOT LHOKSEUMAWE 1 Romaynoor Ismy dan 2 Hayatun Nufus 1

Jurnal J-ENSITEC, 01 (2014)

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN TUBAN BULU KM KM JAWA TIMUR DENGAN PERKERASAN LENTUR

Program Studi Diploma III Teknik Sipil Bangunan Transportasi Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

PERBANDINGAN KONSTRUKSI PERKERASAN LENTUR DAN PERKERASAN KAKU PADA PROYEK PEMBANGUNAN PASURUAN- PILANG KABUPATEN PROBOLINGGO PROVINSI JAWA TIMUR

PERANCANGAN PERKERASAN CONCRETE BLOCK DAN ESTIMASI BIAYA

BAB III LANDASAN TEORI

Dalam perencanaan lapis perkerasan suatu jalan sangat perlu diperhatikan, bahwa bukan cuma karakteristik

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Lokasi Penelitian

PERENCANAAN ULANG TEBAL PERKERASAN BERDASARKAN FOKTOR-FAKTOR KERUSAKAN JALAN (Studi Kasus: Jalan Lapang Ujung Barasok, Kecamatan Johan Pahlawan)

STUDI KARAKTERISTIK PENENTUAN TINGKAT PEMBEBANAN KENDARAAN TERHADAP TEBAL LAPIS PERKERASAN JALAN

BAB I PENDAHULUAN. 1. mahasiswa dapat melakukan identifikasi (identify) metoda-metoda yang digunakan

PENGARUH BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN (studi kasus ruas jalan K.H. Ahmad Sanusi Sukabumi)

ANALISA TEBAL PERKERASAN LENTUR DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN BINA MARGA DAN AASHTO 1993 RUAS JALAN BY PASS KOTA PADANG STA s/d

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN JALAN BARU ANTARA RUAS JALAN TERMINAL INDIHIANG DENGANJALAN TASIKMALAYA BANDUNG (CISAYONG)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. perencanaan tebal perkerasan yang mempunyai lingkup perencanaan bahan dan

1 FERRY ANDRI, 2 EDUARDI PRAHARA

ANALISA PERBANDINGAN PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE BINA MARGA, ASPHALT INSTITUTE DAN AASHTO 1993

BAB III METODE PERENCANAAN. 1. Metode observasi dalam hal ini yang sangat membantu dalam mengetahui

Irwan Lie Keng Wong 1. ABSTRAK

BAB III METODOLOGI 3.1. Tinjauan Umum 3.2. Tahap Penyusunan Tugas Akhir

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dasar dan roda kendaraan, sehingga merupakan lapisan yang berhubungan

Lebar Perkerasan (L) Jumlah Lajur (n)

BAB III METODA PERANCANGAN

ANALISA DAMPAK BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN. (Studi Kasus : Ruas Jalan Pahlawah, Kec. Citeureup, Kab. Bogor) Oleh:

Teknik Sipil Itenas No. x Vol. xx Jurnal Online Institut Teknologi Nasional Agustus 2015

TUGAS AKHIR PENGARUH NILAI CBR TANAH DASAR TERHADAP TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN KALIURANG DENGAN METODE BINA MARGA 1987 DAN AASHTO 1986

ALTERNATIF LAIN ANALISIS STRUKTUR JALAN PERKERASAN LENTUR PADA PEMBANGUNANJALAN LINGKAR SELATAN KOTA PASURUAN

Transkripsi:

BAB III METODA PERENCANAAN START PENGUMPULAN DATA METODA PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR JALAN BARU JALAN LAMA METODE BINA MARGA METODE AASHTO ANALISA PERBANDINGAN ANALISA BIAYA KESIMPULAN DAN SARAN FINISH III 1

a. Data Perencanaan Pekerasan Jalan Panjang jalan 4500 m Lokasi : Bts. Kota Karawang Bts. Kota Cikampek Jawa Barat, Indonesia Fungsi : Jalan Arteri CBR 6 % Faktor Regional < 6% Indeks permukaan awal 4 Lebar Jalan = 8 m 3.1 Metode Bina Marga 3.1.1 Jalan Baru Dalam penentuan tebal perkerasan konstruksi jalan dengan cara Bina Marga, didasari oleh anggapan bahwa bahan material harus bersifat elastic dan isotropis (bersifat ke segala arah sama), hanya berlaku untuk material berbutir (batu pecah) dan tidak berlaku untuk konstruksi perkerasan dengan menggunakan batubatu besar serta pemeliharaan terusmenerus. Datadata yang di perlukan untuk perencanaan perkerasan adalah : a. Data tanah dasar : CBR b. Lalu Lintas : Volume, komposisi, konfigurasi as/ sumbu dan beban, angka pertumbuhan. c. Material yang tersedia : Sifat sifat d. Ketentuan lain : Umur rencana, keadaan umum disekitarnya, alignment (faktor regional) dan lainlainnya. III 2

Prinsipprinsip cara Bina Marga 1989 dengan memakai nomogram yang ada dibuat berdasarkan analisa lalulintas 10 tahun. Untuk keadaan lalu lintas (umur rencana) tidak selama 10 tahun, nomogram tersebut masih dapat dipergunakan dengan menggunakan Faktor Penyesuian (FP). FP = UR 10 Besaranbesaran yang diperlukan untuk penggunaan nomogram tersebut adalah : a. Daya Dukung Tanah (DDT) b. Lintas Harian Ratarata (LHR) c. Lintas Ekivalen Permulaan (LEP) d. Lintas Ekivalen Rencana (LER) 1. Lintas Ekivalen Permulaan (LEP) Adalah jumlah lintasan kendaraan ratarata pada tahun permulaan pada jalur rencana dengan satuan as tunggal 8,16 ton (18.000 lbs = 18 kips) atau 18 KSAL (18 Kips Single Axle Load). n LEP = LHRj x Cj x Ej J=1 Dimana : LHR = Lalu Lintas harian ratarata J C = Jenis Kendaraan = Koefisien Kendaraan E = Angka Ekivalen III 3

2. Lintas Ekivalen Akhir (LEA) Adalah jumah lintasan kendaran ratarata pada tahun akhir dari masa pelayanan pada jalur rencana dengan satuan as tunggal 8,16 ton. n LEP = LHRj (l + i) UR J=1 x Cj x Ej Dimana : LHR i UR j C E = Lalu Lintas harian ratarata = Pertumbuhan lalu lintas = Usia Rencana = Jenis Kendaraan = Koefisien Kendaraan = Angka Ekivalen 3. Lintas ekivalen Tengah (LET) Adalah jumlah lintasan kendaraan ratarata selama masa pelayanan pada jalur rencana dengan satuan as tunggal 8,16 ton LET = LEP + LEA 2 4. Lintas Ekivalen Rencana (LER) LER 10 = LET + UR 10 Indeks Permukaan (IP) Adalah nilai kerataan/kehalusan serta kekokohan permukaan yang berhubungan dengan tingkat pelayanan bagi lalulintas yang lewat. III 4

Indeks Permukaan Awal (IPo) Adalah nilai kerataan/kehalusan serta kekokohan permukaan jalan pada awal usia rencana. 5. Indeks Tebal Perkerasan (ITP) Adalah besaran yang menyatakan nilai konstruksi perkerasan yang besarnya tergantung pada tebal masingmasing lapisan serta kekuatan relative dari lapisanlapisan tersebut. ITP a D = a1.d1 + a2.d2 + a3.d3 = Koefisien Lapisan = Tebal lapisan (cm) Tabel 3.1 : Koefisien kekuatan Relatif (a) Koefisen Kekuatan Relatif a1 a2 a3 Ms (Kg) Kekuatan Bahan Kt (Kg/cm) CBR (%) Jenis Bahan 0,40 744 0,35 0,32 590 454 LASTON 0,30 340 0,35 744 0,31 0,28 590 454 LASBUTAG 0,26 340 0,30 340 HRA III 5

0,26 340 Aspal Macadam 0,25 LAPEN (Mekanis) 0,20 LAPEN (Manual) 0,28 590 0,26 454 LASTON Atas 0,24 340 0,23 LAPEN (Mekanis) 0,29 LAPEN (Manual) 0,15 0,13 22 18 Stabilitas Tanah dengan Semen 0,15 0,13 22 18 Stabilitas Tanag dengan Kapur 0,14 100 Batu Pecah (Kelas A) 0,13 80 Batu Pecah (kelas B) 0,12 60 Batu Pecah (kelas C) 0,13 70 SIRTU/Pitrun (kelas A) 0,12 50 SIRTU/Pitrun (kelas B) 0,11 20 SIRTU/Pitrun (kelas C) 0,10 20 Tanah/Lempung Kepasiran Sumber : SNI17321989F 3.1.2 Jalan Lama (Overlay) Untuk perhitungan pelapisan tambahan (Overlay), kondisi perkerasan jalan lama (Existing Pavemenet) dinilai sesuai daftar dibawah ini : III 6

1. Lapis Permukaan : Umumnya tidak retak, hanya sedikit deformasi Pada jalur roda.90 100% Terlihat retak halus, sedikit deformasi pada jalur roda namun Masih tetap stabil..70 90 % Retak sedang, beberapa deformasi pada jalur roda, pada dasarnya Masih menunjukan kestabilan...50 70 % 2. Lapis Pondasi : a. Pondasi aspal beton atau penetrasi Macadam Umumnya tidak retak..90 100 % Terlihat retak halus, namun masih tetap stabil...70 90 % Retak sedang, pada dasarnya masih menunjukan Kestabilan 50 70 % Retak banyak, menunjukan gejala ketidakstabilan..30 50 % b. Stabilisasi tanah dengan semen atau kapur : Indek plastisitas (plasticity index = PI) 10..70 100 % c. Pondasi Macadam atau batu pecah : Indek plastisitas (plasticity index = PI) 6..80 100 % 3. Lapis pondasi bawah : Indek plastisitas (plasticity index = PI) 6.90 100 % Indek plastisitas (plasticity index = PI) > 6.70 90 % Dari kondisi tersebut ditentukan nilai ITP sisa. Tahap selanjutnya adalah sebagai berikut : 1. Penentuan ITP awal sesuai dengan kebutuhan lalu lintas 2. Penentuan Parameter lainnya : DDT awal III 7

Lintas Harian Rata rata IPo, IPt, LER 10, FR 3. Penentuan Tebal overlay D 0 = ITP awal ITP sisa A 0 Start Kekuatan tanah dasar Daya Dukung Tanah Dasar (DDT) Input Parameter perencanaan Faktor Regional (FR) Intensitas curah hujan Kelandaian jalan % Kendaraan Berat Pertimbangan Teknis Konstruksi bertahap Beban lalu lintas LER pada lajur rencana Konstruksi bertahap atau tidak akan pentahapannya Indeks Permukaan Awal IPo Akhir IPt Tentukan ITP selama UR Tentukan ITP 1+2 untuk tahap I dan tahap II Tentukan ITP selama UR Jenis Lapisan Perkerasan Koefisien kekuatan relatif Tentukan tebal lapis perkerasan Finish Bagan Alir Metode Bina Marga III 8

3.2 Metode AASHTO Tahapan pengerjaan Metode AASHTO : 1. Jalur Rencana Rumus : LHR n = (1 + i ) n x LHR 2. Traffic ekivalen factor (TEF) 3. Lintas Ekivalen Permulaan (LEP) i=n Rumus : LEP = Aj x Ej x Cj x (1 + i) n J=1 4. Ekivalen Axle Load (EAL) 5. Struktur Number (SN) 6. Soil Support (S) 7. Reliability (R) 8. Present Servicebility Indeks (PSI) 9. Indeks Permukaan 10. Tebal Lapis Permukaan SN = a1.d1 + a2.d2.m2 + a3.d3.m3 + a4.d4.m4 11. Koefisien Lapis Perkerasan (a) III 9

Batasan Waktu Konstruksi Bertahap atau tidak Start Parameter perencanaan Beban Lalu Lintas Lintas ekivalen komulatif Selama UR Tentukan ITP untuk Tahap Pertama Reliabilitas Standar Baku Keseluruhan Kondisi Lingkungan Faktor Perubahan Kadar Air Faktor Pengembangan (Sewlling) Tanah Kriteria Kinerja Jalan IPt IPo Tentukan Pengurangan Umur Kinerja Jalan Akibat Pengaruh Lingkungan Ya Revisi Dari Umur Kinerja Jalan Sesuai Dengan Beban LL yang dapat dipikulnya Daya Dukung Tanah Dasar Tentukan Tebal Lapisan Perkerasan Koefisien Kekuatan Relatif Jenis Lapisan Perkerasan Faktor Drainase Konstruksi Bertahap Tidak Tebal Lapisan Tambahan Finish Bagan Alir Perencanaan Tebal Pekerasan Lentur AASHTO 86 III 10