KUESIONER PENELITIAN

Lampiran I No Responden : KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN RENDAHNYA KEPEMILIKAN JAMBAN KELUARGA DAN PERSONAL HYGIENE DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATAN BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014 Karakteristik Responden Nama : Pekerjaan :PNS, TNI/POLRI, PETANI, PEDAGANG, WIRASWASTA, dan lain-lain. Pendidikan : (tidak sekolah/sd/smp/sma/akademisi.pt) Pendapatan : 1.Rp 1.000.000 2.Rp 1.000.000-2.000.000 3.Rp 2.000.000 Pengetahuan. 1. Apa yang anda ketahui tentang jamban? a. Ruangan yang mempunyai fasilitas pembuangan kotoran b. Tempat buang air besar c. Tidak tahu 2. Apakah manfaat jamban bagi? a. Untuk melindungi pencemaran pada penyediaan air bersih dan lingkungan b. Mencegah penularan penyakit c. Tidak tahu 3. Apa yang anda ketahui tentang diare? a. Buang air besar dalam bentuk tinja cair lebih dari tiga kali dalam satu hari b. Buang air besar dalam bentuk air c. Tidak tahu 4. Bagaimana jamban yang memenuhi syarat kesehatan? a. Mempunyai saptic tank dan tersedia air bersih b. Jenis jamban leher angsa c. Tidak tahu

5. Apakah Bapak/Ibu tahu apa penyebab diare? a. Kuman b. Tidak sering mencuci tangan sebelum makan c. Tidak tahu 6. Bagaimana jamban yang sehat? a. Mempunyai ruangan (kamar kakus), ventilasi, lampu, air, dan alat pembersih b. Terbuat dari bahan keramik agar mudah dibersihkan c. Tidak tahu 7. Penyakit apa yang timbul jika tidak menggunakan jamban? a. Diare b. Sakit perut c. Tidak tahu 8. Apa yang anda ketahui tentang tanda/ gejala diare? a. Buang air besar terus menerus dengan tinja cair lebih dari tiga kali dalam sehari. b. Mencret c. Tidak tahu 9. Menurut anda berapa kali buang air besar dalam sehari sehingga disebut diare? d. 3 kali dalam sehari e. 1-3 kali dalam sehari f. Tidak tahu 10. Menurut anda diare dapat menular melalui apa saja? d. Air, tanah dan makanan/minuman e. Kuman f. Tidak tahu 11. Menurut anda bagaimana cara mencegah diare? a. Selalu menjaga kebersihan makanan/minuman, mencuci tangan setelah BAB b. Mencuci tangan dengan sabun c. Tidak tahu 12. Menurut anda apa yang pertama kali harus diberikan kepada penderita diare? d. Oralit (campuran gula, garam dan air putih yang dimasak e. Air putih f. Tidak tahu 13. Menurut anda apakah dampak dari pembuangan tinja sembarangan? d. Mencemari tanah dan air bersih

e. Menimbulkan bau f. Tidak tahu 14. Menurut anda berapa jarak antara penampungan tinja dengan sumber air bersih? d. 10 m e. 5 m f. Tidak tahu 15. Apakah bahaya lingkungan yang ditimbulkan bila tidak menggunakan jamban? d. Dapat menyebabkan mencemari tanah,air dan udara e. Dapat menimbulkan penyakit kulit f. Tidak tahu Sikap. 1. Menurut Bapak/ibu, apakah sebaiknya membuang kotoran dijamban? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Menurut Bapak/ibu, buang air besar di sembarang tempat dapat merugikan kesehatan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Menurut Bapak/ibu, diare dapat menyebabkan kekurangan cairan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 4. Menurut Bapak/Ibu, pengobatan diare memerlukan biaya yang besar? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 5. Menurut Bapak/Ibu setelah beraktifitas diluar rumah sebaiknya mencuci tangan dengan sabun? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Menurut Bapak/ibu Sebaiknya jarak penampungan tinja dengan sumber air minimal >10 meter? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

7. Menurut Bapak/ibu mencuci tangan sebelum makan dan sesudah buang air besar merupakan langkah mencegah diare? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 8. Menurut Bapak/ibu buang air besar dijamban dapat mengurangi dampak penyakit diare? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 9. Menurut Bapak/ibu bahwa mendirikan jamban merupakan cara untuk memutuskan mata rantai penyakit dari tinja? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 10. Menurut Bapak/ibu jika ada tetangga bapak/ibu BAB dikebun atau dekat rumah bapak? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 11. Menurut Bapak/ibu penanganan diare cukup dengan memberikan cairan oralit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 12. Menurut Bapak/ibu jika BAB disembarang dapat menyebabkan pencemaran lingkungan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 13. Menurut Bapak/ibu jika air dan makanan yang tercemar tinja dapat menyebabkan penyakit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 14. Menurut Bapak/ibu penggunaan jamban dapat mengurangi sumber penyakit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 15. Makanan dan minuman yang tercemar tinja dapat menyebabkan diare? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

Personal Hygiene. 1. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air bersih untuk mandi dan cuci? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 2. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 3. Apakah Bapak/ibu mencuci bahan makanan sebelum di olah/masak? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 4. Apakah Bapak/ibu mandi minimal 2 kali sehari? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 5. Apakah Bapak/ibu mencuci rambut sekurang-kurangnya 2 kali seminggu? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 6. Apakah Bapak/ibu mencuci tangan memakai sabun? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 7. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan sebelum makan? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 8. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan pakai sabun setelah Buang Air Besar? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 9. Apakah Bapak/ibu membersihkan lingkungan secara teratur? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 10. Apakah Bapak/ibu memotong kuku secara teratur 1 minggu sekali? a. Selalu b. Kadang kadang c. Tidak

11. Apakah Bapak/ibu menggunakan sandal atau sejenisnya saat kegiatan diluar rumah? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak Kepemilikan Jamban dan Kejadian Diare. 1. Apakah Bapak/ibu memiliki jamban? a. Ya b. Tidak 2. Jenis jamban apa yang Bapak/ibu miliki (untuk yang miliki jamban)? a. Cemplung b. Leher angsa 3. Dimana Bapak/ibu biasa buang air besar (untuk yang tidak miliki jamban)? a. Halaman belakang rumah, kebun, sawah b. Sungai 4. Apakah Bapak/ibu pernah mengalami buang air besar bersifat encer lebih dari tiga kali dalam sehari dalam 6 bulan terakhir?. a. Ya b. Tidak

Lampiran 2 LEMBAR OBSERVASI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATA BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014 Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti) No Pertanyaan Ya Tidak 1 Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum 2 Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus. 3 Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya. 4 Mudah dibersihkan dan aman penggunannya. 5 Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna terang. 6 Cukup penerangan 7 Lantai kedap air 8 Ventilasi cukup baik 9 Tersedia air dan alat pembersih.

Lampiran 3 LEMBAR OBSERVASI PERSONAL HYGIENE DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATA BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014 No Jenis Pengamatan Ya Tidak 1 Penyediaan Air bersih untuk mandi dan cuci 2 Penyediaan Air bersih yang sudah dimasak 3 Pencucian bahan makanan sebelum diolah/masak 4 Mandi minimal 2 kali sehari 5 Mencuci rambut sekurang kurangnya 2 kali dalam seminggu 6 Kebersihan gigi 7 Kebersihan pakaian 8 Mencuci tangan dengan sabun 9 Mencuci tangan sebelum makan 10 Kebersihan kuku 11 Menggunakan sandal atau sejenisnya saat beraktifitas diluar rumah 12 Kebersihan lingkungan

Frequency Table Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid TIDAK SEKOLAH 3 3.4 3.4 3.4 SD 45 51.7 51.7 55.2 SMP 25 28.7 28.7 83.9 SMA 12 13.8 13.8 97.7 AKADEMIS/PT 2 2.3 2.3 100.0 Total 87 100.0 100.0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani 74 85.1 85.1 85.1 pedagang 13 14.9 14.9 100.0 Total 87 100.0 100.0 Pendapatan respond Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Rp < 1.000.000 22 25.3 25.3 25.3 Rp 1.000.000-2.000.000 60 69.0 69.0 94.3 Rp >2.000.000 5 5.7 5.7 100.0 Total 87 100.0 100.0 Pengetahuan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid baik 36 41.4 41.4 41.4 kurang baik 51 58.6 58.6 100.0 Total 87 100.0 100.0 sikap sikap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid baik 77 88.5 88.5 88.5 kurang baik 10 11.5 11.5 100.0 Total 87 100.0 100.0 PersonalHygiene Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid baik 9 10.3 10.3 10.3 buruk 78 89.7 89.7 100.0 Total 87 100.0 100.0

memiliki jamban Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ya 41 47.1 47.1 47.1 tidak 46 52.9 52.9 100.0 Total 87 100.0 100.0 penderita diare Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid YA 22 25.3 25.3 25.3 TIDAK 65 74.7 74.7 100.0 Total 87 100.0 100.0 CROSSTABS /TABLES=Pendidikan Pekerjaan Pendapatan Pengetahuan Sikap BY Kepemilikanjamban /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL /METHOD=EXACT TIMER(5). Crosstabs Pendidikan * memiliki jamban Crosstab

memiliki jamban ya tidak Pendidikan TIDAK SEKOLAH Count 0 3 % within Pendidikan.0% 100.0%.0% 6.5% % of Total.0% 3.4% SD Count 17 28 % within Pendidikan 37.8% 62.2% 41.5% 60.9% % of Total 19.5% 32.2% SMP Count 14 11 % within Pendidikan 56.0% 44.0% 34.1% 23.9% % of Total 16.1% 12.6% SMA Count 8 4 % within Pendidikan 66.7% 33.3% 19.5% 8.7% % of Total 9.2% 4.6% AKADEMIS/PT Count 2 0 % within Pendidikan 100.0%.0% 4.9%.0%

% of Total 2.3%.0% Total Count 41 46 % within Pendidikan 47.1% 52.9% 100.0% 100.0% % of Total 47.1% 52.9% Crosstab Total Pendidikan TIDAK SEKOLAH Count 3 % within Pendidikan 100.0% 3.4% % of Total 3.4% SD Count 45 % within Pendidikan 100.0% 51.7% % of Total 51.7% SMP Count 25 % within Pendidikan 100.0% 28.7% % of Total 28.7%

SMA Count 12 % within Pendidikan 100.0% 13.8% % of Total 13.8% AKADEMIS/PT Count 2 % within Pendidikan 100.0% 2.3% % of Total 2.3% Total Count 87 % within Pendidikan 100.0% 100.0% % of Total 100.0% Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.125 a 4.058.040 Likelihood Ratio 11.080 4.026.032 Fisher's Exact Test 8.283.049

Linear-by-Linear Association 8.330 b 1.004.005.003 N of Valid Cases 87 a. 4 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,94. b. The standardized statistic is -2,886. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.001 Risk Estimate Value Odds Ratio for Pendidikan (TIDAK SEKOLAH / SD) a a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells. Pekerjaan * memiliki jamban Crosstab memiliki jamban ya tidak Pekerjaan petani Count 35 39

% within Pekerjaan 47.3% 52.7% 85.4% 84.8% % of Total 40.2% 44.8% pedagang Count 6 7 % within Pekerjaan 46.2% 53.8% 14.6% 15.2% % of Total 6.9% 8.0% Total Count 41 46 % within Pekerjaan 47.1% 52.9% 100.0% 100.0% % of Total 47.1% 52.9% Crosstab Total Pekerjaan petani Count 74 % within Pekerjaan 100.0% 85.1% % of Total 85.1% pedagang Count 13 % within Pekerjaan 100.0%

14.9% % of Total 14.9% Total Count 87 % within Pekerjaan 100.0% 100.0% % of Total 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.006 a 1.939 1.000.590 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.006 1.939 1.000.590 Fisher's Exact Test 1.000.590 Linear-by-Linear Association.006 c 1.940 1.000.590 N of Valid Cases 87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,13. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is,076. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.235

Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.235 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan (petani / pedagang) For cohort memiliki jamban = ya For cohort memiliki jamban = tidak 1.047.321 3.414 1.025.543 1.933.979.566 1.692 N of Valid Cases 87

Pendapatan * memiliki jamban Crosstab memiliki jamban ya Pendapatan Rp < 1.000.000 Count 3 % within Pendapatan 13.6% 7.3% % of Total 3.4% Rp 1.000.000-2.000.000 Count 33 % within Pendapatan 55.0% 80.5% % of Total 37.9% Rp >2.000.000 Count 5 % within Pendapatan 100.0% 12.2% % of Total 5.7% Total Count 41 % within Pendapatan 47.1% 100.0% % of Total 47.1% Crosstab

memiliki jamban tidak Pendapatan Rp < 1.000.000 Count 19 % within Pendapatan 86.4% 41.3% % of Total 21.8% Rp 1.000.000-2.000.000 Count 27 % within Pendapatan 45.0% 58.7% % of Total 31.0% Rp >2.000.000 Count 0 % within Pendapatan.0%.0% % of Total.0% Total Count 46 % within Pendapatan 52.9% 100.0% % of Total 52.9%

Crosstab Total Pendapatan Rp < 1.000.000 Count 22 % within Pendapatan 100.0% 25.3% % of Total 25.3% Rp 1.000.000-2.000.000 Count 60 % within Pendapatan 100.0% 69.0% % of Total 69.0% Rp >2.000.000 Count 5 % within Pendapatan 100.0% 5.7% % of Total 5.7% Total Count 87 % within Pendapatan 100.0% 100.0% % of Total 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 17.005 a 2.000.000 Likelihood Ratio 20.218 2.000.000 Fisher's Exact Test 17.463.000 Linear-by-Linear Association 16.793 b 1.000.000.000 N of Valid Cases 87 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,36. b. The standardized statistic is -4,098. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.000 Risk Estimate Value Odds Ratio for Pendapatan (Rp < 1.000.000 / Rp 1.000.000-2.000.000) a a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.

Pengetahuan * memiliki jamban Crosstab memiliki jamban ya tidak Total Pengetahuan baik Count 24 12 36 % within Pengetahuan 66.7% 33.3% 100.0% 58.5% 26.1% 41.4% % of Total 27.6% 13.8% 41.4% kurang baik Count 17 34 51 % within Pengetahuan 33.3% 66.7% 100.0% 41.5% 73.9% 58.6% % of Total 19.5% 39.1% 58.6% Total Count 41 46 87 % within Pengetahuan 47.1% 52.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 47.1% 52.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.410 a 1.002.003.002 Continuity Correction b 8.120 1.004 Likelihood Ratio 9.567 1.002.003.002

Fisher's Exact Test.003.002 Linear-by-Linear Association 9.302 c 1.002.003.002 N of Valid Cases 87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,97. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3,050. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.002 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Pengetahuan (baik / kurang baik) For cohort memiliki jamban = ya For cohort memiliki jamban = tidak 4.000 1.618 9.888 2.000 1.273 3.142.500.303.825 N of Valid Cases 87

Sikap * memiliki jamban Crosstab memiliki jamban ya tidak Total Sikap baik Count 39 38 77 % within Sikap 50.6% 49.4% 100.0% 95.1% 82.6% 88.5% % of Total 44.8% 43.7% 88.5% kurang baik Count 2 8 10 % within Sikap 20.0% 80.0% 100.0% 4.9% 17.4% 11.5% % of Total 2.3% 9.2% 11.5% Total Count 41 46 87 % within Sikap 47.1% 52.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 47.1% 52.9% 100.0% Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 3.337 a 1.068.095.066 Continuity Correction b 2.220 1.136 Likelihood Ratio 3.580 1.058.095.066

Fisher's Exact Test.095.066 Linear-by-Linear Association 3.298 c 1.069.095.066 N of Valid Cases 87 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,71. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 1,816. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.053 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Sikap (baik / kurang baik) For cohort memiliki jamban = ya For cohort memiliki jamban = tidak 4.105.818 20.591 2.532.719 8.919.617.420.905 N of Valid Cases 87

Crosstabs memiliki jamban * penderita diare Crosstab penderita diare YA TIDAK Total memiliki jamban ya Count 4 37 41 9.8% 90.2% 100.0% % within penderita diare 18.2% 56.9% 47.1% % of Total 4.6% 42.5% 47.1% tidak Count 18 28 46 39.1% 60.9% 100.0% % within penderita diare 81.8% 43.1% 52.9% % of Total 20.7% 32.2% 52.9% Total Count 22 65 87 25.3% 74.7% 100.0% % within penderita diare 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 25.3% 74.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.901 a 1.002.003.001 Continuity Correction b 8.407 1.004 Likelihood Ratio 10.599 1.001.003.001 Fisher's Exact Test.003.001

Linear-by-Linear Association 9.787 c 1.002.003.001 N of Valid Cases 87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,37. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -3,128. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.001 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for memiliki jamban (ya / tidak) For cohort penderita diare = YA For cohort penderita diare = TIDAK.168.051.552.249.092.677 1.483 1.152 1.909 N of Valid Cases 87

PersonalHygiene * penderita diare Crosstab penderita diare YA TIDAK Total PersonalHygiene baik Count 6 3 9 % within PersonalHygiene 66.7% 33.3% 100.0% % within penderita diare 27.3% 4.6% 10.3% % of Total 6.9% 3.4% 10.3% buruk Count 16 62 78 % within PersonalHygiene 20.5% 79.5% 100.0% % within penderita diare 72.7% 95.4% 89.7% % of Total 18.4% 71.3% 89.7% Total Count 22 65 87 % within PersonalHygiene 25.3% 74.7% 100.0% % within penderita diare 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 25.3% 74.7% 100.0% Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.098 a 1.003.007.007 Continuity Correction b 6.819 1.009 Likelihood Ratio 7.775 1.005.007.007

Fisher's Exact Test.007.007 Linear-by-Linear Association 8.993 c 1.003.007.007 N of Valid Cases 87 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,28. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 2,999. Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association.006 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for PersonalHygiene (baik / buruk) For cohort penderita diare = YA For cohort penderita diare = TIDAK 7.750 1.745 34.418 3.250 1.721 6.138.419.165 1.064 N of Valid Cases 87 5.2.2. Hubungan Pekerjaan Responden Dengan Kepemilikan Jamban Keluarga Dari hasil analisi statistik menunjukkan ada hubungan yang bermakna antara pekerjaan dengan kepemilikan jamban (p = 0,031).

Lampiran 4 Gambar 1 : kondisi jalan menuju desa sei musam kendi Gambar 2 : kondisi jalan menuju dusun empat

Gambar 3 : kondisi rumah penduduk desa sei musam kendit Gambar 4 : kegiatan saat melakukan penelitian

Gambar 5 : kondisi jamban di desa sei musam kendit Gambar 6 : kondisi sumber air bersih

Gambar 7 : kondisi saluran pembuangan air limbah penduduk Gambar 8 : kegiatan saat penelitian

Gambar 9 : kondisi kandang ternak dibelakang rumah Gambar 10 : kondisi jamban

Gambar 11 : kondisi jamban Gambar 12 : Lokasi BAB penduduk sei musam kendit

Gambar 13 : lokasi BAB yang tidak memiliki jamban

Gambar 13 : kondisi jamban Gambar 14 : kondisi jamban Hal ini dikarenakan pekerjaan sebagian besar petani dengan pendapatan Rp.1.000.000-2.000.000 menunjukkan pendapatan tergolong rendah. Pekeridak