8 LAMPIRAN Kuesioner Kepada Yth. Bapak/ibu/Saudara/i Responden Penelitian Di Yogyakarta Dengan Hormat, Pada saat ini saya adalah Singgih Wibisono Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Negeri Yogyakarta yang sedang menyusun skripsi dengan judul Analisis Asosiasi Merek Dunkin Donuts studi pada : masyarakat di Kota Yogyakarta. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati meminta kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i sekalian untuk mengisi angket yang tersedia. Ketulusan dan kesediaan menjawab pertanyaan ini sangat saya harapkan. Kuesioner ini nantinya akan digunakan sebagai data primer dalam penelitian dan tidak akan digunakan untuk sesuatu yang terlarang dengan tetap akan merahasiakan identitas responden. Atas perhatian dan kerjasamanya dalam pengisian kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih. Yogyakarta, November Hormat Saya Singgih Wibisono 688 8
8 No Asosiasi Merek Dunkin Donut Tidak Ya Kualitas donat baik Kualitas produk (rasa, ukuran, penampilan) konsisten Bahan bakunya tidak menggunakan bahan pengawet yang berbahaya bagi kesehatan Donatnya mempunyai banyak variasi dari segi rasa 5 Bahan bakunya diimpor 6 Donatnya berbentuk cincin ada lubang di tengahnya Merupakan franchise 8 Proses pembelian berlangsung cepat 9 Pelayan dalam memberikan pelayanannya bersikap ramah Desain packaging menarik Tampilan donat menarik Penataannya memudahkan memilih donat yang diinginkan Memiliki pencahayaan lampu yang sangat baik Produknya untuk kelas atas 5 Dalam hal ini Dunkin Donuts berusaha menyamai
8 pesaingnya J.CO Donut seperti harga minuman Dun kin Donut sama dengan harga minuman J.CO Donut, Dunkin Donut membuat produk donut berbentuk bintang dengan tekstur yang kenyal mirip dengan produk bintang milik j.co donut 6 Dunkin Donut berasal dari amerika serikat NB: pengisian dengan memberi tanda centang
85 Tabel. Uji Coba Instrumen No P P P P P5 P6 P P8 P9 P P P P P P5 P6 T 5 6 8 9 5 6 8 9 5 6 8 9 9 8 6 6 5 6 6 5
6 86
8 Tabel. Uji Validitas Butir Nomor Korelasi lugas r xy Korelasi Bag-total r bt Signifikan P Status Butir,56,6,5 Sahih,66,5, Sahih,8,, Sahih,85,, Sahih 5,5,8, Sahih 6,5,,8 Sahih,9,59, Sahih 8,55,85, Sahih 9,68,6,9 Sahih,66,69, Sahih,55,, Sahih,9,5, Sahih,8,6,9 Sahih,56,9,6 Sahih 5,58,, Sahih 6,5,8, Sahih
88 Tabel. Uji Realibilitas Sumber variasi (SV) Jumlah Kuadrat (JK) Der.bebas (db) Rerata Kuadrat antar subyek.8 9.5 antar butir 9. 5 -- Galat (sisa) 59.98 5.6 total 9.98 9 -- r tt=,89 P=. andal
89 Tabel. Hasil Penelitian Asosiasi Merek 5 6 8 9 5 6
9
9
9 Tabel 5. Hasil Uji Cochran DATA ALL NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No No 5 No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 5 No 6 6 9 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
9 Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig 58.96 5. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
9 IRITASI NO.5 NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No No 5 No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 6 6 9 9 9 6 6 5 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
95 Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig 8.68. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
96 IRITASI NO. NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No 5 No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 5 No 6 9 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
9 Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig 85.. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
98 IRITASI NO.5 NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 5 No 6 6 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 9 9 86 8 9 8 85 8 8
99 Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig 55.9. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
IRITASI NO. NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No 5 No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 5 No 6 6 9 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig.9. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
IRITASI NO. 9 NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No No 5 No 6 No No 8 No No No No No No 5 No 6 6 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig 8.6. a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
IRITASI NO. NPar Tests Cochran Test Frequensies No No No No 5 No 6 No No 8 No 9 No No No No No No 5 No 6 6 9 9 9 6 6 5 6 8 Value o 88 6 9 9 86 8 9 8 85 8 8
5 Test Statistics N Cochran s Q df Asymp.Sig.88 5.68 a. is treated as a success b. Some or all exact significances cannot be Computed because there is insufficient memory
6 Tabel 6. HASIL UJI CHI-SQUARE Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent Usia*No.%.%.% Usia*No6.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No8.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No.%.%.% Usia*No6.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No6.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No8.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No.%.%.% Bidang Kerja*No6.%.%.%
Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun 6 Usia - tahun 6 6 Usia - tahun 88 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.96....565.885 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.6.
8 Usia*No6 Crosstab Count No6 Tidak Ya Usia Usia - tahun 8 Usia - tahun 66 6 Usia - tahun 9 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear 6. 5.8.58... Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
9 Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun Usia - tahun 6 6 Usia - tahun 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.65.9..9..9 Association N of Valid Cases a. cells (66.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Usia*No8 Crosstab Count No8 Tidak Ya Usia Usia - tahun Usia - tahun 6 6 Usia - tahun 86 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.6.5.6.86..69 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun Usia - tahun 8 59 6 Usia - tahun 6 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.69.5.89.6.85.69 Association N of Valid Cases a. cells (66.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun 6 Usia - tahun 6 6 Usia - tahun 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.9.66.66.56.6.5 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun Usia - tahun 9 58 6 Usia - tahun 6 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear...58.5.9.5 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.8.
Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun 5 5 Usia - tahun 9 58 6 Usia - tahun 5 85 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.8.958..6.66.98 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.5.
5 Usia*No Crosstab Count No Tidak Ya Usia Usia - tahun 6 Usia - tahun 9 58 6 Usia - tahun 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.6.89.8.9.65.5 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.9.
6 Usia*No6 Crosstab Count No6 Tidak Ya Usia Usia - tahun 5 5 Usia - tahun 5 6 Usia - tahun 8 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.8.5.5.66.58.9 Association N of Valid Cases a. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.5.
Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 6 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 5 5 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 88 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear....59.5.96 Association N of Valid Cases a.5 cells (6.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
8 Bidang Kerja*No6 Crosstab Count No6 Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 55 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 9 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.9.6.5.59.65.55 Association N of Valid Cases a.5 cells (6.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.9.
9 Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 5 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.6.6 5.9.5..5 Association N of Valid Cases a.6 cells (6.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Bidang Kerja*No8 Crosstab Count No8 Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 5 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 9 5 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 86 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.89.58.5.88.66.9 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 6 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 9 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 6 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear..9..8.66.99 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.6.
Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 55 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 9 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.9.8.5.9.8.99 Association N of Valid Cases a.6 cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 9 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 8 5 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 6 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear..6..99.68.9 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.6.
Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 9 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 8 5 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 5 85 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.56..5.6.5. Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.5.
5 Bidang Kerja*No Crosstab Count No Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 9 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 55 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear.9.5.85.6.5.5 Association N of Valid Cases a.5 cells (6.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is..
6 Bidang Kerja*No6 Crosstab Count No6 Tidak Ya Bidang kerja Mahasiswa/Pelajar 9 6 Pegawai Swasta/Wiraswasta 9 59 TNI/Polri Lainnya(Sebutkan ) 8 8 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (-sided) Pearson Chi- Square Likelihood Ratio Linear-by-linear..6..9.89.95 Association N of Valid Cases a. cells (5.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.8.