KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENELITIAN. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Membeli Konsumen pada Usaha Pakaian Tauko Medan

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Data Responden Nama : Usia : Jenis kelamin : Lama menjadi konsumen Konveksi Mutiara Medan :

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

PENGANTAR. : Bapak/Ibu di PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan

LAMPIRAN N % Item-Total Statistics. Cronbach's Scale Mean if. Alpha if Item Item Deleted. Scale Variance if. Corrected Item- Total Correlation

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

1 KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

1. Nama / NIM :. KUESIONER

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

KUESIONER UJI VALIDITAS

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN NO: PENGARUH INOVASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JASA (PADA NEXT FOR MAN SALOON JALAN DR.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN

Pengaruh Budaya Kerja dan Fasilitas Terhadap Komitmen Karyawan pada PDAM Tirtanadi Cabang Belawan.

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

PETUNJUK MENGERJAKAN

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANANTERHADAP KEPUASAN KONSUMEN RUMAH MAKAN ZAM-ZAM MEDAN

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

DRAFT KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

di PT.Astra Internasional Tbk-ToyotaAuto Meda, Cabang Gatot Subroto, dengan

KUISIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER. Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk mengisi daftar

II. PetunjukPengisian Terimakasih atas partisipasi Ibu/Bapak dalam mengisi kuesioner ini. Berilah tanda( )

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

Universitas Sumatera Utara

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN. Kepada: Yth, Bapak/Ibu Karyawan PT. Daihatsu. Tempat. Dengan Hormat,

PENGARUH PERSEPSI NILAI KONSUMEN TERHADAP PERILAKU PEMBELIAN PRIVATE LABEL CARREFOUR PLAZA MEDAN FAIR

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEEFEKTIFAN PENGENDALIAN INTERNAL PADA BANK-BANK UMUM YANG TERDAFTAR DI BEI

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas KUESIONER PENELITIAN

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Transkripsi:

KUESIONER PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN Petunjuk Pengisian 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar. 2. Bacalah terlebih dahulu pertanyaan dengan cermat sebelum anda memulai untuk menjawabnya. 3. Pilihlah salah satu jawaban yang tersedia dengan meberi tanda ( ) pada salah satu jawaban yang anda anggap paling benar. Berilah tanda ( ) pada kolom yang paling sesuai dengan pilihan Anda. Setiap responden diharapkan memilih hanya 1 jawaban. Usia : Tahun Jenis Kelamin : 1) laki-laki 2) Perempuan Pendidikan : 1) S1 2) D-III 3) S2 Jabatan : Keterangan Skor Penilaian : 5 = Sangat Setuju (SS) 4 = Setuju (S) 3 = Kurang Setuju (KS) 2 = Tidak Setuju (TS) 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)

(X) SS S KS TS STS Otoriter (X 1 ) 1. Pimpinan Bapak/Ibu menganggap organisasi sebagai milik pribadi. 2. Pimpinan Bapak/Ibu tidak mau menerima saran dari bawahannya 3. Pimpinan Bapak/Ibu mengatur bawahan sesuai dengan keinginannya Demokratis (X 2 ) 4. Pimpinan Bapak/Ibu senang menerima saran dari bawahannya 5. Pimpinan Bapak/Ibu selalu menselaraskan dengan tujuan 6. Pimpinan Bapak/Ibu selalu memberikan kebesbebasan kepada bawahan. Bebas (X 3 ) 7. Pimpinan Bapak/Ibu selalu membiarkan anggotanya untuk berbuat sesuai dengan keinginan masingmasing (karyawan). 8. Pimpinan Bapak/Ibu selalu memberikan semua tanggung jawab kepada bawahan 9. Pimpinan Bqapak/Ibu sering berkonsultasi dengan bawahan

Kinerja Karyawan (Y) SS S KS TS STS 1. Bapak/Ibu memiliki tingkat kualitas kerja yang cukup tinggi didalam pekerjaan. 2. Bapak/Ibu memiliki tingkat kuantitas kerja yang sangat maksimal dalam bekerja. 3. Bapak/Ibu memiliki tingkat kemampuan tugas yang tinggi didalam melakukan sebuah pekerjaan. 4. Bapak/Ibu memiliki sikap kerja sama yang baik dalam melakukan bekerja 5. Bapak/Ibu dapat mempergunakan waktu semaksimal mungkin dalam bekerja.

Lampiran 2 Data Mentah Uji itas dan Reliabilitas No P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 1 4 3 4 3 5 4 3 4 5 4 5 4 5 4 2 1 1 5 3 3 3 4 5 4 5 4 5 3 4 3 4 1 1 2 3 4 2 3 4 1 3 4 3 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 3 4 4 5 6 1 1 1 2 3 4 2 3 4 1 2 4 3 4 7 4 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 8 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 9 4 5 4 5 4 5 4 4 5 3 4 5 4 5 10 1 1 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 11 1 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 12 1 1 4 3 2 3 4 2 3 4 1 3 4 3 13 5 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 14 4 1 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 4 3 15 5 1 1 2 3 4 2 3 4 5 4 4 3 4 16 4 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 17 5 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 18 2 1 1 2 3 4 2 3 4 5 3 4 3 4 19 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 4 20 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 21 5 1 1 3 2 3 4 2 3 4 5 3 4 3 22 4 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 23 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 3 4 5 4 24 1 1 1 3 2 3 4 2 3 4 5 3 4 3 25 5 4 5 4 3 4 5 4 3 4 5 4 5 4 26 2 1 2 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 4 27 4 5 4 3 4 5 4 5 4 3 4 5 4 5 28 1 1 2 3 2 3 4 2 3 4 5 3 4 3 29 5 4 5 4 3 4 5 4 5 4 3 4 5 4 30 2 1 2 3 3 3 4 3 4 5 4 3 4 5 Lampiran 3 Hasil Uji itas dan Reliabilitas

Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.892 14 Item Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 Mean Std. Deviation N 3.1000 1.60495 30 2.2333 1.71572 30 2.6000 1.54474 30 3.2333.85836 30 3.1667.74664 30 3.6000.77013 30 3.4333.85836 30 3.3667.92786 30 3.6000.72397 30 3.5333 1.16658 30 3.3667 1.15917 30 3.6000.72397 30 3.7667.72793 30 3.9000.66176 30

Item- Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 43.4000 80.248.386.901 44.2667 67.168.846.871 43.9000 73.679.673.882 43.2667 81.789.734.880 43.3333 84.092.677.883 42.9000 82.783.752.880 43.0667 83.857.593.885 43.1333 79.982.788.877 42.9000 84.714.651.884 42.9667 84.309.385.894 43.1333 84.395.384.894 42.9000 84.231.689.883 42.7333 84.547.660.884 42.6000 87.283.501.889 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 46.5000 93.914 9.69091 14

Lampiran 5 Analisis Deskriptif Variabel Penelitian Variabel Otoriter (X 1 ) Statistics N Missing Pimpinan Pimpinan Pimpinan Bapak/Ibu Bapak/Ibu Bapak/Ibu mengatur menganggap tidak mau bawahan organisasi menerima sesuai sebagai milik saran dari dengan pribadi bawahannya keinginannya 55 55 55 0 0 0 Pimpinan Bapak/Ibu menganggap organisasi sebagai milik pribadi Frequency Percent Percent Percent 9 16.4 16.4 16.4 9 16.4 16.4 32.7 33 60.0 60.0 92.7 4 7.3 7.3 100.0

Pimpinan Bapak/Ibu tidak mau menerima saran dari bawahannya Frequency Percent Percent Percent 5 9.1 9.1 9.1 11 20.0 20.0 29.1 38 69.1 69.1 98.2 1 1.8 1.8 100.0 Pimpinan Bapak/Ibu mengatur bawahan sesuai dengan keinginannya 1.00 Frequency Percent Percent Percent 5 9.1 9.1 9.1 7 12.7 12.7 21.8 9 16.4 16.4 38.2 32 58.2 58.2 96.4 2 3.6 3.6 100.0 Variabel Demokratis (X 2 ) Statistics N Missing Pimpinan Pimpinan Pimpinan Bapak/Ibu Bapak/Ibu Bapak/Ibu selalu senang selalu memberikan menerima menselaras kebesbebas saran dari kan dengan an kepada bawahannya tujuan bawahan. 55 55 55 0 0 0 Pimpinan Bapak/Ibu senang menerima saran dari bawahannya 1.00 Frequency Percent Percent Percent 1 1.8 1.8 1.8 5 9.1 9.1 10.9 4 7.3 7.3 18.2 34 61.8 61.8 80.0 11 20.0 20.0 100.0

Pimpinan Bapak/Ibu selalu menselaraskan dengan tujuan 1.00 Frequency Percent Percent Percent 1 1.8 1.8 1.8 5 9.1 9.1 10.9 4 7.3 7.3 18.2 36 65.5 65.5 83.6 9 16.4 16.4 100.0 Pimpinan Bapak/Ibu selalu memberikan kebesbebasan kepada bawahan. 1.00 Frequency Percent Percent Percent 1 1.8 1.8 1.8 20 36.4 36.4 38.2 7 12.7 12.7 50.9 26 47.3 47.3 98.2 1 1.8 1.8 100.0 Variabel Laissez (Bebas) (X 3 ) Statistics N Missing Pimpinan Bapak/Ibu selalu membiarkan Pimpinan anggotanya Bapak/Ibu untuk berbuat selalu Pimpinan sesuai memberikan Bqapak/Ibu dengan semua sering keinginan tanggung berkonsultasi masing-masi jawab kepada dengan ng (karyawan) bawahan bawahan 55 55 55 0 0 0

Pimpinan Bapak/Ibu selalu membiarkan anggotanya untuk berbuat sesuai dengan keinginan masing-masing (karyawan) Frequency Percent Percent Percent 8 14.5 14.5 14.5 3 5.5 5.5 20.0 40 72.7 72.7 92.7 4 7.3 7.3 100.0 Pimpinan Bapak/Ibu selalu memberikan semua tanggung jawab kepada bawahan Frequency Percent Percent Percent 7 12.7 12.7 12.7 1 1.8 1.8 14.5 42 76.4 76.4 90.9 5 9.1 9.1 100.0 Pimpinan Bqapak/Ibu sering berkonsultasi dengan bawahan Frequency Percent Percent Percent 11 20.0 20.0 20.0 3 5.5 5.5 25.5 36 65.5 65.5 90.9 5 9.1 9.1 100.0 Variabel Kinerja Karyawan (Y)

N Missing Statistics Bapak/Ibu Bapak/Ibu memiliki memiliki Bapak/Ibu Bapak/Ibu tingkat tingkat Bapak/Ibu dapat memiliki kuantitas kemampuan memiliki mempergun tingkat kerja yang tugas yang sikap kerja akan waktu kualitas kerja sangat tinggi didalam sama yang semaksimal yang cukup maksimal melakukan baik dalam mungkin tinggi didalam dalam sebuah melakukan dalam pekerjaan bekerja pekerjaan bekerja bekerja 55 55 55 55 55 0 0 0 0 0 Bapak/Ibu memiliki tingkat kualitas kerja yang cukup tinggi didalam pekerjaan Frequency Percent Percent Percent 5 9.1 9.1 9.1 12 21.8 21.8 30.9 38 69.1 69.1 100.0 Bapak/Ibu memiliki tingkat kuantitas kerja yang sangat maksimal dalam bekerja Frequency Percent Percent Percent 4 7.3 7.3 7.3 1 1.8 1.8 9.1 15 27.3 27.3 36.4 35 63.6 63.6 100.0 Bapak/Ibu memiliki tingkat kemampuan tugas yang tinggi didalam melakukan sebuah pekerjaan Frequency Percent Percent Percent 4 7.3 7.3 7.3 1 1.8 1.8 9.1 25 45.5 45.5 54.5 25 45.5 45.5 100.0

Bapak/Ibu memiliki sikap kerja sama yang baik dalam melakukan bekerja Frequency Percent Percent Percent 1 1.8 1.8 1.8 4 7.3 7.3 9.1 40 72.7 72.7 81.8 10 18.2 18.2 100.0 Bapak/Ibu dapat mempergunakan waktu semaksimal mungkin dalam bekerja Frequency Percent Percent Percent 1 1.8 1.8 1.8 4 7.3 7.3 9.1 46 83.6 83.6 92.7 4 7.3 7.3 100.0 Lampiran 6 Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

Histogram Dependent Variable: Kinerja Karyawan 10 8 Frequency 6 4 2 0-2 -1 0 1 2 3 Mean =7.41E-16 Std. Dev. =0.972 N =55 Regression Standardized Residual Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Kinerja Karyawan 1.0 Expected Cum Prob 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Observed Cum Prob

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative Unstandardiz ed Residual 55.0000000 1.89989436.093.093 -.081.690.728 b. Uji Heterokesdastisitas Scatterplot Dependent Variable: Kinerja Karyawan 2 Regression Standardized Predicted Value 1 0-1 -2-3 -2-1 0 1 Regression Studentized Residual 2 3 Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) 5.771 3.897.000 Otoriter -.129.095 -.283-1.357.181 Demokratis.111.070.269 1.582.120 Laissez -.111.082 -.236-1.351.183 a Dependent Variable: Absut c. Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics

1 (Constant) Tolerance VIF Otoriter.385 2.599 Demokratis.580 1.725 Laissez.551 1.816 a Dependent Variable: Kinerja Karyawan Lampiran 7 Analisis Regresi Linier Berganda Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.809 a.654.634 1.95498 a. Predictors: (Constant), Laissez Demokratis, Gaya Kepemimpinan Otoriter b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan

Model 1 Regression Residual ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 368.827 3 122.942 32.168.000 a 194.918 51 3.822 563.745 54 a. Predictors: (Constant), Laissez, Demokratis, Otoriter b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) 7.228 1.577 4.583.000 Otoriter.836.195.568 4.282.000 Demokratis -.023.144 -.017 -.159.875 Laissez.486.168.321 2.897.006 a Dependent Variable: Kinerja Karyawan Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 14.1890 24.4933 21.3091 2.61345 55 Residual -2.77600 4.61319.00000 1.89989 55 Std. Predicted Value -2.724 1.218.000 1.000 55 Std. Residual -1.420 2.360.000.972 55 a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan