PENELITIAN HK NORMATIF http://sasmini.staff.hukum.uns.ac.id

Pengertian Ilmu Hukum dan Penelitian Hukum Isu Hukum dalam Penelitian Hukum Pendekatan Dlm Penelitian Hukum Sumber2 Penelitian Hukum Langkah2 Penelitian Hukum

Jurisprudence Pengetahuan Hukum Preskriptif Ius, Recht hukum Apa yang seyogyanya dilakukan/tidak dilakukan dalam mencapai keadilan Tujuan hukum, nilai2 keadilan, konsep hukum, norma hukum Terapan Lex, wet UU Aturan perilaku yang ditujukan untuk menciptakan ketertiban masyarakat Standar Prosedur, ketentuan2, rambu2 aturan hukum

Jan Gissels dan Mark van Hoecke Filsafat Hukum Abstrak, asas Teori Hukum Dogmatik Hukum Konsep Konkret, Praktis Sifat keilmuan Ilmu Hukum

Proses untuk menemukan aturan hukum, prinsip2 hukum maupun doktrin2 hukum untuk menjawab isu hukum yang di hadapi Menghasilkan argumentasi Menghasilkan teori/konsep baru Sbg preskripsi Jawaban: Right, Appropriate, inappropriate, wrong

Penelitian Hukum untuk keperluan praktis Dilakukan bagi kepentingan klien dan praktisi hukum Pendapat hukum Penelitian Hukum untuk keperluan akademis Dilakukan bagi dunia akademis dan pembuat Undang2 skripsi, thesis, disertasi, Naskah Akademik RUU LOGIKA/PENALARAN HUKUM INTERPRETASI

POSISI YG SENTRAL DALAM PENELITIAN HUKUM Salah dalam mengidentifikasi isu hukum salah dalam mencari jawaban isu tersebut salah dalam melahirkan argumentasi salah dalam memecahkan masalah TIMBUL DUA PROPOSISI HUKUM YG SALING BERHUBUNGAN SATU SAMA LAIN Kausalitas Fungsional Yang satu menegaskan yg lain

Ex: 1. Wanita usia kawin (blm menikah) hamil diluar pernikahan datang ke pengacara minta bantuan hukum untuk menggugat? 2. Laki2 datang ke pengacara mengadukan majikan istrinya menyebabkan istrinya meninggal melakukan bunuh diri. Majikan sering memarahi, mengata-ngatain istrinya yang menyebabkan istrinya mengambil sikap bunuh diri.?

Filsafat Hukum Teori Hukum 1. Penafsiran yg berbeda thd teks peraturan karena ketidakjelasan 2. Terjadi kekosongan hukum 3. Perbedaan penafsiran atas fakta Dogmatik Hukum Ex: Aspek praktis ilmu hukum 1. Dapat tidaknya suatu perjanj yg dibuat direktur CV (18 th) dimintakan pembatalan? 2. Dapatkah perush yg gagal membayar utang pd bank BUMN dianggap melak T.P. Korupsi?

KONSEP HUKUM Suatu gagasan yg dpt direalisasikan dalam kerangka berjalannya aktivitas hidup di masy secara tertib (pertaggungjawaban pidana, keadilan, kekuasaan, dll) Ex: 1. Isu hukum ttg penayangan sinetron yg mengambil bacground sama persis berita di salah satu stasiun TV? Perlukah ijin dan membayar royalti? Apakah berlaku fair dealing dalam bidang hukum HKI?

Berkaitan dg asas hukum Sangat penting bagi dunia akademis, pembuatan UU dan praktik peradilan. Fungsi asas: 1. Pembentukan hukum memberi landasan scr garis besar ttg ketentuan yg perlu dituangkan dalam peraturan 2. Penerapan hukum membantu penafsiran dan penemuan hukum serta analogi 3. Pengembangan ilmu berguna krn dalam asas hukum dapat ditunjukkan berbagai aturan hukum pada tingkat lebih tinggi sebenarnya merupakan suatu kesatuan

EX: BATAS-BATAS KEBEBASAN HAKIM Mengapa hakim perlu mempunyai suatu diskresi? 1. Pandangan2 yg mendukung (Pandangan legisme) mencari pandangan2 yang menentang. yurisprudensi, pemahaman teori, pemeikran filosofis posisi hakim dalam penerapan hk 2. Batas-batas diskresi hakim filsafat yg berkembang dari masa ke masa 3. Peneliti harus mencari Makna kebebasan yang dimiliki oleh hakim

Fungsi...? Nilai Ilmiah Pendekatan Perundang-undangan Pendekatan Historis Pendekatan Kasus Ratio legis + Dasar ontologis Ratio decidendi/reasoning Filosofis + Pola pikir Pendekatan Komparasi Pendekatan Konseptual Persamaan & Perbedaan Doktrin, Konsep, Prinsip hk

Pendekatan dg menggunakan legislasi dan regulasi Pemahaman atas hierarkhi dan asas-asas Per-UU-an Penelt u/ Kegiatan Akademis Bukan hny bentuk materi muatan Dasar ontologis Landasan filosofis lt belakang NA Ratio legis alasan mengapa ada ketentuan itu Interpretasi UU No 10 Tahun 2004 Lex superior derogat legi inferiori Lex specialis derogat legi generali lex posterior derogat legi priori Penelt u/ Kegiatan Praktis

Melakukan telaah thd kasus-kasus yg berkaitan dg isu yg dihadapi yg telah mnj putusan pengadilan kekuatan hk tetap RATIO DECIDENDI/REASONING Pertimbangan pengadilan Alasan hukum yg digunakan hakim utk sampai pd putusannya FAKTA MATERIIL Mengapa Fakta materiil?

Menelaah latar belakang apa yg dipelajari dan perkembangan pengaturan isu yg dihadapi Pelacakan sejarah hukum dari waktu ke waktu Memahami filosofi dr aturan hukum dari waktu ke waktu Memahami perubahan dan perkembangan pola pikir

Mengadakan studi perbandingan Persamaan&Perbedaan GUTTERIDGE Perbandingan Hk yg bersifat deskriptif utk mendapat informasi Perbandingan hukum terapan utk sasaran tertentu

Beranjak dr pandangan2 dan doktrin2 dlm ilmu hukum bukan aturan yg sdh ada membangun argumentasi Blm ada aturan hk untk masalah yg dihadapi shg hrs membangun konsep untuk dijadikan acuan Menemukan ide Yg melahirkan pengertian2 hk, konsep2 hk dan asas2 yg relevan dg mslh yg dihadapi

Bahan yg digunakan utk memecahkan isu hk & memberikan preskripsi Bahan Hukum Primer Bahan hk yg mempunyai autoritative Ex: Per-UU-an (UU No 10 th 2004), Catatan resmi/risalah pembuatan UU, Putusan hakim Bahan Hukum Primer Bahan hk yg berupa publikasi ttg hk yg bukan dokumen resmi Ex: Buku teks, skripsi, thesis, jurnal, artikel, komentar atas putusan pengadilan, kamus hukum, dll.

Tulisan2 hk yg bagaimanakah yg layak dijadikan rujukan? Apakah boleh menggunakan buku klasik sbg referensi? Apakah tulisan non hukum boleh dijadikan rujukan/referensi? Apakah hasil wawancara, dialog, kesaksian ahli hk dipengadilan, ceramah dapat dijadikan bahan hukum? Masuk bahan hukum yg mana???

1. Mengidentifikasi fakta hukum dan mengeliminir hal2 yg tdk relevan utk menetapkan isu hukum yg hendak dipecahkan 2. Pengumpulan bahan hukum pendekatan yg dipakai 3. Melakukan telaah atas isu hukum yg diajukan 4. Menarik kesimpulan dlm bentuk argumentasi 5. Memberikan preskripsi berdasar argumentasi yg tlh dibangun Penelitian utk kebutuhan praktis Penelitian utk kebutuhan akademis

Fakta hk dan isu hukum Berdasarkan ketentuan UU No 45 th 1999 Jo UU No 5 Th 2000 Propinsi Irian Barat dimekarkan dg pembentukan Propinsi Irian Jaya Tengan dan irian Barat. Tenyata sebelum UU ini dilaksanakan Bab V UUD 1945 telah mengalami perubahan khususnya melalu Pasal 18 B. disamping itu telah diundangkan UU No 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Propinsi Papua. Isu Hukum yg muncul: Apakah pelaksanaan UU No 45 tahun 1999 Jo UU No 5 Tahun 2000 tidak bertentangan dg ketentuan Pasal 14 B UUD 1945 dan ketentuan UU No 21 Tahun 2001?

Mengidentifikasi Isu Hukum 1. Apakah propinsi Papua adalah propinsi Irian Jaya sebagaimana yg dimaksudkan dalam Pasal 1 hurf a UU No 21 th 2001hanyalah wilayah Propinsi Irian Jaya yg dimaksudkan dlm Pasal 9 ayat (1) UU No 45 th 1999? 2. Apakah pelaksanaan UU No 45 th 1999 Jo UU No 5 Tahun 2000 dapat mengabaikan UU No 21 tahun 2001..? 3. Apakah ketent Hukum Pasal 28 I ayat (3) dan ketent Pasal 18B UUD 1945 tidak berlaku untuk UU No 45 Tahun 1999 dan UU No 5 Tahun 2000 atas dasar bahwa UU No 45 Tahun 1999 telah dibuat sebelum amandemen UUD 1945..?

Pengumpulan Bahan Hukum Pendekatan yg digunakan: Pendekatan Perundang-undangan UUD 1945 sebelum dan sesudah diamandemen UU No 21 Tahun 2001 ttg Otonomi Khusus Prop. Papua UU No 45 Tahun 1999 Jo UU No 5 Tahun 2000 Instruksi Presiden No 1 Tahun 2003

Melakukan telaah atas isu hukum Isu Hukum? Fakta Hukum Pendekatan UU (hierarki dan asas-asas) Menarik kesimpulan _ Argumentasi Penerapan UU No 45 Tahun 1999 Jo UU No 5 th 2000 bertentangan dg UU No 21 th 2001yg ide dasarnya tersurat dan tersirat dalam Pasal 28 I ayat 93) dan Pasal 18B UUD 1945 UU No 45 th 1999 Jo UU No 5 Tahun 2000 adl Inskonstitusional

Terima Kasih