LAMPIRAN
2 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Permasalahan konservasi 1. Permasalahan internal 2. Permasalahan eksternal. Variasi kegiatan di Lampiran 2 Panduan wawancara pengelolaan 1. Apa saja kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman dari? 2. Sejauh mana pengelolaan yang telah dilakukan?. Seperti apa rencana pengelolaan?. Sejauh mana kegiatan konservasi yang dilakukan terhadap? Lampiran Panduan wawacara untuk stakeholder 1. Sejauh mana kepentingan stakeholder terkait konservasi? 2. Sejauh mana pengaruh stakeholder terkait konservasi?. Seperti apa persepsi stakeholder tentang?. Sejauh mana peran stakeholder terhadap konservasi?. Sejauh mana kebijakan yang diterapkan oleh stakeholder terhadap pengelolaan?
Lampiran Panduan scoring untuk mengetahui tingkat kepentingan 1. Untuk kepentingan apakah instansi Anda melakukan pengelolaan kawasan Goa Pawon? Skor : pertanian, perkebunan, pariwisata, kehutanan, kebudayaan : Skor : jika mempunyai aspek kepentingan Skor : jika mempunyai 2 aspek kepentingan Skor 2 : jika hanya mempunyai salah satu aspek kepentingan saja Skor 1 : tidak memiliki kepentingan 2. Apakah instansi Anda mendapatkan manfaat di? Skor : ekonomi, sosial, politik, kepercayaan publik, manfaat lain : Skor : hanya mendapatkan manfaat dari tiga sektor saja Skor : hanya mendapatkan manfaat dari dua sektor saja Skor 2 : hanya mendapatkan manfaat dari salah satu sektor saja Skor 1 : tidak mendapatkan manfaat. Sumber daya apa saja yang disediakan oleh instansi Anda? Skor : sumberdaya manusia, dana, fasilitas, informasi Skor : hanya menyediakan tiga sumberdaya saja Skor : hanya menyediakan dua sumberdaya saja Skor 2 : hanya menyediakan salah satu sumberdaya saja Skor 1 : tidak menyediakan sumberdaya apapun. Bagaimana kapasitas/kondisi sumberdaya yang disediakan? Keterangan : SDM : jika penempatannya sesuai dengan bidang dan keahliannya, jika diberikan pelatihan, ada reward and punishment Dana : jika dapat menghasilkan dana mandiri, penggunaan sesuai dengan tujuan, tidak mengalami defisit Fasilitas : jika fasilitasnya lengkap, sesuai kebutuhan, terawat. Informasi : jika dapat menjadi sumber informasi bagi pihak lain, informasi yang diberikan sesuai dengan bidang pengelolaannya, informasinya akurat Skor : sangat baik, jika menyebutkan lebih dari 10 point tersebut di atas Skor : baik, jika instansi menyebutkan 7-9 point Skor : cukup, jika menyebutkan - 6 point Skor 2 : kurang, jika hanya menyebutkan point saja Skor 1 : jika tidak menyediakan sumberdaya apapun. Jika dibandingkan dengan kegiatan instansi Anda yang lain, apakah mengelola menjadi prioritas? Skor : sangat menjadi prioritas, jika seluruh kegiatannya hanya fokus untuk pengelolaan saja Skor : prioritas, jika 80% dari kegiatannya untuk pengelolaan Skor : cukup menjadi prioritas, jika 60% dari kegiatannya untuk pengelolaan Skor 2 : kurang menjadi prioritas, jika 0% kegiatannya untuk pengelolaan kawasan Goa Pawon Skor 1 : tidak menjadi prioritas sama sekali, jika kurang dari % dari seluruh kegiatannya yang digunakan untuk pengelolaan
Lampiran Panduan scoring untuk mengetahui tingkat pengaruh 1. Apakah instansi Anda memberikan pengaruh terhadap instansi lain dan terhadap pengelolaan? Skor : jika pengelolaan di hanya dapat berjalan dengan kehadiran, arahan, pengawasan dan aturan instansi Anda Skor : jika menyebutkan tiga saja Skor : jika menyebutkan dua saja Skor 2 : jika menyebutkan salah satu saja Skor 1 : tidak berpengaruh sama sekali 2. Apakah instansi Anda menetapkan aturan atau kebijakan dalam pengelolaan kawasan Goa Pawon? Bagaimana pelaksanaannya? Skor : Menetapkan kebijakan. Melaksanakan sesuai dengan tujuan dan sasaran, mendapatkan manfaat Skor : Menetapkan kebijakan. Melaksanakan sesuai tujuan dan sasaran atau mendapatkan manfaat Skor : Melaksanakan kebijakan yang ditetapkan stakeholder lain. Melaksanakan sesuai dengan tujuan dan sasaran, mendapatkan manfaat Skor 2 : Melaksanakan kebijakan yang ditetapkan stakeholder lain. Melaksanakan sesuai dengan tujuan dan sasaran atau mendapatkan manfaat Skor 1 : Tidak melaksanakan apapun.. Bagaimana peran dan partisipasi instansi atau lembaga Anda dalam perencanaan atau pengambilan keputusan dalam pengelolaan? Skor : sangat besar, memberikan kontribusi berupa dana, SDM, fasilitas dan informasi dalam pelaksanaannya Skor : besar, jika berkontribusi terhadap ketiga point Skor : cukup besar, jika hanya berkontribusi terhadap kedua point saja Skor 2 : kurang, jika hanya berkontribusi terhadap salah satu point saja Skor 1 : sangat kecil, tidak mempunyai kontribusi sama sekali. Berapa besar kemampuan instansi Anda dalam berinteraksi dengan instansi/lembaga lain? Skor : mengadakan forum untuk membahas rencana pengelolaan, mengadakan kerjasama, saling mempengaruhi antara stakeholder yang bekerjasama, mengubah arah pengelolaan Skor : hanya menyebutkan tiga saja Skor : hanya menyebutkan dua saja Skor 2 : hanya menyebutkan salah satu saja Skor 1 : jika tidak melakukan apapun. Berapa besar kemampuan instansi Anda dalam pengelolaan di? Skor : ada kewenangan, fasilitas keamanan, perijinan, kesadaran atau motivasi Skor : hanya tiga saja Skor : hanya dua saja Skor 2 : hanya salah satu saja Skor 1 : tidak sama sekali
Lampiran 6 Hasil perhitungan faktor internal dengan pembobotan dan rating FAKTOR INTERNAL BOBOT RATING NILAI STRENGTHS (S) 1. Peraturan-peraturan daerah yang mendukung perlindungan 2. Daerah resapan air (mata air Cinyusuan) dan situs purbakala. Nilai ilmiah, keindahan, keunikan dan kelangkaan kawasan karst yang tinggi. Pasir Pawon merupakan satu-satunya kawasan yang masih asri dan bebas dari kegiatan pertambangan. Sumberdaya karst sebagai potensi wisata TOTAL 88 WEAKNESSES (W) 1. Kegiatan penambangan batu gamping 2. Sumberdaya karst yang tidak dapat diperbaharui. Penurunan kualitas dan kuantitas air. Adanya kegiatan penggalian posfat (guano) di Goa Pawon. Kegiatan pertanian musiman di puncak Pasir Pawon TOTAL 92 Selisih antara Kekuatan dan Kelemahan 88 92 = - Lampiran 7 Hasil perhitungan faktor eksternal dengan pembobotan dan rating FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING NILAI OPPORTUNITIES (O) 1. Dukungan internasional yang tinggi tentang pengelolaan kawasan karst 2. Banyaknya pengunjung yang datang ke. Komitmen pemerintah pusat untuk melindungi kawasan karst. Keberadaan stakeholder yang potensial dalam konservasi. Peningkatan dukungan masyarakat terhadap kegiatan perlindungan, pengawetan dan pemanfaatan lestari TOTAL 8 THREATS (T) 1. Kurangnya pelibatan masyarakat dalam pengelolaan kawasan Goa Pawon 2. Pencemaran lingkungan akibat kegiatan pertambangan di sekitar. Konflik kepentingan antar stakeholder. Kurangnya pemahaman dan kesadaran masyarakat tentang konservasi kawasan karst serta pelibatan masyarakat dalam kegiatan pengelolaan. Terbatasnya dana dan belum optimalnya sharing dana antara pemerintah dan masyarakat sekitar Goa Pawon TOTAL 7 Selisih antara Peluang dan Ancaman 8 7 = 8 Keterangan: a. Pembobotan faktor SWOT: Skala 1 2 Tidak Penting Agak Penting Cukup Penting Penting Sangat Penting b. Rating (Pemeringkatan faktor SWOT): Skala 1 2 Sangat Kecil Sedang Besar Sangat Besar 12 1 1 12