MULTICRITERIA DECISION MAKING (MCDM)_3 PRASETYANINGRUM

dokumen-dokumen yang mirip
OPTIMALISASI JUMLAH BUS TRAYEK MANGKANG- PENGGARON DENGAN PENDEKATAN COMPROMISE PROGRAMMING

FOURIER Oktober 2014, Vol. 3, No. 2,

MANAJEMEN KINERJA. Pokok Bahasan: Proses Manajemen Kinerja

T E K U K A N. Gambar 7.1. Pembebanan Normal Negatif

SILABUS MATA KULIAH Program Studi : Teknik Industri Kode Mata Kuliah : TKI-492 Nama Mata Kuliah : Multicriteria Decision Making Jumlah SKS :

(b) Tekuk Gambar 7.1. Pembebanan Normal Negatif

Metode pengambilan keputusan. Ira Prasetyaningrum

Model Optimasi Penjadwalan Proses Slitting Material Roll dengan Multi Objective Programming

OPTIMISASI MULTIOBJEKTIF UNTUK PEMBENTUKAN PORTOFOLIO. Abdul Hoyyi 1, Dwi Ispriyanti 1. Abstract

PEMODELAN TARIKAN PERJALANAN PADA RUMAH SAKIT DI KOTA PADANG

Manajemen Kinerja Pertemuan ke-lima. Pokok Bahasan: Penilaian Kinerja

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENENTUAN CADANGAN PREMI MENGGUNAKAN METODE FACKLER PADA ASURANSI JIWA DWI GUNA

sistem InformasI GgeoGgrafIs Widiastuti

Gambar 3.1 Lokasi Museum Konperensi Asia Afrika Sumber :

BAB III METODE PENELITIAN

JEMBATAN WHEATSTONE. , r KEGIATAN BELAJAR 2 A. LANDASAN TEORI

ANALISIS ALGORITMA PREDIKSI UNTUK MENGHASILKAN PREDIKSI BEBAN LISTRIK JANGKA PENDEK

Manajemen Kinerja, Manajemen, 2 sks. Umpan Balik

OBJECTIVES PENGANTAR-1

MULTICRITERIA DECISION MAKING (MCDM)_1 IRA PRASETYANINGRUM

I PENDAHULUAN II LANDASAN TEORI

Manajemen Kinerja Pokok Bahasan:

Jawaban Tugas 02 Program Pendidikan Fisika. [Setiya Utari]

ANALISIS DANA TABARRU ASURANSI JIWA SYARIAH MENGGUNAKAN PERHITUNGAN COST OF INSURANCE

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. utamanya adalah menentukan struktur yang mendasari keterkaitan (korelasi)

APLIKASI METODE CROSS ENTROPY UNTUK SUPPORT VECTOR MACHINES

Frekuensi Alami Rangka Batang Semi-Kaku dengan Efek Gaya Aksial Ruly Irawan 1,a*

PERHITUNGAN CADANGAN PADA ASURANSI JIWA BERJANGKA MENGGUNAKAN METODE FACKLER DENGAN PRINSIP PROSPEKTIF

PENERAPAN MANAJEMEN KINERJA DI PERUSAHAAN MANAJEMEN KINERJA PERTEMUAN KETIGA

Deteksi Tumor Otak dengan Ektrasi Ciri & Feature Selection mengunakan Linear Discriminant Analysis (LDA) dan Support Vector Machine (SVM)

PREMI DANA PENSIUN DENGAN METODE ENTRY AGE NORMAL PADA STATUS GABUNGAN BERDASARKAN DISTRIBUSI EKSPONENSIAL

METODE SIMPLEKS PRIMAL-DUAL PADA PROGRAM LINIER FUZZY PENUH DENGAN BILANGAN TRAPEZOIDAL

BAB IV Persamaan Matematika IV.1 Model Perkiraan Limpasan Permukaan

Kajian Peningkatan Akurasi Matriks Asal-Tujuan yang Dihasilkan dari Data Arus Lalulintas pada Kondisi Keseimbangan

Analisis 9 Saham Sektor Industri di Indonesia Menggunakan Metode SVR

PENGATURAN FUNGSI PENYERAPAN DARI MODEL DIFUSI KADAR AIR PENYIMPANAN PADI DENGAN METODE BEDA HINGGA SKEMA IMPLISIT

Prosiding Matematika ISSN:

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN DOSEN BERPRESTASI DENGAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY DATABASE MODEL TAHANI

Jurnal Akademis dan Gagasan matematika Edisi Ke Dua Tahun 2015 Halaman 1 hingga 8

Kata kunci: Fuzzy Adaptif, Air Fuel Ratio, duty cycle, sensor lambda.

Outline. Pengertian Dasar Arsitektur Tugas Data Mining Contoh Penggunaan Data Mining

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGEMBANGAN MODEL SISTEM DINAMIK TERHADAP KETERSEDIAN AIR BERSIH DI KABUPATEN KUTAI TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Pengubahan Model Ketidaksamaan Persamaan

FIXATION TEST UNTUK PENDIMENSIAN NODE HARDWARE PADA JARINGAN SDH (SYNCHRONOUS DIGITAL HIERARCHY)

BERITA ACARA PEMBERIAN PENJELASAN PEKERJAAN Nomor : 38 /ULP-POKJA KONSTRUKSI.II/2011

ANALISIS FOURIER. Kusnanto Mukti W./ M Jurusan Fisika Fakultas MIPA Universitas Sebelas Maret. Abstrak

Manajemen Kinerja. Pokok Bahasan: Ruang Lingkup dan Dasar-dasar Manajemen Kinerja

BAB V VERIFIKASI PROGRAM

Problem Based Instruction sebagai alternatif Model Pembelajaran Fisika di SMA

HUBUNGAN DISIPLIN KERJA DENGAN KINERJA KARYAWAN PADA PT RAMAYANA LESTARI SENTOSA,Tbk. CABANG BOGOR

Perancangan Job-Person Matching di Bagian Sediaan Non-Betalaktam Departemen Instalasi Produksi Lafiad

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. yaitu investasi, portofolio, return dan expected return, risiko dalam berinvestasi,

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Water Hammer Press Untuk Pengurangan Kadar Air Komoditas Onggok

PEMODELAN SISTEM PENDULUM TERBALIK DENGAN LINTASAN MIRING DAN KARAKTERISASI PARAMETER PADA MASALAH TRACKING ERROR OPTIMAL BAMBANG EDISUSANTO

PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN MENGINTEGRASIKAN CLUSTER ANALYSIS, ANP DAN TOPSIS SERTA ALOKASI ORDER DENGAN BEBERAPA FUNGSI TUJUAN

TABEL MORTALITAS. Ratna Novitasari, S.Si., M.Si. Jurusan Matematika Universitas Diponegoro

PENGENALAN SISTEM OPTIMASI. Oleh : Zuriman Anthony, ST. MT

Abstrak. Kata-kata kunci: pemodelan transportasi, matriks asal-tujuan, metode estimasi, distribusi perjalanan, pemilihan rute

Manajemen Operasional KEPUTUSAN PERENCANAAN STRATEGI

Saluran Transmisi pada Gelombang Mikro

Nomor : 361/UN.3.1.4/PPd/ Maret 2015 Lampiran : 1 (satu) eksemplar : Penyebaran Informasi Beasiswa S2 STAR

OPTIMALISASI JADWAL KUNJUNGAN EKSEKUTIF PEMASARAN DENGAN GOAL PROGRAMMING

ANIMASI INTERAKTIF PEMBELAJARAN PENANGGULANGAN BANJIR UNTUK SISWA SD

METODOLOGI PERAMALAN LALU LINTAS PERKOTAAN UNTUK NEGARA BERKEMBANG. Ofyar Z. Tamin

SIMAK UI 2011 Fisika. Kode Soal

Metode Simpleks dalam Bentuk Tabel (Simplex Method in Tabular Form) Materi Bahasan

Pengambilan Keputusan Multi Kriteria. Riset Operasi TIP FTP UB

PENENTUAN MOMEN INERSIA BENDA TEGAR DENGAN METODE BANDUL FISIS. Stepanus Sahala S. Prodi Pend. Fisika, Jurusan PMIPA FKIP Untan.

ANALISIS PERUBAHAN ARUS LALULINTAS DAN PENGARUHNYA TERHADAP MATRIK ASAL TUJUAN (Studi Kasus di Kota Bandar Lampung)

RINGKASAN MATERI TEGANGAN DAN TAHANAN LISTRIK

PENGGUNAAN MODEL GRAVITY (GR) DALAM ESTIMASI MATRIKS ASAL-TUJUAN (MAT) MENGGUNAKAN DATA ARUS LALULINTAS

Implementasi Fuzzy Inference System Mamdani Pada Proses Penentuan Kelulusan Calon Mahasiswa

Teori Efektif Energi Rendah dan Kosmologi Braneworld

NUMERICAL APPROACH OF BOUNDED STATE AND CRITICAL PHENOMENON OF YUKAWA POTENTIAL AT TWO NUCLEON INTERACTION USING FINITE DIFFERENCE METHOD

BAB II TINJAUAN TEORI. yang negative atau mengancam (Towsent alih bahasa,daulima,1998). tidak dapat membuat hubungan tersebut (Carpenito,1995).

Bab 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Abstract. Keywords: multi-criteria decision making, a compromise solution, the minimum deviation method. Abstrak

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Prambanan, tim robot STIKOM Surabaya dengan nama O3STAD_11K

PREDIKSI PERGERAKAN HARGA SAHAM MENGGUNAKAN SUPPORT VECTOR REGRESSION

PENGARUH MOTIVASI BERKUNJUNG TERHADAP KEPUTUSAN BERKUNJUNG (Survei Pada Pengunjung Batu Night Spectacular)

Lembar Kerja Mahasiswa

Penetapan Pengambilan Keputusan Strategi Penjualan Berbasis Online Pada Produk Clothing dengan Menggunakan Metode DEMATEL, ANP dan STEM di Surabaya

SEMINAR NASIONAL PENGARUH ORIENTASI RUMAH TERHADAP SUHU DALAM RUANG PADA PERUMAHAN GAPURA SATELIT INDAH

STRATEGI GAME. Achmad Basuki

Multi-Attribute Decision Making

BAB 1 PENDAHULUAN. Universitas Sumatera Utara

Jl. A. Yani Km 36, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, 70714, Indonesia

ALTERNATIVE ASSESMENT. (Penilaian Alternatif) LEMBAGA PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

Modul Praktikum Fisika Matematika: Mengukur Koefisien Gesekan pada Osilasi Teredam Bandul Matematika.

MENINGKATKAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DI TINGKAT PERUSAHAAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

Analisis Pengaruh Semen Konduktif Sebagai Media Pembumian Elektroda Batang

IMLPEMENTASI MINISASI l 1 -l 0 UNTUK RESTORASI CITRA YANG MENGALAMI DEGRADASI OLEH DERAU GAUSSIAN CAMPURAN

PENGARUH LATIHAN PLYOMETRIC DROP PUSH UPS

Transkripsi:

MULTICRITERIA DECISION MAKING (MCDM)_3 IRA PRASETYANINGRUM

PENDEKATAN KEPUTUSAN KELOMPOK Metoda Dephi Peniaian keompok, diakukan sharing dipandu moderator Masaah Daftar Anggota Ahi Masaah disampaikan ke setiap Ahi Ahi mem beri respons rekomendasi Moderator mengum pukan respon dan mendistribusikan Tukar menukar Informasi sesama ahi Ahi memberi komentar ide para ahi ain Mengajukan jawaban baru Tidak Ada Konsensus Dapat memperoeh konsensus SOLUSI/ Ada konsensus

Metoda NOMINAL GROUP TEKNIK Anggouta pane bisa bertatap muka, brain storming atau saing berdebat Keompok Keci Diberi instruksi untuk suatu probem Partisipan mem beri ide atau penyeesaian probem Presentasi ide atau penyeesaian ke seuruh anggouta Ide/mode probem urutan tertinggi sebagai ide/mode keompok Setiap individu menyusun urutan ide yang dikem bangkan Setiap ide dan mode di diskusi, diperjeas dan dievauasi

TEKNIK PENYELESAIAN MULTI OBJEKTIF PROGRAMMING.Pendekatan Tungga Seesaikan fungsi objektif yang paing utama dahuu Ubah objektif sisanya sebagai tambahan kendaa baru Pencapaian objektif untuk pembatas minima Maximize Z s / t Z f ( x ) g i ( x) b i ( x), i =, 2, 3... m f ( x) Z tingkatpencapaian = 2, 3.... k niai minimum Beberapa kasus membentuk non feasibe soution space Kendaa tambahan sebagai pembatas max untuk objektif tujuan Minimize

f ( x) Z 2 2 f ( x) Z 2 2, Daerah Feasibe Soution Baru, f ( x) Z 3 3 f ( x) Z f ( x) Z 3 3 Ruang Sousi Fisibe Semua Keemahan pendekatan Tungga: Penambahan kendaa menggeser sousi ke bidang non fisibe sousi

2. Peng-integrasi-an Fungsi Objektif : Goba Kriteria Membentuk fungsi objektif tungga Setiap fungsi objektif diberi bobot sebanding ratio niai penyimpangan terhadap niai-niai sousi ideanya k objektif fungsi menjadi fungsi objektif tungga k Minimize F = = s / t g ( x) b i i f ( x ) f ( x) f ( x ) p i =,2,..... m f ( x ) = niai optima fungsi objektif individua (sousi idea), p = sebagai pembobotan terhadap niai penyimpangan

3.Pendekatan Metoda Fungsi Utiitas Fungsi utiitas mengkonversikan MOP menjadi tungga Fugsi utiitas merepresentasikan kepuasan preferensi pengambian keputusan Berbagai bentuk fungsi utiitas : - fungsi utiitas additiv - fungsi utiitas mutipikatif - fungsi utiitas eksponensia Maximize Z = F f (x),f ( x). 2....f k s / t g ( x) b dan x 0 i i Untuk fungsi aditiv: k Z = w f ( x) j j j

4. Pendekatan Metoda Deviasi Minimum Bia sebagian informasi objektif sudah diketahui Bobot reatif objektif tidak diketahui Sousi kompromis yang meminimumkan penjumahan fraksi penyimpangan : idea dan penyimpangan maksima Penyimpangan maksima :perbedaan sousi idea dengan sousi yang paing tidak diinginkan objektifnya a. Pengembangan Tabe Pay Of Dicari setiap niai optima individua (sousi idea) Hitung untuk pencapaian objektif ain Tetapkan mana yang yang paing tidak diinginkan b. Prosedur Perhitungan Ukuran evauasi minimasi penjumahan fraksi penyim pangannya Bisa menghindari kesuitan dimensi yang berbeda, sousi optima yang sangat keci

Mode Penyeesaian Minimize : s / t Z o k j g (x) b (x) dan x 0 i i f j f sebagai normaisasi objektif j f = niai objektif yang paing tidak diinginkan j Z o dapat dinyatakan sebagai pembobotan k Z = w o j j= f f ( x) j j f j f j f f ( x) j j

INTERPRETASI GEOMETRIKS f 2 X 2 A D G f (x) f 2 (x) C E F f B Ambi titik c : sousi kompromi BG = f _ f dan AE = f 2 _ f 2 CD = f _ f (x) dan CF= f 2 _ f 2 (x) Fungsi objektif Z o minimasi : (CD/BG + CF/AE) X

5.Metoda Kendaa Kompromistis Linier Bikriteria Programming Dikembangkan Tabucanon, pembobotan berbanding terbaik kecepatan pergerakan menjauhi niai optima Lemma Jika f (x) dan f 2 (x)sebagai 2 fungsi objektif dengan niai maksimum Z dan Z 2 fungsi tsb bergerak earah daerah feasibe, persamaan titik/ruang yang saing interseksi sebagai 2 f ( x) z f x z ( ) 0 2 2 2 dan : kecepatan pergerakan fungsi objektif menjauhi titik optimanya

f( x) Z f ( x) Z Ruang Sousi Fisibe 2 2 f ( x) Z 2 f ( x) f 2 ( x) Z Z 2 0 f2( x) Z2

Lemma 2 Biamana kedua fungsi objektif memiiki masing-2 niai utiitas b dan b 2, maka suatu fungsi objektif yang setara dengan kedua fungsi objektif z dapat diberikan sebagai penjumahan dari perkaian utiitas dengan masing-masing objektif Fungsi tungga yang merepresentasikan hubungan kedua fungsi objektif dapat diwujudkan daam persamaan: Z f ( x) f ( x) dan objektif 2 2 sebagai niai utiitas masing - masing

f ( x) f ( x) Z 2 2 f( x) Z Ruang Sousi Fisibe 2 2 f ( x) Z

Mode Penyeesaian Mode Kompromis Berkendaa Fungsi-fungsi objektif harus memenuhi n Max z c x j j j n Max z c x 2 2j j j w n w n Max z = c x 2 n c x j j n 2j j (c ) 2 j (c ) 2 j j 2j j= j= s/ t n a b i =, 2,..... m j= ij i w n w n c x 2 c x n z j j n 2j j (c j z ) 2 (c ) 2 2 j j 2j j= j= 0

Formuasi Probem Seesaikan Prob.LP F.Obj.Z h untuk mendapatkan x h Ubah objektif Z h menjadi Z Objektif tidak konfiktua Sousi kompromis adaah x h pada Z h yes Sousi Masih optima No Seesaikan untuk objektif ke dua,z mendapatkan x Tambahkan kendaa Sousi Masih optima No Seesaikan dengan Kompromi yes Sousi kompromis adaah x pada Z

6. Pendekatan MOP Kompromis Berkendaa Untuk probem ebih 2 objektif, peru variabe deviasi Devisasi negatif dan negatif harus dioptimasikan k k Maksimumkan: Z = w f (x) - ( ) h h h Pembatas (s/ t) w f ( x) z w f ( x) z ( h h ) 0 h h h n a x j x h ij j b j, h h,2,..... k =, 2,. j =,.. n h i 0.. k

7. Compromise Programming Mencari jarak terkeci dari sousi idea Terdefinisi (Zeeny,982) : good compromise as every body getting a itte bit more than each one expected to get compromise as an effort to approach or emuate the idea soution as cosey as possibe Mode Compromise Diberikan sousi idea x, jarak titik x k terhadap titik idea untuk n atribut yang diukur sepanjang ordinat dapat ditunjukkan oeh persamaan berikut : d p i n w x i ( i xi ) i i ( x x ) deviasi =, 2, 3.......m i =, 2, 3...... n w i = bobot (0< w i <) p / p individua dipangkatkan p

Interpretasi Deviasi Minimum Jarak (deviasi) mengukur jarak preferensi (bukan geometris) x 2 6 (x, x 2) 5 4 3 2 d (x, x 2) p (x -x ) p (x 2-x 2) p Tota d p,5 2 3 5.. 4 8 6 64 024.. 4 3 5,2 9 27 243.. 3 7 3,2 25 9 267.. 7 5,58 5 4,49 4,7.. 4 2 3 4 5 6 7 8 x Bia p diambi, sebagai jarak maksima dari sousi idea ke titik yang dicari Untuk p =, seperti pendekatan goba kriteria

Biamana dimensi setiap objektif berbeda, jarak harus dikoreksi uang Setiap objektif diukur secara individua Dipergunakan niai reatif deviasi ( bukan absout) Deviasi dinyatakan sebagai d w x x x p i i i i p i n p / Mode Mutiobjektif : sousi idea dibentuk secara vektor dari setiap sousi idea Z = (f, f 2, f 3, f 4,... f k ), sehingga fungsi objektf dapat dinyatakan sebagai minimumkan: d w f f x f p i p k p / ( )

8. Pendekatan Interaktiv (STEP Method) DM tidak memiiki informasi preferensi antar pencapaian setiap kriteria/objektif yang dicapai Preferensi diberikan seteah meakukan eksporasi dan progres pencapaian sousi yang ada pada agorithma Proses inter-aktif : DM meakukan trade off anaysis pada preferensi Informasi sousi akan menjadi pijakan peneusuran sousi baru berikutnya Secara a-priori tidak bisa ditunjukkan informasi preferensi dari setiap objektif yang diinginkan Tahapan penyeesaian STEP-Method a. Tahap Perhitungan Hitung dan susun Tabe Pay-off Matriks Dicari suatu titik pada daerah fesibe sousi yang paing mendekati niai sousi idea pada tabe pay-off Mode MOP daam tahap perhitungan dapat dirumuskan

Mode MOP pada Tahap Perhitungan Minimumkan z = y Dengan Pembatas (s / t) x m Bobot y f (x ) f (x) =...k x x m y 0 daerah fisibe pada sikus m serta kendaa yang ada = kepentingan reatif jarak tehadap titik optima memberikan informasi kepentingannya mencapai objektif, semakin keci jarak z(x ) mencapai sousi idea semakin keci bobotnya untuk dipertimbangkan

Perhitungan niai bobot M j k i M M m n j c 2 j =, 2, 3.....k =, 2, 3..... k niai maksimum pada baris ke dari tabe payoff m = niai maksimum pada baris ke dari tabe payoff c koefisien fungsi objektif ke - dan variabe kep. ke - j koefisien c j untuk normaisasi terhadap pembobotan fungsi objektif

b. Tahapan Pengambian Keputusan Sousi yang diperoeh dipaparkan kepada DM Diakukan evauasi niai yang dicapai (Z m )-sousi idea (Z ) Bia ada objektif yang pencapaian sousinya beum meme nuhi kepuasan, diperbaiki kembai di tahapan berikutnya Objektif ain yang sudah memuaskan diperonggar dengan bobot pada tahapan ini =0, sedang yang akan diperbaiki diberi niai. Daerah fisibe untuk sikus perhitungan ini didefinisikan m f x x f ( x) f ( x ) f ( x) f ( x ) j i i j m m f j i, j =, 2,.... k keonggaran yang akseptabe untuk objektif yang sudah mencapai kepuasan tertentu