BAB III METODOLOGI. Mulai. Studi Literatur. Penentuan Daerah Studi. Pengumpulan Data. Data Primer. Data Sekunder

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI PENELITIAN

(2) Untuk approach dengan belok kiri langsung (LTOR) W E dapat dihitung untuk pendekat dengan atau tanpa pulau lalulintas, seperti pada Gambar 3.2.

BAB III LANDASAN TEORI

NASKAH SEMINAR TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : SIMPANG EMPAT BERSINYAL DEMANGAN) ABSTRAK

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. simpang terutama di perkotaan membutuhkan pengaturan. Ada banyak tujuan dilakukannya pengaturan simpang sebagai berikut:

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. 5.1 Ruas Jalan A. Data Umum, Kondisi Geometrik, Gambar dan Detail Ukuran

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Kondisi Lingkungan Jalan Simpang Bersinyal Gejayan KODE PENDEKAT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

Nursyamsu Hidayat, Ph.D.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV METODOLOGI. Mulai. Studi Literatur. Pengumpulan Data

2.6 JALAN Jalan Arteri Primer Jalan Kolektor Primer Jalan Perkotaan Ruas Jalan dan Segmen Jalan...

PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG BERSINYAL DI KOTA YOGYAKARTA (STUDI KASUS SIMPANG PINGIT

Mulai. Studi pustaka. Observasi awal. Proposal disetujui. Survei pendahuluan. Pelaksanaan survei dan pengumpulan data Rekapitulasi data

BAB IV PEMBAHASAN. arus dan komposisi lalu lintas. Kedua data tersebut merupakan data primer

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI. lintas (traffic light) pada persimpangan antara lain: antara kendaraan dari arah yang bertentangan.

EVALUASI SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. saling berhubungan atau berpotongan dimana lintasan-lintasan kendaraan

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISA

Waktu hilang total : LTI = 18 KONDISI LAPANGAN. Tipe Lingku ngan Jalan. Hambatan Samping Tinggi/ren dah. Belok kiri langsung Ya/Tidak

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Kata kunci : Simpang Bersinyal, Kinerja, Bangkitan Pergerakan

BAB III LANDASAN TEORI

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

SATUAN ACARA PERKULIAHAN ( SAP ) Mata Kuliah : Rekayasa Lalulintas Kode : CES 5353 Semester : V Waktu : 1 x 2 x 50 menit Pertemuan : 10 (Sepuluh)

STUDI KINERJA SIMPANG LIMA BERSINYAL ASIA AFRIKA AHMAD YANI BANDUNG

Pengaruh Pemberlakuan Rekayasa Lalulintas Terhadap Derajat Kejenuhan Pada Simpang Jalan Pajajaran dan Jalan Pasirkaliki

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

langsung. Survei dilakukan dengan pengukuran lebar pendekat masing-masing

Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Sudirman & Simpang A.Yani Kota Pacitan. Ir. Sri Utami, MT

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL ANTARA JALAN BANDA JALAN ACEH, BANDUNG, DENGAN MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK KAJI

DAFTAR ISI JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. keadaan yang sebenarnya, atau merupakan suatu penjabaran yang sudah dikaji.

ANALISIS KARAKTERISTIK DAN KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Empat Telukan Grogol Sukoharjo) Naskah Publikasi Tugas Akhir

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

STUDI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN CIPAGANTI BAPA HUSEN BANDUNG

ANALISA KINERJA PELAYANAN SIMPANG CHARITAS KOTA PALEMBANG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik pada jaringan jalan tempat jalan-jalan bertemu dan

DAFTAR ISTILAH KARAKTERISTIK LALU LINTAS. Arus Lalu Lintas. UNSUR LALU LINTAS Benda atau pejalan kaki sebagai bagian dari lalu lintas.

KONDISI DAN KARAKTERISTIK LALU LINTAS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 3 METODOLOGI. Tahapan pengerjaan Tugas Akhir secara ringkas dapat dilihat dalam bentuk flow chart 3.1 dibawah ini : Mulai

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. xii. Universitas Sumatera Utara

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. buah ruas jalan atau lebih yang saling bertemu, saling berpotongan atau bersilangan.

BAB IV ANALISA PEMBAHASAN DAN PEMECAHAN MASALAH

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL SECARA TEORITIS DAN PRAKTIS

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

BAB 4 PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH KINERJA LALU-LINTAS TERHADAP PEMASANGAN TRAFFIC LIGHT PADA SIMPANG TIGA (STUDI KASUS SIMPANG KKA)

3. Memberikan alternatif solusi yang berupa

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Lokasi Penelitian. Pengumpulan Data

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN HALAMAN PERSEMBAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS KAPASITAS DAN TINGKAT KINERJA SIMPANG BERSINYAL LAMPU LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN PASIR PUTIH JALAN KAHARUDDIN NASUTION KOTA PEKANBARU

METODE BAB 3. commit to user Metode Pengamatan

EVALUASI KINERJA SIMPANG RE.MARTADINATA- JALAN CITARUM TERHADAP LARANGAN BELOK KIRI LANGSUNG ABSTRAK

BAB 4 ANALISIS DATA. 1) Pergerakan yang menuju luar kota Tangerang (Batu Ceper, Bandara, Kober, Kota Bumi dan sekitarnya) maupun sebaliknya.

EVALUASI DAN PERENCANAAN LAMPU LALU LINTAS KATAMSO PAHLAWAN

Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Jemursari & Simpang A.Yani Kota Surabaya. A. Muchtar, ST ABSTRAK

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN 17 AGUSTUS JALAN BABE PALAR KOTA MANADO

Studi Efektifitas Persimpangan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Kertajaya Kota Surabaya. Sapto Budi Wasono, ST, MT ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI

BAB 4 PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.5, April 2013 ( ) ISSN:

Studi Efektifitas Waktu Siklus Jaringan Jalan Perkotaan Kasus : Simpang Antang Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah. Sapto Budi Wasono, ST, MT

Pengaturan lampu lalu lintas pada simpang merupakan hal yang paling

EVALUASI GEOMETRIK DAN PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS PADA SIMPANG EMPAT POLDA PONTIANAK

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL PERSETUJUAN PENGESAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR JALAN RAYA ABEPURA DI JAYAPURA

BAB 3 METODOLOGI Metode Pengamatan

PERENCANAAN LAMPU PENGATUR LALU LINTAS PADA PERSIMPANGAN JALAN SULTAN HASANUDIN DAN JALAN ARI LASUT MENGGUNAKAN METODE MKJI

KATA PENGANTAR. rahmat dan karunia-nyalah penulis dapat menyelesaikan penyusunan Skripsi ini

MANAJEMEN LALU LINTAS SIMPANG SURAPATI SENTOT ALIBASA DAN SEKITARNYA

Teknik Sipil Itenas No.x Vol.xx Jurnal Online Institut Teknologi Nasional Juli 2014

ANALISIS KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL (Studi Kasus : Simpang Jalan Kemuda 3 Jalan Padma Jalan Seroja Jalan Kemuda)

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Persimpangan adalah titik-titik pada jaringan jalan dimana jalan-jalan bertemu dan

SIMPANG TANPA APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. perkotaan biasanya banyak memiliki simpang, sehingga pengemudi harus

di kota. Persimpangan ini memiliki ketinggian atau elevasi yang sama.

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Perumusan Masalah 1.3. Tujuan Penulisan

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV METODE PENELITIAN

DAFTAR ISI. i ii iii iv v. vii. x xii xiv xv xviii xix vii

BAB 1 PENDAHULUAN Umum

TINJAUAN PUSTAKA. ruas jalan bertemu, disini arus lalu lintas mengalami konflik. Untuk. persimpangan (

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Gambar 2.1 Rambu yield

DAFTAR ISI. Judul. Lembar Pengesahan. Lembar Persetujuan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

PERENCANAAN ULANG GEOMETRIK PADA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus : Simpang Kisaran Meulaboh)

Transkripsi:

BAB III METODOLOGI A. Kerangka Umum Pendekatan Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei lapangan dan di lakukan pemodelan lalulintas dengan sistem komputer. Bagan alir yang menerangkan metodologi tersebut dapat dilihat pada Gambar 3.1. Mulai Studi Literatur Penentuan Daerah Studi Pengumpulan Data Data Primer 1. Data kondisi geometrik jalan 2. Arus lalulintas ( survei pencacahan arus lalulintas) 3. Kondisi lingkungan jalan 4. Waktu siklus eksisting 5. Panjang antrian Data Sekunder Data Jumlah Penduduk (juta) Provinsi D.I Yogyakarta Tahun 2016 A 23

24 A Analisis Data Pembahasan Kesimpulan dan Saran Selesai Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian B. Studi Literatur Dalam penelitian ini sumber yang diambil berasal dari Surwardjoko P. Warpani dengan bukunya Pengolahan Lalu Lintas & Angkutan Jalan, Alik Ansyori Alamsyah dengan bukunya Rekayasa Lalu Lintas, Ahmad Munawar dengan bukunya Manajemen Lalu Lintas Perkotaan, dan Edward K Morlok dengan bukunya Pengantar Teknik dan Perencanaan Transportasi serta dari jurnal-jurnal yang mendukung untuk kebutuhan penelitian. Jurnal yang berkaitan dengan lalu lintas pada simpang bersinyal jalan perkotaan. Untuk studi literatur aplikasi yang digunakan dalam pemodelan menggunakan PTV Vissim 8. C. Penentuan Daerah Studi Kondisi geometri digambarkan dalam bentuk sketsa yang memberikan infirmasi lebar jalan, lebar bahu dan lebar median serta petunjuk arah untuk tiap lengan simpang. Penelitian ini terletak di persimpangan bersinyal Pelemgurih (Jl. Wates Km 5 - Jl. Wates Km 5,5 - Jl. Ring Road Barat - Jl.

25 Gamping) Yogyakarta, lokasi penelitian lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar 3.2. Gambar 3.2 Lokasi Penelitian D. Pengumpulan Data Primer 1. Bagan alur pengumpulan data primer Tahapan pelaksanaan pengumpulan data adalah sebagai berikut: a. Survei pendahuluan (observasi) Survei dilakukan sebelum penelitian dilapangan dilakukan, adapun yang termasuk dalam survei ini adalah: 1) Peninjauan lokasi penelitian 2) Penentuan titik surveyor agar memudahkan dalam pengamatan 3) Pencacahan arus lalu lintas b. Penjelasan cara kerja Untuk mudah mendapatkan data hasil survei yang baik harus diadakan penjelasan terlebih dahulu pada seluruh

26 pengamatan mengenai cara survei dan tugas serta tanggung jawab masing-masing surveyor antara lain: 1) Cara pengisian formulir penelitian, yang dibagi dalam periode tertentu yaitu setiap 15 menit dengan periode selama 12 jam untuk setiap pengamatan. 2) Pembagian tugas menyangkut pembagian arah dan jenis kendaraan bagi tiap pencacah yang sesuai dengan formulir yang dipegang oleh surveyor. 3) Pembagian zona waktu pengamatan Waktu pengamatan dibagi menjadi 3 (tiga) waktu, yaitu pagi, siang, dan malam. Pembagian zona waktu pagi dimulai pukul 06.00 sampai 10.00. pembagian zona waktu siang dimulai pukul 10.00 sampai 14.00 dan pengamatan zona waktu sore dimulai pukul 14.00 sampai 18.00 WIB. c. Pelaksanaan Penelitian 1) Geometri simpang Survei geometri simpang dilakukan untuk memperoleh data fisik lengan simpang yang selanjutnya digunakan untuk menghitung kapasitas link. 2) Tanda dan rambu jalan Survei tanda dan rambu jalan dilakukan untuk memperoleh data tentang marka jalan dan rambu-rambu yang berada pada area penelitian.dan untuk memprediksi berbagai factor lingkungan yang terkait. 3) Pencacahan volume kendaraan. Pencacahan volume kendaraan yang baik itu adalah HV, LV, MC, dan UM setiap arah pada semua lengan simpang dalam interval waktu yang telah ditentukan sesuai jadwal yang telah ditetapkan.

27 2. Waktu Penelitian Waktu pelaksanaan survei dalam penelitian ini dilaksanakan selama 12 jam dimulai dari jam 06.00 sampai 18.00 WIB. Pada hari Senin, 28 Maret 2016 yang mewakili di jam kerja/sibuk. 3. Alat Penelitian Alat yang digunakan dalam pelaksanaan penelitian ini adalah: a. Pita ukur b. Arloji sebagai petunjuk waktu dan pengukur interval waktu c. Counter d. Seperangkat alat tulis dan formulir penelitian untuk pencatatan data 4. Data Penelitian Data-data yang digunakan untuk analisis didapatkan dengan cara pengumpulan data primer dan sekunder sesuai dengan kebutuhan penelitian. Data yang diperlukan antara lain: a. Pengumpulan data primer untuk analisis dilakukan dengan survei pengamatan langsung di lapangan di area studi sebagai berikut: 1) Data kondisi geometrik 2) Arus lalulintas (survei pencacahan arus lalulintas) 3) Kondisi lingkungan jalan 4) Waktu siklus eksisting 5) Panjang antrian b. Data sekunder yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah data jumlah penduduk dari BPS provinsi D.I. Yogyakarta tahun 2015.

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Jumlah kendaraan x 1000 28 E. Pengumpulan Data Sekunder Pengumpulan data sekunder diperoleh dari instansi terkait dengan perencanaan suatu simpang. Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah jumlah penduduk dari Badan Pusat Statistik (BPS) provinsi D.I.Yogyakarta tahun 2015. Tabel 3.1 Jumlah Kendaraan Provinsi Yogyakarta dibandingkan dengan luas jalan yang tersedia 2500 2125.547 2000 1947.217 1891.254 1772.554 1628.787 1500 1517.469 1457.218 1396.967 1270.787 1210.358 1120.907 1059.974 899 900 950 1000 10401085.141090 1100 1115 1120 1120 1123 1000 volume luas jalan 500 0 Tahun Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS) dan Koran Tribun Jogja F. Proses Analisis Data Pada tahan analisis ini, hasil data pengamatan dikumpulkan dan selanjutnya akan dilakukan proses perhitungan dengan menggunakan Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997 dan dibantu dengan aplikasi yang mendukung. Adapun faktor-faktor yang dijadikan perhitungan, antara lain:

29 1. Setting sinyal lalu lintas Menurut MKJI 1997, besarnya waktu hijau yang kurang dari 10 detik harus dihindari karena dapat mengakibatkan pelanggaran lampu merah yang berlebihan dan kesulitan bagi pejalan kaki untuk menyeberang. Berdasarkan hasil perhitungan waktu hijau dan waktu siklus, serta hasil penentuan waktu kuning yang disesuaikan untuk kondisi Indonesia, maka dapat diketahui lamanya waktu masing-masing sinyal laulintas (traffic signal setting). 2. Perhitungan arus lalu lintas Dalam perhitungan arus lalu lintas dilakukan per satuan jam dalam satu atau lebuh periode yaitu sesuai dengan kondisi lalu lintas yang ada berdasarkan pada arus lalu lintas rencana pada jam puncak pagi, siang, dan sore. Q = {(Q LV emp LV ) + (Q HV emp HV ) + (Q MC + emc MC )} Dimana: Q = Arus kendaraan total QLV, QHV, QMC = Arus kendaraan untuk masing-masing tipe emplv, emphv, empmc = Nilai emp untuk tiap-tiap kendaraan

30 Tabel 3.2 Klasifikasi Kendaraan No Klasifikasi Jenis Kendaraan 1 Light Vehicle (LV) Sedan, jeep, oplet, microbus, pick up 2 Heavy Vehicle (HV) 3 Motor Cycle (MC) 4 Unmotorised Vehicle (UM) Bus standar, bus besar, truk sedang, truk berat Sepeda motor dan sejenisnya Becak, sepeda, andong, dan sejenisnya Sumber : Abubakar,1995 Tabel 3.3 Nilai ekivalen mobil penumpang (emp) Jenis Kendaraan Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) emp untuk tiap-tiap tipe kendaraan Terlindung Terlawan 1,0 1,0 1,3 1,3 Sepeda Motor (MC) 0,2 0,4 Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997) 3. Perhitungan lebar efektif Lebar approach untuk tiap lengan diukur kurang lebih sepuluh meter dari garis henti. Kondisi lingkungan jalan antara lain menggambarkan tipe lingkungan jalan yang dibagi dalam tiga tipe, yaitu : tipe komersial, pemukiman dan akses terbatas.

31 a. Perhitungan lebar efektif (We) pada tiap approach didasarkan pada informasi tentang lebar approach (WA), lebar entry (WENTRY) dan lebar exit (WEXIT). b. Untuk approach tanpa belok kiri langsung (LTOR) Periksa WEXIT, jika WEXIT < We x (1 ρrt ρltor ), We sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan WEXIT dan analisi penetuan waktu sinyal pendekat ini dilakukan hanya untuk lalulintas lurus saja, untuk menghitungnya digunakan Persamaan 3.1. Q = QST... (3. 1) c. Untuk approach dengan belok kiri langsung (LTOR) WE dapat dihitung untuk pendekat dengan atau tanpa pulau lalulintas, seperti pada Gambar 3.3. Gambar 3.3 Penentuan Lebar Efektif (Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997)

32 1) WLTOR 2 m, dengan anggapan kendaraan LTOR dapat mendahului antrian kendaraan lurus dan belok kanan dalam pendekat selama sinyal merah. Arus lalulintas belok kiri langsung QLTOR dikeluarkan dari perhitungan selanjutnya, yakni Q = Q ST + Q RT Penentuan lebar pendekat efektif dengan cara : W A W LTOR W e = Min W ENTRY Periksa WEXIT (hanya untuk approach tipe P) Jika WEXIT < We x (1 - ρrt ρltor ), We sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan nilai WEXIT dan analisis penetuan waktu sinyal pendekat ini dilakukan hanya untuk lalulintas baru saja, yaitu Q = QST 2) WLTOR < 2 m dengan anggapan bahwa kendaraan LTOR tidak dapat mendahului antrian kendaraan lainnya dalam pendekat selama sinyal merah. Dengan cara memasukan persamaan QLTOR dalam perhitungan selanjutnya W A W e = min W ENTRY + W LTOR W A (1 + ρ LTOR ) W LTOR Periksa WEXIT (hanya untuk approach tipe P)

33 Jika WEXIT < We x (1 - ρrt ρltor ), We sebaiknya diberi nilai baru yang sama dengan WEXIT, dan analisis penentuan waktu sinyal pendekat ini dilaukuan hanya untuk lalulintas lurus saja, yaitu Q = QST 4. Perhitungan penilaian arus jenuh (S) Yang dimaksud dengan arus jenuh adalah hasil perkalian dari arus jenuh dasar (So) untuk keadaan ideal dengan faktor penyesuaian (F) untuk penyimpangan dari kondisi sebenarnya, dalam satuan smp/jam hijau. Perhitungan ini dapat menggunakan rumus dibawah ini : S = SO FCS FSF FG FP FRT FLTsmp/jam hijau...(3. 2) dengan : So = arus jenuh dasar Fcs = faktor koreksi ukuran kota FCS FG FP FRT FLT = faktor koreksi gangguan samping = faktor koreksi kelandaian = faktor koreksi parkir = faktor koreksi belok kanan = faktor koreksi belok kiri a. Arus jenuh dasar (SO) Arus jenuh daras dibagi menjadi 2 tipe yaitu 1) tipe approach O (arus terlawan), 2) tipe approach P (arus terlindung). 1) Untuk tipe approach O Arus jenuh dasar didapat dari grafik yang terdapat dalam MKJI 1997 (untuk approach tanpa garis

34 pemisah belok kanan) dan grafik 2-52 (untuk approach dengan garis pemisah belok kanan). So sebagai fungsi dari lebar efektif (We), lalu lintas belok kanan (QRTO). Cara menggunakan gambar adalah dengan cara mencari nilai arus dengan lebar approach yang lebih besar dan lebih kecil dari We aktual dan kemudian diinterpolasi. 2) Untuk tipe approach P So = 600 We (smp/jam hijau), atau So = 750 We (smp/jam hijau) Gambar 3. 4 Arus Jenuh Dasar untuk Tipe Pendekat P Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997)

35 b. Faktor koreksi ukuran kota (FCS) ditentukan pada tabel 3.4 Tabel 3. 4 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota Penduduk kota (juta jiwa).> 3,0 1,0 3,0 0,5 1,0 0,1 0,5 < 0,1 Faktor penyesuaian ukuran kota (FCS) 1,05 1,00 0,94 0,83 0,82 Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997) c. Faktor koreksi hambatan samping (FSF) Faktor koreksi hambatan samping (FSF) merupakan fungsi dari tipe lingkungan jalan, tingkat hambatan samping dan rasio kendaraan tak bermotor. Jika gangguan samping tidak diketahui dapat diasumsikan nilai yang tinggi agar tidak terjadi over estimate untuk kapasitas. Faktor ini dapat ditentukan berdasar Tabel 3.5 Penentuan tipe approach dengan tipe terlinding (P) atau terlawan (O) didasarkan pada teori pada Gambar 3.5.

36 Tabel 3. 5 Faktor Penyesuaian Hambatan Samping (FSF) Lingkungan jalan Komersial (COM) Pemukiman (RES) Akses Terbatas (RA) Hambatan Rasio kendaraan tak bermotor Tipe fase samping 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 Tinggi Terlawan (O) 0,93 0,88 0.84 0,79 0,74 0,70 Terlindung (P) 0,93 0,91 0,88 0,87 0,85 0,81 Sedang Terlawan (O) 0,94 0,89 0,85 0,80 0,75 0,71 Terlindung (P) 0,94 0,92 0,89 0,88 0,86 0,82 Rendah Terlawan (O) 0,95 0,90 0,86 0,81 0,76 0,72 Terlindung (P) 0,95 0,93 0,90 0,89 0,87 0,83 Tinggi Terlawan (O) 0,96 0,91 0,86 0,81 0,78 0,72 Terlindung (P) 0,96 0,94 0,92 0,89 0,86 0,84 Sedang Terlawan (O) 0,97 0,92 0,87 0,82 0,79 0,73 Terlindung (P) 0,97 0,95 0,93 0,90 0,87 0,85 Rendah Terlawan (O) 0,98 0,93 0,88 0,83 0,80 0,74 Terlindung (P) 0,98 0,96 0,94 0,91 0,88 0,86 Terlawan (O) 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 T/S/R Terlindung (P) 1,00 0,98 0,95 0,93 0,90 0,88 Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997)

37 Tipe Approach Keteragan Contoh Konfigurasi Approach 1 jalur 1 jalur T - juction Terlindung (P) Tanpa Konflik lalulintas dari arah berlawanan 2 jalur pembatasan belok kanan 2 jalur dengan pembatasan fase sinyal tiap arah Berlawanan (O) Terjadi konflik lalulintas dari arah berlawanan 2 jalur lalulintas berlawanan pada fase yang sama, tidak ada pembatas belok kanan Gambar 3. 5 Penentuan Tipe Approach Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997)

38 d. Faktor koreksi gradien (FG) adalah fungsi dari kelandaian lengan simpang ditentukan dari Gambar 3.6. Gambar 3. 6 Faktor Koreksi Gradien Fc (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) e. Faktor koreksi parkir (FP) Faktor koreksi parkir (FP) adalah jarak dari garis henti ke kendaraan yang parkir pertama dan lebar approach ditentukan dari formula di bawah ini atau dipelihatkan dalam Gambar 3.7. FP = (Lp/ 3 (WA 2 ) x (Lp / 3 g ) / WA ) / g...(3. 3) dengan : LP = jarak antar garis henti dan kendaraan yang parkir pertama WA = lebar approach (m) g = waktu hijau approach yang bersangkutan (detik)

39 Gambar 3. 7 Faktor Koreksi Parkir Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997) f. Faktor koreksi belok kanan (FRT) Faktor koreksi belok kanan (FRT), ditentukan sebagai fungsi perbandingan kendaraan yang belok kanan (prt). Faktor ini hanya untuk tipe approach P, jalan dua lajur dan diperlihatkan pada Gambar 3.8. Untuk jalan dua lajur tanpa median, kendaraan yang belok kanan terlindung dengan tipe approach P, cenderung untuk melewati garis tengah sebelum garis henti ketika mengakhiri belokannya. Kasus ini akan menambah arus jenuh dengan perbandingan yang tinggi pada lalu lintas belok kanan. Gerakan belok kiri pada saat lampu merah (left turn on red, LTOR) diijinkan jika mempunyai lebar approach yang cukup sehingga dapat melintasi antrian pada kendaraan yang lurus dan belok kanan. Setiap approach harus dihitung perbandingan belok kiri (plt) dan perbandingan kanan (prt), yang diformulasikan dibawah ini: ρ LT = ρ RT = LT (smp/jam) Total (smp/jam) RT (smp/jam) Total (smp/jam)...(3. 4)...(3. 5)

40 dengan: LT = arus lalulintas belok kiri RT = arus lalulintas belok kanan Gambar 3. 8 Faktor Koreksi Belok Kanan (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) g. Faktor koreksi belok kiri (FLT), ditentukan sebagai fungsi perbandingan belok kiri (ρlt). Faktor ini hanya untuk tipe approach tanpa LTOR (Gambar 3.9) Gambar 3. 9 Faktor Koreksi Belok Kiri Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997)

41 Dalam approach yang terlindung, tanpa perlengkapan untuk LTOR, kendaraan yang belok kiri cenderung menurun pelan dan dapat mengurangi arus jenuh pada approach. Pada umumnya lebih pelan pada lalu lintas dalam approach tipe O dan tidak ada koreksi yang dimasukkan pada perbandingan untuk belok kiri. 5. Waktu Siklus Waktu siklus sebelum penyesuaian (Cua) Waktu siklus sebelum penyesuaian (Cua) adalah waktu untuk urutan lengkap dari indikasi sinyal. Penentuan waktu sinyal untuk keadaan dengan kendali waktu tetap dilakukan berdasarkan metode Webster (1996) untuk meminimumkan tundaan total pada suatu simpang. Waktu siklus untuk fase, dapat dihitung dengan rumus atau gambar di bawah ini. Waktu siklus hasil perhitungan ini merupakan waktu siklus optimum, yang akan menghasilkan tundaan terkecil. C ua = dengan : (1,5x LTI+5) (1 IFR)...(3. 6) Cua LTI IFR = waktu siklus sinyal (detik) = total waktu hilang persiklus (detik) = perbandingan arus simpang (FRCRIT) Jika alternatif sinyal yang direncanakan dievaluasi, menghasilkan nilai yang rendah untuk (IFR = LT/c), maka hasil ini akan lebih efisien.

42 Gambar 3. 10 Penentuan Waktu Siklus (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) Waktu siklus yang dihasilkan diharapkan sesuai batas yang disarankan oleh MKJI 1997, sebagai pertimbangan teknik lalu lintas, yang diterangkan dalam tabel berikut ini: Tabel 3. 6 Waktu Siklus Yang Disarankan Tipe Kontrol 2 fase 3 fase 4 fase Waktu siklus yang layak (detik) 40 80 50 100 80 130 Sumber : MKJI (Manual Kapasitas Jalan Indonesia,1997) Waktu siklus yang rendah biasanya pada simpang dengan lebar lebih kecil dari 10 m, sedangkan pada simpang yang lebarnya lebih dari 10 m, biasanya mempunyai waktu siklus yang lebih besar pula. Waktu siklus yang lebih rendah dari yang disarankan akan menyebabkan lebih sulit bagi pejalan kaki untuk menyebrang jalan, hal ini dapat menjadi pertimbangan. Sedangkan waktu siklus yang lebih besar (> 130 detik) harus dihindarkan, kecuali untuk

43 kasus yang sangat khusus. Waktu siklus ini akan menghasilkan kapasitas simpang yang cukup besar. 6. Waktu hijau (g) Perhitungan waktu hijau untuk tiap fase dijelaskan dengan rumus di bawah ini : gi = (cua LTI ) x PRi... (3. 7) dengan : gi cua LTI PRi = waktu hiaju dalam fase i (detik) = waktu siklus yang ditentukan (detik) = total waktu hilang persiklus = perbandinngan fase FRCRIT (FRCRIT) Waktu hijau yang lebih pendek dari 10 detik harus dihindarkan. Hal ini mungkin menghasilkan terlalu banyak pengemudi yang berlawanan setelah lampu merah dan kesulitan bagi pejalan kaki ketika menyebrang jalan. 7. Waktu siklus yang disesuaikan (c) Waktu siklus ini berdasar pada pembulatan waktu hijau yang diperoleh dan waktu hilang (LTI). C = g + LTI... (3. 8) 8. Kapasitas Kapasitas adalah jumlah maksimum arus kendaraan yang dapat melewati persimpangan jalan (intersectiaon) Kapasitas untuk tiap lengan simpang dihitung dengan formula dibawah ini: C = S x g/c... (3. 9) dengan:

44 C S g c = kapasitas (smp/jam) = arus jenuh (smp/jam) = waktu hijau (detik) = waktu siklus yang ditentukan (detik) 9. Derajat jenuh Derajat kejenuhan (DS) dedefinisikan sebagai rasio arus lalu lintas terhadap kapasitas, yang digunakan sebagai faktor utama dalam menentukan tingkat kinerja simpang dan segmen jalan. Nilai DS menunjukan apakah segmen jalan tersebut mempunyai masalah kapasitas atau tidak. Dari perhitungan kapasitas dapat dicari nilai derajat jenuh dengan rumus dibawah ini: DS = Q/C... (3. 10) dengan : DS = derajat jenuh Q = arus lalulintas (smp/jam) C = kapasitas (smp/jam) 10. Perbandingan arus dengan arus jenuh Perhitungan perbandingan arus (Q) dengan arus jenuh (S) untuk tiap approach menggunakan persamaan di bawah ini. FR = Q / S... (3. 11) Perbandingan arus kritis (FRCRIT) yaitu nilai perbandingan arus tertinggi dalam tiap fase. Jika nilai perbandingan arus kritis untuk tiap fase dijumlahkan,akan didapat perbandingan arus simpang. IFR = (FRCRIT)... (3. 12)

45 11. Perbandingan fase Penghitungan perbandingan fase (phase ratio, PR) untuk tiap fase merupakan suatu fungsi perbandingan antara FRCRIT dan IFR. PR = FRCRIT / FR 12. Penentuan perilaku lalu lintas Dari data hasil hitungan sebelumnya maka dapat diketahui tingkat perfomansi suatu simpang, antara lain: panjang antrian kendaraan terhenti dan tundaan. Dalam perhitungan ini beberapa persiapan antara lain persiapan waktu yang semula jam diganti detik dan dihitung nilai perbandingan hijau, GR = g / c, yang didapat dari perhitungan sebelumnya. a. Panjang antrian Dalam MKJI 1997, antrian yang terjadi pada suatu pendekat adalah jumlah rata-rata antrian smp pada awal sinyal hijau (NQ) yang merupakan jumlah antrian tersisa dari fase hijau sebelumnya (NQ2). Dari nilai derajat jenuh dapat digunakan untuk menghitung jumlah antrian smp (NQ1) yang merupakan sisa dari fase hijau terdahulu. Didapat formula dan gambar 3.11. Untuk DS > 0,5 NQ 1 = 0,25 C[(DS 1)] + (DS 1) 2 8 (DS 0,5) + C Untuk DS 0,5 NQ1 = 0 dengan: NQ1 = jumlah smp yang tesisa dari fase hijau sebelumnya DS = derajat jenuh GR = rasio hijau

46 C = kapasitas (smp/jam) = S x GR Gambar 3. 11 Jumlah Antrian Kendaraan (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) Kemudian dihitung jumlah antrian smp yang datang selama fase merah (NQ2), dengan formula berikut. NQ 2 = c 1 GR... (3. 13) 1 GR ds Q 3600 Dengan : NQ2 = jumlah smp yang datang selama fase merah Q = volume lalulintas yang masuk di luar LTOR (smp/detik) C = waktu siklus (detik) DS = derajat jenuh GR = rasio hijau (detik) Untuk menghitung jumlah antrian total dengan menjumlahkan kedua hasil diatas. NQ = NQ1 + NQ2... (3. 14) Untuk menentukan NQMAX dapat dicari dari gambar di bawah ini, dengan menghubungkan nilai NQ dan probabilitas

47 overloading POL (%). Untuk perencanaan dan desain nilai POL< 5% sedangkan untuk operasional POL 5 10% Gambar 3. 12 Perhitungan Jumlah Antrian (NQmax) dalam smp (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) Perhitungan panjang antrian (QL) didapat dari perkalian antara NQMAX dengan rata-rata area yang ditempati tiap smp (20 m²) dan dibagi lebar entry (WENTRY) yang dirumuskan dibawah ini. QL = NQmax 20 W entry... (3. 15) b. Kendaraan terhenti Angka henti (NS) adalah jumlah rata-rata berhenti per smp, termasuk berhenti berulang dalam antrian. Angka henti pada masing-masing pendekat dapat dihitung berdasar rumus berikut. NS = 0,9 NQ... (3. 16) Q c 3600 dengan : c = waktu siklus (detik) Q = arus lalulintas (smp/jam)

48 Jumlah kendaraan terhenti (NSV) pada masing-masing pendekat dapat dihitung dengan rumus : NSV = Q x NS (smp/jam)... (3. 17) Angka henti seluruh simpang didapatkan dengan membagi jumlah kendaraan terhenti pada seluruh pendekat dengan arus simpang total Q dalam kend/jam. NStot = Nsv Qtot...(3. 18) c. Tundaan Tundaan adalah waktu tempuh tambahan yang diperlukan untuk melalui simpang apabila dibandingkan dengan lintasan tanpa melalui simpang. Perhitungan tundaan berdasarkan MKJI (1997) dilakukan dengan beberapa cara sebagai berikut: 1) Perhitungan tundaan lalu lintas rata-rata setiap pendekat (DT) akibat pengaruh timbal balik dengan gerakan-gerakan lainnya pada simpang dengan menggunakan persamaan sebagai berikut : DT = c A + NQ 1 3600 C...(3. 19) dengan : DT = tundaan lalulintas rata-rata (det/smp) c = waktu siklus yang disesuaikan (det) 0,5 (1 GR)2 A =...(3. 20) (1 GR ds) Atau dapat dilihat pada gambar 3.13 di bawah ini. dengan : GR = rasio hijau (g/c) Ds = derajat jenuh NQ1 = jumlah smp yang tersisa dari fase hijau

49 sebelumnya C = kapasitas (smp/jam) Nilai A merupakan fungsi dari perbandingan hijau (GR) dan derajat jenuh (DS) yang diperoleh dari gambar 3.13 yaitu dengan memasukkan niali ds pda sumbu horizontal dan memilih green ratio yang sesuai kemudian tarik garis mendatar maka didapat nilai A pada sumbu vertikal. Gambar 3.13 Penentuan Nilai A dalam Formula Tundaan (Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997) 2) Tundaan geometri rata-rata masing-masing approach (DG) akibat perlambatan dan percepatan ketika menunggu giliran pada suatu simpang dan atau dihentikan oleh lampu lalulintas dihitung berdasarkan formula berikut. DG = (1 ρsv) x ρt x 6 + (ρsv x 4)...(3. 21) dengan : DGj = tundaan geometri rata-rata untuk approach j (detik/smp) Ρsv = rasio kendaran terhenti pada approach = min ΡT = rasio kendaraan berbelok pada approach

50 Tundaan geometri rata-rata LTOR diambil sebesar 6 detik. Tundaan rata-rata (det/smp) adalah penjumalahn dari tundaan lalulintas rata-rata dan tundaan geometri rata-rata. Sehingga didapatkan tundaan rata-rata melalui persamaan sebagai berukut : (D = DT + DG) 3) Tundaan total (smp.det) adalah perkalian antara tundaan rata-rata dengan arus lalulintas (D x Q) 4) Perhitungan tundaan rata-rata untuk seluruh simpang (D1) yaitu dengan membagi jumlah nilai tundaan dengan arus total dalam detik dengan mengalihkan tundaan rata-rata. (Q Dj) D 1 = (det/jam)...(3. 22) Q tot Untuk mengetahui tingkat pelayanan suatu simpang dapat disimpulkan dari besarnya nilai tundaan yang terjadi. Dalam hal ini dapat dilihat sesuai dengan tabel 3.6 sebagai berikut: Tabel 3.7 Tingkat pelayanan berdasarkan Tundaan (D) Tingkat Tundaan Pelayanan (det/smp) Keterangan A < 5 Baik Sekali B 5,1 15 Baik Sekali C 15,1 25 Sedang D 25,1 40 Kurang E 40,1 60 Buruk F >60 Buruk Sekali Sumber : Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI), 1997

51 Ringkasan Prosedure Perhitungan LANGKAH A : DATA MASUKAN A-1 : Geometri, pengaturan lau lintas dan kondisi lingkungan A-2 : Kondisi arus lalu lintas LANGKAH B : PENGGUNAAN SINYAL B-1 : Fase sinyal B-2 : Waktu antar hijau dan waktu hilang PERUBAHAN Ubah penentuan lebar pendekat, fase sinyal, aturan membelok dsb LANGKAH C : PENENTUAN WAKTU SINYAL C-1 : Tipe pendekat C-2 : Lebar pendekat efektif C-3 : Arus jenuh dasar C-4 : Faktor-faktor penyesuaian Bila DS > 0,85 LANGKAH D : KAPASITAS D-1 : Kapasitas D-2 : Keperluan untuk perubahan Bila DS < 0,85 LANGKAH E : PERILAKU LALU LINTAS E-1 : Persiapan E-2 : Panjang antrian E-3 : Kendaraan terhenti E-4 : Tundaan Gambar 3.14 Ringkasan Prosedure Penelitian

52 G. Pemodelan Menggunakan Software VISSIM 8 Pada analisis menggunakan VISSIM langkah-langkah pembuatan simulasi adalah sebagai berikut : 1. Input Background masukkan gambar yang sudah diambil terlebih dahulu dari Google Earth. Gambar 3.15 Masukkan Input Background Vissim 2. Memuat jaringan jalan, membuat link dan connectors sesuai dengan kondisi jalan yang ada. Gambar 3.16 Membuat Jaringan Jalan, Link dan Connector

53 3. Menentukan jenis kendaraan, sesuaikan jenis kendaraan yang disurvei dengan kendaraan yang akan dimasukkan ke dalam software Vissim dan membuat 2D/3D Models untuk sepeda motor. Gambar 3.17 3D Models sepeda motor 4. Mengisi vehicle types, menyesuaikan kategori yang sudah disediakan serta yang ditentukan sendiri. Pada menu ini terdapat parameter-parameter seperti kategori kendaraan, vehicle model, color, acceleration and deceleration, capacity, occupancy, dan lain-lain. Gambar 3.18 Vehicle Types

54 5. Mengisi vehicle classes,mengklasifikasikan jenis kendaraan ke dalam kategori kendaraan. Pada penelitian ini vehicle classes tetap dibagi menjadi 6 kelas kendaraan. Gambar 3.19 Vehicle Classes 6. Input volume arus lalu lintas keseluruhan Gambar 3.20 Vehicle Inputs

55 7. Membuat dan mengisi Signal Controllers, untuk mengatur Traffic Light pada jaringan jalan. Gambar 3.21 Signal Controllers 8. Simulation Continuous digunakan untuk memulai simulasi pada Vissim. Gambar 3.22 Simulation Continuous

56 Bagan alir pemodelan dengan menggunakan software Vissim 8.00-02 Mulai Input Background Set scale Menggambar jaringan jalan Menentukan tujuan perjalanan Mengatur konflik area Menentukan jenis kendaraan dan kelas kendaraan Memasukan volume kendaraan Membuat pengaturan lampu lalu lintas Mengeluarkan hasil data Selesai Gambar 3.23 Bagan Alir Pemodelan