LAMPIRAN
Lampiran 1. Hasil Analisis Chi Square Hubungan antara Jenis Kelamin dengan Kreativitas. JK * Kreativitas Crosstabulation Kreativitas Sedang Tinggi Total JK 1 Count 17 10 27 Expected Count 18.0 9.0 27.0 2 Count 31 14 45 Expected Count 30.0 15.0 45.0 Total Count 48 24 72 Expected Count 48.0 24.0 72.0 Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- df sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.267 a 1.606 Continuity Correction b.067 1.796 Likelihood Ratio.265 1.607 Fisher's Exact Test.616.396 N of Valid Cases 72 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.00. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient.061.606 N of Valid Cases 72 H o = Tidak ada hubungan anatara jenis kelamin dengan H 1 = Ada hubungan antara jenis kelamin dengan Keputusan: p-value > α = 0,05 sehingga terima H o, artinya tidak ada hubungan antara jenis kelamin dengan Jenis kelamin tidak berhubungan dengan 82
Lampiran 2. Hasil Analisis Rank Spearman Hubungan antara Karakteristik Individu dengan Kreativitas. Correlations IPK tpo tmb tkre Spearman's rho IPK Correlation Coefficient 1.000.015 -.059 -.045 Sig. (2-tailed)..901.622.705 tpo Correlation Coefficient.015 1.000.069.440 ** Sig. (2-tailed).901..562.000 tmb Correlation Coefficient -.059.069 1.000.294 * Sig. (2-tailed).622.562..012 tkre Correlation Coefficient -.045.440 **.294 * 1.000 Sig. (2-tailed).705.000.012. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). H o = Tidak ada hubungan antara karakteristik individu dengan H 1 = Ada hubungan antara karakteristik individu dengan Keputusan: p-value ( Sig. 2-tailed) > α = 0,05 sehingga terima H o, artinya tidak ada hubungan antara karakteristik individu dengan Prestasi akademik tidak berhubungan dengan (p-value > 0,05) Pengalaman organisasi memiliki hubungan dengan (p-value < 0,05) Motivasi berprestasi memiliki hubungan dengan (p-value < 0,05) 83
Lampiran 3. Hasil Analisis Rank Spearman Hubungan antara Interaksi Sosial Teman Sebaya dengan Kreativitas. Correlations tpstsi tpstsd tkre Spearman's rho tpstsi Correlation Coefficient 1.000.409 **.119 Sig. (2-tailed)..000.319 N 72 72 72 tpstsd Correlation Coefficient.409 ** 1.000.334 ** Sig. (2-tailed).000..004 N 72 72 72 tkre Correlation Coefficient.119.334 ** 1.000 Sig. (2-tailed).319.004. N 72 72 72 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). H o = Tidak ada hubungan antara interaksi sosial teman sebaya dengan H 1 = Ada hubungan antara interaksi sosial teman sebaya dengan Keputusan: p-value ( Sig. 2-tailed) > α = 0,05 sehingga terima H o, artinya tidak ada hubungan antara interaksi sosial teman sebaya dengan Intensitas interaksi tidak berhubungan dengan (p-value > 0,05) dukungan memiliki hubungan dengan (p-value < 0,01) 84
Lampiran 4. Hasil Analisis Rank Spearman Hubungan antara Kreativitas dengan Kompetensi dalam mengikuti Program Kreativitas Mahasiswa. Correlations tkre tkomp tkoms tkomk Spearman's rho tkre Correlation Coefficient 1.000.122.379 **.384 ** Sig. (2-tailed)..308.001.001 tkomp Correlation Coefficient.122 1.000.406 **.332 ** Sig. (2-tailed).308..000.004 tkoms Correlation Coefficient.379 **.406 ** 1.000.517 ** Sig. (2-tailed).001.000..000 tkomk Correlation Coefficient.384 **.332 **.517 ** 1.000 Sig. (2-tailed).001.004.000. **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). H o = Tidak ada hubungan antara dengan kompetensi dalam mengikuti program mahasiswa H 1 = Ada hubungan antara dengan kompetensi dalam mengikuti program mahasiswa Keputusan: p-value ( Sig. 2-tailed) > α = 0,05 sehingga terima H o, artinya tidak ada hubungan antara dengan kompetensi dalam mengikuti program mahasiswa Kreativitas tidak berhubungan dengan pengetahuan (p-value > 0,05) Kreativitas berhubungan dengan sikap (p-value < 0,05) Kreativitas berhubungan dengan keterampilan (p-value < 0,05) 85
Lampiran 5. Rekapitulasi Jumlah Proposal Lolos Didanai PKM 2010 Berdasarkan Fakultas dan Departemen Ketua Kelompok No Kode Kode Departemen/Program Studi/ Mayor Departemen PKMP PKMT PKMM PKMK Total FAKULTAS PERTANIAN 1 IBL Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan 0 0 0 2 2 2 AGH Agronomi dan Hortikultura 18 0 9 17 44 3 PTN Proteksi Tanaman 11 0 0 0 11 4 ARL Arsitektur Lanskap 3 4 1 1 9 Total 32 4 10 20 66 FAKULTAS KEDOKTERAN HEWAN 5 Kedokteran Hewan 3 0 2 2 7 Total 3 0 2 2 7 FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN 6 BDP Budidaya Perairan 10 2 5 7 24 7 MSP Manajemen Sumberdaya Perairan 1 0 2 2 5 8 THP Teknplogi Hasil Perairan 18 0 3 8 29 9 PSP Pemenfaatan Sumberadaya Perikanan 2 1 2 3 8 10 ITK Ilmu dan Teknologi Kelautan 0 0 0 0 0 Total 31 3 12 20 66 FAKULTAS PETERNAKAN 11 IPTP Ilmu Produksi dan Teknologi Peternakan 1 1 1 4 7 12 INMT Ilmu Nutrisi dan Teknologi Peternakan 9 0 0 3 12 Total 10 1 1 7 19 FAKULTAS KEHUTANAN 13 MNH Manajemen Hutan 0 0 0 0 0 14 THH Teknologi Hasil Hutan 10 0 0 1 11 15 KSH Konservasi dan Sumberdaya Hutan Ekowisata 2 0 1 2 5 16 SVK Silvikultur 3 0 0 1 4 Total 15 0 1 4 20 FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN 17 TEP Teknik Pertanian 0 5 0 13 18 18 ITP Ilmu dan Teknologi Pangan 10 0 1 13 24 19 TIN Teknologi Industri Pertanian 2 0 2 6 10 20 TSL Teknik Sipil dan Lingkungan 0 0 0 0 0 Total 12 5 3 32 52 FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM 21 STK Statistika 1 0 2 1 4 22 GFM Geofisika dan Meteorologi 2 0 1 1 4 23 BIO Bilogi 4 0 3 1 8 24 KIM Kimia 0 0 0 0 25 MAT Matematika 1 0 1 0 2 26 KOM Ilmu Komputer 0 0 0 1 1 27 FIS Fisika 1 0 0 0 1 28 BIK Biokimia 7 0 0 0 7 Total 16 0 7 4 27 FAKULTAS EKONOMI MANAJEMEN 29 EKO Ilmu Ekonomi 0 0 3 1 4 30 MAN Manajemen 0 0 4 7 11 31 AGB Agribisnis 0 0 4 9 13 32 ESL Ekonomi Sumberdaya Lingkungan 6 0 0 3 9 Total 6 0 11 20 37 FAKULTAS EKOLOGI MANUSIA 33 GIZ Gizi Masyarakat 1 1 1 4 7 34 IKK Ilmu Keluarga dan Konsumen 1 0 4 2 7 35 KPM Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat 0 0 2 5 7 Total 2 1 7 11 21 DIPLOMA 36 Pogram Keahlian Supervisor Jaminan Mutu Pangan 1 0 0 0 1 37 Analisis Kimia 3 0 1 0 4 38 Akuntansi 1 0 0 0 1 Total 5 0 1 0 6 JUMLAH TOTAL 132 14 55 120 321 Persentasi kelulusan Proposal 53% 45% 34% 27% 36% Sumber: Direktorat Kemahasiswaan IPB, 2010 86