Teknik, 36 (2), 2015, ANALISIS BIAYA TIDAK LANGSUNG PADA PROYEK PEMBANGUNAN BEST WESTERN STAR HOTEL & STAR APARTEMENT SEMARANG

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS CASH FLOW OPTIMAL PADA KONTRAKTOR PROYEK PEMBANGUNAN PERUMAHAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Tinjauan pustaka akan memuat teori dan hasil penelitian penelitian

SURVEI MENGENAI BIAYA OVERHEAD SERTA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA

ESTIMASI BIAYA PROYEK ESTIMASI BIAYA PROYEK RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)

ESTIMASI BIAYA KONSTRUKSI. Estimasi dalam arti luas pada hakekatnya adalah upaya untuk menilai atau memperkirakan suatu nilai melalui

BAB I PENDAHULUAN. Di Indonesia sektor jasa konstruksi selama ini sudah terbukti sebagai salah

COST CONTROL Rencana Anggaran Pelaksana

Mata Kuliah : Manajemen Proyek Kode MK : TKS 4208 Pengampu : Achfas Zacoeb SESI 6 HARGA SATUAN. zacoeb.lecture.ub.ac.id

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGGUNAAN METODE EARNED VALUE UNTUK MENGANALISA KINERJA BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL HOLIDAY INN EXPRESS SURABAYA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi adalah jenis usaha jasa konstruksi yang

Estimasi biaya konstruksi dikerjakan sebelum pelaksanaan fisik dilakukan dan memerlukan analisis detail dan kompilasi dokumen penawaran dan lainnya. E

PENGENDALIAN PROYEK (Pengendalian Proyek-1)

ANALISIS FREKUENSI, DAMPAK, DAN JENIS KETERLAMBATAN PADA PROYEK KONSTRUKSI

\\ \upi\Direktori\E - FPTK\JUR. PEND.TEKNIK SIPIL\ ROCHANY NATAWIDJANA\25 FILE UNTUK UPI\BID PRICE.


PEMODELAN PROPORSI SUMBER DAYA PROYEK KONSTRUKSI

Pandu Sugoro, M. Hamzah Hasyim, dan Saifoe El Unas

PROJECT PLANNING AND CONTROLLING GEDUNG RUSUNAWA UNIVERSITAS INDONESIA DENGAN MS.PROJECT

ANALISIS ARUS KAS PROYEK RUMAH TINGGAL. Theresita Herni Setiawan 1

BAB III...19 RENCANA KEGIATAN...19

Analisa Time Cost-Trade Off Pada Pembangunan Perluasan Rumah Sakit Petrokimia Gresik

I T S INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA. Biodata Penulis TRI WAHYU NUR WIJAYANTO

Metode Earned Value untuk Analisa Kinerja Biaya dan Waktu Pelaksanaan pada Proyek Pembangunan Condotel De Vasa Surabaya

STUDI PENGENDALIAN WAKTU DAN BIAYA PADA PELAKSANAAN PEMELIHARAAN JALAN SIMPANG RAJA BAKONG - TANAH PASIR DENGAN MENGGUNAKAN KONSEP NILAI HASIL

PERTUKARAN WAKTU DAN BIAYA PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG SENI DAN BUDAYA (EX. GEDUNG MITRA) KOTA SURABAYA

Kata kunci : Perubahan biaya, Faktor, Regresi, Korelasi

Konferensi Nasional Teknik Sipil 3 (KoNTekS 3) Jakarta, 6 7 Mei 2009

ANALISIS PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA DALAM PENGGUNAAN BATA MERAH DENGAN M-PANEL

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia merupakan negara berkembang yang sedang marak dengan

BAB VI PENGENDALIAN PROYEK

KAJIAN EKONOMI PROYEK PENGADAAN DAN PERBAIKAN TULISAN ALUN-ALUN KABUPATEN NGAWI

ANALISA KELAYAKAN INVESTASI AKIBAT KETERLAMBATAN DIMULAINYA PEMBANGUNAN PROYEK DI KOTA MALANG (STUDI KASUS MALANG TRADE CENTER BLIMBING)

BAB VI KEMAJUAN PEKERJAAN DAN PENGENDALIAN PROYEK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Spektrum Sipil, ISSN Vol. 2, No. 2 : , September 2015

FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN KETERLAMBATAN WAKTU PELAKSANAAN PROYEK PADA PEKERJAAN JALAN DAN JEMBATAN DI KABUPATEN MOROWALI

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Faktor-Faktor penghambat yang terjadi pada proyek konstruksi

PENGENDALIAN BIAYA DAN JADUAL TERPADU PADA PROYEK KONSTRUKSI. Dewa Ketut Sudarsana 1

Spektrum Sipil, ISSN Vol. 2, No. 2 : , September 2015

BAB I PENDAHULUAN. struktur, arsitektur, dan MEP yang telah dimulai pada tahun 2016.

BAB I PENDAHULUAN. dengan perkembangan kebutuhan manusia. Dalam perkembangannya, industri

ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN DENGAN METODE BOW, SNI, DAN LAPANGAN (Pekerjaan Beton Bertulang Pada Pembangunan Rumah Tinggal Perum Bugel, Jepara)

BAB IV PEMBAHASAN. revisi (1994) dengan PSAK 34 sesudah revisi (2010). Kedua, pembahasan dilanjutkan

BAB VI PENGENDALIAN PROYEK DAN KEMAJUAN PEKERJAAN. secara menyeluruh mulai dari perencanaan, pembangunan fisik sampai dengan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODELOGI PENELITIAN. Samsat Kulon Progo, Kabupaten Kulon Progo. pengawas, dan lain-lain. Variabel-variabel yang sangat mempengaruhi

SEMINAR NASIONAL NOVEMBER MANAJEMEN KLAIM PROYEK KONSTRUKSI Construction Claim Management

STUDI PUSTAKA : ANALISA PENGARUH DESAIN TERHADAP DIRECT WASTE DAN INDIRECT WASTE YANG TERJADI PADA TAHAP KONSTRUKSI

PERBANDINGAN PERHITUNGAN RENCANA ANGGARAN BIAYA LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Asraf Ali Hamidi JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2013

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 4 PEMBAHASAN. 4.1 Kontrak Pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau

BAB VI KEMAJUAN PEKERJAAN DAN PENGENDALIAN PROYEK. sangatlah kompleks. Hal ini tentu memerlukan suatu manajemen yang baik

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

ANTISIPASI KETERLAMBATAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE WHAT IF DITERAPKAN PADA MICROSOFT PROJECT

BAB 1 - PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

EARNED VALUE ANALYSIS TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK KONSTRUKSI (Studi Kasus Proyek Pembangunan Sarana/Prasarana Pengamanan Pantai)

STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE TIME COST TRADE OFF PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG TIPE B SMPN BARU SIWALANKERTO

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. penyelesaian proyek secara umum sebagai berikut : 2. Berdasarkan analisis data dengan menggunakan metode mean ( ratarata

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN PEMBENGKAKAN BIAYA PADA KONSTRUKSI GEDUNG DI KOTA CIREBON

BAB IV. yang berhubungan dengan kontrak konstruksi pada PT. KLS dimana dibahas dalam

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI PERSEPSI FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KLAIM PADA PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG

KAJIAN PENERAPAN HARGA SATUAN SNI DAN HARGA SATUAN JADI DI KOTA MANADO

APLIKASI METHOD PRODUCTIVITY DELAY MODELPADA ANALISA PENGARUH WASTEPEKERJA TERHADAP INDEKS KOEFISIEN PRODUKTIVITAS

ISSN No [ JURNAL TEKNIKA VOL 7 NO 1 MARET 2015]

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI COST OVERRUNS PADA PROYEK KONSTRUKSI DI SURABAYA

BAB I PENDAHULUAN. baik itu BUMN, BUMD, dan Swasta, untuk memenuhi kebutuhan pelaksanaan

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Indonesia merupakan negara berkembang yang sedang marak dengan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VII TINJAUAN KHUSUS

REGITRA DESKA FEBRI NPM

PENGADILAN AGAMA KELAS I-A KENDAL

PENGENDALIAN BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK PROTOTIPE RUSUNAWA TIPE 36 BERDASARKAN PERENCANAAN CASH FLOW OPTIMAL

ESTIMASI BIAYA KONSTRUKSI GEDUNG BERDASARKAN INDEKS HARGA BAHAN DAN UPAH TENAGA KERJA (KABUPATEN BADUNG DAN KABUPATEN TABANAN)

BAB III SISTEM ORGANISASI DAN MANAJEMEN PROYEK. digunakan dalam pelaksanaan pembangunan proyek, oleh karena itu dibutuhkan

Kajian Teori Biaya Konstruksi

EVALUASI PENGAKUAN PENDAPATAN KONTRAK KONSTRUKSI BERDASARKAN METODE PERSENTASE PENYELESAIAN

BAB I PENDAHULUAN. Ruko atau rumah toko adalah suatu proyek konstruksi yang pada umumnya

FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PENGERJAAN ULANG (REWORK) YANG BERKAITAN DENGAN MANAJERIAL PADA PROYEK KONTRUKSI JALAN DI KABUPATEN ROKAN HULU

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI

HALAMAN PERNYATAAN. Denpasar, Oktober Diky Allando Dirganata NIM

ANALISA KINERJA BIAYA DAN WAKTU PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA DENGAN KONSEP EARNED VALUE ANALYSIS (EVA)

Pingkan Pratasis ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Aplikasi Metode Nilai Hasil (Earned Value Method) pada Sistem Pengendalian Proyek

ESTIMASI DANA TALANGAN MENGGUNAKAN ANALISIS CASH FLOW PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG ASRAMA P3GT CIMAHI ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Kata kunci: perbandingan biaya, penambahan tenaga kerja, jam kerja (kerja lembur), time cost trade off

ESTIMASI BIAYA PROYEK KONSTRUKSI

KAJIAN FAKTOR PENYEBAB COST OVERRUN PADA PROYEK KONSTRUKSI GEDUNG

BAB V ANALISIS, HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ESTIMASI WAKTU DAN BIAYA PEMBANGUNAN DERMAGA PENUMPANG PELABUHAN ATAPUPU NUSA TENGGARA TIMUR

BAB 1 PENDAHULUAN. Universitas Indonesia. Pengelolaan risiko..., Budi Suanda, FT UI, 2008

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dana tertentu dan dimaksudkan untuk melaksanakan tugas yang sasarannya telah

Transkripsi:

Tersedia online di: http://ejournal.undip.ac.id/index.php/teknik Teknik, 36 (2), 2015, 105-109 ANALISIS BIAYA TIDAK LANGSUNG PADA PROYEK PEMBANGUNAN BEST WESTERN STAR HOTEL & STAR APARTEMENT SEMARANG Asri Nurdiana *) Program Studi Diploma III Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus Undip Tembalang, Semarang, Indonesia 50275 Abstrak Biaya pada proyek konstruksi dibagi menjadi biaya langsung dan biaya tidak langsung. Biaya tidak langsung terkait dengan biaya tak terduga yang dapat diidentifikasi sebagai biaya yang harus dialokasikan untuk hal-hal yang tidak diprediksi sebelumnya, termasuk di dalamnya adalah biaya risiko dan biaya kualitas. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menghitung alokasi biaya kualitas, mengetahui alokasi biaya risiko, dan mengetahui alokasi biaya tidak langsung pada proyek konstruksi. Data diambil dari data primer yaitu data biaya risiko dan data sekunder berupa biaya kualitas, data proyek, dan penelitian sebelumnya. Data diolah dengan memprosentase biaya tidak langsung pada proyek yang disbandingkan terhadap nilai kontrak. Dari hasil analisis didapati bahwa hasil alokasi biaya langsung adalah 84% dan biaya tidak langsung adalah 16%. Sedangkan untuk keseluruhan biaya tidak langsung yang dialokasikan adalah sebagai berikut: Laba 10%, Biaya Kualitas 0,54%, Biaya Risiko 5,17%, Biaya overhead, dan biaya dll 0,29%. Kata kunci : biaya kualitas proyek; biaya risiko proyek; biaya tidak langsung proyek Abstract [Title: Analysis of Indirect Cost at Projects of Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang] The cost at the construction project is divided into direct costs and indirect costs. Indirect costs related to unexpected coststhat can be identified as a cost that allocated to the things that are not predicted earlier, including the cost of risk and cost of quality. The aim of thisresearch are to determine the allocation of the quality cost, determine the allocationof the risk cost, and determine the allocation of indirect costs at construction project. The primary data that were taken are the data of risk cost, and the secondary data are cost of quality, project data, and previous research.data processed by seeing the percentage of indirect costs at the project that compared to the contract value. From the analysis obtained that direct cost allocation is 84% and the indirect cost allocation is 16%. Whilethe indirect costs are allocated as follows: Profit 10%, Quality Cost 0.54%, Risk Cost t5.17%, overhead, etc. 0.29%. Keywords : cost of quality at project; cost of risk at project; indirect cost at project 1. Pendahuluan Biaya dalam proyek konstruksi dibagi menjadi dua, yaitu biaya langsung (direct cost) dan biaya tidak langsung (indirect cost). Biaya langsung adalah semua biaya yang langsung berhubungan dengan pelaksanaan pekerjaan konstruksi di lapangan. Biaya-biaya yang dikelompokkan dalam biaya langsung adalah biaya bahan/material, biaya pekerja/upah dan biaya peralatan (equipment). Biaya tak langsung adalah semua biaya proyek yang tidak secara langsung berhubungan dengan konstruksi di lapangan tetapi biaya ini harus ada dan tidak dapat dilepaskan dari ------------------------------------------------------------------ *) Penulis Korespondensi. E-mail: asri@undip.ac.id proyek tersebut (Nugraha, Natan dan Sutjipto, 1985). Biaya-biaya yang termasuk dalam biaya tak langsung adalah biaya overhead, biaya tak terduga (contigencies), keuntungan/profit, pajak dan lainnya. Biaya langsung pada proyek konstruksi dapat diperkirakan dengan menghitung volume pekerjaan dan biaya proyek berdasarkan harga satuan pekerjaan. Sedangkan biaya tidak langsung belum secara eksplisit dihitung pada tiap proyek konstruksi. Padahal biaya tidak langsung ini perlu diperkirakan guna alokasi biaya di luar pekerjaan konstruksi, seperti biaya tidak terduga pada proyek konstruksi. Pada proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang, biaya tidak langsung akan diteliti dengan alokasi-alokasi biaya

Teknik, 36 (2), 2015, 106 yang digunakan proyek, seperti biaya kualitas, biaya overhead, laba, dan biaya risiko pada proyek. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menghitung alokasi biaya kualitas, menghitung alokasi biaya risiko, dan menghitung alokasi biaya tidak langsung pada proyek konstruksi. 2. Basic Concept 2.1 Biaya Proyek Biaya proyek yang terdiri dari biaya langsung dan biaya tidak langsung memiliki hubungan terhadap waktu dan cenderung bertolak belakang. Jika waktu pelaksanaan proyek dipercepat akan mengakibatkan peningkatan biaya langsung tetapi pada biaya tidak langsung terjadi penurunan (Sudarsana, 2008). Menurut Dipohusodo (1996), keseluruhan biaya konstruksi biasanya meliputi analisis terhadap lima unsur utamanya, yaitu : 1. Biaya material Biaya material adalah biaya pembelian material, hingga material tersebut tiba di lokasi proyek. Jadi biaya material merupakan kombinasi harga material ditambah dengan ongkos pengangkutan sampai ke lokasi proyek. Agar diperoleh biaya tersebut, maka harus diketahui harga pembelian material dan biaya pemindahannya ke lokasi pekerjaan. 2. Biaya Tenaga Kerja. Estimasi komponen tenaga kerja merupakan aspek paling sulit dari keseluruhan analisis biaya konstruksi. Faktor berpengaruh yang harus diperhitungkan antara lain: kondisi tempat kerja, keterampilan, lama waktu kerja, kepadatan penduduk, persaingan, produktivitas dan indeks biaya hidup setempat. Satuan tenaga kerja dinyatakan dalam rupiah perjam-orang, rupiah perhari-orang, rupiah perminggu-orang dan lain lain. 3. Biaya Peralatan. Estimasi biaya peralatan termasuk pembelian atau sewa, mobilisasi, demobilisasi, memindahkan, transportasi, memasang, membongkar dan pengoperasian selama konstruksi berlangsung. 4. Biaya Tidak Langsung (indirect cost) Biaya overhead adalah biaya tambahan yang harus dikeluarkan dalam pelaksanaan kegiatan atau pekerjaan namun tidak berhubungan langsung dengan biaya bahan, peralatan, dan tenaga kerja. Biaya overhead umumnya terbagi 2, yaitu biaya overhead umum dan biaya overhead proyek. a. Biaya umum Biaya umum atau lazim disebut overhead cost adalah gaji personil tetap kantor pusat dan lapangan; pengeluaran kantor pusat seperti sewa kantor pusat, telepon, dan sebagainya; perjalanan beserta akomodasi; biaya dokumentasi; bunga bank; biaya notaris; peralatan kecil dan material habis pakai. Biaya overhead umum ini dapat diambil dari keuntungan yang ditetapkan pada satu proyek. b. Biaya Proyek Pengeluaran yang dibebankan pada proyek tetapi tidak dimasukkan pada biaya material, upah kerja, atau peralatan, yaitu: bangunan kantor, lapangan beserta perlengkapannya; biaya telepon kantor lapangan; kebutuhan akomodasi lapangan seperti listrik, air bersih, air minum, sanitasi, dan sebagainya; jalan kerja dan parkir, batas perlindungan dan pagar di lapangan. 2.2 Menghitung Biaya Langsung dan Biaya Tidak Langsung Biaya pada proyek konstruksi dikenal dengan istilah Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP).RAB dan RAP ini memeiliki perbedaan, terutama dalam informasi yang diberikan dari kedua dokumen tersebut. Pada RAB informasi yang didapat adalah biaya yang dibutuhkan untuk menyelesaikan masing-masing item pekerjaan. Sedangkan pada RAP informasi yang didapat adalah biaya yang diperlukan untuk masing-masing resources proyek, yaitu material, tenaga kerja, dan peralatan. Tolangi (2012) merumuskan RAB dan RAP pada proyek konstruksi adalah sebagai berikut : 1. Dari data proyek didapatkan Rencana Anggaran Biaya (RAB). Actual cost proyek berupa Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP), dengan asumsi bahwa pada nilai kontrak (RAB) sudah termasuk profit Kontraktor dan juga overhead umum sebesar 10%. Dalam bentuk matematis dapat ditulis sebagai berikut: RAB = RAP + Profit RAP = RAB-10% RAB RAP = 0,9 x RAB (1) 2. Actual cost proyek / RAP dibedakan menjadi: a. Biaya tak langsung / overhead proyek Untuk mempermudah perhitungan diambil asumsi bahwa besarnya biaya tak langsung proyek adalah sebesar 5% dari RAB, dapat ditulis Biaya tak langsung = 0,05. RAB b. Biaya langsung Merupakan biaya pelaksanaan konstruksi fisik yang besarnya adalah selisih antara RAP dan biaya tak langsung, dapat dihitung sebagai berikut: Biaya langsung = RAP - Biaya tak langsung = 0,9 x RAB - 0,05 x RAB = 0,85 x RAB (2) 3. Metode Penelitian Data yang diperlukan pada penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer yang diperlukan adalah data mengenai persentase biaya kualitas dan persentase biaya risiko yang diperoleh melalui metode kuesioner dan wawancara. Sedangkan data sekunder yang diperlukan adalah data mengenai nilai kontrak, biaya pelaksanaan proyek, dan

Teknik, 36 (2), 2015, 107 penelitian sebelumnya yang terkait dengan topik penelitian. Analisis data dilakukan dengan metode statistik deskriptif. Biaya pada proyek dianalisis menjadi dua, yaitu biaya langsung dan biaya tidak langsung. Penelitian difokuskan pada biaya tidak langsung proyek yang didapat dengan menjumlahkan laba proyek, biaya overhead, biaya kualitas, dan biaya risiko. 4. Hasil dan Pembahasan Biaya tak langsung adalah semua biaya proyek yang tidak secara langsung berhubungan dengan konstruksi di lapangan tetapi biaya ini harus ada dan tidak dapat dilepaskan dari proyek tersebut (Nugraha et al., 1985). Biaya-biaya yang termasuk dalam biaya tak langsung adalah biaya overhead, biaya tak terduga (contigencies), keuntungan/profit, pajak dan lainnya. Adapun biaya tak langsung pada proyek ini dibagi menjadi laba proyek, biaya kualitas, biaya risiko, biaya overhead perusahaan, dan biaya lainnya. Biaya Kualitas Biaya kualitas pada proyek ini diambil dari data sekunder, yaitu penelitian sebelumnya dengan data sebagai berikut. Tabel 1. Biaya Kualitas (%) pada Proyek Pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang (Sumber: Herdiana, 2013) BIAYA KUALITAS KETERANGAN (%) BIAYA BIAYA PENCEGAHAN Biaya Pelatihan 0,04% Biaya Penyediaan SOP 0,00% Fee Konsultan untuk revisi desain 0,00% Biaya Proses Tender 0,09% Biaya K3 0,04% Biaya Pembuatan Kontrak 0,03% Total 0,20% BIAYA PENILAIAN Gaji Quality Control 0,11% Biaya Pengujian Material ke laboratorium 0,04% Biaya Kalibrasi Alat Ukur 0,01% Biaya Pemeliharaan akurasiperalatan pengujian 0,00% Biaya Quality Assurance (Jaminan Kualitas) 0,04% Biaya Audit 0,03% Inspeksi dan Pengujian Kedatangan Material 0,07% Total 0,29% BIAYA KEGAGALAN Biaya Perbaikan selama masa pekerjaan 0,00% INTERNAL Biaya akibat keterlambatan waktu 0,00% Biaya-biaya kehilangan yang terjadi akibat 0,00% kelalaian atau ketidaksengajaan Inspeksi ulang dan pengajian ulang 0,00% BIAYA KEGAGALAN EXTERNAL Total 0,00% Biaya pada masa pemeliharaan 0,09% Penggantian atau perbaikan kembali 0,00% Biaya Klaim 0,00% Total 0,09% Total Biaya Kualitas 0,58% Tabel di atas menunjukkan bahwa pada proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang, biaya kualitas dibagi menjadi 4 (empat), yaitu biaya pencegahan (0,20%), biaya penilaian (0,29%), biaya kegagalan internal (0,00%), dan biaya kegagalan eksternal (0,09%). Adapun biaya pencegahan terdiri dari biaya pelatihan, biaya proses tender, biaya K3, dan biaya pembuatan kontrak. Biaya penilaian terdiri dari biaya gaji quality control, biaya pengujian material ke laboratorium, biaya kalibrasi alat ukur, biaya quality assurance (jaminan kualitas), biaya audit, serta inspeksi dan pengujian kedatangan material. Sedangkan biaya kegagalan internal tidak ada pada proyek ini, dan biaya kegagalan eksternal terdiri dari biaya pada masa pemeliharaan. Biaya Risiko Biaya risiko ditetapkan dari kerugian yang mungkin terjadi akibat adanya risiko yang muncul pada proyek. Biaya risiko ini perlu ditetapkan guna mengetahui seberapa dampak yang ditimbulkan apabila risiko yang diidentifikasi terjadi. Di bawah ini dipaparkan biaya risiko (%) pada proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang.

Teknik, 36 (2), 2015, 108 Tabel 2. Biaya Risiko (%) pada Proyek Pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang (Data Proyek PT. Adhi Karya, 2012) Kategori Risiko Risiko Penyebab (%) Biaya Risiko Risiko Waktu Keterlambatan Faktor cuaca 0,5% Pelaksanaan Perubahan desain 5% Pembayaran internal dari kantor ke - lapangan terlambat Risiko K3 Risiko Tinggi terhadap Ketinggian Bangunan +/- 100 m sehingga 0,06% Kecelakaan Kerja rawan jatuh dan material tertiup angin Lokasi Area kerja yang sempit sehingga 0,39% menyebabkan efek langsung terhadap lingkungan sekitar Area Lokasi Proyek bersebelahan dengan 0,23% Mall dan Pasar Peterongan Risiko Pekerjaan Tambah Kurang Penyelesaian Pekerjaan Tambah Kurang Dokumen tidak mendukung 5% Risiko Kontraktual Keterlambatan Pembayaran Owner Denda Keterlambatan Persetujuan Owner tidak final Pendanaan dari Owner yang merupakan perusahaan swasta Pasal Kontrak yang menyebutkan denda keterlambatan 1/mil - 5% max 5% Koordinasi Antar Kontraktor lain dalam area proyek 0,6% 5% Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa biaya risiko pada proyek ini dibagi dalam 4 (empat) kategori, yaitu biaya karena risiko waktu (5,05%), biaya karena risiko K3 (0,68%), biaya karena risiko pekerjaan tambah kurang (5,00%), dan biaya karena risiko kontraktual (5,05%). Biaya Tak Langsung Biaya tak langsung pada proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang ini dibagi dalam 4 (empat), yaitu : Laba 10% Biaya Kualitas 0,54% Biaya Risiko 5,17% Biaya overhead, dll 0,29% Adapun laba sebesar 10% adalah rencana yang ditetapkan oleh proyek setelah menghitung jumlah Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP). Biaya kualitas sebesar 0,54% didapat dari analisis yang telah dipaparkan sebelumnya dengan mengurangi biaya kualitas proyek (0,58%) dan biaya K3 (0,04%) pada biaya pencegahan. Hal ini dikarenakan biaya K3 telah dihitung dalam biaya risiko. Kemudian biaya risiko proyek ditetapkan sebesar 5,17% yang didapat dengan mengurangi biaya risiko yang telah dipaparkan pada analisis sebelumnya dengan biaya-biaya risiko yang serupa. Sebagai contoh, biaya risiko karena keterlambatan pekerjaan yang diakibatkan oleh berbagai kemungkinan hanya dihitung satu kali, tidak dihitung berdasarkan penyebab-penyebabnya. Maka diperoleh biaya risiko proyek sebesar 5,17%. Biaya overhead perusahaan dan biaya lain-lain yang ditanggung proyek diasumsikan sebesar 0,29%. Besaran ini didapat melalui hasil wawancara dengan decision maker. Biaya Proyek (dalam ribu) Nilai Kontrak Rp 65.863.636,36 Rencana Laba Rp 6.586.363,64 RAP Rp 59.277.272,73 Biaya Langsung Rp 55.325.454,55 (84%) Biaya Tak Langsung Rp 10.538.181,82 (16%) Gambar 1 menunjukkan biaya proyek secara rinci, khususnya pada biaya tidak langsung. Biaya tak langsung pada proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang ini dialokasikan pada 4 (empat) hal pokok, yaitu laba proyek (10%), biaya kualitas (3%), biaya risiko (32%), dan biaya overhead (2%), dimana prosentase dihitung dari jumlah total biaya tak langsung. Biaya kualitas sendiri alokasinya adalah sebagai berikut : biaya pencegahan (34%), biaya penilaian (50%), biaya kegagalan internal (0%), dan biaya kegagalan eksternal (16%). Prosentase dihitung dari jumlah total biaya kualitas yang dialokasikan. Biaya pencegahan terdiri dari biaya pelatihan, biaya proses tender, biaya K3, dan biaya pembuatan kontrak. Biaya penilaian terdiri dari biaya gaji quality control, biaya pengujian material ke laboratorium, biaya kalibrasi alat ukur, biaya quality assurance (jaminan kualitas), biaya audit, serta inspeksi dan pengujian kedatangan material. Sedangkan biaya kegagalan eksternal terdiri dari biaya pada masa pemeliharaan.

Teknik, 36 (2), 2015, 109 Sedangkan pada biaya risiko, alokasinya adalah sebagai berikut : biaya risiko akibat waktu (32%), biaya risiko akibat K3 (4%), biaya risiko akibat pekerjaan tambah kurang (32%), dan biaya risiko akibat kontraktual (32%). Di mana prosentase dihitung dari jumlah total biaya risiko yang dialokasikan oleh proyek Gambar 1. Alokasi Biaya Proyek (Analisis Data, 2015) 5. Kesimpulan dan Saran Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Pada proyek ini biaya kualitas yang dialokasikan proyek adalah sebesar 0,54% dari nilai kontrak, atau sebesar 3% dari biaya tidak langsung proyek 2. Pada proyek ini biaya risiko yang dialokasikan proyek adalah sebesar 5,17% dari nilai kontrak, atau sebesar 32% dari biaya tidak langsung proyek 3. Sedangkan untuk biaya langsung adalah sebesar 84% dan biaya tidak langsung adalah sebesar 16% dari nilai kontrak. Saran yang dapat diberikan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Biaya risiko dan biaya tidak langsung pada penelitian ini dikaji pada proyek dengan risiko tinggi terhadap K3 dan risiko lainnya, yaitu proyek pembangunan Best Western Star Hotel & Star Apartement Semarang dengan jumlah lantai 29. Perlu dikaji risiko pada proyek lain, seperti proyek pembangunan infrastruktur jalan untuk mengetahui besarnya alokasi biaya risiko dan biaya tidak langsung pada proyek tersebut. 2. Pada penelitian selanjutnya dapat dikaji biaya tidak langsung pada proyek konstruksi yang belum diidentifikasi pada penelitian ini. Daftar Pustaka Dipohusodo, I. (1996). Manajemen Proyek dan Konstruksi Jilid I. Yogyakarta: Penerbit Kanisius. Herdiana, M. (2014). Alokasi Biaya Kualitas Pada Proyek Konstruksi (Studi Kasus Proyek Jalan Dan Bangunan Gedung Pada Perusahaan PT. X). Magister Thesis. Universitas Diponegoro Semarang. Nugraha, P., Natan, I., dan Sutjipto, R. (1985). Manajemen Konstruksi 1, 2. Surabaya: Kartika Yuda. Soeharto, I. (1997). Manajemen Proyek. Jakarta: Erlangga. Sudarsana, D.K. (2008). Pengendalian Biaya Dan Jadual Terpadu Pada Proyek Konstruksi. Jurnal Ilmiah Teknik Sipil, Vol. 12, No. 2, Juli 2008. Tolangi, M.F.(2012). Analisis Cash Flow Optimal Pada Kontraktor Proyek Pembangunan Perumahan. Jurnal Sipil Statik, Vol.1, No. 1, November 2012 (60-64).