BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan MKJI 1997 terhadap faktor hambatan

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Data hasil pengamatan dari studi kasus Jalan Ngasem Yogyakarta

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS KINERJA LALU LINTAS JAM SIBUK PADA RUAS JALAN WOLTER MONGINSIDI

DAFTAR PUSTAKA. Anonim, 1997: Manual Kapasitas Jalan Indonesia. Badan Penerbit Pekerjaan Umum, Jakarta.

STUDI PERBANDINGAN ARUS LALU LINTAS SATU ARAH DAN DUA ARAH PADA RUAS JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

BAB III LANDASAN TEORI. Pengolongan jenis kendaraan sebagai berikut : Indeks untuk kendaraan bermotor dengan 4 roda (mobil penumpang)

BAB III LANDASAN TEORI. karakteristik arus jalan, dan aktivitas samping jalan.

DAMPAK PUSAT PERBELANJAAN SAKURA MART TERHADAP KINERJA RUAS JALAN TRANS SULAWESI DI KOTA AMURANG

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Utara Pasar Kotagede berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan. seperti terlihat pada Tabel 6.

Volume pada saat pasar beroperasi. Kend. Berat (kend / jam)

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Analisis Kinerja Ruas Jalan Kaliurang KM 12 KM 14,5 Sleman Yogyakarta

BAB III LANDASAN TEORI. manajemen sampai pengoperasian jalan (Sukirman 1994).

Pengaruh Variasi Nilai emp Sepeda Motor Terhadap Kinerja Ruas Jalan Raya Cilember-Raya Cibabat, Cimahi ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Nursyamsu Hidayat, Ph.D.

PENGARUH BECAK TERHADAP KINERJA JALAN. (Studi Kasus : Jalan Cik Ditiro, Depan Mirota Kampus UGM) Laporan Tugas Akhir

BAB VI KESIMPULAN SARAN. Jalan R. W. Monginsidi Kota Kupang sebegai berikut :

ANALISA KERJA RUAS JALAN S. TUBUN

BAB III LANDASAN TEORI

ARUS DAN KAPASITAS JALAN JENDRAL SUDIRMAN, SALATIGA, JAWA TENGAH. Oleh : DANIEL RASHOKY SIMALANGO NPM :

BAB III LANDASAN TEORI

Gambar 4.1 Potongan Melintang Jalan

BAB III LANDASAN TEORI. kapasitas. Data volume lalu lintas dapat berupa: d. Arus belok (belok kiri atau belok kanan).

Gambar 5.8 Grafik hubungan hambatan samping (SF) dan kecepatan

Kata Kunci : Kinerja Ruas Jalan, Derajat Kejenuhan, Tingkat Pelayanan, Sistem Satu Arah

ANALISIS KAPASITAS JALAN TERHADAP KEMACETAN

DAFTAR ISTILAH. lingkungan). Rasio arus lalu lintas (smp/jam) terhadap kapasitas. (1) Kecepatan rata-rata teoritis (km/jam) lalu lintas. lewat.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Kapasitas Jalan Indonesia 1997 sebagai berikut: a. Arus lalu lintas (Q) sebesar 1023,40 smp/jam.

MANAJEMEN LALU LINTAS DI PUSAT KOTA JAYAPURA DENGAN MEMPERTIMBANGKAN PENATAAN PARKIR

ANALISIS PENGARUH PELEBARAN RUAS JALAN TERHADAP KINERJA JALAN

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JALAN PADA RUAS JALAN SETIABUDI SEMARANG. Laporan Tugas Akhir

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS KINERJA RUAS JALAN SULTAN SALEH PONTIANAK

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JALAN (Studi Kasus Jalan Medan Banda Aceh km s.d km )

Jurnal Sipil Statik Vol.2 No.1, Januari 2014 (29-36) ISSN:

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

KAJIAN LAJUR KHUSUS SEPEDA MOTOR PADA JALAN JEND. AHMAD YANI PONTIANAK

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Doddy Cahyadi Saputra D y = 0,4371x + 496, PENDAHULUAN

11.8. Tingkat Pelayanan 10

BAB III LANDASAN TEORI. (termasuk mobil penumpang, kopata, mikro bus, pick-up dan truck kecil. sesuai sitem klasifikasi Bina Marga).

ANALISIS KAPASITAS, TINGKAT PELAYANAN, KINERJA DAN PENGARUH PEMBUATAN MEDIAN JALAN. Adhi Muhtadi ABSTRAK

BAB IV HASIL DAN ANALISA. kondisi geometrik jalan secara langsung. Data geometrik ruas jalan Kalimalang. a. Sistem jaringan jalan : Kolektor sekunder

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISA KINERJA RUAS JALAN HASANUDDIN KOTA MANADO

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

DERAJAT KEJENUHAN JALAN DUA ARAH DENGAN MAUPUN TANPA MEDIAN DI KOTA BOGOR. Syaiful 1, Budiman 2

PENGARUH PARKIR ON-STREET TERHADAP KINERJA RUAS JALAN ARIEF RAHMAN HAKIM KOTA MALANG

ANALISA DAMPAK HAMBATAN SAMPING DAN U-TURN TERHADAP KECEPATAN KENDARAAN (STUDI KASUS DEPAN PASAR FLAMBOYAN JALAN GAJAH MADA KOTA PONTIANAK)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

STUDI EVALUASI PELAYANAN PARKIR DI JALAN SAMANHUDI KOTA GRESIK

ANALISA DAMPAK PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT SILOAM MANADO TERHADAP KINERJA LALU LINTAS RUAS JALAN SAM RATULANGI DAN PIERE TENDEAN MANADO

JURNAL ANALISA KAPASITAS DAN TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN H.B YASIN BERDASARKAN MKJI Oleh RAHIMA AHMAD NIM:

BAB III LANDASAN TEORI

BAB 3 METODOLOGI. untuk mengetahui pengaruh yang terjadi pada jalan tersebut akibat pembangunan jalur

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 2015 pukul WIB dengan data sebagai berikut :

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997, jalan perkotaan

Spektrum Sipil, ISSN Vol. 3, No. 1 : 81-91, Maret 2016

TINJAUAN PUSTAKA. Kinerja atau tingkat pelayanan jalan menurut US-HCM adalah ukuran. Kinerja ruas jalan pada umumnya dapat dinyatakan dalam kecepatan,

EVALUASI KINERJA JALAN TERHADAP RENCANA PEMBANGUNAN JALAN DUA JALUR

PENGANTAR TRANSPORTASI

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

Kata Kunci : Parkir di Pinggir Jalan, Kinerja Ruas Jalan, dan BOK.

II. TINJAUAN PUSTAKA. berupa jalan aspal hotmix dengan panjang 1490 m. Dengan pangkal ruas

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN. (Studi Kasus Jalan R. W. Monginsidi Kota Kupang, NTT) Laporan Tugas Akhir

I LANGKAH D : PERILAKU LALU-LINTAS Derajat Kejenuhan Kecepatan Dan Waktu Tempuh Iringan (peleton)

Analisis Kapasitas Ruas Jalan Raja Eyato Berdasarkan MKJI 1997 Indri Darise 1, Fakih Husnan 2, Indriati M Patuti 3.

ANALISIS KARAKTERISTIK PARKIR PINGGIR JALAN (ON STREET PARKING) DAN PENGARUHNYA TERHADAP KINERJA JALAN (STUDI KASUS: JALAN LEGIAN)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Konferensi Nasional Teknik Sipil I (KoNTekS I) Universitas Atma Jaya Yogyakarta Yogyakarta, Mei 2007

DAMPAK LALU LINTAS AKIBAT PEMBANGUNAN APARTEMEN BALI KUTA RESIDENCE (BKR) Di KUTA, BALI

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. dan upper control limit rata-rata 111,32. semakin bertambah padat.

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN DI JALAN SUMPAH PEMUDA KOTA SURAKARTA (Study kasus : Kampus UNISRI sampai dengan Kantor Kelurahan Mojosongo) Sumina

ANALISA DAMPAK ANGKUTAN PETI KEMAS TERHADAP ARUS LALU LINTAS DI KOTA PONTIANAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA JALAN LEMBONG, BANDUNG MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

ANALISIS HAMBATAN SAMPING AKIBAT AKTIVITAS PERDAGANGAN MODERN (Studi Kasus : Pada Jalan Brigjen Katamso di Bandar Lampung)

TUGAS AKHIR ANALISIS PERFORMANCE KINERJA JALAN RAYA CINERE

BAB III LANDASAN TEORI

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Data Hotel Malioboro. yang menampung sebanyak 12 unit kendaraan mobil penumpang. Luas lahan. B. Data Geometri Jalan

KAJIAN PELAYANAN FUNGSI JALAN KOTA BOGOR SELATAN (Studi Kasus Ruas Jalan Bogor Selatan Zona B)

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan Persetujuan Motto dan Persembahan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KINERJA JALAN PADA RUAS JALAN SAYATI KABUPATEN BANDUNG

TINJAUAN PUSTAKA. derajat kejenuhan mencapai lebih dari 0,5 (MKJI, 1997).

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Studi Pustaka. Permasalahan. Survei Pendahuluan. Pengambilan data. Analisis Data. Perubahan Kinerja

ANALISIS EFEKTIVITAS ZONA SELAMAT SEKOLAH DAN KINERJA RUAS JALAN

I. PENDAHULUAN. Kata Kunci Jalan Ahmad Yani, frontage road, Jalan layang tol,kinerja, travel time.

ANALISA HAMBATAN SAMPING TERHADAP TINGKAT PELAYANAN JALAN RAYA (Studi kasus : Sepanjang 200 M Pada Ruas Jalan Imam Bonjol Kota Metro)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 3 METODOLOGI Metode Pengamatan

Kata kunci : Kinerja ruas jalan, Derajat kejenuhan, On street parking

BAB IV METODE PENELITIAN

RINGKASAN SKRIPSI ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JALAN SISINGAMANGARAJA (KOTA PALANGKA RAYA)

Irvan Banuya NRP : Pembimbing : Ir. Silvia Sukirman FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

PENGARUH TARIKAN MANADO TOWN SQUARE TERHADAP LALU LINTAS DI RUAS JALAN BOULEVARD MANADO

Transkripsi:

76 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan MKJI 1997 terhadap faktor hambatan samping yang terdapat pada jalan Cik Ditiro maka diperoleh kesimpulan berikut. 1. Hambatan samping yang berpengaruh terhadap kapasitas dan kecepatan lalu lintas jalan Cik Ditiro yang diperoleh dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut. a. Becak sebagai hambatan samping tidak mempengaruhi kapasitas dan kinerja jalan, tetapi yang paling berpengaruh adalah kendaraan keluar/masuk samping jalan dengan nilai derajat kejenuhan 0,4187 yang masih di bawah nilai batas toleransi derajat kejenuhan (<0,75). b. Berdasarkan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS 13.0 for windows didapatkan faktor hambatan samping yang paling berpengaruh adalah kendaraan parkir/berhenti dan kendaraan keluar masuk sisi jalan dengan perbandingan kecepatan pada hari Rabu dan Sabtu mengalami perubahan rerata arus lalu lintas Rabu 25,51 Km/jam naik menjadi 26,51 km/jam dan Sabtu 21,45 km/jam turun menjadi 15,75 km/jam. Hal ini menunjukan bahwa kecepatan hari Rabu lebih tinggi dari pada kecepatan pada hari Sabtu dan keberadaan kendaraan keluar/masuk sisi jalan cukup berpengaruh terhadap kecepatan perjalanan kendaraan

77 ringan. Hal ini dapat dilihat dari kecilnya volume lalu lintas pada hari rabu sehingga menyebabkan kecepatan kendaraan ringan semakin meningkat, begitupun sebaliknya. 2. Besarnya nilai derajat kejenuhan pada jalan Cik Ditiro adalah sebesar 0,4231 masih berada di dalam batas toleransi tetapi kecepatan kendaraan ringan yang melewati segmen tersebut rendah yaitu 15,75 km/jam. Hal tersebut menunjukan bahwa berkurangnya kecepatan di jalan Cik Ditiro dapat disebabkan oleh karena adanya simpang bersinyal yang menyebabkan pengemudi memperlambat kendaraannya. 6.2 Saran 1. Dari hasil penelitian dan perhitungan berdasarkan MKJI'1997, diketahui bahwa becak sebagai hambatan samping tidak mempengaruhi kinerja jalan. Oleh karena itu sebaiknya lokasi penelitian dilakukan pada daerah yang memiliki jumlah becak yang paling dominan. 2. Kecepatan kendaraan ringan rendah yaitu 15,75 km/jam, Oleh karena itu sebaiknya penelitian dan pengambilan data dilakukan pada ruas jalan yang tidak dekat dengan simpang bersinyal. 3. Pengambilan data sebaiknya dilakukan selama 2 jam agar data yang didapat lebih Akurat dan data survai diambil dari berbagai arah sehingga datanya akurat (Utara- Selatan,Timur-barat ataupun sebaliknya)

78 DAFTAR PUSTAKA Algifari, 2000, Analisis Regresi Teori, Kasus, dan Solusi, edisi kedua, BPFE, Yogyakarta Anonim, 1997, Manual Kapasitas Jalan Indonesia, direktorat Jendral Bina Marga, Direktorat, Bina Jalan Kota Hoobs F.D, 1995, Perancangan dan Teknik lalu Lintas, edisi kedua, Cetakan Pertama, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. Sarwono Jonathan, 2006, SPSS Versi 13.0 Analisis Data Penelitian menggunaklan SPSS, edisi pertama, CV Andi Offset, Yogyakarta Khisty, Jotin. C dan Lall, Kent. B, 2003, Dasar-Dasar rekayasa Transportasi, edisi ketiga jilid 1, Erlangga, Jakarta. Munawar Ahmad, 2004, Manajemen Lalu Lintas perkotaan, Teknik Universitas Gadjah Mada Yogyakarta Oglesby, H. Clarkson dan Hicks, Gary.B, 1998, Teknik Jalan Raya, Edisi keempat jilid 1, Erlangga, Jakarta Sudjana, 1996, Metoda Statistika, Edisi keenam, TARSITO, Bandung Sukirman Silvia, 1994, Dasar-dasar Perancangan Geometrik Jalan, Nova, Bandung

78 Lampiran 1 PETA LOKASI PENELITIAN

79 LAMPIRAN 2 DATA ARUS LALU LINTAS

80 Lampiran 2.1 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Senin, 19 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Lia dan Desta : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI ARUS LALU LINTAS PERIODE SENIN Jenis kendaraan Waktu Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) Sepeda motor (MC) 07.00-07.15 51 15 63 07.16-07.30 43 9 72 07.31-07.45 62 35 89 07.46-08.00 77 61 96 Total (Jam) 233 120 320 13.00-13.15 75 41 108 13.16-13.30 60 23 121 13.31-13.45 61 30 138 13.46-14.00 69 45 113 Total (Jam) 265 139 480 18.00-18.15 47 4 156 18.16-18.30 73 8 120 18.31-18.45 56 12 147 18.46-19.00 65 10 139 Total (Jam) 241 34 562 19.00-19.15 29 9 124 19.16-19.30 31 11 132 19.31-19.45 27 7 112 19.46-20.00 27 5 43 Total (Jam) 114 32 411

81 Lampiran 2.2 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Selasa, 20 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Mba Midah dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI ARUS LALU LINTAS PERIODE SELASA Jenis kendaraan Waktu Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) Sepeda motor (MC) 07.00-07.15 44 16 98 07.16-07.30 32 27 105 07.31-07.45 38 30 88 07.46-08.00 61 29 99 Total (Jam) 175 102 390 13.00-13.15 25 37 126 13.16-13.30 52 25 128 13.31-13.45 33 32 144 13.46-14.00 74 53 97 Total (Jam) 184 147 495 18.00-18.15 55 43 108 18.16-18.30 46 52 112 18.31-18.45 51 31 98 18.46-19.00 55 47 106 Total (Jam) 207 173 424 19.00-19.15 29 9 112 19.16-19.30 42 10 109 19.31-19.45 21 5 101 19.46-20.00 22 8 89 Total (Jam) 114 32 411

82 Lampiran 2.3 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Rabu, 21 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Mba Midah dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI ARUS LALU LINTAS PERIODE RABU Jenis kendaraan Waktu Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) Sepeda motor (MC) 07.00-07.15 30 14 117 07.16-07.30 24 25 101 07.31-07.45 19 33 97 07.46-08.00 68 21 99 Total (Jam) 141 93 414 13.00-13.15 26 31 115 13.16-13.30 49 22 133 13.31-13.45 54 15 96 13.46-14.00 64 17 102 Total (Jam) 193 85 446 18.00-18.15 65 34 108 18.16-18.30 59 41 83 18.31-18.45 32 30 89 18.46-19.00 19 29 116 Total (Jam) 175 134 396 19.00-19.15 32 8 101 19.16-19.30 35 4 86 19.31-19.45 41 9 91 19.46-20.00 13 3 99 Total (Jam) 121 24 377

83 Lampiran 2.4 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal :Sabtu, 24 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Desta dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI ARUS LALU LINTAS PERIODE SABTU Jenis kendaraan Waktu Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) Sepeda motor (MC) 07.00-07.15 49 44 80 07.16-07.30 61 29 73 07.31-07.45 41 31 71 07.46-08.00 47 28 83 Total (Jam) 198 132 307 13.00-13.15 53 39 101 13.16-13.30 28 38 94 13.31-13.45 55 22 90 13.46-14.00 77 55 112 Total (Jam) 213 154 397 18.00-18.15 64 39 119 18.16-18.30 73 42 132 18.31-18.45 53 31 100 18.46-19.00 60 47 82 Total (Jam) 250 159 433 19.00-19.15 13 5 139 19.16-19.30 21 6 118 19.31-19.45 42 3 107 19.46-20.00 30 5 88 Total (Jam) 105 19 452

84 Lampiran 2.5 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal :Minggu, 25 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Desta dan Lia : Jl. Cik Ditiro Jenis kendaraan Waktu Kendaraan ringan (LV) Kendaraan berat (HV) Sepeda motor (MC) 07.00-07.15 50 28 77 07.16-07.30 35 30 62 07.31-07.45 46 24 81 07.46-08.00 35 13 91 Total (Jam) 166 115 311 13.00-13.15 47 31 105 13.16-13.30 51 29 100 13.31-13.45 39 28 94 13.46-14.00 49 36 124 Total (Jam) 186 124 423 18.00-18.15 45 11 128 18.16-18.30 51 9 134 18.31-18.45 66 12 140 18.46-19.00 35 7 118 Total (Jam) 197 39 520 19.00-19.15 32 5 160 19.16-19.30 24 3 135 19.31-19.45 14 4 97 19.46-20.00 13 4 102 Total (Jam) 72 15 51

85 Lampiran 2.6 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal :Rabu, 21 Oktober 2009 Surveyor : Desta dan Lia Lokasi : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI KECEPATAN TEMPUH KENDARAAN PERIODE RABU Sepeda Tanggal Waktu Jarak (m) 21/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 16 3,125 11,25 00 00 17 2,94 10,58 00 00 13 3,8 13,68 00 00 13 3,8 13,68 00 00 20 2,5 9 00 00 14 3,5 12,6 00 00 15 3,3 11,88 00 00 19 2,6 9,36 Total 00 02 07 25,57 92,03 Rata-Rata 00 00 16 3,19 11,50 Sumber : Data primer hasil survai lapangan Becak Tanggal Waktu Jarak (m) 21/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 16 3,125 11,25 00 00 10 5 18 00 00 18 2,8 10,08 00 00 16 3,125 11,25 00 00 13 3,8 13,68 00 00 15 3,33 11,99 00 00 17 2,94 10,58 00 00 19 2,63 9,47 Total 00 02 04 26,75 96,3 Rata-Rata 00 00 16 3,34 12,04 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

86 Motor Tanggal Waktu Jarak (m) 21/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 10 5 18 00 00 11 4,6 16,56 00 00 10 5 18 00 00 13 3,8 13,68 00 00 12 4,2 15,12 00 00 09 5,56 20,02 00 00 11 4,6 16,56 00 00 11 4,6 16,56 Total 00 01 27 37,36 134,5 Rata-Rata 00 00 11 4,67 16,82 Sumber : Data primer hasil survai lapangan Mobil Tanggal Waktu Jarak (m) 21/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 06 8,3 29,88 00 00 08 6,3 22,68 00 00 05 10 36 00 00 06 8,3 29,88 00 00 06 8,3 29,88 00 00 10 5 18 00 00 09 5,56 20,02 00 00 07 7,14 25,70 Total 00 00 57 58,9 212,04 Rata-Rata 00 00 7,1 7,36 26,51 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

87 Angkutan Umum Tanggal Waktu Jarak (m) 21/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 14 3,6 12,96 00 00 10 5 18 00 00 08 6,3 22,68 00 00 11 4,5 16,2 00 00 10 5 18 00 00 10 5 18 00 00 12 4,2 15,12 00 00 11 4,5 16,2 Total 00 01 26 38,1 137,2 Rata-Rata 00 00 11 4,76 17,15 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

88 Lampiran 2.7 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Sabtu, 24 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Mba midah dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI KECEPATAN TEMPUH KENDARAAN PERIODE SABTU Sepeda Tanggal Waktu Jarak (m) 24/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 19 2,63 9,47 00 00 20 2,5 9 00 00 25 2 7,2 00 00 17 2,94 10,58 00 00 20 2,5 9 00 00 21 2,38 8,57 00 00 19 2,63 9,47 00 00 22 2,27 8,17 Total 00 02 43 19,85 71,46 Rata-Rata 00 00 20 2,48 8,93 Sumber : Data primer hasil survai lapangan Becak Tanggal Waktu Jarak (m) 24/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 21 2,3 8,3 00 00 24 2,1 7,6 00 00 20 2,5 9 00 00 19 2,6 9,4 00 00 26 1,9 6,8 00 00 19 2,6 9,4 00 00 21 2,3 8,3 00 00 23 2,2 7,92 Total 00 02 53 18,5 66,7 Rata-Rata 00 00 22 2,3 8,34 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

89 Motor Tanggal Waktu Jarak (m) 24/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 13 3,8 13,68 00 00 14 3,5 12,6 00 00 12 4,2 15,12 00 00 13 3,8 13,68 00 00 11 4,5 16,2 00 00 10 5 18 00 00 11 4,5 16,2 00 00 12 4,2 15,12 Total 00 01 36 33,5 120,6 Rata-Rata 00 00 12 4,18 15,07 Sumber : Data primer hasil survai lapangan Mobil Tanggal Waktu Jarak (m) 24/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 11 4,5 16,2 00 00 10 5 18 00 00 10 5 18 00 00 13 3,8 13,68 00 00 12 4,2 15,12 00 00 11 4,5 16,2 00 00 13 3,8 13,68 00 00 12 4,2 15,12 Total 00 01 32 35 126 Rata-Rata 00 00 12 4,37 15,75 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

90 Angkutan Umum Tanggal Waktu Jarak (m) 24/10/2009 18.00-19.00 50 Waktu tempuh Kecepatan (m/det) Kecepatan (km/jam) 00 00 10 5 18 00 00 13 3,8 13,68 00 00 14 3,5 12,6 00 00 13 3,8 13,68 00 00 11 4,5 16,2 00 00 12 4,2 15,12 00 00 14 3,5 12,6 00 00 12 4,2 15,12 Total 00 01 01 32,5 117 Rata-Rata 00 00 12 4,06 14,63 Sumber : Data primer hasil survai lapangan

91 LAMPIRAN 3 DATA SURVAI HAMBATAN SAMPING

92 Lampiran 3.1 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Rabu, 21 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Mba midah dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI HAMBATAN SAMPING PERIODE RABU Waktu Pejalan kaki Kendaraan parkir/berhenti Kendaraan keluar/masuk Kendaraan lambat 18.00-18.15 3 4 3 5 18.16-18.30 5 2 3 4 18.31-18.45 2 2 2 7 18.46-19.00 3-2 3 Total (Jam) 13 8 10 19 19.00-19.15 4 3 44 8 19.16-19.30 4 3 31 5 19.31-19.45 5 1 50 6 19.46-20.00 1-42 1 Total (Jam) 13 7 167 20

93 Lampiran 3.2 Arah : Timur-Barat Hari/tanggal : Sabtu, 24 Oktober 2009 Surveyor Lokasi : Mba midah dan Lia : Jl. Cik Ditiro DATA SURVAI HAMBATAN SAMPING PERIODE SABTU Waktu Pejalan kaki Kendaraan parkir/berhenti Kendaraan keluar/masuk Kendaraan lambat 18.00-18.15 4 3 45 6 18.16-18.30 2 4 41 5 18.31-18.45 3 3 36 5 18.46-19.00-1 56 4 Total (Jam) 9 11 178 20 19.00-19.15 4 2 51 7 19.16-19.30 4 4 43 8 19.31-19.45 5 3 35 4 19.46-20.00 2 5 76 6 Total (Jam) 15 15 205 25

94 LAMPIRAN 4 INPUT UNTUK KECEPATAN, FAKTOR HAMBATAN SAMPING

95 Lampiran 4.1 No DATA MASUKAN (INPUT SPSS) KECEPATAN, FAKTOR HAMBATAN Waktu SAMPING PERIODE RABU Y Kecepatan Km/jam X 1 Jumlah kejadian PK X 2 Jumlah kejadian KP X 3 Jumlah Kejadian MK X 4 Jumlah kejadian UM 1 18.00-18.15 29,88 1,5 4 2,1 2 2 18.16-18.30 22,68 2,5 2 2,1 1,6 3 18.31-18.45 36,00 1 2 1,4 2,8 4 18.46-19.00 29,88 1,5-1,4 1,2 5 19.00-19.15 29,88 2 3 30,8 3,2 6 19.16-19.30 18,00 2 3 21,7 2 7 19.31-19.45 20,02 2,5 1 35 2,4 8 19.46-20.00 25,70 0,5-29,4 0,4 Keterangan : PK : Pejalan kaki KP : Kendaraan parkir MK : Kendaraan keluar/masuk sisi jalan UM : Kendaraan lambat

96 Lampiran 4.2 No DATA MASUKAN (INPUT SPSS) KECEPATAN, FAKTOR HAMBATAN Waktu SAMPING PERIODE SABTU Y Kecepatan Km/jam X 1 Jumlah kejadian PK X 2 Jumlah kejadian KP X 3 Jumlah Kejadian MK X 4 Jumlah kejadian UM 1 18.00-18.15 16,20 2 3 31.5 2.4 2 18.16-18.30 18,00 1 4 28.7 2 3 18.31-18.45 18,00 1.5 3 25.2 2 4 18.46-19.00 13,68 0 1 39.2 1.6 5 19.00-19.15 15,12 2 2 35.7 2.8 6 19.16-19.30 16,20 2 4 30.1 3.2 7 19.31-19.45 13,68 2.5 3 24.5 1.6 8 19.46-20.00 15,12 1 5 53.2 2.4 Keterangan : PK : Pejalan kaki KP : Kendaraan parkir MK : Kendaraan keluar/masuk sisi jalan UM : Kenadraan lambat

97 Lampiran 4.3 DATA MASUKAN INPUT SPSS KECEPATAN FAKTOR HAMBATAN SAMPING PERIODE RABU DAN SABTU Hari Waktu PK KP MK UM Y Rabu 18.00-18.15 3 4 3 5 29,88 18.16-18.30 5 2 3 4 22,68 18.31-18.45 2 2 2 7 36,00 18.46-19.00 3-2 3 29,88 19.00-19.15 4 3 44 8 29,88 19.16-19.30 4 3 31 5 18,00 19.31-19.45 5 1 50 6 20,02 19.46-20.00 1-42 1 25,70 Sabtu 18.00-18.15 4 3 45 6 16,20 18.16-18.30 2 4 41 5 18,00 18.31-18.45 3 3 36 5 18,00 18.46-19.00-1 56 4 13,68 19.00-19.15 4 2 51 7 15,12 19.16-19.30 4 4 43 8 16,20 19.31-19.45 5 3 35 4 13,68 19.46-20.00 2 5 76 6 15,12 Keterangan : PK : Pejalan Kaki Y = kecepatan (km/jam) KP : Kendaraan Parkir MK : Kendaraan masuk/keluar sisi jalan UM : Kendaraan lambat

98 LAMPIRAN 5 PERBANDINGAN NILAI KECEPATAN(Y) HASIL PERSAMAAN REGRESI DENGAN KECEPATAN LAPANGAN

99 Lampiran 5.1 PERBANDINGAN NILAI KECEPATAN (Y) HASIL PERSAMAAN REGRESI DENGAN KECEPATAN LAPANGAN No Waktu Kecepatan (Km/jam) Rabu 21 Oktober 2009 Sabtu 24 Oktober 2009 Kec. Regresi Kec. Lap Kec. Regresi Kec. Lap 1 18.00-18.15 28,52 29,88 21,90 16,2 2 18.16-18.30 28,52 22,68 22,53 18 3 18.31-18.45 28,68 36 23,32 18 4 18.46-19.00 28,68 29,88 20,17 13,68 5 19.00-19.15 22,06 29,88 20,96 15,12 6 19.16-19.30 24,11 18 22,22 16,2 7 19.31-19.45 21,12 20,02 23,48 13,68 8 19.46-20.00 22,38 25,70 17,02 15,12 Rata-Rata 25,51 26,51 21,45 15,75

100 LAMPIRAN 6 REKAPITULASI BOBOT HASIL SURVAI HAMBATAN SAMPING

101 LAMPIRAN 7 OUTPUT SPSS 13.0 FOR WINDOWS

103 LAMPIRAN 8 MKJI'1997 jalan perkotaan pada kondisi saat ini

104 JALAN PERKOTAAN FORMULIR UR-3: ANALISA KECEPATAN, KAPASITAS Tanggal 24 Oktober 2009 Ditangani oleh : No.ruas/nama jalan : Kode segmen Diperiksa oleh : Periode waktu Kecepatan arus bebas kendaraan ringan Fv = (Fvo + FVw ) x FFVsf x FFVcs Soal/arah Kecepatan arus bebas dasar FVo Tabel B-1:1 (Km/jam) Faktor penyesuaian untuk lebar jalur FVw Tabel B-2:1 (Km/jam) Fvo+FVw (2)+(3) (Km/Jam) Faktor penyesuaian Hambatan samping FFVsf Ukuran kota FFVcs Tabel B- 4:1 Kecepatan arus bebas FV (4) x (5) x(6) Km/jam (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 4/2 D 57 0 57 0.98 0.95 53.07 Kapasitas C = Co x FCw x FCsp x FCsf x FCcs Soal/arah Kapasitas dasar Co Tabel C-1:1 Smp/jam Faktor penyesuaian untuk kapasitas Hambatan Lebar jalur Pemisah arah samping FCw FCsp FCsf Tabel C- Tabel C-3:1 Tabel C- 2:1 4:1 Atau 2 Ukuran kota FCcs Tabel C- 5:1 Kapasitas C Smp/jam (11)x(12)x(13) x (14) x (15) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) 4/2 D 3,300 1 1 0.96 0.94 2,977.92 Kecepatan kendaraan ringan Soal/arah Arus lalu lintas Q Formulir UR-2 Smp/jam Derajat kejenuhan DS (21)/(16) Kecepatan V(LV) Gambar D-2:1 atau 2 Panjang segmen jalan L KM Waktu tempuh TT (24)/(23) jam (20) (21) (22) (23) (24) (25) 4/2 D 630 0.42 49.72 0.05 0.001005631