HJ. DS. DEWI., S.H., MH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

dokumen-dokumen yang mirip
Hj. D.S. DEWI, SH.MH Wakil Ketua PN Bale Bandung

BAB III IMPLEMENTASI DIVERSI TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN PENGULANGAN TINDAK PIDANA

TENTANG PENANGANAN ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM

Tindak Kekerasan dan Pemidanaan Anak ditinjau dari Perspektif HAM

UU 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak

KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (KPAI) PADA SIDANG HAM

Harkristuti Harkrisnowo Direktur Jenderal HAM Kementrian Hukum dan HAM RI

Bahan Masukan Laporan Alternatif Kovenan Hak Sipil dan Hak Politik (Pasal 10) PRAKTEK-PRAKTEK PENANGANAN ANAK BERKONFLIK DENGAN HUKUM DALAM KERANGKA

BAB I PENDAHULUAN A. DESKRIPSI SINGKAT B. KOMPETENSI UMUM C. KOMPETENSI KHUSUS

PERATURAN MENTERI NEGARA PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAK REPUBLIK INDONESIA NOMOR 15 TAHUN 2010 TENTANG


MODUL I GAMBARAN UMUM PENANGANAN ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

LAPORAN PENELITIAN KESIAPAN PEMERINTAH DAN APARAT PENEGAK HUKUM DALAM MELAKSANAKAN UU NO. 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

RESTORATIVE JUSTICE PERADILAN PIDANA ANAK DI INDONESIA 1 Oleh : Gilang Ramadhan Suharto 2

BAB III SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK. sampai dengan tahap pembimbingan setelah menjalani pidana Undang-

PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN BAPAS

PENGATURAN DIVERSI DALAM UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK DALAM PERSPEKTIF KEPENTINGAN TERBAIK ANAK

PENDEKATAN INTEGRATIF DALAM PENYELESAIAN TINDAK PIDANA ANAK

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Penulisan skripsi ini dilakukan dengan menggunakan penelitian lapangan dengan

PERAN KANWIL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM JAWA TENGAH DALAM PEMENUHAN HAM ANAK BERHADAPAN DENGAN HUKUM (ABH)

BAB I PENDAHULUAN. proses evolusi kapasitas selaku insan manusia, tidak semestinya tumbuh sendiri

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan negara Indonesia yang ditegaskan dalam Undang-Undang Dasar

STANDAR PELAYANAN KEPANITERAAN PIDANA

BAGAN ALUR PROSEDUR PERKARA PELANGGARAN HAK ASASI MANUSIA

BAB II PENGATURAN HUKUM TERKAIT DIVERSI DALAM PERMA NOMOR 4 TAHUN 2014 TENTANG PEDOMAN PELAKSANAAN DIVERSI DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (KPAI) OLEH : PUTU ELVINA Komisioner KPAI

MEMBANGUN SISTEM HUKUM PIDANA ANAK DI INDONESIA. Dr. Nurini Aprilianda, SH.MHum PUSANEV_BPHN

2 Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1985 Nomor 73, Tambahan Lembaran N

: MEDIASI PENAL DALAM PENYELESAIAN TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN OLEH ANAK FAKULTAS : HUKUM UNIVERSITAS SLAMET RIYADI SURAKARTA ABSTRAK

2 BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud dengan: 1. Sistem Peradilan Pidana Anak adalah keseluruhan proses penyeles

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

NOMOR : 099/KMA/SKB/V/2010 NOMOR : M.HH-35.UM.03.01TAHUN 2010 NOMOR : KEP-059/A/JA/05/2010 NOMOR : B/14/V/2010

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 65 TAHUN 2015 TENTANG

PEDOMAN PERLAKUAN ANAK DI BALAI PEMASYARAKATAN (BAPAS) BAB I PENDAHULUAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

PENANGANAN PERKARA ANAK PADA BAPAS JAKARTA-TIMUR. PUSANEV_BPHN. Oleh : Ida Rifdiah

OLEH ANAK BERDASARKAN UNDANG UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

NOMOR : M.HH-11.HM th.2011 NOMOR : PER-045/A/JA/12/2011 NOMOR : 1 Tahun 2011 NOMOR : KEPB-02/01-55/12/2011 NOMOR : 4 Tahun 2011 TENTANG

2011, No b. bahwa Tindak Pidana Korupsi adalah suatu tindak pidana yang pemberantasannya perlu dilakukan secara luar biasa, namun dalam pelaksan

STANDAR PELAYANAN PERKARA PIDANA

SOPPERSIDANGAN ACARA PIDANA BIASA

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

BAB IV PENUTUP. 1. Pelaksanaan penyidikan terhadap anak tersangka tindak pidana Narkotika di

PENANGANAN PERKARA ANAK MELALUI RESTORATIVE JUSTICE. Oleh: Lilik Purwastuti Yudaningsih 1 ABSTRACT

IMPLEMENTASI PERLINDUNGAN ANAK MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE DI TINGKAT PENYIDIKAN DI TINJAU DARI UU

RUMAH DUTA REVOLUSI MENTAL KOTA SEMARANG. Diversi : Alternatif Proses Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku

PERANAN BALAI PEMASYARAKATAN (BAPAS) DALAM PROSES PERADILAN ANAK DI KOTA JAYAPURA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOmor 11 TAHUN 2012

BAB III PENUTUP. A. Kesimpulan. Setelah dilakukan pembahasan dan analisis, penulis dapat. menyimpulkan:

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

2017, No BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud dengan: 1. Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang selanjutnya

GUBERNUR JAWA TIMUR GUBERNUR JAWA TIMUR,

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 9 TAHUN 2017 TENTANG PEDOMAN REGISTER PERKARA ANAK DAN ANAK KORBAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

Al Adl, Volume VII Nomor 14, Juli-Desember 2015 ISSN UPAYA DIVERSI DALAM PROSES PERADILAN PIDANA ANAK INDONESIA

DIPONEGORO LAW JOURNAL Volume 5, Nomor 3, Tahun 2016 Website :

: UPAYA PERLINDUNGAN ANAK BERHADAPAN HUKUM DALAM SISTEM PERADILAN ANAK FAKULTAS : HUKUM UNIVERSITAS SLAMET RIYADI SURAKARTA ABSTRAK

KEADILAN RESTORATIF DALAM PENYELESAIAN PERKARA ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

BAB I PENDAHULUAN. setiap anak kelak mampu memikul tanggung jawab tersebut, maka ia perlu

BAB II. kejahatan adalah mencakup kegiatan mencegah sebelum. Perbuatannya yang anak-anak itu lakukan sering tidak disertai pertimbangan akan

Harkristuti Harkrisnowo KepalaBPSDM Kementerian Hukum & HAM PUSANEV_BPHN

TATA CARA PELAKSANAAN DIVERSI PADA TINGKAT PENYIDIKAN DI KEPOLISIAN

PERADILAN PIDANA ANAK DI INDONESIA DAN INSTRUMEN INTERNASIONAL PERLINDUNGAN ANAK SERTA PENERAPANNYA

PENDEKATAN RESTORATIF JUSTICE DALAM PENYELESAIAN TINDAK PIDANA ANAK. SUPRIYANTA Fak. Hukum UNISRI Surakarta

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA. Presiden Republik Indonesia,

BAB 4 PENGAWASAN TERHADAP PELAKSANAAN UPAYA PAKSA MENURUT KONSEP PRAPERADILAN DI DALAM KUHAP DAN KONSEP HAKIM KOMISARIS MENURUT RUU KUHAP

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

V. KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan pembahasan diatas dan dari hasil penelitian yang dilakukan, maka

Penerapan Mediasi Penal Dalam Penanganan Kasus Tindak Pidana Yang Dilakukan Oleh Anak. Oleh: Imam Hermanda Abstrak

2015, No Indonesia Tahun 1979 Nomor 32, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3143); 2. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Pe

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 1997 TENTANG PENGADILAN ANAK DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

BAB I PENDAHULUAN. Pada hakekatnya anak merupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha

BAB II PENERAPAN RESTORATIVE JUSTICE DALAM PERADILAN PIDANA ANAK Pendekatan Restorative Justice dalam Penyelesaian Perkara Pidana

PERAN KPAI DALAM MELAKSANAKAN MONITORING DAN EVALUASI SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK. Oleh : Apong Herlina Komisioner


LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

BAB I PENDAHULUAN. kemudian hari. Apabila mampu mendidik, merawat dan menjaga dengan baik,

BAB III SINKRONISASI PERATURAN TENTANG DIVERSI TERHADAP ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM DI INDONESIA PADA TINGKAT PENYIDIKAN

DENGAN RAHMAT TUHAN Y ANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

PERLINDUNGAN TERHADAP ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE. Oleh : Dheny Wahyudhi 1. Abstrak

Perbedaan RUU Penghapusan Kekerasan Seksual dengan Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang

BAB II KEWENANGAN PENYIDIK DALAM PROSES PENYIDIKAN PIDANA ANAK. 2.1 Prosedur Penyidikan dalam Hukum Acara Pidana

PENJELASAN ATAS UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK

TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA RI

STANDARD OPERATING PROCEDURES (S.O.P) PENANGANAN PERKARA PIDANA ACARA BIASA PADA PENGADILAN NEGERI TENGGARONG

BAB IV PERSAMAAN DAN PERBEDAAN DELIK PEMBUNUHAN TIDAK DISENGAJA OLEH ANAK DI BAWAH UMUR MENURUT HUKUM POSITIF DAN HUKUM ISLAM

DIPONEGORO LAW REVIEW Volume 5, Nomor 2, Tahun 2016 Website :

Menyongsong Perspektif Baru Perlindungan Saksi dan Korban dalam Revisi Kitab Undang- Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

Alternative Penyelesaian Perkara Anak sebagai Pelaku Tindak Pidana dengan Diversi dan Restoratif Justice

PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 65 TAHUN 2005 TENTANG KOMISI NASIONAL ANTI KEKERASAN TERHADAP PEREMPUAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

TINJAUAN KRITIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI SURAKARTA TENTANG ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM

Perbedaan RUU Penghapusan Kekerasan Seksual dengan Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia

MAKALAH. Mengenal Konvensi-konvensi. Oleh: M. Syafi ie, S.H., M.H.

Perbedaan RUU Penghapusan Kekerasan Seksual dengan UU Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga

BAB I PENDAHULUAN. menjadi sorotan masyarakat karena diproses secara hukum dengan menggunakan

PEMIDANAAN TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA DITINJAU DARI RESTORATIVE JUSTICE

Transkripsi:

HJ. DS. DEWI., S.H., MH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Expert Consultation Meeting Mercure Kuta - BALI 26 28 Juni 2013

PENGANTAR ANAK BUKANLAH MIMIATUR ORANG DEWASA. Anak sebagai pelaku bukanlah sebagai pelaku murni akan tetapi juga sebagai korban. Negara-negara di dunia termasuk Negara Republik Indonesia telah meratifikasi Konvensi Hak Anak (Convention on the Rights of the Child) pada tahun 1990 dengan dilengkapi Instrument Internasional antara lain: Beijing Rules, tanggal 29 November 1985, The Tokyo Rules, tanggal 14 Desember 1990, Riyadh Guidelines, tanggal 14 Desember 1990, dan Havana Rules, tanggal 14 Desember 1990.

DASAR HUKUM : UUD 1945, Pasal 28 B ayat (2) dan Pasal 28 H ayat (2) UU No. 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak UU No. 12 Tahun 1995 tentang Kemasyarakatan UU No. 5 Tahun 1998 tentang ratifikasi Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan/Hukuman Yang Kejam, Tidak Manusiawi dan Merendahkan (Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment). UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga UU No. 13 Tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban UU No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Diversi, Restorative Justice dan Mediasi)

KEBIJAKAN PENEGAK HUKUM Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 6 Tahun 1987, tanggal 16 November 1987 tentang Tata Tertib Sidang Anak. Surat Edaran Jaksa Agung RI SE- 002/j.a/4/1989 tentang Penuntutan terhadap Anak Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum B-532/E/11/1995, 9 Nov 1995 tentang Petunjuk Teknis Penuntutan Terhadap Anak

MOU 20/PRS-2/KEP/2005 DitBinRehSos Depsos RI dan DitPas DepkumHAM RI tentang pembinaan luar lembaga bagi anak yang berhadapan dengan hukum Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI MA/Kumdil/31/I/K/2005 tentang kewajiban setiap PN mengadakan ruang sidang khusus & ruang tunggu khusus untuk anak yang akan disidangkan

Himbauan Ketua MARI untuk menghindari penahanan pada anak dan mengutamakan putusan tindakan daripada penjara, 16 Juli 2007 Peraturan KAPOLRI 10/2007, 6 Juli 2007 tentang Unit Pelayanan Perempuan dan Anak (PPA) dan 3/2008 tentang pembentukan RPK dan tata cara pemeriksaan saksi&/korban TP TR/1124/XI/2006 dari Kabareskrim POLRI, 16 Nov 2006 dan TR/395/VI/2008 9 Juni 2008, tentang pelaksaan diversi dan restorative justice dalam penanganan kasus anak pelaku dan pemenuhan kepentingan terbaik anak dalam kasus anak baik sebagai pelaku, korban atau saksi

Kesepakatan Bersama antara DEPARTEMEN SOSIAL RI Nomor : 12/PRS-2/KPTS/2009, DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Nomor : M.HH.04.HM.03.02 Th 2009, DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL RI Nomor 11/XII/KB/2009, DEPARTEMEN AGAMA RI Nomor : 06/XII/2009, DAN KEPOLISIAN NEGARA RI Nomor : B/43/ XII/2009 tentang Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak Yang Berhadapan dengan Hukum, tanggal 15 Desember 2009 Surat Keputusan Bersama Ketua MAHKAMAH AGUNG RI, JAKSA AGUNG RI, KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI, MENTERI HUKUM DAN HAM RI, MENTERI SOSIAL RI, MENTERI PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAK RI, NO.166/KMA/SKB/XII/2009, NO.148 A/A/JA/12/2009, NO. B/45/XII/2009, NO.M.HH-08 HM.03.02 TAHUN 2009, NO. 10/PRS-2/KPTS/2009, NO. 02/Men.PP dan PA/XII/2009 tanggal 22 Desember 2009 tentang PENANGANAN ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM.

UU NO 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak MENUJU UU NO 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak

Pergeseran Paradigma Dalam Hukum Pidana Tetang KEADLIAN Retributive Justice Restitutive Justice Restorative Justice - Menekankan keadilan pada pembalasan - Anak di posisi sebagai objek - Penyelesaian bermasalah hukumtidak seimbang - Menekankan keadilan pemberian ganti rugi - Menekankan keadilan pada perbaikan/ pemulihan keadaan - Berorientasi pada korban - Memberikan kesempatan pada pelaku untuk mengungkapkan rasa sesalnya pada korban dan sekaligus bertanggung jawab. - Memberikan kesempatan kepada pelaku dan korban untuk bertemu untuk mengurangi permusuhan dan kebencian. - Mengembalikan keseimbangan dalam masyarakat - Melibatkan anggota masnyarakat dalam upaya pemulihan.

RESTORATIF JUSTICE o Penyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, keluarga pelaku/korban dan pihak lain yang terkait untuk bersama-sama mencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pemulihan kembali pada keadan semula dan bukan pembalasan. SPPA wajib mengutamakan pendekatan RJ HJ. D.S.DEWI WKPN CIBINONG

DIVERSI Diversi adalah pengalihan penyelesaian perkara Anak dari proses peradilan pidana ke proses di luar peradilan pidana.

Kekhususan Dalam UU Pengadilan Anak Hakim, Penuntut Umum, Penyidik, dan Penasehat Hukum, serta petugas lainnya dalam Sidang Anak tidak memakai toga atau pakaian dinas. Hakim memeriksa perkara anak dalam sidang tertutup. Prosedur ini menjaga kerahasiaan proses penanganan ABH supaya tidak malu dan trauma.

Hakim memerintahkan agar Pembimbing Kemasyarakatan membacakan laporan hasil penelitian kemasyarakatan mengenai anak yang bersangkutan di persidangan setelah dakwaan dibacakan oleh penuntut umum. Sebelum hakim mengucapkan putusannnya, hakim memberi kesempatan kepada orang tua, wali, orang tua asuh untuk mengemukakan segala hal ikhwal yang bermanfaat bagi anak.

Terhadap anak dapat dijatuhi pidana atau tindakan : - Mengembalikan kepada orang tua, wali dan orang tua asuh. - Menyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihan kerja ; atau - Menyerahkan kepada Departemen Sosial, atau Organisasi Sosial Kemasyarakatan yang bergerak di bidang pendidikan, pembinaan dan latihan kerja. Dalam menjatuhkan hukuman, hakim wajib mempertimbangkan hasil Laporan Penelitian Pemasyarakatan dari petugas BAPAS. Apabila hakim tidak memperhatikan hasil LITMAS tersebut, putusan tersebut batal demi hukum

SKEMA RESTORATIVE JUSTICE DALAM PENGADILAN ANAK DI INDONESIA

SKEMA RESTORATIVE JUSTICE DI PENGADILAN ANAK DI INDONESIA DIVERSI MEDIASI PENAL RESTORATIVE JUSTICE UJI COBA DI PN STABAT

SKEMA RESTORATIVE JUSTICE DI PENGADILAN ANAK DI INDONESIA (SURAT KEPUTUSAN BERSAMA / UU NO. 3 TAHUN 1997) JAKSA PENUNTUT UMUM UP2A PENYIDIK (POLISI) LAPORAN MASYARAKAT BERKAS ANAK DITERIMA PENGADILAN NEGERI KPN MENUNJUK HAKIM ANAK SIDANG KUHAP UU 3/97 PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (MEDIASI PENAL) LITMAS, DAKWAAN, SAKSI /BUKTI / TERDAKWA (KUHAP)

LANJUTAN PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (MEDIASI PENAL) (HAKIM ANAK,JPU,PH, PK BAPAS,P/ORTU,K/ORTU, TOKOH MASY.) BERHASIL RJ KESE- PAKATA N PUTUSAN PS.24 TINDAKAN SIDANG KUHAP UU 3/97 REQ PS 24 TINDAKAN TIDAK BERHASIL RJ PUTUSAN BHT PLEDOI KESEPAKATAN

(LANJUTAN) TIDAK BERHASIL RJ SIDANG (KUHAP UU 3/97) REQUISITOR PUTUSAN PLEDOI

SKEMA DIVERSI MEDIASI PENAL RESTORATIVE JUSTICE UU No. 11 Tahun 2012 Tentang SPPA

SKEMA DIVERSI / RESTORATIF JUSTICE (UU SPPA) Forum Mediasi Penal RESTORATIVE JUSTICE LAPORAN MASYARAKAT TIDAK BERHASIL UP2A PENYIDIK (POLISI) 7 HARI PENETAPAN KPN 3 HARI DIVERSI 30 HARI Penyidik / UPPA, PK BAPAS, Pelaku / Orang Tua, Korban, Penasehat Hukum Anak, PEKSOS / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI, Perwakilan masyarakat BERKAS DILIMPAHKAN KE PENUNTUT UMUM LAPORAN PENYIDIK / BA BERHASIL KESEPAKATAN PEMULIHAN

BERKAS DITERIMA KEJARI TIDAK BERHASIL KAJARI MENUNJUK JAKSA ANAK 7 HARI LANJUTAN PENETAPAN KPN (DIVERSI) 3 HARI DIVERSI 30 HARI Forum Mediasi Penal RESTORATIVE JUSTICE Penuntut Umum, PK BAPAS, Pelaku / Orang Tua, Korban, Penasehat Hukum Anak, PEKSOS / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI, Perwakilan masyarakat BERKAS DILIMPAHKAN KEPENGADILAN LAPORAN JPU/ BA BERHASIL KESEPAKATAN

BERKAS DITERIMA PENGADILA N NEGERI 3 HARI TIDAK BERHASIL SIDANG DILANJUTKAN (KUHAP UU SPPA) KPN MENUNJUK HAKIM ANAK 7 HARI LANJUTAN PENETAPAN KPN ( DIVERSI) 3 HARI DIVERSI 30 HARI LAPORAN HA/ BA Forum Mediasi Penal RESTORATIVE JUSTICE Hakim Anak, JPU Anak, PK BAPAS, Pelaku / Orang Tua, Korban, Penasehat Hukum Anak, PEKSOS / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI, Perwakilan masyarakat BERHASIL KESEPAKATAN

(LANJUTAN) SIDANG (KUHAP UU SPPA) REQUISITOR PLEDOI PUTUSAN

MEDIASI PENAL Mediasi adalah cara penyelesaian perkara pidana anak melalui proses perundingan yang melibatkan pelaku, korban, keluarga mereka, dan pihak lain yang terkait untuk memperoleh kesepakatan perdamaian dengan dibantu Mediator Mediator adalah pihak netral yang membantu para pihak dalam proses perundingan guna mencari berbagai kemungkinan penyelesaian perkara tanpa menggunakan cara memutus.

PIHAK-PIHAK (Diversi/Mediasi di Penyidikan) 1. Penyidik / UPPA (Mediator) 2. PK BAPAS (Co. Mediator) 3. Pelaku / Orang Tua 4. Korban (Anak didampingi orang tua) 5. Penasehat Hukum Anak 6. PEKSOS (Pekerja Sosial) / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI 7. Perwakilan masyarakat ( RT, RW, Kepala Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Guru, LSM)

PIHAK-PIHAK (Diversi/Mediasi di Penuntutan) 1. Jaksa Penuntut Umum Anak (Mediator) 2. PK BAPAS (Co. Mediator) 3. Pelaku / Orang Tua 4. Korban (Anak didampingi orang tua) 5. Penasehat Hukum Anak 6. PEKSOS (Pekerja Sosial) / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI 7. Perwakilan masyarakat ( RT, RW, Kepala Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Guru, LSM)

PIHAK-PIHAK (Diversi/Mediasi di Pengadilan) 1. Hakim Anak (Mediator) 2. Jaksa Penuntut Umum Anak (Co. Mediator) 3. PK BAPAS (Co. Mediator) 4. Pelaku / Orang Tua 5. Korban (Anak didampingi orang tua) 6. Penasehat Hukum Anak 7. PEKSOS (Pekerja Sosial) / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI 8. Perwakilan masyarakat ( RT, RW, Kepala Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Guru, LSM)

Pertemuan Mediasi Penal : 1. Pertemuan bersama (Joint Meeting) : dihadiri mediator dan para pihak 2. Pertemuan terpisah (Kaukus) : Jika diperlukan mediator bertemu dengan korban dan pelaku secara terpisah. Dimungkinkan pertemuan mediator dengan perwakilan masyarakat tujuannya untuk mengungkap kepentingan tersembunyi atau hal-hal yang tidak dapat disampaikan dalam pertemuan bersama untuk mewujudkan keadilan yang menekankan kepada pemulihan pelaku/ korban/ lingkungan masyarakat.

Tahapan Proses Mediasi Penal Pra Mediasi Penal 1. Pembukaan oleh Mediator (perkenalan dan menyampaikan maksud dan tujuan dilaksanakan mediasi penal) 2. Perkenalan Pihak-pihak yang hadir 3. Meditor Menyampaikan Aturan Main : a. Menyampaikan informasi dalam forum diskusi b. Jika diperlukan kaukus c. Tidak boleh menyerang/ menyela, semua pihak yang hadir diharapkan menciptakan suasana yang kondusif d. Sifatnya rahasia e. Kesepakatan dibuat tertulis

Lanjutan 4. Mediator (PK BAPAS, Penyidik, JPU HA) menyampaikan resume dakwaan dan laporan litmas 5. Mediator memberikan kesempatan kepada pelaku menyampaikan hal-hal yang berkaitan dengan pengakuan, permohonan maaf, penyesalan, dan harapannya 6. Mediator memberikan kesempatan kepada korban berkaitan dengan keinginan untuk memberikan maaf serta harapannya

Lanjutan... 7. Mediator memberikan kesempatan kepada PEKSOS / Tenaga Kesejahteraan Sosial / Pendamping Anak / KPAI untuk memberikan informasi tentang kelakuan terdakwa di lingkungan masyarakat, serta memberikan saran dalam hal penyelesaian konflik 8. Mediator memberikan kesempatan kepada Perwakilan masyarakat ( RT, RW, Kepala Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Guru, LSM) untuk memberikan informasi tentang kelakuan terdakwa di lingkungan masyarakat, serta memberikan saran dalam hal penyelesaian konflik

Lanjutan... 9. Mediator mengidentifikasi benang merah dari hal-hal yang disampaikan pihakpihak sebagai opsi penyelesaian konflik 10. Para pihak memilih opsi (negosiasi) untuk mencapai kesepakatan perdamaian 11. Draft kesepakatan perdamaian 12. Penandatanganan kesepakatan perdamaian

KESIMPULAN Demi Kepentingan terbaik bagi anak suda selayaknya aparat penegak hukum menerapkan pendekatan Restorative Justice sambil menunggu berlakunya UU Sistem Peradilan Pidana Anak Sangat dibutuhkan koordinasi antara Aparat Penegak Hukum agar terwujudnya Sistem Peradilan Pidana Terpadu (Integrated Criminal Justice System) untuk menyamakan persepsi dalam penanganan ABH. Dibutuhkan kesadaran dari Aparat Penegak Hukum dalam menerapkan Restorative Justice lebih menggunakan Moral Justice (keadilan menurut nurani) dan memperhatikan Sosial Justice (keadilan masyarakat) selain wajib mempertimbangkan Legal Justice (keadilan berdasarkan perundang-undangan) sehingga tercapainya Presice Justice (Penghargaan tertinggi untuk keadilan).

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI PENUNTUT UMUM PETUGAS BAPAS ORG TUA / WALI ANAK PENASEHAT HUKUM 35

WAITING ROOM 36

MEDIATION ROOM 37

RESTORATIVE JUSTICE / MEDIASI PENAL MEDIATION ROOM PN. STABAT

RESTORATIVE JUSTICE / MEDIASI PENAL MEDIATION ROOM PN. STABAT

2024 © DocPlayer.info Pengaturan dan alat privasi | Ketentuan | Tanggapan