BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pemanfaatan lahan yang sangat intensif serta tidak sesuai dengan kemampuan dan kesesuaian lahan menimbulkan adanya degradasi lahan. Degradasi lahan yang umum terjadi di Indonesia adalah erosi tanah. Erosi tanah yang terjadi selanjutnya akan menimbulkan dampak dampak negatif berupa kekritisan lahan. Iklim tropis di Indonesia juga punya peranan penting terhadap kondisi tanah karena curah hujan cukup tinggi. Agregat tanah di daerah tropis mudah hancur oleh kekuatan air hujan yang jatuh serta kemampuan aliran permukaannya (Puslitbangtanak, 2004). Tanah yang sudah hancur akibat energi dari air hujan akan diangkut oleh aliran permukaan akibat adanya gaya gravitasi yang kemudian akan di endapkan di suatu tempat. Semua proses dari mulai penghancuran agregat tanah sampai pengendapan terjadi adalah kejadian yang di sebut erosi. Aliran permukaan yang timbul akibat adanya hujan yang turun menjadi salah satu faktor paling berpengaruh terhadap terjadinya erosi. Namun demikian, aliran permukaan tidak berdiri sendiri sebagai faktor penyebab erosi namun juga dipengaruhi faktor lain yaitu vegetasi dan kemiringan lereng. Sederhananya aliran permukan akan besar ketika vegetasi jarang dan lerengnya curam dan berlaku juga sebaliknya. Melalui aliran permukaan ini nantinya agregat-agregat tanah yang sudah hancur dibawa menjadi erosi. Menurut Sutikno dan Su Ritohardoyo (1996), erosi adalah mudahnya material tanah berpindah dari satu tempat ke tempat yang lain yang disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya dapat diketahui dari kondisi vegetasi diatas permukaan tanah. Asumsinya bahwa lahan dengan vegetasi yang rapat akan memperkecil kemungkinan terjadinya erosi. Sebaliknya juga apabila lahan tidak tertutupi oleh vegetasi maka potensi erosi yang terjadi akan semakin besar. Limpasan akibat adanya hujan akan mempunyai perbedaan ketika jatuh di lahan yang bervegetasi dengan lahan yang tidak bervegetasi. Tanah dengan tutupan vegetasi walaupun hanya tanaman rumput akan menghasilkan air 1

2 limpasan yang jernih sedangkan tanah tanpa vegetasi walaupun curah hujannya kecil akan tetap menghasilkan limpasan yang keruh (Alvianti, 2006). Perbedaan air limpasan ini dapat disimpulkan bahwa vegetasi punya pengaruh yang cukup signifikan terhadap terjadinya erosi. Vegetasi mampu memperlambat laju aliran permukaan dan juga dapat memperkecil energi pukulan air ke tanah karena sebelumnya air jatuh di tajuk daun terlebih dahulu sebelum mengenai tanah. Selain pengaruhnya secara langsung vegetasi juga akan memperkuat tanah sehingga agregat tanah tidak mudah hancur saat terjadi hujan serta memperbesar kapasitas infiltrasi tanah sehingga memperkecil aliran permukaan (Notohadiprawiro, 2006). Erosi terjadi selain dipengaruhi faktor vegetasi penutup tanah juga dipengaruhi oleh kondisi lereng. Lahan yang dengan kodisi kemiringan lereng curam sekitar % akan mempunyai pengaruh gaya berat (gravity) yang lebih besar dibandingkan lahan dengan kemiringan lereng agak curam sekitar 15-30% dan landai sekitar 8-15%. Gaya berat ini merupakan persyaratan mutlak terjadinya proses pengikisan (detachment), pengangkutan (transportation), dan pengendapan (sedimentation) (Wiradisastra dalam Saribun, 2007). Menurut Arsyad (2000) evaluasi bahaya erosi atau disebut juga tingkat bahaya erosi ditentukan berdasarkan perbandingan antara besarnya erosi tanah aktual dengan erosi tanah yang dapat ditoleransikan. Untuk mengetahui kejadian erosi pada tingkat membahayakan atau suatu ancaman degradasi lahan atau tidak, dapat diketahui dari tingkat bahaya erosi lahan tersebut. Indonesia sebagai negara tropis basah menempati peringkat tertinggi dalam laju erosi alami dan pertanaman yaitu 2-3 ton/ha/thn pada kondisi alami, ton/ha/thn pada area pertanaman dan memiliki laju erosi terbesar kedua pada area tanah gundul yaitu sebesar ton/ha/thn. Data laju erosi ini diambil dari Negara Cina, AS, Pantai gading, India, Belgia serta Indonesia (Morgan, 2005). Daerah Aliran Sungai (DAS) menjadi wilayah yang sering dijadikan sebagai lokasi untuk mengidentifikasi terjadinya erosi. DAS sebagai suatu daerah penting dengan batas ekologis merupakan satu kesatuan kawasan hulu dan hilir yang harus dikelola secara terintegrasi. Di dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 37 Tahun 2

3 2012 Tentang Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS) Pasal 22 Ayat (a) mengamanatkan untuk melakukan Inventarisasi Karakteristik DAS sebagai dasar penyusunan Rencana Pengelolaan DAS seperti yang diamanatkan pada Pasal 21. Untuk selanjutnya digunakan sebagai dasar penyusunan Sistem Informasi Pengelolaan DAS yang berisi data pokok DAS, baik spasial maupun non spasial dan sistem pendukung pengambilan keputusan dalam pengelolaan DAS, seperti yang diamanatkan pada Pasal 61 Ayat (a) dan (b). Pada perumusan Lokakarya Pengelolaan DAS yang diadakan di Yogyakarta pada bulan Oktober 1985 telah disepakati bahwa Pengelolaan DAS dilakukan sesuai dengan azas One Watershed One Management Plan. Dari pernyataan azas tersebut mempunyai pengertian bahwa satuan DAS telah ditetapkan sebagai satuan (unit) pengelolaan dan penanganan yang berbeda antara satuan DAS satu dengan satuan DAS yang lain sesuai dengan karakteristik DAS (Kemenhut, 2013). DAS Ciliwung yang masuk dalam wilayah pengelolaan BPDAS Citarum- Ciliwung masuk dalam beberapa wilayah administrasi yaitu Kabupaten Bogor, Kota Bogor, Kota Depok, dan Provinsi DKI Jakarta (BPDAS Citarum-Ciliwung, 2009). DAS Ciliwung terbagi menjadi tiga bagian yaitu hulu, tengah, dan hilir. Bagian hulu yang disebut sebagai DAS Ciliwung Hulu mempunyai luas kurang lebih ,8 ha meliputi beberapa wilayah administrasi yang semuanya masuk dalam Provinsi Jawa Barat (Yustika dkk., 2012). Wilayah-wilayah tersebut meliputi Kecamatan Megamendung, Cisarua, Ciawi, dan sebagian kecil Kotamadya Bogor yaitu wilayah Kecamatan Kota Bogor Timur, dan Kota Bogor Selatan (Hamdan, 2010). Pemanfaatan DAS secara intensif mengakibatkan terjadinya konversi lahan di bagian hulu yang membawa dampak negatif terhadap keseimbangan dan kualitas sumberdaya air. Konversi lahan pada umumnya terjadi pada penggunaan lahan hutan menjadi daerah perkebunan dan pertanian, daerah perkebunan menjadi lahan pertanian dan permukiman, daerah pertanian menjadi permukiman dan industri. Tidak jarang terdapat daerah hutan dan perkebunan yang berubah menjadi tanah kosong, terlantar dan gundul yang kemudian menjadi lahan kritis (Yustika dkk, 2012). Fakhrudin (2003) mengemukakan bahwa, berdasarkan hasil 3

4 analisis penggunaan lahan, luas permukiman di DAS Ciliwung meningkat secara subtansial dari 1990 sampai 1996 meningkat 67,88%. Perubahan penggunaan lahan di DAS Ciliwung Hulu telah terjadi dari penutupan vegetasi yang baik menjadi kawasan terbangun selama tahun 1981 s/d Dalam kurun waktu tersebut telah terjadi alih fungsi lahan dari hutan, kebun campuran sawah teknis, sawah tadah hujan dan tegalan menjadi kawasan permukiman seluas 250 ha (Irianto, 2000 dalam Suwarno, 2011). Sabar (2007) menyatakan bahwa alih fungsi lahan DAS Ciliwung Hulu selama periode tahun 1990 sampai 1999 relatif pesat, ditandai dengan peningkatan luas lahan terbangun sebesar 20,3%. Dampak alih fungsi lahan terhadap debit aliran sungai dicerminkan dengan peningkatan debit maksimun rata-rata harian Sungai Ciliwung tahun dan penurunan debit minimum rata-rata harian sungai sehingga keseimbangan air terganggu. Data lain yang ada juga menunjukkan adanya perubahan penggunaan lahan khususnya pada lahan-lahan bervegetasi seperti hutan. Deforestrasi hutan terus menerus meningkat seiring dengan adanya tekanan penduduk. Forest Watch Indonesia (FWI) mengungkapkan bahwa selama kurun waktu tahun 2000 hingga 2009 kehilangan tutupan hutan di Kabupaten Bogor mencapai 24,6% ( ha) dan tutupan hutan tersisa 13,7% ( ha). Sementara itu pada skala luasan DAS yaitu DAS Ciliwung, luas hutan yang tersisa hanya 9,2%, terletak di bagian hulu, yaitu Kawasan Puncak. Luas tutupan hutan tersebut terbilang sangat kecil dan akan mengalami pengurangan seiring berjalannya waktu. Hutan yang hilang di wilayah DAS Ciliwung mencapai 5000 ha. Mayoritas kejadian deforestrasi ini terjadi di daerah puncak Bogor dimana pada wilayah tersebut terdapat DAS Ciliwung Hulu. 4

5 Tabel 1.1. Kondisi Kawasan Hutan Lindung Puncak Kabupaten Bogor Kondisi Hutan ( KSA/PA (ha) HP (ha) APL (ha) Jumlah (ha) Kehilangan Hutan 0, , , ,03 Tetap Bukan Hutan 0,00 115,64 114,53 230,17 Tetap Hutan 0, , , ,20 Total 0, , , ,41 Sumber: Forest Watch Indonesia, 2012 Keterangan: KSA/PA : Kawasan Suaka Alam/Perlindungan Alam HP : Hutan Produksi APL : Area Penggunaan Lain Selain di lihat dari sisi pengurangan luas hutan, kondisi yang mempengaruhi deforestrasi tersebut salah satunya adalah pertambahan jumlah penduduk. Seperti yang tercantum pada tabel 1.2., berdasarkan data Kabupaten Bogor dalam angka jumlah penduduk pada beberapa kecamatan mengalami peningkatan. Tiga kecamatan yang merupakan kecamatan yang wilayahnya paling luas masuk dalam area DAS Ciliwung Hulu yaitu Kecamatan Megamendung, Ciawi, dan Cisarua mengalami peningkatan jumlah penduduk kurang lebih 10 ribu jiwa lebih dari tahun 2010 hingga Hal ini lah yang juga memeberi dampak terhadap berkurangnya luas tutupan hutan yang ada di DAS Cilwiung Hulu. Tabel Pertambahan Jumlah Penduduk Tahun Kecamatan Jumlah Penduduk (Jiwa) Tahun 2010 Tahun 2014 Megamendung Ciawi Cisarua Sumber: BPS Tahun 2011 dan 2015 Tingkat pertambahan penduduk yang begitu pesat, dengan luas DAS yang relatif tetap tidak mengalami perubahan, akan mengakibatkan peningkatan perubahan penggunaan lahan. Perubahan pengunaan lahan yang terjadi pada 5

6 umumnya kurang memperhatikan faktor konservasi tanah dan air dalam pengelolaanya. Pemanfaatan potensi DAS baik sumber daya lahan maupun sumber daya air yang tidak mengindahkan kaidah konservasi dan berlebihan akan mengakibatkan degradasi terhadap kondisi DAS dan menyebabkan terjadinya lahan kritis. Lahan kritis adalah lahan yang telah mengalami kerusakan fisik tanah karena berkurangnya penutupan vegetasi dan adanya gejala erosi (banyaknya alur drainase) yang akhirnya membahayakan fungsi hidrologi dan daerah lingkungan sekitarnya. Kondisi-kondisi yang demikian ini membuat pengendalian dan pengelolaan sumberdaya alam harus dilakukan secara komperhensif dan terpadu. Sehingga diharapkan sumberdaya alam dapat dimanfaatkan selama mungkin untuk kepentingan manusia secara lestari dan berkelanjutan. (Sukarman,1997 dalam Hamdan, 2010). Menyadari bahwa permasalahan erosi yang terjadi akibat kegiatan pembukaan lahan yang sedemikian kompleks maka diperlukan suatu upaya dalam rangka pemantauan secara berkala sejauh mana erosi terjadi. Upaya konservasi dalam rangka pengendalian dan pengurangan terjadinya erosi dapat dilakukan dari hasil pemantauan tersebut serta dapat dibuat suatu kebijakan dalam hal peningkatan penanganan dampak kegiatan pembukaan lahan dengan melibatkan pihak-pihak yang terkait. Evaluasi terhadap kejadian erosi dapat dilakukan dengan cara menghitung laju erosi yang terjadi secara berkala. Pemantauan dapat dilakukan apabila rentang waktu penghitungan laju erosi menyesuaikan dengan seberapa cepat perubahan penggunaan lahan yang terjadi di wilayah tertentu. Kaitanya dengan laju erosi nantinya juga dibutuhkan analisis yang berhubungan dengan Tingkat Bahaya Erosi (TBE). TBE ini merupakan tingkatan atau klasifikasi yang dibuat untuk memudahkan dalam hal penentuan prioritas penanganan lahan terkait besarnya erosi yang terjadi. Metode penghitungan erosi ada beberapa macam. Secara umum meodelmodel untuk menghitung erosi dikelompokan menjadi tiga yaitu model empiris, model fisik, dan model konseptual. Secara umum metode yang digunakan untuk menghitung erosi adalah model empiris. Model ini mempertimbangkan variabelvariabel yang mempunyai peranan penting terhadap kejadian erosi yang diamati 6

7 selama proses erosi tersebut tejadi (Puslitbangtanak, 2004). Metode empiris dikembangkan berdasarkan rumus global model USLE (universal soil loss equation). Seiring perkembangan ilmu pengetahuan, model perhitungan erosi juga semakin banyak yang beberapa berpatokan pada model USLE. Model-model tersebut antara lain adalah RUSLE (revised universal soil loss equation) dan MUSLE (modified universal soil loss equation) yang dibuat untuk memodivikasi model USLE. Proses penghitungan erosi dengan beberapa model tersebut juga mengalami perkembangan, tidak hanya dilakukan pengukuran langsung dilapangan untuk setiap parameter yang mempengaruhinya. Teknologi lain juga digunakan untuk lebih mempermudah proses yang dilakukan. Salah satu teknologi yang digunakan adalah penginderaan jauh. Adanya teknologi penginderaan jauh ini juga yang kemudian memunculkan model baru untuk menghitung erosi tentunya dengan kelebihan yang jauh lebih praktis. Penginderaan Jauh dapat dimanfaatkan sebagai sarana untuk mengetahui besarnya erosi yang terjadi di suatu wilayah khususnya wilayah DAS. Salah satu metode yang dapat digunakan untuk menghitung laju erosi adalah metode yang dikembangkan oleh Honda (1998) dalam Honda (2001). Honda menggunakan metode E 30 /NDVI-slope untuk pendugaan laju erosi tanah berbasis data satelit penginderaan jauh, yang menggunakan informasi spasial kemiringan lereng dan data Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) untuk wilayah kajian DTA Siwalik di Nepal. Kedua parameter ini dihubungkan dengan laju erosi aktual yang dikumpulkan dari pengukuran lapangan, sehingga laju erosi dapat diduga dengan perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lahan di DTA tersebut. Metode ini cukup menarik karena hanya menggunakan beberapa parameter dan dapat menduga laju dan besarnya erosi dengan cukup baik pada daerah pegunungan dengan topografi yang bervariasi, seperti: DTA Siwalik di Nepal (Hazaika dan Honda, 2001), DTA Samanalawewa di Srilangka (Udayakumara et al., 2010) dan DTA Manjunto di Bengkulu-Indonesia (Gunawan dkk., 2011). Di Indonesia sendiri metode ini belum banyak digunakan untuk menghitung laju erosi. Metode E 30 didasarkan pada kondisi kemiringan lereng serta kerapatan vegetasi pada suatu wilayah. Dua parameter tersebut dianggap memiliki peran yang cukup besar 7

8 terhadap potensi terjadinya erosi. Sedikitnya parameter yang dibutuhkan yaitu hanya data kerapatan vegetasi, kemiringan lereng, dan nilai erosi aktual pada kondisi lereng 30 derajat membuat metode jauh lebih sederhana dan mudah dilakukan. Metode ini sangat cocok untuk proses monitoring kejadian erosi secara temporal. 1.2 Rumusan Masalah dan Pertanyaan Penelitian Rumusan Masalah 1. Semakin cepatnya perubahan penggunaan lahan khususnya deforestrasi yang terjadi akibat tekanan penduduk yang ada membuat luas tutupan vegetasi terus menurun. Sedikitnya luas tutupan vegetasi serta dibarengi dengan kondisi lereng yang curam di DAS Ciliwung hulu akan memperbesar potensi kejadian erosi. 2. Kejadian erosi di DAS Ciliwung Hulu masih belum banyak dipetakan sehingga kontrol terhadap kejadian erosi yang berkaitan dengan penanganan konservasi lahan masih susah dilakukan karena belum diketahuinya klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Pertanyaan Penelitian 1. Berapa besar laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) di DAS Ciliwung Hulu berdasarkan hasil ekstraksi perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng dari citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM? 2. Bagaimana sebaran spasial nilai laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) di DAS Ciliwung Hulu berdasarkan hasil ekstraksi perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng dari citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM? 1.3 Tujuan Penelitian 1. Menghitung nilai erosi aktual minimum dan maksimum pada kondisi lereng 30 derajat menggunakan metode USLE 2. Mengetahui Kerapatan Vegetasi DAS Ciliwung Hulu berdasarkan Citra Landsat 8 OLI Tahun 2014 dan

9 3. Mengetahui Kemiringan Lereng wilayah DAS Ciliwung Hulu dari citra ASTER GDEM 4. Menghitung besarnya laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) berdasarkan data perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng dari citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM 5. Mengetahui sebaran spasial nilai laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) berdasarkan data perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng dari citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM) 1.4 Hasil yang Diharapkan 1. Nilai erosi aktual minimum dan maksimum pada kondisi lereng 30 derajat menggunakan metode USLE 2. Kerapatan Vegetasi DAS Ciliwung Hulu berdasarkan Citra Landsat 8 OLI Tahun 2014 dan Kemiringan Lereng wilayah DAS Ciliwung Hulu dari citra ASTER GDEM 4. Nilai laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) dapat diketahui dari pengolahan data perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM). 5. Sebaran spasial nilai laju erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) di DAS Ciliwung Hulu dapat diketahui dari pengolahan data perubahan kerapatan vegetasi dan kemiringan lereng citra Landsat 8 OLI dan ASTER GDEM). 1.5 Kegunaan Penelitian 1. Untuk mengetahui nilai erosi aktual minimum dan maksimum pada kondisi lereng 30 derajat 2. Untuk mengetahui Kerapatan Vegetasi DAS Ciliwung Hulu berdasarkan Citra Landsat 8 OLI Tahun 2014 dan Untuk mengetahui Kemiringan Lereng wilayah DAS Ciliwung Hulu dari citra ASTER GDEM 4. Untuk mengetahui besarnya nilai laju erosi dan TBE yang terjadi di DAS Ciliwung Hulu. 9

10 5. Untuk mengetahui sebaran spasial laju erosi dan TBE di DAS Ciliwung Hulu. 10