BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 9, didapatkan hasil bahwa corporate governance berpengaruh terhadap volatilitas
|
|
|
- Inge Yuwono
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dengan menggunakan Eviews 9, didapatkan hasil bahwa corporate governance berpengaruh terhadap volatilitas harga saham. Hal tersebut didukung oleh beberapa penelitian yang sudah dilakukan oleh peneliti terdahulu. Hasil temuan yang lain dalam penelitian ini adalah corporate governance tidak berpengaruh terhadap return harga saham. Hal ini mungkin saja terjadi karena banyak faktor dalam menentukan harga saham seperti hukum penawaran dan permintaan. Selain itu, corporate governance berpengaruh terhadap ROA dan ROE. Dengan analisis regresi yang telah dilakukan dapat dilihat bahwa CGPI berpengaruh secara negatif terhadap ROA maupun ROE. Hal tersebut berbanding terbalik dengan penelitian-penelitian yang telah dilakukan sebelumnya. Penelitian dari Campos et al (2002) dalam McKinsey menyatakan bahwa investor di negaranegara maju bersedia membayar premium yang cukup tinggi, sebesar 30% kepada perusahaan yang menerapkan corporate governance. Berdasarkan hal tersebut muncul dugaan bahwa di negara-negara maju terdapat kesadaran mengenai pentingnya GCG, sedangkan di negara-negara berkembang kurang ada kesadaran mengenai pentingnya GCG. Hal ini didukung penelitian yang telah dilakukan oleh Budiharjo (2016) yang menyatakan bahwa GCG berpengaruh negatif terhadap ROA.
2 B. Keterbatasan Penelitian Keterbatasan penelitian ini adalah terletak pada kurangnya pemahaman mengenai GCG di Indonesia yang menyebabkan hanya sekitar 50 perusahaan yang mengikuti penilaian GCG dari kurang lebih 500 perusahaan yang terdaftar dalam BEI, dan hanya 7 perusahaan yang mengikuti penilaian GCG selama 5 tahun berturut-turut pada periode Bahkan, 7 perusahaan tersebut semuanya merupakan BUMN. Perusahaan non BUMN hanya beberapa kali mengikuti penilaian GCG, tidak berturut-turut. Hal ini menyebabkan kurangnya sampel yang dapat diteliti. Selain itu, keterbatasan penelitian ini juga adalah ketidakwajiban perusahaan di Indonesia untuk mengikuti penilaian GCG. Sehingga, mungkin hanya perusahaan-perusahaan yang merasa sudah baik saja yang mengikuti penilaian GCG. C. Saran Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang dapat diberikan adalah: 1. Penelitian ini hanya meneliti pengaruh corporate governance terhadap volatilitas, return, ROA, dan ROE. Karena itu pada penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan variabel yang lebih beragam. 63
3 2. Pengukuran volatilitas dalam penelitian ini menggunakan metode GARCH (1,1), sehingga diharapkan jika memungkinkan pada penelitian selanjutnya menggunakan metode lain sehingga penelitian mengenai volatilitas akan semakin beragam. 64
4 DAFTAR PUSTAKA Agustiar, D., Widyawati, D Pengaruh Corporate Governance Perception Index terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol. 3 No. 3. Alexakis, C. A., Balios, D., Papagelis, G., dan Xanthakis, M An Empirical Investigation of The Visible Effects of Corporate Governance: The Case of Greece. Manajerial Finance Vol. 32 No. 8, p Ariefianto, M. D Ekonometrika: Esensi dan Aplikasi dengan Menggunakan EVIEWS. Erlangga. Jakarta. Budiharjo, R Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Return Saham dengan Profitabilitas sebagai Variabel Intervening dan Moderating. Jurnal TEKUN Vol. 7 No. 1, p Campos, C. E., Newell, R. E., Wilson, G Corporate Governance Develops in Emerging Markets. McKinsey on Finance: Perspectives on Corporate Finance and Strategy No 3. Daniri, M. A Good Corporate Governance: Konsep dan Penerapannya dalam Konteks Indonesia. Ray Indonesia. Jakarta. Hartono, J Teori dan Praktik Portofolio dengan Excel. Salemba Empat. Jakarta. Kasmir Pengantar Manajemen Keuangan. Kencana. Jakarta. Koerniadi, H., Krishnamurti, C., Tourani-Rad, A Corporate Governance and The Variability of Stock Returns. International Journal of Manajerial Finance Vol. 10 No. 4, p Lassoued, N., Elmir, A Portfolio Selection: Does corporate governance matter?. Corporate Governance Vol. 12 No. 5, p Madura, J International Financial Management, 12th Edition. Cengage Learning. Stamford. May, E Smart Traders Not Gamblers. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Narbuko, C., Achmadi, A Metodologi Penelitian. PT. Bumi Aksars. Jakarta. 65
5 Nuswandari, C Pengaruh Corporate Governance Perception Index Terhadap Kinerja Perusahaan pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE) Vol. 16 No. 2, p Peni, E., Vähämaa, S Did Corporate Governance Improve Bank Performance during the Financial Crisis?. Springer. Prasanna, P. K Impact of Corporate Governance Regulations on Indian Stock Market Volatility and Efficiency. International Journal of Disclosure and Governance, 10, p Ross, S. A., Westerfield, R. W., Jaffe, J., Lim, J., Tan, R., Wong, H Corporate Governance: Asia Global Edition. McGraw-Hill Education. New York. Prasinta, D Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan. Accounting Analysis Journal. Prasojo Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis Vol. 2, No. 1, p Priyatno, D SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis. Yogyakarta: Andi Offset. Retno, D. M., Priantinah, D Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode ). Jurnal Nominal Vol. 1 No. 1. Shank, T., Hill, R. P., Stang, J Do Investor Benefit from Good Corporate Governance?. Corporate Governance Vol. 13 No. 4, p Singhania, M., Prakash, S Volatility and Cross Correlations of Sock Markets in SAARC Nations. South Asian Journal of Global Business Research Vol. 3 No. 2, p Subramanyam, K. R., Wild, J. J Financial Statement Analysis. McGraw- Hill. Singapore. Sugiarto Tahap Awal + Aplikasi Analisis Regresi. Andy Offset.Yogyakarta. 66
6 Sugiyanto, E. K Peningkatan Return Saham dan Kinerja Keuangan melalui Corporate Social Responsibility dan Good Corporate Governance. Aset Vol. 13 No.1, p Sugiyono Metode Penelitian Bisnis. Penerbit: CV. Alfabeta, Bandung. Sukamulja, S Good Corporate Governance di Sektor Keuangan Indonesia: Dampak GCG terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus di Bursa Efek Jakarta). Benefit Vol. 8 No. 1, p Sukamulja, S., Fidanti, S Pengaruh Kontrak Futures Indeks terhadap Volatilitas Underlying Spot Market di Indonesia. Jurnal Manajemen Untar, incoming edition. Tjondro, D., Wilopo, R Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) terhadap Profitabilitas dan Kinerja Saham Perusahaan Perbankan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia. Journal of Business and Banking Vol. 1, No. 1, p Wati, L. M Pengaruh Praktek Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen Vol. 1 No. 1, p Wheelen, T. L., Hunger, J. D., Hoffman, A. N., dan Bamford, C. E Strategic Management and Business Policy: Globalization, Innovation, and Sustainability, 14th Edition. Pearson. Wild, J. J., Subramanyam, K. R., Halsey, R. F Financial Statement Analysis, Ninth Edition. Mc-Graw Hill. Zulfikar Analisis Good Corporate Governance di Sektor Manufaktur: Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Return on Asset, dan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Pasar Perusahaan. Benefit Vol. 10 No. 2, p
7 LAMPIRAN 1 Analisis Statistka Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CGPI 35 70, , , , Return_Setelah 35-45, , , , Return_Sebelum 31-91,52 246,55 43, ,67699 ROA 35 -, ,7100 8, , ROE 35-1, , , , Size 35 12,86 14,40 13,4637,46641 Valid N (listwise) 31 68
8 LAMPIRAN 2 UJI AUGMENTED DICKEY FULLER 1. Hasil pengujian ADF pada Return sebelum mengikuti IICG Null Hypothesis: RETURN_SEBELUM has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic - based on SIC, maxlag=7) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level % level % level *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RETURN_SEBELUM) Method: Least Squares Date: 01/05/17 Time: 03:05 Sample (adjusted): Included observations: 29 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. RETURN_SEBELUM(-1) D(RETURN_SEBELUM(-1)) C R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)
9 2. Hasil pengujian ADF pada Return setelah mengikuti IICG Null Hypothesis: RETURN_SETELAH has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=8) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level % level % level *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RETURN_SETELAH) Method: Least Squares Date: 01/05/17 Time: 03:32 Sample (adjusted): Included observations: 34 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. RETURN_SETELAH(-1) C R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)
10 LAMPIRAN 3 UJI ARCH-LM Heteroskedasticity Test: ARCH F-statistic Prob. F(1,32) Obs*R-squared Prob. Chi-Square(1) Test Equation: Dependent Variable: WGT_RESID^2 Method: Least Squares Date: 01/05/17 Time: 03:53 Sample (adjusted): Included observations: 34 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C WGT_RESID^2(-1) R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)
11 LAMPIRAN 4 UJI GARCH (1,1) 1. Uji GARCH (1,1) return setelah mengikuti IICG Dependent Variable: CGPI Method: ML ARCH - Normal distribution (BFGS / Marquardt steps) Date: 01/05/17 Time: 04:11 Sample: Included observations: 35 Failure to improve likelihood (non-zero gradients) after 80 iterations Coefficient covariance computed using outer product of gradients Presample variance: backcast (parameter = 0.7) GARCH = C(3) + C(4)*RESID(-1)^2 + C(5)*GARCH(-1) Variable Coefficient Std. Error z-statistic Prob. C RETURN_SETELAH Variance Equation C RESID(-1)^ GARCH(-1) R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat
12 2. Uji GARCH (1,1) return setelah mengikuti IICG Dependent Variable: CGPI Method: ML ARCH - Normal distribution (BFGS / Marquardt steps) Date: 01/05/17 Time: 04:19 Sample (adjusted): Included observations: 31 after adjustments Failure to improve likelihood (non-zero gradients) after 64 iterations Coefficient covariance computed using outer product of gradients Presample variance: backcast (parameter = 0.7) GARCH = C(3) + C(4)*RESID(-1)^2 + C(5)*GARCH(-1) Variable Coefficient Std. Error z-statistic Prob. C RETURN_SEBELU M Variance Equation C RESID(-1)^ GARCH(-1) R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat
13 LAMPIRAN 5 Uji Normalitas 1. Persamaan Regresi 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,b Mean, Std. Deviation 27, Most Extreme Differences Absolute,079 Positive,079 Negative -,069 Kolmogorov-Smirnov Z,470 Asymp. Sig. (2-tailed),980 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 2. Persamaan Regresi 2 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 34 Normal Parameters a,b Mean, Std. Deviation, Most Extreme Differences Absolute,155 Positive,155 Negative -,092 Kolmogorov-Smirnov Z,907 Asymp. Sig. (2-tailed),384 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 74
14 3. Persamaan Regresi 3 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 34 Normal Parameters a,b Mean, Std. Deviation, Most Extreme Differences Absolute,096 Positive,096 Negative -,092 Kolmogorov-Smirnov Z,561 Asymp. Sig. (2-tailed),911 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 75
15 LAMPIRAN 6 Uji Multikolinearitas Model 1. Persamaan Regresi 1 Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 489, ,328 0,960 0,344 CGPI -452, ,517-0,365-1,362 0,183 0,374 2,677 CGPI.Size 15,347 6,994 0,589 2,194 0,036 0,374 2,677 a. Dependent Variable: Return 2. Persamaan Regresi 2 Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 22,011 6,633 3,319 0,002 CGPI -12,696 4,370-0,774-2,905 0,007 0,331 3,017 CGPI.Size 0,125 0,091 0,363 1,364 0,182 0,331 3,017 a. Dependent Variable: ROA 3. Persamaan Regresi 3 Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 11,420 3,252 3,511 0,001 CGPI -7,971 2,143-0,907-3,720 0,001 0,331 3,017 CGPI.Size 0,199 0,045 1,084 4,446 0,000 0,331 3,017 a. Dependent Variable: ROE 76
16 LAMPIRAN 7 Uji Autokorelasi 1. Persamaan Regresi 1 Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -2,14604 Cases < Test Value 17 Cases >= Test Value 18 Total Cases 35 Number of Runs 18 Z 0,000 Asymp. Sig. (2-tailed) 1,000 a. Median 2. Persamaan Regresi 2 Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -0,04881 Cases < Test Value 17 Cases >= Test Value 17 Total Cases 34 Number of Runs 13 Z -1,567 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,117 a. Median 3. Persamaan Regresi 3 Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -0,02034 Cases < Test Value 17 Cases >= Test Value 17 Total Cases 34 Number of Runs 12 Z -1,916 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,055 a. Median 77
17 LAMPIRAN 8 Uji Heteroskedastisitas 1. Persamaan Regresi 1 Spearman's rho Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size Correlation Coefficient Correlations Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size 1,000 0,010 0,005 0,000 Sig. (2-tailed). 0,956 0,976 1,000 N Correlation 0,010 1,000 0,565 ** 0,594 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,956. 0,000 0,000 N Correlation 0,005 0,565 ** 1,000 0,992 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,976 0,000. 0,000 N Correlation Coefficient **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). 0,000 0,594 ** 0,992 ** 1,000 Sig. (2-tailed) 1,000 0,000 0,000. N
18 2. Persamaan Regresi 2 Spearman's rho Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size Correlation Coefficient Correlations Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size 1,000-0,169 0,053 0,057 Sig. (2-tailed). 0,340 0,766 0,748 N Correlation -0,169 1,000 0,567 ** 0,594 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,340. 0,000 0,000 N Correlation 0,053 0,567 ** 1,000 0,993 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,766 0,000. 0,000 N Correlation Coefficient **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). 0,057 0,594 ** 0,993 ** 1,000 Sig. (2-tailed) 0,748 0,000 0,000. N
19 3. Persamaan Regresi 3 Spearman's rho Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size Correlation Coefficient Correlations Unstandardized Residual CGPI Size CGPI.Size 1,000-0,022 0,011-0,040 Sig. (2-tailed). 0,902 0,953 0,824 N Correlation -0,022 1,000 0,567 ** 0,594 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,902. 0,000 0,000 N Correlation 0,011 0,567 ** 1,000 0,993 ** Coefficient Sig. (2-tailed) 0,953 0,000. 0,000 N Correlation Coefficient **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). -0,040 0,594 ** 0,993 ** 1,000 Sig. (2-tailed) 0,824 0,000 0,000. N
20 LAMPIRAN 9 Analisis Regresi Berganda 1. Persamaan Regresi 1 Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Variables Method Entered Removed 1 CGPI.Size, CGPI a. Enter a. Tolerance =,000 limits reached. b. Dependent Variable: Return Model R R Square Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,374 a 0,14 0,086 28,3612 2,142 a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: Return 81
21 Model Sum of Squares ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 Regression 4175, ,845 2,596 0,090 a Residual 25739, ,356 Total 29915, a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: Return Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 489, ,328 0,960 0,344 CGPI -452, ,517-0,365-1,362 0,183 0,374 2,677 CGPI.Size 15,347 6,994 0,589 2,194 0,036 0,374 2,677 a. Dependent Variable: Return Model Beta In T Sig. Excluded Variables b Partial Correlation Tolerance Collinearity Statistics VIF Minimum Tolerance 1 Size 3,899 a 0,285 0,778 0,051 0, ,487 9,461E-5 a. Predictors in the Model: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: Return 82
22 Model Dimension Collinearity Diagnostics a Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant ) CGPI CGPI.Size 1 1 2,999 1,000,00,00,00 2,001 54,053,03,00,43 3 3,363E-5 298,624,97 1,00,57 a. Dependent Variable: Return 83
23 Minimum Residuals Statistics a Maximu m Mean Std. Deviation Predicted Value -3, , , , Std. Predicted Value -1,672 1,704 0,000 1, Standard Error of Predicted Value 4,795 18,137 7,850 2, Adjusted Predicted Value -8, , , , Residual -46, , , , Std. Residual -1,637 1,947 0,000 0, Stud. Residual -1,688 2,024 0,000 1, Deleted Residual -49, , , , Stud. Deleted Residual -1,741 2,133 0,004 1, Mahal. Distance 0,000 12,933 1,943 2, Cook's Distance 0,000 0,120 0,024 0, Centered Leverage Value 0,000 0,380 0,057 0, a. Dependent Variable: Return N 84
24 85
25 2. Persamaan Regresi 2 Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Variables Method Entered Removed 1 CGPI.Size, CGPI a. Enter a. Tolerance =,000 limits reached. b. Dependent Variable: ROA Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1,521 a 0,271 0,224 0, ,505 a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROA 86
26 Model Sum of Squares ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 Regression 1, ,696 5,763 0,007 a Residual 3, ,121 Total 5, a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROA Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 22,011 6,633 3,319 0,002 CGPI -12,696 4,370-0,774-2,905 0,007 0,331 3,017 CGPI.Size 0,125 0,091 0,363 1,364 0,182 0,331 3,017 a. Dependent Variable: ROA 87
27 Model Beta In t Sig. Excluded Variables b Partial Correlation Tolerance Collinearity Statistics VIF Minimum Tolerance 1 Size 16,723 a 1,364 0,183 0,242 0, ,658 9,564E-5 a. Predictors in the Model: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROA Collinearity Diagnostics a Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) CGPI CGPI.Size 1 1 2, a. Dependent Variable: ROA 2 0,001 53,686 0,02 0 0,38 3 3,03E ,727 0,98 1 0,62 88
28 Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 0,4323 1,4959 0,7522 0, Std. Predicted Value -1,557 3,620 0,000 1, Standard Error of 0,060 0,227 0,098 0, Predicted Value Adjusted Predicted 0,4002 1,6762 0,7600 0, Value Residual -, , , , Std. Residual -1,671 1,887 0,000 0, Stud. Residual -1,738 1,926-0,010 1, Deleted Residual -0, , , , Stud. Deleted Residual -1,800 2,019-0,003 1, Mahal. Distance 0,007 13,111 1,941 2, Cook's Distance 0,000 0,210 0,027 0, Centered Leverage Value 0,000 0,397 0,059 0, a. Dependent Variable: ROA 89
29 90
30 3. Persamaan Regresi 3 Regression Model Variables Entered/Removed b Variables Variables Method Entered Removed 1 CGPI.Size, CGPI a. Enter a. Tolerance =,000 limits reached. b. Dependent Variable: ROE Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,624 a 0,39 0,35 0, ,992 a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROE Model Sum of Squares ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 Regression 0, ,287 9,893 0,000 a Residual 0, ,029 Total 1, a. Predictors: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROE 91
31 Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 11,420 3,252 3,511 0,001 CGPI -7,971 2,143-0,907-3,720 0,001 0,331 3,017 CGPI.Size 0,199 0,045 1,084 4,446 0,000 0,331 3,017 a. Dependent Variable: ROE Model Beta In t Sig. Excluded Variables b Partial Correlation Tolerance Collinearity Statistics VIF Minimum Tolerance 1 Size 5,369 a 0,466 0,644 0,085 0, ,658 9,564E-5 a. Predictors in the Model: (Constant), CGPI.Size, CGPI b. Dependent Variable: ROE Collinearity Diagnostics a Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) CGPI 92 CGPI.Size 1 1 2, a. Dependent Variable: ROE 2 0,001 53,686 0,02 0 0,38 3 3,03E ,727 0,98 1 0,62
32 Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 0,9428 1,4181 1,2215 0, Std. Predicted Value -2,112 1,489 0,000 1, Standard Error of 0,029 0,111 0,048 0, Predicted Value Adjusted Predicted 0,9921 1,4352 1,2241 0, Value Residual -0, , , , Std. Residual -2,497 1,691 0,000 0, Stud. Residual -2,757 1,745-0,007 1, Deleted Residual -0, , , , Stud. Deleted Residual -3,122 1,808-0,015 1, Mahal. Distance 0,007 13,111 1,941 2, Cook's Distance 0,000 0,556 0,033 0, Centered Leverage Value 0,000 0,397 0,059 0, a. Dependent Variable: ROE 93
33 94
Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun
69 Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun 2004-2010 Periode sbdepo Inflasi depo Jan-04 6.27 0.57 426.424 Feb-04 5.99-0.02 409.204 Mar-04 5.86 0.36 401.686 Apr-04
LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN
LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN PENGARUH KETERSEDIAN KOLEKSI DAN SISTEM TEMU BALIK INFORMASI TERHADAP PEMENUHAN KEBUTUHAN INFORMASI PENGGUNA DI KANTOR PERPUSTAKAAN ARSIP DAN DOKUMENTASI KABUPATEN KERINCI
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER
LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0 Excluded a 0,0 Total 100 100,0 a. Listwise deletion based on all variables
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan Hormat, Dengan segala kerendahan hati perkenankanlah saya mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya jurusan manajemen, memohon kepada anda
DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode 2008-2013 N0 NAMA PERUSAHAAN KODE PERSAHAAN 1 PT. Barito Pasific Tbk BRPT 2 PT. Budi Acid Jaya, Tbk BUDI 3 PT. Duta
Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran : Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji itas dan Reliabilitas TABULASI SKOR VARIABEL KEPEMIMPINAN No SKOR UNTUK BUTIR Res Btr Btr 2 Btr 3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr 7 Btr 8 Btr 9 Btr 0 Skor 4 4
LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK
LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK SEBELUM NORMAL Descriptive Statistics Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 272 -.E+2.6E+2 2.E+0.754E+ 272-8.2E+.E+2.3E+09.057E+ 272-7.2E+3.8E+2-2.3E+ 4.346E+2
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Keterangan Pengisian Kami meminta kesediaan saudara/i untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah ini sejujurnya. Masing-masing daftar pertanyaan di sediakan 5 alternatif
Lampiran 1. Perkembangan Data Usaha Mikro Kecil, Menengah (UMKM) dan Usaha Besar (UB) tahun
Lampiran 1. Perkembangan Data Usaha Mikro Kecil, Menengah (UMKM) dan Usaha Besar (UB) tahun 2005-2011 N o. (1 ) INDIKATOR SATUAN TAHUN 2005 TAHUN 2006 TAHUN 2007 TAHUN 2008 TAHUN 2009 PERKEM BANG- JUMLAH
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran. Output Regresi X -X 7 Terhadap Y Descriptive Statistics Ekspor Produksi Dom estik (Rp/ton) Internasional (US $/ton) GDP Malays ia Me an Std. Deviation N 30402.74 25454.84837 6 86988.88
Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji itas dan Reliabilitas PENGARUH KONFLIK PERAN DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA PEGAWAI BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, MEDAN Responden
CHAIRUNNISA NURSANI
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING MANAGEMENT, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LEVERAGE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERBANKAN (Studi pada Emiten Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)
Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit
Lampiran Deskripsi Statistik Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Tingkat Suku Bunga Kredit 115 11 19 15.89 2.131 Kualitas Pelayanan 115 18 25 21.11 1.343 Permintaan Kredit Pemilikan
KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN Bagian I Kami mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i
Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM
PENGARUH ASIMETRI INFORMASI, UKURAN PERUSAHAAN DAN MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERDAGANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Nama : Nurlita NPM :
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t α untuk uji dua fihak (two tail test) 0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01 α untuk uji satu fihak (one tail test) dk 0,25 0,10 0,005 0,025 0,01 0,005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1 Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten/Kota 58,25 66,09 74,57 24,14 27,38 30,66 23,78 26,43 28,68 29,58 36,27 36,27 119,35 136,05 150,45 35,59 40,61
RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:
Rangga Handika Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah: Apakah berinvestasi pada saham bisa menutup penurunan pendapatan real kita yang tergerus inflasi? Untuk itu, marilah
Responden. Yang terhormat,
LAMPIRAN 113 114 PENGARUH BESAR MODAL USAHA (MODAL SENDIRI), PEMBERIAN KREDIT, DAN TINGKAT SUKU BUNGA KREDIT TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN PEDAGANG KECIL DI DESA TIRTONIRMOLO KECAMATAN KASIHAN KABUPATEN
KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun
KUESIONER A. IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita 3. Umur : Tahun 4. Pendidikan Terakhir : SMA D3 S1 S2 S3 5. Jabatan : 6. Lama
KUESIONER PENELITIAN
89 A. Umum Responden yang terhormat, KUESIONER PENELITIAN Saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Analisis Kualitas Pelayanan terhadap Perilaku Konsumen pada
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan No Usia Jenis Kelamin Pendidikan Masa Kerja Golongan Jumlah Tanggungan Total Gaji Total Bonus 1 51 Laki-laki SD 30 IC/9 1 1474680 12276738 2 40 Laki-laki
Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju
Lampiran 1 86 PETUNJUK PENGISIAN Untuk pertanyaan dibawah ini pilihlah salah satu jawaban yang menurut saudara paling tepat dengan cara centang ( ) ) huruf pilihan yang tersedia, isilah jawaban sesuai
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI) Identitas Responden 1 Nama :... 2 NIP :... 3 Nama
Kuesioner Sebelum Uji Validitas
Kuesioner Sebelum Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN I. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup
LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)
LAMPIRAN Lampiran i Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun 2005-2008 (dalam Rp 000) 2005 2006 2007 2008 Tabungan 3,505,782,603 3,580,721,966 4,266,928,564 5,191,304,160 Deposito 303,031,000 408,810,750
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS Pengaruh Faktor Kepribadian, Lingkungan dan Demografis Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa/i Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.14, MEDAN I. Cara Pengisian Berilah tanda checklist ( ) pada jawaban
Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian No : PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PT. HOTEL SANTIKA PREMIERE DYANDRA MEDAN I. Identitas Responden Nama :... Jenis Kelamin :... Umur :...
ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )
ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode 2004-2013) Nama : Awal Nurjamil NPM : 11212267 Dosen Pembimbing : Iman Murtono Soenhadji,
5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Pengaruh Harga, Lokasi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Bekunjung Ke Coffee Cangkir Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini berkenaan dengan penelitian saya yang berjudul Pengaruh Brand Image dan Harga Terhadap Intensi Membeli Sepatu Converse. Oleh karena itu, saya meminta kesediaan
7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Kuesioner ini disebarkan bertujuan untuk mendapatkan data penelitian tentang Kajian Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pengembangan Wilayah Di Kecamatan Bosar
KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN
Lampiran I KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN Bersama ini saya memohon kesediaan anda untuk mengisi daftar
Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)
Lampiran I Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun 1983-2007 (juta rupiah) Tahun Penerimaan Pajak Pengeluaran Pemerintah 1983 150.392 1.627.530 1984 155.699 1.842300 1985 149.670
Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE
Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2010-2012 NO. NAMA PERUSAHAAN KODE TAHUN 2012 2011 2010 1. Bakrie
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :... a. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan yang ada di kuisioner ini bertujuan untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan
KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU
LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU No. Responden :... Responden ang terhormat Pertanaan
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Data Hasil Penelitian Statistik deskriptif digunakan untuk melihat gambaran secara umum data yang telah dikumpulkan dalam penelitian ini. Berikut hasil
Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI
ANALISIS PENGARUH PERIODE PERPUTARAN HUTANG DAGANG DAN RASIO LANCAR, TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN (Studi pada perusahaan manufaktur sektor Tekstil dan Garmen yang terdaftar di BEI tahun 2010-2012)
Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir
Laki-laki Perempuan Jenis kelamin Frequency Percent Percent Percent 57 85.1 85.1 85.1 10 14.9 14.9 100.0 31-35 tahun 36-40 tahun 41-45 tahun 46-50 tahun 51-55 tahun Usia Frequency Percent Percent Percent
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN Petunjuk: berilah tanda silang atau lingkaran pada jawaban yang anda pilih. Keterangan: STS TS S SS SSS : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Setuju : Sangat Setuju : Sangat
PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.
LAMPIRAN Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN Bersama ini saya memohon kesediaan saudara untuk mengisi
LAMPIRAN I. Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS For Windows Sebelum Dilakukan Log Natural. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN I Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS 16.00 For Windows Sebelum Dilakukan Log Natural Regression Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 SIZE, ROA, GP,
: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI UNDERPRICING SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2015 Nama : Suriana Juniarti NPM : 27212205
Kompetensi, Objektivitas dan Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Hasil. Pemeriksaan Satuan Pengawasan Intern dengan Good Corporate Governance
LAMPIRAN 1 Medan, Maret 2013 H a l : Permohonan pengisian kuesioner Bapak/Ibu yang terhormat, Dengan segala kerendahan hati kami sampaikan kepada Bapak/Ibu bahwa dalam rangka memenuhi tugas akhir sebagai
Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.
PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, UMUR PERUSAHAAN, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN SUKARELA PERUSAHAAN LQ-45 YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA Disusun oleh : Nama : Lonella
LAMPIRAN 1 Tabulasi Data
LAMPIRAN 1 Tabulasi Data Hrg_Minyak _Dunia Nilai_Tukar Inflasi Suku_Bunga IHSG 0,111 0,012 (0,005) 0,000 0,060 (0,032) (0,022) 0,052 (0,001) (0,001) 0,022 (0,008) (0,122) (0,001) 0,075 0,122 (0,024) (0,022)
PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.
LAMPIRAN 1 DAFTAR KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI, KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN DAN MOTIVASI SEBAGAI PEMODERASI (Studi Empiris Pegawai
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA TENAGA KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH IDI KABUPATEN ACEH TIMUR TAHUN 2011 No. Responden : IDENTITAS RESPONDEN Umur
UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104
UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar (Y) Lampiran 5 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kinerja Mengajar N 104 Normal Parameters a,b Mean 79.51 Std. Deviation
PENGARUH ROA, ROE DAN NPM TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
PENGARUH ROA, ROE DAN NPM TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA NAMA KELAS : NURYANA : 3EB09 NPM : 25210226 FAKULTAS : EKONOMI JURUSAN : AKUNTANSI 2013 LATAR BELAKANG
Pengantar. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah identitas Anda dengan jelas. a. Jenis Kelamin : b. Umur : c. Pendidikan Terakhir :
LAMPIRAN 1 ANGKET IKLIM ORGANISASI DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA DOSEN DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA POLITEKNIK NEGERI MEDAN Pengantar Pada lembar berikut ini, diajukan
DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1 Proses Pemilihan Sampel Penelitian Kriteria Sampel No Nama Provinsi Sampel 1 2 3 4 1 Provinsi Aceh 1 2 Provinsi Sumatera Utara 2 3 Provinsi Sumatera Barat 3 4 Provinsi Riau 4
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Biaya Pemasangan ,133,133 -.I I 01
NPar Tests Produk FSD One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parametersajb Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative Biaya
LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode
99 LAMPIRAN Lampiran 1 Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode 2009-2013. NO KODE PERUSAHAAN NAMA PERUSAHAAN 1 ASII PT. Astra International, Tbk 2 AUTO PT. Astra Auto
Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian
No Kegiatan Lampiran 1 Rencana Waktu Penelitian Juni Juli Agus Sept Okt Nov Des Jan Feb Maret April 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 1 Penyiapan data awal dan Penyusunan Proposal
DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional
DAFTAR PERTANYAAN Kepada Yth : Karyawan/ti PT. Inalum di Kuala Tanjung Dengan hormat, Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Saya mahasiswa program studi manajemen fakultas ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta bermaksud untuk mengajukan kuesioner dalam
Descriptive Statistics. budgetary slack partisipasi penganggaran asimetri informasi
LAMPIRAN - LAMPIRAN Lampiran Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation budgetary slack 64 19 39 30.19 4.257 partisipasi penganggaran 64 7 20 14.94 2.416 asimetri informasi
LAMPIRAN. Perhitungan Dana Pihak Ketiga Unit Usaha Syariah Di Indonesia Periode Oktober 2014 April 2016 (a) Giro (Rp) (b) Tabungan (Rp)
LAMPIRAN 103 Lampiran : 1 Data Penelitian Bulan Perhitungan Dana Pihak Ketiga Unit Usaha Syariah Di Indonesia Periode Oktober 2014 April 2016 (a) Giro (Rp) (b) Tabungan (Rp) (c) Deposito DPK=a+b+c (Rp)
Lampiran. Kuesioner Penelitian
Lampiran Kuesioner Penelitian 46 47 Perihal : Permohonan untuk mengisi kuesioner Kudus, Juni 2014 Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di tempat Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir Strata
PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA
PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN SEKTOR INFRASTRUKTUR, UTILITAS, DAN TRANSPORTASI YANG TERDAFTAR DI BEI Nama : Dhony
mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan
Lampiran 1 Kuesioner Pengaruh Kemandirian Pribadi, Motivasi, dan Pengetahuan Kewirausahaan Terhadap Kemauan Memulai UKM Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis No. Responden:... 1.Petunjuk Pengisian
KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian
LAMPIRAN 66 KUESIONER A. Identitas Responden : 1. Umur : a. < 15 tahun d. 26 30 tahun b. 16 20 tahun e. > 30 tahun c. 21 25 tahun 2. Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita 3. Pendidikan Terakhir : a. SD d.
No Nama Perusahaan Kode Saham. 1 PT Astra International tbk ASII 2 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO. 3 PT Garuda Metalindo Tbk. BOLT
LAMPIRAN 1 Daftar Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif Dan Komponen No Nama Perusahaan Kode Saham 1 PT Astra International tbk ASII 2 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 3 PT Garuda Metalindo Tbk. BOLT 4
LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)
LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA.AALI 2007 28,000 2008 2,322,65 5,503,624 5.96% 3.24%,443,635 5,435,000 6,986,53 8,448,847 9,800-65.00% 2009,805,596 6,632,423 4.67% 30.83%,495,758 35,83,250 9,80,622 26,650,628
LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN I. Identitas Responden 1. Nama : 2. Usia : a. < 30 th b. 30-40 th c. >40 th 3. Jenis kelamin : Laki-laki / Perempuan 4. Pendidikan terakhir : D3 / S1 / S2 / S3 5. Jabatan
BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan
BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN 4.1 Uji Normalitas Pengujian normalitas distribusi data populasi dilakukan dengan menggunakan statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan keputusan yaitu
2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS
Lama Bekerja :. Tahun Keterangan : *) coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN Berikut ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahami baikbaik setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk
Kabupaten/Kota yang memenuhi kriteria dantidak memenuhi kriteria untuk menjadi Sampel Penelitian
LAMPIRAN 1 Tabel Kriteria Sampel Penelitian Kabupaten/Kota yang memenuhi kriteria dantidak memenuhi kriteria untuk menjadi Sampel Penelitian No Nama Kabupaten/Kota Kriteria Sampel 1 2 3 Sampel 1 Kabupaten
Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian
Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 Perihal : Permohonan Menjadi Responden Penelitian Kepada Yth. Bapak/Ibu Pegawai KPPBC Tipe Madya Pabean B Medan di_medan Dengan hormat, Sehubungan dengan
PROGRAM STUDI ILMU AKUNTANSI SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Bendahara Dana KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, KEPUASAN KERJA, KEJELASAN PERAN TERHADAP KINERJA BENDAHARA BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH PADA SEKOLAH DASAR NEGERI DI KABUPATEN DELI SERDANG
Lampiran 1. Kuesioner. Jakarta, 22 Mei Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,
L1 Lampiran 1 Kuesioner Jakarta, 22 Mei 2012 Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta, Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Penelitian. Dengan hormat, Bersama ini,
LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1
LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS Frequency Table (X 1 ) tidak cukup sangat pernyataan 1 Frequency Percent Percent Percent 11 25.0 25.0 27.3 19 43.2 43.2 70.5 13 29.5 29.5 100.0 cukup sangat pernyataan 2 Frequency
LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.
LAMPIRAN 1. Data Bank Umum Syariah Nama Bank Mar 34,531,560 8 708,281 9,883 5.75 3.97 504,241 2012 Jun 34,531,560 8 746,745 20,041 5.75 4.53 476,865 Sept 34,531,560 12 757,197 28,632 5.75 4.31 444,466
KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen
Lampiran I No : KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini dibuat dalam rangka menunjang kegiatan penelitian yang dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen. Maka saya mengharapkan kesediaan
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015 Bulan Harga (Rp/Kg) Januari 2014 1295 Februari 1305 Maret 1352 April 965 Mei 1000 Juni 1038 Juli 1038 Agustus 1113 September
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya
LAMPIRAN 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner
KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA PADA PT BPR MILALA MEDAN 1. Identitas Responden Nama : Umur : Tahun : Jenis Kelamin : Pekerjaan
KUISIONER PENELITIAN. penyusunan skripsi pada program studi S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN Dengan hormat, Bapak/Ibu/Saudara sekalian. Bersama ini saya memohon kesediaannya untuk memberikan informasi dengan cara menjawab pertanyaan yang tersedia dalam kuisioner
KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,
KUESIONER PENELITIAN Responden yang Terhormat, Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian mengenai ANALISIS PENGARUH UNPLANNED PURCHASE
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN
37 BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Statistik Deskriptif Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Laba Bersih dan Arus Kas Operasi sebagai variabel independen (X) dan Dividen Kas sebagai
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN
34 BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Statistik Deskriptif Analisis data yang dilakukan dalam bab ini pada dasarnya dapat dikelompokkan menjadi dua bagian. Bagian pertama merupakan analisis
PETUNJUK MENGERJAKAN
NAMA : NO. : NIP : PETUNJUK MENGERJAKAN 1. Sebelum mengerjakan isilah terlebih dahulu data diri anda pada tempat yang telah disediakan. 2. Bacalah setiap pernyataan yang ada dengan hati-hati dan teliti,
Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa
A. IDENTITAS RESPONDEN Isilah titik-titik yang tersedia atau beri tanda (x) pada kotak pilihan anda. Nama : (boleh tidak diisi) Umur : Tahun Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan Pendidikan : SD SMA Diploma/Sarjana
dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :
Lampiran KUESIONER BAGIAN I: KARAKTERISTIK DEMOGRAFI Kuesioner pada bagian pertama ini merupakan kuesioner mengenai karakteristik demografi. Bapak/Ibu/Sdr/I dipersilahkan untuk memilih salah satu jawaban
responden untuk variabel Perilaku Konsumen yaitu: 1) Pada item pertanyaan 1 (memilih produk makanan yang banyak beredar
Lampiran 1 Tabel 4.1 menunjukan hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 75 responden untuk variabel Perilaku Konsumen yaitu: 1) Pada item pertanyaan 1 (memilih produk makanan yang banyak beredar dipasaran),
DAFTAR PUSTAKA. Agnes Sawir Kebijakan Pendanaan dan Restrukturisasi Perusahaan, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
DAFTAR PUSTAKA Agnes Sawir. 2004. Kebijakan Pendanaan dan Restrukturisasi Perusahaan, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Ahmed Riahi Belkaoui. 2007. Teori Akuntansi, Buku 2, Salemba Empat, Jakarta Duwi
DAFTAR LAMPIRAN. Lampiran C : Berkas Administrasi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran A : Tabulasi Data Lampiran B : Hasil Output SPSS Lampiran C : Berkas Administrasi Lampiran A Variabel X Working Capital to Total Asset (X1) 2011 KODE WORKING CAPITAL TOTAL ASSETS
PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Nama : Netty Joanna Vedora NPM : 25212292 Jurusan :
Lampiran 1. Sampel Perusahaan LQ 45
Lampiran. Sampel Perusahaan LQ 45 ASTRO AGRO LESTARI TBK ANEKA KIMIA RAYA CORPORINDO TBK ANEKA TAMBANG (PERSERO) TBK ASTRA INTERNASIONAL TBK BANK CENTRAL ASIA TBK BANK NEGARA INDONESIA TBK BANK DANAMON
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENGARUH PEMANFAATAN DANA BANTUAN OPERASIONAL KESEHATAN UNTUK KEGIATAN PELAYANAN GIZI TERHADAP PEMANTAUAN PERTUMBUHAN BALITA DI KECAMATAN BAMBEL KABUPATEN ACEH
Kepada Yth. Kudus, Juli Saya adalah mahasiswa dari Universitas Muria Kudus Program Studi
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS MURIA KUDUS FAKULTAS EKONOMI STATUS: TERAKREDITASI Kampus UMK Gondang Manis PO. BOX: 53 Kudus Telp:(0291) 441643 Kudus 59352 Kepada Yth. Kudus,
DAFTAR PUSTAKA. Baridwan, Zaki Intermediate Accounting, Edisi ke-8, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta.
69 DAFTAR PUSTAKA Baridwan, Zaki. 2004. Intermediate Accounting, Edisi ke-8, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta. Brigham & Houston. 2009. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi ke-10, Salemba Empat, Jakarta. Ghozali,
Hasil Output SPSS 16.0 For Windows
Hasil Output SPSS 16.0 For Windows Correlations Ling.Keluarga Prestasi Belajar Motivasi Ling.Keluarga Pearson Correlation 1.116.341 ** Sig. (2-tailed).242.000 N 104 104 104 Prestasi Belajar Pearson Correlation.116
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. perusahaan publik yang terdaftar berjumlah 393 perusahaan. Sampel dari
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Deskriptif Objek Penelitian Berdasarkan data yang diperoleh dari IDX dan IICG, diketahui bahwa perusahaan publik yang terdaftar berjumlah 393 perusahaan. Sampel
SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat
84 Lampiran 1 SKALA UJI COBA SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat dibanggakan 3. Saya mampu mengerjakan tugas dengan
Analisis Kontribusi Soft Skill dan Hard Skill Terhadap Prestasi Kerja Di PT. Guna Kemas Indah
Lampiran 1. KUISIONER PENELITIAN Analisis Kontribusi Soft Skill dan Hard Skill Terhadap Prestasi Kerja Di PT. Guna Kemas Indah Peneliti adalah mahasiswa teknik industri (USU) yang melakukan riset di PT.
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 1 KUESIONER Lampiran I Pertanyaan mengenai Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Bapak/Ibu dimohon kesediaannya untuk memberikan tangggapan yang sesuai dengan pertanyaan pertanyaan berikut, dengan