B A B IV A N A L I S A

Transkripsi

1 76 B A B IV A N A L I S A 4.1 Analisa Utilisasi Pada sisi akses, parameter yang berkaitan dengan transfer data selain bandwidth juga dikenal dengan parameter throughput. Throughput adalah jumlah bit-bit atau paket-paket yang dapat diproses setiap detik, yang dipengaruhi oleh spesifikasi perangkat dan kondisi/karakteristik saluran yang diamati, atau dapat dikatakan besaran bandwidth aktual. Sedangkan bandwidth sendiri adalah kapasitas kanal data yang merupakan ukuran laju transmisi, biasanya diukur dengan satuan bit per second (bps). Pada sisi jaringan utama (backbone), parameter transfer data selain bandwidth juga dikenal dengan parameter utilisasi bandwidth. Utilisasi bandwidth merupakan rasio antara ukuran bandwidth total keseluruhan pelanggan dengan bandwidth pada jaringan utama. Dengan demikian maka throughput pada jaringan akses dipengaruhi oleh besar utilitas bandwidth ini. Dimana ketika utilitas tersebut sudah mencapai 1%, maka seberapa besar bandwidth pelanggan, transfer data mereka tidak akan mencapai throughput yang diinginkan. Untuk menghindari masalah tersebut, para penyedia jasa terus mengawasi utilitas dari bandwidth backbone mereka agar selalu dibawah 8%. Apabila utilitas sudah mencapai/melebihi angka tersebut maka mereka akan menaikkan kapasitasnya atau merekonfigurasi jaringan mereka. Pada jaringan EOIP yang penyusun amati, pengukuran utilitas bandwidth dilakukan pada jaringan utama yaitu pada koneksi tiap dengan switch core backbonenya (SWLINK-ME-BBONE). Besar utilitas bandwidth yang dimiliki oleh tiap akan terlihat pada tiap interfacenya yang menuju switch backbone. Sehingga dengan total 7, maka penyusun menganalisa 7 utilitas bandwidth. Selang waktu analisa ini penyusun lakukan dari tanggal 1 Januari 211 pukul. WIB sampai dengan tanggal 15 Januari 211 pukul. WIB (5 hari kerja). Pengukuran ini dilakukan dengan melihat besar trafik maksimum, dari trafik yang keluar dan masuk di tiap interface. Sehingga dapat dilihat seberapa tinggi

2 penggunaan bandwidthnya. Dari 5 hari pengukuran maka akan didapat utilisasi ratarata penggunaan bandwidth dari tiap interface. 77 Gambar 4.1 Topologi pengukuran utilitas bandwidth Trafik keluar (outbound) adalah trafik yang datang dari switch backbone menuju. Dan trafik masuk (inbound) adalah trafik yang datang dari menuju switch backbone. Pengukuran ini dilakukan oleh tiap perangkat yang kemudian hasilnya dikirim ke server untuk disimpan dan diolah. Data-data pengukurannya dapat dilihat pada halaman lampiran A. Rata-rata utilitas maksimum IN dan OUT Max IN Max OUT Router OS A Router OS B Router OS C Router OS D Router OS E Router OS F Router OS G dalam Mbps Gambar 4.2 Grafik hasil pengukuran utilitas Media kabel dan konektifitas tiap dengan switch adalah menggunakan interface fast ethernet dan kabel UTP yang memiliki lebar bandwidth maksimum 1

3 78 Mbps. Pada gambar 4.2 terlihat bahwa untuk utilisasi rata-rata trafik masuk (Max In) yang tertinggi adalah pada interface B yaitu sebesar 83 Mbps perhari (83% utilitas). Dan untuk utilisasi trafik keluar (Max Out) adalah pada interface C yaitu 35.2 Mbps perhari (35.2% utilitas). 4.2 Analisa Delay Parameter performansi ini didapat melalui proses pengukuran terhadap paketpaket dengan pesan ICMP (Internet Control Message Protocol). Pesan ini dikirimkan dari sebuah personal komputer (PC) yang juga dikoneksikan pada switch backbone. Kemudian dari PC tersebut dikirimkan pesan ICMP kearah IP-IP tujuan setelah 7 di ujung lainnya. IP-IP ini adalah devais-devais switch yang menjadi koneksi akses pelanggan. Dengan metode ini maka dapat mengukur besar delay dan loss tiap, yang dari hasil analisa sebelumnya memiliki perbedaan nilai utilitas. Gambar 4.3 Topologi pengukuran delay dan loss Tabel 4.1 Spesifikasi alamat IP pada pengetesan delay SWLINK-ME-BBONE Nama router Alamat IP Tujuan Int f/1 A Int f/2 B PC TEST Int f/3 C Int f/7 Int f/4 D Int f/5 E Int f/6 F Int f/8 G Waktu pengukuran dimulai pada saat paket (pesan) meninggalkan sumber (PC) ke IP tujuan dan berakhir ketika sumber memperoleh pesan balasan dari IP tujuan, sehingga output data pada pengukuran delay adalah delay RTD (round trip delay) atau

4 delay satu putaran. Untuk mendapatkan delay end-to-end (satu arah) maka digunakan rumus sebagai berikut. End-to-end delay = Delay RTD 2 Pengiriman pesan dilakukan ke setiap alamat IP dengan besar frame 15 byte selama 12 jam yang dimulai dari pukul 7.14 WIB sampai dengan WIB (1 hari kerja). Nilai yang dihasilkan dari pengukuran ini adalah besar delay rata-rata selama jangka waktu tersebut dengan satuan milisekon. 79 Nilai delay rata-rata Router OS A Router OS B Router OS C Router OS D Router OS E Router OS F Router OS G dalam milisekon Gambar 4.4 Grafik hasil pengukuran delay Grafik diatas adalah hasil pengukuran delay rata-rata tiap IP yang sudah dikonversi menjadi end-to-end delay. delay tertinggi ada pada koneksi B yaitu sebesar 4.8 ms dan delay terkecil pada koneksi G sebesar.83 ms. Untuk kelengkapan data-data pengukuran dapat dilihat pada halaman lampiran B. 4.3 Analisa Loss Packet loss adalah paket-paket yang tidak sampai atau hilang pada proses pengiriman. Persentase loss didapat dari perbandingan jumlah paket hilang dengan banyaknya paket yang dikirim.

5 8 Jumlah paket hilang Persentase Loss = x 1% Jumlah paket yang dikirim Nilai loss rata-rata Router OS A Router OS B Router OS C Router OS D Router OS E Router OS F Router OS G dalam persen Gambar 4.5 Grafik hasil pengukuran loss Pada grafik hasil pengukuran terlihat rata-rata persentase loss yang terukur. loss terbesar terdapat pada B yaitu 1.1 %. Artinya ada 1.1 % paket yang tidak sampai ketujuan pada saat pengetesan melalui B. Lain halnya dengan D dan G, kedua devais ini memiliki loss %. Menandakan bahwa setiap paket yang melewati kedua devais ini berhasil dikirim. 4.4 Solusi Performansi Dari ketiga analisa dapat disimpulkan bahwa jaringan EOIP yang diamati sudah memiliki lalu-lintas trafik yang cukup padat. Hal ini dapat dilihat dari besar utilitas pada B yang rata-rata perhari dapat mencapai kisaran 8-9 Mbps (diatas 8%) dari total bandwidth yang dimiliki. Tingginya arus trafik pada B bukan berarti disebabkan oleh beban komunikasi pada router tersebut saja namun juga dari ke enam lainnya. Dimana diantara devais-devais tersebut terbentuk kanal-kanal EOIP yang saling berkaitan satu dengan yang lainnya. Hal ini mengartikan tingginya trafik pada interface B disebabkan oleh banyaknya kanal EOIP yang di buat untuk dapat terhubung dengan jaringan dibelakang B. Lalu penuhnya trafik pada suatu koneksi juga dapat mengganggu komunikasi didalamnya. Dimana dari hasil

6 81 pengukuran kita melihat tingginya nilai delay dan loss pada interface yang memiliki utilitas terbesar yaitu B, A dan C. Performansi dari jaringan yang diamati cukup baik dengan rata-rata delay dan loss yang tidak begitu tinggi diantara koneksi-koneksinya. Namun tingginya rata-rata utilitas maksimum setiap harinya memerlukan adanya peningkatan performansi, khususnya utilisasi bandwidth dan media di sisi jaringan utama. Hal itu untuk menjaga kemungkinan perkembangan jaringan dan penambahan kapasitas selanjutnya. Setiap (RB1) memilki port interface jaringan, yang digunakan untuk konektifitas dengan devais-devais lain di jaringannya. Saat ini maksimum utilitas bandwidth yang dapat dicapai tiap port adalah 1 Mbps. Utilitas ini dipengaruhi oleh media kabel yang digunakan, juga spesifikasi port pada switch backbone. Dimana media kabel yang digunakan sekarang adalah UTP tipe Cat-5, sedangkan untuk spesifikasi port interface jaringan pada switch backbonenya adalah fast ethernet. Keduanya memiliki kapasitas bandwidth maksimum 1 Mbps. Gambar 4.6 Topologi fisik devais jaringan dengan media kabel Seperti yang tertera pada tabel spesifikasi di halaman 57, bahwa setiap port pada dapat bekerja sampai dengan besar bandwidth 1 Gbps atau 1 Mbps (gigabit ethernet). Maka untuk peningkatan kapasitas pada sisi sangat dapat dilakukan. Namun sebagaimanapun besar kapasitas pada sisi, utilitas bandwidth jaringan tetap akan mentok di 1 Mbps jika media kabel dan tipe port pada switch backbone tetap pada kondisi eksisting. Untuk dapat meningkatkan utilitas bandwidth di jaringan utama, maka perlu dilakukan pergantian pada komponenkomponen jaringan tersebut. Detailnya bisa dilihat pada tabel berikut.

7 82 Tabel 4.2 Spesifikasi migrasi jaringan Poin Perubahan Kondisi Eksisting Kondisi tujuan Tipe port Switch Backbone Fast Ethernet Gigabit Ethernet Tipe media kabel UTP Cat-5 (1 Mbps) UTP Cat-6 (1 Mbps) Dalam melakukan migrasi ini, perlu dilakukan persiapan terlebih dahulu. Karena kegiatan ini akan mematikan perangkat utama yang berimbas berhentinya layanan ke pelanggan. Persentase keberhasilannya dibuat mendekati 1 %, dengan demikian kelancaran proses migrasi sangat dipengaruhi oleh baiknya proses persiapan. Selain itu juga waktu pelaksanaan migrasi ini dijadwalkan pada malam hari, dimana lalu lintas jaringan tidak seramai siang hari. Beberapa hal-hal yang disiapkan adalah : 1. Perangkat pengganti SWLINK-ME-BBONE. Switch dengan tipe port gigabit ethernet Cat-6 yang sudah di tes kelayakan dan pengaturan didalamnya. 2. Media kabel UTP Cat-6 minimal 1 buah (ekstra 3 buah) yang sudah di tes kelayakannya. 3. Survey lokasi perangkat. Mengenali situasi kerja lapangan. 4. Pemasangan perangkat pengganti dan media kabel Cat-6 di lokasi yang telah di survey. Termasuk pelabelan dan pengaturan teknis perpindahan serta langkahlangkah menghadapi kegagalan migrasi. 5. Alokasi personil yang mendukung pada saat kegiatan berlangsung. 6. Hal-hal yang menyangkut perizinan dan sebagainya. 7. Pemberitahuan kepada pelanggan mengenai servis mereka yang akan berhenti beberapa saat sesuai dengan waktu yang telah ditentukan.

8 83 Setelah semua persiapan selesai maka proses migrasi pun dapat dimulai pada waktu yang telah ditentukan. Proses ini memakan waktu kurang lebih 15 sampai 3 menit. Berikut adalah proses migrasi yang dilakukan : 1. Mengaktifkan perangkat yang baru. 2. Mengganti media kabel UTP Cat-5 dengan Cat Mengecek status tiap interface dan perangkat yang sudah diganti. 4. Menonaktifkan perangkat lama dan perapihan. 5. Menganalisa kembali jaringan setelah migrasi 4.5 Analisa Performansi Dengan bertambahnya kapasitas tiap port dari 1 Mbps menjadi 1 Mbps maka dapat dipastikan utilitas bandwidth tiap interface turun drastis. Besar utilitas tiap port kini turun 1 kali lipat dari utilitas sebelumnya. Contohnya pada B, untuk besar utilitas rata-rata trafik masuk (Max In) sekarang berada pada 8.3 Mbps (8.3%) dan untuk trafik keluar (Max Out) berada pada 2.88 Mbps (2.88%). Perbandingan Utilitas rata-rata Maksimum (Max IN) dalam Mbps OS A OS B OS C OS D OS E OS F OS G Sebelum Sesudah Gambar 4.7 Perbandingan utilitas Maksimum (Max IN)

9 84 Perbandingan Utilitas rata-rata Maksimum (Max OUT) dalam Mbps OS A OS B OS C OS D OS E OS F OS G Sebelum Sesudah Gambar 4.8 Perbandingan utilitas Maksimum (Max OUT) Perubahan hasil pengukuran juga terlihat pada nilai delay dan persentase packet loss. Dimana waktu pengiriman paket-paket menjadi lebih cepat dan berkurangnya paket-paket yang hilang. Nilai delay tertinggi tetap pada B namun sekarang turun di angka 2.96 ms. Begitu pula dengan persentase loss, loss tertinggi juga pada B namun sekarang persentasenya.49%. Berikut adalah tabel persentase penurunan tiap nilai. Gambar 4.9 dan 4.1 adalah grafik perbandingan nilai delay dan loss, dari hasil pengukuran sebelum dan sesudah proses migrasi. Tabel 4.3 Persentase penurunan nilai pengukuran A B C D E F G Utilitas 9% 9% 9% 9% 9% 9% 9% Delay 23.58% 27.45% 26.47% 9.71% 14.79% 13.54% 4.82% Loss 38.18% 51.49% 38.98% % 62.96% 41.67% %

10 85 Perbandingan nilai delay dalam milisekon OS A OS B OS C OS D OS E OS F OS G Sebelum Sesudah Gambar 4.9 Perbandingan nilai delay Perbandingan nilai loss dalam persen OS A OS B OS C OS D OS E OS F OS G Sebelum Sesudah Gambar 4.1 Perbandingan nilai loss