DAFTAR TABEL. Persepsi Responden terhadap Kesesuaian Peraturan Pemerintah. Beberapa poin penting yang harus dibenahi dalam

Transkripsi

1 DAFTAR TABEL Halaman Tabel 1. Jenis-jenis Pelaku Kinerja Tabel 2. Operasinalisasi Variabel Penelitian Tabel 3. Jenis Kelamin Responden Tabel 4 Usia Responden Tabel 5. Pendidikan Formal terkhir Tabel 6. Pekerjaan Responden Tabel 7. Persepsi Responden terhadap Kesesuaian Peraturan Pemerintah dengan sasaran pembangunan daerah Tabel 8. Pendapat Responden bahwa Peraturan Pemerintah bisa sebagai dasar pedoman penyususun program DPRD Tabel 9. Tabel 10. Alasan Peraturan Pemerintah mampu meningkatkan Kinerja DPRD Beberapa poin penting yang harus dibenahi dalam Peraturan Pemerintah Tabel 11. Pendapat Responden terhadap upaya publikasi yang Dilakukan Tabel 12. ` Tabel 13. Alasan DPRD Belum melakukan sosialisasi Kebijakan kepada Publik Yang sesungguhnya diharapkan dalam pelaksanaan Pereturan Pemerintah Tabel 14. Feed Back yang diharapkan dari Pelaksanaan Peraturan Pemerintah. 130 xiii

2 Tabel 15. Respon terhadap kemampuan DPRD menyelesaikan permasalahan yang dihadapi publik sesuai dengan aturan perundang-undangan yang berlaku Tabel 16. Alasan DPRD belum bisa menyelesaikan permasalahan yang dihadapi publik sesuai dengan aturan perundang-undangan yang berlaku Tabel 17. Persepsi responden terhadap lemahnya DPRD memecahkan masalah publik Tabel 18 Optimalisasi DPRD di dalam memberikan waktu, akses, dan komunikasi menyangkut pelayanan kepada publik Tabel 19 Alasan DPRD belum bisa memberikan waktu, akses, dan komunikasi menyangkut pelayanan kepada publik secara memadai Tabel 20 Persepsi Responden terhadap Fokus Kebijakan Pembangunan yang dilakukan olh DPRD Tabel 21 Persepsi Responden terhadap Kebijakan Pembangunan yang ditetapkan oleh DPRD belum memiliki tolak ukur keberhasilan yang jelas Tabel 22 Persepsi Responden terhadap bobot kebijakan pembangunan yang ditetapkan DPRD cukup aspiratif atau tidak Tabel 23 Alasan kebijakan pembangunan yang ditetapkan oleh DPRD belum Cukup aspiratif Tabel 24 Alasan kebijakan pembangunan yang ditetapkan oleh DPRD belum berhasil menyelesaikan permasalahan yang dihadapi publik xiv

3 Tabel 25 Penilaian responden terhadap kebijakan DPRD di dalam usahanya mengalokasikan sumber daya dan pembuatan keputusan secara memadai Tabel 26 Tabel 26. Persepsi responden terhadap rendahnya nilai manfaat penggunaan anggaran Tabel 27 Alasan DPRD belum bisa memberikan pertanggungjawaban dengan baik atas kebijakan-kebijakan yang dihasilkannya kepada publik khususnya dalam perbaikan komunikasi kelembagaan DPRD Tabel 28 Pendapat responden terhadap upaya DPRD melakukan publikasi kesesuaian anggaran yang dikeluarkan dengan produk kebijakan yang dihasilkan Tabel 29 Alasan DPRD belum melakukan publikasi kepada publik menyangkut kesesuaian anggaran yang dikeluarkan dengan produk kebijakan yang dihasilkan secara Tabel 30 Alasan DPRD belum melakukan transparansi anggaran dan penetapan-penetapan kebijakan yang dihasilkan secara benar Tabel 31 Pendapat responden terhadap aksi cepat tanggap DPRD terhadap permasalahan publik yang berpotensi menimbulkan dampak sosial 144 Tabel 32 Alasan DPRD belum pernah melakukan identifikasi awal menyangkut permasalahan publik terutama yang berpotensi menimbulkan dampak sosial xv

4 Tabel 33. Tabel 34 Tabel 35 Tabel 36 Tabel 37 Tabel 38 Tabel 39 Alasan DPRD belum pernah melakukan estimasi dan asumsi institusi terhadap produk kebijakan yang telah digulirkan kepada publik Pendapat responden terhadap DPRD pernah melakukan alternatifalternatif solusi menyangkut permasalahan publik terutama yang berpotensi menimbulkan dampak sosial Alasan DPRD belum pernah melakukan alternatif-alternatif solusi menyangkut permasalahan publik terutama yang berpotensi menimbulkan dampak sosial Alasan DPRD belum pernah melakukan evaluasi kebermanfaatan produk kebijakan menyangkut permasalahan publik terutama yang berpotensi menimbulkan dampak sosial Alasan DPRD tidak memiliki kemampuan untuk melakukan evaluasi diri (self assesment) terhadap kinerja kelembagaannya sendiri Partai yang dipilih dalam pemilu legislatif 2004 untuk DPRD Provinsi Banten. 149 Alasan responden TIDAK MEMILIH partai politik pada pemilu Tabel 40. Partai yang akan dipilih jika pemilu legislatif diadakan sekarang Tabel 41 Tabel 42 Alasan responden memilih partai jika Pemilu dilaksanakan sekarang Faktor-faktor yang mempengaruhi responden memilih calon anggota Dewan dalam pemilu Tabel 43 Tabel 44. Perilaku politik yang seharusnya dilakukan partai politik 154 Respon dukungan responden terhadap usulan visi-misi yang diajukan oleh partai politik/tokoh partai piliha. 154 xvi

5 Tabel 45 Dukungan responden terhadap partai politik/tokoh partai karena latar belakang kesamaan azas/ideologi/agama..155 xvii