Penulisan Hukum (Skripsi)

Transkripsi

1 TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : Barry Farhan Wildan E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 i

2 PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar) Oleh Barry Farhan Wildan NIM. E Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 16 Juni 2015 Dosen Pembimbing Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. NIP ii

3 PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar) Barry Farhan Wildan NIM. E Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada: Hari : Selasa Tanggal : 16 Juni 2015 DEWAN PENGUJI 1. Edy Herdyanto, S.H.,M.H : NIP Bambang Santoso, S.H.,M.Hum : NIP Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : NIP Mengetahui Dekan (Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum) NIP iii

4 SURAT PERNYATAAN Nama NIM : Barry Farhan Wildan : E Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar) adalah betul betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 16 Juni 2015 Yang Membuat Pernyataan Barry Farhan Wildan NIM. E iv

5 ABSTRAK Barry Farhan Wildan, E , TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar.) Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai ketepatan dakwaan penuntut umum menggunakan Pasal 303 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) pada tindak pidana perjudian online melalui internet dan ketepatan pengunaan alat bukti menurut Pasal 184 KUHAP dalam pembuktian perjudian online melalui internet. Penelitian hukum ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dengan pendekatan kasus. Penelitian ini menggunakan jenis dan sumber penelitian bahan sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan sumber penelitian dilakukan dengan studi kepustakaan. Teknik analisis penelitian menggunakan teknik analisis deduksi silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan menghasilkan kesimpulan bahwa dakwaan penuntut umum menggunakan Pasal 303 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) pada tindak pidana perjudian online melalui internet dalam pembuktian unsur-unsurnya telah terpenuhi sesuai dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa, meskipun modus operandi perjudian dengan cara baru menggunakan taruhan uang dalam pertandingan sepak bola melalui media internet secara online. Ketepatan penggunaan alat bukti menurut Pasal 184 KUHAP dalam pembuktian perjudian online melalui internet sudah tepat, jaksa penuntut umum mengajukan beberapa alat bukti antara lain keterangan saksi dan keterangan terdakwa, dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dari keterangan saksi-saksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi lain, bersesuaian pula dengan petunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti dapat dituangkan fakta-fakta hukum, hal tersebut digunakan dalam pertimbangan Majelis Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan. Kata kunci : Pembuktian, Surat dakwaan, Perjudian online, Pertimbangan hakim v

6 ABSTRACT Barry Farhan Wildan, E , 2015.PUBLIC PROSECUTOR CHARGES EVIDENTIARY REVIEW USE OF ARTICLE 303 OF THE CRIMINAL LAW ON THE CRIME OF GAMBLING ONLINE OVER THE INTERNET (The Study Of West Jakarta State Court Decision Number: 2399/Pid. B/2012/Pn.Jkt.Bar.) Legal research aims to examine and respond to the problems concerning the accuracy of the charges, the public prosecutor using article 303 paragraph (1) Of the criminal law (PENAL CODE) on the crime of gambling online over the internet and use as a precision instrument of evidence according to the CRIMINAL PROCEDURE CODE in Article 184 of proof online gambling over the internet. Legal research this normative legal research is a prescriptive approach to the case. This research uses the types and sources of secondary materials research consisting of primary and secondary legal materials. Techniques of collection resource of research conducted with the study of librarianship. Research analysis techniques using the technique of analysis of the syllogism deduction. Based on the results of the study and the discussion resulted in the conclusion that the charges of the public prosecutor to use article 303 section (1) Of the criminal law (PENAL CODE) on the crime online gambling via the internet in its elements of proof have been met in accordance with the acts committed the defendant, although the modus operandi of gambling in new ways using the betting money in football matches through the internet media online. The precision of the use of means of proof according to Article 184 of proof in CRIMINAL PROCEDURE CODE online gambling over the internet is just right, the Prosecutor submitted a number of evidence including witnesses and defendants, with a description of the facts revealed dipersidangan obtained from the description of the witnesses, clue and evidence, as well as the existence of a rapprochement between the witnesses that one with other witnesses, in accordance with the instructions and according to the defendant's own description as well as the exhibits can be poured over the legal facts It is used in the consideration of the Tribunal Judges imposed imprisonment against the defendant for 4 (four) months. Keywords: Proof, indictment, gambling online, the consideration of the judge vi

7 KATA PENGANTAR Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat dan karunianya sehingga penulisan hukum (skripsi) yang berjudul TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA PADA TINDAK PIDANA PERJUDIAN ONLINE MELALUI INTERNET (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar) ini dapat terselesaikan. Penulisan hukum ini membahas mengenai ketepatan dakwaan penuntut umum menggunakan Pasal 303 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) pada tindak pidana perjudian online melalui internet dan ketepatan pengunaan alat bukti menurut Pasal 184 KUHAP dalam pembuktian perjudian online melalui internet. Dalam penulisan hukum (skripsi) ini penulis selalu mendapatkan dukungan, bimbingan, dorongan serta semangat dari semua pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Allah SWT, atas nikmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. 2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku Pembimbing Akademik yang selalu memberikan motivasi agar meningkatkan prestasi. 4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti S.H.,M.H selaku Ketua Pengelola Penulisan Hukum (PPH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku Dosen Pembimbing dengan kesabaran memberikan bimbingan dan arahan sehingga penulisan hukum (skripsi) ini dapat terselesaikan. vii

8 5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan yang berharga selama menuntut ilmu di Universitas Sebelas Maret Surakarta. 6. Perpustakaan Fakultas Hukum dan Perpustakaan Pusat Universitas Sebelas Maret Surakarta yang membantu penulis dalam mencari referensi buku guna penyelesaian penulisan hukum (skripsi) ini. 7. Keluargaku tercinta, Bapak, Ibu, Adik-adiku, dan Saudara-saudaraku yang memberikan dukungan, doa, dan kasih sayangnya. 8. Devi Nurlita Sari yang selalu mendampingi dan memberikan dukungan, doa dan pengorbanan selama ini. 9. Sahabat-sahabatku Mirel, Maya, Nuria, Eva, Rossa, Selly, Himawan, Kiki, Fuad, Intan, atas dukungan selama ini, semoga akan tetap menjadi sahabat sampai nanti walaupun terpisah dengan kesibukan masing-masing. 10. Teman teman dekatku yang tidak bisa disebutkan satu persatu, atas keceriaan dan kekonyolan yang tercipta selama kita bersama. 11. Teman-teman seperjuangan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 12. Serta semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 16 Juni 2015 Penulis Barry Farhan Wildan viii

9 MOTTO Sabar dalam mengatasi kesulitan dan bertindak bijaksana dalam mengatasinya adalah sesuatu yang utama. Jangan pernah ada kata menyerah sebelum kita benar-benar berusaha keras untuk mencobanya, Tak ada kesulitan yang dapat membuat kalah dan menyerah. Cara untuk menjadi di depan adalah memulai sekarang. Jika memulai sekarang, tahun depan Anda akan tahu banyak hal yang sekarang tidak diketahui, dan Anda tak akan mengetahui masa depan jika Anda menunggununggu. (William Feather). PERSEMBAHAN: Alhamdulillah, atas rahmat dan hidayahnya, saya dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan baik. Karya sederhana ini ku persembahkan untuk: Bapak, ibu dan adik-adikku, yang telah mendukungku, memberiku motivasi dalam segala hal serta memberikan kasih sayang yang teramat besar yang tak mungkin bisa ku balas dengan apapun. Devi Nurlita Sari, yang telah memberiku semangat. Terima kasih sudah menemaniku selama ini. Sahabatku, Sahabat-sahabatku Mirel, Maya, Nuria, Eva, Rossa, Selly, Himawan, Kiki, Fuad, Intan, atas dukungan selama ini, semoga akan tetap menjadi sahabat sampai nanti walaupun terpisah dengan kesibukan masing-masing. Teman teman dekatku yang tidak bisa disebutkan satu persatu, atas keceriaan dan kekonyolan yang tercipta selama kita bersama. Teman-teman KKN Kelompok 18 Gondangsari: Dea, Sari, Rachma, Nanda, Alfian, Zaga selalu solid dan menjaga silaturahmi. ix

10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING...ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI...iii HALAMAN PERNYATAAN...iv ABSTRAK...v ABSTRACT...vi KATA PENGANTAR...vii MOTTO DAN PERSEMBAHAN...ix DAFTAR ISI...x BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah...6 C. Tujuan Penelitian...6 D. Manfaat Penelitian...7 E. Metode Penelitian...8 F. Sistematika Penulisan Hukum BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori 1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian dan Alat Bukti a. Pengertian Pembuktian b. Tujuan Pembuktian c. Masalah Pembuktian dalam KUHAP d. Prinsip-prinsip Pembuktian e. Sistem atau Teori Pembuktian f. Alat-alat Bukti Tinjauan Umum tentang Surat Dakwaan a. Pengertian Surat Dakwaan b. Syarat-syarat Surat Dakwaan c. Sifat Sempurna Surat commit Dakwaan... to user 24 x

11 d. Bentuk-bentuk Surat Dakwaan e. Proses Penyusunan Surat Dakwaan f. Surat Dakwaan Mempunyai Dua Segi g. Fungsi Surat Dakwaan h. Manfaat Surat Dakwaan i. Perubahan Surat Dakwaan j. Pembatalan Surat Dakwaan Tinjauan Umum tentang Perjudian a. Pengertian Perjudian b. Macam-macam Perjudian Tinjauan Umum tentang Dasar Pengambilan Putusan Hakim a. Tugas dan Kewajiban Hakim b. Bentuk-bentuk Putusan Hakim c. Pertimbangan Hakim yang bersifat Yuridis dan Non Yuridis B. Kerangka Pemikiran BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN Identitas Terdakwa Kasus Posisi Dakwaan Penuntut Umum Tuntutan Penuntut Umum Alat bukti dan Barang bukti Amar Putusan B. PEMBAHASAN 1. Ketepatan Dakwaan Penuntut Umum Menggunakan Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP pada Tindak Pidana Perjudian Online melalui Internet dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2399/pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar Ketepatan Penggunakan Alat Bukti menurut Pasal 184 KUHAP dalam Pembuktian Perjudian Online melalui Internet pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta commit Barat to Nomor user : 2399/Pid.B/2012/Pn.Jkt.Bar xi

12 BAB IV PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA xii