P E N E T A P A N. Nomor : 0057/Pdt.P/2010/PA.Pas. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor : 0057/Pdt.P/2010/PA.Pas. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara-perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Wali Adhol: xxxxxxxxxx umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan -- bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat-surat permohonan Pemohon; Setelah mendengar keterangan Pemohon calon suami Pemohon dan saksi-saksinya;----- TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 18 Mei 2010 dibawah Nomor : 0057/Pdt.P/2010/PA.Pas. mengemukakan hal-hal pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : a. Ayah Pemohon Nama : xxxxxxxxxx (telah meninggal dunia) b. Ibu Pemohon Nama : xxxxxxxxxx (telah meninggal dunia) 2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon : Nama : Xxxxxxxxxxx Umur : 47 tahun, agama Islam Pekerjaan : tukang servis Status Perkawinan : duda mati dalam usia 47 tahun

2 - 2 - Tempat kediaman di : Kabupaten Pasuruan yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan. 3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 1 bulan; 4. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suami Pemohon, telah sama-sama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun kakak Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx Pemohon tetap menolak dengan alasan Pemohon dianggap tidak pernah berkunjung ke rumah kakak Pemohon, selain itu juga pengaruh dari istri kakak Pemohon yang melarang kakak Pemohon menjadi wali nikah Pemohon;; 5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujuk kakak Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi kakak Pemohon tetap pada pendiriannya; 6. Pemohon berpendapat bahwa penolakan kakak Pemohon tersebut tidak berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan/atau kesejahteraan Pemohon sebagai adik. Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan : a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp ,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap harinya; b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat-syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi hal-hal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam; 7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

3 - 3 - Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan segera memanggil Pemohon dan kakak Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx Pemohon untuk diberi petuah-petuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama xxxxxxxxxx adalah wali adlal; 3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon xxxxxxxxxx sebagai Wali Hakim; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan wali nikah menurut berita acara panggilan Nomor : 0057/Pdt.P/2010/PA.Pas. tanggal 25 mei 2010, 15 Juni 2010 dan 02 Juli 2010 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Pasuruan yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan patut akan tetapi wali nikah tersebut tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya wali nikah tersebut berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi saran dan nasehat secukupnya agar Pemohon dapat menyelesaikan persoalan ini secara kekeluargaan dengan ayah kandung Pemohon dan Pemohon mengaku telah berusaha tetapi ternyata tidak berhasil lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa calon suami Pemohon, nama : Xxxxxxxxxxx, umur 47 tahun, pekerjaan tukang servis, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.03, RW.04, Desa Pakijangan, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, telah menghadap di muka sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami Pemohon mengenal Pemohon sejak 1 bulan yang lalu dan calon suami Pemohon mengerti maksud diajukannya permohonan wali adol oleh Pemohon;-- - Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon sebanyak 1 kali, namun kakak Pemohon tidak mau menerima calon suami Pemohon;

4 Bahwa alasan penolakan lamaran tersebut adalah karena istri kakak Pemohon melarangnya untuk menjadi wali nikah Pemohon disebabkan Pemohon dan calon suami Pemohon sebelumnya tidak pernah berkunjung ke kakak Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda mati; Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga baik dari garis keturunan maupun dari garis perkawinan; Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut : SURAT SURAT : 1. foto copy Surat penolakan pernikahan model N.9 nomor : KK/ /PW.01/146/2010 tanggal 06 Mei 2010 yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor urusan agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1; 2. foto KTP atas nama Pemohon nomor : tanggal 11 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2 3. foto KK milik Pemohon nomor : /01/00546 tanggal 08 September 2005 yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; 4. foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXX (suami Pemohon) nomor : 451/20/ /V/2010 tanggal 03 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wrati, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4; 5. foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXX (istri calon suami Pemohon) nomor : 11/ tanggal 03 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakijangan, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5; SAKSI SAKSI :

5 Xxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suami Pemohon karena Saksi sebagai adik sepupu Pemohon ; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar kepada keluarga Pemohon namun hanya kakak kandung Pemohon sebagai wali nikah yang menolaknya; Bahwa alasan kakak kandung Pemohon menolak lamaran tersebut karena terpengaruh istrinya yang melarang kakak kandung Pemohon menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari; Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan baik dari garis keturunan maupun perkawinan yang dapat menghalangi perkawinan antara keduanya; Bahwa Pemohon berstatus janda mati dan calon suami Pemohon berstatus duda mati; Xxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :----- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suami Pemohon karena Saksi sebagai keponakan calon suami Pemohon ; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar kepada keluarga Pemohon namun hanya kakak kandung Pemohon sebagai wali nikah yang menolaknya; Bahwa alasan kakak kandung Pemohon menolak lamaran tersebut karena terpengaruh istrinya yang melarang kakak kandung Pemohon menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari; Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan baik dari garis keturunan maupun perkawinan yang dapat menghalangi perkawinan antara keduanya;

6 - 6 - Bahwa Pemohon berstatus janda mati dan calon suami Pemohon berstatus duda mati; Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agar segera mendapatkan putusan; Menimbang, bahwa berita acara persidangan dan surat-surat lain merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasan bahwa pernikahan antara Pemohon dan calon suaminya ditolak oleh kakak kandung Pemohon, karena pengaruh istri kakak kandung Pemohon (wali nikah) menjadi wali Pemohon; Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan alasan yang sah: Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon, keterangan calon suaminya, bukti surat P.1 samapi dengan P.5 dan keterangan para saksi, maka dapat ditemukan fakta-fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, wali nikah Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, karena wali nikah Pemohon terpengaruh istrinya yang melarang wali Pemohon menjadi wali nikah; Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai selama 1 bulan dan sudah tidak dapat dipisahkan satu dengan yang lain : Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah sama-sama dewasa dan beragama Islam, Pemohon berusia 41 tahun dan calon suaminya berusia 47 tahun : Bahwa, Pemohon dan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain, karena Pemohon sudah janda mati sedang calon suaminya juga duda mati:

7 Bahwa, calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai tukang servis yang penghasilannya cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari dalam rumah tangga nantinya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut dapat disimpulkan, bahwa Pemohon dan calon suaminya telah memenuhi syarat-syarat perkawinan dan tidak ada halangan untuk mlakukan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 sampai dengan pasal 10 Undang-Undang No.1 Tahun 1974, jo. pasal 15 sampai dengan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam: Menimbang, bahwa dengan tidak bersedianya wali nikah Pemohon tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut, maka telah terbukti bahwa wali nikah Pemohon tersebut (xxxxxxxxxx) betul-betul adhol, sedangkan alasan penolakan wali nikah Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis menilai bahwa alasan penolakan tersebut tidak prinsip, karena tidak menyangkut aqidah calon suami Pemohon, sehingga tidak dapat dijadikan dasar hukum bagi wali nikah untuk menolak perkawinan Pemohon dengan calon sumianya tersebut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, Majelis menilai bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah cukup umur dan saling mencintai serta calon suaminya dipandang mampu untuk berkeluarga, sehingga jika hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak dilanjutkan dengan perkawinan yang sah, maka sangat dikhawatiran keduanya akan terjerumus dalam perzinaan yang akan membawa madlarat bagi keduanya, maka madlarat tersebut harus dihilangkan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyi :- الضرر يزال Artinya : Mudlarat itu harus dihilangkan; Menimbang, bahwa untuk melakukan perkawinan yang sah harus ada wali, sedang wali nikah Pemohon sebagaimana di uraikan di atas telah nyata-nyata menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan yang tidak begitu prinsip, maka perkawinan Pemohon dengan calon suaminya harus dilaksanakan dengan wali hakim, sesuai ketentuan pasal 2 ( 1 ) Peraturan Mentri Agama No.2 Tahun 1987, jo. Pasal 23 (1) KHI dan sesuai dengan Hadits Nabi dalam kitab Nailul Author jilid VI halaman 258, yang diriwayatkan oleh Daruquthni dari Aisyah sebagai berikut :

8 - 8 - ال نكاح اال بو يل وشا هد ي عدل فانتشاجروافالسلطانو يلمن الو يل له Artinya : Tidak ada nikah melainkan dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil, jika mereka tidak bersedia (enggan) maka penguasa menjadi wali bagi orangorang yang tidak mempunyai wali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan wali nikah Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol : Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 6 dan 7 Undang-undang No. 1 tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama xxxxxxxxxx adalah adhol; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp ,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);--- Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Sya ban 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs. ASMUIN, sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra. MUSLIMATUL UMROH, masing-masing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M. NIDZAM FICKRY, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya wali nikah Pemohon ;- Hakim Anggota, Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON Drs. ASMUIN

9 - 9 - Hakim Anggota, Dra. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp ,00 2. Biaya ATK perkara Rp ,00 3. P a n g g i l a n Rp ,00 4. Redaksi Rp ,00 5. M a t e r a i Rp ,00 J u m l a h : Rp ,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)