P U T U S A N NOMOR : 60/PID/2012/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 60/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a m a : HENDRI ALS BANDREK Tempat lahir : Sidorejo Umur/ Tgl.lahir : 25 Tahun / 03 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Mesjid Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kec. Siantar Kab. Simalungun A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa tersebut ditahan oleh : Penyidik, sejak tanggal 05 Agustus 2011 s/d tanggal 24 Agustus 2011; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2011 s/d tanggal 03 Oktober 2011 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 Oktober 2011 s/d tanggal 26 Oktober 2011 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Oktober 2011 s/d tanggal 06 Nopember 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/d tanggal 06 Desember 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Desember 2011 s/d tanggal 04 Pebruari 2012 ; Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16 Januari 2012 s/d tanggal 14 Pebruari 2012 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 15 Pebruari 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ; PENGADILAN.

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Nopember 2011, No.Reg.Pekara : PDM-385/Siant/Ep.2/10/2011, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Kesatu : Bahwa ia terdakwa HENDRI ALS BANDREK pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Jl. Mesjid Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kec. Siantar Kab. Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira pukul Wib saksi dan rekan-rekannya mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya disimpang Jln. Asahan Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun sering terjadi penyalah gunaan Narkotika jenis ganja kemudian saksi dan rekan-rekannya berangkat ketempat tersebut untuk menindak lanjuti informasi dimaksud yang setelah berkisar setengah jam mengamati lokasi kejadian kemudian saksi-saksi melihat laki-laki yang dicurigai yakni DARWIN ALS IPAI melintas lalu saksi memerintahkan DARWIN ALS IPAI agar berhenti dan mengeluarkan isi saku pakaian yang dikenakannya kemudian DARWIN ALS IPAI berhenti dan mengeluarkan isi sau pakaiannya dan dari saku celana kanan depan DARWIN ALS IPAI mengeluarkan 1 (satu) bungkus kecil diduga Narkotika jenis ganja lalu saksi-saksi menginterogasi DARWIN ALS IPAI yang oleh DARWIN ALS IPAI mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang dibeli dari terdakwa HENDRI ALS BANDREK yang berdasarkan petunjuk dari DARWIN ALS IPAI sehingga saksisaksi juga berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ALS BANDREK pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar.

3 3 sekitar pukul Wib di Jln. Mesjid Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan oleh terdakwa HENDRI ALS BANDREK mengakui telah menjual 1 (satu) bungkus kecil ganja kepada DARWIN ALS IPAI sehingga saksi-saksi menyerahkan DARWIN ALS IPAI dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja ke Penyidik Sat Narkoba Polres Simalungun. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh Perum Pegadaian dengan surat No : 206/BAP-01200/VII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 yang dibuaty dan ditandatangani oleh FRISKA MARIANTY,SH dan MUHAMMADDIN BATUBARA yang teklah melakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kecil daun diduga Narkotika jenis ganja milik tersangka DARWIN ALS IPAI dan tersangka HENDRI ALS BANDREK yang menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah seberat 2 gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No. Lab :4336/KNF/VII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI yang telah melakukan Analisis secara Kimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus dengan kertas berisikan daun, ranting dan biji kering dengan berat bruto 2 (dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa DARWIN ALS IPAI dan terdakwa HENDRI ALS BANDREK dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah mengandung Cannabinoit (positif ganja) yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa HENDRI ALS BANDREK pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Jl. Mesjid Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kec. Siantar Kab. Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataupun melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan.

4 4 menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira pukul Wib saksi dan rekan-rekannya mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya disimpang Jln. Asahan Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun sering terjadi penyalah gunaan Narkotika jenis ganja kemudian saksi dan rekan-rekannya berangkat ketempat tersebut untuk menindak lanjuti informasi dimaksud yang setelah berkisar setengah jam mengamati lokasi kejadian kemudian saksi-saksi melihat laki-laki yang dicurigai yakni DARWIN ALS IPAI melintas lalu saksi memerintahkan DARWIN ALS IPAI agar berhenti dan mengeluarkan isi saku pakaian yang dikenakannya kemudian DARWIN ALS IPAI berhenti dan mengeluarkan isi sau pakaiannya dan dari saku celana kanan depan DARWIN ALS IPAI mengeluarkan 1 (satu) bungkus kecil diduga Narkotika jenis ganja lalu saksi-saksi menginterogasi DARWIN ALS IPAI yang oleh DARWIN ALS IPAI mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang dibeli dari terdakwa HENDRI ALS BANDREK yang berdasarkan petunjuk dari DARWIN ALS IPAI sehingga saksisaksi juga berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ALS BANDREK pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul Wib di Jln. Mesjid Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan oleh terdakwa HENDRI ALS BANDREK mengakui telah menjual 1 (satu) bungkus kecil ganja kepada DARWIN ALS IPAI sehingga saksi-saksi menyerahkan DARWIN ALS IPAI dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja ke Penyidik Sat Narkoba Polres Simalungun. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh Perum Pegadaian dengan surat No : 206/BAP-01200/VII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 yang dibuaty dan ditandatangani oleh FRISKA MARIANTY,SH dan MUHAMMADDIN BATUBARA yang teklah melakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kecil daun diduga Narkotika jenis ganja milik tersangka DARWIN ALS IPAI dan tersangka HENDRI ALS BANDREK yang menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah seberat 2 gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No. Lab 4336/.

5 5 :4336/KNF/VII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI yang telah melakukan Analisis secara Kimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus dengan kertas berisikan daun, ranting dan biji kering dengan berat bruto 2 (dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa DARWIN ALS IPAI dan terdakwa HENDRI ALS BANDREK dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah mengandung Cannabinoit (positif ganja) yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Desember 2011 No.Reg.Perkara : PDM-385/Siant/Ep.2/10/2011, yang menuntut terdakwa sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HENDRIK ALS BANDREK terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ALS BANDREK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja seberat 1,55 gram dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 11 Januari 2012, Nomor : 773 / Pid.B / 2011 / PN-Sim., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HENDRI ALIAS BANDREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I ; menjatuhkan.

6 6 - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI ALIAS BANDREK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp ,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja seberat 1,55 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah kepada Terdakwa ; Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Simalungun, yang menerangkan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2012 dan permintaan banding dari Terdakwa tertanggal 17 Januari 2012, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Januari 2012 ; Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Januari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 16 Januari 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2012 ; Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 17 Januari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 17 Januari 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Januari 2012 ; Surat.

7 7 7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tertanggal 30 Januari 2012, No.W2.Dp.HN /2012, dimana kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No.773/Pid.B/2011/PN-Sim., terhitung sejak tanggal 31 Januari 2012 s/d tanggal 08 Pebruari 2012, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa Hendri Alias Bandrek bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan dengan seksama dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum yang telah diserahkan dan dibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM-385/Siant/Ep.2/10/2011, yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam : kesatu dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atau kedua dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009, ternyata tidak terdapat dakwaan ketiga yang diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa menurut pasal 144 ayat (1) KUHAP menyatakan bahwa : Penuntut Umum dapat mengubah surat dakwaan sebelum Pengadilan menetapkan hari sidang, baik dengan tujuan untuk menyempurnakan maupun untuk tidak melanjutkan penuntutannya ; Dan menurut pasal 144 ayat (2) KUHAP menyatakan bahwa Pengubahan surat dakwaan tersebut dapat dilakukan hanya satu kali selambatlambatnya tujuh hari sebelum sidang dimulai ; Menimbang.

8 Menimbang, bahwa ternyata didalam Berita Acara Persidangan pada hari sidang pertama maupun sebelum sidang, Jaksa Penuntut Umum tidak pernah mengajukan perubahan dakwaan tentang adanya tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melanggar dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan ketiga) ; Menimbang, bahwa fungsi utama dari surat dakwaan dalam pemeriksaan perkara di sidang Pengadilan menjadi titik tolak landasan pemeriksaan perkara, dimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini hanya dakwaan kesatu dan kedua tanpa adanya dakwaan ketiga, sehingga pertimbangan Hakim tingkat pertama sudah benar dan tepat ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum hanya dakwaan kesatu dan kedua tanpa adanya dakwaan ketiga, maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan tuntutan maupun memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, sehingga memori banding dari Jaksa Penuntut Umum haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 11 Januari 2012 Nomor : 773/Pid.B/2011/PN.Sim. serta memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu karena menurut pengakuan terdakwa sendiri dari saksi Darwin als Ipai telah terjadi jual beli antara terdakwa dengan saksi Darwin als Ipai oleh karena itu pertimbangan Hakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding kecuali mengenai kwalifikasi dari Pidana yang dijatuhkan dan mengenai istilah Pidana pengganti denda ; Menimbang, bahwa kwalifikasi dari amar putusan Hakim tingkat pertama kurang tepat, karena Tanpa hak atau melawan hukum sudah menjadi.

9 9 menjadi unsur dari unsur Pidana yang terbukti dan kata menyerahkan adalah terlalu berlebihan, sehingga kwalifikasi dalam putusan Hakim tingkat pertama perlu diperbaiki, sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa mengenai istilah pidana pengganti denda didalam pasal 148 UU No.35 tahun 2009 menyebutkan bahwa : Apabila putusan pidana denda sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini tidak dapat dibayar oleh pelaku tindak pidana Narkotika dan tindak pidana Prakursor Pidana, pelaku dijatuhi pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti denda yang tidak dapat dibayar. Maka pidana pengganti denda haruslah diganti dengan pidana penjara bukan pidana kurungan, oleh karena itu pidana pengganti denda dalam putusan Hakim tingkat pertama haruslah diperbaiki, sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan menurut ketentuan pasal 21 jo 27 ayat (1) dan ayat (2), pasal 193 ayat (2) KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 11 Januari 2012 Nomor : 773/Pid.B/2011/PN.Sim. yang dimohonkan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana pengganti yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ; MENGADILI.

10 10 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 11 Januari 2012, Nomor : 773/Pid.B/2011/PN-Sim.sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana penggantiyang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Hendri als Bandrek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri als Bandrek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja seberat 1,55 gram Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani biaya perkara kepada terdakwa dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012, oleh Kami : R. NOHANTORO,SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, NUZUARDI,SH,MH dan RIDWAN S DAMANIK,SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Pebruari 2012, No. 60 / PID / 2012 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut.

11 11 tersebut serta dibantu oleh FARIDA MALEM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd NUZUARDI,SH,MH ttd R. NOHANTORO,SH ttd RIDWAN S DAMANIK,SH PANITERA PENGGANTI ttd FARIDA MALEM, SH. Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera, TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP