ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

Transkripsi

1 TUGAS AKHIR ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015

2 TUGAS AKHIR ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015

3 ANALISIS PARAMETER JARINGAN HSDPA KONDISI INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NET TRACK PRO Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1 (Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana DEWA MADE MAHENDRA YUDHA ADI PRASTYA PRABAWA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015 ii

4 LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS Tugas Akhir/Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar. Nama : Dewa Made Mahendra Yudha Adi P P NIM : Tanda Tangan : Tanggal : iii

5 Lembar Pengesahan Usulan Tugas Akhir ini diajukan oleh : Nama : Dewa Made Mahendra Yudha NIM : Jurusan : Teknik Elektro/Telekomunikasi Judul Skripsi : Analisis Parameter Jaringan HSDPA Kondisi Indoor menggunakan Software TEMS Investigation dan G- NetTrack Pro Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk mengerjakan Tugas Akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST) pada Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana DEWAN PENGUJI Pembimbing I : Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg. ( ) Pembimbing II : Ngurah Indra ER, ST., MSc. ( ) Penguji : Ni Made Ary Esta Dewi W., ST., M.Sc., Ph.D. ( ) Penguji : I Gst A. Komang Diafari Djuni H, ST., MT. ( ) Penguji : Widyadi Setiawan, ST., MT. ( ) Ditetapkan di : Kampus Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik, Universitas Udayana, Bukit Jimbaran Tanggal : Mengetahui Ketua Jurusan Teknik Elektro Ir. I Nyoman Setiawan, MT NIP iv

6 UCAPAN TERIMA KASIH Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas asung Wara nugraha-nya/kurnianya, tugas akhir ini dapat diselesaikan. Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., selaku pembimbing I yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan, dan saran selama penulis mengikuti program sarjana. Terima kasih sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada Ngurah Indra ER, ST., MSc. selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan bimbingan dan saran kepada penulis. Ucapan terima kasih ini ditujukan kepada Dekan Fakultas Teknik Universitas Udayana yang dijabat oleh Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT, Ph.D atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa pada Fakultas Teknik Universitas Udayana. Tidak lupa pula penulis ucapkan terima kasih kepada Ir. Ketut, Ketua Jurusan Teknik Elektro atas fasilitas dan kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti serta menyelesaikan pendidikan di PS Teknik Elektro. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para penguji tugas akhir, yaitu Ni Made Ary Esta Dewi Wirastuti, S.T., M.Sc., Ph.D., Widyadi Setiawan, ST., MT., serta IGAK. Diafari Djuni, ST., MT. yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tugas akhir ini dapat terwujud seperti ini. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus disertai penghargaan kepada Ibu dan Ayah yang telah mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan suasana demokratis sehingga tercipta lahan yang baik untuk berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis sampaikan terima kasih kepada kakak, adik, dan teman-teman yang dengan penuh pengorbanan telah memberikan kepada penulis kesempatan untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tugas akhir ini. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-nya kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan dan penyelesaian tugas akhir ini, serta kepada penulis sekeluarga. v

7 ABSTRAK Penggunaan teknologi dalam sistem komunikasi bergerak sudah berkembang cukup pesat. Seperti contoh teknologi yang banyak digunakan saat ini adalah teknologi 3.5G atau sering disebut teknologi HSDPA ( High Speed Downlink Packet Access. Dalam melakukan panggilan dapat terjadi kegagalan panggilan sehingga sering terjadinya gagal koneksi. Dan dipengaruhi oleh adanya kualitas sinyal dari jaringan tersebut. Pihak provider biasanya melakukan metode walk test untuk mengecek kekuatan sinyal, data terima, tingkat kegagalan akses, tingkat panggilan yang gagal yang dipancarkan oleh antena indoor (omnidirecctional). Kebanyakan pihak provider menggunakan software TEMS Investigation dalam melakukan walk test untuk mengecek kuat dan kualitas sinyal yang dipancarkan oleh antenna pemancar.. Walk test semakin mudah diterapkan dan dapat diterapkan didalam sebuah materi baru untuk dunia perkuliahan khususnya yang menekuni bidang telekomunikasi. Dengan kemajuannya Teknologi, walk test dapat diterapkan dengan lebih mudah yaitu menggunakan software GNettrack Pro. Pada penelitian ini, akan menggunakan tahapan sesuai alur yang ada pada metode penelitian yaitu dimulai dengan melakukan pengukuran berdasarkan jarak dengan membandingkan software TEMS Investigations dan G-NET TRACK PRO dengan parameter RSCP dan Ec/no. Setelah dilakukan pengukuran kemudian akan dilanjutkan dengan menganalisa antara hubungan parameter RSCP dan Ec/No menggunakan TEMS Investigations dan G-Net Pro. kemudian dilanjutkan menggunakan perhitungan teoritis parameter RSCP. Hasil pengukuran RSCP menggunakan kedua software mampu menampilkan parameter yang dibutuhkan yaitu RSCP, tetapi pada software G- NetTrack Pro memiliki kekurangan yaitu tidak memiliki fitur penguncian Cell ID seperti pada software TEMS Investigation. akan tetapi untuk parameter Ec/No hanya dapat ditampilkan oleh perangkat yang sudah direkomendasikan oleh gykov Solutions.Berdasarkan hasil pengukuran yang didapat menggunakan kedua software yaitu TEMS Investigations dan G-Net Track Pro Hubungan antara parameter RSCP dan Ec/No adalah berbanding lurus secara teoritis jika nilai RSCP baik maka nilai dari Ec/No juga akan baik hanya saja untuk nilai Ec/No sangat dipengaruhi oleh adanya user. Secara keseluruhan dapat disimpulkan software G- NetTrack Pro mampu menampilkan parameter-parameter yang dibutuhkan pada penelitian tetapi tidak sedetail TEMS Investigation, sehingga untuk proses pengenalan cara melakukan walktest, aplikasi G-NetTrack Pro dapat digunakan sebagai bahan pembelajaran. akan tetapi pada saat masuk ke dunia kerja atau profesionalisme, lebih baik digunakan software TEMS Investigation dalam melakukan proses walk test maupun drive test Kata Kunci : HSDPA, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec/No, One-Slope Model,, antena indoor omnidirectional.gykov solutions vi

8 ABSTRACT The use of technology in the mobile communication system has been developed rapidly. As an example of technology that is widely used today, there is called 3.5G technology HSDPA. (High Speed Downlink Packet Access). In making a call, sometimes the failure call is could be occurs, so it has made a failed connections. It is affected by the quality of the signal from the network. The provider typically perform the walktest method to check the strength of the signal, the received data, the rate of failure access, the level of calls that failed emitted by indoor antenna (omnidirecctional). Most of the providers are using TEMS Investigation software to conduct walk test method. This is similar to the DriveTest. Drive Test if performed in outdoor conditions. Because it is applied in indoor conditions then it called Walktest. Walk test is more easily applied and could be applied in a new study material for the lecturing, particularly in the field of telecommunications major. With the improvement of Technology, walk test can be applied more easily is to use GNettrack Pro software. In this research, the writer will use the existing workflow stages according to the method of research that began with measurement based on the distance by comparing the TEMS Investigations software and G-NET TRACK PRO with RSCP parameter and Ec/no. After the measurement has done, then it was proceed to analyze the connection between RSCP parameters and Ec/No using TEMS Investigations and G-Net Pro, and then continued using RSCP parameter theoretical calculations. RSCP measurement results using both software is able to display the required parameter that is RSCP, but the G-NetTrack Pro software has the disadvantage that does not have a locking feature such as Cell ID like TEMS Investigation software has. But a bit different result from the Ec/No parameter, it can only displayed by a device that has been recommended by "gykov Solutions". Based on measurements result that obtained use both software in this case are TEMS Investigations and G-Net Track Pro. The connection between RSCP parameter and Ec/No is theoretically proportional. It could be said, if RSCP has a good value then the value of Ec/No will also be good. However the value of Ec/No is greatly influenced by the user. Overall it can be concluded G-NetTrack Pro software is able to display the required parameters in the study or research but not as detailed as TEMS Investigation, so for the recognition process by doing a drivetest and walktest, the G-NetTrack Pro application can be used as learning materials. But when it already in work and professional area, it is much better to use TEMS Investigation software to process the walktest as well as drivetest Keywords: HSDPA, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec/No, One-Slope Model,, indoor antenna omnidirectional, Gykov solutions vii

9 DAFTAR ISI SAMPUL DALAM... i PRASYARAT GELAR... ii LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS... iii LEMBAR PENGESAHAN...iv UCAPAN TERIMA KASIH... v ABSTRAK...vi ABSTRACT... vii DAFTAR ISI....viii DAFTAR TABEL... xv DAFTAR GAMBAR...xix DAFTAR GRAFIK... xxiii BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penulisan Manfaat Penulisan Ruang Lingkup dan Batasan Masalah... 4 BAB II TINJAUAN PUSTAKA Tinjauan Mutakhir Propagasi Jaringan Indoor Propagasi gelombang radio Model Propagasi Indoor One Sloop Model Redaman Bahan Material Perkembangan Teknologi HSDPA Arsitektur HSDPA Kanal Fisik HSDPA Fitur-fitur HSDPA viii

10 2.6. Konsep Sel Picocell Antena Omni Directional Parameter Kualitas Level Signal EIRP RSCP Ec/No Walk Test Alat-Alat Walk Test Software Pendukung Map Info Profesional Sekilas Tentang Layout Bangunan dan Profile Matahari Duta Plaza Layout Kasar Bangunan Profile Gedung Matahari Duta Plaza TEMS Investigations Perangkat Perangkat TEMS G-Net Track Pro Google Earth BAB III METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian Sumber dan Jenis Data Penelitian Sumber Data Penelitian Jenis Data Penelitian Teknik Pengumpulan Data Metode Analisis Analisis Pengukuran RSCP pada kondisi indoor menggunakan metode Walk test dengan software TEMS 10 dan GNetrack diukur dari fungsi jarak berdasarkan setiap lantai Analisis Hubungan Antara Parameter RSCP dan Ec/No ix

11 Analisis Perbandingan Pengukuran dan Perhitungan RSCP Menggunakan Model Propagasi indoor yaitu One slope Model Analisis Perbandingan Antara Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations dan G-Net Track Pro Alur Analisis Alur Analisis Utama Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan Tems Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan G-Net Track Pro Alur Analisis Pengukuran Menggunakan Software TEMS Investigations Alur Analisis Hubungan Parameter RSCP dan Ec/No Alur Analisis RSCP dengan Perhitungan Menggunakan Model Propagasi indoor One Slope Alur Analisa Kualitas Sinyal Ec/No BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN Tinjauan Umum Data Penelitian Lokasi Penelitian Spesifikasi dari antena indoor celling mount Spesifikasi Perangkat walk test Spesifikasi Perangkat walk test menggunakan TEMS Investigations Spesifikasi Perangkat walk test menggunakan G-NetTarck Pro Proses Metode Walk test Proses walk test menggunakan TEMS Investigations x

12 4.3.2 Proses walk test menggunakan G-Net Track Pro Hasil Pengukuran walk test menggunakan sofware Tems investigations Hasil walk test Lantai 1 Gedung matahari duta plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I antena Hasil Walk Test Parameter RSCP Lanta I antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I antena Hasil Walk Test Lantai II Gedung Matahari Duta Plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II Antena Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II Antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II Antena Hasil Walk Test Lantai III Gedung Matahari Duta Plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai III antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai III Antena Hasil Pengukuran Walk Test Menggunakan Aplikasi G-Net Track Pro Hasil Walk Test Lantai I Gedung Matahari Duta Plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I Antena xi

13 Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I Antena Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai I Antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai I Antena Hasil Walk Test Lantai II Gedung Matahari Duta Plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II antena Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai II Antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai II Antena Hasil Walk test Lantai III Gedung Matahari Duta Plaza Hasil Walk Test Parameter RSCP Lantai III antena Hasil Walk Test Parameter Ec/No Lantai III Antena Analisa Hubungan antara Parameter RSCP dan Ec/No dengan Metode walk test menggunakan software TEMS Investigations G-Net Track Pro Parameter RSCP dan Ec/No Menggunakan TEMS investigations Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I Antena Parameter RSCP dan Ec/No Pada lantai I Antena Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai II Antena xii

14 Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai II Antena Parameter RSCP dan Ec/No Pada lantai III Antena Parameter RSCP dan Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I antena Parameter RSCP dan Ec/No Pada Lantai I Antena Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai II antena Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai II Antena Parameter RSCP dan Ec/No pada lantai III Antena Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSCP menggunakan Model Propagasi indoor model one slope Menentukan Nilai EIRP Menentukan Loss Perhitungan RSCP Analisis Perbandingan Parameter RSCP Antara Hasil pengukuran dan Perhitungan Teoritis Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai I antena Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai I antena Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai II antena Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai II antena xiii

15 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan RSCP Perhitungan Pada Lantai III antena Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations dan G- Net Track Pro Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai I Antena Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai I Antena Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai II Antena Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai II Antena Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No pada Lantai II Antena BAB V : PENUTUP 5.1 Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xiv

16 DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Tinjauan Mutakhir (State Of The Art)... 8 Tabel 2.2 Standar Throughput Tabel 2.3 Standar Nilai RSCP Tabel 2.4 Wall Loss Tabel 2.5 Standar Nilai Ec/No Tabel 3.1 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Tabel 4.1 Spesifikasi Antena Omnidirectional Tabel 4.2 Spesifikasi Antena Indoor 1-1 UMTS Tabel 4.3 Spesifikasi Antena Indoor 1-2 UMTS Tabel 4.4 Spesifikasi Antena Indoor 2-1 UMTS Tabel 4.5 Spesifikasi Antena Indoor 2-2 UMTS Tabel 4.6 Spesifikasi Antena Indoor 3-1 UMTS Tabel 4.7 Spesifikasi Antena Indoor 3-2 UMTS Tabel 4.8 Spesifikasi Sony Ericcson Tabel 4.9 Spesifikasi Samsung Galaxy Tabel 4.10 Spesifikasi LG gpad 8.0 4g Tabel 4.11 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-1 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP Tabel 4.12 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-1 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No Tabel 4.13 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-2 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP Tabel 4.14 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 1-2 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No Tabel 4.15 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-1 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP Tabel 4.16 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-1 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No Tabel 4.17 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-2 Matahari xv

17 Duta Plaza Parameter RSCP Tabel 4.18 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 2-2 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No Tabel 4.19 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 3-1 Matahari Duta Plaza Parameter RSCP Tabel 4.20 Hasil Pengukuran TEMS investigations Antena 3-1 Matahari Duta Plaza Parameter Ec/No Tabel 4.21 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-1 Matahari Duta Plaza parameter RSCP Tabel 4.22 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-1 Matahari Duta Plaza parameter Ec/No Tabel 4.23 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-2 Matahari Duta Plaza parameter RSCP Tabel 4.24 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 1-2 Matahari Duta Plaza parameter Ec/No Tabel 4.25 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 2-1 Matahari Duta Plaza parameter RSCP Tabel 4.26 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 2-1 Matahari Duta Plaza parameter Ec/No Tabel 4.27 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 2-2 Matahari Duta Plaza parameter RSCP Tabel 4.28 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 2-2 Matahari Duta Plaza parameter Ec/No Tabel 4.29 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 3-1 Matahari Duta Plaza parameter RSCP Tabel 4.30 Hasil Pengukuran G-Net Track Pro Antena 3-1 Matahari Duta Plaza parameter Ec/No Tabel 4.31 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 1-1 Menggunakan Software TEMS investigations Tabel 4.32 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 1-2 Menggunakan Software TEMS investigations xvi

18 Tabel 4.33 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 2-1 Menggunakan Software TEMS investigations Tabel 4.34 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 2-2 Menggunakan Software TEMS investigations Tabel 4.35 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 3-1 Menggunakan Software TEMS investigations Tabel 4.36 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 1-1 Menggunakan Software G-Net Track Pro Tabel 4.37 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 1-2 Menggunakan Software G-Net Track Pro Tabel 4.38 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 2-1 Menggunakan Software G-Net Track Pro Tabel 4.39 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 2-2 Menggunakan Software G-Net Track Pro Tabel 4.40 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No Antena 3-1 Menggunakan Software G-Net Track Pro Tabel 4.41 Spesifikasi Antena indoor Tabel 4.42 Hasil Perhitungan nilai EIRP Tabel 4.43 Hasil perhitungan nilai Pathloss berdasarkan model propagasi one slope Tabel 4.44 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.45 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.46 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.47 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.48 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.49 Hasil Perhitungan RSCP Lantai I antena Tabel 4.50 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena Tabel 4.51 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena Tabel 4.52 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran xvii

19 dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena Tabel 4.53 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena Tabel 4.54 Tabel Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai III antena Tabel 4.55 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan Sofware TEMS Investigations dan G Net Track Pro dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena Tabel 4.56 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan Sofware TEMS Investigations dan G Net Track Pro dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai I antena Tabel 4.57 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan Sofware TEMS Investigations dan G Net Track Pro dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena Tabel 4.58 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan Sofware TEMS Investigations dan G Net Track Pro dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai II antena Tabel 4.59 Tabel Perbandingan Nilai Ec/No Menggunakan Sofware TEMS Investigations dan G Net Track Pro dengan Nilai RSCP Perhitungan Lantai III antena xviii

20 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Refraksi Gambar 2.2 Scattering Gambar 2.3 Arsitektur HSDPA Gambar 2.4 Kanal Fisik HSDPA Gambar 2.5 Bentuk Cell Fiktif Gambar 2.6 BTS ( Base Transceiver Station ) Gambar 2.7 Menara Rooftop Gambar 2.8 Cell Coverage Gambar 2.9 Antena Omnidirectional Gambar 2.10 Peralatan Drive Test Gambar 2.11 Tampilan Map info Gambar 2.12 Layout Lantai Gambar 2.13 Layout Lantai Gambar 2.14 Layout Lantai Gambar 2.16 Tampilan TEMS INVESTIGATION Gambar 2.17 Tampilan G-Net Track Pro Gambar 2.18 Google Earth Gambar 3.1 Alur secara Umum Gambar 3.2 Alur Dalam Melakukan Walk test Menggunakan TEMS Investigations Gambar 3.3 Alur Dalam Melakukan Walk Test Menggunakan G-Net Track Pro Gambar 3.4 Alur Analisis Pengukuran Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro Gambar 3.5 Alur Analisis Hubungan Parameter RSCP dan Ec/No Gambar 3.6 Alur Analisis Perhitungan Menggunakan Model Propagasi Indoor One slope model Gambar 3.7 Alur Analisis Kualitas Kualitas Sinyal Ec/No Gambar 4.1 Layout Pada Lantai I Matahari Duta Plaza xix

21 Gambar 4.2. Layout Pada Lantai II Matahari Duta Plaza Gambar 4.3. Layout Pada Lantai III Matahari Duta Plaza Gambar 4.4. Antena Indoor Gambar 4.5. Antena Indoor Gambar 4.6. Antena Indoor Gambar 4.7. Antena Indoor Gambar 4.8. Antena Indoor Gambar 4.9. Antena Indoor Gambar Tampilan TEMS Investigations Gambar Laptop lenovo Type B Gambar Sony Erricson W Gambar Kabel Data USB Gambar Samsung Galaxy Grand Gambar Tampilan Software G-Net Track Pro Gambar Tampilan Pada cell tab Gambar Tampilan dari menu NEI TAB Gambar Tampilan Menu MAP TAB dan Pilihan Pada Indikator Level Gambar Tampilan Pada Menu Map TAB dan pilihan EXP atau export Gambar Tampilan Pada Menu screenshot Gambar Tampilan Pada Menu Pilihan Gambar Tampilan Pada Info TAB Gambar Tampilan Pada Menu Drive Tab Gambar Tampilan Pada Pilihan Setting Gambar Pengukuran Metode Walk Test RSCP dan Ec/No Menggunakan TEMS Invesrigations 10 Pada Gedung Matahari Duta Plaza Gambar Proses Filemark Pada Pengukuran Gambar indikator perekam perekam proses pengukuran Gambar Proses filemark pada pengukuran parameter xx

22 RSCP dan Ec/No Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Gambar Hasil pengukuran Parameter Ec/No Gambar Tampilan Filetext Gambar Tampilan Pada Menu indoor mode Gambar Tampilan dari Network type 0/ Gambar Tampilan Pilihan Menu Gambar Tampilan Pada Gambar Level Threeshold Gambar Mulai Menentukan Titik awal pengukuran Gambar Tampilan Logfile pada folder G-Net Track Pro Gambar Tampilan Hasil pengukuran G-Net Track Pro Pada Google earth Parameter RSCP Gambar Tampilan Hasil pengukuran G-Net Track Pro Pada Google earth Parameter Ec/No Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai II Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan xxi

23 TEMS Investigations 10 pada Lantai III Antena Gambar Hasil pengukuran Parameter RSCP Menggunakan TEMS Investigations 10 pada Lantai 1 Antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai I antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai I antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai I antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai I antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai II antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai II antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai II antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter Ec/No Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai II antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai III antena Gambar Hasil Pengukuran Parameter RSCP Menggunakan G-Net Track Pro Pada Lantai III antena xxii

24 DAFTAR GRAFIK Grafik 4.1 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai I antenna 1-1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.2 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai I antenna 1-2 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.3 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai II antenna 2-1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.4 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai I antenna 2-2 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.5 Perbandingan Pengukuran Nilai RSCP dan Ec/No pada lantai I antenna 3-1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.6 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No antenna 1-1 Menggunakan G-Net Track Pro Grafik 4.7 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No antenna 1-2 Menggunakan G-Net Track Pro Grafik 4.8 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No antenna 2-1 Menggunakan G-Net Track Pro Grafik 4.9 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No antenna 2-2 Menggunakan G-Net Track Pro Grafik 4.10 Hasil Pengukuran Parameter RSCP dan Ec/No antenna 3-1 Menggunakan G-Net Track Pro Grafik 4.11 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai I antenna Grafik 4.12 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai II antenna xxiii

25 Grafik 4.13 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai II antenna Grafik 4.14 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai III antenna Grafik 4.15 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Lantai III antenna Grafik 4.16 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro antenna Grafik 4.17 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro antenna Grafik 4.18 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro antenna Grafik 4.19 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro antenna Grafik 4.20 Perbandingan Hasil Pengukuran Ec/No Menggunakan Software TEMS Investigations 10 dan G-Net Track Pro antenna xxiv