ANALISIS KUALITAS JARINGAN UMTS PADA MENARA ROOFTOP DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

Transkripsi

1 TUGAS AKHIR ANALISIS KUALITAS JARINGAN UMTS PADA MENARA ROOFTOP DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO PANDE PUTU WAHYU PRAMANDA JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015

2 TUGAS AKHIR ANALISIS KUALITAS JARINGAN UMTS PADA MENARA ROOFTOP DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO PANDE PUTU WAHYU PRAMANDA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015 ii

3 ANALISIS KUALITAS JARINGAN UMTS PADA MENARA ROOFTOP DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1 (Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana PANDE PUTU WAHYU PRAMANDA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015

4 LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS Tugas Akhir/Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar. Nama : Pande Putu Wahyu Pramanda NIM : Tanda Tangan : Tanggal : iii

5 Lembar Pengesahan Usulan Tugas Akhir ini diajukan oleh : Nama : Pande Putu Wahyu Pramanda NIM : Jurusan : Teknik Elektro/Telekomunikasi Judul Skripsi : Analisis Kualitas Jaringan UMTS pada Menara Rooftop dengan Software TEMS Investigation dan G-NetTrack Pro Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk mengerjakan Tugas Akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST) pada Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana DEWAN PENGUJI Pembimbing I : Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg. ( ) Pembimbing II : Ngurah Indra ER, ST., MSc. ( ) Penguji : Ni Made Ary Esta Dewi W., ST., M.Sc., Ph.D. ( ) Penguji : I Gst A. Komang Diafari Djuni H, ST., MT. ( ) Penguji : Widyadi Setiawan, ST., MT. ( ) Ditetapkan di : Kampus Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik, Universitas Udayana, Bukit Jimbaran Tanggal : 20 November 2015 Mengetahui Ketua Jurusan Teknik Elektro Ir, I Nyoman Setiawan, MT. NIP :

6 UCAPAN TERIMA KASIH Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas asung Wara nugraha-nya/kurnianya, tugas akhir ini dapat diselesaikan. Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., selaku pembimbing I yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan, dan saran selama penulis mengikuti program sarjana. Terima kasih sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada Ngurah Indra ER, ST. MSc., selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan bimbingan dan saran kepada penulis. Ucapan terima kasih ini ditujukan kepada Dekan Fakultas Teknik Universitas Udayana yang dijabat oleh Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT, Ph.D atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa pada Fakultas Teknik Universitas Udayana. Tidak lupa pula penulis ucapkan terima kasih kepada Ir. I Nyoman Setiawan, MT., ketua Jurusan Teknik Elektro atas fasilitas dan kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti serta menyelesaikan pendidikan di PS Teknik Elektro. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para penguji tugas akhir, yaitu Ni Made Ary Esta Dewi Wirastuti, S.T., M.Sc., Ph.D., Widyadi Setiawan, ST., MT., serta IGAK. Diafari Djuni, ST., yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tugas akhir ini dapat terwujud seperti ini. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus disertai penghargaan kepada Ibu dan Ayah yang telah mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan suasana demokratis sehingga tercipta lahan yang baik untuk berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis sampaikan terima kasih kepada kakak, adik, dan teman-teman yang dengan penuh pengorbanan telah memberikan kepada penulis kesempatan untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tugas akhir ini. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-nya kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan dan penyelesaian tugas akhir ini, serta kepada penulis sekeluarga.

7 ABSTRAK Berkembangnya dunia teknologi telekomunikasi dan informasi sejalan dengan kebutuhan akan kecepatan dan kestabilan akses internet. Maka diperlukan suatu peningkatan jaringan informasi dan telekomunikasi yang dapat melayani seluruh kebutuhan pelanggan salah satunya dengan tersedianya layanan jaringan 3G dengan air interface UMTS. Peningkatan kualitas jaringan UMTS membutuhkan sebuah pemonitoran kualitas layanan dari setiap site. Metode drive test adalah metode yang biasanya digunakan untuk pengukuran kualitas sebuah site. Pihak provider umumnya menggunakan software TEMS Investigation dalam melakukan drive test. Namun kemajuan dalam teknologi smartphone membuat pengukuran data drive test menjadi lebih efisien. Pengukuran yang dulunya menggunakan media laptop kini beralih menggunakan smartphone yang berbasis sistem operasi android ini terbukti dengan adanya aplikasi G-Net Track Pro. Dalam penelitian membandingkan hasil pengukuran dengan metode drive test menggunakan software TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro pada jaringan UMTS outdoor 2100 MHz yang dilakukan pada tiga site yaitu ProtHangTuah yang berlokasi di Sanur, ProtAkaba yang berlokasi di kawasan Renon, dan ProtTohpati yang berlokasi pada kawasan Gatsu Timur. Pengukuran dilakukan pada tiga sectoral yang masing-masing pada tiap sektor menurut fungsi jarak dimana pengukuran dilakukan tiap 100 meter sejauh 500 meter. Parameter yang akan diukur yaitu parameter level dan kualitas sinyal(rscp dan Ec/no). Hasil pengukuran RSCP akan dibandingkan dengan perhitungan yang menggunakan model propagasi Outdoor NLOS 3GPP. Sedangkan hasil pengukuran Ec/no akan di analisa hubungannya dengan RSCP pengukuran berdasar trend penurunan level dan kualitas sinyalnya. Dari hasil pengukuran yang dilakukan, parameter RSCP sama-sama dapat ditampilkan pada pada kedua software. Namun pada G-NetTrack pro memiliki kelemahan yaitu tidak dapat melakukan penguncian terhadap cell id seperti halnya TEMS Investigation. Pada G-NetTrack Pro pengukuran parameter kualitas sinyal yaitu Ec/no membutuhkan perangkat yang direkomendasi. Karena G-NetTrack Pro hanya menampilkan data apa yang diterima oleh handphone. Dari perbandingan TEMS Investigation dan G-NetTrack Pro secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa G-NetTrack Pro dapat menampilkan data yang dibutuhkan dalam drive test namun tidak sedetail TEMS Investigation, sehingga dalam proses pembelajaran dapat digunakan untuk pengenalan karena efisien dan dapat di install pada handphone mahasiswa namun tidak dapat digunakan melakukan drive test misalnya dalam dunia kerja atau secara professional. Kata Kunci : UMTS, drive test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec/no, Outdoor Model NLOS 3GPP, site vi

8 ABSTRACT The world of technologies telecommunications and information are growing in line with the need for speed and stability of the Internet access. It would require an increase in information and telecommunications networks that can serve all the customer needs, one of them is by the availability of 3G network services with UMTS air interface. Improving the quality of UMTS networks requires a service quality monitoring of each site. Drive test method is a method that is usually used to measure the quality of a site. The Providers party is generally uses TEMS Investigation software to conduct a test drive. But nowadays, with the advancement in smartphone technology, makes drive test data measurement becomes more efficient. Measurements were previously are using computer, now has switched to using a smartphone-m Android based operating system. It is proven by the G-net Track Pro mobile application. In a study to comparing the results of measurements by the drive test method using TEMS Investigation software by G-NetTrack Pro on the UMTS outdoor 2100 MHz that were conducted at three sites, namely ProtHangTuah located in Sanur, ProtAkaba located in Renon, and ProtTohpati that located in the East Gatsu region. Measurements were taken respectively on three sectors according to the function of the distance over which measurements are made every 100 meters as far as 500 meters. The Parameters to be measured is the parameter level and quality of the signal (RSCP and Ec/no). RSCP measurement results will be compared with calculations using Outdoor NLOS 3GPP propagation models. While the results of measurement Ec / will be analyze by the conjunction with the measurement of the downward trend RSCP level based on the decreation trend level and quality of the signal From the results of measurements taken, RSCP parameter is equally can be displayed on the both of the software. But G-NetTrack Pro has a weakness that is cannot lock to the cell id as well as TEMS Investigation. In G-NetTrack Pro the measurement of signal quality parameters namely Ec/no is requiring the device that recommended. Because of G-NetTrack Pro only displayed the data that is received by the cellphone. From the comparison TEMS Investigation and G- NetTrack Pro overall it can be concluded that G-NetTrack Pro can display data required in the test drive but not as detailed as TEMS Investigation, so that the learning process can be used for recognition as efficient and can be installed on mobile students yet unusable to perform drive tests in the workplace or in a professional area. Keywords: UMTS, drive test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSCP, Ec / no, Outdoor NLOS Model 3GPP site vi

9 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL DALAM... i LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS... ii PERSYARATAN GELAR... iii LEMBAR PENGESAHAN...iv KATA PENGANTAR... v ABSTRAK...vi ABSTRACT....vii DAFTAR ISI... viii DAFTAR TABEL... xvii DAFTAR GAMBAR... xxiii DAFTAR GRAFIK... xxvii BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penulisan Manfaan Penulisan Ruang Lingkup dan Batasan Masalah Sistematika Penulisan... 5 BAB II TINJAUAN PUSTAKA Tinjauan Mutakhir Tinjauan Pustaka Propagasi Propagasi NLOS Propagasi Gelombang Outdoor Pathloss Model NLOS 3GPP Perkembangan Teknologi Seluler Generasi Ketiga UMTS(Universal Mobile Telephone Standard) viii

10 Metode Akses Arsitektur UMTS Cell Menara Rooftop Parameter Level Daya Sinyal Pathloss Effective IsotropicRadiated Power(EIRP) Recieve Signal Code Power(RSCP) Parameter Kualitas Internet Throughput Drive Test Aplikasi Pendukung G-Net Track Pro TEMS Investigation Map Info Profesional Google Earth Sekilas Kota Denpasar Lokasi Menara Rooftop BAB III METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian Data Sumber Data Jenis Data Teknik Pengumpulan Data Metode Analisis Analisis Umum Analisis Parameter RSCP Analisis Parameter Ec/no Alur Analisis Alur Analisis Umum Alur Melakukan Drive Test Dengan TEMS ix

11 3.4.3 Alur Drive Test dengan G-Net Track Pro Alur Perbandingan Pengukuran dan Perhitungan Alur Analisa Parameter RSCP Alur Analisa Parameter Ec/no Jadwal Penyusunan BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Umum Data Penelitian Spesifikasi Site Rooftop Spesifikasi Perangkat Drive Test Spesifikasi Software G-NetTrack Pro Spesifikasi Software TEMS Investigation Langkah-langkah Melakukan Drive Test Melakukan Drive Test dengan G-NetTrack Pro Melakukan Drive Test dengan TEMS Investigation Data Hasil Drive Test Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot HangTuah Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot HangTuah Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot HangTuah Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot Akaba Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation x

12 Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Site Tohpati Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Data Drive Test Hasil Pengukuran RSCP Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro xi

13 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Data Drive Test Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site ProtHangTuah Sektor xii

14 Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site ProtHangTuah Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site ProtHangTuah Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Akaba Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Akaba Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Akaba Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Tohpati Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Tohpati Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software TEMS Investigation Site Prot Tohpati Sektor Data Drive Test Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro xiii

15 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot HangTuah Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site ProtHangTuah Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site ProtHangTuah Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site ProtHangTuah Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Akaba Sektor xiv

16 Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Akaba Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Akaba Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Tohpati Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Tohpati Sektor Hubungan Antara Hasil Pengukuran RSCP dengan Hasil Pengukuran Ec/no Menggunakan Software G-NetTrack Pro Pada Site Prot Tohpati Sektor Perhitungan Path Loss Perhitungan Path Loss Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Path Loss Site Rooftop ProtAKABA Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Path Loss Site Rooftop ProtTohpati Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Path Loss Site Rooftop ProtHangTuah Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Perhitungan EIRP Perhitungan RSCP Perhitungan RSCP Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Perhitungan RSCP Site Rooftop Prot Akaba Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP xv

17 Perhitungan RSCP Site Rooftop Prot Tohpati Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Perhitungan RSCP Site Rooftop Prot HangTuah Menggunakan Model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtHangTuah Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtHangTuah Pada Sektor Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtHangTuah Pada Sektor Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xvi

18 DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Tinjauan Mutakhir (State Of The Art)... 8 Tabel 2.2 Standar Nilai RSCP Tabel 2.3 Sfesifikasi Menara Rooftop Denpasar Timur Tabel 3.1 Jadwal Penyusunan Tabel 4.1 Spesifikasi Menara Rooftop SiteName ProtAkaba Tabel 4.2 Spesifikasi Menara Rooftop SiteName ProtTohpati Tabel 4.3 Spesifikasi Menara Rooftop SiteName ProtHangTuahSanur Tabel 4.4 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.5 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.6 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.7 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sector 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.8 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba SC2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.9 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.10 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.11 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.12 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.13 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah sektor 90 Menggunakan Software G-NetTrack. Pro 8 Tabel 4.14 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro xvii

19 Tabel 4.15 Pengukuran RSCP Pada Site Prot Hang Tuah Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.16 Hasil Perbandingan Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sector 1 Menggunakan Software TEMS Investigation dengan G- NetTrack Pro Tabel 4.17 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba SC2 Menggunakan Software G-NetTrack Tabel 4.18 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.19 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.20 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.21 Hasil Pengukuran RSCP Pada Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.22 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtHangTuah Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Invest.igation Tabel 4.23 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtHangTuah Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.24 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtHangTuah Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.25 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtAkaba Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.26 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtAkaba Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.27 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtAkaba Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.28 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtTohpati Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.29 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtTohpati Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation xviii

20 Tabel 4.30 Hasil Pengukuran Ec/no Pada Site ProtTohpati Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.31 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.32 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.33 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.34 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.35 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.36 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.37 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 1 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.38 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 2 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.39 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 3 Menggunakan Software TEMS Investigation Tabel 4.40 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtHangTuah Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro xix

21 Tabel 4.41 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtHangTuah Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.42 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtHangTuah Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.43 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtAkaba Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Tabel 4.44 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtAkaba Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Tabel 4.45 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtAkaba Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Tabel 4.46 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtTohpati Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.47 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtTohpati Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.48 Hasil Pengukuran Ec/no Site ProtTohpati Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.49 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro. 155 Tabel 4.50 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro. 157 Tabel 4.51 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtHangTuah Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro. 158 Tabel 4.52 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.53 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.54 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtAkaba Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.55 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 1 Menggunakan Software G-NetTrack Pro xx

22 Tabel 4.56 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 2 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.57 Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dan Pengukuran RSCP Pada Site ProtTohpati Sektor 3 Menggunakan Software G-NetTrack Pro Tabel 4.58 Hasil Perhitungan Path loss Pada Site ProtAKABA Menggunakan model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.59 Hasil Perhitungan Path Loss Pada Site ProtTohpati Menggunakan model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.60 Hasil Perhitungan Path Loss Pada Site ProtHangTuahSanur Menggunakan model Outdoor Path Loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.61 Hasil Perhitungan RSCP Pada Site ProtAKABA Menggunakan model outdoor path loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.62 Hasil Perhitungan RSCP Pada Site ProtTohpati Menggunakan model outdoor path loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.63 Hasil Perhitungan RSCP Pada Site ProtHangTuahSanur Menggunakan model outdoor path loss Model NLOS 3GPP Tabel 4.64 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Sektor Tabel 4.65 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Pada Sektor Tabel 4.66 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan pada ProtAKABA Pada Sektor Tabel 4.68 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Sektor Tabel 4.69 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Sektor Tabel 4.70 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Hang Tuah Sanur Sektor Tabel 4.71 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Hang Tuah Sanur Sektor xxi

23 Tabel 4.72 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Hang Tuah Sanur Sektor xxii

24 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Mekanisme Propagasi Gelombang Gambar 2.2 Arsitektur UMTS Gambar 2.3 Sell Besar Gambar 2.4 Rooftop Gambar 2.5 Menara/Tower Gambar 2.6 Shelter Gambar 2.7 Antena Gambar 2.8 Tampilan Awal G-Net Track Pro Gambar 2.9 Perangkat Drive Test Gambar 2.10 Tampilan TEMS Investigation Gambar 2.11 Keadaan dan Perangkat Drive Test Gambar 2.12 Mapinfo Professional Gambar 2.13 Google Earth Gambar 2.14 Lokasi Menara Rooftop Gambar 4.1 Samsung Galaxy Note 3 Neo Gambar 4.2 Laptop ASUS A43E Gambar 4.3 Sony Ericsson K800i Gambar 4.4 GPS Eksternal Gambar 4.5 G-NetTrack Pro di PlayStore Gambar 4.6 Tampilan Cell Tab Gambar 4.7 Nei Tab Gambar 4.8 Map Tab Gambar 4.9 Info Tab Gambar 4.10 Drive Tab Gambar 4.11 Tampilan Awal TEMS Investigation Gambar 4.12 Tampilan Workspace pada TEMS Investigation Gambar 4.13 GPS Internal Gambar 4.14 Penguncian Jaringan Gambar 4.15 Tampilan Awal G-NetTrack Pro xxiii

25 Gambar 4.16 Menu Setting Gambar 4.17 Menu Sites Gambar 4.18 Menu Cell Gambar 4.19 Penguncian Jaringan Pada G-NetTrack Pro Gambar 4.20 Menu Start Log Gambar 4.21 Menu End Log Gambar 4.22 Folder Log File Pada File Manager Gambar 4.23 Workspace pada software TEMS Investigation Gambar 4.24 Fitur perekam proses pengukuran Gambar 4.25 Tampilan logfile pada software MAP Info Professional Gambar 4.26 Pengukuran Site Rooftop berdasarkan tiap sectoral Gambar 4.27 Hasil Pengukuran RSCP SiteHangTuah Sektor 1 dengan TEMS 70 Gambar 4.28 Hasil Pengukuran RSCP site ProtHangTuah Sektor 2 dengan TEMS Gambar 4.29 Hasil Pengukuran RSCP site ProtHangTuah Sektor 3 dengan TEMS Gambar 4.30 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba sektor 1 dengan TEMS 76 Gambar 4.31 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba Sektor 2 dengan TEMS 78 Gambar 4.32 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba Sektor 3 dengan TEMS 80 Gambar 4.33 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 1 dengan TEMS Gambar 4.34 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 2 dengan TEMS Gambar 4.35 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 3 dengan TEMS Gambar 4.36 Hasil Pengukuran RSCP SiteHangTuah Sektor 1 dengan G- NetTrack Gambar 4.37 Jalur Pengukuran Site ProtHangTuah Sektor Gambar 4.38 Lokasi Antena ProtHangTuah Gambar 4.39 Hasil Pengukuran RSCP site ProtHangTuah Sektor 2 dengan G- NetTrack xxiv

26 Gambar 4.40 Lokasi Pengukuran Site ProtHangTuah Sektor Gambar 4.41 Hasil Pengukuran RSCP site ProtHangTuah Sektor 3 dengan G- NetTrack Gambar 4.42 Lokasi Pengukuran Site ProtHangTuah Sektor Gambar 4.43 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba dengan G-NetTrack Gambar 4.44 Lokasi Pengukuran Site ProtAkaba Sektor Gambar 4.45Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba Sektor 2 dengan G- NetTrack 99 Gambar 4.46 Lokasi Pengukuran Site ProtAkaba Sektor Gambar 4.47 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba Sektor 3 dengan G- NetTrack Gambar 4.48 Lokasi Pengukuran Site ProtAkaba Sektor Gambar 4.49 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 1 dengan G- NetTrack Gambar 4.50 Lokasi Antena Prot Tohpati Gambar 4.51 Lokasi Pengukuran Site ProtTohpati Sektor Gambar 4.52 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 2 dengan G- NetTrack Gambar 4.53 Lokasi Pengukuran Site ProtTohpati Sektor Gambar 4.54 Hasil Pengukuran RSCP site ProtTohpati Sektor 3 dengan G- NetTrack 111 Gambar 4.55 Lokasi Pengukuran Site ProtTohpati Sektor Gambar 4.56 Hasil Pengukuran RSCP site ProtAkaba Sektor 3 dengan G- NetTrack... 3 Gambar 4.57 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 1 dengan TEMS Gambar 4.58 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 2 dengan TEMS Gambar 4.59 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 3 dengan TEMS Gambar 4.60 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 1 dengan TEMS xxv

27 Gambar 4.61 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 2 dengan TEMS Gambar 4.62 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 3 dengan TEMS Gambar 4.63 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 1 dengan TEMS 123 Gambar 4.64 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 2 dengan TEMS 124 Gambar 4.65 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 3 dengan TEMS 125 Gambar 4.66 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 1 dengan G- NetTrack Pro Gambar 4.67 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 2 dengan G- NetTrack Pro Gambar 4.68 Jalur pengukuran pada Site ProtHangTuah sektor 3 dengan G- NetTrack Pro Gambar 4.69 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 1 dengan G-NetTrack Pro Gambar 4.70 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 2 dengan G-NetTrack Pro Gambar 4.71 Jalur pengukuran pada Site ProtAkaba sektor 3 dengan G-NetTrack Pro Gambar 4.72 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 1 dengan G- NetTrack Pro Gambar 4.73 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 2 dengan G- NetTrack Pro Gambar4.74 Jalur pengukuran pada Site ProtTohpati sektor 3 dengan G- NetTrack Pro xxvi

28 Daftar Grafik Grafik 4.1 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sec 1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.2 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sector 2 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.3 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sector 3 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.4 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sector 1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.5 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.6 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.7 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.8 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.9 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.10 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sec 1 Menggunakan G-NetTrack Grafik 4.11 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sector 2 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.12 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Hang Tuah Sector 3 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.13 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sektor 1 Menggunakan Tems Investigation Grafik 4.14 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sektor 2 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.15 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Akaba Sektor 3 Menggunakan xxvii

29 G-NetTrack Pro Grafik 4.16 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 1 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.17 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 2 Menggunakan G- NetTrack Pro Grafik 4.18 Pengukuran Nilai RSCP Site Prot Tohpati Sektor 3 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.19 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah Sektor Grafik 4.20 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah Sektor Grafik 4.21 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah Sektor Grafik 4.22 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor Grafik 4.23 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor Grafik 4.24 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor Grafik 4.25 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati Sektor Grafik 4.26 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati Sektor Grafik 4.27 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati Sektor Grafik 4.28 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah sektor 1 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.29 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah sektor 2 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.29 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtHangTuah sektor 3 Menggunakan G-NetTrack Pro xxviii

30 Grafik 4.30 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor 3 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.31 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor 2 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.32 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtAkaba sektor 3 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.33 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati sektor 1 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.34 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati sektor 2 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.35 Grafik Hubungan Hasil Pengukuran Ec/no dengan RSCP site ProtTohpati sektor 3 Menggunakan G-NetTrack Pro Grafik 4.36 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Sektor Grafik 4.37 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Pada Sektor Grafik 4.38 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtAKABA Sektor Grafik 4.39 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran dengan Nilai RSCP PerhitunganPada ProtTohpati Sektor Grafik 4.40 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran Dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada ProtTohpati Sektor Grafik 4.41 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran Dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Hang Tuah Sanur Sektor Grafik 4.42 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran Dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Hang Tuah Sanur Sektor Grafik 4.43 Perbandingan Nilai RSCP Pengukuran Dengan Nilai RSCP Perhitungan Pada Prot Toh pati Sektor xxix