ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO

Transkripsi

1 TUGAS AKHIR ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO IDA BAGUS ARI BUDIARTA JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015

2 TUGAS AKHIR ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO IDA BAGUS ARI BUDIARTA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA BUKIT JIMBARAN 2015 i

3 ANALISIS KUAT SINYAL DAN KUALITAS PANGGILAN JARINGAN GSM INDOOR DENGAN SOFTWARE TEMS INVESTIGATION DAN G-NETTRACK PRO Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1 (Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana IDA BAGUS ARI BUDIARTA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015 ii

4 LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS Tugas Akhir/Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar. Nama : Ida Bagus Ari Budiarta NIM : Tanda Tangan : Tanggal : iii

5 Lembar Pengesahan Usulan Tugas Akhir ini diajukan oleh : Nama : Ida Bagus Ari Budiarta NIM : Jurusan : Teknik Elektro/Telekomunikasi Judul Skripsi : Analisis Kuat Sinyal dan Kualitas Panggilan Jaringan GSM Indoor dengan Software TEMS Investigation dan G- NetTrack Pro Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk mengerjakan Tugas Akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik (ST) pada Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana DEWAN PENGUJI Pembimbing I : Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg. ( ) Pembimbing II : I Gst A. Komang Diafari Djuni H, ST., MT. ( ) Penguji : Ni Made Ary Esta Dewi W., ST., M.Sc., Ph.D. ( ) Penguji : Ngurah Indra ER, ST., MSc. ( ) Penguji : Widyadi Setiawan, ST., MT. ( ) Ditetapkan di : Kampus Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik, Universitas Udayana, Bukit Jimbaran Tanggal : Mengetahui Ketua Jurusan Teknik Elektro Ir, I Nyoman Setiawan, MT. NIP :

6 UCAPAN TERIMA KASIH Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas asung Wara nugraha-nya/kurnianya, tugas akhir ini dapat diselesaikan. Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., selaku pembimbing I yang dengan penuh perhatian telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan, dan saran selama penulis mengikuti program sarjana. Terima kasih sebesar-besarnya pula penulis sampaikan kepada IGAK. Diafari Djuni, ST.MT, selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan bimbingan dan saran kepada penulis. Ucapan terima kasih ini ditujukan kepada Dekan Fakultas Teknik Universitas Udayana yang dijabat oleh Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT, Ph.D atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa pada Fakultas Teknik Universitas Udayana. Tidak lupa pula penulis ucapkan terima kasih kepada Ir. Ketut, Ketua Jurusan Teknik Elektro atas fasilitas dan kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti serta menyelesaikan pendidikan di PS Teknik Elektro. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada para penguji tugas akhir, yaitu Ni Made Ary Esta Dewi Wirastuti, S.T., M.Sc., Ph.D., Widyadi Setiawan, ST., MT., serta Ngurah Indra ER, ST. MSc., yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi sehingga tugas akhir ini dapat terwujud seperti ini. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus disertai penghargaan kepada Ibu dan Ayah yang telah mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan suasana demokratis sehingga tercipta lahan yang baik untuk berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis sampaikan terima kasih kepada kakak, adik, dan teman-teman yang dengan penuh pengorbanan telah memberikan kepada penulis kesempatan untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tugas akhir ini. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-nya kepada semua pihak yang telah membantu pelaksanaan dan penyelesaian tugas akhir ini, serta kepada penulis sekeluarga.

7 ABSTRAK Kebutuhan yang besar akan teknologi GSM ini merupakan tantangan bagi provider untuk memberikan pelayanan terbaik bagi pengguna layanannya (user). Dalam proses layanan tersebut kemungkinan besar terdapat masalah yang terjadi. Pihak provider biasanya melakukan metode walk test untuk mengecek kekuatan sinyal, data terima, tingkat kegagalan akses, tingkat panggilan yang gagal yang dipancarkan oleh antena indoor (omnidirecctional). Kebanyakan pihak provider menggunakan software TEMS Investigation dalam melakukan walk test. Biaya walk test dengan menggunakan software TEMS Investigation bisa dikatakan cukup mahal. Namun dengan berkembangnya teknologi, walk test juga bisa dilakukan hanya menggunakan smartphone berbasis Android dengan menggunakan software G-NetTrack Pro. Dalam penelitian ini dibandingkan kualitas hasil pengukuran software TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro berdasarkan metode walk test pada jaringan GSM indoor 1800 MHz di Matahari Duta Plaza. Pengukuran dilakukan pada antena omnidirrectional di setiap lantai dalam rentang waktu 1 minggu dan dilakukan pengambilan data di 4 titik pengukuran yaitu 5 meter, 10 meter, 15 meter, dan 20 meter. Parameter yang diukur yaitu parameter kuat sinyal RSL dan kualitas panggilan (RxQual, CSSR, dan DCR). Hasil pengukuran parameter RSL dibandingkan dengan hasil perhitungan berdasarkan model propagasi One-Slope dan nilai RSL dari KPI PT. Indosat dan untuk hasil pengukuran kualitas panggilan, nilai RxQual dibandingkan dengan nilai RxQual dari KPI PT. Indosat serta nilai CSSR dan DCR dibandingkan dengan KPI ITU-T. Hasil pengukuran kuat sinyal memperlihatkan kedua software mampu menampilkan parameter yang dibutuhkan yaitu RSL, tetapi pada software G- NetTrack Pro memiliki kelemahan yaitu tidak memiliki fitur penguncian Cell ID seperti pada TEMS Investigation. Hasil perbandingan pengukuran RxQual terlihat perbedaan antara software TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro yaitu pada software G-NetTrack Pro tidak ditampilkannya informasi nilai BER yang merupakan nilai yang mempengaruhi besar RxQual tersebut. Secara keseluruhan, software G-NetTrack Pro mampu menampilkan data yang dibutuhkan pada penelitian tetapi tidak sedetail TEMS Investigation, sehingga untuk pengenalan awal walk test dan drive test, software G-NetTrack Pro bisa digunakan sebagai bahan pembelajaran tetapi pada saat masuk ke dunia kerja atau profesionalisme, lebih baik digunakan software TEMS Investigation dalam proses pengukurannya. Kata Kunci : GSM, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSL, RxQual, CSSR, DCR, One-Slope Model, KPI PT. Indosat, KPI ITU-T, antena indoor vi

8 ABSTRACT The need for GSM technology is a challenge for the provider to give the best services for its users. In the process of its service, there could be a problem aroused. The provider usually does a walk test method to test its signal power, received data, access probability failure, calls rate failure in which they are transmitted with the use of indoor antenna. Most provider uses TEMS Investigation software in conducting walk test. The cost used for this test is quite expensive. Moreover, with the development of technology today, walk test can also be done through the use of android-based smartphone with G-Net Track Pro. In this research, it was compared the quality test of TEMS Investigation software with G-Net Track Pro based on the walk test method in GSM Indoor 1800 MHz network in Matahari Duta Plaza. The test was conducted for the ommidirrectional antenna in every floor for one week and the data collection was taken in 4 different height spot namely 5 meter, 10 meter, 15 meter, and 20 meter. Parameter tested was based on the strength of the RSL signal got and call quality (RxQual, CSSR, and DCR). The RSL test result would be compared with the test result based on the One-Slope propagation and the RSL value from KPI PT. Indosat. To test the call quality, the RxQual value was then compared with the RxQual from KPI PT. Indosat along with CSSR and DCR value by which it was compared with KPI ITU-T. The test of signal strength showed both software could perform the needed parameter that was RSL, but there was a weakness from G-NetTrack Pro. It had no locked feature for Cell ID like in TEMS Investigation. The comparison test of RxQual could also be seen from the difference between TEMS Investigation and G- NetTrack Pro. That BER value information could not be shown in G-NetTrack Pro software, in which it meant that the value could inform the power of RxQual produced. In general, G-NetTrack Pro software could perform the needed data in this research but not as detail as TEMS Investigation so that an early Introduction about walk test and drive test, G-NetTrack Pro could be used. This uses are good for study purposes but if they are used for professional purposes, TEMS Investigation software is preferably used since its test measurement is better. Key words: GSM, walk test, TEMS Investigation, G-NetTrack Pro, RSL, RxQual, CSSR, DCR, One-Slope Model, KPI PT. Indosat, KPI ITU-T, indoor antenna vii

9 DAFTAR ISI SAMPUL DALAM... i PRASYARAT GELAR... ii LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS... iii LEMBAR PERSETUJUAN... iv UCAPAN TERIMA KASIH... v ABSTRAK... vi ABSTRACT... vii DAFTAR ISI... viii DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR GAMBAR... xvi DAFTAR GRAFIK... xix BAB I: PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Ruang Lingkup dan Batasan Masalah... 4 BAB II: TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Mutakhir Propagasi Propagasi Indoor Refleksi Difraksi Refraksi Scattering Model Propagasi Indoor One-Slope Model Teknologi GSM Arsitektur GSM Alokasi Frekuensi GSM Proses Dasar Jaringan GSM Antena Jenis-Jenis Antena Indoor Ceiling Mount Antenna Parameter Kualitas Level Sinyal GSM Effective Isotropic Radiated Power (EIRP) Received Signal Level (RSL) viii

10 RxLevel Parameter Kualitas Panggilan pada Jaringan GSM RxQual Call Setup Success Rate (CSSR) Dropped Call Rate (DCR) ITU-T Walk Test Jenis-Jenis Pengukuran Walk Test Parameter Walk Test Software Pendukung TEMS Investigation Google Earth G-NetTrack Pro MAP Info Professional Profil Matahari Duta Plaza BAB III: METODE PENELITIAN 3.1. Tempat dan Waktu Penelitian Data Sumber Data Jenis Data Teknik Pengumpulan Data Metode Analisis Analisis Perbandingan Parameter RxLevel Hasil Pengukuran dengan Parameter RSL Hasil Perhitungan menggunakan Model Propagasi Indoor One-Slope berdasarkan KPI PT. Indosat Analisis Perbandingan Antara Hasil Pengukuran Parameter RxQual, CSSR, dan DCR dengan KPI ITU-T dan PT. Indosat Alur Analisis Alur Secara Umum Alur Metode Walk Test dengan TEMS Investigation Alur Metode Walk Test dengan G-NetTrack Pro Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran parameter RxLevel antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Alur Analisis Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSL Berdasarkan Model Propagasi Indoor One-Slope Alur Analisis Perbandingan parameter RxLevel/RSL antara Hasil Pengukuran dengan Hasil Perhitungan Teoritis ix

11 berdasarkan KPI PT.Indosat Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran Parameter RxQual, CSSR, dan DCR antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Alur Analisis Perbandingan antara Hasil Pengukuran Parameter RxQual, CSSR, dan DCR berdasarkan KPI ITU-T dan PT. Indosat Jadwal Pelaksanaan Kegiatan BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Tinjauan Umum Data Penelitian Lokasi Penelitian Spesifikasi Antena Indoor Spesifikasi Perangkat Walk Test Spesifikasi Perangkat Walk Test pada TEMS Investigation Spesifikasi Perangkat Walk Test pada G-NetTrack Pro Proses Metode Walk Test Proses Walk Test dengan Software TEMS Investigation Proses Walk Test dengan Software G-NetTRack Pro Hasil Pengukuran Walk Test menggunakan Software TEMS Investigation Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena x

12 4.5. Hasil Pengukuran Walk Test menggunakan Software G-NetTrack Pro Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Hasil Walk Test Antena Parameter Kuat Sinyal Antena Parameter Kualitas Panggilan Antena Perhitungan Teoritis Perhitungan Path Loss berdasarkan Model Propagasi One Slope Perhitungan EIRP Perhitungan Nilai RSL berdasarkan NIlai Path Loss dan EIRP Perhitungan dan KPI Indosat Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL Perhitungan pada Antena Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL Perhitungan pada Antena Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL Perhitungan pada Antena Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL Perhitungan pada Antena Perbandingan Nilai RSL Pengukuran dengan Nilai RSL Perhitungan pada Antena Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran dengan KPI ITU-T Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil xi

13 Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena Perbandingan Parameter Kualitas Panggilan Hasil Pengukuran dengan KPI ITU-T dan Indosat Antena BAB V: PENUTUP 5.1. Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

14 DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Tinjauan mutakhir... 8 Tabel 2.2. Parameter nilai n Tabel 2.3. Karakteristik GSM (900) Tabel 2.4. Karakteristik DCS Tabel 2.5. Parameter yang mempengaruhi nilai EIRP setiap antena di Matahari Duta Plaza Tabel 2.6. Range nilai RxLevel pada provider Indosat Tabel 2.7. Penetapan RxQual berdasarkan BER Tabel 2.8. Range nilai RxQual pada provider Indosat Tabel 2.9. KPI ITU-T Tabel 3.1. Jadwal pelaksanaan kegiatan Tabel 4.1. Spesifikasi antena indoor 1-1 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.2. Spesifikasi antena indoor 1-2 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.3. Spesifikasi antena indoor 2-1 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.4. Spesifikasi antena indoor 2-2 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.5. Spesifikasi antena indoor 3-1 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.6. Spesifikasi antena indoor 3-2 GSM PT. Indosat di gedung Matahari Duta Plaza Tabel 4.7. Spesifikasi Sony Ericsson K800i Tabel 4.8. Spesifikasi Asus A43E Tabel 4.9. Spesifikasi Xiaomi Mi4i Tabel Tabel pengaturan pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 pada TEMS Investigation xiii

15 Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1 pada TEMS Investigation Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1 pada G-NetTrack Pro Tabel Hasil Perhitungan nilai path los berdaarkan model propagasi One Slope Tabel Hasil Perhitungan nilai EIRP Tabel Hasil perhitungan nilai RSL berdasarkan nilai path loss dan EIRP setiap antena Tabel Perhitungan pada Antena Tabel Perhitungan pada Antena Tabel xiv

16 Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Perhitungan pada Antena Perhitungan pada Antena Perhitungan pada Antena Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran G-NetTrack Pro dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter RxQual Hasil Pengukuran dengan KPI Indosat pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran TEMS Investigation dengan KPI ITU-T pada Antena Perbandingan Parameter CSSR dan DCR Hasil Pengukuran G-NetTrack Pro dengan KPI Indosat pada Antena xv

17 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1. Pantulan sinyal pada permukaan parsial Gambar 2.2. Pantulan sinyal pada permukaan sempurna Gambar 2.3. Ilustrasi pemantulan gelombang radio dalam ruangan Gambar 2.4. Sinyal difraksi Gambar 2.5. Difraksi gelombang radio dalam ruangan Gambar 2.6. Refleksi Gelombang Radio Gambar 2.7. Mekanisme scattering Gambar 2.8. Penyebaran gelombang depan pada I-beams Gambar 2.9. Prediksi jangkauan One-Slope model Gambar Arsitektur GSM Gambar Arsitektur pemasangan antena ceiling indoor pada gedung Gambar Indoor ceiling mount antena tanpa penutup Gambar Geometri parameter bidang antena ceiling mount Gambar Tampilan interface TEMS Investigation Gambar Tampilan gedung Matahari Duta Plaza dari Google Earth Gambar Tampilan G-NetTrack Pro Gambar Tampilan MAP Info Professional Gambar 3.1. Alur secara umum Gambar 3.2. Alur metode walk test menggunakan TEMS Investigation Gambar 3.3. Alur metode walk test menggunakan G-NetTrack Pro Gambar 3.4. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran parameter RxLevel antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Gambar 3.5. Alur Analisis Hasil Perhitungan Teoritis Parameter RSL Berdasarkan Model Propagasi Indoor One-Slope Gambar 3.6. Alur Analisis Perbandingan parameter RxLevel/RSL antara Hasil Pengukuran dengan Hasil Perhitungan Teoritis berdasarkan KPI PT. Indosat Gambar 3.7. Alur Analisis Perbandingan Hasil Pengukuran Parameter RxQual, CSSR, dan DCR antara TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Gambar 3.8. Alur Analisis Perbandingan antara Hasil Pengukuran Parameter RxQual, CSSR, dan DCR berdasarkan KPI ITU-T dan PT. Indosat Gambar 4.1. Layout letak antena indoor lantai Gambar 4.2. Layout letak antena indoor lantai Gambar 4.3. Layout letak antena indoor lantai Gambar 4.4. Antena indoor 1 lantai xvi

18 Gambar 4.5. Antena indoor 2 lantai Gambar 4.6. Antena indoor 1 lantai Gambar 4.7. Antena indoor 2 lantai Gambar 4.8. Antena indoor 1 lantai Gambar 4.9. Antena indoor 2 lantai Gambar Sony Ericsson K800i Gambar Kabel data Sony Ericsson K800i Gambar Asus A43E Gambar Xiaomi Mi4i Gambar Workspace pada software TEMS Investigation Gambar Fitur command sequence untuk voice call Gambar Fitur perekam proses pengukuran Gambar Proses filemark pada pengukuran Gambar Proses voice call Gambar Proses pengukuran setelah 20 meter Gambar Tampilan logfile pada software MAP Info Professional Gambar Tampilan index.txt Gambar Tampilan pengaturan tipe jaringan Gambar Tampilan menu setting pada G-NetTrack Pro Gambar Tampilan tab Cell G-NetTrack Pro Gambar Tampilan tab Nei G-NetTrack Pro Gambar Tampilan menu untuk menampilkan floorplan Gambar Tampilan tab Map setelah proses Loa floorplan Gambar Tampilan tab info Gambar Proses melakukan pengambilan data RxLevel Gambar Proses pada saat melakukan proses panggilan Gambar Logfile hasil rekaman pengukuran menggunakan software G-NetTrack Pro Gambar Tampilan hasil pengukuran antena 1-1 pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran antena 1-1 pada CI Gambar Tampilan hasil pengukuran voice sequence antena Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 xvii

19 TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter Gambar Kondisi pengukuran kualitas panggilan antena 2-1 hari rabu pada jarak 20 meter Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 TEMS Investigation hari senin pada Map Info Professional Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1 TEMS Investigation hari senin pada jarak 5 meter Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-1 G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-1 G-NetTrack Pro hari senin Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 1-2 G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 1-2 G-NetTrack Pro hari senin Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-1 G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-1 G-NetTrack Pro hari senin Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 2-2 G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 2-2 G-NetTrack Pro hari senin Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kuat sinyal antena 3-1 G-NetTrack Pro hari senin pada Google Earth Gambar Tampilan hasil pengukuran parameter kualitas panggilan antena 3-1 G-NetTrack Pro hari senin Gambar Hasil pengukuran RxQual antena 1-2 pada jarak 20 meter hari senin Gambar Hasil pengukuran RxQual antena 1-2 pada jarak 20 meter hari senin xviii

20 DAFTAR GRAFIK Grafik 4.1. Grafik 4.2. Grafik 4.3. Grafik 4.4. Grafik 4.5. Grafik 4.6. Grafik 4.7. Grafik 4.8. Grafik 4.9. Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Perhitungan pada Antena 1-1 Hari Senin Perhitungan pada Antena 1-1 Hari Selasa Perhitungan pada Antena 1-2 Hari Senin Perhitungan pada Antena 2-1 Hari Senin Perhitungan pada Antena 2-1 Hari Rabu Perhitungan pada Antena 2-2 Hari Senin Perhitungan pada Antena 2-2 Hari Rabu Perhitungan pada Antena 3-1 Hari Selasa Perhitungan pada Antena 3-1 Hari Senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari selasa Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari senin Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-1 hari selasa Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari selasa Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari senin Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 1-2 hari rabu Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS xix

21 Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari rabu Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari senin Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-1 hari rabu Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari rabu Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari senin Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 2-2 hari rabu Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari senin Perbandingan Nilai Pengukuran Parameter RxQual pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari selasa Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari senin Perbandingan Nilai CSSR dan DCR pada TEMS Investigation dengan G-NetTrack Pro Antena 3-1 hari selasa xx