Identifikasi Batuan Sumber Hidrokarbon Formasi Rambatan di Daerah Pamulihan, Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, Jawa Tengah

Transkripsi

1 Prosiding Seminar Nasional XII Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 Identifikasi Batuan Sumber Hidrokarbon Formasi Rambatan di Daerah Pamulihan, Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, Jawa Tengah Al Hussein Flowers Rizqi 1, Salahuddin Husein 2 Teknik Geologi 1 Teknik Geologi Universitas Gadjah Mada 2 alhussein.rizqi@yahoo.com Abstrak Daerah penelitian terletak di Daerah Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah. Studi penelitian mengenai geologi dan identifikasi potensi hidrokarbon di Formasi Rambatan. Penelitian ini menggunakan metode pemetaan geologi didukung dengan analisis studio dan laboratorium berupa analisis petrografi, analisis paleontologi, dan analisis TOC ( Total Organic Carbon) serta REP ( Rock Eval Pyrolisis). Hasil pengukuran stratigrafi didapatkan fasies pengendapan Formasi Rambatan di Daerah Pamulihan diawali perulangan batulanau karbonatan dengan batulempung karbonatan dengan pengendapan sikuen SL (Slump) - PS (Pebbly Sandstone) DF (Debris Flow) berada pada inner fan (kipas laut bagian atas / channel fill) pada umur N 14, dilanjutkan dengan pengendapan fasies CT (Classical Turbidite) 1 dengan dominasi litologi batulempung karbonatan dan kemunculan kalkarenit pada N 16 berada pada lingkungan outer fan (kipas bawah). Ketidakmunculan umur N 15 ditengarai sebagai proses tektonik terjadi pada daerah penelitian sehingga tidak terjadi pengendapan sedimen pada umur ini. Pada umur N 16 terjadi pengendapan kembali berupa dominasi batulempung sisipan batupasir karbonatan dan mencapai MFS (Maximum Flooding Surface) merupakan fase puncak genang air laut di daerah penelitian. Keberadaan material organik berada pada lingkungan tenang dengan tidak ada gangguan tektonik, dengan lingkungan reduktif dan berasosiasi dengan endapan berfraksi halus (batulempung hitam). Pada N 17 terjadi sikuen pengendapan selanjutnya adalah CT 2 dengan litologi masih didominasi batulempung semakin ke atas pengendapan batulempung semakin menebal.nilai kekayaan material organik (TOC) berada dalam rentang rendah - menengah bagi sampel permukaan berasal dari Formasi Rambatan ditunjukkan oleh nilai TOC 0,43 1,2%. Tipe kerogen dari semua sampel diujikan menunjukkan tipe kerogen III, dan mengindikasikan adanya potensi dalam mengenerasikan hidrokarbon dalam jumlah kecil berupa gas. Kata kunci : Batuan induk, Rambatan, fasies, TOC, geokimia, hidrokarbon 1. Pendahuluan Hidrokarbon adalah sumber daya energi penting peranannya dalam mendukung perekonomian negara. Di Indonesia terdapat lebih dari enam puluh cekungan sedimen, baik ada di lepas pantai maupun di darat. Enam belas di antaranya telah berproduksi (Priyono, 2007). Namun menurut data dari Ditjen Migas (2008) menyebutkan bahwa jumlah cekungan di Indonesia berjumlah 128 cekungan. Jumlah cekungan tersebut tentunya akan digunakan untuk kepentingan eksplorasi di Indonesia.Lokasi penelitian berada di Daerah Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah. Geologi Daerah Pamulihan dan sekitarnya, berada pada fisiografi Serayu Utara bagian barat. Cekungan Serayu Utara berbatasan dengan Zona Bogor di bagian barat dan Zona Kendeng di sebelah timur (van Bemmelen, 1949). Formasi Halang, Rambatan dan Pemali menjadi penyusun Formasi di daerah penelitian (Kastowo,1975). Potensi hidrokarbon di daerah penelitian pernah dikaji oleh Astuti (2013). Dalam kajianny a dipaparkan bahwa akibat tektonik aktif selama proses sedimentasi di daerah Cekungan Serayu Utara bagian barat maka banyak terjadi rombakan batuan lebih tua akibat naik turunnya batuan 244

2 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 dasar selama proses sedimentasi Adanya slumping diindikasikan terkait dengan toe thrust seperti di bagian timur cekungan. Keberadaan toethrust dapat sebagai trap hidrokarbon. Sedangkan penelitian dilakukan di selatan daerah penelitian oleh Casdira (2007) mengungkapkan bahwa adanya rembesan di daerah Bantarkawung menandakan bahwa sistem petroleum di daerah penelitian telah bekerja. Dari analisis kekayaan material organik, tipe kerogen dan kematangan, disimpulkan bahwa batuan induk berasal dari satuan lebih tua dari Formasi Pemali. Formasi Halang pada dasarnya memiliki potensi cukup baik sebagai reservoir. Formasi Pemali sendiri berpotensi sebagai lapisan penutup baik. Sistem perangkap utama di daerah penelitian ialah berupa antiklin. Dari model penampang geologi di sekitar rembesan minyak, diketahui bahwa faktor mengontrol munculnya rembesan tersebut ialah rekahanrekahan terbentuk pada puncak aktiklin. Adapun stratigrafi Formasi Rambatan berdasarkan peta geologi regional (Kastowo, 1975 dan Kastowo & Suwarno, 1996), bagian bawah Formasi Rambatan berupa batupasir gampingan dan konglomerat berselang-seling dengan lapisan-lapisan tipis napal dan serpih, batuan tersebut merupakan ciri litologi sama dengan penelitian oleh Mark (1957) dijumpai di Cekungan Serayu Utara bagian timur. Bagian atas berupa batupasir gampingan, berwarna abu-abu muda sampai biru keabu-abuan, mengandung kepingan andesit. Kandungan foraminifera besar menunjukkan umur Miosen Tengah, menindih selaras diatas Formasi Pemali (Kastowo, 1975 dan Mark, 1957) dibawah lapisan Lawak (Mark, 1957). Menurut Martono (1992), Djuri (1996 ) menggambarkan sebaran Formasi Rambatan dalam Peta Geologi Lembar Purwokerto dan Tegal, merupakan kelanjutan sebaran Formasi Merawu berada di Peta Geologi Lembar Banjarnegara Pekalongan (Condon, Pardyanto, dan Ketner, 1975), berupaselang-seling batupasir gampingan, batupasir kuarsa, dan batupasir tufan, dengan fosil-fosil Lepidocyclina dan Cycloclipeus (Katacycloclipeus) annulatus MARTIN. Formasi ini juga dapat disebandingkan dengan Fm. Merawu bagian atas Marks (1957 ), berupa lapisan tipis batupasir, batupasir gampingan, dan batulempung napalan dengan ciri permukaan lapisan berupa pola retakan heksagonal, gelembur gelombang, dan jejak binatang. Formasi Rambatan, diendapkan secara selaras di atas Formasi Pemali (di luar daerah penelitian), berumur Miosen Bawah bagian atas (Van Bemmelen, 1949; Kastowo, 1975, dalam Syahputra, 2009). Bagian bawah formasi terususun dari batupasir gampingan dan konglomerat, berselingan dengan lapisan tipis napal dan serpih. Bagian atas terdiri dari batugamping berwarna abu-abu sampai kebiruan. Menurut Asikin (1992), Formasi Rambatan terdiri dari dua bagian: bagian bawah formasi ini terdiri dari batupasir gampingan berselingan batulempung gampingan, sisipan konglomerat, batulanau, dan batugamping. Bagian atas didominasi oleh lempung gampingan, setempat sisipan batupasir gampingan dan batulanau. Formasi ini diendapkan oleh mekanisme arus turbid dari suatu sistem kipas bawah laut ( inner outer fan). Umur Formasi Rambatan, berdasarkan pada kandungan fosil foraminifera planktonik adalah Miosen Akhir Pliosen Awal (N14 N18). Berlandaskan paparan di atas dan dikaitkan dengan melihat topik dan hasil para peneliti terdahulu tersebut, kajian detail mengenai migas, dalam sistem petroleum, selain reservoir, unsur juga penting adalah batuan sumber hidrokarbon atau batuan induk. Dalam eksplorasi konvensional ada kecenderungan kegiatan eksplorasi lebih banyak dilakukan untuk menentukan jenis perangkap hidrokarbon, dan sedikit dilakukan studi terperinci mengenai batuan sumber asal hidrokarbon tersebut.berdasarkan hal tersebut, penelitian ini akan fokus membahas mengenai potensi batuan source rock di Formasi Rambatan terkhusus di lokasi tipenya yaitu daerah Pamulihan. Penelitian ini bertujuan Mengetahui stratigrafi, hubungan antara fasies dan lingkungan pengendapan batuan di Formasi Rambatan berpotensi sebagai source rock dan mengidentifikasi serta mengetahui potensi batuan Formasi Rambatan berumur Miosen Tengah diduga merupakan batuan induk hidrokarbon, berdasarkan data permukaan (lapangan) dan data geokimia. 2. Metode Metode digunakan dalam penelitian ini diawali dengan pemetaan permukaan untuk mengetahui jenis litologi dan stratigrafi daerah penelitian. Pengukuran stratigrafi dilakukan pada Sungai Rambatan di mana lokasi tipe Formasi Rambatan berada di sepanjang sungai di Daerah Pamulihan. Dari hasil pengukuran stratigrafi dilakukan analisis fasies merujuk pada klasifikasi Walker (1978). Penentuan lokasi penelitian termasuk kedalam Formasi Rambatan bagian atas dilakukan berdasarkan peneliti terdahulu berupa Peta Geologi Regional Lembar Majenang (Kastowo, 1975) diterbitkan oleh Direktorat Geologi.Karakteristik litologi pada lokasi penelitian direkam melalui pengukuran stratigrafi terukur pada lokasi penelitian. Pengukuran stratigrafi terukur ini merekam karakteristik litologi diantaranya geometri, tekstur batuan, struktur sedimen, ketebalan lapisan, arah arus purba, dan kandungan fosil. Disamping itu 245

3 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 pada jalur pengukuran stratigrafi dilakukan pengambilan sampel batuan untuk pengamatan petrografi dan paleontologi. Jumlah sampel petrografi diambil untuk diamati secara mikroskopis berjumlah 9 sampel, dan sampel paleontologi diamati kandungan fosilnya berjumlah 5 sampel. Penentuan nama fosil foraminifera dan penentuan umur fosil menggunakan acuan Bolli (1985) dan Postuma (1971). Setelah didapatkan data stratigrafi terukur, dilakukan analisis fasies dengan membagi data stratigrafi tersebut menjadi beberapa litofasies. Pembagian litofasies diutamakan berdasarkan karakteristik tekstur dan struktur batuannya dengan mempertimbangkan data fosil serta arah arus purba sebagai data penunjang. Selanjutnya setelah didapatkan litofasies penyusun lokasi penelitian, dilakukan analisa mekanisme sedimentasi dengan melihat karakteristik setiap fasies. Kemudian litofasies ini dibandingkan dengan model untuk melihat mekanisme pengendapan serta lingkungan secara umum dan Walker (1992) untuk membagi lingkungan menjadi lebih mendetil.pengambilan sampel untuk analisis geokimia batuan induk (TOC / Total Organic Carbon) diambil pada lapisan batulempung hitam ( black shale) sebanyak tiga sampel. Analisis geokimia batuan induk dilakukan untuk mengetahui persentase kandungan hidrokarbon dan tipe kerogen. 3. Hasil Berdasarkan hasil pengukuran stratigrafi di jalur sungai Rambatan di daerah penelitian diketahui bahwa potensi hidrokarbon terdapat pada Formasi Rambatan dengan litologi didominasi oleh batulempung karbonatan dengan sisipan kalkarenit, perulangan batupasir karbonatan dan batulanau karbonatan. Sedangkan penyebaran Formasi Rambatan berdasarkan peta Geologi (Lampiran 1) terdapat di selatan daerah penelitian yaitu di sekitar Desa Kamal dan Desa Pamulihan tepatnya di Sungai Cikeusal di bagian selatan (hulu) dan Sungai Rambatan (lokasi tipe). Ketebalan total litologi di sepanjang jalur pengukuran stratigrafi adalah sekitar 243 cm dengan ketebalan batulempung karbonatan bervariasi dari 3-15 cm. Di daerah Pamulihan, Kecamatan Larangan, tepatnya di Sungai Rambatan sebanyak tiga percontoh sampel permukaan berupa batulempung hitam (black shale) Formasi Rambatan yaitu di LP 25 A, LP 25 B dan LP 69 A masing masing mewakili perlapisan bawah, tengah dan atas dari penampang kolom stratigrafi (MS). Untukmengetahuipotensidarisuatubatuanuntukmen jadi batuan induk, evaluasiterhadapbatuandilakukandenganmelihatpa dabeberapafaktor, yaitukandungan material organik, kematangan, tipekerogen, sertapotensinyadalammengenerasikanhidrokarbon. Hasilanalisisdarilaboratoriumditunjukkanoleh data di Tabel1. Tabel 1. Data AnalisisRock-Evaluntuksampel diambildari Jalur MS Sungai Rambatan Berdasarkan data Tabel 1 bisa dilihat bahwa nilai TOC (total organic carbon) dari sampel diuji berada pada rentang 0,43 1,2%, dengan kandungan TOC dari tertinggi ke terendah adalah sampel 25 A (1,2%), sampel 69 A (0,83%) dan sampel 25 B (0,43%). Dari posisi stratigrafi sampel 25 A berada di paling bawah (paling tua dari jalur MS), sampel 25 B di tengah jalur MS, sedangkan sample 69 berada paling muda di antara ketiga sampel (Gambar 2). Untukmengetahuikekayaan material organik daribatuaninduk, dilakukan plot data antara data TOC dengan data S2 darihasilanalisisrock eval. S 2 menunjukan jumlah hidrokarbon dihasilkan melalui proses pemecahan kerogen mewakili jumlah hidrokarbon dapat dihasilkan batuan selama proses pematangan secara alamiah. Nilai S 2 menyatakan potensi material organik dalam batuan dapat berubah menjadi petroleum. Hasil ditunjukanoleh data inimenunjukkankekayaan material organikbatuaninduk berkisar di kualitassedangsampaibaik berdasarkan klasifikasi kandungan material organik (TOC) menurut Peter dan Casssa (1994) (Gambar 3).Data ditunjukkan dari hasil analisis mengindikasikan bahwa sampel berasal dari Formasi Rambatan memiliki litologi black shale memiliki nilai TOC sangat kecil (0,43%) dengan nilai HI 24. Sementara itusampel 25 A berasaldarilapisanbawah di jalur MS Formasi Rambatanmemiliki kualitas batuan induk berada dalam rentang baik-sedang (TOC 1,2%). 246

4 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 Gambar3. Plot antara TOC dan S2 untukmengetahuikekayaan material organik darisampel permukaan dianalisis. Nilai S2 untuk sampel menunjukkan nilai cukup tinggidibandingkandengansampel 69 A. Hal ini merupakansuatuindikasi baikakancukuptingginyapotensiformasirambatan dalammengenerasikanhidrokarbon. Untukmengetahuipotensidarisuatubatuanindukdipe rlukan pula data S2 darianalisisrock Eval agar didapatkansuatuinterpretasi komprehensifuntukmengetahuipotensibatuaninduk. Data S2 sendirimerupakanan data menunjukkanpotensisuatubatuandalammengeneras ikanhidrokarbon. Plot antara TOC dan S2 menunjukkanhasil lebihreliabel terhadap data kekayaan material organik darisampel diujikan. Gambar VI.2.menunjukkanbahwasampel dianalisismemilikinilai TOC dan S2 poor - good, sertamengindikasikanpotensigenerasihidrokarbonb erasaldariformasi Rambatan. 3.1 Tipe Kerogen Penentuan tipe kerogen dari suatu batuan induk memiliki peranan penting untuk mengetahui jenis hidrokarbon dapat dihasilkannya. Penentuan tipe kerogen ini dilakukan dengan memplotkan data HI dan OI ke dalam diagram pseudo van krevelen (Gambar 4). HI dan OI merupakan parameter didapat dari analisis Rock-Eval Pyrolysis, yaitu hasil dari membagi nilai S2 dengan TOC untuk mendapat nilai HI, dan membagi nilai S3 dengan TOC untuk mendapat nilai OI (Clayton, 2005). Gambar 4.Diagram Pseudo van Krevelen (HI vs OI) untukmenentukantipekerogen. Penentuantipekerogen pertamadilakukanadalahdenganmemplotkan data HI dan OI (Gambar VI.3) atau dikenaldengan Diagram Pseudo van Krevelen. Hasil plot pada diagram inimengindikasikantipekerogen III, ataukerogengas prone. Hal iniberartibahwasampel- sampel Formasi Rambatan diujikanmemilikipotensi lebihbesaruntukmenghasilkanhidrokarbonjenis gas. Nilai HI relatifrendahmerupakansuatuindikasibahwa material organik beradadalambatuanindukberasaldaritanamantingka ttinggi (Clayton, 2005). Plot antara HI dan Tmax (Gambar5) juga dapat digunakan sebagai indikator menunjukkan jenis hidrokarbon mungkin dihasilkan oleh sampel. Dari hasil plot antara HI dan Tmax, dapat terlihat bahwa hampir semua sampel dari Formasi Rambatan mengindikasikan generasi minyak (sampel 25 A dan 25 B) dan gas (sampel 69 A).Hasil plot ini menunjukkan bahwa terdapat potensi dari batuan induk untuk menghasilkan hidrokarbon berupa gas. Hal ini juga memperlihatkan bahwa Formasi Rambatan ini dapat diduga merupakan formasi baik sebagai target dalam ekplorasi minyak dan gas. Namun perlu ada tambahan data bawah permukaan untuk mendapatkan hasil lebih baik. 247

5 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 Gambar6. Plot antaratmaxdan untukmengetahuikematangansampel. Ro Gambar5. Plot antara HI dantmaxuntukmengetahuijenishidrokarbon dihasilkansampelformasirambatan 3.2 Kematangan Data ditampilkan pada Tabel 1 memuat parameter Tmax merupakan parameter kematangan batuan induk. Tmax merupakan nilai suhu maksimum dicapai oleh batuan saat simulasi menggunakan alat Rock Eval Pyrolysis. Suhu Tmax dicapai saat nilai S2 mencapai nilai maksimumnya (Clayton, 2005). Pada sampel diambil T max paling tinggi ditunjukkan pada sampel nomer 69 (paling muda dalam stratigrafi Rambatan) sebesar 511,3 o dan paling rendah adalah sampel 25 A (paling tua dalam stratigrafi Rambatan). Namun sebaliknya jumlah kandungan HI paling banyak adalah sampel no 25 A dan paling rendah adalah sampel no 69. Dari data didapatbisadilihatbahwanilai Tmax darisampel diujikanmemilikirentang ,3 o C untuk ketiga sampel dari Formasi Rambatan. Hal iniberartihampersemuasampel (25 A dan 25 B) diujikan sudah matang (mature) karena telah mencapaisuhu 435 o C (Espitalié et al., 1977; Bordenave, 1992; Peters &Cassa, 1994). Namun satu sampel (sampel 69) berada diatas 500 o C menunjukkan bahwa sampel tersebut terlalu matang (overmature) (Gambar 6). 3.3 Evaluasi Potensi Hidrokarbon Evaluasi dari sistem hidrokarbon di daerah penelitian mengacu pada peneliti terdahulu (Astuti, 2013) berasumsi bahwa Formasi Halang berupa batupasir karbonatan memiliki potensi hidrokarbon sebagai reservoir di daerah penelitian, seal (Formasi Pemali / Rambatan), dan adanya toe thrust sebagai trap hidrokarbon (Gambar 7 B). Gambar7. Pemodelan sistem hidrokarbon di daerah penelitian berdasarkan penampang geologi (A) dan mengacu pada pemodelan hydrocarbon play (Astuti, 2013) (B). Berdasarkan data lapangan dan data analisis laboratorium untuk Formasi Rambatan memiliki potensi cukup baik sebagai batuan induk. Data lapangan menunjukkan bahwa di perlapisan sedimen terdapat carbon flakes di batulempung karbonatan di bagian bawah dari Formasi Rambatan pada daerah penelitian. Hal ini menunjukkan bahwa sumber material organik berasal dari darat ( terrestrial). Analisis laboratorium menunjukkan adanya kandungan TOC cukup baik (menengah) berkis ar 0,43 1,2 248

6 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 %. Hal ini mengindikasikan bahwa proses pematangan batuan induk sudah berada pada temperatur cukup matang. Dari diagram pemplotan T max dan Ro menunjukkan kematangan mature untuk dua sampel sehingga berpotensi menghasilkan minyak dan gas dengan tipe kerogen gas phrone. Adanya rembesan dijumpai berdasarkan data lapangan berupa manifestasi permukaan oleh Astuti (2013), di dekat daerah penelitian (Cikaro, Wanasih) yaitu seepage dijumpai di daerah Ciseuti, Desa Randusari. Dead oil dijumpai di daerah jalur Cikaro tepatnya di Wanaasih dan di jalur Kali Babakan tepatnya di daerah Cikeusal Pasar, Desa Cikeusal Kidul dan utara Pasir Meong, Desa Pamedaran. Seepage dan dead oil tersebut dijumpai pada batuan pengisi channel berupa pebbly sandstone dari Formasi Halang bertindak sebagai reservoir. Di daerah penelitian sendiri, Formasi Halang dijumpai di daerah Cikeusal Kidul dan di daerah tinggian yaitu di Bukit Cisanggayung dan Mangir. Seal diintepretasikan berupa napal masif dari Formasi Pemali Atas, sedangkan trap struktur berupa toe thrust akibat gliding sedimen pada Miosen Tengah, sehingga kemungkinan terjadi migrasi hidrokarbon di daerah penelitian pada Miosen Tengah Miosen Akhir. (Gambar 7.A). Dalam penelitian ini penulis juga melakukan pendekatan untuk menginterpretasi fasies sedimen di daerah penelitian. Pendekatan terhadap penentuan fasies sedimen ini bertujuan untuk mengetahui terkonsentrasinya material organikberdasarkan data permukaan (sam pel permukaan) untuk dilakukan analisis TOC ( Total Organic Carbon) yaitu pada sikuen MFS atau fasies Classical Turbidite (CT) di mana batulempung mulai menebal mengacu pada permodelan fasies dari Walker, Berdasarkan evaluasi di atas maka batuan induk di daerah penelitian cukup berpotensi untuk menghasilkan hidrokarbon terutama untuk potensi batuan induk. Daerah penelitian tidak termasuk dalam Cekungan Jawa Barat bagian Utara telah berproduksi namun memiliki batuan induk cukup berpotensi menghasilkan hidrokarbon dengan tipe kerogen III berupa gas berdasarkan data geokimia. Berbagai data manifestasi berupa rembesan minyak diketemukan di selatan daerah penelitian (Tjahjono, 2002 dan Astuti, 2013). Hal ini menandakan bahwa keberadaan petroleum system lebih bekerja di selatan daerah penelitian didukung dengan hasil TOC pada sampel 25 A terletak paling selatan dan paling tua di daerah penelitian menunjukkan nilai 1,2 % (paling tinggi diantara semua sampel) ke arah utara nilai TOC semakin menurun (0,4 %). Sedimentasi di daerah penelitian menunjukkan bahwa kemungkinan source material berasal dari sebelah selatan / barat daya dilihat dengan kemiringan dip semakin muda ke arah utara dan adanya tinggian di sebelah selatan dan barat daya. Fasies pengendapan turbidit dari sebelah selatan daerah penelitian adalah SL / DF (turbidit) ke arah utara daerah penelitian (ke arah basin / dasar cekungan) menunjukkan penebalan batulempung semakin dominan sehingga adanya potensi hidrokarbon di daerah penelitian untuk migrasi ke reservoir memiliki kemungkinan kecil meskipun batuan induk memiliki potensi menggenerasikan hidrokarbon. Adapun jika dikorelasikan dengan cekungan minyak Jawa Barat bagian Utara, daerah penelitian (sebelah selatan Cekungan Jawa Barat Utara) memiliki umur batuan induk relatif lebih muda (Miosen Tengah / N14) sedangkan di Cekungan Jawa Barat Utara memiliki umur batuan induk Eosen Oligosen Atas (Formasi Jatibarang) (Koesomadinata, 1980). Hal ini menandakan bahwa tidak ada keterkaitan antara batuan induk di daerah penelitian dengan batuan induk Cekungan Jawa Barat Utara didukung lingkungan pengendapan kerogen ( shale)-nya juga berbeda yaitu adanya lacustrine shale, fluvio deltaic shale dan marine lacustrine shale (Reminton dan Pranyoto, 1985) sedangkan di daerah penelitian menunjukkan lingkungan terrestrial (darat). 4. Kesimpulan Berdasarkan pengamatan di lapangan, studi data regional dan analisis laboratorium didapatkan kesimpulan berikut: 1. Stratigrafi Formasi Rambatan di Daerah Pamulihan tersusun atas produk turbidit dengan litologi berupa perulangan batulempung karbonatan dan batupasir karbonatan dengan sisipan batulanau karbonatan dan kalkarenit memiliki umur berdasarkan analisis foraminifera yaitu pada Miosen Akhir (N 14 N 17) dan diendapkan pada lingkungan Neritik Tengah Abyssal ( meter). 2. Fasies pengendapan Formasi Rambatan di Daerah Pamulihan diawali perulangan batulanau karbonatan dengan batulempung karbonatan dengan pengendapan sikuen SL (Slump) - PS (Pebbly Sandstone) DF (Debris Flow) berada pada inner fan (kipas laut bagian atas / channel fill) pada umur N 14, dilanjutkan dengan pengendapan fasies CT ( Classical Turbidite) 1 dengan dominasi litologi batulempung karbonatan dan kemunculan kalkarenit pada N 16 berada pada lingkungan outer fan (kipas bawah). Pada umur N 15 diduga terjadi tektonik menyebabkan perubahan pola sedimentasi transgresif menjadi fining upward. Pada sikuen pengendapan 249

7 Prosiding Seminar Nasional XI Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 selanjutnya adalah CT 2 dengan litologi masih didominasi batulempung semakin ke atas pengendapan batulempung semakin menebal hingga umur N 19. Keberadaan material organik berada pada lingkungan tenang dengan tidak ada gangguan tektonik, dengan lingkungan reduktif dan berasosiasi dengan endapan berfraksi halus (batulempung hitam). 3. Berdasarkan data permukaan batulempung berpotensi menjadi conto sampel TOC adalah batulempung berwarna hitam ( black shale). Nilaikekayaan material organik (TOC) beradadalamrentangrendah menengahbagisampelpermukaan berasaldariformasirambatanditunjukkanolehni lai TOC 0,43 1,2%. Tipekerogendarisemuasampel diujikanmenunjukkantipekerogen III berasal dari tumbuhan kayu berasosiasi dengan lingkungan terrestrial (darat) didukung data lapangan dengan adanya carbon flakedanmengindikasikanadanyapotensidalam mengenerasikanhidrokarbonberupa gas. Daftar Pustaka Asikin, S., Handoyo A., Pratistho B., dan Gafoer, 1992, Peta Geologi Lembar Banyumas, Jawa Tengah, skala 1 : Direktorat Geologi, Bandung. Astuti, B.S. 2013, Stratigrafi dan Sedimentasi Batuan Neogen di Cekungan Serayu Utara Daerah kuningan, Jawa Barat Larangan, Brebes, Jawa Tengah. Tesis. Universitas Gadjah Mada. Tidak dipublikasikan. Casdira, 2007, Kajian Rembesan Hidrokarbon dan Sistem Petroleum Daerah Bantarkawung dan Sekitarnya, Kabupaten Brebes - Jawa Tengah. Skripsi. ITB Clayton, C. (2005). Petroleum Generation and Migration. Nautilus, Ltd. Berkshire. Djuri 1996 Peta Geologi Lembar Purwokerto dan Tegal, Jawa, skala 1: , edisi ke dua, Direktorat Geologi, Bandung. Espitalié, J. M., Madec, B. Tissot, J. J. Mennig, & P. Leplat. (1977). Source rock characterization method for petroleum exploration: Proceedings of the Ninth Offshore Technology Conference, Houston, p Kastowo, 1975, Peta Geologi lembar Majenang, Jawa, Majenang 10/XIV-B, skala 1: , Direktorat Geologi, Bandung. Kastowo dan Suwarno, N., 1996, Peta Geologi Lembar Majenang, Jawa, skala 1: , edisi ke dua, Direktorat Geologi, Bandung. Koesoemadinata, R. P. dan Martodjojo, S., 1974, Penelitian Turbidit di Pulau Jawa, Laporan research no , Badan research Institut Teknologi Bandung, 237 hal. Koesoemadinata, R. P Geologi Minyak dan Gas Bumi. Jilid I edisi II, ITB, Bandung. Martono, 1992 Peta Geologi Lembar Purwokerto dan Tegal, Jawa, skala 1: , edisi ke dua, Direktorat Geologi, Bandung. Mark, P, 1957, Stratigraphy Lexicon of Indonesia, Publikasi Indonesia Kementerian Perekonomian, Pusat Djawatan Geologi Bandung, p Priyono, R., Industri Migas Nasional. Kumpulan makalah Seminar Geologi, Industri migas saat ini, masa depan dan Problematikanya, Aula Barat ITB, Bandung Postuma, J.A., 1971, Manual Of Planktonic Foraminifera, Royal Dutch/Shell Group, The Haque, The Netherlands, Elsevier Publishing Company Amsterdam, London, New York Reminton, C.H., Nasir H., 1986, Potensi Hidrokarbon pada Batuan Karbonat Miosen Jawa Barat Utara, PIT IAGI XV Yogyakarta. Tjahjono, Eko, Inventarisasi Bitumen Padat Daerah Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah. Kolokium Direktorat Inventarisasi Sumber Daya Mineral (DIM) TA Walker, R.G., 1981, Facies Models, Ainsworth Press Limited, Kitchener, Ontario, Canada, p

8

9