Analisis Monitoring Kualitas Layanan Trafik Kamera CCTV pada Jaringan WiFi

Transkripsi

1 Analisis Monitori Kualitas Layanan Trafik Kamera CCTV pada Jarian WiFi Fatoni 1, Rahayu 2 Dosen Universitas Bina Darma 1, Mahasiswa Universitas Bina Darma 2 Jalan Jenderal Ahmad Yani No.12 Palemba Pos-el : toni@mail.binadarma.ac.id 1, ayu_rahayu1802@yahoo.com 2 Abstract : PT Bukit Asam is one of the major companies in Indonesia that have implemented the technology in the company by usi IP-based CCTV cameras are connected to a network that is monitored in a sile server. The purpose of the installation of cameras to reduce the risk of loss and asset security and performance of the network and its employees will increase. With the implementation of these technologies will require an IP camera as a liaison to the network. In the application of these technologies will be measured parameters quality of service (QoS) which includes throughput, packet loss and delay, so it appears the issues to be addressed in this study is a Analysis and Monitori of Quality of Service Traffic CCTV Cameras In WiFi Networks. Keywords : WiFi, CCTV, QoS, Throughput, Packet Los and Delay Abstrak : PT Bukit Asam merupakan salah satu perusahaan besar di Indonesia ya telah menerapkan teknologi pada perusahaannya dean megunakan kamera CCTV berbasis IP ya terhubu ke jarian ya dimonitor dalam satu server. Tujuan dari pemasaan kamera tersebut untuk meurai resiko kehilaan dan keamanan asset serta kinerja jarian maupun karyawannya akan menikat. Dean adanya penerapan teknologi tersebut maka diperlukan IP kamera sebagai pehubu ke jarian. Di dalam penerapan teknologi tersebut nantinya akan dilakukan peukuran parameter kualitas layananannya ( QoS) ya meliputi throughput, packet loss dan delay, sehiga muncullah permasalahan ya akan dibahas dalam penelitian ini adalah Analisis dan Monitori Kualitas Layanan Trafik Kamera CCTV pada Jarian WiFi. Kata kunci : WiFi, CCTV, QoS, Throughput, Packet Los dan Delay 1. PENDAHULUAN Seiri dean pesatnya perkembaan teknologi telekomunikasi sebagai salah satu sarana untuk mempercepat proses penyampaian data dan informasi, Teknologi jarian dapat digunakan untuk mempermudah dalam hal untuk mendistribusikan data dalam suatu pekerjaan. Jarian komputer pada umumnya megunakan kabel sebagai media transmisi, untuk implementasinya tidak terlalu sulit tetapi jika lokasinya susah untuk dijakau dan hanya bersifat sementara tentu dean megunakan kabel sebagai media transmisi saatlah tidak efektif. Sebagai alternatif lain kita dapat megunakan teknologi jarian WiFi ( wireless Fidelity). Salah satu teknologi ya megunakan jarian WiFi adalah kamera CCTV/Closed Circuit Television (CCTV, 2011). Pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk. telah menerapkan kamera CCTV online ya digunakan untuk memonitor kegiatan operasional, meawasi karyawan agar dapat memaksimalkan kinerjanya, menunja keamanan asset dan keselamatan kerja. Dalam penerapan teknologi ini supaya kamera CCTV dapat terhubu dean jarian WiFi maka adanya pehubu seperti core switch sisco 6500 untuk membagi data ya dihubukan ke server host dan pada masimasi kamera CCTV tersebut harus memiliki IP

2 address sehiga gambar dan video ya dihasilkan di tempat ya berbeda dapat dimonitor dalam satu server. Dalam penerapan teknologi seperti ini apakah ada pearuhnya pada kualitas trafik kamera CCTV di dalam jarian WiFi? Jawaban atas permasalahan tersebut perlu adanya analisis dan network monitori untuk lalu lintas dari jarian WiFi. Analisis dan Monitori trafik jarian dibutuhkan untuk meetahui kualitas layanan jarian seperti pada pendeteksian abnormal traffic. Permasalahan ya seri terjadi dalam megunakan jarian WiFi karena perubahan atau perbedaan cuaca dan jarak. Monitori jarian diperlukan untuk meevaluasi performa dan untuk memastikan efisiensi dan stabilitas operasional jarian. Tools ya dapat digunakan untuk meanalisis dan memonitor trafik kamera CCTV pada jarian WiFi berupa parameter QoS ya terdiri dari throughput, packet loss dan delay yaitu dean megunakan software Axence NetTools 5.0. Hal inilah ya mendasari penulis melakukan peneltian ini. Perumusan masalah ya akan dibahas dalam penelitian ini adalah Bagaimana meanalisis dan memonitor kualitas layanan trafik kamera CCTV pada jarian WiFi di PT Bukit Asam Tanju Enim?. Dalam penelitian ini rua likup penelitiannya adalah : 1. Meanalisis dan memonitori kualitas layanan trafik kamera CCTV pada jarian WiFi dean meukur parameter QoS ya terdiri dari throughput, packet loss dan delay untuk lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran pada PT Bukit Asam Tanju Enim Tbk. 2. Meetahui faktor-faktor apa saja ya mempearuhi parameter QoS dalam trafik kamera CCTV tersebut. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Untuk meanalisis trafik kamera CCTV pada jarian WiFi guna melihat seberapa besar kecepatan trafik untuk pemakaian trafik kamera CCTV melalui analisis dan peukuran parameter throughput, packet loss dan delay. 2. Untuk meetahui faktor-faktor apa saja ya mempearuhi kepadatan trafik kamera CCTV sehiga dapat memberikan perbaikan dan peembaan infrastruktur jarian ya lebih baik lagi. Manfaat ya diharapkan dari penelitian ini adalah : 1. Bagi PT Bukit Asam Tanju Enim Tbk., diharapkan hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan informasi dan kajian ula dalam meelola, memperbaiki dan meatasi permasalahan pada kualitas layanan trafik jarian ya megunakan kamera CCTV. 2. Bagi peneliti, hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan kajian untuk membandikan teori analisis kualitas jarian dean praktik nyata ya ada pada jarian Wifi ya terhubu dean kamera CCTV. 2. METODOLOGI PENELITIAN 2.1. Metode Penelitian Metode penelitian ya digunakan adalah penelitian eksperimen (Suryabrata, 2004:88). Dalam penelitian eksperimen digunakan untuk meukur QoS (Nisih, 2004) ya terdiri dari

3 parameter throughput, packet loss dan delay dari peirim ke penerima dean megunakan software Axence NetTools 5.0 (2009) ya berjalan pada sistem operasi windows. Dari hasil monitori dan peukuran ini akan dianalisis QoS ya harus dipenuhi atau ya memenuhi standar kualitas layanan ya baik dean standar QoS versi TIPHON (Joesman, 2008) dan versi ITU-T (ITU-T, 2000) Melakukan Survey Kepustakaan Dean melakukan kajian atau survey kepustakaan ya berkaitan dean permasalahan ya hendak dipecahkan, untuk menduku kegiatan penelitian ya relevan dalam memecahkan permasalahan dean meacu pada masalah pokok Meindentifikasi dan Mendefiniskan Masalah Pada tahap ini ya dilakukan adalah melakukan indentifikasi masalah-masalah pokok ya ada guna menjadi dasar kelompok atau organisasi, sehiga terjadi perubahan. Jarian WiFi memiliki banyak permasalahan, ya pertama nilai throughput ya signifikan ya disebabkan karena rentan terhadap gaguan cuaca dalam hal meirim dan menerima data. Sedakan gambar ataupun video dari setiap lokasi di PTBA saat diperlukan untuk melihat proses kerja di suatu daerah ya jauh dari perkantoran. Oleh karena itu kualitas layanan jarian harus berada pada kondisi ya baik dan stabil. Faktor-faktor ya mempearuhi kualitas jarian kamera CCTV berbasis IP pada jarian WiFi adalah : 1. Bagaimana meukur kualitas trafik kamera CCTV pada jarian WiFi ya digunakan pada jarian pusat layanan kamera PT Bukit Asam Tanju Enim. 2. Seberapa besar pearuh perubahan cuaca terhadap kualitas layanana trafik kamera CCTV pada jarian WiFi Merumuskan Hipotesis Rumusan hipotesis merupakan persepsi atau dugaan peneliti tenta pearuh berbagai ya diindentifikasi sebagai masalah riset. Adapun rumusan hipotesis penelitian ini adalah Apakah kinerja trafik kamera CCTV pada jarian WiFi di PT Bukit Asam di lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran dipearuhi oleh throughput, packet loss dan delay? Mendefinisikan Peertian dan Variabel Peukuran Kualitas Jarian WiFi pada kamera CCTV berbasis IP harus dilakukan peukuran pada parameter-parameter kualitas jarian megunakan monitori tools yaitu Axence NetTools 5.0 untuk peukuran parameter throughput, delay dan packet loss Menyusun Rencana Eksperimen Untuk meetahui kualitas trafik kamera CCTV berbasis IP camera pada jarian WiFi PT Bukit Asam, Tbk. harus dilakukan peukuran pada parameter-parameter kualitas jarian. Pada tahap ini akan ditentukan waktu peukuran terhadap parameter kualitas jarian dean peukuran throughput, packet loss dan delay. Peukuran dilakukan pada proses transmisi data dari suatu titik pusat layanan internet di rua DIVISI Teknologi Informasi PT Bukit Asam, Tbk. ke lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran dean ketentuan sebagai berikut : 1. Peukuran parameter kualitas layanan trafik kamera CCTV pada jarian WiFi dilakukan

4 selama satu migu kecuali hari sabtu dan migu. Peukuran dilakukan tiap hari untuk tiga titik yaitu lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran. 2. Peukuran parameter QoS dilakukan pada saat jam sibuk pagi mulai dari jam WIB sampai jam WIB dan sore hari sekitar jam WIB sampai jam WIB untuk kondisi cuaca tertentu. 3. Cara melakukan peukuran parameter QoS dean megunakan monitori tools Axence NetTools Parameter QoS ya akan diukur berupa throughput, packet loss dan delay 5. Hasil peukuran akan di analisis dan di standarkan dean standar kualitas layanan versi TIPHON dan ITU-T dean katagori degradasi nilai Saat Bagus, Bagus, Seda dan Jelek Topologi Jarian Kamera CCTV PTBA Topologi jarian adalah merupakan bentuk atau arsitektur dari suatu jarian ya ada pada suatu organisasi atau perusahaan tertentu Topologi Jarian WiFi kamera CCTV Video surveillance System atau di sebut Closed Circuit Television System berfusi meontrol semua kegiatan secara visual ( audio visual) pada area tertentu ya dipasa suatu alat berupa kamera. Ya fusinya secara lansu dapat meawasi, dan meamati serta merekam kejadian di suatu tempat, ruaan atau area tertentu (CCTV, 2011). Pada tower Telkom sebagai pehubu ya diberi radio/accesspoint untuk mehubukan atau seperti switch ya dapat membantu mehubukan jarian local ke WiFi. Di accesspoint inilah koneksi internet dipancarkan atau dikirim melalui gelomba radio, ukuran kekuatan sinyal juga mempearuhi area coverage ya akan dijakau ya kemudian megirim data berupa gambar bergerak ke WiFi. Sumber : Gambar 2.1. Topologi Jarian Kamera CCTV Topologi Objek Kamera CCTV Pada gambar berikut ini merupakan tampilan gambar dari topologi objek ya akan diteliti. Sumber : PT Bukit Asam Tanju Enim, Tbk. Gambar 2.2.Topologi Jarian Objek PTBA Objek ya akan di analisis adalah kamera CCTV ya ada di area pertambaan, pemukiman dan perkantoran. Dari ketiga area tersebut didapatkan hasil trafik dari parameter QoS dan pemakaian bandwidth ya berbeda dean IP kamera ya berbeda pula. Untuk

5 lokasi pertambaan IP , lokasi pemukiman IP dan lokasi perkantoran IP Dari ketiga lokasi ini jaraknya berjauhan HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1. Hasil Eksperimen Hasil Peukuran Throughput Peukuran ya dilakukan pada lokasi pertambaan, pemukman dan perkantoran didapat hasil throughput dalam satuan bytes per second (bps). Peukuran pagi hari dimulai dari pukul sampai dean WIB dan peukuran pada sore hari dimulai dari pukul WIB sampai dean WIB. 1. Peukuran Throughput Pagi Hari Tabel 3.1. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Pertambaan Throughput (Kbps) Avg Min Max 12 Nop ,5 278, ,7 13 Nop ,2 435, ,8 14 Nop ,1 121, ,6 19 Nop ,6 230, ,7 20 Nop Nop ,9 494, ,9 Tabel 3.1 merupakan data hasil peukuran throughput ya dilakukan pada lokasi pertambaan dean ip address Pada tagal 20 November 2012 nilai throughput tidak didapatkan dikarenakan towernya terputus ya disebabkan tersambar petir ya terjadi hujan lebat hari senin sore jam WIB. Pehituan hasil throughput dari bit/s dijadikan Kbps. Hasil peukuran rata-rata 1554,8 atau 1,55 MB dalam perhari dan peguna bandwidth ya terukur saat peiriman gambar dari lokasi pertambaan tidak terlalu besar, ini dikarenakan tidak banyak paket dari lokasi pertambaan. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 12 November 2012 sebesar 1120,5 Kbps atau 1,1 MB dalam perhari. Tabel 3.2. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Pemukiman Throughput (Kbps) Avg Min Max 12 Nop ,6 808, ,2 13 Nop ,9 435, ,8 14 Nop ,5 53, ,4 19 Nop ,3 296, ,8 20 Nop Nop , , ,4 Tabel 3.2 merupakan data hasil peukuran throughput ya dilakukan pada lokasi pemukiman dean ip address Pehituan hasil throughput dari bit/s dijadikan Kbps. Hasil peukuran rata-rata 3340 atau 3,3 MB dalam perhari. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 13 November 2012 sebesar 1828,9 Kbps atau 1,8 MB dalam perhari. Tabel 3.3. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Perkantoran Throughput (Kbps) Avg Min Max 12 Nop , ,6 13 Nop , ,3 14 Nop ,7 127, ,5 19 Nop ,6 20 Nop Nop ,5 876, ,4 Tabel 3.3 merupakan data hasil peukuran throughput ya dilakukan pada lokasi perkantoran dean ip address Pehituan hasil throughput dari bit/s dijadikan Kbps. Hasil peukuran rata-rata 4155 atau 4,1 MB dalam perhari. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 12 November 2012 sebesar 3769 Kbps atau 3,8

6 MB dalam perhari. Gambar 3.1 ini adalah salah satu contoh grafik hasil peukuran throughput. Gambar 3.1. Grafik Peukuran Throughput Pagi Hari Gambar 3.1. merupakan contoh grafik hasil peukuran throughput berkisar antara jam WIB sampai WIB pada hari Senin tagal 12 November 2012 dean ip address ya merupakan ip kamera CCTV pada lokasi pertambaan. Dari hasil tersebut dapat dilihat nilai throughput dean rata-rata nilai bit/s atau 1120,5 Kbps atau 1,1 MB, nilai minimumnya bit/s atau 278,2 Kbps atau 0,3 MB dan nilai maksimumnya bit/s atau 1990,7 Kbps atau 2 MB. 2. Peukuran Throughput Sore Hari Tabel 3.4. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Pertambaan Throughput (Kbps) Avg Min Max 12 Nop ,2 397, ,4 13 Nop , , ,2 14 Nop , ,1 19 Nop , ,9 20 Nop Nop ,7 931, ,8 Hasil peukuran rata-rata 2162 atau 2,1 MB dalam perhari. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 19 November 2012 sebesar 1068,9 Kbps atau 1,1 MB dalam perhari. Tabel 3.5. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Pemukiman Throughput Avg (b/s) Min (b/s) Max (b/s) 12 Nop ,9 59, Nop , Nop ,1 46, ,7 19 Nop ,6 129, ,3 20 Nop Nop ,8 128, Hasil peukuran rata-rata 1742 atau 1,7 MB dalam perhari. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 13 November 2012 sebesar 1189,9 Kbps atau 1,2 MB dalam perhari. Tabel 3.6. Hasil Peukuran Throughput Lokasi Perkantoran Throughput (Kbps) Avg Min Max 12 Nop , Nop , , ,7 14 Nop , , ,9 19 Nop , ,8 20 Nop Nop , , ,4 Hasil peukuran rata-rata 8457 atau 8,4 MB dalam perhari. Peiriman paket data ya pali sedikit pada tagal 12 November 2012 sebesar 1070,3 Kbps atau 1,1 MB dalam perhari. Gambar 3.2. ini adalah salah satu contoh grafik hasil peukuran throughput. Gambar 3.2. Grafik Peukuran Throughput Sore Hari Gambar 3.2. merupakan contoh grafik hasil peukuran throughput pada pagi hari

7 berkisar antara jam WIB sampai WIB pada hari Senin tagal 12 November 2012 dean ip address ya merupakan ip kamera CCTV pada lokasi pemukiman. Dari hasil tersebut dapat dilihat nilai throughput dean rata-rata nilai bit/s atau 1189,9 Kbps atau 1,2 MB, nilai minimumnya bit/s atau 59,5 Kbps atau 0,06 MB dan nilai maksimumnya bit/s atau Kbps atau 2,6 MB Hasil Peukuran Packet Berikut hasil peukuran packet loss megunakan monitori tools Axence NetTools 5.0. Besar packet loss dihitu dalam bentuk persentase. Peukuran pagi hari dimulai pada pukul WIB sampai dean WIB dan peukuran pada sore hari dimulai pada pukul WIB sampai dean WIB. 1. Peukuran packet loss pagi hari Tabel 3.7. Hasil Peukuran Packet Lokasi Pertambaan Packet % Cuaca Sent 12 Nop Panas 13 Nop Nop Gerimis 19 Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Gerimis Tabel 3.7 merupakan data hasil peukuran packet loss ya dilakukan pada lokasi pertambaan dean ip address berkisar antara jam WIB sampai WIB. Peukuran mulai dilakukan pada tagal 12 sampai 14 November 2012, kemudian tagal 19 sampai 20 November 2012 dan tagal 23 November Pada hari selasa itu packet lossnya 8 atau 100% lost dari 8 paket data ya dikirimkan, terjadi karena towernya terputus ya diakibatkan tersambar petir hari senin jam WIB terjadi hujan ya saat deras. Hasil peukuran normal rata-rata 0% packet loss karena mema keadaan cuaca ya tidak terlalu buruk dan signalnya bagus, sehiga transfer data ya dikirimkan normal. Tabel 3.8. Hasil Peukuran Packet Lokasi Pemukiman Packet Cuaca Sent % 12 Nop Panas 13 Nop Nop Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Tabel 3.8 merupakan data hasil peukuran packet loss ya dilakukan pada lokasi pemukiman/base camp dean ip address berkisar antara jam WIB sampai WIB. Peukuran mulai dilakukan pada tagal 12 sampai 14 November 2012, kemudian tagal 19 sampai 20 November 2012 dan tagal 23 November Pada hari selasa itu packet lossnya 38 atau 100% lost dari 38 paket data ya dikirimkan, terjadi karena towernya terputus ya diakibatkan tersambar petir hari senin jam WIB terjadi hujan ya saat deras. Hasil peukuran ya banyak packet lossnya tagal 14 November 2012 dean paket ya lost 6 atau 0% dari 336 paket data ya dikirimkan karena keadaan cuacanya ya mendu. Tabel 3.9. Hasil Peukuran Packet Lokasi Perkantoran Packet Cuaca Sent % 12 Nop Panas 13 Nop

8 14 Nop Panas 19 Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Tabel 3.9 merupakan data hasil peukuran packet loss ya dilakukan pada lokasi perkantoran dean ip address berkisar antara jam WIB sampai WIB. Peukuran mulai dilakukan pada tagal 12 sampai 14 November 2012, kemudian tagal 19 sampai 20 November 2012 dan tagal 23 November Pada hari selasa itu packet lossnya 15 atau 100% lost dari 15 paket data ya dikirimkan, terjadi karena towernya terputus ya diakibatkan tersambar petir hari senin jam WIB terjadi hujan ya saat deras. Hasil peukuran ya banyak packet lossnya tagal 19 November 2012 dean paket ya lost 1 atau 5% dari 652 paket data ya dikirimkan. Gambar 3.3. ini adalah salah satu contoh grafik hasil peukuran packet loss. Gambar 3.3. Grafik Peukuran Packet Pagi Hari Gambar 3.3. merupakan contoh grafik hasil peukuran packet loss pada hari selasa tagal 13 November 2012 berkisar antara jam WIB sampai WIB di lokasi pertambaan dean ip Dapat dilihat hasil dari hasil peukuran tersebut bahwa nilai packet loss berupa packet yaitu 3 atau 0% dari 807 paket data ya dikirimkan dean keadaan cuaca mendu. 2. Peukuran packet loss sore hari Tabel Hasil Peukuran Packet Lokasi Pertambaan Packet % Cuaca Sent 12 Nop Panas 13 Nop Nop Panas 19 Nop Gerimis 20 Nop Panas 23 Nop Hujan Pada hari selasa itu packet lossnya 13 atau 100% lost dari 13 paket data ya dikirimkan, terjadi karena towernya terputus ya diakibatkan tersambar petir hari senin jam WIB terjadi hujan ya saat deras. Hasil peukuran ya banyak packet loss tagal 23 November 2012 dean paket ya lost 3 atau 1% dari 306 paket data ya dikirimkan dean cuaca ya terjadi hujan cukup deras. Tabel Hasil Peukuran Packet Lokasi Pemukiman Packet % Cuaca Sent 12 Nop Panas 13 Nop Nop Panas 19 Nop Gerimis 20 Nop Panas 23 Nop Hujan Hasil peukuran ya banyak packet lossnya tagal 13 November 2012 dean paket ya lost 3 atau 1% dari 756 paket data ya dikirimkan dean cuaca ya mendu dan tagal 23 November 2012 dean paket ya lost 3 atau 1% dari 900.

9 Tabel Hasil Peukuran Packet Lokasi Perkantoran Packet Cuaca Sent % 12 Nop Panas 13 Nop Gerimis 14 Nop Panas 19 Nop Nop Panas 23 Nop Hujan Pada hari selasa itu packet lossnya 5 atau 100% lost dari 5 paket data ya dikirimkan, terjadi karena towernya terputus ya diakibatkan tersambar petir hari senin jam WIB terjadi hujan ya saat deras. Hasil peukuran ya banyak packet lossnya tagal 23 November 2012 dean paket ya lost 3 atau 1% dari 289 paket data ya dikirimkan dean cuaca hujan. Gambar 3.4. ini adalah salah satu contoh grafik hasil peukuran packet loss. Gambar 3.4. Grafik Peukuran Packet Sore Hari Gambar 3.4. merupakan contoh grafik hasil peukuran packet loss pada hari selasa tagal 13 November 2012 berkisar antara jam sampai WIB di lokasi pemukiman dean ip Dapat dilihat hasil dari hasil peukuran tersebut bahwa nilai packet loss berupa packet yaitu packet loss 3 atau 1% dari 756 paket data ya dikirimkan dean keadaan cuaca mendu Hasil Peukuran Delay Dari hasil peukuran delay untuk setiap titik pusat layanan trafik kamera CCTV pada jarian WiFi millisecond (ms). didapat nilai delay dalam satuan Peukuran akan dilakukan berdasarkan interval waktu. Dean interval waktu antara jam WIB sampai WIB dan jam WIB sampai WIB, dean pertimbaan waktu ya dipilih adalah waktu sibuk. Penelitian dilakukan selama 6 hari untuk setiap lokasi. 1. Hasil peukuran delay pagi hari Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Pertambaan Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Nop Gerimis 19 Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Gerimis Berdasarkan tabel 3.13 hasil peukuran delay dalam interval waktu pada lokasi pertambaan dean ip address dapat disimpulkan besar nilai delay menurut standarisasi kualitas jarian versi TIPHON maka kategori rata-rata untuk setiap hari lokasi pemukiman ya diamati termasuk kategori bagus karena besar delay di bawah 300ms. Sedakan berdasarkan standarisasi ITU-T maka nilai delay untuk setiap hari pada lokasi pertambaan ya diamati termasuk kategori cukup, karena nilai delay di bawah 400ms. Peukuran dimulai tagal 12 sampai 20 November 2012 dan tagal 23 November Dean interval waktu antara jam WIB sampai WIB dan jam WIB

10 sampai WIB ya berada di antara jam sibuk. Hasil peukuran delay lokasi pertambaan untuk nilai rata-rata maksimum pali kecil pada tagal 19 dan 23 November 2012 dean nilai rata-rata 58ms dean cuaca panas dan tagal 23 hujan gerimis. Nilai ratarata terbesar tagal 13 November 2012 dean nilai maksimum 270ms. Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Pemukiman Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Nop Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Tabel 3.14 merupakan data hasil peukuran delay ya dilakukan pada lokasi pemukiman/base camp dean ip address ya dapat disimpulkan bahwa besar nilai delay menurut kedua standarisasi kualitas jarian di kategori rata-rata untuk setiap lokasi ya diamati termasuk kategori bagus dan cukup karena besar delay di bawah 300ms. Peukuran dilakukan tagal 12 sampai 20 November 2012 dan tagal 23 November Dean interval waktu jam WIB sampai WIB dan jam WIB sampai WIB. Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Perkantoran Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Nop Panas 19 Nop Panas 20 Nop Panas 23 Nop Tabel 3.15 merupakan data hasil peukuran delay ya dilakukan pada lokasi perkantoran dean ip address Peukuran untuk nilai rata-rata maksimum ya pali kecil pada tagal 14 November 2012 dean nilai rata-rata 21ms dean cuaca panas dan nilai rata-rata terbesar pada tagal 19 dan 23 November 2012 dean nilai rata-rata 112ms dean cuaca mendu. Gambar 3.5. ini adalah contoh grafik hasil peukuran delay. Gambar 3.5. Grafik Peukuran Delay Pagi Hari Gambar 5.5. merupakan contoh grafik hasil peukuran delay pada hari senin tagal 12 November 2012 pada jam WIB sampai WIB di lokasi perkantoran dean ip address Hasil peukuran delay berupa response time dean nilai last 8ms, average 5ms, minimum 1ms dan maximum 24ms dean keadaan cuaca ya panas. 2. Hasil peukuran delay sore hari Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Pertambaan Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Nop Panas 19 Nop Gerimis 20 Nop Panas 23 Nop Hujan

11 Tabel 3.16 merupakan data hasil peukuran delay ya dilakukan pada lokasi pertambaan dean ip address dapat disimpulkan bahwa besar nilai delay menurut standarisasi kualitas jarian versi TIPHON maka kategori rata-rata untuk lokasi pertambaan termasuk kategori bagus karena masih di bawah 300ms, sedakan berdasarkan standarisasi ITU-T maka nilai delay termasuk kategori cukup karena masih di bawah 400ms. Jarak antar setiap lokasi ya saat jauh dan kemampuan switch atau router dalam meirim dan menerima data saat dipearuhi oleh keadaan cuaca. Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Pemukiman Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Nop Panas 19 Nop Gerimis 20 Nop Panas 23 Nop Hujan Tabel 3.17 merupakan hasil peukuran delay ya dilakukan pada lokasi pemukiman dean ip address ya dapat disimpulkan besar nilai delay menurut standarisasi versi TIPHON rata-rata lokasi pemukiman termasuk kategori jelek karena besar delay 450ms, sedakan menurut standarisasi ITU-T termasuk kategori buruk karena besar delay 400ms. Hal ini dipearuhi oleh cuaca ya buruk ya hampir terjadi setiap migunya. Tabel Hasil Peukuran Delay Lokasi Perkantoran Response Time (ms) Last Avg Min Max Cuaca 12 Nop Panas 13 Nop Gerimis 14 Nop Panas 19 Nop Nop Panas 23 Nop Hujan Tabel 3.18 merupakan data hasil peukuran delay ya dilakukan pada lokasi perkantoran dean ip address ya dapat disimpulkan bahwa besar nilai delay menurut standarisasi kualitas jarian versi TIPHON maka kategori rata-rata untuk lokasi perkantoran termasuk kategori saat bagus karena nilai delay di bawah 150ms, sedakan menurut versi ITU-T maka nilai delay termasuk kategori baik karena besar delay di bawah 150ms. Gambar 3.6. ini adalah contoh grafik hasil peukuran delay. Gambar 3.6. Grafik Peukuran Delay Sore Hari Gambar 3.6. merupakan contoh grafik hasil peukuran delay pada hari jumat tagal 23 November 2012 pada jam WIB sampai WIB di lokasi pemukiman dean ip address Hasil peukuran delay berupa response time dean nilai last 10ms, average 12ms, minimum 2ms dan maximum 627ms dean keadaan cuaca hujan deras Analisis Hasil Eksperimen Setelah dilakukan peukuran parameter kualitas Trafik CCTV pada jarian WiFi di PT

12 Bukit Asam Tanju Enim, didapat hasil peukuran untuk parameter throughput, delay dan packet loss Analisis Peukuran Throughput Throughput adalah perbandian antara paket data ya berhasil sampai ke tujuan selama interval waktu tertentu atau bisa juga diartikan sebagai bandwidth aktual terukur saat peiriman data. Dari hasil peukuran dan perhituan didapat nilai throughput untuk lokasi pertambaan, perkantoran dan pemukiman. Tabel Analisis Peukuran Throughput Lokasi Bandwidth Tersedia (Mbps) Throughput Average (Kbps) Pertambaan ,9 Pemukiman ,1 Perkantoran ,3 Berdasarkan tabel 3.19 dapat disimpulkan bahwa didapat nilai throughput rata-rata terendah yaitu 1751,9 Kbps dibandikan dean besar bandwidth ya tersedia 8 Mbps. Hal ini disebabkan karena peguna bandwidth tidak melebihi kapasitas dari ya telah disediakan Analisis Peukuran Packet Dari hasil peukuran kualitas Trafik CCTV pada jarian WiFi PT Bukit Asam Tanju Enim, didapat nilai packet loss dalam hituan persentase (%) untuk setiap lokasi. Berdasarkan standarisasi TIPHON, untuk kategori degeradasi packet loss saat bagus jika 0 %, bagus jika 3 %, kategori seda jika 15 % dan kategori buruk jika 25 %. Hasil peukuran untuk setiap titik sebagai berikut: Tabel Hasil Peukuran Packet Lokasi Packet TIPHO ITU- Sent % N T Tamba Bagus Baik Mukim Bagus Baik Kantor Bagus Baik Berdasarkan tabel 3.20 hasil peukuran di lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran termasuk dalam kategori degradasi bagus karena besar nilai 1 % antara total paket ya dikirimkan. Sedakan menurut versi ITU-T hasil peukuran lokasi pertambaan, pemukiman dan perkantoran termasuk kategori degeradasi baik karena besar nilai packet loss 1% dari total paket ya dikirimkan. Faktor ya mempearuhi dan menyebabkan besarnya nilai packet loss karena terjadinya overload trafik di dalam jarian karena peukuran ya dilakukan pada jam sibuk, tabrakan (coestion) dalam jarian, error ya terjadi pada media fisik bahkan cuaca dan jarak juga mempearuhi nilai packet loss Analisis Peukuran Delay delay Menurut standarisasi TIPHON, besarnya dapat diklasifikasikan sebagai kategori delay saat bagus jika < 150 ms, bagus jika 150 ms sampai 300 ms, kategori seda jika 300 ms sampai 450 ms dan buruk jika > 450 ms. Dari hasil peukuran nilai delay untuk kualitas Trafik CCTV pada jarian WiFi PT Bukit Asam Tanju Enim. Didapat nilai delay rata-rata dalam satuan millisecond, seperti tabel berikut. Tabel Analisis Peukuran Delay Lokasi Avg (ms) TIPHON ITU-T Pertambaan 14,4 Saat Bagus Baik Pemukiman 11,9 Saat Bagus Baik Perkantoran 4,2 Saat Bagus Baik Dari hasil tabel 3.21 pada peukuran pukul WIB sampai dean WIB dan berdasarkan nilai besar delay sesuai dean tabel versi TIPHON, maka kategori delay/latency untuk setiap perakat seperti pada tabel 3.21,

13 dean nilai delay rata-rata terbesar yaitu 14,4 ms dean respon saat bagus dan nilai delay ratarata terkecil yaitu 4,2 ms dean respon saat bagus. Sedakan versi ITU-T, maka kategori delay/latency dean nilai delay rata-rata terbesar 14,4 ms dean respon baik dan nilai rata-rata terkecil yaitu 4,2 ms dean respon baik. Faktor ya mempearuhi hasil peukuran ini adalah perbedaan jarak pada media transmisi untuk setiap Perakat CCTV Faktor ya Mempearuhi Kualitas Trafik CCTV Dari hasil pembahasan analisis di atas terdapat beberapa faktor ya mempearuhi hasil peukuran terhadap parameter kualitas trafik CCTV jarian yaitu : 1. Redaman adalah jatuhnya kuat signal karena pertambahan jarak pada media transmisi. Setiap media transmisi memiliki redaman ya berbeda-beda, tergantu dari bahan ya digunakan. Kekuatan signal ya ditransmisikan bisa mealami pelemahan karena jarak antara server dan peguna ya jauh dan rentan terhadap interferensi gelomba elektromagnetik serta gaguan cuaca ya saat drastis dalam peiriman dan penerimaan data ya nantinya dapat megau kinerja jariannya. Media transmisi ya digunakan pada jarian WLAN atau wireless PT Bukit Asam memiliki kecepatan maksimum tetapi untuk perakat anti penakal petirnya masih kura handal, sehiga ketika cuaca saat memburuk seperti hujan lebat towernya bisa tersambar petir. Dean kapasitas bandwidth ya disediakan sebesar 8 Mbps, sehiga waktu ya ditempuh antar lokasi tersebut saat cepat ya rata-rata ditempuh dalam 1 ms. 2. Distorsi adalah kejadian ya disebakan bervariasinya kecepatan propagasi karena perbedaan bandwidth. Hal ini terjadi akibat kecepatan signal ya berbeda ya melalui kabel jarian LAN, untuk meurai nilai distorsi dibutuhkan bandwidth transmisi ya memadai dalam meakomodasi adanya spectrum signal. Untuk meurai distorsi pada jarian layanan internet dean kapasitas bandwidth ya saat terbatas dapat dilakukan dean bandwidth manajemen ya lebih proposional. Contohnya pemgukuran delay terbesar di pertambaan dean nilai rata-rata 14,4 ms dean degradasi saat bagus menurut versi TIPHON sedakan menurut versi ITU-T baik dan delay terkecil berada di lokasi perkantoran dean nilai rata-rata 4,2 ms termasuk dalam kategori degradasi saat bagus menurut standarisasi TIPHON dan baik menurut standarisasi ITU-T. 3. Delay propogasi adalah masalah ya disebabkan karena jarak server dan user ya relatif jauh. Delay ini akan menyebabkan terbatasnya nilai throughput ya didapat, apalagi dean kapasitas bandwidth ya terbatas. Bisa dilihat dari hasil analisis peukuran throughput terbesar di perkantoran dean nilai rata-rata terendah sebesar 1751,9 Kbps dan lokasi pertambaan merupakan throughput ya terbesar dean nilai rata-rata tertigi 6306,3 Kbps. Hal ini disebakan karena peujian dilakukan pada saat trafik padat antara jam WIB sampai WIB dan antara jam WIB sampai

14 WIB dan besarnya throughput akan terbatasi karena banyaknya jumlah peguna dan jarak ya cukup jauh antara switch ke server. 4. SIMPULAN Dari hasil penelitian, peukuran dan analisis ya telah dilakukan terhadap trafik CCTV pada jarian WiFi di PT Bukit Asam Tanju Enim.Tbk. maka dapat diambil beberapa kesimpulan seperti berikut; 1. Trafik kualitas layanan CCTV pada jarian WiFi di PT Bukit Asam Tanju Enim Tbk. dipearuhi oleh jarak, cuaca dan elevasi ya terjadi dalam suatu objek. Faktor ya mempearuhi kualitas trafik CCTV pada jarian WiFi yaitu throughput, delay dan packet loss ya dipearuhi oleh adanya redaman ya disebabkan oleh lemah dan kuat signal, distorsi adanya variasi kecepatan propagasi ya dibatasi oleh kapasitas bandwidth dan delay propagasi ya disebabkan oleh jarak server ke user. 2. Packet loss terbesar 100 % loss terjadi karena masalah non teknis berupa tower putus ya disebabkan kura kuatnya penakal petir. Dalam waktu normal packet loss dean nilai terbesar 4 loss terjadi di lokasi pemukiman dan nilai terkecil 3 di lokasi perkantoran, sedakan nilai delay terbesar di pertambaan dean rata-rata nilai 14,4 ms dan 4,2 ms terkecil di perkantoran dan nilai throughput rata-rata terendah 1751,9 Kbps di pertambaan dan nilai throughput rata-rata tertigi 6306,3 Kbps di perkantoran. Kualitas layanan trafik CCTV pada jarian WiFi di PT Bukit Asam Tanju Enim Tbk. juga sudah baik karena dapat dilihat dari hasil peukuran ya dilakukan, sehiga gambar dan streami video ya dihasilkan hasilnya bagus dean resolusi ya tigi dan cepat dalam mentransfer data. DAFTAR RUJUKAN Axence NetTools 5.0, Axence NetTools User Guide, Axence Software Inc ( ). Diakses 22 September 2012, dari ( s.exe) CCTV (2011), Peertian CCTV, 22 Agustus Diakses 30 Oktober 2012, dari ( ian/). ITU-T One-Way Transmission Time, (2000). Rekomendasi ITU-T G.114. Diakses 20 September 2012, dari ( ac.id/pub/proc/eii2011/ibt/ibt-02.pdf). Nisih, Yuli Kurnia dkk (2004), Analisis Quality of Service (QoS) Pada Simulasi Jarian Multiprotocol Label Switchi Virtual Private Network (Mpls Vpn), Jetri, vol 3, no.2, pp Suryabrata. (2004), Metodologi Penelitian, Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Joesman (2008). TIPHON-Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks. Diakses 20 September 2012, dari ( LAMPIRAN LOKASI PENELITIAN 1. Pertambaan (ip address : )

15 2. Pemukiman (ip address : ) 3. Perkantoran (ip address : )