LAPORAN STUDI ENVIRONMENTAL HEALTH RISK ASSESSMENT (EHRA) KOTA BONTANG

Transkripsi

1 LAPORAN STUDI ENVIRONMENTAL HEALTH RISK ASSESSMENT (EHRA) KOTA BONTANG KELOMPOK KERJA AIR MINUM & PENYEHATAN LINGKUNGAN (POKJA AMPL) PROGRAM PERCEPATAN PEMBANGUNAN SANITASI PERMUKIMAN (PPSP) Kota Bontang 211

2 BAB I PENDAHULUAN Sudi Environmental Health Risk Assessment (EHRA) atau Studi Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan adalah sebuah survey partisipatif di tingkat kota yang bertujuan untuk memahami kondisi fasilitas sanitasi dan higinitas serta perilaku-perilaku masyarakat yang dapat dimanfaatkan untuk pengembangan program sanitasi termasuk advokasi di tingkat kabupaten/kota sampai ke kelurahan. Kabupaten/Kota dipandang perlu melakukan Studi EHRA karena : 1. Pembangunan sanitasi membutuhkan pemahaman kondisi wilayah yang akurat. 2. Data terkait dengan sanitasi terbatas di mana data umumnya tidak bisa dipecah sampai tingkat kelurahan/desa dan data tidak terpusat melainkan berada di berbagai kantor yang berbeda. 3. EHRA adalah studi yang menghasilkan data yang representatif di tingkat kabupaten/kota dan kecamatan dan dapat dijadikan panduan dasar di tingkat kelurahan/desa. 4. EHRA menggabungkan informasi yang selama ini menjadi indikator sektor-sektor pemerintahan secara eksklusif. 5. EHRA secara tidak langsung memberi amunisi bagi stakeholders dan warga di tingkat kelurahan/desa untuk melakukan kegiatan advokasi ke tingkat yang lebih tinggi maupun advokasi secara horizontal ke sesama warga atau stakeholders kelurahan/desa. Adapun tujuan dan manfaat dari studi EHRA adalah: 1. Untuk mendapatkan gambaran kondisi fasilitas sanitasi dan perilaku yang beresiko terhadap kesehatan lingkungan. 2. Memberikan advokasi kepada masyarakat akan pentingnya layanan sanitasi. 3. Memberikan pemahaman yang sama dalam menyiapkan anggota tim survey yang handal. 4. Menyediakan salah satu bahan utama penyusunan Buku Putih Sanitasi dan Strategi Sanitasi Kota Bontang. Unit sampling utama (Primary Sampling) adalah RT (Rukun Tetangga). Unit sampling ini dipilih secara proporsional dan random berdasarkan total RT dalam setiap Desa/Kelurahan yang telah ditentukan menjadi area survey. Jumlah sampel RT per Desa/Kelurahan minimal 8 RT dan jumlah sampel per RT minimal 5 responden. Dengan demikian jumlah sampel per 1

3 desa/kelurahan minimal adalah 4 responden. Yang menjadi responden adalah Bapak (Kepala Rumah Tangga) atau Ibu atau anak dan berumur antara 18 s/d 6 tahun. 2

4 BAB II METODOLOGI DAN LANGKAH STUDI EHRA 2.1. PENENTUAN TARGET AREA SURVEI Metoda penentuan target area survey dilakukan secara geografi dan demografi melalui proses yang dinamakan Klastering. Hasil klastering ini juga sekaligus bisa digunakan sebagai indikasi awal lingkungan berisiko. Proses pengambilan sampel dilakukan secara random sehingga memenuhi kaidah Probability Sampling dimana semua anggota populasi memiliki peluang yang sama untuk menjadi sampel. Sementara metoda sampling yang digunakan adalah Cluster Random Sampling. Pengambilan sampel didasarkan pada daerah populasi yang telah ditetapkan. Penetapan klaster dilakukan berdasarkan kriteria yang sudah ditetapkan oleh Program PPSP sebagai berikut: 1. Kepadatan penduduk yaitu jumlah penduduk per luas wilayah. Pada umumnya tiap kabupaten/ kota telah mempunyai data kepadatan penduduk sampai dengan tingkat kecamatan dan kelurahan/ desa. 2. Angka kemiskinan dengan indikator yang datanya mudah diperoleh tapi cukup representatif menunjukkan kondisi sosial ekonomi setiap kecamatan dan/atau kelurahan/ desa. Sebagai contoh ukuran angka kemiskinan bisa dihitung berdasarkan proporsi jumlah Keluarga Pra Sejahtera dan Keluarga Sejahtera 1 dengan formula sebagai berikut: ( Pra-KS + KS-1) Angka kemiskinan = X 1% KK 3. Daerah/wilayah yang dialiri sungai/kali/saluran drainase/saluran irigasi atau terdapat danau/laut dengan potensi digunakan sebagai MCK dan pembuangan sampah oleh masyarakat setempat 4. Daerah terkena banjir dan dinilai mengangggu ketentraman masyarakat dengan parameter ketinggian air, luas daerah banjir/genangan, lamanya surut. Berdasarkan kriteria di atas, klastering wilayah Kota Bontang menghasilkan katagori klaster sebagaimana dipelihatkan pada Tabel 2.1. Wilayah (kecamatan atau desa/kelurahan) yang terdapat pada klaster tertentu dianggap memiliki karakteristik yang identik/homogen dalam hal tingkat risiko kesehatannya. Dengan demikian, kecamatan/desa/kelurahan yang menjadi 3

5 area survey pada suatu klaster akan mewakili kecamatan/desa/kelurahan lainnya yang bukan merupakan area survey pada klaster yang sama. Berdasarkan asumsi ini maka hasil studi EHRA ini bisa memberikan peta area berisiko Kota Bontang. Tabel 2.1 Katagori Klaster Berdasarkan Kriteria Indikasi Lingkungan Berisiko Katagori Klaster Klaster Klaster 1 Klaster 2 Klaster 3 Klaster 4 Kriteria Wilayah desa/kelurahan yang tidak memenuhi sama sekali kriteria indikasi lingkungan berisiko. Wilayah desa/kelurahan yang memenuhi minimal 1 kriteria indikasi lingkungan berisiko Wilayah desa/kelurahan yang memenuhi minimal 2 kriteria indikasi lingkungan berisiko Wilayah desa/kelurahan yang memenuhi minimal 3 kriteria indikasi lingkungan berisiko Wilayah desa/kelurahan yang memenuhi minimal 4 kriteria indikasi lingkungan berisiko Klastering wilayah di Kota Bontang menghasilkan katagori klaster sebagaimana dipelihatkan pada Tabel 2.2. Wilayah (kecamatan atau desa/kelurahan) yang terdapat pada klaster tertentu dianggap memiliki karakteristik yang identik/homogen dalam hal tingkat risiko kesehatannya. Dengan demikian, kecamatan/desa/kelurahan yang menjadi area survey pada suatu klaster akan mewakili kecamatan/desa/kelurahan lainnya yang bukan merupakan area survey pada klaster yang sama. Tabel 2.2 Hasil Klastering Desa / Kelurahan Di Kota Bontang No Klaster Jumlah Kelurahan Nama Kelurahan Berbas Tengah, Tanjung Laut, Tanjung Laut Indah, Bontang Kuala, Guntung Berbas Pantai, Bontang Baru, Api-api, Bontang Lestari, Loktuan Satimpo, Gunung Elai, Kanaan, Telihan 5 1 Belimbing 4

6 Hasil klastering wilayah desa/ /kelurahan di Kota Bontang yang terdiri atas 15 Kelurahan menghasilkan distribusi sebegai berikut : 1. Klaster sebanyak 6,67% 2. Klaster 1 sebanyak 26,67% 3. Klaster 2 sebanyak 33,33% 4. Klaster 3 sebanyak 33,33% 5. Klaster 4 sebanyak % Grafik 2.1 Distribusi Kelurahan Per Klaster Untuk Penetapan Lokasi Studi EHRA Jumlah Kelurahan Klaster Klaster 1 Klaster 2 Klaster 3 Klaster PENENTUAN JUMLAH / BESAR RESPONDEN Berdasarkan kaidah statistik, untuk menentukan jumlah sampel minimum kabupaten/kota digunakan Rumus Slovin sebagai berikut : dalam skala Dimana : n adalah jumlah sampel N adalah jumlah populasi 5

7 d adalah persentase toleransi ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel yang masih dapat ditolerir 2,5% (d =,25) Asumsi tingkat kepercayaan 97,5% Dengan jumlah populasi rumah tangga di Kota Bontang sebanyak KK maka jumlah sampel yang akan disurvei adalah sebanyak responden PENENTUAN KELURAHAN AREA SURVEI Setelah menghitung kebutuhan responden dengan menggunakan rumus Slovin di atas maka selanjutnya ditentukan studi EHRA akan dilaksanakan diseluruh Kelurahan di Kota Bontang (15 Kelurahan). Tabel 2.3 Kecamatan Dan Kelurahan Lokasi Survei EHRA 211 Kota Bontang No Klaster Kecamatan Kelurahan Jumlah RT Yang Disurvei Jumlah Responden 1 4 Bontang Barat Bontang Utara Bontang Selatan Bontang Barat Bontang Utara Bontang Kuala 8 72 Guntung Bontang Selatan Berbas Tengah Tanjung Laut Tanjung Laut Indah Bontang Barat Bontang Utara Bontang Baru Api-api Loktuan Bontang Selatan Berbas Pantai Bontang Lestari Bontang Barat Kanaan 9 48 Telihan Bontang Utara Gunung Elai Bontang Selatan Satimpo Bontang Barat Belimbing Bontang Utara Bontang Selatan

8 2.4. PENENTUAN RT DAN RESPONDEN DI LOKASI SURVEI Unit sampling primer (PSU = Primary Sampling Unit) dalam EHRA adalah RT. Karena itu, data RT per Kelurahan mestilah dikumpulkan sebelum memilih RT. Jumlah RT per Kelurahan minimal adalah 8 (delapan) RT. Rumah tangga/responden dipilih dengan menggunakan cara acak (random sampling), hal ini bertujuan agar seluruh rumah tangga memiliki kesempatan yang sama untuk terpilih sebagai sampel. Artinya, penentuan rumah itu bukan bersumber dari preferensi enumerator/supervisor ataupun responden itu sendiri. Adapun tahapannya adalah sebagai berikut : 1. Pergi ke RT terpilih. Minta daftar rumah tangga atau bila tidak tersedia, buat daftar rumah tangga berdasarkan pengamatan keliling dan wawancara dengan penduduk langsung. 2. Bagi jumlah rumah tangga (misal 25) dengan jumlah sampel minimal yang akan diambil, misal 5 (lima) diperoleh Angka Interval (AI) = 25/5 = 5 3. Ambil/kocok angka secara random antara 1 AI untuk menentukan Angka Mulai (AM), contoh dibawah misal angka mulai Menentukan rumah selanjutnya adalah 2 + AI, = 7 dst. 7

9 BAB III HASIL STUDI EHRA KOTA BONTANG No 3.1. PENGELOLAAN SAMPAH RUMAH TANGGA Kelurahan Tabel 3.1 Resiko Kesehatan Lingkungan Dari Aspek Persampahan Pengelolaan Sampah Mewadahi Tidak Mewadahi Frekuensi Pengangkutan Mewadahi Tidak Mewadahi Prosentase Ketepatan Waktu Pengangkutan Sampah Tepat Waktu Tidak Tepat Waktu Pengelolaan Sampah Setempat 1 Bontang Lestari 24,2 75,8 18,3 81,7 11,7 88,3 6,5 93,5 2 Satimpo 1, 96,9 3,1 92,9 7,1 1, 3 Berbas Pantai 78, 22, 9, 1, 87,5 12,5 1, 4 Berbas Tengah 65,5 33,5 89,3 1,7 7,2 29,8 1, 5 Tanjung Laut 46,9 53,1 81,4 18,6 5, 5,,9 99,1 6 Tanjung Laut Indah 94,9 5,1 63,5 36,5 37,5 62,5 1, 7 Bontang Kuala 86,1 13,9 85,7 14,3 84,3 15,7 2,8 97,2 8 Bontang Baru 87,5 12,5 8, 2, 82,4 17,6 1, 9 Api-api 89, 11, 92,1 7,9 84,8 15,2,8 99,2 1 Gunung Elai 87,7 12,3 82,4 17,6 82,2 17,8 1,2 98,8 11 Loktuan 63,2 36,8 75,2 24,8 7,8 29,2,6 99,4 12 Guntung 54,2 45,8 46,3 53,7 73,3 26,7 1,4 98,6 13 Kanaan 75, 25, 91,1 8,9 95,6 4,4 8,3 91,7 14 Gunung Telihan 82,5 17,5 75,8 24,2 5,8 49,2 3,3 96,7 15 Belimbing 97,2 2,8 89,8 1,2 91,7 8,3 1, Rata-rata 76,5 23,5 79,2 2,8 72,2 27,8 1,2 98,8 Dari tabel 3.1 prosentase untuk pengelolaan sampah yang memadahi, frekuensi pengankutan yang memadahi, pengangkutan sampah yang tepat waktu dan adanya pengelolaan sampah setempat besarnya berturut-turut adalah 76,5%, 79,2%, 72,2% dan 1,2% Ya Tidak 8

10 Grafik 3.1 Kondisi Sampah Di Lingkungan Rumah di Kota Bontang Kondisi Sampah Di Lingkungan Rumah (%) ,79 13,, Lalat Banyak Tikus Bau Busuk Berkembang Dan Cacing Yang Biak Di Mengganggu Sampah Tetangga 4,89 3,47 1,67 Saluran Drainase Yang Mampet Karena Sampah Lainnya 74,6 Tidak Ada Masalah Dari grafik 3.1 diketahui bahwa kondisi sampah dilingkungan rumah sebagian besar tidak ada masalah dengan persentase sebesar 74,6%. Grafik 3.2 Perilaku Masyarakat Kota Bontang Dalam Membuang Sampah Perilaku Masyarakat Dalam Membuang Sampah (%) , ,61 7,66 4,88 1,24 8,15 Dibuang & Dikubur Dilubang Diangkut Tukang Sampah/di TPS Dibakar Dibuang Ke Sungai Dibuang Ke Lahan Kosong Lainnya Dari grafik 3.2 diketahui bahwa kebiasaan masyarakat dalam membuang sampah paling banyak adalah dengan cara sampah dibuang dan dikubur didalam lubang dengan persentase 9

11 76,47% dan yang paling sedikit adalah dengan cara dibuang ke lahan kosong dengan persentase sebesar 1,24%. Grafik 3.3 Perlakuan Masyarakat Kota Bontang Untuk Barang Bekas Yang Masih Layak Pakai Perlakuan Untuk Barang Masih Layak Pakai (%) , ,73 16,67 16,67 3,97 Diberikan Kepada Orang Lain Dijual Dibuang Lainnya Tidak tahu Dari grafik 3.3 diketahui bahwaa perlakuan masyarakat untuk barang bekas yang masih layak pakai paling banyak adalah dengan memberikan kepada orang lain dengan persentase sebesar 53,97% dan 3,97% menjawab tidak tahu. Grafik 3.4 Pemilahan / Pemisahan Sampah Sebelum Dibuang Pemilahan / Pemisahan Sampah Sebelum Dibuang (%) , ,33 6,77 8,76 Tidak Pernah Kadang-kadang Sering Selalu 1

12 Dari grafik 3.4 diketahui bahwa sebanyak 68,13% responden tidak pernah melakukan pemilahan/pemisahan sampah sebelum dibuang dan hanya sebanyak 8,76% rumah tangga yang selalu melakukan pemisahan/pemilahan sebelum sampah dibuang. Grafik 3.5 Jenis Sampah Yang Dipilah/Dipisah Sebelum Dibuang Jenis Sampah Yang Dipilah Sebelum Dibuang (%) ,9 63, , Sampah Organik / Sampah Basah Plastik Gelas / Kaca 28,75 18,75 Kertas Besi / Logam 3,75 1,25 Lainnya Tidak Tahu Dari grafik 3.5 diketahui bahwa jenis sampah yang dipilah oleh masyarakat Kota Bontang paling banyak adalah sampah organik / sampah basah dengan persentase sebesar 67,9% dan sebanyak 1,25% menjawab tidak tahu. Grafik 3.6 Frekuensi Pengangkutan Sampah Oleh Petugas di Kota Bontang Frekuensi Pengangkutan Sampah (%) , ,12 Setiap Hari Beberapa Kali Seminggu 1,36,82,2 Seminggu Sekali Beberapa Kali Sebulan Sebulan Sekali 8,57 9,86 Lainnya Tidak Tahu 11

13 Dari grafik 3.6 diketahui bahwa sebanyak 63,6% rumah tangga di Kota Bontang sampahnya diangkut oleh petugas setiap hari PEMBUANGAN AIR LIMBAH DOMESTIK No Tabel 3.2 Resiko Kesehatan Lingkungan Dari Aspek Air Limbah Domestik Kelurahan Tangki Septik Prosentase Pencemaran Karena Air Limbah Aman Tidak Aman Aman Tidak Aman / Tercemari 1 Bontang Lestari 8,65 19,35 67,74 32,28 2 Satimpo 3, 7, 8, 92, 3 Berbas Pantai 29,27 7,73 21,95 78,5 4 Berbas Tengah 33,51 66,49 52,43 47,57 5 Tanjung Laut 39,82 6,18 15,4 84,96 6 Tanjung Laut Indah 27,55 72,45 51,2 48,98 7 Bontang Kuala 69,44 3,56 95,83 4,17 8 Bontang Baru 22,92 77,8 96,88 3,13 9 Api-api 32,28 67,72 37,1 62,99 1 Gunung Elai 4,85 59,15 63,41 36,59 11 Loktuan 45,4 54,6 75,29 24,71 12 Guntung 61,11 38,89 66,67 33,33 13 Kanaan 2,83 79,17 27,8 72,92 14 Gunung Telihan 43,33 56,67 6,83 39,17 15 Belimbing 46,3 53,7 35,19 64,81 Rata-rata 4,28 59,72 52,31 47,69 Dari tabel 3.2 dapat diketahui bahwa kondisi tangki saptik tidak aman lebih banyak daripada tangki saptik aman dengan nilai masing-masing adalah tangki saptik tidak aman sebesar 59,72% dan tangki saptik aman sebesar 4,28%. Sedangkan untuk prosentase pencemaran karena air limbah domestik sebesar 47,69%. 12

14 Grafik 3.7 Tempat Kebiasaan BAB Masyarakat Dewasa Kota Bontang Tempat BAB Masyarakat (%) 1 93, ,59,37 1,3,68,6,12,93,19 Dari grafik 3.7 dapat diketahui bahwa tempat kebiasaan buang air besar masyarakat dewasa Kota Bontang sebagian besar di jamban pribadi yaitu sebesar 93,95% dan hanya sebanyak,6% buang air besar di selokan/parit/got. Grafik 3.8 Keluarga Yang Memiliki Jamban Pribadi Jumlah Keluarga Prosentase , , 9,2 9,,8 96,5 96,9 98,6 1, ,6 96, ,5 87, , ,1 96,7 13

15 Dari grafik 3.8 diketahui bahwa prosentase kepemilikan jamban pribadi yang terendah berada di Kelurahan Bontang Lestari dengann prosentase kepemilikan sebesar 71%. Grafik 3.9 Jenis Kloset Yang Dipakai Masyarakat Kota Bontang Jenis Kloset Yang Dipakai Masyarakat (%) 1 86, ,89,31 4,54 Kloset Jongkok Leher Angsa Kloset Duduk Siram Leher Angsa Plengsengan Cumplung Dari grafik 3.9 dapat diketahui bahwa jenis kloset yang paling banyak dimiliki dan dipakai masyarakat Kota Bontang adalah kloset jongkok leher angsa dengan angka persentase sebesar 86,26% dan yang paling kecil adalah plengsengan dengan persentase sebesar,31%. Grafik 3.1 Tempat Penyaluran Buangan Akhir Tinja Prosentase Tempat Buangan Akhir Tinja 1 84, ,23 1,55 9,3,87,49,93,43 14

16 Dari grafik 3.1 dapat diketahui bahwa tempat penyaluran buangan akhir tinja masyarakat sudah banyak menggunakan tangki saptik dengan prosentase terbesar yaitu 84,48%. Grafik 3.11 Umur Tangki Septik Masyarakat Kota Bontang Umur Tangki Septik (%) ,52 13,48 21,33 35,7 24,96-12 Bulan 1-5 Tahun 5-1 Tahun Lebih Dari 1 Tahun Tidak Tahu Dari grafik 3.11 dapat diketahui bahwa sebagian besar umur tangki septik masyarakat Kota Bontang lebih dari 1 tahun yaitu sebesar 35,7% dan hanya 4,52% yang berumur kurang dari 1 tahun. Sebanyak 24,96% tidak mengetahui umur tangki septik yang dimiliki. Grafik 3.12 Terakhir Kali Pengosongan Tangki Septik Masyarakat Kota Bontang Terakhir Kali Tangki Septik Dikosongkan (%) , ,83 2 4,2 5,,19 2,29 1,22-12 Bulan 1-5 Tahun 5-1 Tahun Lebih Dari 1 Tahun Tidak Pernah Tidak Tahu 15

17 Dari grafik 3.12 dapat diketahui bahwa sebagian besar yaitu sebesar 62,26% masyarakat Kota Bontang tidak pernah menguras tangki septiknya. Ini dapat dijadikan indikasi bahwaa banyak tangki septik yang dimiliki masyarakat Kota Bontang dalam status tangki septik tidak aman. Grafik 3.13 Tangki Saptik Yang Aman Tiap Kelurahan di Kota Bontang Prosentase Tangki Saptik Aman 1 8 8,65 69, , 29,27 33,51 39,82 27,55 22,92 32,28 4,85 45,4 61,11 2,83 43,33 46,3 Dari grafik 3.13 dapat diketahui bahwa tingkat keamanan tangki saptik masyarakat masih rendah dan prosentase keamanan terendah terdapat di Kelurahan Kanaan dengan angka persentase sebesar 2,83%. 16

18 Grafik 3.14 Sarana Pengolah Air Limbah Selain Tinja Masyarakat Kota Bontang Persentase Sarana Pengolah Air Limbah Selain Tinja , ,6 2 1,55,68,6 Parit Sumur Resapan Lainnya Tidak Ada Tidak Tahu Dari grafik 3.14 dapat diketahui bahwa sebagian besar masyarakat masih mebuang air limbah (selain tinja) langsung ke parit/ /selokan dengan prosentase sebesar 64,11%. Sedangkan yang dimasukkan ke sumur resapan sebesar 1,55% dan 33,6% tidak mempunyai pengolah air limbah (selain tinja) DRAINASE LINGKUNGAN SEKITAR RUMAH DAN BANJIR Tabel 3.3 Genangan Air No Kelurahan 1 Bontang Lestari 2 Satimpo 3 Berbas Pantai 4 Berbas Tengah 5 Tanjung Laut 6 Tanjung Laut Indah 7 Bontang Kuala 8 Bontang Baru 9 Api-api 1 Gunung Elai 11 Loktuan 12 Guntung 13 Kanaan 14 Gunung Telihan 15 Belimbing Rata-rata Kondisi Ada Genangan Air Tidak Ada Genangann Air Jumlah Prosentase Jumlah Prosentase, 62 1, 4 4, 96 96, 1 1, ,78 6 3, ,76, 113 1, 7 7, ,86 1 1, ,61 1 1, ,96 7 5, ,49 2 1, ,78 3 1, ,28 1 1, ,61, 48 1,, 12 1,, 18 1, 2,4 97,96 17

19 Dari tabel 3.3 dapat diketahui halaman rumah yang terdapat genangan air sebesar 2,4% dan yang terbebas dari genangan air sebesar 97,96%. Grafik 3.15 Rumah/Pekarangan Yang Terdapat Genangan Air Prosentasee Rumah/Pekarangan Yang Terdapat Genangan Air 1 8 7,14 6 5,51 4 4, 3,24 2, 1,22, 1,39 1,4 1,22 1,72 1,39,,, Dari grafik 3.15 dapat diketahuii bahwa prosentase rumah/pekarangan yang adaa genangan air yang paling besar adalah di Kelurahan Tanjung Laut Indah yaitu sebesar 7,14% %. 18

20 3.4. PENGELOLAAN AIR BERSIH RUMAH TANGGA No Tabel 2.3 Resiko Kesehatan Lingkungan Dari Aspek Persampahan Kelurahan 1 Bontang Lestari 2 Satimpo 3 Berbas Pantai 4 Berbas Tengah 5 Tanjung Laut 6 Tanjung Laut Indah 7 Bontang Kuala 8 Bontang Baru 9 Api-api 1 Gunung Elai 11 Loktuan 12 Guntung 13 Kanaan 14 Gunung Telihan 15 Belimbing Rata-rata Resiko (%) Sumber Air Penggunaan Sumber Tercemar Air Tidak Terlindungi Kelangkaan Air, 51,61 14,29, 57,,, 96,34 7,, 74,5 37,93, 68,14 28,57, 25,51 33,33, 7,83,, 9,63,, 75,59 25,, 75, 28,57, 79,89 74,7, 55,56 37,5, 45,83,, 53,33 1,, 63,89 1,, 67,74 37,43 Dari tabel 2.3 dapat diketahui bahwa sumber air tercemar, penggunaan air tidak terlindungi dan kelangkaan air besarnya berturut-turut adalah %, 67,74% dan 37,43%. Grafik 3.16 Sumber Air Untuk Memasak dan Minum Masyarakat Kota Bontang Keperluan Minum (%) Keperluan Memasak (%) ,8 6, ,74,99 1,51 26,5 6,99 3,34 1,55 2,48 2,54 5,38 8,85,8 2,6,8 1,7,2,2,,,2,5,1,1 3,89,, 19

21 Dari grafik 3.16 dapat diketahui bahwa sumber air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan minum paling banyak adalah dari air isi ulang yaitu sebesar 61,8%. Sedangkan untuk keperluan memasak, sumber air yang digunakan paling banyak digunakan adalah air ledeng PDAM yaitu sebesar 6,8%. Grafik 3.17 Sumber Air Untuk Cuci Pakaian Masyarakat Kota Bontang Sumber Air Untuk Cuci Pakaian(%) ,74 2,19,99 7,3 1,73 3,16 1,58 3,84,5,6 1,79,37,12 8,4 Dari grafik 3.17 dapat diketahui bahwa sumber air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk mencuci pakaian paling banyak adalah dari air ledeng PDAM yaitu sebesar 62,74%. 2

22 Grafik 3.18 Sumber Air Untuk Cuci Piring dan Gelas Masyarakat Kota Bontang Sumber Air Untuk Cuci Piring dan Gelas (%) ,49 4 2,19 1,3 7,49 1,73 3,16 1,52 3,71,5,6 1,79,37,12 8,29 Dari grafik 3.18 dapat diketahui bahwa sumber air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk mencuci piring dan gelas paling banyak adalah dari air ledeng PDAM yaitu sebesar 62,49%. Grafik 3.19 Sumber Air Untuk Gosok Gigi Masyarakat Kota Bontang Sumber Air Untuk Gosok Gigi (%) ,92 2,43 1,86 7,36 1,73 3,16 9,28 3,53,5,6,93,37,12 8,42 21

23 Dari grafik 3.19 dapat diketahui bahwa sumber air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan gosok gigi paling banyak adalah dari air ledeng PDAM yaitu sebesar 62,92%. Grafik 3.2 Tempat Menyimpan Air Untuk Memasak dan Minum Masyarakat Kota Bontang Untuk Minum (%) Untuk Memasak (%) ,31 3,17 Panci / Ember Terbuka 27,56 2,18 Panci / Ember Tertutup 1,31 3,4 Tempayan Terbuka 19,83 37,25 Tempayan Tertutup 53,77 7,53 Galon Air 3,8 12,22 Lainnya Dari grafik 3.2 dapat diketahui bahwa tempat menyimpan air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan minum paling banyak adalah galon air yaitu sebesar 53,77%. Sedangkan untuk keperluan memasak, tempat menyimpan air yang digunakan paling banyak digunakan adalah tempayan tertutup yaitu sebesar 37,25%. Grafik 3.21 Tempat Menyimpan Air Untuk Cuci Piring/Gelas dan Gosok Gigi Masyarakat Kota Bontang Untuk Cuci Piring/Gelas (%) Untuk Gosok Gigi (%) ,78 4, ,1 8,15 Panci / Ember Terbuka 16,2 16,51 Panci / Ember Tertutup 14,3 13,61 Tempayan Terbuka 25,29 25,43 Tempayan Tertutup,55 1,4 Galon Air Lainnya 22

24 Dari grafik 3.21 dapat diketahui bahwa tempat menyimpan air yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan cuci piring/gelas dan gosok gigi paling banyak adalah tempayan tertutup yaitu berturut-turut sebesar 25,29% dan 25,43%. Grafik 3.22 Cara Mengambil Air Dari Tempat Penyimpanan Air Untuk Memasak dan Minum Masyarakat Kota Bontang Untuk Minum (%) Untuk Memasak (%) 1 85, ,74 56, ,78 15,35 3,47 3,96 1,46 Langsung Dari Dispenser Dengan Menggunakan Gayung Dengan Menggunakan Gelas Lainnya Dari grafik 3.22 dapat diketahui bahwa cara mengambil air dari tempat penyimpanan yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan minum paling banyak adalah dengan menggunakan gelas yaitu sebesar 56,87%. Sedangkan untuk keperluan memasak, cara yang paling banyak digunakan adalah dengan menggunakan gayung yaitu sebesar 85,32%. Grafik 3.23 Cara Mengambil Air Dari Tempat Penyimpanan Air Untuk Cuci Piring/ /Gelas dan Gosok Gigi Masyarakat Kota Bontang Untuk Cuci Piring/Gelas (%) Untuk Gosok Gigi (%) ,78 88,22 4 2,43,56 1,18 1,3 15,41 11,15 Langsung Dari Dispenser Dengan Menggunakan Gayung Dengan Menggunakan Gelas Lainnya 23

25 Dari grafik 3.23 dapat diketahui bahwa cara mengambil air dari tempat penyimpanan yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk keperluan cuci piring/gelas dan gosok gigi sebagian besar menggunakan gayung dengan persentase berturut-turut sebesar 83,78% dan 88,22%. Grafik 3.24 Cara Mengolah Air Masyarakat Kota Bontang Cara Mengolah Air (%) 1 9, Direbus 1,23 Ditambah Kaporit 5,36 Menggunakan Filter Keramik 2,63 Lainnya,9 Tidak Tahu Dari grafik 3.24 dapat diketahui bahwa cara mengolah air yang dipakai sebagian besar masyarakat Kota Bontang adalah dengan cara merebus air sebelum digunakan dengan persentase sebesar 9,69%. Hanya 1,23% yang menggunakan cara dengan menambah kaporit dan 5,36% dengan menggunakan filter keramik. Grafik 3.25 Tempat Menyimpann Air Yang Telah Diolah Masyarakat Kota Bontang Tempat Menyimpan Air Yang Telah Diolah (%) ,16 49, ,5 25,16 2,38 5,48 Panci Terbuka Panci Tertutup Teko / Ketel / Ceret Botol / Termos Galon Isi Ulang Lainnyaa 24

26 Dari grafik 3.25 dapat diketahui bahwa tempat yang digunakan masyarakat Kota Bontang untuk menyimpan air yang telah diolah sebagian besar menggunakan Teko/Ketel/Ceret dan Botol/Termos yaitu berturut-turut sebesar 48,16% dan 49,48%. Grafik 3.26 Penggunaan Air Yang Telah Diolah Selain Untuk Minum Masyarakat Kota Bontang Penggunaan Air Yang Telah Diolah Selain Untuk Minum (%) ,8 4 22,55 25, ,6 1,8 Memasak Gosok Gigi Susu Formula Bayi Lainnya Tidak Tahu Dari grafik 3.26 dapat diketahui penggunaan air yang telah diolah masyarakat Kota Bontang selain untuk minum digunakann untuk memasak sebesar 52,8%, menyiapkan susu formula bayi sebesar 22,55%, untuk menggosok gigi 11, 6% dan untuk penggunaan lainnya sebesar 25,94%. 25

27 2.5. PERILAKU HIDUP BERSIH SEHAT (PHBS) Grafik 3.27 Praktek Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS) Di 5 Waktu Penting Prosentase Masyarakat Yang Melaksanakan CPTS di 5 Waktu Penting ,84 1, 12,2 9,199 1,2 1,77 1,39 18,75 31,5 15,24 7,47 18,6 2,8 16,67 8,33 Dari grafik 3.27 dapat diketahui bahwa praktek Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS) di 5 waktu penting masyarakat Kota Bontang masih relatif rendah. Nilai CPTS tertinggi ada di Kelurahan Api-api dengan nilai sebesar 31,5% dan yang terendah berada di Kelurahan Bontang Kuala dengan nilai sebesar 1,77%. Grafik 3.13 Tingkat Kebersihan Jamban Lantai & Dinding Jamban Bebas Dari Tinja (%) Jamban Bebas Dari Kecoa & Lalat (%) ,56 96,88 91, 92,6 96,34 97,92 94,44 94,17 94,79 93,68 95,83 98,15 9,28 92,5 9, 8,49 78,92 79,46 81,25 84,72 86,4 87,5 84,15 8,92 75, 73,8 73,51 72,45 61,22 98,15 26

28 Dari grafik 3.13 dapat diketahui bahwa tertinggi untuk lantai dan dinding jamban yang bebas tinja dan jamban yang bebas kecoa dan lalat ada di Kelurahan Belimbing dengan nilai 98,15%. Grafik 3.14 Pencemaran Pada Wadah Penyimpanan dan Penanganan Air Pencemaran Pada Wadah Penyimpanan dan Penanganan Air (%) ,68 26, 7,32 19,46 21,24 6,12 13,89 67,71 3,71 51,83 18,97 27,78 56,25 4,83 47,66 Dari grafik 3.14 dapat diketahui bahwa tingkat pencemaran pada wadah penimpanan dan penanganan air masyarakat Kota Bontang cukup tinggi. Prosentase tertinggi berada di Kelurahan Bontang Baru dengan nilai 67,71% dan terendah dengan nilai 6,12% di Kelurahan Tanjung Laut Indah. Grafik 3.15 Perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) Perilaku BABS (%) ,23 42, 19,51 27, ,56 65,31 61,11 29,17 23,62 28,66 35,6 41,67 1,42 24,17 58,33 27

29 Dari grafik 3.15 dapat diketahui bahwa kecenderungan BABS masyarakat Kota Bontang masih tinggi. BABS tertinggi berada di Kelurahan Tanjung Laut Indah dengan prosentase sebesar 65,31% dan terendah 1,42% di Kelurahan Kanaan KEJADIAN PENYAKIT DIARE Grafik 3.15 Kejadian Penyakit Diare 24 Jam Terakhir 21,4% 1 Minggu Terakhir 1 Bulan Terakhir 3 Bulan Terakhir 4,9% 4,% 6 Bulan Terakhir Lebih Dari 6 Bulan Tidak Ada 4,% 6,8% 3,1% 1,8% Dari grafik 3.15 dapat diketahui bahwa kejadian penyakit diare terjadi paling banyak pada lebih dari 6 (enam) bulan yang lalu yaitu sebesar 21,4%. 28

30 4.1. KESIMPULAN BAB IV PENUTUP Studi EHRA dapat bermanfaat sebagai promosi sanitasi kepada masyarakat / responden karena enumerator dilakukan oleh kader PKK, kader Posyandu, dan petugas Dinas Kesehatan dalam rangka meningkatkan kepedulian terhadap sanitasi lingkungan masyarakat. Diharapkan para enumerator menjadi agen perubahan ditengah lingkungannya. Studi EHRA menyediakan data informasi yang valid dalam penilaian resiko kesehatan lingkungan yang termuat dalam Buku Putih Sanitasi (BPS), dimana Buku Putih Sanitasi (BPS) nantinya menjadi dasar dalam penyusunan Strategi Sanitasi Kota (SSK) yang berfungsi sebagai rujukan dalam pengarusutamaan pembangunan sanitasi SARAN Studi EHRA idealnya dilakukan secara berkala dan hasil dari hasil studi EHRA saat ini (yang pertama) nantinya dijadikan baseline bagi hasil studi EHRA selanjutnya. 29

31 LAMPIRAN I. Tabel-tabel dasar hasil studi EHRA: 1) Berdasarkan klaster 2) Berdasarkan desa/ kelurahan di tiap lokasi studi/ survey. II. Organisasi dan personel pelaksana Studi EHRA Dokumentasi lain yang dianggap perlu terkait dengan perencanaan dan pelaksanaan S 3