DAFTAR PUSTAKA. [BPS] Badan Pusat Statistik Propinsi Lampung Lampung Dalam Angka. BPS Propinsi Lampung. Bandar Lampung.

Transkripsi

1 DAFTAR PUSTAKA Bachrein S Penetapan Komoditas Unggulan Propinsi. BP2TP Working Paper. Bogor. Balai Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Badan Litbang Pertanian Panduan Umum: Pelaksanaan Pengkajian serta Program Informasi, Komunikasi, dan Diseminasi di BPTP. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Jakarta. [BPS] Badan Pusat Statistik Propinsi Lampung Lampung Dalam Angka. BPS Propinsi Lampung. Bandar Lampung. [BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Lampung Tengah Lampung Tengah Dalam Angka. BPS Kabupaten Lampung Tengah. Gunungsugih. [BP2TP] Balai Pengkajian dan Pengembangan Tanaman Pangan Petunjuk Teknis Penelitian dan Pengkajian Nasional Sumberdaya Lahan. Balai Pengkajian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor. Chrisman NR Exploring Geographical Information Systems (2 nd Ed.). John Wiley & Sons. Hoboken, NJ [Deptan] Departemen Pertanian. 2009a. Impor beras per negara asal periode Januari s.d. September hasilimporkomoditi.asp [16 Sep 2009]. [Deptan] Departemen Pertanian. 2009b. Impor jagung per negara asal periode Januari s.d. Desember hasilimporkomoditi.asp [16 Sep 2009]. Djaenudin D, Sulaeman. Y, dan Abdurachman A Pendekatan Pewilayahan Komoditas Pertanian Menurut Pedo-Agroklimat di Kawasan Timur Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian. 21:1-10 Djaenudin D, Marwan H, Subagjo H, dan Hidayat A Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan untuk Komoditas Pertanian. Balai Penelitian Tanah. Puslitbangtanak. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor. [ESRI] Environmental Systems Research Institute Dictionary of GIS Terminology. ESRI Press. Redlands, CA [FAO] Food and Agriculture Organization A Framework for Land Evaluation. FAO Soils Bulletin No.32. FAO. Rome.

2 60 Forman EH and Selly MA Decision By Objectives: How to convince others that you are right. World Scientific Publishing. Singapore Galati SR Geographic Information Systems Demystified. Artech House Inc. Norwood, MA Hendayana R Aplikasi Metode Location Quotient (LQ) dalam Penentuan Komoditas Unggulan Nasional. Informatika Pertanian 12:1-21 Hossain H, Sposito V, and Evans C Sustainable Land Resource Assessment in Regional and Urban System. Applied GIS 2(2): Longley PA, Goodchild MF, Maguire DJ and Rhind DW Geographical Information Systems and Science. John Wiley & Sons Ltd. Chichester Mulyani A dan Las I Potensi Sumber Daya Lahan dan Optimalisasi Pengembangan Komoditas Penghasil Bioenergi di Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian 27(1):31-41 Mwasi B Land Use Conflicts Resolution in a Fragile Ecosystem Using Multi-Criteria Evaluation (MCE) and a GIS-based Decision Support System (DSS). International Conference on Spatial Information for Sustainable Development. Nairobi, Kenya. 2 5 October 2001 Neuman WL Basics of Social Research: Qualitative and Quantitative Approaches (2 nd Ed.). Pearson Education Inc. Boston. Nurleli Pengembangan Komoditas Unggulan Perkebunan di Kabupaten Tanggamus Propinsi Lampung [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Nurmalina R Analisis Indeks dan Status Keberlanjutan Sistem Ketersediaan Beras di Beberapa Wilayah Indonesia. Jurnal Agro Ekonomi. 26:47-79 O Connor GA, Elliott HA, Basta NT, Bastian RK, Pierzynski GM, Sims RC, and Smith JE Jr Sustainable Land Application: An Overview. J. Environ. Qual. 34:7 17. Ozdemir M S and Saaty T L The unknown in decision making: What to do about it. European Journal of Operational Research. 174: Prabawasari VW Aplikasi Sistem Informasi Geografis dalam Manajemen Tanah Perkotaan. Jurnal Desain dan Konstruksi 2(2):1-10 Pratomosunu B S Sistem Informasi Spasial Untuk Mendukung Kebijakan Riset Iptek Ketahanan Pangan. The 2 nd Indonesian Geospatial Technology Exhibition Jakarta. 29 Agustus 2007

3 61 Ratnasari D Pemodelan Multi-Kriteria untuk Pengembangan Wilayah Berbasis Komoditas Unggulan di Kabupaten Lampung Timur [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Saaty T L and Niemira M P A Framework for Making a Better Decision: How to Make More Effective Site Selection, Store Closing and Other Real Estate Decisions. Research Review. 13:1-4 Saaty T L The Analytical Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill. New York Saroinsong F, Harashina K, Arifin H, Gandasasmita K, and Sakamoto K Practical Application of a Land Resources information System for Agricultural Landscape Planning. Landscape and Urban Planning 79:38 52 Segrera S Evolution of Decision Support System Architectures: applications for land planning and management in Cuba. Journal of Computer Science & Technology 3(1):40 46 Sitorus SRP Pengembangan Sumberdaya Lahan Berkelanjutan. Laboratorium Perencanaan Pengembangan Sumberdaya Lahan. Jurusan Tanah. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Sitorus SRP Evaluasi Sumberdaya Lahan. Edisi ketiga cetak ulang kedua. Bandung. Penerbit Tarsito. Soekartawi Prinsip Agribisnis : Teori dan aplikasinya. PT Raja Grafinda Persada. Jakarta Subagyo, Djaenudin D, dan Adi A Perubahan tata guna lahan dalam kaitannya dengan ketahanan pangan. Seminar Hasil Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian. Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 10 Oktober Suryana A Menelisik Ketahanan Pangan, Kebijakan Pangan, dan Swasembada Beras. Pengembangan Inovasi Pertanian. 1:1-16 Susanto AN dan Sirappa MP Prospek dan Strategi Pengembangan Jagung untuk Mendukung Ketahanan Pangan di Maluku. Jurnal Litbang Pertanian 24(2):70-79 Susilawati, Sabran M, Ramli R, Utomo BN, Bhermana A, dan Krismawati A Penentuan Komoditas Unggulan Nasional di Povinsi Kalimantan Tengah dengan Metode Location Quotient. Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian 9(1):1-9 Syafruddin, Kairupan AN, Negara A, dan Limbongan J Penataan Sistem Pertanian dan Penetapan Komoditas Unggulan Berdasarkan Zona Agroekologi di Sulawesi Tengah. Jurnal Litbang Pertanian, 23(2):61-67.

4 LAMPIRAN

5 Lampiran 1 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman padi sawah 62 Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan Temperatur (tc) Temperatur rerata ( o C) Kelas Kesesuaian Lahan S1 S2 S3 N Ketersediaan air (wa) Curah hujan (mm) Kelembaban (%) < 30 ; > 90 Ketersediaan oksigen (oa) Drainase Media perakaran (rc) Tekstur Agak terhambat, sedang Terhambat, baik Sangat terham-bat, agak cepat < 18 > 35 Cepat Halus, agak Sedang Agak Kasar Bahan (%) < > 35 Kedalaman tanah (cm) > < 25 Gambut: Ketebalan (cm) < > 200 Kematangan Saprik - Saprik, hemik - Hemik, fibrik + Fibrik Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > KB (%) > < 35 ph H 2 O 5,5 8,2 4,5 5,5 8,2 8,5 < 4,5 > 8,5 C-organik (%) > 1,5 0,8 1,5 < 0,8 Toksisitas (xc) Salinitas < > 6 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) < > 40 Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > < 40 Bahaya erosi (eh) Lereng (%) < > 8 Bahaya erosi Sangat rendah Rendah Sedang Berat Bahaya banjir (fh) Genangan F0, F11, F12, F21, F23, F31, F32 F13, F22, F33, F41, F42, F43 F14, F24, F34, F44 F15, F25,F35,F45 Penyiapan lahan (lp) Batuan di permukaan (%) < > 40 Singkapan batuan (%) < > 25 Sumber : Djaenuddin et al. (2003)

6 Lampiran 2 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman jagung 63 Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan Temperatur (tc) Temperatur rerata ( o C) Ketersediaan air (wa) Curah hujan (mm) Kelas Kesesuaian Lahan S1 S2 S3 N < 16 > 32 > < 300 Kelembaban (%) > < 30 Ketersediaan oksigen (oa) Drainase Media perakaran (rc) Tekstur Baik, agak terhambat Agak cepat, sedang Terhambat Sangat terhambat, cepat Halus, agak - Agak Kasar, sedang Bahan (%) < > 55 Kedalaman tanah (cm) > < 25 Gambut: Ketebalan (cm) < > 200 Kematangan Saprik + Saprik, hemik + Hemik, Fibrik + Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > KB (%) > < 35 Fibrik ph H 2 O 5,8 7,8 5,5 5,8 7,8 8,2 < 5,5 >8,2 C-organik (%) > 0,4 0,4 Toksisitas (xc) Salinitas (ds/m) < > 8 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) < > 25 Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > < 40 Bahaya erosi (eh) Lereng (%) < > 30 Bahaya erosi Sangat rendah Rendah sedang Berat Bahaya banjir (fh) Genangan F0 - F1 > F2 Penyiapan lahan (lp) Batuan di permukaan (%) < > 40 Singkapan batuan (%) < > 25 Sumber : Djaenuddin et al. (2003) Sangat berat

7 Lampiran 3 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman ubi kayu 64 Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan Temperatur (tc) Temperatur rerata ( o C) Ketersediaan air (wa) Curah hujan (mm) Kelas Kesesuaian Lahan S1 S2 S3 N < 18 > Lama bulan kering (bln) 3, > 7 Ketersediaan oksigen (oa) Drainase Terhambat Media perakaran (rc) Tekstur Baik, agak terhambat Agak cepat, sedang < 500 > Sangat terhambat, sedang Agak, Halus, agak Sangat Kasar sedang Bahan (%) < > 55 Kedalaman tanah (cm) > < 50 Gambut: Ketebalan (cm) < > 200 Kematangan Saprik + Saprik, hemik + Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > KB (%) 20 < 20 ph H 2 O 5,2 7,0 4,8 5,2 7,0 7,6 Hemik, Fibrik + < 4,8 > 7,6 Fibrik C-organik (%) > 0,8 0,8 Toksisitas (xc) Salinitas (ds/m) < > 4 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > < 40 Bahaya erosi (eh) Lereng (%) < > 30 Bahaya erosi Sangat rendah Rendah sedang Berat Bahaya banjir (fh) Genangan F0 - F1 > F1 Penyiapan lahan (lp) Batuan di permukaan (%) < > 40 Singkapan batuan (%) < > 25 Sumber : Djaenuddin et al. (2003) Sangat berat

8 65 Lampiran 4. Peta satuan lahan Kabupaten Lampung Tengah

9 66 Lampiran 5. Satuan Lahan Kabupaten Lampung Tengah No Satuan Lahan Tanah Lereng (%) 1 Af1.2.1 Tropaquepts, 0-3 cukup Tekstur Kedalaman Gambut Kedalaman Tanah Drainase KTK ph Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) cm buruk ,6-5 Fluvaquents ,6-5 Dystropepts medium > 40 5,1-5,5 2 Af1.2.2 Tropaquents cm sangat buruk > 40 4,6-5 Fluvaquents ,5-4,5 Sulfihemists organik > 200 cm > 40 3,5-4,5 3 Au3.2 Tropaquepts 0-3 cukup Eutropepts cukup cm irigasi ,1-6, cm 4 Bf5.2 Sulfihemists 3-5 organik > 200 cm Hydraquents cukup 5 Hab1.3.3 Dystropepts 5-8 Humitropepts Hapludults 6 Hg1.3.3 Dystropepts 3-5 Hapludults Troporthents sangat buruk cm sangat buruk % Luas free 374,85 8,09 free 91,99 1,99 free 21,46 0,46 > 40 4, cm 8-16 ds/m 15,74 0, ,6-5 > 150 cm 8-16 ds/m cm baik ,1-6, cm baik ,1-5, cm baik ,6-6, cm baik , cm baik ,6-5 free 18,22 0,39 free 51,52 1,11 free

10 67 Lampiran 5. (Lanjutan) No Satuan Lahan Tanah Lereng (%) 7 Idf3.2 Kanhapludults 3-8 cukup Dystropepts cukup Tekstur Kedalaman Gambut Tropaquepts 8 Idf4.2 Kanhapludults 3-15 cukup Dystropepts cukup Tropaquepts 9 Idq1.1 Kanhapludults 0-3 cukup Tropaquepts cukup Dystropepts cukup 10 Idq2.1 Kanhapludults 3-5 cukup Tropaquepts cukup Dystropepts cukup 11 Idq2.2 Kanhapludults 0-8 cukup Dystropepts cukup Tropaquepts Kedalaman Tanah Drainase KTK ph Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) cm baik , cm baik ,6-6 % Luas free 219,59 4, cm buruk , cm sedang ,1-5, cm baik ,6-6 free 58,03 1, cm , cm baik ,6-6, cm buruk ,6-5 free 29,59 0, cm baik ,6-6, cm baik ,6-6, cm buruk ,6-5 free 482,24 10, cm baik ,6-6, cm baik ,6-6, cm baik ,6-6,0 free 61,89 1, cm buruk ,6-5

11 68 Lampiran 5. (Lanjutan) No Satuan Lahan Tanah Lereng (%) 12 Idq3.1 Kanhapludults 3-8 cukup Tekstur Kedalaman Gambut Dystropepts Tropaquepts cukup 13 Idq3.2 Kanhapludults 3-8 cukup Dystropepts cukup Tropaquepts sedang 14 Idq4.2 Kanhapludults 3-15 Dystropepts cukup Tropaquepts 15 Idq5.2 Kandiudults 8-15 cukup Dystropepts sedang Eutropepts sedang 16 Mb2.3.3 Dystropepts > 75 Hapludults Kedalaman Tanah Drainase KTK ph Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) cm baik ,5-4, cm baik ,6-6 % Luas free 940,37 20, cm buruk , cm baik ,1-5, cm cukup baik ,1-5, cm buruk ,1-5,5 free 939,39 20, cm baik ,1-5, cm cukup baik ,1-5, cm buruk ,6-5 free 596,71 12, cm baik ,1-5, cm baik 5,1-5,5 free 3,86 0, cm cukup baik 6,6-7, cm baik ,6-6, cm baik ,6-6,0 free 0,25 0,01

12 69 Lampiran 5. (Lanjutan) No Satuan Lahan Tanah Lereng (%) 17 Mg2.2.3 Dystropepts cukup Troporthents cukup Tekstur Kedalaman Gambut 18 Mg2.3.3 Dystropepts > 75 Troporthents cukup 19 Pg4.2 Dystropepts 3-15 Hapludults cukup Tropaquepts 20 Pg5.2 Dystropepts 8-15 Hapludults cukup Tropaquepts 21 Pg8.2 Dystropepts 9-15 cukup Hapludults Tropaquepts sedang 22 Ptn3.2 Kanhapludults 3-8 cukup Dystropepts sedang Tropaquepts cukup Kedalaman Tanah Drainase KTK ph Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) cm baik , cm sangat cepat ,1-5, cm baik , cm sangat cepat ,1-5, cm baik , cm baik < 5 4,6-5 % Luas free 93,88 2,03 free 67,10 1,45 free 79,65 1, cm baik , cm baik < 5 4,6-5 free 47,73 1, cm buruk ,1-6, cm ,6-5 free 8,40 0, cm baik cm baik ,1-6, cm baik < 5 6,1-6,5 free 17,63 0, cm < 5 4,6-5

13 70 Lampiran 5. (Lanjutan) No Satuan Lahan Tanah Lereng (%) 23 Ptn4.2 Kanhapludults 3-15 cukup Tekstur Kedalaman Gambut Dystropepts sedang Tropaquepts sedang 24 Vab1.4.2 Humitropepts 8-15 cukup Dystropepts cukup Dystrandepts 25 Vab2.2.1 Dystropepts 3-8 sedang Hapludults Kedalaman Tanah Drainase KTK ph Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) cm baik < 5 6,1-6, cm baik < 5 5, cm buruk 5-5, cm baik ,1-5, cm sangat cepat , cm baik < 5 4, cm baik ,6-6, cm baik < 5 5,6-6,0 Tropaquepts sedang cm buruk 5,6-6,0 26 Vab2.3.2 Dystropepts 8-15 Humitopepts sedang Hapludults cm baik < 5 4, cm baik > 40 4, cm baik ,5-4,5 % Luas free 113,07 2,44 free 130,63 2,82 free 61,64 1,33 free 105,28 2,27

14 Lampiran 6 Analisis R/C ratio komoditas padi 71 No A Biaya Komponen Jumlah (Rp) 1 Olah tanah Benih (25 kg x Rp /kg) Upah tanam Pupuk dasar Pupuk lanjutan: Urea (200 kg x Rp /50 kg) NPK (100 kg x Rp /kg) SP 18 (300 kg x Rp 2.200/kg) KCl (25 kg x Rp /kg) Pupuk Organik (500 kg x Rp 500/kg) Pestisida Upah pemupukan & pengendalian gulma Jumah Biaya B Pendapatan 1 Gabah Kering Panen (5 t/ha x 1 ha x Rp2.225/kg) Jumlah pendapatan R/C ratio = 3,38

15 Lampiran 7 Analisis R/C ratio komoditas jagung 72 No A Biaya Komponen Jumlah (Rp) 1 Olah tanah Benih (20 kg x Rp /5kg) Upah tanam Pupuk dasar Pupuk lanjutan: Urea (150 kg x Rp /50 kg) NPK (100 kg x Rp /kg) SP 18 (300 kg x Rp 2.200/kg) KCl (25 kg x Rp /kg) Pupuk Organik (500 kg x Rp 500/kg) Pestisida Upah pemupukan & pengendalian gulma Upah panen Jumah Biaya B Pendapatan 1 Pipilan kering (5,2 t/ha x 1 ha x Rp2.200/kg) Jumlah pendapatan RC ratio = 2,86

16 Lampiran 8 Analisis R/C ratio komoditas ubi kayu 73 No A Biaya Komponen Jumlah (Rp) 1 Olah tanah Bibit ( stek x Rp 200) Upah tanam Pupuk Urea (150 kg x Rp /50 kg) SP 18 (250 kg x Rp 2.200/kg) KCl (50 kg x Rp /kg) Upah pemupukan & pengendalian gulma Upah panen Jumlah biaya B Pendapatan 1 Umbi basah (28 t/ha x 1 ha x Rp300/kg) Jumlah pendapatan RC ratio = 2,27