ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK TESIS. Oleh. NINDYA SARI USMAN /M.

Transkripsi

1 ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK TESIS Oleh NINDYA SARI USMAN /M.Kn FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

2 ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK TESIS Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Magister Kenotariatan Pada Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Oleh NINDYA SARI USMAN /M.Kn FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

3 Judul Tesis : ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK Nama Mahasiswa : NINDYA SARI USMAN Nomor Pokok : Program Studi : Kenotariatan Menyetujui Komisi Pembimbing (Prof. Dr. Runtung, SH, MHum) Pembimbing Pembimbing (Prof.Dr.Muhammad Yamin,SH,MS,CN) (Dr.T.Keizerina Devi A,SH,CN,MHum) Ketua Program Studi, Dekan, (Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN) (Prof. Dr. Runtung, SH, MHum) Tanggal lulus : 27 Januari 2015

4 Telah diuji pada Tanggal : 27 Januari 2015 PANITIA PENGUJI TESIS Ketua : Prof. Dr. Runtung, SH, MHum Anggota : 1. Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN 2. Dr. T. Keizerina Devi A, SH, CN, MHum 3. Prof. Dr. Syafruddin Kalo, SH, MHum 4. Dr. Dedi Harianto, SH, MHum

5 SURAT PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama Nim : Program Studi : NINDYA SARI USMAN : Magister Kenotariatan FH USU Judul Tesis : ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK Dengan ini menyatakan bahwa Tesis yang saya buat adalah asli karya saya sendiri bukan Plagiat, apabila dikemudian hari diketahui Tesis saya tersebut Plagiat karena kesalahan saya sendiri, maka saya bersedia diberi sanksi apapun oleh Program Studi Magister Kenotariatan FH USU dan saya tidak akan menuntut pihak manapun atas perbuatan saya tersebut. Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan dalam keadaan sehat. Medan, Yang membuat Pernyataan Nama : NINDYA SARI USMAN Nim :

6 ABSTRAK Merek merupakan simbol produk yang berguna untuk memperkenalkan suatu produk yang diproduksi suatu perusahaan kepada masyarakat di pasar perdagangan, Merek mempunyai peranan yang sangat penting bagi pemilik suatu produk. Hal ini disebabkan oleh fungsi merek itu sendiri untuk membedakan dalam memperkenalkan suatu barang dan/atau jasa dengan barang dan/atau jasa lainnya yang mempunyai kriteria dalam kelas barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi oleh perusahaan yang berbeda. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek memberikan perlindungan terhadap merek terkenal yang telah populer di masyarakat baik dari segi kualitas maupun kuantitas penjualannya. Pendaftaran merek harus dilakukan dengan itikad baik dan apabila pendaftaran merek dilakukan dengan itikad tidak baik maka pendaftaran merek tersebut wajib ditolak oleh Direktorat Jenderal HaKI maupun dapat dibatalkan oleh pengadilan setelah adanya gugatan dari pihak pemegang merek yang sah. Namun putusan pengadilan dalam memberikan perlindungan hukum terhadap merek terkenal tidak selamanya konsisten, hal ini terlihat dari beberapa putusan Mahkamah Agung yang dalam putusannya justru memenangkan pendaftar merek yang bukan pertama kalinya. Permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimana penerapan asas itikad tidak baik sebagai salah satu alasan pembatalan merek berdasarkan Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek, 2) Bagaimana konsistensi putusan Mahkamah Agung atas pembuktian itikad tidak baik dalam pendaftaran merek di Indonesia. Jenis penelitian tesis ini menggunakan penelitian yuridis normatif, yang bersifat deskriptif analitis, dimana pendekatan terhadap permasalahan dilakukan dengan mengkaji ketentuan Perundang-undangan yang berlaku dalam perlindungan hukum terhadap merek yang terdapat di dalam Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan juga melalui putusan-putusan pengadilan khususnya Mahkamah Agung dalam penegakan perlindungan hukum terhadap merek terkenal di Indonesia. Penelitian ini menguraikan atau memaparkan sekaligus menganalisis permasalahan mengenai perlindungan hukum terhadap merek terkenal dan juga pendaftaran merek dengan itikad tidak baik yang tidak diperbolehkan oleh peraturan perundang-undangan di bidang merek. Dari hasil penelitian diketahui bahwa di dalam Undang-Undang No. 15 tahun 2001 tentang Merek setiap orang perorangan kelompok maupun perusahaan yang melakukan pendaftaran merek dengan itikad tidak baik (maksud terselubung) akan ditolak oleh Direktorat Jenderal HaKI dan apabila pendaftaran merek dengan itikad tidak baik tersebut telah dilakukan maka dapat digugat oleh pemilik merek yang sah melalui pengadilan. Perlindungan hukum terhadap merek terkenal dan perlindungan hukum terhadap merek dengan itikad tidak baik termuat di dalam Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan juga dalam penegakan hukumnya melalui proses persidangan di pengadilan mulai dari tingkat Pengadilan Niaga sampai dengan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun demikian putusan Mahkamah Agung dalam memberikan perlindungan hukum terhadap merek terkenal dan juga melindungi pendaftar merek dengan itikad baik tidak konsisten dalam putusannya sehingga sering kali putusan Mahkamah Agung tersebut inkonsisten dalam melindungi merek terkenal dan pendaftar merek dengan itikad baik. Kata Kunci : Putusan Mahkamah Agung, Itikad Tidak Baik, dan Pendaftaran Merek i

7 ABSTRACT Brand is a symbol of a product which is useful to introduce a product produced by a company to public in the trade market. Brand plays a very important role for the owner of a certain product because a brand functions as a differential factor in introducing a certain product and/or service from other products and/or services which have the criteria in the same types of products and/or services produced by different companies. Law No. 15/2001 on Brand gives protection for brands which are famous qualitatively and quantitatively in their sale. A brand should be registered with good faith. It is done without good faith; it is rejected by the Directorate General of HaKI and canceled by the Court after it has been claimed by the valid brand owner. However, legal protection from the Court's verdict for famous brands is not always consistent; it can be seen from several Rulings of the Supreme Court which make non-original brand registrants win the case. The research used judicial normative and descriptive analytic method by analyzing legal provisions, laws, and regulations on legal protection for brands which are found in Law No. 15/2001 on Brand and through the court's verdicts, particularly the he Rulings of the Supreme Court in enforcing legal protection for famous brands in Indonesia. The research explained and analyzed the problems about legal protection for famous brands ands registering brands with bad faith which is prohibited by legal provisions, laws, and regulations in brands. The result of the research showed that under Law No. 15/2001 on Brand, it is said that every individual, group, or company that register brand without good faith (hidden intention) will be rejected by the Directorate General of HaKI, and when it has already been done, it can be claimed by the valid brand owner through Court. Legal protection for famous brands and for brands without good faith is stipulated in Law No. 15/2001 on Brand. In enforcing the law through the process of court session in the Court of Commerce to cassation appeal to The Supreme Court. However, the Ruling of the Supreme Court in legal protection for famous brands and brand registrants without good faith is not consistent so that the Ruling of the Supreme Court is frequently inconsistent in protecting famous brands and brand registrants without good faith. Keywords: Ruling of the Supreme Court, Without Good Faith, Brand Registration ii ii

8 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa penuh kasih dan anugrah, karena atas kasih karunia-nya juga sehingga penulis dapat menyelesaikan sebuah karya ilmiah berbentuk Tesis dengan judul ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK. Penulisan tesis ini merupakan suatu persyaratan yang harus dipenuhi untuk memperoleh gelar Magister Kenotariatan (M.Kn) Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Dalam penulisan tesis ini banyak pihak yang telah memberikan bantuan dorongan moril berupa masukan dan saran, sehingga penulisan tesis ini dapat diselesaikan tepat pada waktunya. Oleh sebab itu, ucapan terima kasih yang mendalam penulis sampaikan secara khusus kepada yang terhormat Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, Bapak Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN dan Ibu Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, M.Hum selaku Komisi Pembimbing yang telah dengan tulus ikhlas memberikan bimbingan dan arahan untuk kesempurnaan penulisan tesis ini sejak tahap kolokium, seminar hasil sampai pada tahap ujian tesis sehingga penulisan tesis ini menjadi lebih sempurna dan terarah. Selanjutnya di dalam penelitian tesis ini penulis banyak memperoleh bantuan baik berupa pengajaran, bimbingan, arahan dan bahan informasi dari semua pihak. Untuk itu pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada: iii

9 1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), Sp.A (K) selaku Rektor Universitas Sumatera Utara, atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada kami untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan Program Pascasarjana Magister Kenotariatan (M.Kn) Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara atas kesempatan yang diberikan kepada peneliti untuk dapat menjadi mahasiswa Program Studi Magister Kenotariatan pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Sekaligus sebagai dosen pembimbing utama yang memberikan masukan dan kritikan serta dorongan kepada penulis. 3. Bapak Prof. Dr. Muhammad Yamin, SH, MS, CN, selaku Ketua Program Studi Magister Kenotariatan Universitas Sumatera Utara, atas segala dedikasi dan pengarahan serta masukan yang diberikan kepada penulis selama menuntut ilmu pengetahuan di Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 4. Ibu Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, M.Hum, selaku Sekretaris Program Studi Magister Kenotariatan pada Fakultas Hukum Sumatera Utara dan juga selaku penguji dalam penelitian tesis ini, yang telah membimbing dan membina penulis dalam penyelesaian studi selama menuntut ilmu pengetahuan di Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. iv

10 5. Bapak-Bapak dan Ibu-Ibu Dosen serta segenap civitas akademis Program Studi Magister Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 6. Kedua orangtua, Ayahanda H. A. Usman, SH. M.H. dan Ibunda Hj. Hotnita Ritonga, SE. dan adik tersayang Anggi Fatimah Sari Usman atas segala rasa sayang dan cinta yang tidak terbatas sehingga menjadi dukungan untuk penulis dalam menyelesaikan tesis ini. 7. Buat suamiku tercinta Wafdansyah Anggi Husaini, SH terima kasih atas dukungan dan pengertiannya selama penulisan tesis ini. 8. Para sahabat-sahabat Diannovi Nugraha Sahid Matondang, SH, MH, Lira Apriana Sari Nst, SH, Fella Eldyah, SH, Sheila Aristyani, SH, Dea Rizska, SH. 9. Magister Kenotariatan Angkatan 2012 atas segala do a dan dukungan serta kenangan indah yang terjalin dari persahabatan yang kita bina sekarang dan selamanya. Di samping itu, penulis juga menyadari bahwa masih banyak teman, kerabat dan pihak-pihak lain yang namanya tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah mendukung dan mendoakan keberhasilan penulis dalam menyelesaikan studi ini. Medan, Januari 2015 Penulis Nindya Sari Usman v

11 DAFTAR RIWAYAT HIDUP I. DATA PRIBADI Nama : Nindya Sari Usman Tempat / Tgl. Lahir : Medan / 13 Juli 1989 Alamat : Jl. Mesjid Kompl. Vila Citra Mandiri No. 6 Medan Status : Menikah Agama : Islam No. HP : II. PENDIDIKAN FORMAL 1. SD Swasta Ikal Medan SMP Negeri 16 Medan SMA Negeri 3 Medan S1 Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara S2 Magister Kenotariatan USU vi

12 DAFTAR ISI ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... DAFTAR RIWAYAT HIDUP... DAFTAR ISI... DAFTAR SINGKATAN/ISTILAH ASING... Halaman BAB I PENDAHULUAN... 1 BAB II A. Latar Belakang... 1 B. Perumusan Masalah C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian E. Keaslian Penelitian F. Kerangka Teori dan Konsepsi Kerangka Teori Konsepsi G. Metode Penelitian Sifat dan Jenis Penelitian Sumber Data Teknik dan Alat Pengumpulan Data Analisis Data PENERAPAN ASAS ITIKAD TIDAK BAIK SEBAGAI SALAH SATU ALASAN PEMBATALAN MEREK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK A. Sistem Pendaftaran Hak Atas Merek Di Indonesia i ii iii vi vii ix vii

13 B. Permohonan Pendaftaran Merek Yang Ditolak dan Pembatalan Merek Berdasarkan Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek C. Asas Itikad Tidak Baik Sebagai Salah Satu Alasan Penolakan dan Pendaftaran Merek dan Pembatalan Merek BAB III KONSISTENSI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG ATAS PEMBUKTIAN ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PENDAFTARAN MEREK DI INDONESIA A. Pembatalan Merek Terdaftar Atas Dasar Alasan Itikad Tidak Baik B. Analisa Konsistensi Putusan Mahkamah Agung Terhadap Sengketa Merek Atas Pembuktian Itikad Tidak Baik Dalam Pendaftaran Merek BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA viii

14 DAFTAR SINGKATAN/ISTILAH ASING BW : Burgerlijk Wetboek CV : Comanditier Venotschab GATT : General Agreement on Tariff and Trade HaKI : Hak Kekayaan Intelektual HAM : Hak Asasi Manusia TRIPs : Trade Related Aspects Of Intellectual Property Rights Bad faith : Itikad tidak baik Bonafide : Dilakukan dengan itikad baik Borderless world : Tidak mengenal batas dunia Brand image : Pandangan masyarakat terhadap merek Capable of distinguishing : Daya beda yang cukup tinggi Continue : Berkelanjutan Confusion : Membingungkan Deception,misleading : Penyesatan Deception : Bersifat penipuan Dishonesthy purpose : Suatu tujuan yang tidak jujur Double : Ganda Dubius : Mendua Exclusive right : Negara kepada yang berhak Fraud : Penipuan First to file principle : Pendaftaran pertama First to use system : Doktrin pemakai pertama Generic Name : Nama generik Good faith : Itikad baik Goodwill : Penggunaan merek ix

15 Hall mark : Tanda resmi High reputation : Reputasi tinggi Imitation : Peniruan Indication of Origin : Asal usul barang Industriele Eigendom : Kekayaan perindustrian Injust enrichment : Secara tidak jujur Intelectual property right : Kekayaan intelektual Invalidation : Dihapus Judex Facti : Fakta hukum Law : Hukum Lex generalis : Ketentuan umum Library research : Penelitian kepustakaan Means of trade promotion : Sarana promosi Misleading : Menyesatkan Misleading society : Anggota masyarakat Onrechtsmatige daad : Perbuatan melawan hukum Practice : Pelaksanaan Prior user has a better right : Pemakai pertama mempunyai hak yang lebih baik Reglement Industrieele Eigendom : Undang-Undang Hak Milik Perindustrian Reproduction : Reproduksi Rechverboeden : Sangkaan hukum Rhinoceros Brand : Merek dagang Social enginering : Dinamika masyarakat Staatblad : Lembar peraturan Status quo. : Tidak memiliki perubahan Stelsel : Macam sistem Translation : Penterjemahan x

16 Unauthorized use : Memakai merek orang lain tanpa hak Unfair competition : Persaingan curang Unjust enrichment : Kekayaan secara tidak jujur Wel known mark : Tergolong merek yang masuk Willful infringement : Pelanggaran yang disadari penuh xi