FAKTOR YANG MELATARBELAKANGI PETANI JERUK MENGGANTI TANAMANNYA MENJADI TANAMAN KOPI DI DESA BARUS JULU KECAMATAN BARUS JAHE KABUPATEN KARO

Transkripsi

1 FAKTOR YANG MELATARBELAKANGI PETANI JERUK MENGGANTI TANAMANNYA MENJADI TANAMAN KOPI DI DESA BARUS JULU KECAMATAN BARUS JAHE KABUPATEN KARO Rizal Sembiring Alumnus S1 Jurusan Pendidikan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Medan Jl. Willem Iskandar Psr V Medan Estate Medan, Indonesia rizalsembiring@gmail.com Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor produksi yang mempengaruhi petani mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo. Penelitian ini dilaksanakan di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo tahun Populasi penelitian ini adalah petani yang mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi yaitu sebanyak 183 KK. Sampel dalam penelitian dilakukan dengan teknik random sampling (acak) yaitu 20% dari jumlah populasi. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 36 KK. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah komunikasi langsung/wawancara dan analisis dokumen. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan menggunakan tabel frekuensi berdasarkan jawaban-jawaban responden. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebanyak 29 responden (80,56%) mengalami peningkatan pendapatan setelah menanam kopi dan 7 responden (19,44%) belum mengalami peningkatan pendapatan karena masih baru mengganti tanamannya. Untuk luas lahan kopi >2ha responden mendapatkan keuntungan setiap panennya sekitar 11,2 juta. Dimana pendapatan 19,4 juta dikurangi biaya produksi 8,2 juta. Pada umumnya responden mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi dikarenakan (1)perawatan dan pemeliharaan yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk lebih sulit dibandingkan tanaman kopi. Perawatan tanaman jeruk harus lebih intensif karena rentan terhadap hama dan penyakit, sehingga penyemprotan pestisida dan pemupukan harus sering dilakukan. (2)biaya produksi yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk lebih banyak dibandingkan tanaman kopi antara lain untuk biaya pupuk, pestisida, sewa karyawan, transportasi dan lainnya. Biaya yang paling banyak pada tanaman jeruk yaitu pada pembelian pupuk dan penyemprotan pestisida. Sedangkan pada tanaman kopi, modal yang paling banyak dibutuhkan adalah untuk sewa tenaga kerja. (3)harga kopi lebih menguntungkan daripada jeruk. Meskipun jumlah produksi jeruk lebih banyak daripada kopi, tapi harga kopi jauh lebih besar daripada harga jeruk per kg. Harga jeruk lebih berfluktuasi dan jeruk lebih rentan terhadap penyakit. Kata kunci: petani, tanaman jeruk, kopi, pemeliharaan, biaya produksi, dan harga PENDAHULUAN Indonesia adalah negara agraris yang terletak di daerah tropis dengan luas lahan pertanian yang cukup besar, sebagian besar penduduk Indonesia hidup bergantung pada hasil pertanian. Pertanian merupakan salah satu sektor penting bagi perekonomian Indonesia, karena mampu menyediakan lapangan kerja, pangan, dan menyumbang devisa negara melalui bertambahnya ekspor serta mampu mendukung munculnya industri berbahan baku pertanian. 39

2 Sebagian besar penduduk Indonesia bertempat tinggal di pedesaan, oleh karena itu pembangunan harus diprioritaskan pada daerah pedesaan, karena pembangunan desa adalah membangun sebagian besar penduduk Indonesia. Negara Indonesia merupakan negara pertanian yang artinya pertanian memegang peranan penting dalam keseluruhan perekonomian nasional. Hal ini ditujukan dari penduduk atau tenaga kerja yang hidup pada sektor pertanian atau produk nasional yang berasal dari pertanian (Mubyarto, 2001). Sektor pertanian dalam pembangunan nasional memegang peranan penting dalam menyediakan pangan bagi seluruh penduduk, selain itu sektor pertanian merupakan andalan penyumbang devisa negara termasuk di dalamnya tanaman jeruk dan kopi. Tanaman jeruk merupakan salah satu komoditas hortikultura yang sudah lama dibudidayakan di Indonesia dan di negaranegara tropis Asia lainnya. Saat ini Indonesia termasuk negara pengimpor jeruk terbesar kedua di ASEAN setelah Malaysia dan produsen jeruk terbesar kesepuluh di dunia. Hingga saat ini pengembangan sentra produksi jeruk baru terbatas di 10 provinsi dengan luas areal tidak kurang hektar, dan daerah sentra produksi utamanya masih terbatas di Provinsi Sumatera Utara, Kalimantan Barat, Kalimantan Selatan, Jawa Timur, Sulawesi Selatan, dan Sulawesi Barat. Namun pada dasarnya usahatani jeruk dikembangkan di hampir seluruh wilayah Indonesia hanya belum berbentuk suatu hamparan melainkan berupa kantung-kantung produksi dengan luasan 1-5 hektar ( Sinar Tani, Agustus, 2005). Sentra produksi jeruk utama di Provinsi Sumatera Utara dan wilayah pengembangannya terdapat di Kabupaten Karo dan daerah lainnya seperti Langkat, Tapanuli Selatan, Tapanuli Utara, Simalungun dan Tapanuli Tengah. Pada kurun waktu tahun , luas areal tanam komoditas jeruk di Kabupaten Karo memperlihatkan kecenderungan penurunan sebesar 0,30 persen per tahun. Demikian pula pertumbuhan luas areal panen komoditas jeruk di lokasi penelitian yaitu di Kabupaten Karo menunjukkan penurunan sebesar 1,23 persen per tahun. Salah satu penyebab rendahnya produktivitas jeruk adalah serangan hama dan penyakit CVPD (Citrus Vein Phloem Degeneration). Bahkan sampai sekarang CVPD masih selalu menjadi ancaman usahatani jeruk. Di sisi lain, strategi pengendaliannya seperti yang tertuang dalam konsep Pengelolaan Terpadu Kebun Jeruk Sehat (PTKJS) belum diterapkan secara benar dan utuh di beberapa wilayah pengembangan (Dimyati, 2003). Di samping CVPD, beberapa hama dan penyakit utama lainnya juga dilaporkan menyerang dan menimbulkan kerugian besar pada tanaman jeruk di beberapa sentra utama di Indonesia. Oleh karena itu, identifikasi dan monitoring hama dan penyakit tersebut setiap saat perlu dilakukan untuk mendapatkan data yang terkait dengan upaya pengendaliannya. Meningkatnya kebutuhan dan persaingan ekonomi masyarakat dalam pemanfaatan lahan memerlukan pemikiran yang seksama sebagai mengambil keputusan yang tetap sehingga bisa meningkatkan penggunaan lahan untuk memenuhi kebutuhan hidup dengan tujuan perubahan status sosial ekonomi ke arah yang lebih baik. Perubahan pemanfaatan sekaligus terkait dengan dimensi sosial dan ekonomi (Sugihen, 2000). Berdasarkan wawancara dengan responden pada lokasi penelitian yang menjadi masalah adalah tanaman jeruk diserang oleh hama sehingga hasil produksi tanaman jeruk yang diperoleh semakin rendah. Selain lahan, modal juga merupakan faktor penting dalam melaksanakan dan mengembangkan usaha pertanian. Jadi jika tidak memiliki cukup modal maka usaha pengelolaan, pemeliharaan dan hasil produksi tidak akan tercapai maksimal dan usaha pertanian mustahil dapat dilakukan, mengingat tanaman jeruk adalah tanaman yang peka terhadap penyakit, sehingga diperlukan modal yang cukup besar dan pemanfaatan teknologi untuk 40

3 mengantisipasi pencegahan penyakit pada tanaman jeruk. Begitu juga yang terjadi di Desa Barus Julu banyak masyarakat yang tidak mengerti tentang budidaya tanaman jeruk sehingga usaha taninya tidak berkembang. Kekurangan modal dan perawatan tanaman seperti pemberian pupuk dan pemberantasan gulma jarang dilakukan sehingga produksi yang dihasilkan pun tidak sesuai seperti yang diharapkan. Penghasilan mereka tidak mampu, mencukupi kebutuhan keluarga mereka, sehingga masyarakat banyak menggantikan tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Kopi merupakan salah satu komoditi perkebunan yang penting dalam perekonomian nasional dan dunia. Di Indonesia mula-mula tanaman kopi perkebunan banyak terdapat di Jawa Tengah, yakni daerah Semarang, Sala, Kedu dan di Jawa Timur terutama di daerah Basuki dan Malang. Di Sumatera terdapat di Lampung, Palembang, Sumatera Barat dan Sumatera Utara. Dengan berkembangnya daerah-daerah yang membudidayakan kopi, maka berkembang pulalah areal perkebunan kopi di Indonesia (AKK, 1988). Areal perkebunan kopi Indonesia mencapai sejuta hektar pada tahun 1988 dan pada tahun 2001 diperkirakan areal perkebunan kopi indonesia 1,13 juta hektar atau meningkat sekitar tiga kali lipat areal kopi tahun Kabupaten karo merupakan daerah penghasil kopi di Sumatera Utara. Hampir seluruh daerahnya (kecamatan dan desa) berusahakan kopi. Hal ini mengingat dari segi lingkungan (tanah, iklim, ketinggian tempat dan suhu) yang sangat mendukung pertumbuhan kopi. Tidak hanya itu, petani kopi pun semakin meningkat jumlahnya. Petani kopi mulai berkembang pada tahun 1998, namun hanya sedikit yang membudidayakan kopi pada saat itu. Pada tahun 2000 petani kopi mulai berkembang pesat hingga sampai saat ini. Setiap tahun pun terjadi peningkatan luas lahan dan produksi tanaman kopi sehingga penghasilan masyarakat pun semakin meningkat. Tanaman jeruk merupakan hasil pertanian yang sudah tidak asing lagi di Desa Barus Julu, sebagian besar masyarakat berpenghasilan dari tanaman jeruk. Akan tetapi beberapa tahun terakhir ini, banyak masyarakat menggantikan tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Masalah ini ditinjau dari: 1) harga kopi lebih tinggi daripada harga jeruk, 2) cara perawatan jeruk lebih sulit daripada tanaman kopi apalagi pemupukan pada kopi dilakukan dengan dosis yang tepat maka kopi akan tumbuh subur dan menghasilkan buah kopi yang banyak, 3) harga kopi lebih stabil daripada jeruk, 4) pendapatan dari tanaman kopi lebih tinggi dari tanaman jeruk, 5) meningkatnya harga pupuk dan obatobatan pada tanaman. Adapun masalah yang diindentifikasi adalah sebahagian besar masyarakat mengganti tanaman jeruk yang ditanamnya menjadi tanaman kopi. Hal ini tidak terlepas dari adanya pengaruh faktor-faktor produksi pertanian seperti pemeliharaan, biaya produksi, dan harga. Keadaan ini adakalanya sebagai pendorong dalam meningkatkan produksi bila penanganannya secara tepat dilaksanakan, dan sebaliknya akan menjadi penghambat dalam usaha pertanian jeruk di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor produksi yang mempengaruhi petani mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo. METODOLOGI PENELITIAN Sesuai dengan judul penelitian maka daerah lokasi penelitian adalah di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo. Adapun yang menjadi landasan penulis memilih lokasi ini menjadi daerah penelitian adalah banyak petani mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh masyarakat petani yang mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi di Desa Barus Julu Kecamatan Barus Jahe 41

4 Kabupaten Karo dengan jumlah 183 KK (Kepala Keluarga). Sampel yang diambil dalam penelitian ini adalah 20% dari jumlah populasi. Sehingga sampel penelitian ini berjumlah 36 KK (Kepala Keluarga) yang diambil secara acak (random sampling). Variabel dalam penelitian ini adalah faktor yang mempengaruhi penggantian tanaman jeruk menjadi tanaman kopi dilihat dari pemeliharaan, biaya produksi dan harga. Variabel-variabel yang akan dianalisis memerlukan defenisi operasional sebagai berikut: 1. Pemeliharaan adalah proses pengolahan tanaman yang dilakukan oleh petani dari mulai proses pembibitan sampai pemanenan. 2. Biaya Produksi adalah keseluruhan jumlah dana ataupun materi yang digunakan usaha tani mulai dari awal pembibitan, pemeliharaan sampai pada pemanenan. 3. Harga adalah ukuran nilai barang dan jasa atau ukuran nilai ekonomi yang dimiliki suatu barang berupa satuan uang untuk hasil penjualan. Data yang dikumpulkan pada penelitian ini terdiri atas data primer dan data sekunder. Data primer yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data tentang luas lahan, pengelolaan, modal dan harga yang diperoleh dari jawaban responden melalui lembar wawancara. Sedangkan data sekunder dalam penelitian ini diperoleh dari kantor kepala desa dan instansi terkait. Alat pengumpul data yang digunakan pada penelitian ini adalah dengan menggunakan: a. Lembar wawancara Sejumlah pertanyaan yang diajukan kepada responden untuk memperoleh data. b. Analisis dokumen Dilakukan di instansi-instansi terkait dari kepala desa serta buku literatur yang berhubungan dengan permasalahan ini. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan metode deskriptif kualitatif. Maka interpretasi data dilakukan dengan cara menggunakan tabel frekuensi berdasarkan jawaban-jawaban responden. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Dari hasil penelitian yang dilakukan di desa Barus Julu di peroleh data-data responden yang diperoleh dari jawaban tes wawancara yang dilakukan kepada 38 responden. Berdasarkan data sekunder yang dikumpulkan dari responden, maka pengelompokan umur responden dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Pengelompokan Usia Responden No Usia responden/tahun Frekuensi/kk % , , , , ke atas 3 8,33 Jumlah Sumber: Data Primer yang sudah diolah, 2013 Tabel diatas dapat dilihat bahwa persentase umur responden sebagian besar adalah berumur tahun, yaitu sebanyak 13 responden (36,11%), yang berumur antara tahun sebanyak 10 responden (27,78%), yang berumur tahun sebanyak 9 responden (25%), yang berumur 65 tahun ke atas sebanyak 3 responden (8,33%) dan yang memiliki persentase terendah terdapat pada umur tahun yaitu sebanyak 1 responden (2,78%). Dari tabel di atas menunjukkan bahwa responden yang lebih banyak mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi adalah responden yang berumur tahun, yaitu sebanyak 13 responden. Ini menunjukkan responden masih berusia produktif. Dalam penelitian ini yang menjadi responden yaitu berjenis kelamin laki-laki

5 32 responden dan perempuan 4 responden. Mereka yang menjadi kepala keluarga di dalam keluarga tersebut, dimana dalam memenuhi kebutuhan hidupnya bergantung pada sektor pertanian yang tadinya bercocok tanam pada tanaman jeruk sekarang beralih fungsi menjadi tanaman kopi di desa Barus Julu yaitu sebanyak 36 KK. Tingkat pendididkan formal responden juga bervariasi mulai dari tindak mengenal pendidikan sama sekali sampai pada perguruan tinggi. Pada kenyataannya semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka semakin tinggi pula cara berpikirnya. Untuk mengetahui jenjang pendidikan responden dapat dilihat pada tabel 2. Tabel 2. Tingkat Pendidikan Responden No. Tingkat pendidikan Frekuensi/kk % 1. Tamat SD 8 22,22 2. Tamat SMP 7 19,45 3. Tamat SMA/STM 18 50,00 4. Tamat perguruan tinggi 3 8,33 Jumlah ,00 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar pendidikan responden adalah tamatan SMA yaitu sebanyak 18 responden (50%), tamatan SD sebanyak 8 responden (22,22%), tamatan SMP sebanyak 7 responden (19,45%), dan tamatan perguruan tinggi sebanyak 3 responden (8,33%). Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa pendidikan responden di Desa Barus Julu masih tergolong rendah karena hanya 3 responden yang tingkat pendidikannya sampai pada jenjang perguruan tinggi. Selebihnya hanya sampai pada jenjang SD, SMP, dan SMA. Pemeliharaan merupakan salah satu faktor penentu keberhasilan suatu pertanian, jika pemeliharaan tanaman tidak sesuai dengan semestinya maka hasil yang dihasilkan juga kurang maksimal. Pada umumnya sangat jarang petani yang mengusahakan tanaman yang sulit perawatannya dan rentan akan penyakit, karena sudah dapat hasil produksinya akan minus. Cara perawatan tanaman jeruk oleh responden dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Cara Perawatan Tanaman Jeruk oleh Responden No. Cara perawatan Frekuensi/kk % 1. Penyiangan, pembubunan, pemangkasan, pemupukan, Pengairan 3 8,33 dan penyiraman, penjaringan buah 2. Penyiangan, pemangkasan, pemupukan 6 16,67 3. Pemangkasan, pemupukan 5 13,89 4. Penyiangan, pemupukan dan penjaringan buah 4 11,11 5. Pemupukan dan Penjaringan buah 18 50,00 Jumlah ,00 Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa responden yang melakukan penyiangan, pembubunan, pemangkasan, pemupukan, pengairan, penyiraman, dan penjaringan buah sebanyak 3 responden (8,33 %), responden yang hanya melakukan penyiangan, pemangkasan dan pemupukan sebanyak 6 responden (16,67%), responden yang hanya melakukan pemangkasan dan pemupukan sebanyak 5 responden (13,89%), responden yang melakukan penyiangan, pemupukan dan penjaringan buah sebanyak 4 responden (11,11%), dan responden yang hanya melakukan pemupukan dan penjaringan buah sebanyak 18 responden (50,00%). Dari penjelasan di 43

6 atas sebagian besar responden atau sebanyak 18 responden hanya melakukan perawatan tanaman jeruk nya dengan melakukan pemupukan dan penjaringan buah saja. Dari hasil lembar wawancara, responden menyatakan tidak melakukan tata cara merawat tanaman jeruk dengan benar karena terlalu banyak dan memerlukan biaya serta tenaga yang memadai. Hal inilah yang menjadi penyebab tanaman jeruk mengalami penyakit, terkena hama dan kekurangan intensitas cahaya. Selain itu buah jeruk yang dihasilkan pun tidak seperti yang diharapkan, kecil dan kualitas buah berkurang. Tabel 4. Cara Perawatan Tanaman Kopi oleh Responden No. Cara perawatan Frekuensi/kk % 1. Penyulaman dan penyiangan, pemupukan, pengaturan pohon 20 55,56 pelindung, pemangkasan 2. Penyiangan, pemupukan, pemangkasan 9 25,00 3. Pemupukan, pemangkasan 7 19,44 Jumlah ,00 Dari data tersebut dapat dijelaskan bahwa responden yang melakukan perawatan tanaman kopi dengan cara pemupukan dan pemangkasan sebanyak 7 responden (19,44%), responden yang melakukan penyiangan, pemupukan, dan pemangkasan sebanyak 9 responden (25,00%), sedangkan responden yang melakukan perawatan tanaman kopi dengan cara penyulaman, penyiangan, pemupukan, pengaturan pohon pelindung, dan pemangkasan sebanyak 20 responden (55,56%). Responden menyatakan tidak terlalu sulit merawat tanaman kopi, selain tidak memerlukan biaya yang banyak juga hasil produksinya yang menguntungkan responden. Hama dan penyakit yang sering mereka temui pada tanaman jeruk mereka dulu pun sudah jarang mereka temui pada tanaman kopinya. Sehubungan adanya biaya dalam proses produksi, maka dikenal pula istilah lain yaitu biaya langsung (Direct Cost) dan biaya tidak langsung (Indirect Cost). Biaya langsung adalah harga bahan baku dan tenaga kerja yang secara langsung dibelanjakan atau dikeluarkan untuk memperoduksi suatu produk atau jasa. Sedangkan biaya tidak langsung adalah pengeluaran yang tidak berhubungan langsung dengan proses produksi seperti biaya sewa, penerangan, pemeliharaan, dan sebagainya. Sedangkan menurut Lumbatoruan (1992) mengemukakan bahwa biaya produksi adalah seluruh biaya upah langsung, biaya bahan langsung dan biaya umur pabrik yang dikeluarkan atau dibebankan selama satu periode, baik menghasilkan barang jadi maupun setengah jadi. Tabel 5. Biaya Produksi yang Dibutuhkan Untuk Tanaman Jeruk No. Luas lahan (Ha) Modal/hektar Frekuensi/kk % 1. < 0,5 1,5-2,5 juta 12 33, , juta 13 36, ,1-1,5 5,5-7,5 juta 6 16, , juta 3 8,33 5. >2 > 10 juta 2 5,56 Jumlah

7 Dari tabel di atas dapat terlihat biaya produksi yang digunakan responden untuk tanaman jeruk setiap bulannya adalah dengan luas lahan 0,1-0,5 ha berkisar antara 1,5-2,5 juta sebanyak 12 responden (33,33%), luas lahan 0,6-1 ha berkisar antara 3-5 juta sebanyak 13 responden (36,11%), luas lahan 1,1-1,5 ha berkisar antara 5,5-7,5 juta sebanyak 6 responden (16,67%), luas lahan 1,6-2 ha berkisar antara 8-10 juta sebanyak 3 responden (8,33%), dan luas lahan >2 ha berkisar lebih dari >10 juta sebanyak 2 responden (5,56%). Adapun biaya produksi yang dikeluarkan tiap bulannya dilihat dari luas lahannya, dimana semakin luas lahan yang dimiliki maka akan semakin banyak pula kuantitas pohon yang dapat ditampungnya dan modal yang dibutuhkan juga semakin besar. Adapun modal yang dibutuhkan adalah upah karyawan, pemupukan dan penyemprotan hama. Tabel 6. Biaya Produksi yang Dibutuhkan Untuk Tanaman Kopi No. Luas lahan (Ha) Modal/hektar Frekuensi/kk % 1. < 0,5 0,7-2 juta 12 33, ,6-1 2,5-4,1 juta 13 36, ,1-1,5 4,5-6 juta 6 16, ,6-2 6,2-8,2 juta 3 8,33 5. >2 >8,2 juta 2 5,56 Jumlah Produksi kopi setiap panen dalam perbulannya dengan luas lahan 0,1-0,5 ha berkisar antara 0,7-2 juta sebanyak 12 responden (33,33%), luas lahan 0,6-1 ha berkisar antara 2,5-4,1 juta sebanyak 13 responden (36,11%), luas lahan 1,1-1,5 ha berkisar antara 4,5-6 juta sebanyak 6 responden (16,67%), luas lahan 1,6-2 ha berkisar antara 6,2-8,2 juta sebanyak 3 responden (8,33%), dan luas lahan >2 ha berkisar lebih dari > 8,2 juta sebanyak 2 responden (5,56%). Sama halnya seperti tanaman jeruk, biaya produksi yang dipaparkan pada tabel di atas adalah modal yang dikeluarkan setiap bulannya, yaitu meliputi upah karyawan, pemupukan dan penyemprotan hama. Dari perbandingan keterangan di atas terlihat bahwa biaya produksi yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk lebih besar dibandingkan tanaman kopi, akibat modal yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk begitu besar sehingga masyarakat memutuskan untuk beralih fungsi menjadi tanaman kopi, dimana untuk pemeliharaan tanaman kopi tidak begitu sulit dan pendapatannya lumayan besar. Tabel 7. Perbandingan Biaya Produksi yang Dibutuhkan Untuk Tanaman Jeruk dan Kopi No Luas lahan Modal/hektar (Rp) (Ha) Jeruk Kopi Frekuensi/kk % 1. < 0,5 1,5-2,5 juta 0,7-2 juta 12 33, , juta 2,5-4,1 juta 13 36, ,1-1,5 5,5-7,5 juta 4,5-6 juta 6 16, , juta 6,2-8,2 juta 3 8,33 5. >2 > 10 juta >8,2 juta 2 5,56 Jumlah Dari keterangan di atas dapat dijelaskan bahwa biaya produksi yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk lebih besar dibandingkan dengan tanaman kopi yaitu 45

8 untuk tanaman jeruk >2 ha dapat mencapai lebih dari 10 juta sedangkan tanaman kopi hanya sekitar lebih dari Rp 8,2 juta. Hal ini mendorong responden beralih fungsi dari tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Harga suatu komoditi pertanian merupakan salah satu faktor penentu bagi para petani untuk mempertimbangkan untung atau tidaknya tanaman yang akan diusahakannya. Setelah melakukan wawancara terhadap responden dimana sebanyak 36 responden menyatakan bahwa harga mempengaruhi responden mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada rincian tabel berikut ini: Tabel 8. Harga Penjualan Jeruk No. Harga jeruk/kg Frekuensi/kk % 1. Rp ,22 2. Rp ,78 3. Rp ,00 Jumlah Tabel 9. Harga Penjualan Kopi No. Harga kopi/kg Frekuensi/kk % 1. Rp ,89 2. Rp ,00 3. Rp ,11 Jumlah Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa harga jeruk mengalami penurunan sangat drastis yaitu kelipatannya bisa mencapai Rp 500- Rp sedangkan kopi penurunannya tidak begitu besar yaitu Rp 50. Setelah melakukan wawancara, responden menyatakan meskipun untuk mengumpulkan kopi 1 kg lebih sulit daripada mengumpulkan jeruk 1 kg, tapi harga jeruk lebih berfluktuasi dan lebih rentan terkena hama dan penyakit sehingga meskipun produksi jeruk lebih banyak daripada kopi, namun responden menyatakan bahwa lebih menguntungkan menanam kopi dibandingkan dengan jeruk. Produksi yang maksimal merupakan dambaan dari setiap petani, karena dengan meningkatnya hasil produksi maka akan meningkat pula pendapatan keluarganya. Berdasarkan hasil wawancara hasil produksi tanaman jeruk dan tanaman kopi adalah sebagai berikut: Tabel 10. Produksi dan Pendapatan Tanaman Jeruk/bulan No. Luas lahan (Ha) Produksi/kg Pendapatan (Rp) Frekuensi/kk % 1. < 0, ,4-4,5 juta 12 33, , ,8-9,9 juta 13 36, ,1-1, ,5 13,8 juta 6 16, , ,4-18,5 juta 3 8,33 5. >2 >6000 > 18,5 juta 2 5,56 Jumlah

9 Tabel 11. Produksi dan Pendapatan Tanaman Kopi/bulan No. Luas lahan (Ha) Produksi/kg Pendapatan (Rp) Frekuensi/kk % 1. < 0, ,4-4,8 juta 12 33, , ,6-9,9 juta 13 36, ,1-1, ,2-13,2 juta 6 16, , ,4 19,4 juta 3 8,33 5. >2 > > 19,4 juta 2 5,56 Jumlah Dari perbandingan tabel tersebut terlihat bahwa hasil produksi dan pendapatan dari tanaman jeruk dan kopi. Produksi jeruk setiap panen dalam pertahunnya dengan luas lahan 0,1-0,5 ha berkisar antara 2,4-4,5 juta sebanyak 12 responden (33,33%), luas lahan 0,6-1 ha berkisar antara 4,8-9,9 juta sebanyak 13 responden (36,11%), luas lahan 1,1-1,5 ha berkisar antara 10,5 13,8 juta sebanyak 6 responden (16,67%), luas lahan 1,6-2 ha berkisar antara 14,4-18,5 juta sebanyak 3 responden (8,33%), luas lahan >2 ha berkisar lebih dari 18,5 juta sebanyak 2 responden (5,56%). Sedangkan produksi tanaman kopi setiap kali panen dalam perbulannya dengan luas lahan 0,1-0,5 ha berkisar antara 2,4 juta-4,8 juta sebanyak 12 responden (33,33%), luas lahan 0,6-1 ha berkisar antara 7,6-9,9 juta sebanyak 13 responden (36,11%), luas lahan 1,1-1,5 ha berkisar antara 10,2-13,2 juta sebanyak 6 responden (16,67%), luas lahan 1,6-2 ha berkisar antara 14,4 19,4 juta sebanyak 3 responden (8,33%), luas lahan >2 ha berkisar lebih dari 19,4 juta hanya sebanyak 2 responden (5,56%). Setelah melihat perbandingan hasil produksi dan pendapatan tanaman jeruk dan kopi di desa Barus Julu, dapat diketahui lebih unggul dan menguntungkan tanaman kopi daripada tanaman jeruk, karena hasil yang didapat dari tanaman kopi lebih menguntungkan dibandingkan tanaman jeruk yaitu hasil produksi dan pendapatan lebih banyak dengan modal yang sedikit, sehingga lebih menguntungkan petani. Untuk > 2 ha, tanaman kopi hanya membutuhkan modal 8,2 juta dan pendapatannya mencapai 19,4 juta. Sehingga menghasilkan untung 11,2 juta. Hal ini mendorong responden untuk beralih fungsi dari tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Setelah melakukan wawancara terhadap responden, dapat diketahui bahwa sebanyak 29 responden (80,56%) menyatakan bahwa ada peningkatan penghasilan sesudah menanam kopi, dan sebanyak 7 responden (19,44%) menyatakan belum ada peningkatan pendapatan. Dari hasil wawancara yang dilakukan kepada responden dapat diketahui 29 responden (80,56%) menyatakan mereka tidak akan kembali menanam jeruk, dimana dalam mengusahakan tanaman jeruk lebih sering mengalami kerugian daripada keuntungan. Hal ini disebabkan karena tanaman jeruknya kurang berproduksi lagi, rentan akan hama dan penyakit, perawatan jeruk lebih sulit, harga jeruk yang berfluktuasi dan modal yang dibutuhkan lebih besar. Sedangkan tanaman kopi lebih mudah dalam perawatan dan pemberian pestisida, modal yang dibutuhkan tidak terlalu banyak, tidak rentan penyakit dan harga jual yang tinggi. Sedangkan 7 responden (19,44%) masih belum ada kepastian disebabkan responden tersebut baru melakukan pergantian tanaman kopi dan mereka masih ragu untuk kembali menanam jeruk karena hama dan penyakit yang menyerang tanaman jeruk para petani dahulunya. Pada umumnya banyak petani yang enggan mengusahakan tanaman yang perawatannya sangat sulit, dimana selain membutuhkan tenaga yang ekstra juga membutuhkan modal yang cukup tinggi. Hal ini yang menyebabkan banyak para 47

10 petani untuk memilih-milih tanaman yang perawatannya tidak begitu sulit (Swandi, 2002). Setelah melakukan wawancara 36 responden menyatakan bahwa mereka mengganti tanaman jeruknya menjadi tanaman kopi dikarenakan perawatan yang dibutuhkan untuk tanaman jeruk lebih sulit dibandingkan tanaman kopi, dimana untuk tanaman jeruk perawatannya lebih intensif dan rentan akan hama dan penyakit, sehingga penyemprotan pestisida harus sering dilakukan. Pada saat responden masih mengusahakan tanaman jeruk, sebahagian besar responden atau sebanyak 18 responden hanya melakukan perawatan tanaman jeruknya dengan cara pemupukan dan penjaringan buah saja. Dari hasil wawancara, responden menyatakan tidak melakukan penyiangan, pembubunan, pemangkasan dan pengairan atau penyiraman dikarenakan responden memerlukan banyak tenaga dan modal untuk tambahan biaya perawatannya. Jeruk yang mereka tanami akhirnya terserang hama dan penyakit karena responden tidak melakukan pemeliharaan tanaman jeruk dengan benar. Misalnya pada pemangkasan yag bertujuan untuk membentuk tajuk pohon dan menghilangkan cabang yang sakit, kering dan tidak produktif, tetapi petani tidak melakukannya. Perawatan yang sulit inilah yang menyebabkan petani mengganti tanamannya. Modal merupakan faktor utama produksi usaha panen disamping lahan. Faktor modal sangat mempengaruhi responden melakukan pergantian tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Dimana modal yang dibutuhkan untuk tanaman kopi lebih sedikit dibandingkan tanaman jeruk, untuk tanaman kopi dengan luas lahan >2ha hanya membutuhkan modal sekitar Rp /bulannya, sedangkan modal untuk tanaman jeruk dengan luas lahan >2ha yaitu sekitar Rp /bulannya. Dari penjelasan tersebut dapat dilihat bahwa modal yang dibutuhkan untuk tanaman kopi yaitu setengah dari modal yang dibutuhkan oleh tanaman jeruk. Perbandingan modal yang begitu besar pada tanaman jeruk dikarenakan tanaman jeruk memerlukan perawatan yang begitu rutin, mulai dari penyiangan, pembubunan, pemangkasan, pemupukan, penyiraman dan penjaringan buah. Sedangkan pada tanaman kopi perawatannya tidak begitu sulit hanya saja pada saat panen, petani membutuhkan lebih banyak orang (biaya karyawan) untuk memanen hasil produksi tanaman kopi. Hal inilah yang mendorong responden mengganti tanaman jeruk menjadi tanaman kopi. Untuk pemupukan dan penyemprotan pestisida pada tanaman jeruk, responden juga memerlukan modal yang lebih besar yaitu penyemprotan dan pemupukan dilakukan empat kali bahkan lebih dalam sebulan sedangkan untuk tanaman kopi hanya dua kali sebulan. Dalam usaha tani tersebut, responden menggunakan pupuk organik dan pupuk kandang. Salah satu usaha tani yaitu bergantung pada alam dan lingkungan, sehingga petani tidak dapat meramalkan jumlah produksi yang diperoleh. Dalam hal meningkatkan produksi, yang menjadi perangsang bagi petani adalah harga yang diterima dari hasil usaha taninya itu dapat meningkatkan keuntungan. Salah satu faktor yang mempengaruhi keuntungan itu adalah tingkat dan stabilitas harga semakin meningkat maka akan merangsang petani untuk meningkatkan produksinya (Mosher, A.T. 2000). Dari tabel 14 dan 15 dapat dilihat bahwa harga jeruk mengalami penurunan sangat drastis yaitu kelipatannya bisa mencapai Rp 500- Rp sedangkan kopi penurunannya tidak begitu besar yaitu Rp 50. Responden menyatakan meskipun untuk mengumpulkan kopi 1kg lebih sulit daripada mengumpulkan jeruk 1 kg, tapi harga jeruk lebih berfluktuasi dan lebih rentan terkena hama dan penyakit sehingga meskipun produksi jeruk lebih banyak daripada kopi, namun responden menyatakan bahwa lebih menguntungkan menanam kopi dibandingkan dengan jeruk. Pendapatan keluarga pun semakin meningkat. 48

11 KESIMPULAN DAN SARAN Sesuai dengan hasil pembahasan, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perawatan atau pemeliharaan pada tanaman kopi tidaklah sesulit pada tanaman jeruk. Petani yang melakukan perawatan dengan baik sebanyak 20 responden (55,56%). Biaya produksi untuk tanaman kopi juga tidak terlalu besar, seperti untuk pembelian pupuk dan pestisida, sewa karyawan, dan lainnya yaitu untuk lahan >2 ha sekitar 8,2 juta dan menghasilkan sekitar 19,4 juta untuk setiap panennya sehingga mendapatkan untung sebesar 11,2 juta. Harga jual tanaman kopi lebih mahal dan penurunannya tidak begitu besar yaitu Rp 50,00. Sedangkan pada jeruk harga jualnya berfluktuasi dan penurunannya cukup besar. Karena alasan tersebut, sebanyak 29 responden (80,56%) menyatakan tidak akan kembali menanam jeruk karena peningkatan penghasilan yang mereka rasakan dan sebanyak 7 responden (19,44%) menyatakan masih belum ada kepastian karena baru melakukan pergantian tanaman kopi tetapi juga enggan untuk kembali menanam jeruk karena hama penyakit yang menyerang tanaman jeruk dahulunya. Pemeliharaan tanaman kopi harus lebih diperhatikan lagi. Seperti pemberian pupuk dan penyemprotan pestisida yang cukup dan rutin sehingga tanaman kopi terhindar dari serangan hama dan penyakit. Dan juga kebersihan lahan pada tanaman kopi, seperti mencabuti/membersihkan rumput liar di sekitar tanaman kopi agar kualitas kopi yang dihasilkan lebih berkualitas. Pemerintah hendaknya melakukan penyuluhan bagi para petani kopi tentang pengolahan tanaman kopi yang baik, sehingga kualitas kopi yang dihasilkan lebih baik dari sebelumnya. Dan juga pemerintah hendaknya lebih memperhatikan lagi dalam ketersediaan modal usaha tani khususnya pertanian kopi. Dengan adanya ketersediaan modal yang memadai, petani dapat memaksimalkan usaha pertaniannya. DAFTAR PUSTAKA AEKI, Statistik Kopi , Jakarta. Abdurrachman, Journal Analisis Finansial Jeruk Keprok di Kabupaten Kutai Timur vol.6 (1) Samarinda: Universitas Mulawarman. Aksara Agraria Kanisius Budidaya Tanaman Kopi. Yogyakarta. Penerbit Kanisius Arikunto Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktis. Jakarta: Rineka Cipta Deptan, Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis Jeruk. Agro Inovasi. Jakarta Dimyanti, Pengelolaan Terpadu Kebun Jeruk Sehat. Bogor. Hyman, Prinsip-prinsip ekonomi. Jakarta: Rineka Cipta Koentjaraningrat Metode Penelitian Masyarakat. Jakarta: PT. Gramedia Mosher. A. T Membangun dan Menggerakkan Pertanian. Jakarta: Departemen Pertanian Indonesia. Mubyarto Pengantar Ekonomi Pertanian. Jakarta: LP3ES Parlindungan muda Strategi Peningkatan Daya Saing Agribisnis Jeruk di Provinsi Sumatera Utara. Pascasarjana IPB. Bogor. Reinjes Pertanian Masa Depan. Yogyakarta. Kanius. Rukmana Pengetahuan Tentang Usaha Tani Indonesia. Jakarta. Rineka Cipta. Sajogya Pengaruh Luas Lahan Terhadap Pendapatan. Bogor. IPB Sinar Tani Agribisnis Tanaman Buah. Jakarta Soekartawi, dkk Ilmu Usaha Tani. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia Spillane, Budidaya kopi. Sentani. BIP Irian Jaya Sri Arta Hosanna br.karo, Analisis Usahatani Kopi Di Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo. Medan. Fakultas Pertanian USU. 49

12 Stanton, William. J Prinsip Pemasaran. Jakarta: Erlangga Supriadi, Faktor yang Menyebabkan Petani Kemiri Berubah Menjadi Petani Kakao di Desa Kubu Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara. Medan: Unimed Swandi, Ilmu Usaha Tani. Universitas Briwijaya Press Tohir, Kaslan A Seuntai Pengetahuan Tentang Usaha Tani Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta. Tjokowrinoto Penentuan Skala Usaha dan Analisis Efisiensi Ekonomi Usahatani Kopi Rakyat di Kabupaten Aceh Tengah. Universitas Syah Kuala. Banda Aceh 01/30/jeruk-komoditas-yang tercampakkan/ komoditas/b3jeruk erah-penghasil-kopi-di-dunia.html Dari analisis data yang telah dilakukan setelah penelitian, dapat diketahui apa saja faktor penyebab masyarakat memilih tempat tinggal di sempadan sungai Padang Kota Tebing Tinggi. Tabel 1. Alasan Responden Memilih lokasi No Alasan Memilih Jumlah Responden Persentase (%) Sewa Tanah Murah, Dekat Dengan Keluarga, Dekat Dengan Tempat Bekerja Sewa Tanah Murah, Dekat Dengan Keluarga Sewa Tanah Murah, Dekat Dengan Tempat Bekerja Dekat Dengan Keluarga, Dekat ,48 46,60 24,27 11,65 Dengan Tempat Bekerja Jumlah ,00 Berdasarkan pada tabel 1 dapat disimpulkan bahwa tidak ada dari salah satu responden yang memilih satu alasan, melainkan dr salah satu responden ada yang memilih 3 atau 2 alasan sekaligus. Dapat dilihat pada tabel tersebut ada sebanyak 18 responden (17,48%) yang memilih 3 alasan sekaligus yaitu dengan alasan Sewa Tanah Murah (STM), Dekat Dengan Keluarga (DDK), Dekat Dengan Tempat Bekerja (DDTB). Dan alasan yang paling banyak dipilih oleh responden adalah Sewa Tanah Murah (STM) dan Dekat Dengan Keluarga (DDK) dengan jumlah responden 48 orang (46,60%) sedangkan yang paling sedikit adalah yang memilih Dekat Dengan Keluarga (DDK) dan Dekat Dengan Tempat Bekerja (DDTB) dengan jumlah responden 12 orang (11,65%). Selanjutnya perhitungan alasan responden memilih lokasi dapat dilihat pada tabel 2. Tabel 2. Perhitungan Alasan Responden Memilih Lokasi No Alasan Frekuensi Presentase (%) Sewa Tanah Murah (STM) Dekat Dengan Keluarga (DDK) Dekat Dengan Tempat Bekerja (DDTB) = = = 55 88,35 75, Dilihat pada tabel 2 dapat diambil kesimpulan bahwa alasan responden memilih lokasi tempat tinggal di sempadan sungai adalah sewa tanah murah (88,35%), 50

13 kemudian diikuti dengan alasan dekat dengan keluarga (75,73%) dan dekat dengan tempat bekerja (53,39%). Dapat diketahui bahwa alasan murahnya harga sewa tanah adalah alasan yang paling dominan sehingga mereka dapat membangun rumah sendiri serta ikut dan bisa dekat dengan keluarga. Harga sewa tanah merupakan faktor penyebab utama dan juga faktor dominan yang menyebabkan masyarakat memilih tempat tinggal di sempadan Sungai Padang Kota Tebing Tinggi. Harga sewa yang murah ini dapat menguntungkan mereka, karena dapat disesuaikan dengan pendapatan mereka yang pada umumnya berpendapatan rendah. Pendapatan rendah juga dapat dihubungkan dengan pekerjaan masingmasing responden. Pada umumnya pekerjaan responden bergerak di sektor informal, sehingga tidak terlepas dari latar belakang tingkat pendidikan yang dimiliki oleh para responden. Tingkat pendidikan responden yang rendah menyebabkan sektor perekonomian informal yang dapat mereka masuki. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa mereka yang tinggal di sempadan sungai pada umumnya memiliki tingkat pendidikan yang rendah akan mempengaruhi jenis pekerjaan mereka, dan jenis pekerjaan sektor informal yang dapat mereka masuki. Kemudian jenis pekerjaan di sektor informal inilah yang akan mempengaruhi tingkat pendapatan/ penghasilan mereka yang rendah. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa dekat atau ikut dengan keluarga juga merupakan salah satu faktor yang menyebabkan responden untuk menetap dan tinggal di lokasi pemukiman sempadan sungai. Dengan menetapnya mereka di lokasi itu, maka terjalinlah hubungan sosial yang erat antara warga yang dengan warga yang lainnya. Eratnya hubungan antara mereka ini selain disebabkan oleh hubungan kekeluargaan dan nilai-nilai budaya yang ada di pemukiman sempadan sungai, juga dipengaruhi oleh adanya rasa kebersamaan antar mereka dan terciptanya rasa aman bagi mereka yang tinggal di lokasi pemukiman sempadan sungai. Kemudian dari hasil penelitian juga menunjukkan bahwa mereka saling tolong menolong bila salah satu warga mengadakan acara syukuran ataupun bila salah satu warga ditimpa kemalangan, adapun bantuan yang mereka berikan berupa tenaga dan makanan Lokasi tempat tinggal yang dekat dengan sarana kota maupun tempat bekerja merupakan lokasi yang diinginkan oleh setiap orang, terutama bagi warga yang bermukim di kota. Dekatnya lokasi tempat tinggal dengan sarana kota dan tempat bekerja oleh sebagian masyarakat kota adalah merupakan lokasi yang sangat strategis, karena mereka dapat dengan mudah memanfaatkan sarana kota tersebut seperti sarana transportasi dan dapat menghemat pengeluaran mereka, terutama yang berpenghasilan menengah ke bawah. Sehingga mereka terpaksa harus tinggal di daerah-daerah yang tidak layak untuk pemukiman seperti di sempadan sungai. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebesar 53,39% (lihat tabel 2) menyatakan bahwa dekat dengan sarana kota dan tempat bekerja juga merupakan salah satu alasan mereka memilih tempat tinggal di sempadan sungai. Untuk sarana kota maka sarana dapat dengan mudah dijangkau oleh para responden adalah sarana transportasi. KESIMPULAN DAN SARAN Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, maka dapat disimpulkan (1) harga sewa tanah yang murah merupakan faktor penyebab utama (faktor dominan) yang menyebabkan masyarakat memilih tempat tinggal di sempadan sungai. Dengan murahnya harga sewa tanah tersebut maka dapat disesuaikan dengan penghasilan mereka yang pada umumnya berpenghasilan rendah. Rendahnya penghasilan ini juga disebabkan dari jenis pekerjaan yang mereka masuki yang pada umumnya pekerjaan di sektor informal. Pekerjaan di sektor informal yang mereka masuki juga tidak terlepas dari tingkat pendidikan yang mereka miliki,yang pada 51

14 umumnya berpendidikan rendah; (2) faktor kedua yang menyebabkan masyarakat memilih tempat tinggal di sempadan sungai adalah mengikuti keluarga yang sudah terlebih dahulu tinggal di tempat ini sehingga terjalinlah hubungan sosial (kekerabatan) yang erat antara warga yang satu dengan warga yang lain; (3) Faktor ketiga adalah dekat dengan sarana kota seperti sarana transportasi dan dekat dengan tempat bekerja. Dekatnya tempat tinggal mereka dengan sarana transportasi serta dekat dengan tempat bekerja, maka dapat dengan mudah dijangkau oleh mereka sehingga mereka dapat menghemat biaya pengeluaran sehari-hari. Sempadan sungai merupakan jalur hijau yang berfungsi menjaga kondisii tanah sekitar agar tidak terjadi erosi tanah sepanjang tepi sungai dan untuk menjaga kehidupan ekosistem di dalamnya. Untuk itu sempadan sungai merupakan daerah yang diperuntukkan bukan untuk pemukiman, maka Pemerintahan Kota Tebing Tinggi diharapkan dapat : (1) menegakkan aturan yang tegas kepada masyarakat sehingga daerah tersebut tidak lagi diperuntukkan sebagai tempat pemukiman, melainkan sebagai jalur hijau yang harus dilindungi kelestariannya; (2) membuat tanggul atau benteng yang dapat menjadi batas pemisah yang jelas antara sungai dengan daerah yang layak untuk pemukiman. Benteng atau tanggul diharapkan dapat menghindari banjir yang meluap ke pemukiman penduduk jika terjadi naiknya air sungai; (3) memindahkan para pemukim yang telah bermukim di sepanjang sempadan sungai dengan menyediakan tempat pemukiman yang layak misalnya seperti membangun rumah susun. Dan juga memperhatikan sumber kehidupan mereka dengan membuka lapangan pekerjaan yang sesuai dengan jenis pekerjaan mereka sebelumnya. DAFTAR PUSTAKA BPS Kota Tebing Tinggi Dalam Angka. Tebing Tinggi : BPS Daldjoeni Geografi Kota dan Desa. Bandung : Alumni Fanggidae, Abraham Memahami Masalah Kesejahteraan Sosial. Jakarta: Puspa Swara. Gilbert, Alan dan Josen Gugler Urbanisasi dan Kemiskinan di Dunia Ketiga. Yogyakarta: TiaraWacana. Kartika, Maya Latar Belakang Yang Mempengaruhi Masyarakat Memilih Tempat Tinggal di Sempadan Sungai (Suatu Studi Di Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Maimun Kota Medan). Skripsi. Jurusan Pendidikan Geografi. Medan : Universitas Negeri Medan. LPP Mangrove Rehabilitasi Hutan Mangrove Pada Jalur Hijau di Indonesia. Jakarta: LPP Mangrove. Menno S. dan Mustamin Alwi Antropologi Perkotaan. Jakarta : Raja Grafindo Persada. Putra, I Dewa Gede Agung Diasana dan Anak Agung Gede Yana Pemenuhan Atas Perumahan Salah Satu Upaya Penanggulangan Kemiskinan. Dalam Jurnal Pemukiman Natah, Vol.5 No.2 Hal 3-5, Jurusan Teknik Arsitektur. Universitas Udayana. Reksohadiprojo S, Soekanto dan A.R. Karseno Ekonomi perkotaan. Yogyakarta : BPEE. Rianti, Liza Agihan Permukiman Kumuh Sepanjang Bantaran Sungai Deli (Studi Kasus Di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun). Skripsi. Jurusan Pendidikan Geografi. Medan : Universitas Negeri Medan. Ruhimat, Mamat (dkk) Panduan Menguasai Geografi 2. Bandung : Ganeca Excact. Sadyohutomo, Mulyono Manajemen Kota dan Wilayah (Realita dan Tantangan). Bandung : Bumi Aksara. Sajogyo Sosiologi Pedesaan. Yogyakarta : UGM. Siagian, P. Sondang Manajemen dan Sumber Daya Manusia. Jakarta : Gramedia. Silitonga, Naomi Studi Tentang Penyebaran Dan Dampak Pemukiman 52

15 Kumuh Di Sepanjang Bantaran Sungai Deli Kota Medan. Skripsi. Jurusan Pendidikan Geografi. Medan : Universitas Negeri Medan. Soekanto, Soejono Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta : Rajawali Press. Soemarmoto Ekologi Lingkungan Hidup dan Pengembangan. Bandung: Djambatan. Soeroto Sosiologi Pembangunan. Jakarta : Bina Cipta. Sugiharto Pembangunan dan Pengembangan Wilayah. Medan: USU Press. Suharini, Erni Menemukenali Agihan Permukiman Kumuh di Perkotaan Melalui Interpretasi Citra Penginderaan Jauh. Dalam Jurnal Geografi, Volume 4 No. 2 Hal 7-9. Jurusan Geografi FIS, UNNES. Sumarno, Alim Globalisasi Pendidikan, pendidikan/globalisasi-pendidikan.htm (diakses hari Senin, tanggal 16 April 2012). Surtiani, Eny Endang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terciptanya Kawasan Permukiman Kumuh Di Kawasan Pusat Kota (Studi Kasus : Kawasan Pancuran, Kota Salatiga). Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro. Yudohusodo, Siswono Rumah Untuk Seluruh Rakyat. Jakarta : Bharakerta. 53

16 54