( ) ANALISA KONDISI FISIS ATMOSFER PADA SAAT HUJAN EKSTRIM DAN TERJADINYA BANJIR BULAN FEBRUARI 2006 DI MANADO

Transkripsi

1 ( ) ANALISA KONDISI FISIS ATMOSFER PADA SAAT HUJAN EKSTRIM DAN TERJADINYA BANJIR BULAN FEBRUARI 2006 DI MANADO Jurnal Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Fisika OLEH WAN DAYANTOLIS PROGRAM SARJANA EKSTENSI FISIKA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS INDONESIA DESEMBER, 2006

2 2

3 ANALISA KONDISI FISIS ATMOSFER PADA SAAT HUJAN EKSTRIM DAN TERJADINYA BANJIR BULAN FEBRUARI 2006 DI MANADO Oleh : Wan Dayantolis 1, Bambang Soegijono 2, Hariai 3 1 Mahasiswa Program Ekstensi Fisika, F MIPA,Universitas Inonesia 2 Departemen Fisika, F MIPA, Universitas Inonesia 3 Sub Biang Manajemen Data, Baan Meteorologi an Geofisika ABSTRAK Cuaca selalu berkaitan engan aktifitas manusia. Pola cuaca paa skala lokal ibentuk oleh parameter fisis atmosfer. Untuk itu alam tulisan ini icoba untuk mengamati pola konisi fisis atmosfer paa saat hujan ekstrim. Pola ini kemuian ibaningkan engan pola paa saat curah hujan normal. Selain konisi fisis juga ianalisa stabilitas atmosfer karena berkaitan engan inamika vertikal massa uara yang paa akhirnya berkenaan engan pembentukan awan-awan konvektif penyebab hujan engan intensitas tinggi. Guna melengkapi analisa, igunakan juga ata sirkulasi angin i Inonesia guna mengamati faktor alam skala yang lebih luas yang berperan paa pembentukan cuaca lokal. Kata kunci : awan konvektif, cuaca, hujan ekstrim, sifat fisis atmosfer, sirkulasi angin an stabilitas atmosfer 1. PENDAHULUAN Aktifitas manusia sehari-hari langsung ataupun tiak selalu berhubungan engan konisi cuaca, kapan an imana saja. Cuaca aalah keaaan parameter fisis atmosfer yang terjai paa suatu skala ruang an selalu berubah secara inamis menurut waktu an tempat. Atmosfer seniri aalah lapisan gas yang menyelubungi bumi tempat berbagai fenomena cuaca seperti awan, angin, hujan an baai terjai. Dalam kaitan cuaca engan aktifitas manusia, paa tanggal 03, 13, 19 an 21 Februari 2006, terjai bencana banjir an tanah longsor secara beruntun i kota Manao. Terjainya banjir merupakan fungsi ari banyak hal seperti faktor meteorologis, sifat fisis permukaan tanah, sistem rainase, kanungan air tanah, an keaaan tanah. Dari sejumlah bencana banjir, penyebab utama aalah faktor meteorologis berupa curah hujan, istribusi hujan an urasi hujan (Tjasyono, 2003). 2. SIFAT FISIS ATMOSFER 2.1 Persamaan Gas i Atmosfer Dalam mempelajari sifat fisis atmosfer, iasumsikan bahwa campuran gas iatmosfer merupakan gas tunggal engan emikian apat iekati engan persamaan gas ieal (Pawitan, 1989) yaitu ; pv = R T atau, p = ρ RT imana ρ menyatakan massa jenis, v aalah volume spesifik an R aalah tetapan gas spesifik. Aapun uap air i atmosfer secara penekatan juga mempunyai perilaku seperti gas ieal (Tjasyono, 2001). Persamaan keaaannya aalah : e = ρ v. Rv. T i mana e = tekanan uap, ρ v = ensitas uap, R v = Tetapan gas spesifik untuk uap air.

4 Paa saat uap air telah jenuh, maka besarnya tekanan uap mengikuti persamaan : B / T es ( T ) = A. e imana e s = tekanan uap jenuh, A = 2, kpa, B = 5, K. 2.2 Proses Aiabatik Kering Laju penurunan suhu i atmosfer terhaap ketinggian mengikuti persamaan berikut : ΔT g γ = = z Δ c p γ merupakan laju penurunan suhu secara aiabatik kering (Prawirowaroyo, 1996). Jika nilai g (=9,81 ms -2 ) an c p (=0,24 cal.gram C - 1 ) imasukkan iperoleh : ΔT,98 γ C = = z Δ m Yang berarti bahwa, paket uara kering yang naik ke atas mengalami peninginan 1 0 C setiap kenaikan 100 m an sebaliknya. 2.3 Proses Aiabatik Jenuh Paa kenyataannya suatu paket i atmosfer yang bergerak akan menganung uap air. Besarnya laju penurunan aiabatik basah menurut Pawitan (1989), mengikuti persamaan : γ = s g c p c r. l R. T p r. l s s 2. R. T v 2 i mana R = Tetapan gas spesifik untuk uara kering, R v = Tetapan gas spesifik untuk uap air, r s = mixing ratio jenuh, l = panas laten. Secara umum besar γ aalah 0,5 0 C/100 m. s 2.4 Stabilitas Atmosfer Faktor utama stabilitas atmosfer aalah hubungan suhu engan ketinggian. Tingkat i mana suhu bervariasi terhaap ketinggian isebut lajusurut. Lajusurut mempunyai pengaruh yang signifikan paa gerak vertikal uara. Mekanisme imana uara ipinahkan secara vertikal terikat paa konsep lajusurut aiabatik (Fritz, 2003), sebagaimana telah irumuskan sebelumnya. Stabilitas atmosfer memungkinkan untuk mengetahui kecenerungan gerakan vertikal ari suatu massa uara i atmosfer. Perbeaanperbeaan yang kecil alam gerakan vertikal tersebut penting untuk menerangkan atau meramalkan pembentukan awan-awan konvektif, hujan ataupun wilayah aerah tekanan renah (Pawitan, 1989). Uara yang tiak stabil memungkinkan terbentuknya awan khususnya awan yang mempunyai ukuran vertikal yang mencolok an yang biasanya menimbulkan cuaca buruk. Sebaliknya engan cuaca cerah, tanpa awan aalah sebagai akibat uara yang stabil (Prawirowaroyo, 1996). Lebih lanjut, Fritz (2003) menjelaskan tingkat stabilitas paket i atmosfer yaitu : 1. Keaaan Netral (T a = T ) 2. Keaaan Tiak Stabil (T a > T ) 3. Keaaan Stabil (T a < T ) : Dimana : T a = Lajusurut aktual, T = Lajusurut kering. Stabilitas paket tersebut i atas apat juga igunakan untuk meninjau stabilitas paa lapisan atmosfer, engan cara membaningkan laju penurunan lingkungan (γ) engan laju penurunan aiabatik kering ( γ ) an aiabatik jenuh ( γ s ). Dengan emikian akan i apat 3 keaaan yaitu : 1. γ> γ > γ s, keaaan tiak stabil mutlak Laju penurunan suhu paket baik secara aiabatik kering maupun jenuh lebih kecil sehingga suhunya lebih tinggi ibaning suhu lingkungan. Dengan emikian paket akan terus bergerak ke atas an tiak stabil. 2. γ > γ > γ s, keaaan stabil bersyarat Suhu lingkungan lebih besar ibaning laju aiabatik kering tetapi lebih kecil aiabatik jenuh. Artinya paa lapisan ini stabil untuk uara tiak jenuh tapi tiak stabil untuk uara jenuh. 3. γ > γ s > γ, keaan stabil mutlak Suhu lingkungan lebih besar ibaning laju aiabatik kering an aiabatik jenuh. Paa lapisan ini stabil baik untuk uara tiak jenuh maupun uara jenuh. 2.5 Ineks Stabilitas Aa berbagai jenis ineks yang menyatakan erajat kestabilan atmosfer, iantaranya aalah : 1. Showalter Inex 2. Lifte Inex 4

5 3. K Inex 4. KO Inex 5. Total Totals Inex 3 DATA DAN METODOLOGI 3.1 Data Data yang i gunakan alam penelitian ini aalah : 1. Data observasi uara atas Stasiun Meteorologi Penerbangan Sam Ratulangi Manao meliputi : Suhu (T), Kelembaban (RH), Kecepatan angin (ff), Angin komponen u an Angin komponen v. 2. Data Iklim an curah hujan hasil observasi Stasiun Klimatologi Manao. 3. Laporan sani sinop harian Stasiun Klimatologi Manao. 4. Profil Sirkulasi angin i wilayah Inonesia. Masing-masing ata aalah bulan Februari 2002 an Metoologi Metoologi yang igunakan alam pengolahan an pembahasan ata paa penelitian ini aalah : 1. Evaluasi sifat Hujan 2. Pengolahan ata alam bentuk tabel, grafik an isoline 3. Pengolahan profil aerologi an perhitungan Ineks Stabilitas menggunakan software RAOB Perbaningan ata kejaian an konisi klimatologi paa perioe penelitian engan keaaan normalnya. 5. Analisa faktor-faktor meteorologi skala sinoptik regional. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Evaluasi Sifat hujan Kota Manao terletak isekitar ekuator, sehingga beriklim tropis, itanai aanya musim hujan an musim kemarau. Curah hujan yang terjai paa Februari 2006 i Manao sebesar 962 mm beraa i atas normalnya mm, bahkan engan konisi sangat ekstrim karena hampir 300 % ari normalnya tersebut. Jika iamati paa grafik curah hujan harian paa gambar 2, hari imana banjir an tanah longsor tersebut terjai bersamaan engan aanya curah hujan yang tinggi paa hari tersebut. Gambar 2. Grafik curah hujan harian Februari 2006 an Paa grafik curah hujan bulanan selama bulan Februari paa gambar 3 iapati bahwa curah hujan yang berlangsung normal terjai paa Februari Perioe inilah yang akan igunakan sebagai pembaning untuk mengamati pola yang terjai paa kejaian hujan ekstrim. Gambar 3. Grafik curah hujan selama bulan Februari. 4.2 Profil Fisis Uara Atas 1. Profil suhu uara Profil suhu uara paa Februari 2006 an 2002 cenerung ientik Laju penurunan suhu paa keua perioe hampir sama. Atau cenerung konstan paa setiap waktu. Dengan emikian aanya perbeaan inamika cuaca itentukan oleh aanya kenaikan parsel uara oleh gerak secara vertikal yang mengikuti laju aiabatik basah karena menganung uap air. Uap air inilah yang selanjutnya berperan mempengaruhi kelembaban an proses pembentukan awan an hujan selanjutnya. 5

6 Gambar 3. Profil Suhu Uara Februari Gambar 4. Profil Suhu Uara Februari Profil kelembaban Perbeaan pola kelembaban yang nyata terlihat paa perioe yang iamati yaitu Februari 2006 engan perioe pembaning yaitu Februari Paa Februari 2006 terlihat kelembaban > 95 % paa hari-hari engan curah hujan tinggi terjai mulai ari permukaan sampai ketinggian lebih ari 500 mb. Gambar 5. Profil Kelembaban Februari Gambar 6. Profil Kelembaban Februari Hal ini berkaitan engan keterseiaan uap air yang banyak an kenaikan parsel uara yang tiak stabil imana ensitas parsel lebih renah sehingga massa uara terus bergerak naik membawa uap air. Ketinggian yang icapai berasosiasi engan pembentukan awan-awan konvektif yang menjulang tinggi an berpeluang menyebabkan hujan engan intesitas yang eras secara tiba-tiba. Aapun pola yang terbentuk paa Februari 2002 menunjukkan kelembaban > 95 % terjai hanya paa ketinggian kurang ari 800 mb kecuali paa beberapa hari tertentu yang mencapai ketinggian lebih ari 800 mb. Ini berarti gerak atmosfer yang membawa uap air tiak bergerak leluasa secara vertikal yang isebabkan atmosfer yang cenerung stabil. 3. Profil Angin Zonal Profil angin zonal paa Februari 2006 an Februari 2002 juga menunjukkan aanya perbeaan pola yang nyata. Paa Februari 2006 terlihat aanya perubahan arah angin secara vertikal yang menunjukkan aanya pola konvergensi yaitu bertemunya ua massa uara yang kemuian bergerak naik. Gerak naik ke atas ini merupakan proses konvektif yang membawa uap air untuk pembentukan awan jika syarat kelembabannya tercapai. Pola angin zonal yang terbentuk paa Februari 2002 tiak menunjukkan aanya pergantian arah paa setiap lapisan. Mulai lapisan permukaan sampai lapisan atas cenerung iisi oleh angin arah timuran. Aktifitas angin arah baratan hanya tampak paa beberapa hari an hanya sampai paa lapisan 700 mb engan kecepatan maksimal 10 knot. Berbea engan aktifitas 6

7 angin timuran yang mencapai hingga lebih ari 50 knot. Gambar 7. Profil Angin Zonal Februari 2006 Gambar 8. Profil Angin Zonal Februari Profil Angin Meriional Pola angin meriional paa Februari 2006 an Februari 2002 juga memperlihatkan perbeaan pola yang nyata. Gambar 9. Profil Angin Meriional Februari 2006 Gambar 10. Profil Angin Meriional Februari Paa Februari 2006 sama seperti pola angin zonal terlihat aanya pergantian arah utara an selatan bergantian secara vertikal walaupun angin arah selatan cenerung mengisi lapisan permukaan an angin arah utara beraa i bagian atas. Paa saat pergantian arah inilah seperti paa angin zonal merupakan saat konvergensi yang menyebabkan aanya proses konvektif.paa Februari 2002 pola yang terbentuk cukup jelas memperlihatkan tiak aanya pergantian arah angin secara vertikal. Bagian permukaan sampai lapisan 500 mb iisi oleh angin arah selatan an mulai lapisan 500 mb ke atas i isi oleh angin arah utara. 5. Profil Kecepatan Angin Secara umum kecepatan angin paa Februari 2006 lebih kecil ibaning kecepatan angin paa Februari Paa Februari 2006 kecepatan angin maksimum hanya sekitar 40 knot seang paa Februari 2002 mencapai 60 knot. Aanya perlambatan angin berasosiasi engan penumpukan massa uara yang memuat kanungan uap air. Paa lapisan permukaan paa keua perioe mempunyai kecepatan angin yang hampir sama yaitu sekitar 10 knot. Tetapi ketinggian lapisan yang icapai engan kecepatan angin tersebut berbea. Paa Februari 2006 sampai lapisan 300 mb yang merupakan lapisan aanya puncak awan-awan konvektif kecepatan angin masih stabil 10 knot. Seang paa Februari 2002 kecepatan angin yang sama hanya mencapai lapisan 500 mb. Artinya lapisan engan penumpukan massa uara yang banyak paa Februari 2006 lebih luas. 7

8 cukup basah untuk berlangsungnya proses pembentukan awan. Gambar 11. Profil Kecepatan Angin Februari Gambar 13. Kurva Souning Gambar 14. Kurva Souning Gambar 12. Profil Kecepatan Angin Februari Profil aerologi Berasarkan hasil pengolahan menggunakan RAOB 5.5 iperoleh profil suhu terhaap ketinggian paa Februari 2006 sebagaimana terlihat paa gambar. 1. Depresi Suhu. Selama Februari 2006 paa hari yang iamati merupakan hari aanya hujan, sehingga profil suhu menunjukkan kecenerungan yang hampir sama (gambar 13-16). Garis lajusurut suhu hampir berhimpit engan garis laju surut titik embun yang berarti kelembaban yang terjai cukup tinggi. Paa lapisan permukaan keua garis benarbenar berhimpit yang menunjukkan kelembaban hampir mencapai 100 % yang merupakan syarat imulainya proses pembentukan tetes-tetes awan setelah melalui proses konensasi. Makin ke atas jarak keua garis makin jauh yang berarti aa penurunan kelembaban tetapi masih Gambar 15. Kurva Souning Gambar 16. Kurva Souning Lapisan LFC, CCL an LCL. Nilai parameter LFC, CCL an CCL tiak memberikan perbeaan yang signifikan paa 8

9 perbeaan konisi antara hujan eras, seang, ringan ataupun paa hari tiak terjai hujan. Tetapi berasarkan ata sinop ME.45 Februari 2006, walaupun tiak terjai hujan namun langit tetap iliputi awan yang banyak sepanjang hari. Ini berarti inamika cuaca yang terjai seperti stabilitas atmosfer hampir sama, walau tiak sampai menyebabkan hujan. 3. Tropopause level, freezing Level, precipitabel water, temperature convection an CAPE. Nilai yang ihasilkan untuk parameter tropopause level, freezing Level, precipitabel water, temperature convection an CAPE umumnya cukup variatif baik paa hari engan hujan eras, seang, ringan hingga hari imana tiak terjai hujan an tiak memperlihatkan perbeaan yang signifikan. Hal ini berarti paa perioe konisi fisis atmosfer selama 1 bulan yang iamati cenerung seragam, karena berasarkan ata sinop ME.45 Februari 2006, walaupun tiak terjai hujan namun langit tetap iliputi awan yang banyak sepanjang hari. 4. Formasi Awan. Paa semua hari yang iamati umumnya menunjukan lapisan awan renah yang menutupi langit mencapai kriteria OVC atau overcast. Artinya banyaknya awan renah seperti cumulus ataupun jenis awan stratus yang menutupi langit mencapai 7/8-8/8 bagian atau hampir menutupi seluruh langit. 5. Stabilitas lingkungan. Stabilitas lingkungan secara vertikal umumnya antara stabil an tiak stabil bersyarat. Paa lapisan permukaan cenerung tiak stabil bersyarat yang memungkinkan gerak vertikal untuk membentuk awan. Kemuian sampai lapisan 850 mb lingkungan kembali stabil, artinya proses untuk awan renah berhenti yang kemuian akan mulai membentuk asar untuk awan menengah. 6. Profil aerologi Februari Sebagaimana terlihat paa gambar 17an 18, profil aerologi Februari 2002 paa hari terjainya hujan (01 Februari 2002) garis suhu terlihat berimpit engan garis suhu titik embun yang berarti kelembaban menekati 100 %. Tetapi keaaan ini terhenti paa ketinggian 500 mb. Artinya laju gerak vertikal terhambat an paa lapisan selanjutnya kelembaban makin berkurang. Paa hari tiak terjai hujan (07 Februari 2006) terlihat garis suhu renggang engan garis suhu titik embun, yang berarti kelembaban kurang ari 100 %. Gambar 17. Kurva Souning Gambar 18. Kurva Souning Stabilitas Atmosfer Berasarkan perhitungan stabilitas atmosfer untuk Februari 2006 an 2002, iperoleh hasil : 1. Showalter Inex (SI) Berasarkan SI, selama Februari 2006 tiak ijumpai konisi atmosfer yang stabil yang memungkinkan hari yang cerah imana tiak terjai pembentukan awan. Selama beberapa hari ijumpai konisi yang memungkinkan proses konveksi yang lemah. Nilai SI yang paling banyak terjai berkisar paa range -3 sampai +1, yang berarti konisi atmosfer tiak stabil lemah an aa peluang untuk hujan an baai. Artinya aa peluang terbentuk awanawan konvektif yang apat menyebabkan hujan eras. Dari ata hujan harian paa gambar juga menunjukkan selama 27 hari terjai hujan walau engan jumlah yang variatif. Tetapi karena atmosfer alam keaaan tiak stabil lemah memungkinkan untuk pembentukan jenis awanawan stratus yang apat menyebabkan hujan terus-menerus alam jangka waktu yang lama walau engan intensitas yang ringan. 9

10 2. Lifte Inex (LI) Nilai LI umumnya beraa paa kisaran -3 sampai engan -5, yang menunjukkan atmosfer alam keaaan Moerate Instability, artinya memungkinkan untuk gerak vertikal guna pembentukan awan. Hanya 6 hari imana atmosfer beraa alam keaaan tiak stabil lemah. 3. K Inex (KI) Nilai stabilitas menurut KI, hampir semua hari selama Februari 2006 menunjukkan nilai lebih ari 36, yang berarti memungkinkan pertumbuhan awan konvektif jenis cu an cb yang menyebar an alam jumlah yang sangat banyak karena konisi atmosfer yang tiak stabil. Sehingga potensi hujan sangat eras sangat besar terjai. 4. KO Inex Nilai KO menunjukkan nilai negatif paa semua hari selama Februari 2006 yang berarti potensi terjainya hujan baai sangat besar. Paa kenyataannya hujan yang terjai tiak semuanya menunjukkan intensitas tinggi. Hal ini terjai karena KO inex iturunkan berasarkan konisi i Eropa, yang konisinya berbea engan aerah tropis seperti i Manao. 5. Total Totals Inex (TT) Nilai TT umumnya >44 yang berarti atmosfer cenerung tiak stabil sehingga aa peluang pembentukan awan jenis konvektif walau seikit an menyebar. Tetapi terapat beberapa hari engan nilai < 44 yang menunjukkan bahwa tiak aa potensi pembentukan awan thunerstrom, artinya atmosfer alam keaaan stabil. 6. Stabilitas paa Februari 2002 Paa Februari 2002, stabilitas atmosfer hanya ihitung menggunakan KI an TT. Hasilnya menunjukkan selama Februari 2002, ari hari yang iamati nilai KI umumnya paa range an Paa range menunjukkan aanya pertumbuhan awan konvektif tetapi peluangnya kecil. Dan range menunjukkan aa pertumbuhan awan konvektif yang lebih banyak. Dengan kenyataan paa Februari 2002 curah hujannya normal engan jumlah hujan hariannya kecil berarti pertumbuhan awan-awan konvektif tiak semuanya mencapai taraf yang menjai hujan lebat. Ataupun jika terjai hujan hanya berlangsung alam waktu yang cukup singkat. Aapun nilai TT, umumnya < 44 yang menunjukkan bahwa tiak aa potensi pembentukan awan thunerstrom, artinya atmosfer alam keaaan stabil. Tetapi terapat beberapa hari engan ineks yang lebih tinggi yang menunjukkan aanya peluang atmosfer untuk menjai lebih tiak stabil. 4.5 Faktor Skala Sinoptik Secara umum selama Februari, angin yang melewati Inonesia iominasi oleh monsun Asia yang bergerak ke selatan. Di atas Inonesia terapat ITCZ, yaitu aanya zona pertemuan angin ari BBU an ari BBS yang itanai oleh suatu pita engan perawanan yang tinggi an kecepatan angin yang renah. Letak ITCZ seniri selalu inamis bergerak ke utara atau turun ke selatan. Daerah engan ITCZ biasanya iwarnai oleh cuaca buruk. Di Manao seniri komponen atangnya angin monsun paa arah timur laut. Paa Februari 2006 ari gambar angin terlihat aanya ITCZ yang menekati wilayah Manao sehingga vektor atangnya angin berubah ari timur laut menjai barat laut oleh konvergensi arus angin (lampiran 1). Aanya konvergensi menyebabkan perlambatan kecepatan angin karena aanya penumpukan massa yang kemuian menyebabkan gerak vertikal untuk pembentukan awan. Selanjutnya karena vektor angin ari barat laut, angin tersebut bergerak tegak lurus menabrak barisan pegunungan i Manao, sehingga massa uara ipaksa naik karena aanya hambatan. Hambatan tersebut menyebabkan golakan yang merupakan proses orografi. Uara yang mengalami penghalang yang besar seperti pegunungan akan mengalami pengangkatan yang cepat. Jika isertai pemanasan permukaan akan menghasilkan awan jenis cumulus. Paa Februari 2002 umumnya arah angin yang melintasi Manao konstan paa arah timur laut karena letak ITCZ yang jauh i selatan Manao sehingga tiak aa konvergensi yang menyebabkan perubahan arah angin (lampiran 2). Selama beberapa hari juga terapat aktifitas siklon tropis i selatan Inonesia yang menyebabkan zona konvergensi ataupun ITCZ bergerak jauh ke selatan. 10

11 5. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan 1. Curah hujan yang terjai paa Februari 2006 i Manao berlangsung i atas normalnya bahkan engan konisi ekstrim karena mencapai 300 % i atas normalnya. Aanya curah hujan yang ekstrim selama Februari 2006 tersebut iikuti oleh terjainya banjir an tanah longsor sebanyak 4 kali yang ipicu oleh curah hujan yang tinggi paa hari peristiwa tersebut. 2. Konisi fisis atmosfer selama Februari 2006 menunjukkan pola yang berbea an menunjukkan aanya potensi untuk menyebabkan hujan eras ibaning pola yang terbentuk paa perioe hujan engan sifat normal paa Februari Stabilitas atmosfer selama Februari 2006 menunjukkan tingkat tiak stabil yang menyebabkan aanya gerak vertikal massa uara. Gerak vertikal ini berperan alam pembentukan awan-awan jenis konvektif yang apat menyebabkan curah hujan engan intensitas tinggi. Berbea engan stabilitas paa Februari 2002 imana atmosfer cukup stabil. 4. Gangguan paa pola sirkulasi angin yang melintasi Inonesia seperti letak ITCZ an aanya konvergensi an perubahan vektor arah angin selama Februari 2006 berperan alam pembentukan cuaca an hujan yang ekstrim i Manao. 5.2 SARAN Aanya kelemahan an kenala alam penelitian ini, maka untuk penyempurnaan ke epan, isarankan : 1. Data uara atas yang igunakan tiak hanya paa pukul UTC tetapi sebaiknya juga menggunakan ata observasi RASON paa pukul UTC, karena konisi cuaca yang ingin igambarkan aalah selama 24 jam. 2. Guna melihat perbeaan parameter fisis kurva souning yang signifikan, sebaiknya igunakan ata paa bulan engan curah hujan tinggi an bulan engan curah hujan yang minim, misalnya perbeaan paa musim hujan an paa musim kemarau. 3. K Inex an Showalter Inex apat igunakan untuk meramalkan potensi terjainya hujan eras i Manao selama 12 jam ke epan. DAFTAR ACUAN Aguao, E., Burt, J.E., 2001, Unerstaning Weather n Climate, 2 n e., Prentice-Hal Inc, New Jersey. Aws/Tr-79/006, The Use Of Skew T, Log P Diagram Analysis An Forecasting. Air Weather Service, Scott Air Force Base, Illinois. BMG, 2005, Prakiraan Musim Hujan Tahun 2005/2006 Di Inonesia. Fritz, B.K., 2003, Measurement an Analysis of Atmospheric Stability in Two Texas Regions, 2003 ASAE/NAAA Technical Session, 37th Annual National Agricultural Aviation Association Convention, Reno, NV. Hariai, 2005, Weather Aviation an Shipping Course, Baan Meteorologi an Geofisika, Jakarta. Neiburger, M., Einger, J.G., Bonner, W.D., 1995, Memahami Lingkungan Atmosfer Kita, Eisi keua, Penerbit ITB, Banung. Pawitan, H., 1989, Termoinamika Atmosfer, Pusat Antar Ilmu Hayat, Institut Pertanian Bogor. Prawirowaroyo, S., 1996, Meteorologi, Penerbit ITB, Banung. Sears, F.W., Zemansky, M.W., 1983, Fisika Untuk Universitas 1, Mekanika, Panas an Bunyi, Bina Cipta, Banung. Soenarmo, Sri Hartati., 1999, Diktat Meteorologi Tropis, Departemen Geofisika an Meteorologi, ITB Banung. Tjasyono, HK, B., 2003, Geosains, Penerbit ITB, Banung. Tjasyono, HK, B., 2001, Mikrofisika Awan an Hujan, Departemen Geofisika an Meteorologi FIKTM, ITB, Banung. Tjasyono, HK, B., 1992, Klimatologi Terapan, CV. Pionir Jaya, Banung. Tjasyono, HK, B., 1990, Meteorologi Fisis, FMIPA, ITB, Banung. pl?icoe=idx0966&file=idx gif 11

12 Lampiran 1 : Profil Sirkulasi Angin i Inonesia bulan Februari 2006

13 Lampiran 2. Profil sirkulasi angin i Inonesia bulan Februari