PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN PENGETAHUAN MANAJER AKUNTANSI PADA EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

Transkripsi

1 PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN PENGETAHUAN MANAJER AKUNTANSI PADA EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Survei Pada Hotel Berbintang 3 dan 4 di Yogyakarta) THE INFLUENCE OF INFORMATION TECHNOLOGY SOPHISTICATION, MANAGEMENT PARTICIPATION, ACCOUNTING MANAGER KNOWLEDGE ON ACCOUNTING INFORMATION SYSTEMS (Survey on 3 and 4 Star Hotel in Yogyakarta) Oleh EVI SEVIANI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2017

2 PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN PENGETAHUAN MANAJER AKUNTANSI PADA EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Survei Pada Hotel Berbintang 3 dan 4 di Yogyakarta) THE INFLUENCE OF INFORMATION TECHNOLOGY SOPHISTICATION, MANAGEMENT PARTICIPATION, ACCOUNTING MANAGER KNOWLEDGE ON ACCOUNTING INFORMATION SYSTEMS (Survey on 3 and 4 Star Hotel in Yogyakarta) SKRIPSI Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta Oleh EVI SEVIANI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2017 i

3 ii

4 iii

5 PERNYATAAN Dengan ini saya, Nama : Evi Seviani Nomor Mahasiswa : Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN PENGETAHUAN MANAJER AKUNTANSI PADA EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Survei Pada Hotel Berbintang 3 dan 4 di Yogyakarta) adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul tersebut belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan, dimuat dan dipublikasikan atau diteliti oleh orang lain. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas apa adanya dan disebutkan dalam Daftar Pustaka. Apabila dikemudian hari diketahui pernyataan ini tidak benar maka saya bersedia karya tersebut dibatalkan. Yogyakarta, 23 April 2017 Materai.6000 EVI SEVIANI iv

6 Motto Seseorang yang optimis akan melihat adanya kesempatan dalam setiap malapetaka, sedangkan orang pesimis melihat malapetaka dalam setiap kesempatan (Nabi Muhammad SAW) Kegagalan Hanya Terjadi Apabila Kita Meyerah. (Lao Tse) Banyak Kegagalan Dalam Hidup Ini dikarenkan Orang-orang tidak Menyadari Betapa Dekatnya Mereka dengan Keberhasilan saat Mereka Menyerah (Thomas Alva Edison) v

7 Persembahan Perjuangan Merupakan Pengalaman Berharga yang Dapat Menjadikan Kita Manusia yang Berkualitas Dengan Rahmat Allah yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang.. Skripsi Ini ku persembahkan untuk Kedua Orang Tua dan Anak ku Tercinta Almamaterku vi

8 Thanks To: Allah SWT yang selalu memberikan Nikmat serta mukzizatnya yang tiada henti serta cobaan yang mendewasakan aku selama ini Keluargaku tercinta terutama Bapak dan Ibu yang selalu memberikan nasehat, Do a dan yang senantiasa sabar dalam menghadapi segala tingkah laku baik maupun buruk diriku... Abangku Norma Ifandri yang selalu hibur dengan segala tingkahnya yang menyebalkan walaupun jauh, anak ku tercinta Asyifa Nur Rachma yang selalu berikan senyuman hangat serta penyemangat buat menyelesaikan kuliah ini... Dosen Pembimbingku Ibu Arum Indrasari yang cantik,baik dan sabar dalam membimbingku menyelesaikan Skripsi ini... Bu evi selaku ketua prodi serta mbk kiki, pak wahyu, pak ilham, mbk fitri yang sudah dengan sabarnya membimbing dalam remedi khusus... Sahabat-sahabatku yang selalu baik terhadapku Lina purnamasari, Nadia Nuraini, Intan Nurmala,Nurisa septiani,farita Kistyarini, sahabat ku di Riau Siti Rhana dan Dian Hidayati. Teman seperjuangan Nirma Yajid dan Kolis yang sama-sama berjuang mondar mandir prodi buat remedi khusus... Semua Pihak yang terlibat dalam studyku di yogyakarta UMY tercinta Yogyakarta vii

9 INTISARI Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengetahuan kecanggihan teknologi informasi, partisipasi manejemen, dan pengetauan manajer akuntansi terhadap efektivitas sistem informasi akuntansi. Efektivitas sistem informasi akuntansi merupakan suatu keberhasilan yang dicapai oleh sistem informasi akuntansi dalam menghasilkan informasi secara tepat waktu, akurat, dan dapat dipercaya Pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan survei lapangan dengan menyebarkan kuesioner. Kuesioner disampaikan kepada manajer hotel bintang 3 dan 4 yang ada di kota Yogyakarta. Sampel diambil dengan teknik purposive sampling dan teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Sebanyak 55 kuesioner kembali dari 60 kuesioner yang disebarkan dan 50 yang diisi dengan lengkap dan dapat diolah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kecanggihan teknologi informasi dan pengetauan manajer akuntansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektifitas sistem informasi akuntansi. Namun tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari partisipasi manajemen. Kata Kunci: Kecanggihan teknologi Informasi, partisipasi management, pengetahuan manager akuntansi, efektifitas sistem informasi akuntansi. viii

10 ABSTRACT This study aimed to determine the effect of sophisticated of information technology, management participation, and knowledge accounting manager of the effectiveness of accounting information systems. Effectiveness of the accounting information system is a success achieved by the accounting information system to produce timely, accurate, and reliable. Collecting data in this study using field survey by distributing questionnaires. The questionnaire submitted to the manager of 3 and 4 star hotels in Yogyakarta city. Samples were taken by purposive sampling technique and analysis using multiple linear regression analysis. A total of 55 questionnaires were returned from 60 questionnaires were distributed and 50 are filled with complete and can be processed. The results show of sophisticated of information technology and knowledge accounting manager positive and significant of the effectiveness of accounting information systems. However trhere was no significant from management participant. Keywords : Sophisticated of information technology, management participant, knowledge accounting manger, effectiveness of accounting information system. ix

11 KATA PENGANTAR Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan kemudahan, karunia dan rahmat dalam penulisan skripsi dengan judul PENGARUH KECANGGIHAN TEKNOLOGI INFORMASI, PARTISIPASI MANAJEMEN, DAN PENGETAHUAN MANAJER AKUNTANSI PADA EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (Survei Pada Hotel Berbintang 3 dan 4 di Yogyakarta) Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Penulis mengambil toik ini dengan harapan dapat memberikan masukan bagi Manajer dan Manajemen akuntansi terhadap pengaruh kecanggihan teknologi informasi pada efektivitas sistem informasi akuntansi. Penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan dan dukungan berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada: 1. Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang telah memberikan petunjuk, bimbingan dan kemudahan selama penulis menyelesaikan studi 2. Ibu Dra. Arum Indrasari, Akt., M.Buss. yang dengan penuh kesabaran telah memberikan masukan dan bimbingan selama proses penyelesaian karya tulis ini 3. Ayah dan Ibu yang serta abangku yang senantiasa memberikan dorongan dan perhatian serta Do a kepada penulis hingga dapat menyelesaikan Studi 4. Semua pihak yang telah memberikan dukungan, bantuan, kemudahan dan semangat dalam proses penyelesaian tugas akhir (Skripsi) ini. Sebagai kata akhir, penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam skripsi ini. Oleh karena itu, kritik, saran dan pengembangan penelitian selanjutnya sangat diperlukan untuk kedalaman karya tulis dengan topik ini. Yogyakarta,23 Januari 2017 Penulis x

12 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi HALAMAN THANKS TO... vii INTISARI... viii ABSTRAK... ix KATA PENGANTAR... x DAFTAR ISI... xi DAFTAR TABEL... xv DAFTAR GAMBAR... xvi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Penelitian... 1 B. Rumusan Masalah... 6 C. Tujuan Penelitian... 6 D. Manfaat Penelitian... 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 8 A. Landasan Teori Teori Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi... 8

13 a. Pengertian Sistem... 8 b. Pengertian Informasi... 8 c. Pengertian Akuntansi... 9 d. Pengertian Sistem Informasi Akuntansi... 9 e. Kecanggihan Teknologi Informasi f. Partisipasi Manajemen g. Pengetahuan Manajer Akuntansi h. Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi i. Sistem Informasi Akuntansi Pada Hotel B. Penurunan Hipotesis C. Model Penelitian BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian dan Sumber Data B. Populasi dan Sampel Penelitian C. Metode Pengumpulan Data D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Variabel Terikat (Dependent) Variabel Bebas (Independent) a. Kecanggihan Teknologi Informasi b. Partisipasi Manajemen c. Pengetahuan Manajer Akuntansi E. Metode Analisis Uji Kualitas Data a. Uji Validitas b. Uji Reabilitas Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas b. Uji Multikolinieritas xii

14 c. Uji Autokorelasi d. Uji Heteroskedatisitas F. Uji Hipotesis dengan Regresi Linier Berganda a. Uji Spesifikasi Parameter Individual (Uji t) b. Uji Signifikasi Simultan (Uji F) c. Uji Koefisien Determinasi (adjusted R 2 ) BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Obyek Penelitian B. Analisis Karakteristik Responden Jenis Kelamin Responden Usia Responden Pendidikan Terakhir Responden C. Statistik Deskriptif D. Uji Kualitas Data Uji Validitas Uji Reliabilitas E. Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji Multikolinearitas Uji Heteroskedasitisitas Uji Autokorelasi (Uji durbin-watson) F. Analisis Regresi Linier Berganda Uji Spesifikasi Parameter individual (Uji t) a. Uji Hipotesis Pertama (H 1 ) b. Uji Hipotesis Kedua (H 2 ) c. Uji Hipotesis Ketiga (H 3 ) Uji Simultan (Uji F) Koefisien Determinasi (R 2 ) G. Pembahasan xiii

15 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xiv

16 DATAR TABEL Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuisioner Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 4.3 Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.4 Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Tabel 4.7 Hasil Uji Reabilitas Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas Tabel 4.9 Nilai Tolerance dan VIF Tabel 4.10 Hasil Uji Heteroskedasitas Tabel 4.11 Hasil Uji Autokorelasi (durbin-watson) Tabel 4.12 Hasil Uji Linier Berganda xv

17 1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Peningkatan teknologi komputer dari perkembangan teknologi informasi bagi karyawan memberikan kemudahan dalam hal melakukan pemrosesan data. Menurut Handayani, 2010 teknologi sangat berguna bagi individu dalam menyelesaikan pekerjaannya serta mendapatkan hubungan positif dan signifikan diantara kecanggihan teknologi informasi terhadap karakteristik informasi akuntansi tersebut (Al Eqabdan Adel, 2013). Adapun teknologi informasi dipakai untuk mengolah data mentah menjadi suatu informasi yang dapat membantu pihak-pihak internal dan eksternal. Penelitian pada bidang teknologi informasi bertujuan supaya penggunaan teknologi informasi dapat dengan mudah digunakan oleh pengguna akhir, Stales dan Selldon (dalam Putra, 2012). Kecangihan teknologi berkembang pesat di masa kini bahkan mampu menghasilkan beraneka ragam teknologi yang dirancang dalam membantu menghasilkan kualitas informasi yang baik bagi kebutuhan manusia. Keanekaragaman kecanggihan teknologi mempermudah pengguna dalam implementasi. Perusahaan yang terkomputerisasi dan terintegrasi mempunyai teknologi yang di dukung oleh aplikasi pendukung modern yang canggih mampu memberikan dampak yang positif bagi para kinerja perusahaan dalam membuat laporan keuangan yang akurat, tepat waktu dan dapat dipercaya.

18 2 Sementara itu, perusahaan yang kompetitif di tuntut untuk memanfaatkan kemampuan semaksimal mungkin agar mampu memperlihatkan kemampuannya. Dalam dunia bisnis yang sangat kompetitif sistem informasi akuntansi menjadi suatu alat penting karena kemajuan teknologi dan informasi (Ogah, 2013). Dalam meningkatkan daya saing perusahaan agar tidak tersisih dari lingkungannya perusahaan dapat menggunakan system informasi akuntansi, (Kustono, 2011). Peran serta partisipasi manajemen dalam mendukung implementasi perkembangan sistem informasi akuntansi dapat meningkatkan efektifitas system informasi akuntansi. Pengetahuan manajer akuntansi terhadap sistem informasi merupakan faktor penting dalam pengembangan system informasi akuntansi dan aplikasi. Komala (2012) mengungkapkan bahwa dalam menentukan efektifitas implementasi kebijakan dan mengembangkan struktur serta prosedur organisasi partisipasi manajemen sangat dibutuhkan dalam perencanaan dan pengendalian yang diordinasikan oleh manajemen akuntansi dalam mencapai target perusahaan. Tanggung jawab atas keberlangsungan semua aktifitas dalam departemen akuntansi merupakan tugas dari manajer akuntansi selaku eksekutif tertinggi. Manajer akuntansi memiliki tanggung jawab yang besar dalam menjalankan tugasnya sehingga mengharuskan seorang manajer akuntansi memiliki pengetahuan yang luas dan tinggi terhadap implementasi sistem informasi akuntansi. Sistem informasi akuntansi

19 3 menghasilkan laporan keuangan yang akan diserahkan kepada pihak manajemen dan digunakan sebagai alat pengambil keputusan. Sistem informasi akuntansi merupakan bagian yang sangat penting dalam meningkatkan dan mendukung daya saing serta sebagai penyedia informasi keuangan dan akuntansi secara efisien bagi manajemen, (Alsarayrehet al.,2011). Salah satu keunggulan yang dimiliki oleh perusahaan adalah kualitan informasi yang baik, (Soudani,2012). Sistem yang mampu menghasilakan informasi secara akurat (accurate), tepat waktu (timely), dan dapat dipercaya (reliable) merupakan sistem yang efektif dan dapat diterima, (Widjajanto,2001). Onaolapo dan Odetayo (2012) mengungkapkan bahwa sistem informasi akuntansi sangat berpengaruh pada efektivitas organisasi. Keberhasilan kinerja antara sistem, pemakai (user), dan sponsor merupakan penentu efektifitas sistem informasi akuntansi. Faktor-faktor penting yang mempengaruhi efektivitas sistem informasi akuntansi diharapkan dapat memberikan pengaruh yang positif dan dapat menunjukkan tingkat keberhasilan sistem dalam menjalankan fungsinya. Beberapa peneliti sebelumnya telah melakukan penelitian mengenai sistem informasi akunatansi. Ismail dan King, 2007 mengidentifikasi hubungan positif dan signifikan antara pengaruh kecanggihan teknologi informasi terhadap kesesuaian atau keselarasan strategi bisnis dalam teknologi informasi. Ekayani, dkk. (2005) menyatakan bahwa hubungan yang baik dengan pihak eksternal

20 4 perusahaan diciptakan atau terjadi karena fasilitas teknologi informasi yang mampu mempengaruhi daya saing perusahaan. Keterlibatan manajemen sangat membatu dalam keberhasilan sistem. Ismail, 200 9menyatakan bahwa dalam meningkatkan efektivitas sistem partisipasi manajer dapat mempengaruhi pengguna untuk mengembangkan perilaku positif. Widarno,2008 mengungkapkan bahwa pentingnya sistem informasi sebagai sumber daya strategis perusahaan perlu di kontrol dan diketahui oleh manajemen. Dwitrayani (2012) mengungkapkan bahwa kecanggihan TI dan partisipasi manajemen memiliki pengaruh yang signifikan terhadap efektivitas SIA. Begitu juga dengan penelitian Susilastri, dkk (2010) yang menunjukkan kuatnya pengaruh dukungan manajemen terhadap sistem informasi akuntansi. Tingkat dukungan yang diberikan oleh manajemen puncak bagi sistem informasi organisasi dapat menjadi suatu faktor yang sangat penting dalam menentukan keberhasilan semua kegiatan yang berkaitan dengan sistem informasi (Raghunathan dalam Septriani, 2010). Sementara itu, Kouser, et al (2011) dalam penelitiannya menemukan bahwa pengetahuan manajer akuntansi dan partisipasi manajer dalam pelaksanaan dan pengembangan SIA memiliki hubungan yang kuat dengan efektivitas sistem informasi akuntansi. Komala (2012) dalam penelitiannya menemukan bahwa pengetahuan manajer akuntansi berpengaruh terhadap sistem informasi akuntansi dan memberikan dampak yang signifikan terhadap kualitas informasi.

21 5 Berbeda dengan penelitian terdahulu yang telah dilakukan oleh beberapa peneliti mengenai efektivitas SIA. Dalam penelitian ini peneliti memilih hotel sebagai lokasi penelitian. Hotel yang dipilih adalah hotelhotel yang memiliki klasifikasi bintang tiga dan empat. Hotel bintang tiga dan empat dianggap mewakili populasi dimana hotel-hotel ini memiliki fasilitas yang lebih lengkap dari bintang satu dan dua serta mendekati kelengkapan fasilitas yang dimiliki hotel bintang lima. Hotel berbintang tiga dan empat telah menerapkan sistem informasi yang terintegrasi sebagai alat untuk mempermudah jalannya segala aktivitas. Sistem informasi terintegrasi merupakan sistem yang memproses seluruh proses pelayanan dalam bentuk koordinasi, pelaporan, dan prosedur administratif untuk mendukung kinerja dan dapat memperoleh informasi secara cepat, tepat, dan akurat. Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian sebelumnya. Model ini memberikan sebuah struktur yang didalamnya mengkaji 3 variabel dalam kaitannya dengan kinerja sistem informasi akuntansi yang dilihatdari kecanggihan teknologi informasi itu sendiri. Faktor-faktor tersebut antara lain partisipasi manajemen, pengetahuan manajer akuntansi dan efektivitas system informasi dengan lokasi penelitian yang berbeda yaitu hotel berbintang di yogyakarta. Berdasarkan gambaran tersebut, judul yang diangkat penulis dalam penelitian ini adalah Pengaruh Kecanggihan Teknologi Informasi Akuntansi, Partisipasi Manajemen, dan Pengetahuan Manajer

22 6 Akuntansi pada Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (Survei pada hotel berbintang 3 dan 4 di Yogyakarta) B. Rumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka peneliti merumuskan beberapa rumusan masalah penelitian sebagai berikut: a. Apakah kecanggihan teknologi informasi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? b. Apakah partisipasi manajemen berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? c. Apakah pengetahuan manajer akuntansi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? C. Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah tersebut, maka tujuan penelitian yang ingin dicapai antara lain: a. Untuk menguji apakah kecanggihan teknologi informasi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? b. Untuk menguji apakah partisipasi manajemen berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? c. Untuk menguji apakah pengetahuan manajer akuntansi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi? D. Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat baik secara teoritis maupun secara praktis.

23 7 a. Manfaat teoritis, penelitian ini bermanfaat untuk menambah khasanah ilmu pengetahuan mengenai pengaruh kecanggihan teknologi informasi, partisipasi manajemen,dan pengetahuan manajer akuntansi pada efektivitas sistem informasi akuntansi. b. Manfaat praktis, penelitian ini di harapkan dapat memberikan beberapa manfaat praktis bagi pihak-pihak yang berkepentingan terhadap hasil penelitian ini, di antaranya: 1. Bagi perusahaan Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai pengaruh kecanggihan teknologi informasi, partisipasi manajemen, dan pengetahuan manajer akuntansi pada efektivitas sistem informasi akuntansi. 2. Bagi peneliti selanjutnya Penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu referensi bagi peneliti lainnya untuk melakukan penelitian mengenai pengaruh kecanggihan teknologi informasi, partisipasi manajemen, dan pengetahuan manajer akuntansi pada efektivitas sistem informasi akuntansi.

24 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori 1. Teori Efektifitas Sistem Informasi Akuntansi a. Pengertian Sistem. Secara umum, sistem terdiri dari input, pemrosesan, dan output. Sistem adalah suatu kerangaka dari prosedur-prosedur yang saling berhubungan erat satu sama lain sehingga dapat bekerja sama dalam menjalankan fungsi untuk mencapai tujuan (Mulyadi, 2001).Menurut Azhar Susanto (2013) sistem adalah kumpulan/group dari subsistem/ komponen apapun baik fifik maupun non fisik yang saling berhubungan satu sama lain dan bekerjasama secara harmonis untuk mrncapai suatu tujuan tertentu. Dari pengertian dan kedua pendekatan tersebut dapat di simpulkan bahwa sistem adalah subkomponen atau elemen yang berhubungan satu sama lain dan bekerja sama untuk mencapai tujuan suatu kegiatan yang sama. b. Pengertian Informasi. Informasi merupakan hal yang sangat penting bagi perusahaan dalam pengambilan keputusan sehari-hari. Informasi diartikan sebagai data yang diolah dan dapat digunakan sebagai alat pembuatan keputusan (Bodnar dan William, 2005). Menurut Jogiyanto (2009) informasi adalah data yang diolah menjadi bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti bagi yang menerimanya. Informasi juga dapat diartikan sebgai data yang 8

25 9 telah diolah menjadi bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti bagi yang menerimanya. c. Pengertian Akuntansi. Menurut Jusup (2005:4) akuntansi adalah proses pencatatan, pengkalsifikasian, penjurnalan, pengikhtisaran, dan penganalisisan data keuangan suatu organisasi. Menurut American Intitute of Certified Public Accounting (AICPA) akuntansi adalah suatu proses pencatatan, penggolongan, peringkasan, pengolahan dan penyajian data transaksi serta kejadian yang berhubungan dengan keuangan sehingga mudah dimengerti untuk pengambilan suatu keputusan. Jadi dapat disimpulkan bahwa akuntansi adalah proses sitematis untuk mengidentifikasi, melakukan pencatatan, dan mengkomunikasikan kegiatan ekonomi yang bermanfaat untuk pihak eksternal dan internal. d. Pengertian Sistem Informasi Akuntansi. Bodnar dan William (2001) menjelaskan bahwa sistem informasi akuntansi sebagai komponen sumber daya, yang digunakan untuk mengolah data menjadi informasi yang berguna. Sistem informasi akuntansi adalah gabungan dari manusia dan sumber daya lainnya yang bertanggungjawab dalam menyediakan informasi keuangan dan memperoleh informasi melalui pengumpulan dan pengolahan data transaksi dalam suatu organisasi, Jogiyanto (2009), Pada dasarnya sistem informasi akuntansi merupakan integrasi dari berbagai siklus atau sistem pengolahan transaksi. e. Kecanggihan Teknologi Informasi. Hussin et al., (2012) mengidentifikasi bahwa kecanggihan teknologi mencerminkan keanekaragam jumlah teknologi yang digunakan sedangkan

26 10 kecanggihan informasi ditandai oleh sifat portofolio penerapannya. Raymond dan Pare (dalam Cragg et al., 2010) mendefinisikan bahwa kecanggihan teknologi informasi sebagai suatu konstruksi yang mengacu pada penggunaan alam, kompleksitas dan saling ketergantungan teknologi informasi dan manajemen dalam suatu organisasi. f. Partisipasi Manajemen. Partisipasi manajemen dikonseptualisasikan sebagai keterlibatan dan partisipasi eksekutif atau manajemen di bidang Teknologi Informasi (TI) / Sistem Informasi (Igbaria et al.,1996). Partisipasi manajemen adalah keterlibatan manajemen dalam melaksanakan sistem informasi dan strategi pengembangan untuk sistem informasi yang akan diimplementasikan. Partisipasi manajemen dalam memberikan dukungan merupakan suatu panduan mengenai komitmen dan dukungan atas segala sumber daya yang diperlukan oleh perusahaan (Ann Mooney, 2008). g. Pengetahuan Manajer Akuntansi. Manajer Akuntansi juga sering disebut sebagai controller. Gerrion (2009) menyatakan bahwa controller merupakan salah satu anggota manajemen puncak yang berperan aktif dalam perencanaan, pengendalian dan pengambilan keputusan yang akan mempengaruhi perusahaan secara keseluruhan. Anwar (2012) di dalam hasil penelitiannya menyebutkan bahwa pengetahuan manajer memiliki pengaruh positif signifikan pada kesuksesan penerapan sistem informasi akuntansi. h. Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi. Secara umum, efektivitas diartikan sebagai alat ukur tercapainya kesuksesan atas tujuan yang ditetapkan. Menurut Siagian (2001:24),

27 11 efektivitas merupakan sumber daya, sarana, dan prasarana yang digunakan pada jumlah yang telah ditentukan untuk menghasilkan barang atas jasa kegiatan yang dilaksanakan. Efektivitas adalah kesuksesan harapan atas hasil yang diperoleh dari pekerjaan yang telah dilakukan (Kristiani, 2012). Ompusunggu (2002) memberikan definisi efektivitas sebagai suatu keberhasilan kualitas, kuantitas, dan waktu yang digunakan dan hasil kerja yang telah dicapai. i. Sistem Informasi Akuntansi Pada Hotel. Cecil Gillepsi dalam Widanaputra, dkk. (2009:32) menyebutkan bahwa sistem informasi akuntansi pada hotel secara teori terdiri dari 5 subsistem yaitu: a. Sistem akuntansi utama merupakan sistem akuntansi dalam perusahaan jasa yang terdiri atas formulir atau dokumen, jurnal buku besar, buku pembantu, jurnal, bukti transaksi, dan laporan. Manajemen merancang unsur sistem informasi tersebut menjadi informasi keuangan yang digunakan bagi pihak internal dan eksternal. b. Sistem akuntansi penjualan/piutang merupakan sistem akuntansi yang dirancang untuk mencatat terjadinya transaksi piutang dan berkurangnya piutang. Terjadinya piutang berasal dari penjualan kredit dan menurunnya piutang berasal dari transaksi retur penjualan dan penerimaan kas dari piutang. c. Sistem akuntansi pembelian/hutang, sistem ini dirancang untuk mencatat transaksi terjadinya hutang dan berkurangnya hutang.

28 12 Terjadinya hutang berasal dari transaksi pembelian kredit dan berkurangnya hutang berasal dari transaksi retur pembelian dan pelunasan hutang. d. Sistem pencatatan waktu dan penggajian, sistem ini dirancang untuk menangani transaksi perhitungan gaji dan upah karyawan serta pembayarannya. e. Sistem produksi dan biaya produksi, sistem ini dirancang untuk mencatat terjadinya order produksi dan mengawasi persediaan produksi perusahaan. B. Penurunan Hipotesis Banyak perusahaan yang memakai sistem informasi akuntansi dalam operasi perusahannya namun kinerja sistem informasi akuntansi tersebut tidak memuaskan, seperti pemakai tidak mengerti cara mengoperasikan sistem tersebut sehingga kinerja sistem informasi tersebut tidak maksimal. Sistem informasi yang ada tidak sesuai dengan sistem yang beroperasi diperusahaan. Biaya yang dikeluarkan untuk pembuatan sistem informasi lebih besar dari pada manfaat yang didapat. Sistem yang dibuat tidak sesuai dengan ukuran perusahaan dilihat dari operasi perusahaan tersebut, seperti sistem informasi yang ada terlalu canggih untuk perusahaan yang kecil sehingga perusahaan dapat mengalami kerugian karena biaya yang dikeluarkan sangat besar dimana sebenarnya dengan sistem informasi yang sederhana juga dapat memenuhi kebutuhan sistem informasi perusahaan atau sebaliknya perusahaan yang besar

29 13 menggunakan sistem informasi yang sederhana sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan sistem informasi perusahaan. Kinerja sistem informasi akuntansi dapat dikatakan baik jika informasi yang diterima memenuhi harapan pemakai informasi oleh faktor-faktor yang meliputi keterlibatan pemakai, kapabilitas personal sistem informasi, ukuran Organisasi, dan formalisasi pengembangan sistem informasi. ( Beberapa peneliti seperti Soegiharto (2001), Fung Jen (2002), Komara (2005) telah menggunakan kepuasan pengguna (User Information Sistem/UIS) dan penggunaan sistem (Sistem Use) sebagai tolok ukur efektivitas atau keberhasilan kinerja sistem informasi akuntansi. Soegiharto (2001), Tjhai Fung Jen (2002), dan Almilia dan Briliantien (2007) mengemukakan adanya beberapa faktor yang mempengaruhi kinerja Sistem Informasi Akuntansi yang diukur dari dua presepsi yaitu kepuasan pemakai dan pemakaian sistem itu sendiri yaitu dukungan manajemen puncak, kemampuan teknik personal pemakaian sistem, keterlibatan pemakai, keberadaan program pelatihan, keberadaan dewan pengarah, lokasi departemen Sistem Informasi, Formalisasi pengembangan sistem informasi, dan ukuran organisasi. Penelitian yang dilakukan oleh Setianingsih (1998:86) menyebutkan bahwa keterlibatan pemakai mempunyai hubungan yang

30 14 positif dan signifikan terhadap hubungan antara keterlibatan pemakai dan kepuasan pemakai dalam pengembangan sistem informasi. Sementara Lee dan Kim, 1995 (dalam Jen 2002 : 138) menyebutkan bahwa Kapabilitas personal sistem informasi ditemukan hubungan yang signifikan antara faktor Kapabilitas personal sistem informasi dan kinerja sistem informasi akuntansi baik kepuasan pemakai maupun pemakaian sistem. Hasil penelitian oleh Tjhai Fung Jhen (2002:138) menunjukan bahwa hanya variabel ukuran organisasi yang berhubungan positif signifikan baik dengan kepuasan pengguna maupun penggunaan sistem sedangkan variabel formalisasi pengembangan sistem informasi berhubungan positif signifikan hanya dengan kepuasan pemakai sistem informasi akuntansi. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Luciana Spica Almilia dan Irmaya Briliantien, (2007) dukungan manajemen puncak, program pelatihan dan pendidikan pemakai, dewan pengarah sistem informasi, lokasi departemen sistem informasi berhubungan positif signifikan hanya dengan kepuasan pengguna sedangkan keterlibatan pemakai, Kapabilitas personal sistem informasi, ukuran organisasi, formalisasi pengembangan sistem informasi menunjukkan tidak terdapat hubungan yang signifikan dengan kepuasan pengguna.

31 15 Berdasarkan rumusan masalah, tujuan penelitian, teori-teori yang mendukung, dan hasil penelitian sebelumnya, adapun hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini yaitu: H 1 : Kecanggihan teknologi informasi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi. H 2 : Partisipasi manajemen berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi. H 3 : Pengetahuan manajer akuntansi berpengaruh positif pada efektivitas sistem informasi akuntansi. C. Model Penelitian Berdasarkan kajian teoritis dan pengembangan hipotesis yang telah diuraikan maka gambar berikut merupakan model penelitian: Gambar 2.1 Model Penelitian Kecanggihan TI Partisipasi Manajemen H 1 H 2 + Efektifitas Sistem Informasi Pengetahuan Manajer Akuntansi H 3 Akuntansi

32 BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian dan Sumber Data Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif yaitu sumber data diperoleh dari data primer yang berupa kuesioner dari para responden. Penelitian dilakukan pada hotel berbintang di Kabupaten Yogyakarta. Obyek penelitian ini mencangkup seluruh manajer akuntansi yang bekerja di hotel berbintang di Kabupaten Yogyakarta. B. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah hotel berbintang 3 dan 4.Untuk sampel penelitian ini adalah manajer akuntansi yang bekerja di hotel berbintang 3 dan 4 yang ada di Yogyakarta. Untuk teknik pemilihan sampel (sampling) yang digunakan yaitu metodenon probabillity sampling dengan teknik purposive sampling. C. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data dalam penelitian ini yakni dengan melakukan survey lapangan ke beberapa hotel bintang 3 dan 4 yang ada di Yogyakarta. Survey yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan instrument kuisioner dengan cara memberikan daftar pertanyaan yang telah tertulis yang diberikan kepada responden. Teknik ini memberikan tanggung jawab kepada responden untuk membaca dan menjawab pertanyaan (Supomo dan Indriantoro 2009). Dalam menyusun instrument kuisioner peneliti menggunakan skala likert (likert scale). 16

33 17 Skala likert yaitu pengukuran yang memungkinkan responden untuk merangking seberapa kuat mereka siap atau tidak siap terhadap pernyataan-pernyataan tertentu. Skala ini mempunyai jarak dari sangat negatif ke sangat positif terhadap obyek sikap tertentu. Skala likert juga diartikan sebagai cara pengukuran dengan menghadapkan seorang responden dengan sebuah pernyataan dan kemudian diminta untuk memberikan jawaban. Skala likert yang digunakan dalam penelitian ini mengadopsi dari penelitian kemendagri (2012) dimana skala pengukuran kuisioner menggunakan skala : 1 = sangat tidak setuju 2 = tidak setuju 3 = cukup setuju 4 = setuju 5 = sangat setuju D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Variabel penelitian dan definisi operasional variabel adalah variabel yang menjelaskan variabel yang digunakan dalam penelitian. Variabel ini terdiri dari satu variabel dependen dan tiga variabel independen. 1. Variabel Terikat (Dependent) Variabel Terikat (Dependent) yaitu variabel yang tidak bebas atau variabelyang tergantung dengan variabel lainnya (Arikunto, 2002).

34 18 Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (ESIA). Efektivitas dapat diartikan sebagai alat ukur tercapainya kesuksesan atas tujuan yang ditetapkan. Menurut Siagian (2001), efektivitas merupakan sumber daya, sarana, dan prasarana yang digunakan pada jumlah yang telah ditentukan untuk menghasilkan barang atas jasa kegiatan yang dilaksanakan. Efektivitas adalah kesuksesan harapan atas hasil yang diperoleh dari pekerjaan yang telah dilakukan (Kristiani,2012). Ompusunggu (2002) memberikan definisi efektivitas sebagai suatu keberhasilan kualitas, kuantitas, dan waktu yang digunakan dan hasil kerja yang telah dicapai. Pengukuran dalam variabel ini yaitu mengunakan kuisioner yang terdiri dari beberapa pertanyaan dengan penilaian skala likert 5 poin (1= sangat tidak setuju sampai dengan 5= sangat setuju). 2. Variabel Bebas (Independent) Variabel Bebas (Independent) yaitu variabel yang mempengaruhi atauvariabel penyebab (Arikunto, 2002). Variabel independen dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : a. Kecanggihan Teknologi Informasi Hussin et al., (2012) menjelaskan bahwa kecanggihan teknologi mencerminkan keanekaragam jumlah teknologi yang digunakan sedangkan kecanggihan informasi ditandai oleh sifat portofolio penerapannya. Raymond dan Pare (dalam Cragg et al.,

35 ) mendefinisikan bahwa kecanggihan teknologi informasi sebagai suatu konstruksi yang mengacu pada penggunaan alam, kompleksitas dan saling ketergantungan teknologi informasi dan manajemen dalam suatu organisasi. Untuk mengukur variabel ini digunakan instrument kuesioner yang terdiri dari beberapa pertanyaan dengan menggunakan skala likert, yang terdiri dari beberapa pertanyaan dengan penilaian skala likert 5 poin (1= sangat tidak setuju sampai dengan 5= sangat setuju). b. Partisipasi Manajemen Partisipasi manajemen dikonseptualisasikan sebagai keterlibatan dan partisipasi eksekutif atau manajemen di bidang Teknologi Informasi (TI) / Sistem Informasi (Igbaria et al., 1996). Partisipasi manajemen adalah keterlibatan manajemen dalam melaksanakan sistem informasi dan strategi pengembangan untuk sistem informasi yang akan diimplementasikan. Partisipasi manajemen dalam memberikan dukungan merupakan suatu panduan mengenai komitmen dan dukungan atas segala sumber daya yang diperlukan oleh perusahaan (Ann Mooney, 2008). Dalam variabel partisipasi manajemen, diukur dengan menggunakan instrument kuesioner yang terdiri dari beberapa pertanyaan dengan menggunakan skala likert, yang terdiri dari

36 20 beberapa pertanyaan dengan penilaian skala likert 5 poin (1= sangat tidak setuju sampai dengan 5= sangat setuju). c. Pengetahuan Manajer Akuntansi Manajer Akuntansi juga sering disebut sebagai controller. Gerrion (2009) menyatakan bahwa controller merupakan salah satu anggota manajemen puncak yang berperan aktif dalam perencanaan, pengendalian dan pengambilan keputusan yang akan mempengaruhi perusahaan secara keseluruhan. Anwar (2012) di dalam hasil penelitiannya menyebutkan bahwa pengetahuan manajer memiliki pengaruh positif signifikan pada kesuksesan penerapan sistem informasi akuntansi. Variabel ini diukur dengan menggunakan skala likert 5 poin (1= sangat tidak setuju sampai dengan 5= sangat setuju). E. Metode Analisis Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis Regresi Linier Berganda. Dimana metode ini mengambarkan variabel independen mempengaruhi variabel dependen. Pengujian hipotesis dilakukan setelah dilakukan pengujian kualitas data dengan uji validitas dan realibilitas serta uji asumsi klasik (meliputi uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas, dan uji normalitas). 1. Uji Kualitas Data Ada dua syarat penting yang berlaku pada kuesioner, yaitu keharusan sebuah angket untuk validitas dan Reliabilitas. Suatu

37 21 instrumen dinyatakan valid apabila ia mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat. a. Uji Validitas Uji validitas merupakan konsep pnegukuran yang digunakan untuk mengetahui sejauh mana ketetapan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu instrument dikatakan valid hanya jika instrument itu menghasilkan hasil ukur sesuai dengan tujuan pengukurannya. Uji validitas dilakukan dengan uji korelasi antar skor item-item pertanyaan dengan skor total (person correlation). Syarat uji validitas yaitu masing-masing item harus berkolerasi positif terhadap skor total pada tingkat signifikansi 5% atau α (0,05). b. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas atau keandalan dimaksudkan untuk mengetahui apakah alat-alat ukur data pada dasarnya menunjukkan tingkat ketepatan, keakuratan, kestabilan atau konsistensi yang baik dalam waktu yang berbeda. Hasil pengukuran dapat dipercaya apabila digunakan dalam beberapakali pengukuran terhadap kelompok subyek yang sama diperoleh hasil yang relative sama, selama aspek yang diukurdalam diri aspek tidak berubah. Suatu instrumen memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi jika nilai yang diperoleh 0,60 (Imam Ghozali, 2002). Uji reliabilitas instrument dilaksanakan

38 22 dengan melihat konsistensi koefisien Cronbach Alpha untuk semua variabel. 2. Uji Asumsi Klasik Sebelum dibuat analisis korelasi dan regersi, maka dilakukan pengujian asumsi klasik atas data untuk memenuhi asumsi dalam analisis korelasi dan regersi meliputi: a. Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan untuk melihat apakah dalam modelmodel regresi variabel terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak.model regresi yang baik adalah model yang berdistribusi normal. Peneliti melakukan pengujian normalitas dengan uji Kolmogorov smirnov test dengan tingkat signifikansi 0,05 jika p value <0,05 maka data tersebut tidak berdistribusi normal, tetapi apabila p value > 0,05 maka data tersebut berdistribusi normal. b. Uji Multikolinieritas Uji multikolinieritas merupakan uji yang ditujukan untuk mengujiapakah model regresi ditemukan adanya kolerasi antar variabel bebas (variabel independen). Model uji regresi yang baik selayaknya tidak terjadi multikolinieritas. Nilai R 2 yang dihasilkan oleh suatu estimasi model regresi empiris sangat tinggi, tetapi secara individual variabel-variabel bebas banyak yang tidak signifikan mempengaruhi variabel terikat. Jika antar variabel bebas ada korelasi

39 23 yang cukup tinggi (diatas 0,90) maka hal ini merupakan indikasi adanya multikolinieritas. Multikolinieritas juga dapat dilihat dari VIF, jika VIF < 10 maka tingkat kolinieritas dapat diltoleransi. Nilai Eigenvalue sejumlah satu atau lebih yang mendekati nol memberikan petunjuk adanya multikolinieritas. c. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji tentang ada tidaknya korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan periode t-1 pada persamaan regresi linier. Apabila terjadi korelasi maka menunjukkan adanya problem autokorelasi. Problem ini mungkin terjadi pada time series (data runtut wakktu), sedangkan pada data crossection (silang waktu) masalah autokorelasi jarang terjadi. d. Uji Heteroskedatisitas Heteroskedatisitas menunjukkan bahwa varians variabel tidak sama untuk semua pengamatan. Jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homokedatisitas. Model regresi yang baik adalah yang homokedatisitas atau tidak terjadi heterokedatisitas. Salah satu cara untuk melihat adanya problem heterokedastisitas adalah dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED) dengan residualnya (SRESID).

40 24 F. Uji Hipotesis dengan Regresi Linier Berganda Penelitian ini menggunakan model regresi linier berganda, dimana dalam penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen dan beberapa variabel independen. Sehingga model yang dikembangkan untuk menguji hipotesis yang telah dirumuskan adalah ESIA = a + b 1 KCI + b 2 PM + b 3 PMA+ e Keterangan : ESIA = Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi a b 1 -b 4 KCI PM PMA e = Konstanta = Koefisien regresi = Kecanggihan Teknologi Informasi = Partisipasi Manajemen = Pengetahuan Manajer Akuntansi = Koefisien eror a. Uji Spesifikasi Parameter Individual (Uji t) Uji statistik t digunakan untuk menguji pengaruh variabel independenterhadap variabel dependen secara parsial.apabila nilai Sig< alpha 0,05, makaterdapat pengaruh secara bersama-sama variabel independen terhadap variabel dependen dan hiotesis

41 25 diterima dan jika nilai Sig > alpha 0,05 dan koefisien regresi tidak searah maka hipotesis ditolak. b. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) Uji nilai F digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara slimutan atau bersama-sama. Jika nilai Sig F < alpha (0,05), maka terdapat pengaruh variabel X terhada variabel Y dan Jika nilai Sig > alpha (0,05), maka tidak terdapat pengaruh variabel X terhadap variabel Y. c. Uji Koefisien Determinasi (adjusted R 2 ) Pengujian ini dilakukan untuk mengukur sejauh mana kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.nilai koefisien determinasi adalah nol atau satu.nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel-variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen (Ghozali, 2011)

42 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Obyek Penelitian Obyek penelitian yang dilakukan pada penelitian ini adalah manajer hotel berbintang 3 dan 4. Hotel berbintang tiga dan empat telah menerapkan sistem informasi yang terintegrasi sebagai alat untuk mempermudah jalannya segala aktivitas serta hotel-hotel ini memiliki fasilitas yang lebih lengkap dibanding hotel bintang satu dan dua serta mendekati kelengkapan fasilitas yang dimiliki hotel berbintang lima. Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuesioner Kuesioner yang disebarkan 60 Kuesioner yang Kembali 55 Kuesioner yang tidak lengkap 5 Kuesioner yang dapat diolah 50 Usable Respon Rate 83,33% Sumber: Hasil olah data primer. B. Analisis Karakteristik Responden Karakteristik responden yang diamati dalam penelitian ini meliputi jenis kelamin, usia, dan pendidikan terakhir. Hasil distribusi frekuensi disajikan dalam tabel berikut ini: 1. Jenis Kelamin Responden Untuk mengetahui jumlah perbandingan responden berdasarkan jenis kelamin responden, secara lengkap dapat dilihat pada tabel 4.2 berikut ini. 26

43 27 Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Frequency Percent (%) Laki-laki Perempuan Total Sumber: Hasil olah data primer. Berdasarkan tabel 4.2, dapat disimpulkan bahwa dari 50 responden, sebagian besar responden, yaitu sebanyak 36 responden atau 72% adalah laki-laki dan sebanyak 14 responden atau sebesar 28% adalah perempuan. Tetapi hal ini tidak mempengaruhi hasil penelitian karena data tersebut tidak diperhitungkan dalam perhitungan hasil penelitian. 2. Usia Responden Tabel 4.3 Responden BerdasarkanUsia No Usia Frekuensi Prosentase tahun 7 14% tahun 27 54% 3 > 50 tahun 16 32% Total % Sumber: Hasil olah data primer. Berdasarkan tabel 4.3 diatas, menunjukkan bahwa responden yang berusia antara tahun sebanyak 27 orang (54%), selanjutnya berusia > 50 tahun 16 orang (32%) dan sisanya berusia antara tahun sebanyak 7 orang (14%).

44 28 3. Pendidikan Terakhir Responden Tabel 4.4 Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir No Pendidikan Frekuensi Prosentase 1 SLTA Diploma (D3) 11 22% 3 S % 4 Pasca Sarjana(S2) 14 28% Total % Sumber: Hasil olah data primer. Berdasarkan tabel 4.4 diatas, menunjukkan bahwa, responden yang berpendidikan terakhir S1 sebanyak 25 responden atau 50% kemudian yang berpendidikan terakhir S2 sebanyak 14 responden atau 28% dan yang sisanya berpendidikan D3 sebanyak 11 reponden atau 22%. C. Statistik Deskriptif Analisis deskriptif dilakukan agar dapat memberikan gambaran terhadap variabel-varaiebel yang digunakan dalam penelitian. Penelitian ini menggunakan tiga variabel Independen yang bertujuan untuk mengetahui hubungan kecanggihan teknologi informasi, partisipasi manajemen dan pengetahuan manajer akuntansi terhadap efektifitas sistem informasi akuntansi.berdasarkan hasil pengolahan data dengan bantuan SPSS (Statistical Product and Service Solution) versi 15.0 diperoleh hasil perhitungan sebagai berikut: Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Variabel N Min Max Mean Std. Deviation Total_KCI Total_PM Total_PMA Total_ESIA Valid N 50 Sumber: Hasil olah data primer.

45 29 Dari tabel 4.5 diatas dapat diketahui bahwa N=50. Variabel efektifitas sistem informasi akuntansi (ESIA) memiliki nilai minimum 16 nilai maksimum 25 dengan nilai rata-rata 21,12. Variabel kecanggihan teknologi informasi (KCI) memiliki nilai minimum 12, nilai maksimum 25 dengan nilai rata-rata sebesar Variabel partisipasi manajemen (PM) memiliki nilai minimum 12, nilai maksimum 25 dan nilai rata-rata 18,62. Variabel pengetahuan manajer akuntansi (PMA) memiliki nilai minimum 16, nilai maksimum 25 dan nilai rata-rata 21,04. D. Uji Kualitas Data 1. Uji Validitas Uji Validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Cara mengukur validitas dengan melakukan korelasi antar skor butir pertanyaan dengan total skor variable

46 30 Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Item r hitung r tabel Sig. Kriteria Kecanggihan Q1 0,722 0,278 0,000 Valid Teknologi Q2 0,834 0,278 0,000 Valid Informasi (KCI) Q3 0,803 0,278 0,000 Valid Q4 0,644 0,278 0,000 Valid Q5 0,540 0,278 0,000 Valid Partisipasi Q6 0,719 0,278 0,000 Valid Manajemen (PM) Q7 0,709 0,278 0,000 Valid Q8 0,483 0,278 0,000 Valid Q9 0,820 0,278 0,000 Valid Q10 0,556 0,278 0,000 Valid Pengetahuan Q11 0,835 0,278 0,000 Valid Manajer Q12 0,845 0,278 0,000 Valid Akuntansi (PMA) Q13 0,805 0,278 0,000 Valid Q14 0,785 0,278 0,000 Valid Q15 0,758 0,278 0,000 Valid Efektifitas Q16 0,791 0,278 0,000 Valid Sistem Q17 0,800 0,278 0,000 Valid Informasi Q18 0,783 0,278 0,000 Valid Akuntansi (ESIA) Q19 0,650 0,278 0,000 Valid Q20 0,660 0,278 0,000 Valid Sumber: Hasil olah data primer. Dari tabel 4.6 di atas, terlihat hasil Uji Validitas menunjukkan bahwa nilai r hitung dari masing-masing variabel lebih besar dari r tabel sebesar 0,278 dan tingkat signifikansi dari masing-masing variabel kurang dari 0,05. Jadi, dapat disimpulkan bahwa masing-masing butir pertanyaan adalah valid. 2. Uji Reliabilitas Dalam penelitian ini pengukuran reliabilitas dilakukan dengan bantuan SPSS for windows, yang memberikan fasilitas untuk mengukur reliabilitas dengan

47 31 Uji Statistik Cronbach Alpha (α). Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60 (Ghozali, 2006). Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Kriteria Kecanggihan Teknologi Informasi (KCI) 0,769 Reliabel Partisipasi Manajemen (PM) 0,686 Reliabel Pengetahuan Manajer Akuntansi (PMA) 0,852 Reliabel Efektifitas Sistem Informasi Akuntansi (ESIA) 0,779 Reliabel Sumber: Hasil olah data primer. Dari Tabel 4.7 di atas, terlihat bahwa nilai Cronbach Alpha dari tiap-tiap konstruk lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa kuesioner yang merupakan indikator - indikator dari variabel atau konstruk tersebut reliabel atau handal. E. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Hasil uji normalitas menggunakan menggunakan metode One-Sample Kolmogorov-smirnov. Adapun hasil uji normalitas adalah sebagai berikut: Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas One-SampleKS Nilai Sig. Ket. Unstandardized Residual 0,420 Dat Normal Sumber: Hasil olah data primer. Hasil penelitian didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,420> 0,05. maka data berdistribusi normal sehingga dapat diuji dengan analisa regresi.

48 32 2. Uji Multikolinearitas Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Dapat dilihat dari Nilai Tolerance dan lawannya, Varian Inflation Factor (VIF). Jika nilai tolerance < 0,10 atau = nilai VIF > 10 berarti menunjukkan adanya multikolinearitas (Ghozali, 2006). Tabel 4.9 Nilai Tolerance dan VIF Collinearity Statistics Variabel Tolerance VIF Kesimpulan Kecanggihan Teknologi Informasi (KCI) 0,578 1,731 Tidak terjadi multikolinearitas Partisipasi Manajemen (PM) 0,717 1,394 Tidak terjadi multikolinearitas Pengetahuan Manajer Akuntansi (PMA) 0,763 1,311 Tidak terjadi multikolinearitas Sumber: Hasil olah data primer. Dari tabel 4.9 di atas, terlihat bahwa tidak ada variabel yang memiliki nilai VIF lebih besar dari 10, Maka dari hal itu dinyatakan tidak terdapat multikolinearitas antar variabel bebas dalam model regresi. 3. Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastistas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut