Oleh/By : xxxxxxxxxxxxxx ABSTRACT

Transkripsi

1 KAJIAN TEMPAT TUMBUH JENIS Shorea smithiana, Shorea johorensis Dan Shorea leprosula3 JENIS MERANTI KOMERSIL DI KAWASAN SEKSI KONSERVASI SANGKIMA, TAMAN NASIONAL KUTAI, KALIMANTAN TIMUR (TREE GROWTH STUDY OF THREE MERANTI COMMERCIAL IN SANGKIMA, KUTAI NATIONAL PARK, EAST KALIMANTAN) DALAM RANGKA PERLAKUAN SILVIKULTUR DI HUTAN TANAMAN Commented [A1]: Tempat Tumbuh sama dengan habitat apakah tidak lebih baik diganti dengan kata habitat? Formatted: Font: Not Italic Formatted: Font: Not Italic Formatted: Font: Not Italic Oleh/By : xxxxxxxxxxxxxx ABSTRACT Based on raw material needs for timber construction continues to increase, accordingly this research conducted on tree growth of three Meranti commercial species, namely: Shorea smithiana, Shorea johorensis and Shorea leprosula. This study is expected to provide information about ideal requirements for its species planting in forest plantations. The results showed that all Meranti species had IVI dominant enough of other species that grows on slope class in accordance with habitat origin in natural forest. S. Smithiana grown without any lingkage or not interacted with others. While, S. leprosula and S. johorensis tend to harm each other or have different adaptive responses to the environment due to competition in terms of light, nutrients, growing space and other needs. On the other hand, soil analysis showed quite good of physical and chemical properties, and a micro-climate changes on average (moderate air temperatures, high humidity with a low intensity of light to moderate). Formatted: Justified Commented [A2]: Diberi kepanjangannya terlebih dahulu kemudian singkatan dalam kurung Keywords: Shorea smithiana, Shorea johorensis, Shorea leprosula, IVI, forest products commercial. ABSTRAK Dilandasi oleh kebutuhan bahan baku kayu pertukangan yang terus meningkat, maka dilakukan penelitian mengenai kajian tempat tumbuh tiga jenis Meranti komersil, yaitu: Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula. Kajian ini diharapkan dapat menyediakan informasi tentang persyaratan Formatted: Justified, Indent: Left: 0 cm, Hanging: 2.22 cm Commented [A3]: Lebih dari 5 kata Formatted: Font: (Default) Times New Roman Formatted: Font: (Default) Times New Roman

2 tempat tumbuh ideal bagi jenis-jenis tersebut untuk penanamannya di hutan tanaman.dilandasi oleh kebutuhan bahan baku kayu yang terus meningkat, maka dilakukan penelitian mengenai kajian tempat tumbuh jenis Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula dalam mendukung pembangunan hutan tanaman di Indonesia. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pembuatan plot penelitian sebanyak 3 plot seluas 1 hektar berbentuk bujur sangkar dengan panjang sisi 100 meter jarak datar, selanjutnya dibuat jalur-jalur inventarisasi dengan lebar jalur 20 meter jarak datar. Dari hhasil penelitian menunjukkan bahwa ketiga jenis yang menjadi target memiliki INP yang cukup dominan dari jenis lainnya dan ketiga jenis tersebut tumbuh pada kelas kelerengan yang sesuai dengan habitatnya pada hutan alam. Pada jjenis Shorea smithiana tumbuh tanpa adanya keterkaitan atau saling mempengaruhi dengan jenis lain., padkedua a jenis lainnya, Shorea johorensis dan Shorea leprosula hidupnya cenderung merugikan satu dengan lainnya atau mempunyai respon adaptasi yang berbeda dengan lingkungannya sebagai akibat dari yang dapat diartikan bahwa terjadi kompetisi dalam hal cahaya, nutrisi, ruang tumbuh dan kebutuhan lainnya. antar kedua jenis tersebut. Di sisi lain, Dari hhasil analisa tanah tempat tumbuh, memperlihatkan sifat fisik tanah yang relatif bagus, baik dan kimia tanah yang cukup baik, sertabulk density, pori total, kadar air tanah dan tekstur tanahnya. Untuk sifat kimia juga terlihat cukup bagus, perubahan iklim mikro tipe iklim mikro terlihat rata-rata (suhu udara masuk kategori sedang, dan kkelembaban masuk kategori tinggi, dengan intensitas cahaya yang rendah sampai dengan sedang). Kata Kunci : Shorea smithiana, Shorea johorensis, dan Shorea leprosula, INP,, tanah, iklim mikro hasil hutan komersil. Formatted: Font: (Default) Times New Roman Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt Commented [A4]: Diberi kepanjangannya terlebih dahulu kemudian singkatan dalam kurung Formatted: Indent: Left: 0 cm, Hanging: 2.38 cm Formatted: Indent: Left: 0 cm, Hanging: 2.38 cm, Space After: 10 pt, Line spacing: Multiple 1.15 li I. PENDAHULUAN Hutan alam di Indonesia telah mengalami laju deforestasi yang sangat cepat. Salah satu penyebabnya yaitu kebutuhan bahan baku kayu yang terus meningkat seiring meningkatnya jumlah penduduk. Dalam kaitannya dengan problematika ini, banyak solusi yang sudah disuarakan agar tetap menjaga kelestarian dari hutan alam dan mulai beralih ke hutan tanaman dengan mengembangkan jenis-jenis pohon penghasil kayu pertukangan yang diproduksi dari hutan alam yang merupakan jenis prioritas atau unggulan setempat (Sari, 2012). Dalam pengembangannya, keberhasilan pertumbuhan tanaman sangat ditentukan oleh ketepatan dalam melakukan perlakuan silvikultur terhadap jenis yang dikembangkan dan kondisi tempat tumbuh jenis tersebut. Menurut Soekotjo (1976) dalam Duryat (2006), lingkungan suatu hutan biasanya dinamakan tempat Commented [A5]: Cari referensi primernya

3 tumbuh yang dapat diartikan sebagai jumlah dari keadaan-keadaan yang efektif yang mempengaruhi penghidupan suatu tumbuhan atau masyarakat tumbuhtumbuhan. Dari segi silvikultur, tempat tumbuh dapat dianggap sebagai semua yang berhubungan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi vegetasi hutan. Selain perlakuan silvikultur yang tepat, perlu juga diketahui faktor-faktor tempat tumbuh yang meliputi, faktor klimatis, faktor fisiografis, faktor edafis dan faktor biotis (Soekotjo, 1976 dalam Duryat, 2006). Penelitian ini mengkaji tempat tumbuh dari family Dipterokarpa, yaitu jenis Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula. Jenis hasil hutan ini dipilih karena merupakan hasil hutan yang bernilai ekonomi tinggi, sebagai penghasil kayu pertukangan. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menyediakan data tentang persyaratan tempat tumbuh jenis Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula untuk penanaman jenis tersebut di hutan tanaman. Commented [A6]: Cari referensi primernya.hindari mengutip dalam kutipan Commented [A7]: Perlu ditambah paragraph khusus untuk menyatakan justifikasi atau alasan mengapa ke3 jenis ini dipilih lengkap dengan referensi pendukung jika ada. Baru dilanjutkan dengan tujuan. Formatted: Font: (Default) Times New Roman II. METODOLOGI PENELITIAN A. Lokasi penelitian Penelitian ini dilakukan pada tahun 2012 di areal Seksi Konservasi Sangkima Taman Nasional Kutai, SPTN Wilayah I Sangatta Kab. Kutai Timur B. Pembuatan Plot Penelitian 1. Metode Penentuan dan Pembuatan Plot Penelitian Plot penelitian yang dibuat seluas 1 hektar, dengan penentuan plot menggunakan metode Purposive sampling. Plot penelitian berbentuk bujur sangkar dengan panjang sisi 100 meter jarak datar, selanjutnya dibuat jalur-jalur inventarisasi dengan lebar jalur 20 meter jarak datar. Untuk memudahkan dalam kegiatan inventarisasi pohon, maka dibuat Petak Ukur (PU) berbentuk bujur sangkar dengan ukuran 20 m x 20 m yang disesuaikan dengan lebar jalur. 2. Pengumpulan Data Pengumpulan data berupa data primer, berupa : sifat fisik, sifat kimia tanah, inventarisasi pohon dan asosiasi pohon induk dengan jenis lain. Data sekunder, berupa : Data geografis dan topografi secara umum. C. Analisa Data Data dari kegiatan penelitian dianalisis untuk mengetahui : 1. Indeks Nilai Penting (INP) Indeks Nilai Penting adalah penjumlahan dari kerapatan jenis (KR), frekwensi jenis (FR) dan dominansi jenis (DR) digunakan rumus menurut Mueller-Dombois dan Ellenberg (1974) dalam Wahyuningtyas (2010) sebagai berikut: Commented [A8]: Lebih menarik penyajiannya jika ditambah dengan peta lokasi Commented [A9]: Dibuat jelas dengan desain plot Commented [A10]: Cari referensi primer bukan kutipan dalam kutipan KR (%) = Jumlah individu suatu jenis dalam plot Jumlah individu seluruh jenis dalam plot X 100

4 FR (%) = DR (%) = Jumlah kehadiran suatu jenis dalam plot Jumlah kehadiran seluruh jenis dalam plot Jumlah Luas Bidang Dasar suatu jenis Jumlah Luas Bidang Dasar seluruh jenis X 100 X 100 INP (%) = KR+FR+DR

5 Keteraangan: KR = Kerapatan Relatif; FR = Frekuensi Relatif; DR = Dominasi Relatif 2. Asosisi Jenis Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis dengan menggunakan tabel korelasi dua jenis (2x2) seperti yang dikemukakan oleh Mueller-Dombois and Ellenberg (1974) dalam Fajri dan Saridan (2012) atau disebut juga tabel Contingency seperti berikut: Tabel 1. Bentuk tabel Contingency. Commented [A11]: Hindari referensi sekunder cari ref primer/utama Jenis A Jenis B a B a + b - c D c + d a + c b + d N = a + b + c + d Keterangan : a : Jumlah petak yang mengandung jenis A dan jenis B. b : Jumlah petak yang mengandung jenis A saja, jenis B tidak c : Jumlah petak yang mengandung jenis B saja, jenis A tidak d : Jumlah petak yang tidak mengandung jenis A dan jenis B N : Jumlah semua petak Selanjutnya dilakukan perhitungan langsung tanpa menghitung nilai observasi, yaitu dengan menggunakan rumus perhitungan Chi Square (X 2 ) hitung seperti berikut ini: (ad bc) 2 x N X 2 = (a+b)(c+d)(a+c)(b+d) Untuk menghindari nilai Chi Square (X 2 ) yang bias bila nilai a, b, c atau d dalam tabel Contingency ada yang kurang atau sama dengan 5 (lima), maka perhitungan dilakukan dengan menggunakan rumus berikut: { (ad bc) N/2 } 2 x N X 2 = (a+b)(c+d)(a+c)(b+d) Setelah didapat besarnya nilai Chi Square hitung kemudian dilakukan pengujian dengan membandingkan antara Chi Square hitung (X 2 hitung) dengan Chi Square tabel (X 2 tabel) pada derajat bebas (df) sama dengan 1 (satu) pada tingkat 5% (3, 841) dan tingkat 1% (6,635) untuk mengetahui hubungan antar jenis. Bila X 2 hitung yang diuji lebih besar atau sama dengan X 2 tabel pada tingkat 1% berarti terjadi asosiasi sangat nyata, bila X 2 hitung yang diuji lebih besar atau sama dengan X 2 tabel pada tingkat 5% berarti terjadi asosiasi nyata dan apabila X 2 hitung yang diuji lebih kecil dari X 2 tabel pada tingkat 5% berarti tidak terjadi asosiasi atau asosiasi tidak nyata. Untuk menghitung besarnya nilai hubungan antar dua jenis dalam satu komunitas hutan (asosiasi positif atau negatif) dilakukan perhitungan Koefisien Asosiasi (C) atau nilai

6 kekerabatan dengan menggunakan rumus yang dikemukakan oleh Bratawinata (1998) dalam Fajri dan Saridan (2012), yaitu: Commented [A12]: Cari ref primernya 1. Bila ad > bc, maka C = ad - bc (a + b)(b + d) 2. Bila bc > ad dan d > a, maka C = 3. Bila bc > ad dan a > c, maka C = ad - bc (a + b)(b + c) ad - bc (a + d)(c + d) Nilai positif atau negatif dari hasil perhitungan menunjukkan asosiasi positif atau negatif antar dua jenis. Menurut Whittaker (1975) dalam Fajri dan Saridan (2012), asosiasi positif berarti secara tidak langsung beberapa jenis berhubungan baik atau ketergantungan antara satu dengan yang lainnya, sedangkan asosiasi negatif berarti secara tidak langsung beberapa jenis mempunyai kecenderungan untuk meniadakan atau mengeluarkan yang lainnya atau juga berarti dua jenis mempunyai pengaruh atau reaksi yang berbeda dalam lingkungannya. III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Kondisi Iklim Mikro Kawasan Penelitian Pengaruh iklim terhadap tanah sangat menentukan untuk mengambil berbagai tindakan dalam hal pemanfaatan dan pemeliharaannya. Hasil pengukuran suhu udara, kelembaban udara dan intensitas cahaya yang masuk selama berada di lokasi penelitian, seperti pada Tabel 2 berikut ini : Tabel 2. Kondisi Iklim Mikro di Kawasan Penelitian Plot Suhu ( o C) Kelembaban (%) Intensitas Cahaya (%) 1 23, , , , ,98 Suhu udara pada lokasi penelitian tercatat bahwa pada ketiga plot penelitian berbeda, untuk plot satu suhu udara 23,5 o C, pada plot dua 24 o C dan pada plot tiga 25,5 o C. Suhu udara pada ketiga plot termasuk kategori sedang. Menurut Soetrisno (1998) suhu mempengaruhi pertumbuhan karena efeknya terhadap semua aktivitas metabolisme seperti digesti, translokasi, respirasi dan pembangunan protoplasma baru. Pertumbuhan biasanya bertambah dengan meningkatnya suhu sampai mencapai suatu suhu tinggi yang kritis untuk suatu spesies dan kemudian pertumbuhan menurun dengan cepat. Untuk kelembaban pada ketiga plot juga berbeda, untuk plot satu 70%, plot dua 74% dan plot tiga 72%. Kelembaban udara pada ketiga plot termasuk kategori tinggi. Sedangkan untuk intensitas cahaya terlihat pada ketiga plot juga berbeda, untuk plot satu 64,45%, plot Commented [A13]: Penentuan kategori menurut siapa?referensi?

7 dua 43,85% dan plot tiga 56,98%. Intensitas cahaya pada ketiga plot termasuk kategori sedang sampai tinggi. Menurut Faridah (1995) setiap tanaman atau jenis pohon mempunyai toleransi yang berlainan terhadap cahaya matahari. Ada tanaman yang tumbuh baik ditempat terbuka, sebaliknya ada beberapa tanaman yang tumbuh dapat tumbuh dengan baik pada tempat teduh/bernaungan. Adapula tanaman yang memerlukan intensitas cahaya yang berbeda sepanjang periode hidupnya. B. Indeks Nilai Penting (INP) Untuk mengetahui urutan jenis yang paling dominan berdasarkan kerapatan jenis, frekwensi jenis dan dominansi jenis, maka dihitung INP dan didapatkan hasil seperti yang disajikan pada Tabel 3. Dari Tabel 3 terlihat bahwa jenis Shorea smithiana pada plot penelitian memiliki INP yang cukup tinggi dari jenis-jenis lainnya. Menurut Soerianegara dan Indrawan (1984) dalam Istomo (1994) INP yang tinggi dapat menunjukkan suatu penguasaan atau dominansi yang tinggi pula, karena tumbuhan mempunyai korelasi dengan tempat tumbuh atau habitat dalam penyebaran jenis, kerapatan dan dominansinya. Pada areal ini memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi dengan jumlah individu tiap masing-masing jenis dalam suatu komunitas. Menurut Latifah (2004) mengatakan bahwa keanekaragaman jenis adalah suatu ukuran yang menggambarkan variasi jenis tumbuhan dari suatu komunitas yang dipengaruhi oleh jumlah jenis dan kelimpahan relatif dari setiap jenis. Tabel 3. Indeks Nilai Penting Jenis Shorea smithiana dengan jenis lain No. Nama Latin KR (%) FR (%) DR (%) INP (%) 1 Eusideroxylon zwageri Macaranga gigantea Shorea smithiana Macaranga tricocarpa Cananga odorata Dracontomelon dao Melicope glabra Dipterocarpus confertus Dillenia reticulata Commented [A14]: Penentuan kategori menurut siapa?referensi? Commented [A15]: Referensi terbaru Commented [A16]: Referensi primer Commented [A17]: Penyajian table dirapihkan dan diberi tambahan judul dalam bahasa Inggris.konsisten setiap tabelnya Tabel 4. Indeks Nilai Penting Jenis Shorea johorensis dengan jenis lain No. Nama Latin KR (%) FR (%) DR (%) INP (%) 1 Eusideroxylon zwageri Shorea johorensis Cananga odorata Macaranga gigantea Duabanga moluccana Dracontomelon dao Dari hasil perhitungan INP menunjukkan bahwa jenis Shorea johorensis cukup dominan dari jenis lainnya (Tabel 4), sehingga secara keseluruhan baik dilihat dari sebaran individu pada plot maupun hasil perhitungan INP menunjukkan bahwa jenis ini tumbuh pada

8 lingkungan yang sesuai, yaitu pada lereng-lereng bukit, tanah rata (alluvial) dan pada medan yang bergelombang dengan ketinggian sampai 600 mdpl (LIPI, 1979 dalam Kusumawati, 1996). Tabel 5. Indeks Nilai Penting Jenis Shorea leprosula dengan jenis lain No. Nama Latin KR (%) FR (%) DR (%) INP (%) 1 Eusideroxylon zwageri Shorea leprosula Cananga odorata Dracontomelon dao Dipterocarpus confertus Macaranga gigantea Commented [A18]: Cari referensi primer 10 tahun terakhir Commented [A19]: Penyajian table dirapihkan dan diberi tambahan judul dalam bahasa Inggris.konsisten setiap tabelnya Dari hasil perhitungan INP menunjukkan bahwa jenis Shorea leprosula juga cukup dominan dari jenis lainnya, sehingga secara keseluruhan baik dilihat dari sebaran individu pada plot maupun hasil perhitungan INP menunjukkan bahwa jenis ini tumbuh pada lingkungan yang sesuai dengan habitatnya. C. Asosiasi dan Nilai Kekerabatan Dari hasil analisis penggabungan antara perhitungan assosiasi jenis (X 2 ) yang menunjukkan hubungan nyata dan sangat nyata dengan hasil perhitungan Cole Coefficient (C) pada masing-masing plot, untuk jenis Shorea smithiana tidak menunjukkan kombinasi nyata atau sangat nyata, hal ini menggambarkan bahwa jenis tersebut tumbuh tanpa adanya keterkaitan atau saling mempengaruhi dengan jenis lain., untuk jenisdi sisi lain Shorea johorensis menunjukkan 7 kombinasi jenis negatif nyata dan 1 kombinasi negatif sangat nyata, yaitu kombinasi antara jenis Shorea johorensis dengan Duabanga moluccana. dan untuksedangkan jenis Shorea leprosula sama dengan jenis Shorea johorensis menunjukkan 7 kombinasi jenis negatif nyata dan 1 kombinasi negatif sangat nyata, yaitu kombinasi antara jenis Shorea leprosula dengan Duabanga moluccana, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 6 berikut ini : Tabel 6. Hasil perhitungan asosiasi Shorea johorensis dan Shorea leprosula dengan jenis lain di Kawasan Wisata Alam Sangkima Shorea X_tabel No. Jenis X_hit johorensis Asosiasi C 1 Duabanga moluccana Sangat Nyata - 2 Diospyros borneensis Nyata - 3 Cananga odorata Nyata - 4 Macaranga hypoleuca Nyata - 5 Planchonia valida Nyata - Commented [A20]: Uasahakan dalam satu kalimat tidak terlalu panjang agar mudah dipahami. Jelaskan detail dan tegas satu persatu. Konsisten penulisannya di seluruh bagian substansi

9 6 Pterospermum diversifolium Nyata - 7 Pterospermum javanicum Nyata - 8 Syzigium polyanthum Nyata - Shorea leprosula Asosiasi C 1 Duabanga moluccana Sangat Nyata - 2 Diospyros borneensis Nyata - 3 Cananga odorata Nyata - 4 Macaranga hypoleuca Nyata - 5 Planchonia valida Nyata - 6 Pterospermum Nyata diversifolium - 7 Pterospermum javanicum Nyata - 8 Syzygium polyanthum Nyata - Pada jenis Shorea johorensis terlihat bahwa kombinasi jenis negatif sangat nyata dan nyata menggambarkan bahwa antara jenis Shorea johorensis dengan jenis lainnya (seperti pada Tabel 6) cenderung merugikan satu dengan lainnya atau mempunyai respon adaptasi yang berbeda dengan lingkungan yang dapat diartikan bahwa terjadi kompetisi dalam hal cahaya, nutrisi, ruang tumbuh dan kebutuhan lainnya antar kedua jenis tersebut.., sedangkan pada jenis Shorea leprosula juga sama terlihat bahwa kombinasi jenis negatif sangat nyata dan nyata menggambarkan bahwa antara jenis Shorea leprosula dengan jenis lainnya (seperti pada Tabel 6) cenderung merugikan satu dengan lainnya atau mempunyai respon adaptasi yang berbeda dengan lingkungan yang dapat diartikan bahwa terjadi kompetisi dalam hal cahaya, nutrisi, ruang tumbuh dan kebutuhan lainnya antar kedua jenis tersebut. Rudi, (1998) dalam Wahyudi, Saridan dan Rombe (2010), bahwa assosiasi negatif menunjukkan jenis yang bersangkutan secara tidak langsung mempunyai kecenderungan untuk meniadakan atau mengeluarkan yang lainnya atau juga berarti dua jenis mempunyai pengaruh atau reaksi yang berbeda dalam lingkungannya. Dugaan lain bahwa assosiasi negatif menimbulkan modifikasi lingkungan dan jenis-jenis tertentu yang memproduksi racun. Karena pengaruh yang saling merugikan tersebut menyebabkan jenis yang dirugikan tidak dapat bertahan hidup yang berarti hubungan kedua jenis tersebut mempunyai kecenderungan untuk saling meniadakan satu dengan lainnya oleh beberapa efek komunitas. Commented [A21]: Cukup untuk kalimat berikutnya adalah ganti kalimat dengan awalan yang disesuaikan. Commented [A22]: Ref primer Commented [A23]: Dugaan ini butuh referensi pendukung. D. Karakteristik Sifat Fisik dan Kimia Tanah Tempat Tumbuh Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula Secara umum sifat fisik tanah pada areal penelitian memiliki kandungan liat lapisan permukaan lebih tinggi dibandingkan lapisan bawah. Keadaan tersebut mungkin disebabkan terjadi pencucian liat di lapisan permukaan dan terakumulasi di lapisan bawah dan tekstur tanah pada semua lapisan tergolong lempung berliat.

10 Tabel 7. Distribusi Partikel dan Tekstur Tanah di Lokasi Penelitian Distribusi Partikel Lokasi Kedalaman Fn. Clay Silt Penelitian (cm) Sand M & Cr Sand Tekstur % Plot I CL CL Plot II CL CL Plot III CL CL Secara umum permeabilitas permukaan tanah lebih tinggi dari pada lapisan di bawahnya. Berdasarkan hasil pengamatan pada Tabel 7 menunjukkan bahwa permeabilitas memiliki hubungan berbanding terbalik dengan bulk density dan searah dengan porositas. Permeabilitas dipengaruhi oleh bulk density dan porositas tanah. Jika bulk density kecil, porositas besar maka permeabilitas tanah besar. Menurut Tan (1995) bergeraknya air diantara partikel tanah dipengaruhi oleh potensial matrik. Potensial matrik menurunkan energi bebas air yang terjerap. Dengan hadirnya bahan padat (matrik), air terpengaruh untuk terjerap pada permukaan partikel, dan air yang terserap tidak dapat bergerak semudah air bebas. Tanah yang bertekstur kasar, permeabilitasnya lebih besar daripada tanah yang bertekstur halus, karena potensial matrik tanah bertekstur kasar lebih rendah daripada tanah bertekstur halus. Bulk Density pada plot penelitian berkisar antara 1,12-1, 37 g/cm 3, secara umum bulk density lapisan permukaan lebih rendah daripada lapisan di bawahnya (Tabel 7). Menurut Ohta dan Syarif (1996), bulk density yang lebih rendah pada lapisan permukaan disebabkan terjadinya perkembangan struktur yang lebih baik, akibat percampuran bahan organik dengan liat. Sedangkan pori total berkisar antara 40,42-46,61. Tabel 8. Permeabilitas, Bulk Density dan Pori Total di Lokasi Penelitian. Lokasi Penelitian Kedalaman (cm) Permeabilitas (cm/jam) Bulk Density (g/cm3) Pori Total (% vol) Plot I ,01 1,12 43, ,55 1,17 46,61 Plot II ,04 1,13 42, ,18 1,37 42,45 Plot III ,35 1,22 43, ,11 1,28 40,42 Commented [A24]: Hubungankan bulk density dengan pori total.cari referensi terbaru Karakteristik kimia tanah lokasi penelitian disajikan dalam Tabel 8. ph H2O tergolong sangat masam, yaitu berkisar antara 4,1-4,3. ph rendah tanah ini terjadi karena pencucian kation-kation basa seperti Ca, Mg, K, Na oleh curah hujan yang tinggi (Supriyo, 1996). Pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa ph H2O lebih tinggi dibandingkan ph KCl. Perbedaan nilai ph positif menunjukkan bahwa koloid lempung bermuatan negatif (Tan, 1995) dan untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 7 berikut ini :

11 Tabel 9. Karakteristik Kimia Tanah di Lokasi Penelitian Plot I Plot II Plot III Parameter 0-30 cm cm 0-30 cm cm 0-30 cm cm ph H2O 4,3 4,2 4,1 4,1 4,1 4,1 ph KCl 4,1 4,1 4,1 3,9 3,9 3,7 C-organik (%) 2,45 1,51 1,37 1,29 1,03 1,20 N total (%) 0,22 0,16 0,13 0,11 0,17 0,10 C/N rasio P2O5 Bray (ppm) 8,07 5,38 5,38 4,03 6,72 5,38 K2O Morgan (ppm) 59,4 39,3 59,4 40,4 46,7 75,8 Al 3+ (me/100 g) 1,8 2,4 2,2 2,8 3,9 4,1 H + (me/100 g) 0,8 1,4 1,5 1,6 1,2 1,2 Ca ++ (me/100 g) 2,70 4,58 1,09 0,71 7,69 4,17 Mg ++ (me/100 g) 2,38 2,98 0,99 0,86 1,76 1,83 K + (me/100 g) 0,38 0,48 0,43 0,40 0,39 0,40 Na + (me/100 g) 0,04 0,03 0,03 0,05 0,05 0,04 KTK 10,4 13,0 14,3 7,8 11,7 10,0 KB Pada Tabel 9 terlihat kandungan C-organik berkisar antara 1,03-2,45%. C-organik ini berasal dari timbunan sisa tumbuhan, binatang dan jasad mikro yang telah mengalami pelapukan sebagian atau seluruhnya.kandungan C-organik menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Pencampuran bahan organik di lapisan permukaan lewbih intensif dibandingkan lapisan bawah. Kandungan N-total berkisar antara 0,10-0,22 %. N-total menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Mineralisasi bahan organik dipermukaan lebih intensif, sehingga kandungan N-total di permukaan lebih tinggi di bandingkan lapisan di bawahnya. Berdasarkan hasil pengamatan C/N ratio permukaan lebih tinggi dibandingkan lapisan dibawahnya, hal ini menunjukkan bahwa dekomposisi bahan organik di permukan lebih tinggi dibandingkan di lapisan bawahnya. Menurut Ohta dan Syarif (1996), perbedaan C dan N di permukaan tanah, mungkin berhubungan dengan mineralisasi bahan organik. P tersedia bervariasi antara 4,03-8,07 ppm, P tersedia menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Hal ini selaras dengan kandungan C-organik. P tersedia paling tinggi di lapisan permukaan mungkin berasal dari mineralisasi bahan organik (Ohta dan Syarif, 1996). K tersedia bervariasi antara 39,3-75,8 ppm, K tersedia menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Hal ini selaras dengan kandungan C-organik. Dengan demikian hal tersebut menunjukkan bahwa terdapat korelasi antara K tersedia dengan kandungan C- organik. P tersedia paling tinggi di lapisan permukaan mungkin berasal dari mineralisasi bahan organik (Ohta dan Syarif, 1996). Kapasitas tukar kation (KTK) bervariasi antara 7,8-14,3 me/100 g, KTK tergantung bahan organik dan kandungan liat (Supriyo, 1996). Tetapi secara umum, KTK rendah mungkin karena mengandung mineral liat kaolinit (Ohta dan Syarif, 1996). KTK mineral kaolinit adalah berkisar antara 3-15 me/100 g (Tan, 1995). KTK menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Kandungan bahan organik mempengaruhi KTK. Commented [A25]: Tambahkan dukungan referensi terbaru Commented [A26]: Tambahkan dukungan refernsi terbaru

12 Kandungan basa-basa dapat ditukar (dd) seperti Ca, Mg, K dan Na, masing-masing antara 0,71-7,69; 0,86-2,98; 0,38-0,48 dan 0,03-0,05 me/100 g. Kandungan H dapat ditukar (dd) berkisar antara 0,8-1,6 me/100g dan Al-dd berkisar antara 1,8-4,1 me/100g. E. Sebaran Pohon Berdasarkan Kelas Kelerengan. Berdasarkan hasil tumpang susun peta sebaran pohon dan peta kelas kelerengan, maka dihasilkan data sebaran pohon berdasarkan kelas kelerengan seperti yang disajikan pada Gambar 2, Gambar 3 dan Gambar 4. Gambar 2. Sebaran Jenis Shorea smithiana pada Kelas Kelerengan

13 Gambar 3. Sebaran Jenis Shorea smithiana pada Kelas Kelerengan

14 Gambar 4. Sebaran Jenis Shorea leprosula pada Kelas Kelerengan Secara keseluruhan, semua jenis pohon tumbuh di daerah lereng, baik lereng tengah maupun lereng atas dengan kelas kelerengan berkisar 8-40%. Untuk jenis pohon Shorea smithiana tumbuh pada kelas kelerengan 8-15%, 15-25% dan >40% (Gambar 2). Kelas kelerengan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan jenis Shorea smithiana. Menurut Noor dan Leppe (1995) Shorea smithiana tumbuh pada lahan bergelombang dan sampai ketinggian 600 m dpl, berkembang biak secara bebas bahkan pada lahan yang keras, padat dengan tajuk terbuka dan tumbuh sangat baik pada pembukaan rumpang dengan intensitas cahaya Untuk jenis pohon Shorea johorensis tumbuh pada kelas kelerengan 8-15%, 15-25%, 25-40% dan >40% (Gambar 3). Kelas kelerengan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan jenis Shorea johorensis. Menurut LIPI (1979) dalam Kusumawati (1996) Shorea johorensis tumbuh pada lereng-lereng bukit, tanah rata (alluvial) dan pada medan yang bergelombang dengan ketinggian sampai dengan 600 m dpl, sedangkan jenis Shorea leprosula tumbuh hanya pada satu kelas kelerengan yaitu 0-8% (Gambar 4). Kelas kelerengan untuk jenis Shorea leprosula berpengaruh terhadap pertumbuhan jenis tersebut. Menurut Anonim (2002) jenis Shorea leprosula tumbuh pada berbagai jenis tanah tetapi tidak toleran terhadap genangan dan biasanya banyak dijumpai di hutan Dipterocarpaceae dataran rendah dibawah 700 m dpl menempati ruang terbuka di hutan yang mengalami gangguan. Hal ini memberikan gambaran bahwa jenis Shorea smithiana dan Shorea johorensis mampu tumbuh pada kelas kelerengan yang ekstrim, selain memang karena kondisi kelerengan di lokasi penelitian yang di dominasi oleh kelas kelerengan 25-40% dan >40% dan jenis Shorea leprosula tumbuh pada kelas kelerengan sesuai dengan kondisi hidup jenis tersebut di alam. Area plot penelitian disajikan pada Gambar 4, Gambar 5 dan Gambar 6. Commented [A27]: Referensi priper ditambahkan pula dukungan ref primer terbaru Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt Gambar 4. Peta Topografi Plot Jenis Shorea smithiana

15 Gambar 5. Peta Topografi Plot Jenis Shorea johorensis Gambar 6. Peta Topografi Plot Jenis Shorea leprosula

16 IV. KESIMPULAN Dari hasil penelitian terlihat bahwa jenis Shorea smithiana, Shorea johorensis dan Shorea leprosula pada areal penelitian ini hidupnya lebih cenderung tidak ditemukan bersama atau tidak mau hidup bersama dengan jenis lainnya. Pada areal penelitian ini habitatnya memiliki tipe tanah yang masam sampai dengan masam, bulk density yang rendah, KTK juga menurun dengan meningkatnya kedalaman tanah. Iklim mikro terlihat intensitas cahaya yang masuk sedang sampai tinggi, dengan suhu lingkungan cukup baik dan kelembaban udara yang cukup tinggi. Keberadaan jenis-jenis tersebut masih banyak di areal ini, hanya untuk jenis Shorea smithiana keberadaannya lebih sedikit dari kedua jenis Shorea lainnya. Untuk itu pengembangan jenis-jenis tersebut pada hutan tanaman perlu ditingkatkan dengan melakukan manipulasi lingkungan dan praktek silvikultur yang baik, sehingga bisa sesuai dengan kondisi habitatnya di hutan alam. CATATAN : 1. Konsistensi penulisan perlu dibenahi 2. Perlu pemutakhiran referensi 3. Format penulisan belum menggunakan template 4. Banyak detail penulisan yang terlalu panjang sehingga perlu disingkat penyampaiannya. DAFTAR PUSTAKA Duryat, Dimensi Tegakan dan Pengaruh Peubah Tempat Tumbuh Terhadap Produksi Damar Mata Kucing (Shorea javanica K. et. V.) di Krui Lampung Barat. Tesis. Bogor : IPB. Formatted: Highlight Formatted: Indonesian, Highlight Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.63 cm + Indent at: 1.27 cm Formatted: Highlight Formatted: Indonesian, Highlight Formatted: Highlight Formatted: Indonesian, Highlight Formatted: Highlight Commented [A28]: Kurang dari 80% ref terbaru.tambahkan 10thn terakhir Fajri, M. dan Saridan, A Kajian Ekologi Parashorea malaanonan MERR di Hutan Penelitian Labanan Kabupaten Berau, Kalimantan Timur. Jurnal Penelitian Dipterokarpa Vol. 6 No. 2. Desember Balai Besar Penelitian Dipterokarpa. Samarinda. Faridah E, Pengaruh Intensitas Cahaya, Mikoriza Dan Serbuk Arang Pada Pertumbuhan Alam Drybalanops Sp Buletin Penelitian Nomor 29. Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta. Istomo, Hubungan Antara Komposisi, Struktur dan PenyebaranRamin (Gonystylus bancanus) dengan Sifat-sifat Tanah Gambut (Studi Kasus di Areal HPH PT. Inhutani III Kalimantan Tengah). Tesis. Bogor : IPB. Kusumawati, E. S Inventarisasi Kualitas Untuk Menduga Nilai Pohon Kenuar (Shorea johorensis Foxw.) (Studi Kasus di Areal Hak Pengusahaan Hutan PT. International

17 Timber Corporation Indonesia, Balikpapan, Kalimantan Timur). Jurusan Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Skripsi. Tidak Dipublikasikan. Bogor. Latifah, S. Pertumbuhan Dan Hasil Tegakan Eucalyptus grandis DI Hutan Tanaman Industri. ITI Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Noor, M dan Leppe, D Pengaruh pembukaan celah terhadap tanaman Dipterocarpaceae apad areal bekas terbakar. Wanatrop 8(1): 1-8. Ohta, S and Syarif, E Soils Under Lowland Dipterocarp Forest Characteristics and Classification. Ed:Schulte A and Schöne, D. Dipterocarp Forest Ecosystems: Towards Sustainable Management. World Science. Singapore. Sari, Persyaratan Tumbuh Jenis Dipterokarpa. Laporan Hasil Penelitian. Balai Besar Penelitian Dipterokarpa. Samarinda. Sofian, M Assosiasi dan sebaran jenis pohon penghasil buah tengkawang (Shorea pinanga R. Scheffer) pada KHDTK Labanan, Kabupaten Berau hutan alam labanan, Kabupaten Berau. Skripsi Program Studi Pertanian Jurusan Manajemen Hutan Universitas Tujuh Belas Agustus1945 Samarinda. Supriyo, H Chemical and Physical Characteristic of Major Soils Under Dipterocarp Forest in PT. Silva Gama Jambi Sumatera. Proceedings of Seminar on: Ecology an Reforestation of Dipterocarp Forest. Gadjah Mada University Yogyakarta, Indonesia, Januari Ed: Suhardi, et al., Yogyakarta: Fakultas Kehutanan UGM, hal: Tan, K, H Dasar-Dasar Kimia Tanah. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Wahyudi, A. Saridan, A. dan Rombe, R Sebaran dan Asosiasi Jenis Pohon Penghasil Tengkawang (Shorea spp) di Kalimantan Barat. Laporan Hasil Penelitian. Program Insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan Perekayasa Kementerian Negara Riset dan Teknologi Tahun Anggaran Wahyuningtyas, R, S Pengaruh Pola Tanam Sengon Terhadap Kelimpahan Makrofauna Tanah (Studi Kasus di Hutan Rakyat Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, DIY). Prosiding Seminar Nasional (Kontribusi Litbang dalam Peningkatan Produktivitas dan Kelestarian Hutan). Pusat Litbang Peningkatan Produktivitas Hutan. Bogor. Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 12 pt