6/14/2013. Pendahuluan. Pohon mati Kekeringan Banjir. Ekspose Hasil Penelitian dan Pengembangan Kehutanan BPTKPDAS, Th. 2013

Transkripsi

1 Pendahuluan Ekspose Hasil Penelitian dan Pengembangan Kehutanan BPTKPDAS, Th Pohon mati Kekeringan Banjir 1

2 Tujuan Tulisan: Manfaat : Metode Penelitian Bahan & Alat Jenis yg Diteliti No. Spesies tanaman Lokasi penelitian Kawasan Hutan 1. Sengon (Paraserianthes falcataria) Wonosobo KPH Kedu Selatan 2. Akasia - Wonogiri - KPH Surakarta (Acacia mangium) - Sumatera Selatan - PT. Musi Hutan Persada 3. Kayu putih (Melaleuca cajuputi) 4. Nyamplung (Calophyllum inophyllum) 5. Mahoni (Swietenia mahagoni) 6. Ekaliptus (Eucalyptus pellita) - Grobogan - Gunung Kidul - Ponorogo Karanganyar Ngawi Riau - KPH Gundih - KPH Madiun Tanah/Kebun milik masyarakat KPH Ngawi PT. Arara Abadi, Perawang Bak DRO Bak BF BF * Tanaman DRO Tanah Batu Kali * Tanaman Ijuk 1-1,5m ET = P (DRO + BF + ΔS) Penakar Curah Hujan 2

3 3

4 Spesies Kondisi tanaman Durasi Lokasi Jarak tanam tanaman bawah Pengamatan (th) Sengon Wonosobo Plot 1: (2mx3m) + Dibiarkan 100% 1 kopi Dibiarkan 50% Plot 2: (2mx3m) + Dibiarkan 25% kopi Plot 3: (2mx3m) + kopi Akasia mangium Wonogiri Plot 1: (4mx3m) Plot 2: (4mx3m) Plot 3: (4mx4m) Dibiarkan 100% Dibiarkan 100% Dibiarkan 100% Sumsel 3mx3m Dibiarkan 100% 2 Kayu putih Grobogan 2mx4m Dibiarkan 100% 1 Gunung Kidul 2mx4m Dibiarkan 100% 1 Ponorogo 2mx4m Dibiarkan 100% 1 Nyamplung Karanganyar Plot 1: 2mx2m Dibiarkan 100% 1 Plot 2: 3mx3m Dibiarkan 100% Mahoni Ngawi 2mx4m Dibiarkan 50% 1 Ekaliptus pellita Riau 3mx2m Dibiarkan 100% 4 1 Jenis pohon Umur tanaman (th) Lokasi studi Jenis Tanah Kelas tekstur tanah Kadar air tanah (%) Air tersedia (%) Sengon 4 Wonosobo Inceptisols Lempung 2,81-16,80 13,40-23,50 Akasia mangium 4 Wonogiri Inceptisols Lempung 2,62-12,50 11,70-19,00 Akasia 2-3 Sumatera Lempung Ultisols Selatan pasiran 2,31-2,69 9,40-18,80 Kayu putih 4 Gundih Vertisols Lempung 2,16 2,76 18,00 19,50 Kayu putih 4 Ponorogo Vertisols Lempung 1,67 2,47 9,30 19,85 Kayu putih 6 Gunung Kidul Vertisols Lempung 2,29-3,01 24,23-33,45 Nyamplung 4 Karanganyar Inceptisols Lempung debuan 2,10-8,51 10,54 17,65 Mahoni 4 Ngawi Vertisols Lempung debuan 2,85-12,47 16,60-34,80 Ekaliptus Geluh 2-5 Riau Ultisols pellita pasiran 2,46-3,20 8,91-13,90 Hasil Penelitian Jenis pohon Lokasi CH rata-rata ET rata-rata Nilai ET (%) ET terhadap CH Rata-rata Kisaran Sengon Wonosobo ,5 22,2-34,9 Akasia Wonogiri ,2 22,9-34,8 Akasia Sumater Selatan ,9 58,8-61,1 kayu putih Gundih ,5 40,5 kayu putih Ponorogo ,8 37,8 kayu putih Gunung Kidul ,7 30,6-34,9 Nyamplung Karanganyar ,0 23,0-27,1 Mahoni Ngawi ,0 31,4-36,6 Ekaliptus Riau ,7 47,8-71,5 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00,00 4

5 Pembahasan Pembahasan Referensi nilai ET berbagi spesies Jenis pohon Lama Penelitian/ Umur tanaman (th) Curah hujan ET ET (% dari Metode Pengukuran CH) Lokasi Studi Sumber Pinus merkusii ,5 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) P. merkusii ,4 Model Penman-Monteith Indonesia Arifjaya, dkk. (2002) P. merkusii Indonesia Soedjoko, dkk. (1998) P. merkusii Indonesia Bruijnzeel (1997) P. caribaea ,9 Model Soil Water Balance Brazil Lima, et al. (1990) P. caribaea Model Penman-Monteith Fiji Waterloo (1994) P. patula Model Catchment Water Balance Kenya Blackie (1979) ** ) E. urophylla ,9 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) E. deglupta ,9 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1992) * ) E. alba ,4 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1992) * ) E. trianta ,4 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1992) * ) E. grandis ,2 Model Soil Water Balance Brazil Lima, et al. (1990) E. grandis ,2 Model Soil Water Balance Brazil Almeida, et al. (2007) E. grandis ,4 Model Penman-Monteith Brazil Soares, et al. (2001) E. hybrid ,0 - - Poore, et al. (1985) * ) E. hybrid ,5 Lisimeter Congo Laclau, et al. (2005) Eucalyptus sp Poore, et al. (1985) * ) Referensi nilai ET berbagi spesies Jenis pohon Lama Penelitian/ Umur tanaman (th) Curah hujan ET ET (% dari Metode Pengukuran CH) Lokasi Studi Sumber Schima walichii ,9 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) S. walichii Model Penman-Monteith Indonesia Rusdiana, dkk (2002) Swietenia ,7 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) macrophylla Sorea. pinanga ,3 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) A. mangium ,8 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) Tectona grandis Model Penman-Monteith Indonesia Hendrayanto, dkk (2002) Tectona grandis ,7 Model Tornthwaite-Matter Indonesia Supangat dan Putra (2012) Tectona grandis ,6-66,9 Model Penman-Monteith Indonesia Supangat dan Putra (2012) Dalbergia latifolia ,7 Lisimeter Indonesia Pudjiharta dan Pramono (1988) * ) C. callothirsus ,0 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) Agathis sp Model Penman-Monteith Indonesia Rusdiana, dkk (202) Agathis damara Model Catchment Water Indonesia Balance Bruijnzeel (1988) ** ) Altingia excelsa ,0 Lisimeter Indonesia Pudjiharta (1986) * ) 5

6 Pembahasan Kesimpulan Saran 6

7 ETo = ET tanaman standar (ET referensi) yaitu laju evapotranspirasi dari permukaan berumput luas setinggi 8-15 cm, rumput hijau yang tingginya seragam, tumbuh aktif, secara leng kap menaungi permukaan tanah dan tidak kekurangan air. Maximum ET rate (reference ET), sering disamakan artinya dgn ET potensial Kc merupakan koefisien tanaman yang menyatakan hubungan antara Eto dan ET tanaman. Nilai Kc beragam sesuai dengan jenis tanaman, fase pertumbuan dan kondisis cuaca yang ada ( Sehingga jumlah konsumtif kebutuhan air tanaman yang digunakan untuk penguapan (ET) adalah nilai dari perkalian Kc dan ETo. Kc merupakan koefisien tanaman dan Eto merupakan evaporasi tanaman referensi (Anonim, Tanpa Tahun). Pengaruh karakteristik tanaman terhadap kebutuhan air tanaman diberikan oleh koefisien tanaman (kc) yang menyatakan hubungan antara ETo dan ET tanaman (ETtanaman = kc. ETo). Nilai-nilai kc beragam dengan jenis tanaman, fase pertumbuhan tanaman, musim pertumbuhan, dan kondisi cuaca yang ada. Evapotranspirasi potensial (ETp) dapat diartikan sebagai kemampuan atmosfer untuk mengambil air melalui proses evaporasi dan transpirasi dengan asumsi tidak ada kontrol mengenai keberadaan air (air melimpah). PET juga dapat diartikan sebagai kondisi maksimum kemungkinan tanaman mengalami proses evapotranspirasi dengan kondisi meteorologi lingkungan dan fisiologi tanaman sebagai parameter. Impact of conifers and broadleaves in the uplands and lowlands For every 10% of an upland catchment that was covered by mature (closed canopy) conifer forest, there would be a potential % reduction in water yield Mixed-aged forest is likely to be less than a 1% reduction in yield per 10% forest cover over the whole forest rotation 7

8 Strategi pengelolaan CWR Mixed crops Agroforestry Mixed-aged forest Sistem petak/kompartemen yg tidak terlalu luas Pemanfaatan Cover crops di bawah tegakan 8