PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM PEMENANG LELANG

Transkripsi

1 Jalan Bhayangkara Nomor : SUKADANA Kode Pos : PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM Nomor : 602/020.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD Lokasi : Kabupaten Kayong Utara Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011 Tahun Anggaran : 2012 HPS : Rp ,00 Panitia pengadaan barang dan jasa Dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, telah melaksanakan proses evaluasi pelelangan dan berdasarkan Berita Acara Evaluasi Pelelangan Umum Nomor : 602/018.pb.1/ALPER SD/DISDIK- KKU/2012 tanggal 16 Mei 2012 dan Berita Acara Hasil Penetapan Pelelangan Umum Nomor : 602/019.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 tanggal 16 Mei 2012, maka dengan ini kami mengumumkan bahwa hasil pelelangan pekerjaan adalah sebagai berikut : PEMENANG LELANG Nama Perusahaan : CV. MULIA BERSAMA Alamat : Ds. Bukur RT.004/RW.005, Kec. Jiwan Kab. Madiun NPWP : Harga Penawaran : Rp ,00 ( Terkoreksi ) (Dua Milyar Seratus Tujuh Puluh Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah) Termasuk PPN. Waktu Pelaksanaan : 90 ( Sembilan Puluh ) Hari Kalender. Kepada Peserta Lelang yang berkeberatan atas penetapan Pemenang Lelang tersebut diatas diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan secara tertulis, selambat-lambatnya dalam waktu 5 (lima) hari kerja setelah Pengumuman Pemenang. Surat sanggahan disampaikan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, disertai bukti-bukti terjadinya penyimpangan dengan tembusan kepada unit pengawasan internal. Demikian Pengumuman Pemenang Pelelangan Umum ini dibuat untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya. Sukadana, 21 Mei 2012 PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA TAHUN ANGGARAN 2012 Ketua, ttd HERMAWAN, S.T. NIP

2 Jalan Bhayangkara Nomor : SUKADANA Kode Pos : BERITA ACARA HASIL AKHIR PELELANGAN UMUM Nomor : 602/018.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 Satuan Kerja Pekerjaan Lokasi : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD : Kabupaten Kayong Utara Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011 Tahun Anggaran : 2012 Pada hari ini Rabu tanggal Enam Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Dua Belas, kami Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, telah melaksanakan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi untuk pelelangan paket tersebut diatas berdasarkan ketentuan : Dengan kesimpulan Hasil, terlampir. Demikian Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan seperlunya. PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA TAHUN ANGGARAN 2012 Ketua, ttd HERMAWAN, S.T. NIP

3 LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI PELELANGAN UMUM Nomor : 602/018.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara Nama Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011 Evaluasi Penawaran dilaksanakan oleh Panitia Pengadaan secara independen, untuk memeriksa dan menilai secara teliti semua penawaran yang masuk dari segala aspek, antara lain : KOREKSI ARITMATIK, ADMINISTRASI, TEKNIS, HARGA dan KUALIFIKASI. Sebagai dasar penelitian terhadap penawaran yang akan ditetapkan sebagai Calon Pemenang, Panitia menggunakan pedoman sebagai berikut : a. Dokumen Penawaran harus memenuhi ketentuan dalam Dokumen Lelang. b. Penelitian dan pembahasan yang lebih mendalam dilaksanakan atas penawaran yang memenuhi persyaratan pada butir a diatas terhadap hal-hal sebagai berikut : 1. Koreksi Aritmatik 2. Penelitian Administrasi 3. Penelitian Teknis 4. Penelitian Harga 5. Penelitian Kualifikasi I. KOREKSI ARITMATIK : Koreksi Aritmatik dilakukan sebelum evaluasi dokumen penawaran, sebagai berikut : [untuk kontrak lump sum, apabila dipersyaratkan, peserta mencantumkan harga satuan untuk tiap mata pembayaran/pekerjaan dalam Daftar Kuantitas dan Harga]. Adapun hasil koreksi aritmatik terhadap penawaran yang masuk adalah sebagai berikut: NO. NAMA PERUSAHAAN ASLI (Rp) HARGA PENAWARAN URUT TERKOREKSI (Rp) 1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA Rp VIII Rp VIII 2 CV. BINTANG RIANTI PUTRA Rp I Rp I 3 CV. HAFID HANIEF PERKASA Rp VII Rp VII 4 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI Rp XV Rp XV 5 CV. REFIN LESTARI Rp XVII Rp XVII 6 CV. BHAGAS PRODUCTION Rp XXIII Rp XXIII 7 CV. KARUNIA UTAMA ASIA TENGGARA Rp XIX Rp XIX 8 CV. EMPAT SAUDARA Rp II Rp II 9 CV. BAGHAS SAPUTRA ABADI Rp XXI Rp XXI 10 CV. TUNAS SARANA Rp XVIII Rp XVIII 11 CV. AREA CIPTA MANDIRI Rp XXII Rp XXII 12 CV. SAHAJA KHATULISTIWA Rp XIII Rp XIII 13 CV. BOUGENVILL INDAH Rp XXIV Rp XXIV 14 CV. KETAPANG STORY Rp IV Rp IV 15 CV. DUTA MULIA Rp XXV Rp XXV 16 CV. PALUNG UTARA Rp IX Rp IX 17 CV. SILVYA RAYA Rp V Rp V 18 CV. AKSARA PRIMA Rp XI Rp XI URUT

4 NAMA PERUSAHAAN ASLI (Rp) HARGA PENAWARAN URUT TERKOREKSI (Rp) 19 CV. MAULIDIA SEJAHTERA Rp XII Rp XII 20 CV. DHAHA MITRA Rp X Rp X 21 CV. RENDRA Rp VI Rp VI 22 CV.INTAN JAYA Rp XVI Rp XVI 23 CV. MULTICO KARYANUSA Rp XX Rp XX 24 CV. MULIA ARTHA SENTOSA Rp III Rp III 25 CV. MULIA BERSAMA Rp XIV Rp XIV Dari Hasil Koreksi Aritmatik ini tidak ada penawaran yang melebihi Nilai Harga Perkiraan Sendiri [HPS], sehingga semua penawaran dilanjutkan ke evaluasi administrasi. URUT II. EVALUASI ADMINISTRASI : Aspek penilaian Evaluasi Administrasi meliputi : 1. Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi, khusus untuk peserta yang tidak menyampaikan formulir TKDN, maka penawarannya tidak digugurkan dan nilai TKDN nya dianggap 0 (nol) 2. Surat Penawaran. 3. Surat Jaminan Penawaran Adapun hasil evaluasi administrasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO. 1 CV. MAULIDIA SEJAHTERA : dukungan dari CV. Panca Sakti selaku distributor alat olahraga b] 2 CV. RENDRA : dukungan dari CV. Panca Sakti selaku distributor alat olahraga b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI CV. CIKAL INTI SEJAHTERA : 4 CV. EMPAT SAUDARA : 5 CV. KETAPANG STORY : 6 CV. BINTANG RIANTI PUTRA : penunjukan resmi dari PT. Inkor Bola Pasific selaku produsen alat olah raga ke CV. Panca Sakti selaku distributor; b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI CV. HAFID HANIEF PERKASA : penunjukan resmi dari CV. Briantama dan Perusahaan Remson selaku produsen alat olah raga ke CV. Duta Nusantara selaku distributor; b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI SNI Tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang yaitu foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI untuk Bola Bulu Tangkis (shutlecock) sedangkan yang disampaikan adalah SNI

5 8 CV. BAGHAS SAPUTRA ABADI : penunjukan resmi dari PT. Inkor Bola Pasific selaku produsen alat olah raga ke CV. Panca Sakti selaku distributor; b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI CV. MULIA ARTHA SENTOSA : 10 CV. MULIA BERSAMA : 11 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI : 12 CV. DUTA MULIA : Keterangan: Tidak Melampirkan Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli 13 CV. PALUNG UTARA : Keterangan: Tidak Melampirkan surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- 14 CV. SILVYA RAYA : Keterangan: Tidak Melampirkan surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- 15 CV. AKSARA PRIMA : 16 CV. DHAHA MITRA : 17 CV. REFIN LESTARI : 18 CV. BHAGAS PRODUCTION : Keterangan: Tidak Melampirkan surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- 19 CV. KARUNIA UTAMA ASIA TENGGARA : 20 CV. TUNAS SARANA : 21 CV. AREA CIPTA MANDIRI : 22 CV. SAHAJA KHATULISTIWA : Keterangan: a] Tidak Melampirkan ISO 9001 : 2008 ISO : 2004 dan OHSAS diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI untuk Bola Kaki

6 23 CV. BOUGENVILL INDAH : Keterangan: Tidak Melampirkan Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli 24 CV.INTAN JAYA : 25 CV. MULTICO KARYANUSA : Dari hasil evaluasi administrasi sebanyak 6 [enam] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 19 [sembilan belas] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi teknis. III. EVALUASI TEKNIS : Evaluasi Teknis, meliputi pemeriksaan terhadap : 1. Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap : 1). spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar 2). jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang 3). surat Pernyataan setiap alat/barang yang dibeli merupakan alat/barang baru 4). surat pernyataan alat/barang yang dibeli tanpa kerusakan atau cacat 2. Dokumen lain yang dipersyaratkan: 1). Melampirkan brosur/gambar-gambar asli dan di cap basah (identitas jenis dan tipe yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas); 2). Surat Keterangan Kelayakan Barang dari P4TK (copy) 3) surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- 4) surat pernyataan alat/barang yang dibeli tanpa kerusakan atau cacat 5) sertifikat pendaftaran HAKI 6) ISO 9001 : 2008 ISSO : 2004 dan OHSAS diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan 7) Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli 8) Untuk Peralatan Olah Raga mencantumkan : - foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI untuk Bola Kaki - foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI untuk Bola Voly - foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI untuk Raket (bad) Tenis Meja - foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI untuk Bola Bulu Tangkis (shutlecock) Adapun hasil evaluasi teknis terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO. 1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA : 2 CV. KETAPANG STORY : 3 CV. EMPAT SAUDARA :

7 4 CV. MULIA ARTHA SENTOSA : Keterangan: a] surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- Untuk alat olahraga, tidak ada dukungan dari PT. Inkor Bola Pasifik selaku produsen alat olah raga b] ISO 9001 : 2008 ISSO : 2004 dan OHSAS diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan yang dipersyaratkan Tidak Melampirkan: ISSO : 2004 dan OHSAS dari perusahaan yang memberikan dukungan 5 CV. MULIA BERSAMA : 6 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI : Dari hasil evaluasi teknis sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 1 [satu] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi harga. IV. EVALUASI HARGA : Evaluasi Harga untuk kontrak lumpsum, meliputi pemeriksaan terhadap : a) apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf; b) apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan dalam huruf tidak jelas, maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan angka; atau c) apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, maka penawaran dinyatakan gugur] Adapun hasil evaluasi harga terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO CV. CIKAL INTI SEJAHTERA CV. KETAPANG STORY CV. EMPAT SAUDARA CV. MULIA BERSAMA CV. MEKAR PRIMA MANDIRI Dari hasil evaluasi harga sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak tidak ada penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi kualifikasi. V. EVALUASI KUALIFIKASI : Evaluasi Kualifikasi, meliputi pemeriksaan terhadap : 1 Pakta Integritas 2 Dokumen Kualifikasi 3 Memuat Pernyataaan Tertulis yang menyatakan bahwa perusahaan dan Manajemen perusahaan tidak dalam pengawasan Pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang di hentikan dan atau direksi yang bertindak atas nama perusahaan tidak sedang menjalani sanksi pidana. 4 Memuat pernyataan bahwa salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam Daftar Hitam; 5 Data Administrasi 6 Izin Usaha a). Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) b). Surat Izin Tempat Usaha (SITU) c). Tanda Daftar Perusahaan (TDP)

8 7 Landasan Hukum Pendirian Perusahaan a). Akte Pendirian Perusahaan b). Akte Perubahan Terakhir 8 Pengurus a). Komisaris (PT) b). Direksi 9 Data Keuangan a). Susunan Kepemilikan Saham b). Pajak 10 Pengalaman Perusahaan 11 Surat Perjanjian Kerjasama (KSO) apabila ada Adapun hasil kualifikasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO. 1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA 2 CV. KETAPANG STORY 3 CV. EMPAT SAUDARA 4 CV. MULIA BERSAMA 5 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI Dari hasil evaluasi kualifikasi: sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak tidak ada penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke pembuktian kualifikasi. VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI : Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilaksanakan setelah evaluasi kualifikasi Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya. Pokja ULP/Panitia Pengadaan melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen. Pembuktian contoh alat/barang 100% Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam. Adapun hasil pembuktian kualifikasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO. 1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA : keterangan: berdasarkan surat jawaban klarifikasi dan konfirmasi dari PT. Sinjaraga Santika Sport Nomor: 0012.SK/SSS-JKT/V/2012 tanggal 02 Mei 2012 selaku pemegang merk Triple S, menyatakan bahwa Peralatan Olah Raga Anak [POA] adalah merk POA bukan merk Triple S 2 CV. KETAPANG STORY : keterangan: berdasarkan surat jawaban klarifikasi dan konfirmasi dari PT. Sinjaraga Santika Sport Nomor: 0012.SK/SSS-JKT/V/2012 tanggal 02 Mei 2012 selaku pemegang merk Triple S, menyatakan bahwa Peralatan Olah Raga Anak [POA] adalah merk POA bukan merk Triple S 3 CV. EMPAT SAUDARA : keterangan: berdasarkan surat jawaban klarifikasi dan konfirmasi dari PT. Sinjaraga Santika Sport Nomor: 0012.SK/SSS-JKT/V/2012 tanggal 02 Mei 2012 selaku pemegang merk Triple S, menyatakan bahwa Peralatan Olah Raga Anak [POA] adalah merk POA bukan merk Triple S

9 4 CV. MULIA BERSAMA : Keterangan: Semua aspek penilaian evaluasi kualifikasi, pembuktian kualifikasi dan klarifikasi contoh barang terpenuhi 5 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI : Keterangan: Pada saat pembuktian kualifikasi, peserta tidak membawa Surat Ijin Tempat Usaha [SITU] Dari hasil pembuktian kualifikasi: sebanyak 1 [satu] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 4 [empat] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan selanjutnya ditetapkan sebagai calon pemenang. PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA TAHUN ANGGARAN 2012 Ketua, ttd HERMAWAN, S.T. NIP