BAB III METODOLOGI PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN. Penulis melakukan penelitian pada Bank Umum Syariah, periode waktu

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III OBYEK & METODE PENELITIAN. Dengan pengertian obyek penlitian yang dikemukakan oleh Sugiyono (2010:38)

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB. III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODELOGI PENELTIAN. Riau, DKI Jakarta, Jawa Barat, Jawa Tengah, DI. Yogyakarta, Jawa Timur,

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN. Jawa Periode tahun karena di Pulau Jawa termasuk pusat pemerintahan

BAB III METODE PENELITIAN. wisata, jumlah wisatawan dan Produk Domestik Regional Bruto terhadap

BAB III METODE PENELITIAN. Kab/Kota di 6 Provinsi Pulau Jawa Periode tahun , peneliti mengambil

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. masalah yang di bentuk berdasarkan teori. dalam penelitian ini menggunakan data runtut waktu (time series) dan

III METODE PENELITIAN. Didalam penelitian ini penulis menggunakan metode deskriptif kuantitatif

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. syarat kriteria BLUE (Best Unbiased Estimato). model regresi yang digunakan terdapat multikolinearitas.

BAB III METODE PENELITIAN. yang digunakan adalah data sekunder runtun waktu atau time series berbentuk

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. mengetahui pengaruh belanja daerah, tenaga kerja, dan indeks pembangunan

BAB III METODE PENELITIAN. Daerah) di seluruh wilayah Kabupaten/Kota Eks-Karesidenan Pekalongan

BAB III METODE PENELITIAN. PAD dari masing-masing kabupaten/kota di D.I Yogyakarta tahun

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. A. Desain Penelitian. Penelitian ini dapat diklasifikasikan menjadi dalam penelitian explanatory,

BAB III METODE PENELITIAN. Jawa Tengah, Jawa Barat, DI.Yogyakarta, Banten dan DKI Jakarta).

BAB III METODE PENELITIAN. yaitu dengan objek penelitian yang difokuskan pada Perusahaan

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan data sekunder bersifat runtun waktu (time series)

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODELOGI PENELITIAN. A. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. terdapat di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2012 sampai dengan tahun

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan data sekunder bersifat runtun waktu (time series)

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III. Metode Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. kabupaten/kota di provinsi Jawa Tengah yang terdiri dari : 1. Kab. Banjarnegara 13. Kab. Demak 25. Kab.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Variabelnya dapat diidentifikasi dan diukur dengan alat-alat yang objektif.

BAB III METODE PENELITIAN. mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Tempat penelitian yang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. data panel, yaitu model data yang menggabungkan data time series dengan crosssection.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dibandingkan dengan produksi sub-sektor perikanan tangkap.

III. METODE PENELITIAN. yaitu infrastruktur listrik, infrastruktur jalan, infrastruktur air, dan tenaga kerja.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian kuantitatif.

III. METODE PENELITIAN. Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pertumbuhan

BAB III METODE PENELITIAN. mengambil objek di seluruh provinsi di Indonesia, yang berjumlah 33 provinsi

BAB III METODE PENELITIAN. Bangli, Kabupaten Karangasem, dan Kabupaten Buleleng.

3. METODE. Kerangka Pemikiran

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. diproxykan dengan NPF. Subjek penelitian ini menggunakan inklusi. ini selama 8 tahun yaitu dari tahun 2009Q3-2016Q4.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini termasuk dalam kategori metode penelitian kuantitatif,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penilitian ini meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi return saham

BAB III METODE PENELITIAN. 2002). Penelitian ini dilakukan di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dan telah memiliki laporan keuangan triwulanan lengkap dari tahun 2014-

BAB III METODE PENELITIAN. minimum sebagai variabel independen (X), dan indeks pembangunan manusia

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini akan mengidentifikasi dan menganalisis pengaruh investasi,

BAB III MODEL REGRESI DATA PANEL. Pada bab ini akan dikemukakan dua pendekatan dari model regresi data

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. perbankan syariah, dan data dana pihak ketiga (DPK) perbankan syariah dari

BAB III METODE PENELITIAN Jenis Data dan Metode Pengumpulan Data. merupakan data sekunder yang bersumber dari data yang dipublikasi oleh

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. Data yang digunakan dalam penulisan ini adalah data sekunder berupa data

BAB III. METODE PENELITIAN

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. 1. Analisis Model Regresi dengan Variabel Dependen PAD. a. Pemilihan Metode Estimasi untuk Variabel Dependen PAD

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mengenai situasi dan kondisi latar penelitian. Menurut Arikunto (1989),

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

BAB 4 METODE PENELITIAN

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. dilakukan melalui tiga cara, yaitu common effect, fixed effect, dan random

BAB III METODOLOGI. angka dan dianalisis dengan teknik statistik. Jika dilihat dari karakteristik masalah

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian yang disusun agar diperoleh jawaban yang tepat atas pertanyaan yang

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Mega, Bank Bukopin Syariah dan Bank BRI Syariah. a) Usaha Mikro, Kecil dan Menengah tahun

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini bertujuan untuk mengguji hipotesis sehingga termasuk dalam

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini mengenai analisis pengaruh Belanja fiskal, Belanja modal

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Provinsi Jawa Barat. Pemilihan Provinsi Jawa

BAB III METODE PENELITIAN

V. KESIMPULAN DAN SARAN. Penelitian tentang bagaimana perbandingan antara kinerja perbankan syariah

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODELOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITAN. Lokasi pada penelitian ini adalah Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur.

BAB III METODE PENELITIAN. syariah di Indonesia, adapun sampel dipilih berdasarkan metode puposive random

BAB III METODOLOGI. yang diteliti, maka dapat dikategorikan sebagai Penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Tipe penelitian ini adalah penelitian eksplanasi (explanatory research). Penelitian

Transkripsi:

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Populasi dan Sampel Penelitian Populasi yaitu wilayah generalisasi yang terdiri atas objek maupun subjek dengan memiliki kualitas serta karateristik tertentu yang telah ditentukan oleh peneliti agar dipelajari lalu dapat ditarik kesimpulan atas hasil yang akan diperoleh (Sugiyono, 2012). Dengan demikian populasi adalah gabungan dari seluruh bagian yang berbentuk peristiwa, hal serta orang yang mempunyai kesamaan tertentu dan menjadi bahan yang digunakan oleh peneliti. Populasi pada penelitian kali ini adalah Unit Usaha Syariah (UUS) yang ada di Indonesia. Sampel merupakan subset dari populasi yang terdiri dari beberapa anggota populasi. Subset ini diambil karena tidak mungkin untuk mengambil seluruh populasi untuk dijadikan sebuah sampel, oleh karena itu dibentuk sebuah perwakilan populasi yang disebut sebagai sampel (Sugiyono, 2012). Proses penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling atau pemilihan sampel dengan keriteria-kriteria tertentu. Kriteria sampel yang digunakan adalah Unit Usaha Syariah yang terdaftar dalam Surat Edaran OJK pada periode tahun 2013 hingga 2017, Unit Usaha Syariah yang menerbitkan data Laporan Keuangan Triwulanan sejak tahun 2013 hingga tahun 2017, Unit Usaha Syariah yang memiliki seluruh data yang dibutuhkan di dalam penelitian. Unit Usaha Syariah yang masuk dalam penelitian ini berjumlah 17 yaitu Bank Danamon Syariah, Bank Permata, Bank Maybank Indonesia, CIMB Niaga, OCBC 39

NISP, Bank Sinarmas, Bank Tabungan Negara, BPD DKI, BPD DIY, BPD Jawa Tengah, BPD Jawa Timur, BPD Sumatera Utara, BPD Sumatera Barat, BPD Riau dan Kepulauan Riau, BPD Kalimantan Selatan, BPD Kalimantan Barat, BPD Kalimantan Timur. 3.2 Teknik Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi yang dilakukan dengan mengumpulkan data sekunder berupa laporan keuangan triwulanan Unit Usaha Syariah (UUS). Data diperoleh dari situs resmi yang dimiliki oleh Unit Usaha Syariah terkait, Otoritas Jasa Keuangan, Bank Indonesia. Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah Laporan Keuangan Triwulanan Unit Usaha Syariah dalam rentan waktu dari tahun 2013 hingga tahun 2017. 3.3 Definisi Operasional Variabel Definisi atas operasional masing-masing variabel yang akan diteliti oleh peneliti adalah: 3.3.1 Financing to Deposit Ratio (FDR) Menurut (Suhartatik, 2014) Rasio FDR digunakan untuk mengukur tingkat kemampuan Unit Usaha Syariah dalam membayar kembali penarikan yang dilakukan oleh nasabah deposannya dengan mengandalkan pembiayaan yang diberikan sebagai sumber likuiditasnya tersebut. Financing to Deposit Ratio dirumuskan sebagai berikut: 40

FDR = Total pembiayaan yang diberikan / UnRestricted Investment Accounts 100% 3.3.2 UnRestricted Investment Accounts (URIA) UnRestricted Investment Accounts atau Dana Pihak Ketiga merupakan total keseluruhan dana dari nasabah yang masuk kepada perbankan syariah untuk dikelola sesuai kesepakatan yang dilakukan baik dari pihak perbankan syariah maupun pihak nasabah deposannya (Ervina, 2015). UnRestricted Investment Accounts/URIA dapat dirumuskan seperti berikut: URIA = Giro + Tabungan + Deposito 3.3.3 Non Performing Financing (NPF) Non Performing Financing digunakan dalam mengukur tingkat pembiayaan bermasalah atau macet pada Unit Usaha Syariah. Tingkat NPF dapat diketahui dengan cara mengukur berapa besar tingkat pembiayaan yang bermasalah atau tidak lancar terhadap total pembiayaan yang telah diberikan (Suhartatik, 2014). NPF dapat dirumuskan sebagai berikut: NPF = Pembiayaan bermasalah / Total Pembiayaan x 100% 3.3.4 Capital Adequacy Ratio (CAR) Capital Adequacy Ratio termasuk rasio kinerja keuangan bank yang digunakan sebagai indikator bahwa bank mampu membiayai aktivitas kegiatannya dengan kepimilikan modal yang dimilikinya (Fahmi, 2014). Atau 41

rasio untuk mengukur kemampuan bank untuk menutupi penurunan dari aktivanya sebagai penyebab atas kerugian perbankan syariah yang diakibatkan dari aktiva beresiko, misalnya seperti pembiayaan yang diberikan. CAR dapat dihitung sebagai berikut: CAR = Total Modal / ATMR x 100% ATMR adalah Aktiva Tertimbang Menurut Resiko yaitu nilai total atas tiap aset pada bank setelah dikalikan oleh tiap bobot resiko aset tersebut. ATMR mencakup baik itu aset yang tercantum dalam neraca maupun aset yang bersifat administratif. 3.3.5 Return On Asset (ROA) Menurut (Ervina, 2015)Return On Asset atau ROA termasuk rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen perbankan syariah dalam mendapatkan laba atau keuntungan secara menyeluruh. ROA dapat dihitung sebagai berikut: ROA = Laba Bersih Setelah Pajak / Total Aktiva x 100% 3.4 Metode Analisis 3.4.1 Model Regresi Data Panel Menurut (hsiao, 2003) untuk mengestimasi parameter model dengan data panel, terdapat tiga teknik (model) pendekatan yang terdiri dari Common Effect, pendekatan efek tetap (fixed effect), dan pendekatan efek acak (random effect). 42

Ketiga model pendekatan dalam analisis data panel tersebut, dapat dijelaskan sebagai berikut: 3.4.1.1 Common Effect Model Merupakan pendekatan paling sederhana yang disebut estimasi CEM atau pooled least square. Model ini tidak memperhatikan dimensi individu maupun waktu sehingga diasumsikan bahwa perilaku antar individu sama dalam berbagai kurun waktu. Model ini hanya mengkombinasikan data time series dan cross section dalam bentuk pool, mengestimasinya menggunakan pendekatan kuadrat terkecil/pooled least square. Pada pendekatan ini diasumsikan bahwa nilai intersep masing-masing variabel adalah sama, begitu pula slope koefisien untuk semua unit cross-section dan time series. Berdasarkan asumsi ini maka model CEM dinyatakan sebagai berikut: Yit = α + ß Xit + uit ; i = 1,2,...,N; t = 1,2,.., T Dimana i menunjukkan cross section (individu) dan t menunjukkan periode waktunya. Dengan asumsi komponen error dalam pengolahan kuadrat terkecil biasa, proses estimasi secara terpisah untuk setiap unit cross section dapat dilakukan. 3.4.1.2 Model Efek Tetap (Fixed Effect Model) Model Fixed effects mengasumsikan bahwa terdapat efek yang berbeda antar individu. Perbedaan itu dapat diakomodasi melalui perbedaan pada intersepnya. Oleh karena itu, dalam model fixed effects, setiap individu 43

merupakan parameter yang tidak diketahui dan akan diestimasi dengan menggunakan teknik variabel dummy. Salah satu cara memperhatikan unit crosssection pada model regresi panel adalah dengan mengijinkan nilai intersep berbeda-beda untuk setiap unit cross-section tetapi masih mengasumsikan slope koefisien tetap. Model FEM dinyatakan sebagai berikut Yit = αi + ß Xit + uit ; i = 1,2,...,N; t = 1,2,.., T Teknik seperti diatas dinamakan Least Square Dummy Variabel (LSDV). Selain diterapkan untuk efek tiap individu, LSDV ini juga dapat mengakomodasi efek waktu yang bersifat sistemik. Hal ini dapat dilakukan melalui penambahan variabel dummy waktu di dalam model. 3.4.1.3 Pendekatan Efek Acak (Random Effect Model) Berbeda dengan fixed effects model, efek spesifik dari masing - masing individu diperlakukan sebagai bagian dari komponen error yang bersifat acak dan tidak berkorelasi dengan variabel penjelas yang teramati, model seperti ini dinamakan random effects model (REM). Model ini sering disebut juga dengan error component model (ECM). Pada model REM, diasumsikan αi merupakan variabel random dengan mean α0, sehingga intersep dapat dinyatakan sebagai αi=α0+εi dengan εi merupakan error random mempunyai mean 0 dan varians σ2εi, εi tidak secara langsung diobservasi atau disebut juga variabel laten. Persamaan model REM adalah sebagai berikut Yit = α0 + ß Xit + wit ; i = 1,2,...,N; t = 1,2,.., T 44

Dengan wit = εi + uit, suku error gabungan wit memuat dua komponen error yaitu εi komponen error cross section dan uit yang merupakan kombinasi komponen error cross section dan time series. Karena itu, metode OLS tidak bisa digunakan untuk mendapatkan estimator yang efisien bagi model random effects. Metode yang tepat untuk mengestimasi model random effects adalah Generalized Least Squares (GLS) dengan asumsi homoskedastik dan tidak ada crosssectional correlation. 3.4.2 Pemilihan Model Regresi Data Panel Dari ketiga model yang telah diestimasi akan dipilih model mana yang paling tepat atau sesuai dengan tujuan penelitian kali ini. Ada tahapan uji (test) yang dapat dijadikan alat dalam pemilihan model regresi data panel (CEM, FEM atau REM) 3.4.2.1 F Test atau Uji Chow (Common Effects vs Fixed Effects) Uji Chow-Test bertujuan untuk menguji atau juga membandingkan dan memilih model mana yang terbaik apakah model Common Effect atau Fixed Effect yang akan digunakan untuk melakukan regresi data panel. Langkah-langkah yang dilakukan dalam Uji Chow-Test adalah sebagai berikut: 1) Estimasi dengan Fixed Effect 2) Uji dengan menggunakan Chow-test 3) Melihat nilai probability F dan Chi-square dengan asumsi : a) Bila nilai probability F dan Chi-square > α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Common Effect. 45

b) Bila nilai probability F dan Chi-square < α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Fixed Effect Atau pengujian F Test ini dilakukan dengan hipotesis sebagai berikut: H0: Common Effect (CE) H1: Fixed Effect Model H0: ditolak jika nilai F hitung > F tabel, atau bisa juga dengan: H0: ditolak jika nilai Probabilitas F < α (dengan α 5%) Uji F dilakukan dengan memperhatikan nilai probabilitas (Prob.) untuk Cross-section F. Jika nilainya > 0,05 (ditentukan di awal sebagai tingkat signifikansi atau alpha) maka model yang terpilih adalah CEM, tetapi jika < 0,05 maka model yang terpilih adalah FEM. 4) Bila berdasarkan Uji Chow-Test model yang terpilih adalah Common Effect, maka langsung dilakukan uji regresi data panel. Tetapi bila yang terpilih adalah model Fixed Effect, maka dilakukan Uji Hausman-Test untuk menentukan antara model Fixed Effect atau Random Effect yang akan dilakukan untuk melakukan uji regresi data panel. 3.4.2.2 Uji Hausman Test (Fixed Effect vs Random Effects) Uji Hausman Test dilakukan untuk membandingkan atau juga memilih model mana yang terbaik antara Fixed effects dengan Random effects yang akan digunakan untuk melakukan regresi data panel. Langkah-langkah yang dilakukan dalam Hausman-Test adalah sebagai berikut 1) Estimasi dengan Random Effect 46

2) Uji dengan menggunakan Hausman-test 3) Melihat nilai probability F dan Chi-square dengan asumsi : a) Bila nilai probability F dan Chi-square > α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Random Effect. b) Bila nilai probability F dan Chi-square < α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Fixed Effect Atau dengan hipotesis sebagai berikut : H0: Random Effect Model H1: Fixed Effect Model Ho ditolak jika P-value lebih kecil dari nilai α. Ho diterima jika P-value lebih besar dari nilai α. Nilai α yang digunakan adalah 5%. Uji Hausman dilihat menggunakan nilai probabilitas dari crossm section random effect model. Jika nilai probabilitas dalam uji Hausman lebih kecil dari 5% maka Ho ditolak yang berarti bahwa model yang cocok digunakan dalam persamaan analisis regresi tersebut adalah model fixed effect. Dan sebaliknya jika nilai probabilitas dalam uji Hausman lebih besar dari 5% maka Ha diterima 3.4.2.3 Uji Lagrange Multiplier ( Common Effects vs Randam Effects ) Uji Lagrange Multiplier (LM) memiliki tujuan untuk membandingkan antara metode common effects dengan metode random effects. Langkah-langkah yang dilakukan dalam Lagrange Multiplier-Test adalah sebagai berikut 1) Estimasi dengan Common Effect 47

2) Uji dengan menggunakan Lagrange Multiplier-Test 3) Melihat nilai probability F dan Chi-square dengan asumsi : a) Bila nilai probability F dan Chi-square > α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Common Effect. b) Bila nilai probability F dan Chi-square < α = 5%, maka uji regresi panel data menggunakan model Random Effect Atau dengan hipotesis sebagai berikut : H0: Common Effect Model H1: Random Effect Jika nilai probabilitas dalam uji Uji Lagrange Multiplier (LM) lebih kecil dari 5% maka Ho ditolak yang berarti bahwa model yang cocok digunakan dalam persamaan analisis regresi tersebut adalah model random effect. Dan sebaliknya jika nilai probabilitas dalam uji Uji Lagrange Multiplier (LM) lebih besar dari 5% maka Ha diterima 3.5 Uji Hipotesis Uji hipotesis adalah metode pengambilan keputusan yang didasarkan dari analisis data, baik dari percobaan terkontrol maupun percobaan tidak terkontrol (observasi). Pengujian ini dilakukan untuk menggetahui hubungan antara variabel independen yaitu CAR, NPF, URIA, ROA dengan variabel dependen yaitu FDR dengan menggunakan Uji t (Uji Parsial), Uji F (Uji Simultan, Uji t (Uji Parsial), Koefisien Determinasi (R 2 ) 48

3.5.1 Analisis Variansi / Uji F-Statistik Uji F-statistik ialah untuk menguji pengaruh variabel bebas terhadap variabel tak bebas secara keseluruhan (simultan). Pengujian dengan membandingkan nilai α yang ditetapkan (0.05) atau 5% Uji F-statistik biasanya berupa: a. Ho diterima dan Ha ditolak, jika signifikan F > 0.05 atau F-hitung < F table b. Ho ditolak dan Ha diterima, jika signifikan F< 0.005 atau F-hitung > F table 3.5.2 Uji t- Statistik Uji t-statistik digunakan untuk menguji pengaruh variabel-variabel bebas terhadap variable tak bebas secara parsial. Uji t statistic biasanya berupa pengujian hipotesa : a. Ho diterima dan Ha ditolak, jika signifikan t > 0.005 atau t-hitung < t-table b. Ho ditolak dan Ha diterima, jika signifikan t < 0.005 atau t-hitung > t-table Menentukan daerah penerimaan dengan menggunakan uji t. Titik kritis yang dicari dari tabel distribusi t dengan tingkat kesalahan atau level signifikansi (α) 0,05 dan derajat kebebasan ( df) = n-1-k, dimana n = jumlah sampel, k = jumlah variabel bebas. 3.5.3 Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien determinasi (R 2 ), digunakan untuk mengukur seberapa besar variable - variable bebas dapat menjelaskan variabel terikat. Koefisien ini 49

menunjukan seberapa besar variasi total pada variabel terikat yang dapat dijelaskan oleh variabel bebasnya dalam model regresi tersebut. Nilai dari koefisien determinasi ialah antara 0 hingga 1. Nilai (R 2 ) yang mendekati 1 menunjukan bahwa variabel dalam model tersebut dapat mewakili permasalahan yang diteliti, karena dapat menjelaskan variasi yang terjadi pada variabel dependennya. Nilai (R 2 ) sama dengan atau mendekati 0 (nol) menunjukan variabel dalam model yang dibentuk tidak dapat menjelaskan variasi dalam variabel terikat. Nilai koefisien determinasi akan cenderung semakin besar bila jumlah variabel bebas dan jumlah data yang diobservasi semakin banyak. Oleh karena itu, maka digunakan ukuran adjusted Koefisien Determinasi (R 2 ) = R Squared x 100% (R 2 ), untuk menghilangkan bias akibat adanya penambahan jumlah variabel bebas dan jumlah data yang diobservasi. 50