Universitas Sumatera Utara

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. I. Identitas Kepala Keluarga 1. Nomor : 2. Nama : 3. Umur : Tahun 4. Alamat :

Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2.

KUESIONER PENELITIAN

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

Kuesioner Penelitian

Universitas Sumatera Utara

Berapa penghasilan rata-rata keluarga perbulan? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN PENGETAHUAN, SIKAP DAN TINDAKAN MASYARAKAT TENTANG SANITASI DASAR DAN RUMAH SEHAT

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Penelitian

Universitas Sumatera Utara

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

Lampiran 1 KUESIONER. DATA KHUSUS A. Perilaku Pengetahuan 1. Apakah saudara/saudari tahu penyakit Tuberkulosis Paru? Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

Lampiran 1. I. Data Responden

Identitas Responden 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Pendidikan Terakhir : 6. Pekerjaan :

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

Lampiran 1. Kuesioner Higiene Perorangan Pedagang KUESIONER

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN Pengetahuan dan sikap...,siti Nur Ramdaniati, FKM UI, 2008

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEROKOK PADA PELAJAR SMP NEGERI 3 MAJENANG CILACAP TAHUN AJARAN 2014/2015


INSTRUMEN PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

Lampiran 1. Nomor Responden : Tanggal Wawancara : A. Identitas Responden 1. Nama Responden : 2. Umur : 3. Alamat rumah : 4. Jenis Kelamin : 5.

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN

a. ASI <6 bulan ditambah makanan tambahan b. ASI saja

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. a. No. Urut Kuesioner : b. Tanggal Wawancara : 1. Tidak sekolah, tamat SD dan SMP/sederajat. 2. Tamat SMA dan Perguruan Tinggi

I. IDENTITAS RESPONDEN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RESPONDEN. Nama Saya Fauziah, sedang menjalani sedang menjalani pendidikan di

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR SUMUR DENGAN KELUHAN KESEHATAN DAN PEMERIKSAAN KUALITAS AIR SUMUR PADA PONDOK PESANTREN DI KOTA DUMAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

FOMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Saya adalah mahasiswa Program Studi D IV Bidan Pendidik Fakultas

Kuisioner Penelitian

Nomor Kuisioner : tanggal Pengisian : DATA UMUM RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEPEMILIKAN JAMBAN KELUARGA DI DESA SIPANGE JULU KECAMATAN SAYUR MATINGGI KABUPATEN TAPANULI SELATAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

INFORMED CONSENT/LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN SIKAP KELUARGA DENGAN PROSES PENYEMBUHAN PADA PENDERITA KUSTA DI KABUPATEN BENGKALIS RIAU TAHUN 2010

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN. Universitas Indonesia. Analisis faktor..., Noer Haeny, FKM UI, 2009

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010


HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

Transkripsi:

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PENGETAHUAN DAN SIKAP KEPALA KELUARGA TENTANG RUMAH SEHAT TERHADAP DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MEDANG KAMPAI KELURAHAN TELUK MAKMUR KECAMATAN MEDANG KAMPAI KOTA DUMAI TAHUN 2014 No. Responden : A. Karakteristik Kepala Keluarga 1 Nama 2 Umur Tahun 3 Pendidikan 1. Pendidikan Dasar (SD,SMP) 2. Menengah (SMA) 3. Perguruan Tinggi (DIII, S1) 4 Pekerjaan 1. PNS 2. Pedagang 3. Petani 4. Dll 5 Pendapatan Keluarga 1. < Rp. 1.000.000,- 2. Rp. 1.000.000 Rp. 2.000.000,- 3. Rp. 2.000.000,- 6. Apakah Bapak/Ibu seorang perokok? a. Ya b. Tidak 7. Berapa jumlah anggota keluarga yang merokok? 8. Apakah Bapak/Ibu dan anggota keluarga lainnya merokok di dalam rumah? a. Ya b. Tidak

B. Pengetahuan Kepala Keluarga 1. Menurut Bapak/Ibu, apa pengertian rumah sehat? a. Rumah yang memenuhi kriteria minimal akses air minum, jamban sehat, lantai, ventilasi dan pencahayaan b. Tempat untuk melepas lelah dan berkumpul bersama keluarga c. Merupakan kebutuhan pokok manusia disamping kebutuhan sandang dan pangan 2. Menurut Bapak/Ibu, langit-langit yang bagaimana yang termasuk dalam rumah sehat? a. Langit-langit yang bersih b. Tidak harus bersih c. Yang penting ada langit-langit rumah 3. Menurut Bapak/Ibu, dinding yang bagaimana yang terdapat pada rumah sehat? a. Terbuat dari anyaman bambu b. Semi permanen (setengah tembok dan setengah bata yang tidak diplester/papan yang tidak kedap air) c. Permanen ( tembok yang diplester) 4. Menurut Bapak/Ibu, lantai yang bagaimana yang terdapat dalam rumah sehat? a. Lantai tanah b. Lantai di plester yang retak dan berdebu c. Di plester/di keramik 5. Menurut Bapak/Ibu, berapa luas ventilasi yang termasuk rumah sehat? a. Ventilasi yang luasnya <10% dari luas lantai b. Ventilasi yang luasnya 10% dari luas lantai c. Tidak ada ventilasi 6. Apakah Bapak/Ibu tahu apa fungsi ventilasi rumah? a. Agar aliran udara didalam rumah tetap segar b. Membebaskan udara ruangan dari bakteri dan bibit penyakit c. Benar semua 7. Menurut Bapak/Ibu, berapa luas lubang asap dapur yang terdapat pada rumah sehat? a. <10% dari luas lantai dapur b. 10% dari luas lantai dapur c. Tidak ada lubang asap dapur 8. Menurut Bapak/Ibu, pencahayaan yang bagaimana yang terdapat pada rumah sehat? a. Terang dan tidak silau sehingga dapat digunakan untuk membaca b. Tidak terang, tidak dapat digunakan untuk membaca c. Terang dan silau

9. Apakah dampaknya apabila dalam rumah tidak mendapat cahaya matahari? a. Tidak ada dampaknya b. Ruangan menjadi gelap c. Menjadi tempat berkembangnya bibit penyakit 10. Menurut Bapak/Ibu apakah dampaknya bila jumlah penghuni tidak sesuai dengan luas ruangan tempat tidur? a. Kurangnya oksigen didalam ruangan b. Tidak menimbulkan bahaya c. Ruangan menjadi sempit 11. Apa yang Bapak/Ibu ketahui tentang penyakit Infeksi Saluran Pernafasan Akut ()? a. Penyakit pilek dan batuk biasa b. Tidak tahu c. Penyakit yang menyerang saluran pernafasan disebabkan oleh virus maupun bakteri 12. Apakah Bapak/Ibu tahu tentang tanda dan gejala penyakit? a. Batuk atau pilek, disertai demam atau tidak b. Mual Muntah c. Demam 13. Apakah Bapak/Ibu tahu tentang bahaya merokok bagi kesehatan? a. Tahu, tidak ada bahaya rokok terhadap kesehatan b. Tahu, ada bahaya rokok terhadap kesehatan c. Tidak tahu 14. Apakah Bapak/Ibu tahu apa yang di maksud dengan perokok pasif? a. Orang yang tidak merokok b. Orang yang tidak merokok tapi menghisap asap rokok c. Tidak tahu 15. Menurut Bapak/Ibu apakah dengan melarang anggota keluarga merokok didalam rumah merupakan salah satu cara pencengahan? a. Ya b. Tidak c. Tidak tahu

C. Sikap Kepala Keluarga Keterangan : S = Setuju KS = Kurang Setuju TS = Tidak Setuju No Pernyataan Jawaban S KS TS 1. Rumah yang sehat adalah rumah idaman. 2. Rumah yang sehat tidak perlu mencakup bangunan rumah yang kokoh, bersih, penerangan yang cukup dan sirkulasi udara yang baik. 3. Membuka jendela kamar dan ruang keluarga tidak perlu dilakukan setiap hari karena udara di dalam rumah akan tetap segar. 4. Luas ventilasi alamiah yang permanen minimal 10% dari luas lantai. 5. Kurangnya cahaya yang masuk ke dalam ruangan terutama cahaya matahari merupakan salah satu faktor resiko terjadinya 6. Terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan sempit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen dalam ruangan. 7. Tidak merokok di dalam rumah merupakan salah satu cara supaya udara di dalam rumah tetap sehat. 8. Rumah yang sehat tidak harus mendapatkan cahaya dari matahari. 9. Ruang di dalam rumah harus ditata agar berfungsi sebagai ruang tamu, ruang keluarga, ruang makan, ruang tidur, kamar mandi dan ruang bermain anak. 10. Lantai yang berdebu tidak menjadi masalah serius karena tidak merupakan sarang penyakit. 11. Menutup mulut saat batuk dan bersin merupakan cara untuk mencegah penularan. 12. Langit-langit dalam rumah sehat harus bersih dan mudah untuk dibersihkan. 13. Penggunaan anti nyamuk sebagai alat untuk menghindari gigitan tidak menurunkan kualitas udara dalam ruangan sehingga tidak menyebabkan gangguansaluran pernafasan karena menghasilkan asap dan bau tidak sedap 14. Semakin banyak jumlah asap rokok yang terhisap oleh anggota keluarga di dalam rumah tidak memberikan resiko terhadap kejadian. 15. Perokok pasif mendapatkan bahaya jauh lebih besar daripada perokok aktif.

D. Kepadatan Hunian Ruang Tidur 1. Ukuran Kamar Kamar 1 : Kamar 2 : Kamar 3 : 2. Jumlah Penghuni Kamar 1 : Kamar 2 : Kamar 3 : orang orang orang E. Kejadian 1. Apakah Bapak/Ibu pernah mengalami batuk dan atau pilek disertai demam atau tidak selama 6 bulan terakhir? a. Pernah b. Tidak pernah 2. Apakah ada anggota keluarga yang mengalami batuk atau pilek disertai demam atau tidak selama 6 bulan terakhir? a. Ada b. Tidak ada 3. Jika ada, berapa kali selama 6 bulan terakhir?

FORM PENILAIAN RUMAH SEHAT No Responden : Nama KK : Alamat : NO KOMPONEN RUMAH YANG DINILAI KRITERIA NILAI BOBO T I KOMPONEN 41 RUMAH 1. Langit-langit a. Tidak ada 0 b. Ada, kotor, sulit dibersihkan 1 dan rawan kecelakaan c. Ada, bersih dan tidak rawan 2 kecelakaan 2. Dinding a. Bukan tembok (terbuat dari 1 anyaman bambu/ilalang) b. Semi permanen /setengah 2 tembok / pasangan bata atau batu yang tidak diplester/ papan yang tidak kedap air c. Permanen (tembok / pasangan 3 bata yang diplester) papan kedap air 3. Lantai a. Tanah 0 b. Papan/Ayaman bambu dekat 1 dengan tanah/plesteran yang retak dengan berdebu c. Dipelester/ubin/keramik/papa 2 n(rumah panggung) 4. Jendela kamar a. Tidak ada 0 tidur b. Ada 1 5. Jendela ruang a. Tidak ada 0 keluarga b. Ada 1 6. Ventilasi a. Tidak ada 0 b. Ada, luas ventilasi dapur < 1 10% dari luas lantai c. Ada, lubang ventilasi 2 permanen > 10% dari luas lantai 7. Lubang asap dapur a. Tidak ada 0 b. Ada lubang ventilasi dapur 1 <10% dari luas lantai dapur Hasil penilaian

c. Ada, lubang ventilasi >10% dari luas lantai dapur (asap keluar dengan sempurna) atau ada exhaust fan ada peralatan lain yang sejenis 8. Pencahayaan a. Tidak kurang, tidak dapat di pergunakan untuk membaca. b. Kurang terang, sehingga kurang jelas untuk Membaca dengan normal 2 0 1 c. Terang dan tidak silau 2 sehingga dapat di pergunakan untuk membaca dengan normal II. SARANA SANITASI 1. Sarana Air Bersih a. Tidak ada 0 b. Ada, bukan milik sendiri dan 1 tidak memenuhi syarat kesehatan 25 c. Ada, milik sendiri dan tidak memenuhi syarat kesehatan d. Ada, bukan milik sendiri dan memenuhi syarat kesehatan 2 3 2 Jamban (Sarana pembungan kotoran) 3. Sarana pembungan air limbah (SPAL) e. Ada, milik sendiri dan 4 memenuhi syrat kesehatan a. Tidak ada 0 b. Ada, bukan leher angsa, tidak 1 ada di tutup, di salurkan ke sungai/kolam c. Ada, bukan leher angsa ada di 2 tutup (leher angsa), di salurkan ke sungai/ kolam d. Ada, bukan leher angsa ada 3 tutup, septic tank. e. Ada, leher angsa, septic tank 4 a. Tidak ada, sehingga 0 tergenang tidak teratur di halaman rumah. b. Ada, di resapkan tetapi 1 mencemari sumber air (jarak

4. Sarana pembungan sarana (tempat sampah) dengan sumber air < 10 m). c. Ada, di alirkan ke selokan 2 terbuka d. Ada, diserapkan dan tidak 3 mencemari sumber air (jarak dengan sumber air >10 m) e. Ada, dialirkan ke selokan 4 tertutup (saluran kota) untuk di olah lebih lanjut. a. Tidak ada 0 b. Ada, tetapi tidak kedap air 1 dan tidak ada tutup c. Ada, kedap air dan tidak 2 bertutup d. Ada, kedap air dan bertutup 3 III. PERILAKU PENGHUNI 1. Membuka jendela kamar tidur 2. Membuka jendela ruang keluarga 3. Membersihkan rumah dan halaman 4. Membuang tinja bayi dan balita ke jamban 5. Membuang ke sampah pada tempat sampah a. Tidak pernah terbuka 0 b. Tidak pernah dibuka kadangkadang 1 c. Setiap hari terbuka 2 a. Tidak pernah terbuka 0 b. Kadang-kadang 1 c. Setiap hari terbuka 2 a. Tidak pernah 0 b. Kadang-kadanng 1 c. Setiap hari 2 a. Dibuang ke sungai/ kebun/ 0 kolam/ sembarangan b. Kadang-kadang ke jamban 1 c. Setiap hari di buang ke 2 jamban a. Dibuang ke sungai/ kebun/ kolam/ sembarangan b. Kadang-kadang dibuang ke tempat sampah c. Setiap hari di buang ke tempat sampah TOTAL HASIL PENILITIAN 44

Penilaian rumah responden Statistics llangitlangit dinding lantai jndelakmrtidur jndelaruangkel uarga ventilasi N Valid 71 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 0 Statistics lubangasapdap ur pencahayaan saranaairbersih jamban SPAL N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 tempatsampah Statistics membukajende lakamar mbukajendelar uangkel mbersihkanrum ah N Valid 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 Statistics membuangtinja bayikejamban membuangsam pah N Valid 71 71 Missing 0 0 Frequency Table llangitlangit Frequency Valid Valid tidak ada 9 12.7 12.7 12.7 ada kotor 14 19.7 19.7 32.4 ada bersih 48 67.6 67.6 100.0

dinding Frequency Valid Valid bukan tembok 3 4.2 4.2 4.2 semi permanen 24 33.8 33.8 38.0 permanen 44 62.0 62.0 100.0 lantai Frequency Valid Valid diplester, keramik 71 100.0 100.0 100.0 jndelakmrtidur Frequency Valid Valid tidak ada 2 2.8 2.8 2.8 ada 69 97.2 97.2 100.0 jndelaruangkeluarga Frequency Valid Valid ada 71 100.0 100.0 100.0 ventilasi Frequency Valid Valid tidak ada 1 1.4 1.4 1.4 ada, <10% 48 67.6 67.6 69.0 ada, >10% 22 31.0 31.0 100.0

lubangasapdapur Frequency Valid Valid tidak ada 22 31.0 31.0 31.0 ada <10% 42 59.2 59.2 90.1 ada >10% 7 9.9 9.9 100.0 Valid kurang terang, kurang jelas membaca pencahayaan Frequency Valid 6 8.5 8.5 8.5 terang dan tidak silau 65 91.5 91.5 100.0 Valid Valid ada, bukan sendiri, tdk memenuhi ada, sendiri, tdk memenuhi saranaairbersih Frequency Valid 19 26.8 26.8 26.8 46 64.8 64.8 91.5 ada, sendiri, memenuhi 6 8.5 8.5 100.0 ada, bukan leher angsa, septitank jamban Frequency Valid 3 4.2 4.2 4.2 ada, leher angsa septitank 68 95.8 95.8 100.0

Valid ada, diresap, mencemari sumber air SPAL Frequency Valid 12 16.9 16.9 16.9 ada, keselokan 51 71.8 71.8 88.7 ada, diserapkan, tidak mencemari air 8 11.3 11.3 100.0 tempatsampah Frequency Valid Valid tidak ada 56 78.9 78.9 78.9 ada tidak tertutup 15 21.1 21.1 100.0 membukajendelakamar Frequency Valid Valid tidak pernah terbuka 2 2.8 2.8 2.8 kadang terbuka 38 53.5 53.5 56.3 setiap hari terbuka 31 43.7 43.7 100.0 mbukajendelaruangkel Frequency Valid Valid tidak pernah terbuka 21 29.6 29.6 29.6 kadang-kadang 40 56.3 56.3 85.9 setiap hari 10 14.1 14.1 100.0

mbersihkanrumah Frequency Valid Valid kadang-kadang 1 1.4 1.4 1.4 setiap hari 70 98.6 98.6 100.0 membuangtinjabayikejamban Frequency Valid Valid kesungai, sembarangan 2 2.8 2.8 2.8 kadang kejamban 17 23.9 23.9 26.8 setiap hari kejamban 52 73.2 73.2 100.0 Valid setiap hari ketempat sampah membuangsampah Frequency Valid 71 100.0 100.0 100.0

Frequencies Statistics UmurK Pendidikan_K Pekerjaan Pendapatan_k KebiasaanMero kok N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 UmurK Frequency Valid Valid <38 tahun 41 57.7 57.7 57.7 >= 38 tahun 30 42.3 42.3 100.0 Pendidikan_K Frequency Valid Valid Rendah (SD, SMP) 34 47.9 47.9 47.9 Tinggi (SMA, 37 52.1 52.1 100.0 Akademi/Perguruan Tinggi) Pekerjaan Frequency Valid Valid Bekerja 54 76.1 76.1 76.1 Tidak bekerja 17 23.9 23.9 100.0 Valid Rendah (<Rp.1.700.000,- perbulan) Tinggi (>=Rp.1.700.000,- perbulan) Pendapatan_k Frequency Valid 40 56.3 56.3 56.3 31 43.7 43.7 100.0

Valid Rendah (<Rp.1.700.000,- perbulan) Tinggi (>=Rp.1.700.000,- perbulan) Pendapatan_k Frequency Valid 40 56.3 56.3 56.3 31 43.7 43.7 100.0 KebiasaanMerokok Frequency Valid Valid merokok dalam rumah 55 77.5 77.5 77.5 tidak merokok dalam 16 22.5 22.5 100.0 rumah Statistics Pengetahuan pengertian rumah sehat langit-langit rumah sehat dinding rumah sehat lantai rumah sehat N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 ventilasi rumah sehat tahu ventilasi rumah Statistics luas lubang asp dapur pencahayaan pada rumah sehat dampak tidak ada cahaya matahari N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 Statistics dampak jumlah penghuni padat tahu tentang tahu tanda gejala tahu bahaya merokok N Valid 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0

Statistics tahu pengertian perokok pasif melarang merokok dalam rumah N Valid 71 71 Missing 0 0 Pengetahuan Frequency Valid Valid kurang baik 50 70.4 70.4 70.4 baik 21 29.6 29.6 100.0 Pengertian rumah sehat Frequency Valid Valid benar 71 100.0 100.0 100.0 langit-langit rumah sehat Frequency Valid Valid salah 14 19.7 19.7 19.7 benar 57 80.3 80.3 100.0 dinding rumah sehat Frequency Valid Valid salah 16 22.5 22.5 22.5 benar 55 77.5 77.5 100.0 lantai rumah sehat Frequency Valid

Valid salah 8 11.3 11.3 11.3 benar 63 88.7 88.7 100.0 ventilasi rumah sehat Frequency Valid Valid salah 54 76.1 76.1 76.1 benar 17 23.9 23.9 100.0 tahu ventilasi rumah Frequency Valid Valid salah 37 52.1 52.1 52.1 benar 34 47.9 47.9 100.0 luas lubang asp dapur Frequency Valid Valid salah 56 78.9 78.9 78.9 benar 15 21.1 21.1 100.0 pencahayaan pada rumah sehat Frequency Valid Valid salah 23 32.4 32.4 32.4 benar 48 67.6 67.6 100.0 dampak tidak ada cahaya matahari Frequency Valid Valid salah 55 77.5 77.5 77.5 benar 16 22.5 22.5 100.0

dampak tidak ada cahaya matahari Frequency Valid Valid salah 55 77.5 77.5 77.5 benar 16 22.5 22.5 100.0 dampak jumlah penghuni padat Frequency Valid Valid salah 28 39.4 39.4 39.4 benar 43 60.6 60.6 100.0 tahu tentang Frequency Valid Valid salah 35 49.3 49.3 49.3 benar 36 50.7 50.7 100.0 tahu tanda dan gejala Frequency Valid Valid salah 25 35.2 35.2 35.2 benar 46 64.8 64.8 100.0 tahu bahaya merokok Frequency Valid Valid salah 1 1.4 1.4 1.4 benar 70 98.6 98.6 100.0

tahu pengertian perokok pasif Frequency Valid Valid salah 25 35.2 35.2 35.2 benar 46 64.8 64.8 100.0 melarang merokok dalam rumah Frequency Valid Valid salah 4 5.6 5.6 5.6 benar 67 94.4 94.4 100.0 rumah yang sehat adalah rumah idaman rumah yang sehat tidak perlu mencakup bangunan rumah yang kokoh Statistics membuka jendela kamar dan ruang keluarga tidak perlu dilkukan setiap hari luas ventilasi alamiah yang permanen minimal 10 persen dari luas lantai kurangnya cahaya matahari yang masuk kedalam ruanagan merupakan salah satu faktor ispa N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan smpit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen Statistics tidak merokok didalam rumah merupakan cara udara didalam rumah tetap sehat rumah yang sehat tidak harus mendapat cahaya matahari ruang didalam rumah harus ditata agar berfungsi sebgai runag tamu,keluarga, makan,dll lantai yang berdebu tidak menjadi masalah yang serius N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0

memutup mulut saat batuk dan bersin merupakan cara untuk mencegah penularan ispa langit langit dalam rumah harus bersih dan mudah untuk dibersihkan Statistics penggunaan anti nyamuk sebagai alat untuk menghindari nyamuk tidak menurunkan kualitas udara semakin banyak jumlah asap rokok yangterhisap oleh anggota keluarga tidak memberika resiko ispa perokok pasif mendapatkan bahaya jauh lebih besar dari pada perokok aktif N Valid 71 71 71 71 71 Missing 0 0 0 0 0 Frequency Table rumah yang sehat adalah rumah idaman Frequency Valid Valid Tidak setuju 3 4.2 4.2 4.2 kurang setju 9 12.7 12.7 16.9 Setuju 59 83.1 83.1 100.0 rumah yang sehat tidak perlu mencakup bangunan rumah yang kokoh Frequency Valid Valid setuju 26 36.6 36.6 36.6 kurang setju 28 39.4 39.4 76.1 tidak setujju 17 23.9 23.9 100.0

membuka jendela kamar dan ruang keluarga tidak perlu dilkukan setiap hari Frequency Valid Valid setuju 13 18.3 18.3 18.3 kurang setju 28 39.4 39.4 56.3 tidak setujju 30 42.3 42.3 98.6 luas ventilasi alamiah yang permanen minimal 10 persen dari luas lantai Frequency Valid Valid Tidak setuju 9 12.7 12.7 12.7 kurang setju 31 43.7 43.7 56.3 setuju 31 43.7 43.7 100.0 kurangnya cahaya matahari yang masuk kedalam ruanagan merupakan salah satu faktor ispa Frequency Valid Valid Tidak setuju 17 23.9 23.9 23.9 kurang setju 27 38.0 38.0 62.0 setuju 27 38.0 38.0 100.0 terlalu banyak jumlah penghuni dalam ruangan smpit tidak menyebabkan kurangnya jumlah oksigen Frequency Valid Valid setuju 19 26.8 26.8 26.8 kurang setju 27 38.0 38.0 64.8 tidak setujju 25 35.2 35.2 100.0

tidak merokok didalam rumah merupakan cara udara didalam rumah tetap sehat Frequency Valid Valid Tidak setuju 12 16.9 16.9 16.9 kurang setju 15 21.1 21.1 38.0 setuju 44 62.0 62.0 100.0 rumah yang sehat tidak harus mendapat cahaya matahari Frequency Valid Valid setuju 22 31.0 31.0 31.0 kurang setju 16 22.5 22.5 53.5 tidak setujju 33 46.5 46.5 100.0 ruang didalam rumah harus ditata agar berfungsi sebgai runag tamu,keluarga,makan,dll Frequency Valid Valid Tidak setuju 17 23.9 23.9 23.9 kurang setju 14 19.7 19.7 43.7 setuju 40 56.3 56.3 100.0 lantai yang berdebu tidak menjadi masalah yang serius Frequency Valid Valid setuju 14 19.7 19.7 19.7 kurang setju 22 31.0 31.0 50.7 tidak setujju 35 49.3 49.3 100.0

memutup mulut saat batuk dan bersin merupakan cara untuk mencegah penularan ispa Frequency Valid Valid Tidak setuju 13 18.3 18.3 18.3 kurang setju 21 29.6 29.6 47.9 setuju 37 52.1 52.1 100.0 langit langit dalam rumah harus bersih dan mudah untuk dibersihkan Frequency Valid Valid Tidak setuju 17 23.9 23.9 23.9 kurang setju 22 31.0 31.0 54.9 setuju 32 45.1 45.1 100.0 penggunaan anti nyamuk sebagai alat untuk menghindari nyamuk tidak menurunkan kualitas udara Frequency Valid Valid setuju 22 31.0 31.0 31.0 kurang setju 25 35.2 35.2 66.2 tidak setujju 24 33.8 33.8 100.0 semakin banyak jumlah asap rokok yangterhisap oleh anggota keluarga tidak memberika resiko ispa Frequency Valid Valid setuju 23 32.4 32.4 32.4 kurang setju 15 21.1 21.1 53.5 tidak setujju 33 46.5 46.5 100.0

Perokok pasif mendapatkan bahaya jauh lebih besar daripada perokok aktif Frequency Valid Valid Tidak setuju 18 25.4 25.4 25.4 kurang setju 22 31.0 31.0 56.3 setuju 31 43.7 43.7 100.0 Kategorik sikap Statistics Kepadatan Hunian Kejadian N Valid 71 71 71 Missing 0 0 0 Kategorik sikap Frequency Valid Valid kurang baik 29 40.8 40.8 40.8 baik 42 59.2 59.2 100.0 Kepadatan Hunian Frequency Valid Valid tidak padat 20 28.2 28.2 28.2 padat 51 71.8 71.8 100.0 Kejadian Frequency Valid Valid ispa 56 78.9 78.9 78.9 tidak ispa 15 21.1 21.1 100.0

Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N UmurK * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Pendidikan_K * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Pekerjaan * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Pendapatan_k * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% KebiasaanMerokok * 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Kejadian Pengetahuan * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Kategorik sikap * 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Kejadian Rumah * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% Kepadatan Hunian * Kejadian 71 100.0% 0.0% 71 100.0% UmurK * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total UmurK <38 tahun Count 32 9 41 Expected Count 32.3 8.7 41.0 % within UmurK 78.0% 22.0% 100.0% % within Kejadian 57.1% 60.0% 57.7% % of Total 45.1% 12.7% 57.7% >= 38 tahun Count 24 6 30 Expected Count 23.7 6.3 30.0 % within UmurK 80.0% 20.0% 100.0% % within Kejadian 42.9% 40.0% 42.3% % of Total 33.8% 8.5% 42.3% Total Count 56 15 71

Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within UmurK 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.040 a 1.842 1.000.541 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.040 1.842 1.000.541 Fisher's Exact Test 1.000.541 Linear-by-Linear.039 c 1.843 1.000.541 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,34. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -,198. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for UmurK.889.278 2.837 (<38 tahun / >= 38 tahun) For cohort Kejadian.976.766 1.242 = ispa For cohort Kejadian 1.098.438 2.752 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Pendidikan_K * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Pendidikan_K Rendah (SD, SMP) Count 28 6 Expected Count 26.8 7.2

Tinggi (SMA, Akademi/Perguruan Tinggi) % within Pendidikan_K 82.4% 17.6% % within Kejadian 50.0% 40.0% % of Total 39.4% 8.5% Count 28 9 Expected Count 29.2 7.8 % within Pendidikan_K 75.7% 24.3% % within Kejadian 50.0% 60.0% % of Total 39.4% 12.7% Total Count 56 15 Expected Count 56.0 15.0 % within Pendidikan_K 78.9% 21.1% % within Kejadian 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% Crosstab Total Pendidikan_K Rendah (SD, SMP) Count 34 Tinggi (SMA, Akademi/Perguruan Tinggi) Expected Count 34.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 47.9% % of Total 47.9% Count 37 Expected Count 37.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 52.1% % of Total 52.1% Total Count 71 Expected Count 71.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 100.0%

Crosstab Total Pendidikan_K Rendah (SD, SMP) Count 34 Expected Count 34.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 47.9% Tinggi (SMA, Akademi/Perguruan Tinggi) % of Total 47.9% Count 37 Expected Count 37.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 52.1% % of Total 52.1% Total Count 71 Expected Count 71.0 % within Pendidikan_K 100.0% % within Kejadian 100.0% % of Total 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.474 a 1.491.569.347 Continuity Correction b.158 1.691 Likelihood Ratio.477 1.490.569.347 Fisher's Exact Test.569.347 Linear-by-Linear.467 c 1.494.569.347 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,18. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is,684.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for 1.500.471 4.776 Pendidikan_K (Rendah (SD, SMP) / Tinggi (SMA, Akademi/Perguruan Tinggi)) For cohort Kejadian 1.088.856 1.383 = ispa For cohort Kejadian.725.289 1.824 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Pekerjaan * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total Pekerjaan Bekerja Count 42 12 54 Expected Count 42.6 11.4 54.0 % within Pekerjaan 77.8% 22.2% 100.0% % within Kejadian 75.0% 80.0% 76.1% % of Total 59.2% 16.9% 76.1% Tidak bekerja Count 14 3 17 Expected Count 13.4 3.6 17.0 % within Pekerjaan 82.4% 17.6% 100.0% % within Kejadian 25.0% 20.0% 23.9% % of Total 19.7% 4.2% 23.9% Total Count 56 15 71 Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within Pekerjaan 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.162 a 1.687.751.490 Continuity Correction b.004 1.950 Likelihood Ratio.167 1.682.751.490 Fisher's Exact Test 1.000.490 Linear-by-Linear.160 c 1.689.751.490 Association N of Valid Cases 71 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,59. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -,400. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan.750.185 3.048 (Bekerja / Tidak bekerja) For cohort Kejadian.944.727 1.228 = ispa For cohort Kejadian 1.259.402 3.944 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Pendapatan_k * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Pendapatan_k Rendah (<Rp.1.700.000,- perbulan) Tinggi (>=Rp.1.700.000,- perbulan) Count 33 7 Expected Count 31.5 8.5 % within Pendapatan_k 82.5% 17.5% % within Kejadian 58.9% 46.7% % of Total 46.5% 9.9% Count 23 8 Expected Count 24.5 6.5 % within Pendapatan_k 74.2% 25.8% % within Kejadian 41.1% 53.3% % of Total 32.4% 11.3%

Total Count 56 15 Expected Count 56.0 15.0 % within Pendapatan_k 78.9% 21.1% % within Kejadian 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% Crosstab Total Pendapatan_k Rendah (<Rp.1.700.000,- perbulan) Tinggi (>=Rp.1.700.000,- perbulan) Count 40 Expected Count 40.0 % within Pendapatan_k 100.0% % within Kejadian 56.3% % of Total 56.3% Count 31 Expected Count 31.0 % within Pendapatan_k 100.0% % within Kejadian 43.7% % of Total 43.7% Total Count 71 Expected Count 71.0 % within Pendapatan_k 100.0% % within Kejadian 100.0% % of Total 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.723 a 1.395.559.287 Continuity Correction b.311 1.577 Likelihood Ratio.718 1.397.559.287 Fisher's Exact Test.559.287 Linear-by-Linear.713 c 1.398.559.287 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,55. b. Computed only for a 2x2 table

Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.723 a 1.395.559.287 Continuity Correction b.311 1.577 Likelihood Ratio.718 1.397.559.287 Fisher's Exact Test.559.287 Linear-by-Linear.713 c 1.398.559.287 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,55. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is,844. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for 1.640.521 5.156 Pendapatan_k (Rendah (<Rp.1.700.000,- perbulan) / Tinggi (>=Rp.1.700.000,- perbulan)) For cohort Kejadian 1.112.864 1.431 = ispa For cohort Kejadian.678.276 1.667 = tidak ispa N of Valid Cases 71 KebiasaanMerokok * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa KebiasaanMerokok merokok dalam rumah Count 53 2 Expected Count 43.4 11.6 % within 96.4% 3.6% KebiasaanMerokok % within Kejadian 94.6% 13.3% % of Total 74.6% 2.8%

tidak merokok dalam rumah Count 3 13 Expected Count 12.6 3.4 % within KebiasaanMerokok 18.8% 81.3% % within Kejadian 5.4% 86.7% % of Total 4.2% 18.3% Total Count 56 15 Expected Count 56.0 15.0 % within KebiasaanMerokok 78.9% 21.1% % within Kejadian 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% Crosstab Total KebiasaanMerokok merokok dalam rumah Count 55 tidak merokok dalam rumah Expected Count 55.0 % within KebiasaanMerokok 100.0% % within Kejadian 77.5% % of Total 77.5% Count 16 Expected Count 16.0 % within KebiasaanMerokok 100.0% % within Kejadian 22.5% % of Total 22.5% Total Count 71 Expected Count 71.0 % within KebiasaanMerokok 100.0% % within Kejadian 100.0% % of Total 100.0% Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 44.806 a 1.000.000.000 Continuity Correction b 40.269 1.000 Likelihood Ratio 40.594 1.000.000.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear 44.175 c 1.000.000.000 Association N of Valid Cases 71 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,38. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 6,646. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for 114.833 17.361 759.540 KebiasaanMerokok (merokok dalam rumah / tidak merokok dalam rumah) For cohort Kejadian 5.139 1.851 14.271 = ispa For cohort Kejadian.045.011.178 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Pengetahuan * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total Pengetahuan kurang baik Count 45 5 50 Expected Count 39.4 10.6 50.0 % within Pengetahuan 90.0% 10.0% 100.0% % within Kejadian 80.4% 33.3% 70.4% % of Total 63.4% 7.0% 70.4%

Baik Count 11 10 21 Expected Count 16.6 4.4 21.0 % within Pengetahuan 52.4% 47.6% 100.0% % within Kejadian 19.6% 66.7% 29.6% % of Total 15.5% 14.1% 29.6% Total Count 56 15 71 Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within Pengetahuan 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 12.560 a 1.000.001.001 Continuity Correction b 10.404 1.001 Likelihood Ratio 11.647 1.001.003.001 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear 12.383 c 1.000.001.001 Association N of Valid Cases 71 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,44. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3,519.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for 8.182 2.321 28.838 Pengetahuan (kurang baik / baik) For cohort Kejadian 1.718 1.131 2.610 = ispa For cohort Kejadian.210.082.540 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Kategorik sikap * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total Kategorik sikap kurang baik Count 27 2 29 Expected Count 22.9 6.1 29.0 % within Kategorik sikap 93.1% 6.9% 100.0% % within Kejadian 48.2% 13.3% 40.8% % of Total 38.0% 2.8% 40.8% baik Count 29 13 42 Expected Count 33.1 8.9 42.0 % within Kategorik sikap 69.0% 31.0% 100.0% % within Kejadian 51.8% 86.7% 59.2% % of Total 40.8% 18.3% 59.2% Total Count 56 15 71 Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within Kategorik sikap 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0%

Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 5.958 a 1.015.018.013 Continuity Correction b 4.601 1.032 Likelihood Ratio 6.692 1.010.018.013 Fisher's Exact Test.018.013 Linear-by-Linear 5.874 c 1.015.018.013 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,13. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 2,424. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Kategorik 6.052 1.249 29.330 sikap (kurang baik / baik) For cohort Kejadian 1.348 1.076 1.689 = ispa For cohort Kejadian.223.054.914 = tidak ispa N of Valid Cases 71 Rumah * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total Rumah tidak sehat skor <1.068 Count 41 3 44 Expected Count 34.7 9.3 44.0 % within Rumah 93.2% 6.8% 100.0% % within Kejadian 73.2% 20.0% 62.0% % of Total 57.7% 4.2% 62.0% sehat skor 1.068-1200 Count 15 12 27 Expected Count 21.3 5.7 27.0 % within Rumah 55.6% 44.4% 100.0%

% within Kejadian 26.8% 80.0% 38.0% % of Total 21.1% 16.9% 38.0% Total Count 56 15 71 Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within Rumah 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 14.216 a 1.000.000.000 Continuity Correction b 12.048 1.001 Likelihood Ratio 14.220 1.000.001.000 Fisher's Exact Test.001.000 Linear-by-Linear 14.016 c 1.000.000.000 Association N of Valid Cases 71 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,70. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3,744. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Rumah 10.933 2.705 44.185 (tidak sehat skor <1.068 / sehat skor 1.068-1200) For cohort Kejadian 1.677 1.186 2.372 = ispa For cohort Kejadian.153.048.495 = tidak ispa N of Valid Cases 71

Kepadatan Hunian * Kejadian Crosstab Kejadian ispa tidak ispa Total Kepadatan Hunian tidak padat Count 11 9 20 Expected Count 15.8 4.2 20.0 % within Kepadatan Hunian 55.0% 45.0% 100.0% % within Kejadian 19.6% 60.0% 28.2% % of Total 15.5% 12.7% 28.2% padat Count 45 6 51 Expected Count 40.2 10.8 51.0 % within Kepadatan Hunian 88.2% 11.8% 100.0% % within Kejadian 80.4% 40.0% 71.8% % of Total 63.4% 8.5% 71.8% Total Count 56 15 71 Expected Count 56.0 15.0 71.0 % within Kepadatan Hunian 78.9% 21.1% 100.0% % within Kejadian 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 78.9% 21.1% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.523 a 1.002.004.004 Continuity Correction b 7.633 1.006 Likelihood Ratio 8.749 1.003.007.004 Fisher's Exact Test.004.004 Linear-by-Linear 9.389 c 1.002.004.004 Association N of Valid Cases 71 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,23. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -3,064.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Kepadatan.163.048.555 Hunian (tidak padat / padat) For cohort Kejadian.623.414.938 = ispa For cohort Kejadian 3.825 1.564 9.354 = tidak ispa N of Valid Cases 71