ýii _5 ý ýs ýý ý ýý KAJIAN PENGESANAN GRADUAN UNIMAS 2006 LAPORAN KAJIAN Disediakan Oleh : Pusat Pemajuan Pelajar Universiti Malaysia Sarawak

dokumen-dokumen yang mirip
Laporan. Kajian Pengesanan Graduan Politeknik Sultan Haji Ahmad Shah. LAPORAN SKPG 2015 (Graduan 2014)

KEBOLEHPASARAN GRADUAN

LAPORAN KAJIAN PENGESANAN GRADUAN 2013

BAB III KERTAS KERJA PROGRAM AKADEMIK BAHARU

BAB IV KERTAS KERJA SEMAKAN KURIKULUM

Kategori Soalan : Umum Bil. Soalan Jawapan IPTS yang menawarkan mata pelajaran ODL ataupun pembelajaran secara jarak jauh

Tatacara Kelulusan Bagi Kursus Pengajian Institusi Pendidikan Tinggi Swasta LAN-TC-01. Edisi Ke Dua. Disediakan Oleh Lembaga Akreditasi Negara

SOALAN-SOALAN LAZIM - PENERAJU TUNAS POTENSI (DERMASISWA)

1 Soal Jawab ini telah dikemaskini pada 5 May 2014 SOAL JAWAB. Kategori Soalan : Umum Bil. Soalan Jawapan

FAQ s LMPK. 2) Sekiranya salah satu kertas perkaedahan tidak lulus, bolehkah LMPK dijalankan?

SOALAN DAN MAKLUMBALAS BERKAITAN PELAKSANAAN MPU

SOALSELIDIK MENGENAI PENGUASAAN HASIL PEMBELAJARAN, KEMAHIRAN INSANIAH DAN TAHAP KEPUASAN PELAJAR UTHM

vii KANDUNGAN BAB PERKARA MUKA SURAT PENGAKUAN PENGHARGAAN ABSTRAK ABSTRACT SENARAI JADUAL

MAKLUM BALAS PIHAK BERKEPENTINGAN

AKTA UNIVERSITI DAN KOLEJ UNIVERSITI 1971 PERLEMBAGAAN UNIVERSITI MALAYA 1997 KAEDAH-KAEDAH UNIVERSITI MALAYA (IJAZAH DOKTOR FALSAFAH) 2007

SOALAN-SOALAN LAZIM - PENERAJU TUNAS POTENSI (DERMASISWA)

1 Hakcipta Terpelihara 2007 Universiti Teknologi Malaysia

BAB 4 ANALISIS DATA. dijalankan. Kajian ini telah dianalisis dengan menggunakan sistem Statistical

GARIS PANDUAN PROGRAM KERJASAMA IPTA / IPTS DI DALAM NEGARA

BAB I PENGENALAN. 1.1 Pendahuluan

BORANG PENILAIAN KEBERKESANAN PROGRAM

PANDUAN PELAKSANAAN DAN SYARAT PENTAULIAHAN SISTEM PERSIJILAN KEMAHIRAN MALAYSIA BAGI PROGRAM PELAJAR ANTARABANGSA DI DALAM NEGARA

1 Hakcipta Terpelihara 2007 Universiti Teknologi Malaysia

PINDAH KREDIT DAN PENGECUALIAN KURSUS PROGRAM PENGAJIAN UPNM

PANDUAN MENGISI BORANG

Polisi Dan Prosedur Penubuhan, Atribut dan Pembubaran Entiti Akademik. Senat UTM Bil.12/2010/2011 : 8 Ogos 2011

IKLAN JAWATAN KOSONG KAKITANGAN BUKAN AKADEMIK KUMPULAN PERKHIDMATAN PELAKSANA

KANDUNGAN. 1.0 Dasar Latihan Industri Institusi Pengajian Tinggi Definisi Latihan Industri Objektif Khusus. 4

Analisis Persepsi Bakal Graduan Program Sains Maklumat Fakulti Teknologi dan Sains Maklumat

Fakulti Kejuruteraan Elektrik

LAPORAN KAJIAN PENGESANAN GRADUAN 2015

BAHAGIAN A DASAR PENGAMBILAN PELAJAR

KOLEJ UNIVERSITI TEKNOLOGI TUN HUSSEIN ONN. KUiTTHO.PP/10.12/01 (47) 3 Oktober 2006 PEKELILING PENGURUSAN BIL.47/2006

PERMOHONAN BIASISWA WAKAF ILMU UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA (UPM) JENIS BIASISWA YANG DITAWARKAN

MQA merupakan agensi baru yang ditubuhkan dengan penggabungan Lembaga Akreditasi

KAPS 19 KOD AMALAN PELAKSANAAN PROGRAM SARJANA DAN DOKTOR FALSAFAH SECARA CAMPURAN SEKOLAH PENGAJIAN SISWAZAH (SPS)

LAPORAN PENCAPAIAN PIAGAM PELANGGAN BERDASARKAN ANALISA KEPUASAN PELANGGAN SESI AKADEMIK TAHUN 2013

IKLAN KEKOSONGAN JAWATAN

SKIM PERKHIDMATAN GURU BAHASA

MAKLUM BALAS PELAJAR TERHADAP PROGRAM PRASISWAZAH FAKULTI SAINS SOSIAL GUNAAN (FASS)

Faktor-faktor Yang Menyumbang kepada Kecemerlangan Akademik Pelajar di Universiti Teknologi Malaysia

BAB 12 BIASISWA & AKAUN PELAJAR

BORANG PERMOHONAN MASA DEPAN ANDA BERMULA DI SINI

Tarikh : Ogos 2014 JAWATAN KOSONG

NO. DOKUMEN IPS 631/2017 TARIKH KUATKUASA NO. SEMAKAN 03 HALAMAN 1/11

PENDIDIKAN. Pendidikan di Malaysia

BORANG PERMOHONAN PENGANUGERAHAN

MODUL 7: MERANCANG UNTUK PELAJARAN LANJUTAN ANDA

KENYATAAN AKHBAR. oleh Y. BHG. PROF. TAN SRI DATO DZULKIFLI BIN ABDUL RAZAK PENGERUSI MAJLIS PEPERIKSAAN MALAYSIA. tentang

DASAR PELANTIKAN DAN PELAKSANAAN SKIM PEMBANTU PENYELIDIK DAN PENGAJAR PASCASISWAZAH [GRADUATE RESEARCH & TEACHING ASSISTANT (GRTA)]

BORANG PERMOHONAN PINJAMAN PENDIDIKAN YAYASAN ANGKASA BAGI PROGRAM PENGAJIAN DI INSTITUSI PENGAJIAN TINGGI AWAM (IPTA) DAN SWASTA (IPTS) DALAM NEGARA

2.0 Isu Keprihatinan Yang Dikaji Fokus Kajian 3.0 Objektif Kajian

PROGRAM PENGAJIAN SEPARUH MASA SOALAN-SOALAN LAZIM

UNIVERSITI TEKNOLOGI MARA CAWANGAN PAHANG

RINGKASAN EKSEKUTIF. Oleh itu kajian ini sangat penting dilaksanakan. Hasilnya amat diperlukan untuk kegunaan berikut:

GARIS PANDUAN SEMAKAN KURIKULUM

PENGURUSAN KURIKULUM

LAPORAN HASIL DAPATAN KAJIAN PERSEPSI MAHASISWA MENGENAI RASUAH DI MALAYSIA

BAB KELIMA TINJAUAN KEBERKESANAN MODUL

Laporan Kesejahteraan Rakyat Malaysia 2013

PERATURAN PRAKTIKUM UNIVERSITI UTARA MALAYSIA

LAPORAN PENILAIAN PRESTASI PEGAWAI KUMPULAN PERKHIDMATAN SOKONGAN (II) Tahun. Bulan Pergerakan Gaji:...

BAHAGIAN BIASISWA KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI

BORANG PERMOHONAN BIASISWA AINUDDIN WAHID BAGI PERINGKAT IJAZAH KEDOKTORAN DI UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

BAHAGIAN KOMUNIKASI KORPORAT LAPORAN ADUAN DAN MAKLUM BALAS PELANGGAN SUKU TAHUN KEEMPAT 2015

PINDAH KREDIT DAN PENGECUALIAN KURSUS. a) Gred Lulus minimum adalah Gred C bagi pra siswazah dan Gred B bagi pasca siswazah.

LAPORAN PENCAPAIAN PIAGAM PELANGGAN MEI HINGGA SEPTEMBER 2014 PERKHIDMATAN PENYELIDIKAN DAN INOVASI

PENERAJU TUNAS POTENSI 2016

1. Lampirkan sesalinan dokumen yang bertanda ( * ) bersama-sama borang permohonan ini. Tandakan ( ) dalam kotak berkenaan.

PENGURUSAN KURIKULUM

DASAR KUALITI UiTM CAWANGAN TERENGGANU

GARIS PANDUAN PENCALONAN

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS (FAQ) BAGI PROGRAM IJAZAH DALAM NEGARA (PIDN) TAHUN Apakah itu Program Ijazah Dalam Negara Tahun 2017?

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS (FAQ) BAGI PROGRAM DERMASISWA B40 TAHUN 2017

PERATURAN-PERATURAN AKADEMIK AHMAD NAZRI DAGANG

PROGRAM PENGAJIAN SEPARUH MASA SOALAN-SOALAN LAZIM. ~ Setiap program dan pusat ditawarkan adalah berbeza bagi setiap pengambilan

BAB 4 ANALISIS DAN DAPATAN KAJIAN. I. Mengenal pasti strategi membaca teks yang paling kerap dan biasa digunakan

PUSAT LUAR UNIVERSITI MALAYSIA SABAH BORANG PERMOHONAN KEMASUKAN KE PROGRAM PENGAJIAN IJAZAH SARJANA MUDA (KULIAH HUJUNG MINGGU)

SOAL & JAWAB UNIT CUTI BELAJAR BAHAGIAN SUMBER MANUSIA (BSM)

GARIS PANDUAN DANA PEMBUDAYAAN PENYELIDIKAN (RAGS)

TAJUK PROJEK: MEMPERKASAKAN ILMU METODOLOGI KEJURULATIHAN TAHAP ASAS DAN TAHAP PERTENGAHAN BAGI JURULATIH DAN GURU SUKAN DI MAJLIS AMANAH RAKYAT

CENTRE OF TECHNICAL EXCELLENCE SARAWAK BORANG PERMOHONAN

GARIS PANDUAN AMALAN LATIHAN INDUSTRI/PRAKTIK

LAPORAN KAJIAN PENGESANAN GRADUAN 2014

KRITERIA MENJALANI POSTING ELEKTIF DI FASILITI KEMENTERIAN

UNIVERSITI UTARA MALAYSIA PERMOHONAN KEMASUKAN KE PROGRAM PENGAJIAN LUAR KAMPUS (PLK)

berumur tidak kurang dari 18 tahun pada tarikh tutup iklan jawatan;

DASAR PEMBELAJARAN DAN PENGAJARAN UNIVERSITI PERTAHANAN NASIONAL MALAYSIA

Garis Panduan Mengikuti Kursus Anjuran Dalaman, Luaran dan Luar Negara

BAB 1 PENGENALAN. 1.1 Pendahuluan

DUA TERHADAP KEBERKESANAN PENGAJARAN MATA PELAJARAN KEMAHIRAN HIDUP DI SEKOLAH MENENGAH DI DAERAH SEBERANG PERAI SELATAN PULAU PINANG

1. Pemohon hendaklah memenuhi syarat-syarat am seperti berikut : 1.2 Telah berdaftar penuh dengan Majlis Perubatan Malaysia (MPM);

KERTAS UNTUK MAKLUMAN MESYUARAT JAWATANKUASA KUALITI UPM KALI KE-31

4.1 PEMULANGAN JUBAH, MORTAR BOARD ATAU BONNET DAN HOOD

BORANG MAKLUM BALAS PELANGGAN TERHADAP PERKHIDMATAN JABATAN PENDAFTAR

BIL JAWATAN GRED TARAF KEKOSONGAN. 1. Pegawai Pergigian U44/U48/52/54 Tetap Pegawai Psikologi S41 Tetap 1

BAHAGIAN LATIHAN JABATAN PERKHIDMATAN AWAM

1.0 Misi Pusat Pengajian Ilmu Pendidikan

PERMOHONAN PROGRAM SAINTIS ISLAM TERENGGANU TAHUN 2018

A. KUMPULAN PENGURUSAN DAN PROFESIONAL 1. PUSTAKAWAN (GRED S41) Calon bagi lantikan memiliki kelayakan seperti berikut: a) Warganegara Malaysia;

Transkripsi:

KAJIAN PENGESANAN GRADUAN 2006 Uni LG 173 K63 K13 2006

Pu,, it Khidhnat Makt. ol"at tit. adrtiuk t. )NlVLtRSi"Tl MAI. /ºtSiA SAftAWAi P. KHIDMAT MAKLUMAT AKADEMIK miiuimiuiuiiuuuý 1000153839 _5 ý ýs ý ýii 0-4 ý 4 ýý ý ýý KAJIAN PENGESANAN GRADUAN 2006 LAPORAN KAJIAN Disediakan Oleh : Pusat Pemajuan Pelajar Universiti Malaysia Sarawak

PuVii Khidinat Maktanut. 4kademft ' +N! v k-rs1t1 MALA Mw SARAWAK KANDUNGAN Muka Surat SENARAI KANDUNGAN SENARAI JADUAL SENARAI RAJAH RINGKASAN EKSEKUTIF 1-ul iv-vii viii ix-xvii 1.0 PENGENALAN 2.0 OBJEKTIF KAJIAN 3.0 SKOP KAJIAN 4.0 METODOLOGI KAJIAN 5.0 PROFIL RESPONDEN 1 1 2 2 2 Kadar. Respon ü) Latar Belakang Responden a) Jantina b) Kewarganegaraan c) Peringkat Pengajian d) Kelayan Masuk e) Bidang Pengajian 2 3 3 3 4 4 5 6.0 PENGALAMAN PEMBELAJARAN DI PERINGKAT PRASISWAZAH 6 i) Tahap Kepuasan Terhadap Kurikulum 7 ii) Tahap Kepuasan Terhadap Bimbingan Kerjaya 8 iii) Tahap Kepuasan Terhadap Tenaga Pengajar 9 iv) Tahap Kepuasan Terhadap Kemudahan Prasarana 10 v) Penggunaan Kemudahan 11 1

7.0 KECENDERUNGAN GRADUAT MELANJUTKAN PENGAJIAN 12 Mengikut Cara Dan Institusi 12 i) Peringkat Pengajian 13 ii) Kaitan Dengan Program Terdahulu 13 8.0 STATUS PEKERJAAN 14 i) Status Pekerjaan Mengikut Jantina 15 ii) Status Pekerjaan Mengikut Bidang Pengajian 16 iii) Status Pekerjaan Mengikut Peringkat Pengajian 16 iv) Status Pekerjaan Mengikut Etnik 17 9.0 RESPONDEN YANG BEKERJA 18 i) Taraf Pekerjaan dan Jantina 18 ii) Taraf Pekerjaan Mengikut Etnik 19 iii) Responden Ijazah Pertama dan Diploma Yang Bekerja Mengikut Bidang Pengajian dan Taraf Pekerjaan 20 iv) Tempoh Mendapatkan Pekerjaan 21 v) Tempoh Mendapat Pekerjaan Mengikut Taraf Pekerjaan 22 vi) Tempoh Mendapat Pekerjaan Mengikut Sektor Pekerjaan 23 vii) Gaji Permulaan Yang Diterima 23 viii) Gaji Permulaan Mengikut Jantina 24 ix) Gaji Permulaan Yang Bekerja Mengikut Etnik 25 x) Gaji Permulaan Yang Bekerja Mengikut Bidang Pengajian 25 xi) Sektor Pekerjaan Responden 26 xii) Sektor Pekerjaan Mengikut Bidang Pengajian 27 xiii) Sektor Ekonomi Responden 27 11

xiv) Sektor Ekonomi Responden Mengikut Etnik 28 xv) Cara Mendapatkan Pekerjaan 30 xvi) Kemahiran Melaksanakan Pekerjaan Pertama 30 10.0 RESPONDEN YANG BERTUKAR PEKERJAAN 31 Profail Responden Yang Bertukar Pekerjaan 31 ii) Bidang Pengajian 32 iii) Sektor Ekonomi Sekarang 33 iv) Sektor Pekerjaan Sekarang 33 v) Taraf Pekerjaan Sekarang 35 vi) Taraf Pekerjaan Mengikut Jantina 37 vii) Taraf Pekerjaan Mengikut Bidang Pengajian 38 viii) Gaji Pekerjaan Sekarang 39 ix) Kemahiran Melaksanakan Pekerjaan Sekarang 40 x) Kesesuaian Program Pengajian Dengan Pekerjaan 41 11.0 RESPONDEN YANG TIDAK BEKERJA 43 i) Sebab-sebab Tidak Bekerja 43 ii) Mengikut Jantina 44 iii) Mengikut Bidang Pengajian 45 iv) Mengikut Etnik 46 12.0 KESIMPULAN 47 iii

SENARAI JADUAL Muka surat Jadual 1 Status Penggunaan Khidmat Kaunseling 11 Jadual 2 Status Graduan Sarjana Muda Yang Melanjut Pengajian 12 Mengikut Cara dan Institusi Jadual 3 Institusi Pilihan Graduan Sarjana Muda untuk 12 Melanjutkan Pengajian Jadual 4 Status Pekerjaan Responden 15 Jadual 5 Status Pekerjaan Responden Saxjana"Muda Mengikut 15 Jantina Jadual 6 Status Pekerjaan Mengikut Peringkat Pengajian 17 Jadual 7 Status Pekerjaan Mengikut Etnik Utama 17 Jadual 8 Taraf Pekerjaan Responden Prasiswazah Mengikut 19 Jantina Jadual 9 Taraf Pekerjaan Responden Prasiswazah Mengikut Etnik 20 Jadua110 Taraf Pekerjaan Responden Prasiswazah Mengikut Bidang 21 Pengajian Jadual 11 Tempoh Mendapat Pekerjaan Tetap Bagi Responden 22 Prasiswazah ý... 111,1!1.. ý11'<, 1... Jadua112 Tempoh Mendapat Pekerjaan Mengikut Taraf Pekerjaan 22 Jadua113 Tempoh Mendapat Pekerjaan Responden Prasiswazah 23 Mengikut Sektor Jadua114 Gaji responden Prasiswazah Mengikut Jantina 24 Jadua115 Gaji Responden Prasiswazah Yang Bekerja Mengikut 25 Etnik Jadua116 Gaji Responden Prasiswazah Mengikut Bidang Pengajian 26 Jadua117 Sektor Pekerjaan Mengikut Bidang Pengajian 27 Jadua118 Sektor Ekonomi Responden Prasiswazah 28 Jadua119 Sektor Ekonomi Responden Prasiswazah Mengikut Etnik 29 iv

Muka surat Jadua120 Cara Mendapat Pekerjaan Responden Prasiswazah 30 Jadua121 Peringkat Pengajian Responden 32 Jadua122 Profil Responden Mengikut Jantina dan Etnik 32 Jadua123 Responden Yang Bertukat Pekerjaan 33 Jadua124 Sektor Ekonomi Sekarang 34 Jadua125 Sektor Pekerj aan. Sekarang 34 Jadua126 Taraf Pekerjaan Sekarang 35 Jadua127 Taraf Pekerjaan Mengikut Bidang Pengajian 39 Jadua128 Kesesuaian Program Pengajian Dengan Pekerjaan 43 Jadua129 Sebab-sebab Tidak Bekerja 44 Jadua130 Sebab-Sebab Tidak Bekerja Mengikut Jantina 45 Jadua131 Sebab-Sebab Tidak Bekerja Berdasar Bidang Pengajian 46 Jadua132 Sebab-Sebab Tidak Bekerja Berdasarkan Etnik 47 Jadua133 Hasil Kajian Sampel 47 V

SENARAI RAJAH Muka surat Rajah 1 Profil Responden Mengikut Jantina 3 Rajah 2 Profil Responden Mengikut Keturunan 4 Rajah 3 Profil Responden Mengikut Peringkat Pengajian 4 Rajah 4 Profil Responden Mengikut Kelayakan Masuk 5 Rajah 5 Profil Responden Mengikut Bidang Pengajian Utama 6 Rajah 6 Tahap Kepuasan Graduan 7 Rajah 7 Tahap Kepuasan Terhadap Kurikulum 8 Rajah 8 Tahap Kepuasan Terhadap Bimbingan Kerjaya 9 Rajah 9 Tahap Kepuasan Kepada Tenaga Pengajar 10 Rajah 10 Tahap Kepuasan Kemudahan Prasarana 11 Rajah 11 Bidang Utama Pilihan Responden Melanjut Pengajian 13 Rajah 12 Kaitan Dengan Kursus Terdahulu 14 Rajah 13 Status Pekerjaan Responden Berdasarkan Bidang 16 Pengajian Rajah 14 r: ". rr"rrr.ý Rajah 15 Rajah 16 Gaji Permulaan Responden Prasiswazah 24 Sektor Pekerjaan Responden Prasiswazah 26 Kemahiran Melaksana Pekerjaan Pertama Bagi 31 Responden Prasiswazah Rajah 17 Rajah 18 Räjäh 19 Rajah 20 Rajah 21 Taraf Pekerjaan Mengikut Etnik 36 Sektor Pekerjaan Mengikut Etnik 37 Taraf PekerjaariMengikiit Jantthia' ' 38 Gaji Pekerjaan Responden Prasiswazah Sekarang 40 Kemahiran Melaksana Pekerjaan Sekarang 41 V1

LAPORAN KAJIAN PENGESANAN GRADUAN IPTA 2006 UNIVERSITI MALAYSIA SARAWAK 1.0 PENGENALAN Universiti Malaysia Sarawak () telah ditubuhkan pada 24 Disember 1992 berikutan dengan pengumuman Menteri Pendidikan pada 01 Oktober 1992. Pejabat pertamanya telah dibuka pada 03 April 1993 di `Rumah Setia', Kuching untuk mengurus pengambilan kumpulan perintis seramai 118 orang pelajar dengan kekuatan tenaga pensyarah seramai 30 orang. Sehingga ke tarikh laporan ini, seramai 14629 orang pelajar prasiswazah dan 947 orang pelajar pasca siswazah telah melanjutkan pengajian mereka di. Bilangan tenaga pengajar kini juga bertambah kepada 538 orang. Sebagaimana juga dengan institusi pengajian tinggi awam lainnya di Malaysia, saban tahun menjalan kajian pengesanan graduan bagi mengukur tahap keupayaan mendapat pekerjaan dan tahap kebolehpasaran (marketability) graduan di samping mengkaji faktor-faktor yang menyumbang kepada kegagalan graduan menembusi pasaran pekerjaan dengan harapan segala input yang diperolehi dapat membantu memperkukuhkan keberkesanan program akademik dan memantapkan sistem penyampaian. 2.0 OBJEKTIF KAJIAN Objektif kajian pengesanan ini ialah untuk mengukur dan meninjau: i. Tahap keupayaan mendapat pekerjaan dan 'marketability' graduan ; ii. Keberkesanan program akademik dan sistem penyampaian darf persepsi graduan; dan iii. Penggunaan dan keberkesanan segala kemudahan yang disediakan oleh.

3.0 SKOP KAJIAN Kajian pengesanan graduan ini melibatkan semua pelajar tahun akhir yang telah menamatkan pengajian dan tempoh kajian mengambil kira tarikh selesai menduduki peperiksaan akhir sehingga tarikh menghadiri majlis konvokesyen pada tahun 2006. Tempoh rujukan bagi kajian ini adalah dalam lingkungan enam (06) bulan pertama selepas graduan menamatkan pengajian masing-masing. Responden kajian ini meliputi semua graduan sepenuh masa dan separuh masa; peringkat pengajian pasca siswazah dan prasiswazah; dan bidang pengajian. 4.0 METODOLOGI KAJIAN Kajian pengesanan graduan ini adalah berdasarkan survei secara on-line kepada graduan bersama-sama dengan borang pengesahan bergraduat dan pengembaliannya kepada pihak universiti semasa para graduan mengambil jubah bagi Majlis Konvokesyen Ke-10 pada 05 dan 06 Ogos 2006. Proses menginput data oleh graduan ke pangkalan data dipantau oleh Sekretariat Kajian di Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia. Secara umum, penganalisaan adalah berdasarkan peratusan daripada jumlah keseluruhan bagi setiap angkubah. 5.0 PROFIL RESPONDEN Kadar Respon 5.1 Sejumlah 1240 orang pelajar telah bergraduat di Majlis Konvokesyen Ke-10 pada tahun 2006. Daripada bilangan ini, seramai 96.2% atau 1193 orang graduan telah memberi respon. 2

Latar Belakang Responden 5.2 Dari segi jantina, sebanyak 66.5% atau 794 orang responden adalah graduan perempuan manakala 33.5% atau 399 orang adalah graduan lelaki manakala seperti yang dipapar dalam Rajah 1. Peratusan graduan perempuan yang besar ini adalah selaras dengan trend enrolmen yang terdapat di Institusi Pengajian Tinggi Awam masa kini. Rajah 1: Profil Responden Mengikut Jantina Lelaki ollibi 399 33.4% Lelaki Perempuan k'erempuan 794 66.6% 5.3 Dari aspek kewarganegaraan, 100% (1240 orang) adalah graduan warganegara Malaysia dan tidak ada graduan warganegara asing. Peratusan responden warganegara Malaysia menunjukkan etnik Melayu adalah yang paling besar iaitu 39.7% (474 orang) diikuti oleh responden Cina 32.3% (385 orang); Bumiputera lain 26.1% (311 orang) dan India 1.9% (23 orang). Pecahan responden mengikut etnik adalah seperti di Rajah 2. 3

Rajah 2: Profil Responden Mengikut Keturunan India 23 Cina 1.9% Melayu 385 33.3% i 474 39.7% Q Melayu Bumiputera Cina India Bumiputera 311 26.1% 5.4 Taburan responden mengikut peringkat pengajian adalah seperti di Rajah 3. Berdasarkan pengkelasan ini responden peringkat Sarjana Muda mencatat peratusan tertinggi iaitu 93.7% (1118 orang) diikuti dengan peringkat Sarjana 5.8% (69 orang) dan 0.5% (6 orang) peringkat Doktor Falsafah. Rajah 3: Profil Responden Mengikut Peringkat Pengajian 5.5 Ditinjau dari aspek kelulusan kelayakan masuk, majoriti responden yang melanjut pengajian mereka di mengguna kelayakan Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia (STPM) iaitu 42.9% (512 orang) diikuti dengan Matrikulasi 36.0% (429 orang); Diploma 10.1% (121 4

Put Khidinat Makhlmat kkademw ; }N! vrp5l'fl MA+. 4A. KAWr+k f1týla Kajian Pengesanan Graduan 2006 - orang); dan Sarjana Muda 8.0% (107 orang). Pecahan responden berdasarkan kelulusan kelayakan masuk adalah seperti di Rajah 4. Rajah 4: Profil Responden Mengikut Kelulusan Kelayakan Masuk 600 500 STPM 400 Matrikulasi Q Diploma 300 Q Lain-lain SPM 200 O Sijil STAM 100 LM 5.6 Taburan responden mengikut bidang pengajian adalah seperti di Rajah 5. Berdasarkan pengkelasan didapati responden dalam bidang Sastera dan Sains Sosial mencatat peratusan tertinggi iaitu 44.1% (526 orang) diikuti bidang Sains 27.9% (333 orang), bidang Teknikal 13.1% (156 orang), bidang Teknologi Maklumat dan Komunikasi mencatat 8.5% (102 orang) dan bidang Pendidikan pula mencatat 6.4% (76 orang). 5

Rajah 5: Profil Responden Mengikut Bidang Pengajian Utama 600 500 Pendidikan ý ý. ý ý eo ý 400 300 200 Sains Q Sastera & Sains Sosial Q Teknikal 100 Teknologi Maklumat Komunikasi & 0 6.0 PENGALAMAN PEMBELAJARAN DI PERINGKAT SARJANA MUDA 6.1 Seksyen ini merupakan analisis persepsi responden terhadap kurikulum, bimbingan kerjaya, tenaga pengajar dan kemudahan prasarana yang disediakan oleh serta penggunaannya oleh responden. Responden diberi pilihan berdasarkan Skala 1-5 bagi menjawab soalan-soalan yang berkaitan iaitu Amat Tidak Memuaskan (Skala 1); Kurang Memuaskan (Skala 2); Memuaskan (Skala 3); Amat Memuaskan (Skala 4) dan; Cemerlang (Skala 5). 6.2 Analisis dibuat dengan mengambil kira nilai purata. Tumpuan analisis adalah responden prasiswazah memandangkan kumpulan ini adalah yang terbesar berbanding dengan peringkat pengajian yang lain. 6

6.3 Secara keseluruhannya, tahap kepuasan responden prasiswazah terhadap Kurikulum, Sistem Penilaian, Bimbingan Kerjaya, Tenaga Pengajar, Kemudahan Prasarana dan Kemahiran/Pengetahuan yang Diperolehi Dari Pengajian adalah pada tahap memuaskan iaitu pada Skala 3.88 seperti yang ditunjukkan pada Rajah 6. Rajah 6: Tahap Kepuasan Graduan KemahiranfPengetahuan Yang diperolehi Dari Pengajian Anda Kemudahan Prasarana Tenaga pengajar Bimbingan Kerjaya Sistem Penilaian Kurikulum 3.65 3.7 3.75 3.8 3.85 3.9 3.95 4 4.05 Tahap Kepuasan Terhadap Kurikulum 6.4 Bagi 13 perkara di bawah aspek kurikulum, kedua-dua kumpulan responden prasiswazah memberi nilai purata yang `Amat Memuaskan' iaitu di antara 4.10 hingga 4.23. Nilai purata tertinggi iaitu 4.23 dicatat pada item `Program Latihan Industri/Praktikum'; manakala nilai purata terendah iaitu 4.10 dicatat pada item `Imbangan Komponen `Kesesuaian Kandungan Pengajian'; Imbangan Komponen Teori dan Amali/Aplikasi'; dan `Matapelajaran Wajib Ko- Kurikulum' seperti yang ditunjukkan pada Rajah 7. 7

Rajah 7: Tahap Kepuasan Terhadap Kurikulum AAatapelajaran w ajib ko-kurikulum Program latihan industrvpraktikum Imbangan komponen teori dan amalvaplikasi Kesesuaian kandungan pengajian 4 4.05 4.1 4.15 4.2 4.25 Tahap Kepuasan Terhadap Bimbingan Kerjaya 6.5 Bagi tahap kepuasan terhadap bimbingan kerjaya, responden lelaki dan perempuan memberi penilaian `Amat Memuaskan' bagi item `Maklumat Mengenai Peluang Pekerjaan dan Kerjaya' (4.20), `Bantuan Dalam kemahiran Menghadiri Temuduga' (4.08); `Bantuan Dalam Mendapat Pekerjaan' (4.08) dan juga `Maklumat Dalam Melanjutkan Pengajian' (4.05. Item `Bantuan Dalam Penyediaan Memohon Pekerjaan' mendapat purata terendah (3.85). Rajah 8 menunjukkan penilaian responden terhadap tahap kepuasan Bimbingan Kerjaya. 8

Rajah 8: Tahap Kepuasan Terhadap Bimbingan Kerjaya Maklumat dalam melanjutkan pengajian Bantuan dalam mendapat pekerjaan Bantuan dalam penyediaan memohon pekerjaan Bantuan dalam kemahiran menghadiri temuduga Maklumat mengenai peluang pekerjaan & kerjaya 3.8 3.85 3.9 3.95 4 4.05 4.1 4.15 4.2 4.25 Tahap Kepuasan Terhadap Tenaga Pengajar 6.6 Penilaian responden terhadap 9 perkara di bawah aspek Tenaga Pengajar mendapati responden amat berpuas hati dengan aspek yang dinilai. Item `Inovatif dan Kreatif dalam Pengajaran' mendapat purata yang paling tinggi daripada sembilan (09) item yang lain dengan catatan purata 4.15 manakala item `Menghubungkaitkan Pengajaran dengan Amalan Industri Terkini' diberi purata penilaian yang terendah dengan catatan purata 3.55. Rajah 9 menunjukkan penilaian responden terhadap tahap kepuasan kepada tenaga pengajar. 9

Kajian Pengesanan Graduan 2006 - Rajah 9; Tahap kepuasan kepada tenaga pengajar Kemahiran berkomunikasi dalam Bahasa Inggeris Kemahiran berkonxunikasi dalam Bahasa Melayu Kelayakan Renyampaian kuliah Pendedahan kepada pelajar tentang pengetahuan terkini dlm bidang pengajian Keupayaan menghubungkaitkan pengajaran dengan amalan terkini industri Inovatif dan kreatif dalam pengajaran Interaksi dengan pelajar Berpengetahuan teori dan praktikal yang seimbang 3.50 3.60 3.70 3.80 3.90 4.00 4.10 4.20 Tahap Kepuasan Terhadap Kemudahan Prasarana 6.7 Responden lelaki dan perempuan memberi purata penilaian di antara 3.73 hingga 3.93 iaitu Memuaskan bagi kemudahan prasarana seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 10. Keselamatan kampus diberi nilai purata tertinggi 4.20. 10

Rajah 10: Tahap Kepuasan Kemudahan Prasarana Keselamatan kampus Kemudahan tempat letak kenderaan Kenxrdahan pusat/klinik kesihatan Kemudahan pengangkutan Kemudahan penginapan Kemudahan kafeteria/kantin Kemudahan sukan. ýmm I Kemudahan dew an kuliah/bilik tutorial Makmal (komputer, studio, sains, dapur, bengkel i diq Rerpustakaan 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00 4.20 4.40 Tahap Penggunaan Kemudahan 6.8 Jadual 1 menunjukkan tahap penggunaan kemudahan kaunseling. Peratusan responden yang mengguna khidmat kaunseling yang disediakan meningkat pada 19.6% (234 orang) berbanding 8% (98 orang) pada tahun sebelumnya. Jadual 1: Status Penggunaan Khidmat Kaunseling. ý., Ya 234 19.6% Tidak 959 80.4% Jumlah 1193 100% 11

7.0 MELANJUTKAN PENGAJIAN 7.1 Daripada kajian ini, didapati 3.9% (44 orang) responden prasiswazah telah mendaftar untuk melanjut pengajian ke peringkat Sarjana dan kesemuanya mendaftar untuk melanjutkan pengajian secara sepenuh masa. Daripada jumlah ini 86.4% (38 orang) memilih untuk mengikuti pengajian di IPTA; 4.5% (2 orang) mendaftar untuk melanjutkan pengajian di IPTS; dan 9.1% (4 orang) mendaftar untuk melanjutkan pengajian di luar negara. Jadual 2 menunjukkan status pelajar yang telah mendaftar untuk melanjutkan pengajian ke peringkat seterusnya. Jadual 2: Status Graduan Sarjana Muda Yang Melanjut Pengajian Mengikut Cara dan Institusi Jadual 3: Institusi Pilihan Graduan Sarjana Muda untuk Melanjutkan Pengajian Bila. ngun i TY7' IPTA 38 86.36% IPTS 2 4.55% LUAR NEGARA 4 9.09% 12

7.2 Dikaji dari aspek bidang pengajian, didapati responden graduan prasiswazah dari bidang Pendidikan dan, Teknologi Maklumat dan Komunikasi mencatat mencatat peratusan paling tinggi 29.6% (13 orang) diikuti bidang Sains 25.0% (11 orang) dan bidang Sastera dan Sains Sosial dengan catatan 11.4% (5 orang). Bidang Teknikal pula mencatat jumlah paling rendah dengan catatan sebanyak 2.3% (1 orang). Rajah 11 menunjukkan bidang utama pilihan responden Sarjana Muda yang melanjut pengajian mereka. Rajah 11: Bidang Utama Pilihan Responden Melanjut Pengajian IPTS 4 9.3% 40 Luar Negara 3 7.0% O Luar Negara IPTA 36 83.7% IPTA IPTS 7.3 Kajian juga mendapati bahawa 81.8% (36) memilih bidang berkaitan dengan program terdahulu dan 18.2% (8) memilih untuk mengikuti program yang berlainan sebagaimana yang ditunjukkan pada Rajah 12. 13

Rajah 12: Kaitan Dengan Kursus Terdahulu Tidak 8 18.2% Ya Tidak Ya 36 81.8% 8.0 STATUS PEKERJAAN 8.1 Pekerjaan pertama merujuk kepada pekerjaan yang dilakukan oleh responden sebaik sahaja menamatkan pengajian iaitu selepas menduduki peperiksaan akhir tetapi belum menerima ijazah. la merujuk kepada peratusan responden yang mendapat kerja dalam tempoh kajian ini iaitu enam (06) bulan pertama selepas graduan menamatkan pengajian masing-masing. Daripada 1118 responden Sarjana Muda yang menyatakan status pekerjaan mereka, didapati 21.3% (238 orang) telah bekerja manakala 78.7% (880 orang) masih menganggur. Daripada bilangan 880 orang graduan Sarjana Muda yang masih menganggur; 1.6% (14 orang) melanjutkan pengajian; 12.1% (18 orang) memilih untuk tidak bekerja; dan 96.4% (848) masih dalam proses mencari pekerjaan. Jumlah graduan yang masih dalam proses mencari pekerjaan ini termasuk graduan yang menyatakan sebab seperti ingin berehat, tanggungjawab kepada keluarga dan lain-lain sebab. Jadual 4 menunjukkan status pekerjaan responden. 14

Jadual 4: Status Pekerjaan Responden [* jumlah ini tidak mengambilkira sebab-sebab yang lain] 8.2 Dari aspek jantina, didapati peratusan bekerja yang dicatatkan oleh responden lelaki dan responden perempuan menunjukkan perbezaan yang sangat ketara iaitu 34.5% (82 orang) yang mana adalah responden lelaki dan 65.9% (156 orang) responden perempuan. Manakala responden Sarjana Muda yang tidak bekerja pula mencatat peratusan sejumlah 31.3% (225 orang) bagi responden lelaki dan 68.7% (493 orang) bagi responden perempuan. Jadual 5 menunjukkan status perkerjaan responden mengikut jantina. Jadual 5: Status Pekerjaan Responden Sarjana Muda Mengikut Jantina Tidak Bekerja 225 1 56.4 Lain-lain 29 7.3 Jumlah 399 1 33.4 *rujuk jadual A2 15

Bidang Pengajian 8.3 Berdasarkan status pekerjaan mengikut bidang pengajian seperti yang ditunjukkan di Rajah 13, peratusan yang dicatatkan oleh responden bidang Sastera dan Sains Sosial adalah yang tertinggi iaitu 52.5% (207 orang) diikuti dengan bidang Sains 16.2% (64 orang), bidang Teknikal 12.7% (50), bidang Pendidikan 11.7% (46 orang) dan bidang Teknologi Maklumat dan Komunikasi 6.9% (27 orang). Rajah 13: Status Pekerjaan Responden Berdasarkan Bidang Pengajian Teknologi Teknikal 50 12.7% Maklumat Komunikasi 27 6.9% & Pendidikan Sastera & Sains Sosial 207 52.5% 46 11.7% Sains 64 16.2% 8.4 Responden bidang Sastera dan Sains Sosial mencatat peratusan bekerja yang tertinggi iaitu 52.5% (207 orang) diikuti dengan bidang Sains 16.2% (64 orang) dan bidang Teknikal 12.7% (50 orang). Peringkat Pengajian 8.5 Dari aspek peringkat pengajian, responden yang bekerja dari kalangan berkelayakan Ph. D mencatat 100% (6 orang) manakala graduan peringkat Sarjana mencatat 81.2% (56 orang. Bagi responden peringkat Sarjana Muda 29.7% (332 orang) sudah mendapat pekerjaan. Jadual 6 menunjukkan status pekerjaan mengikut peringkat pengajian. 16