EFEKTIVITAS METODE KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) BERBANTUAN MEDIA PETA KONSEP TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU DARI MOTIVASI BERPRESTASI PADA MATERI STOIKIOMETRI (Siswa Kelas X Semester Genap SMA N 2 Wonogiri Tahun Pelajaran 2014/2015) SKRIPSI Oleh: DIANA MUSLICHATUN K3311020 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Januari 2016
ii
EFEKTIVITAS METODE KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) BERBANTUAN MEDIA PETA KONSEP TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU DARI MOTIVASI BERPRESTASI PADA MATERI STOIKIOMETRI (Siswa Kelas X Semester Genap SMA N 2 Wonogiri Tahun Pelajaran 2014/2015) Oleh: DIANA MUSLICHATUN K3311020 Skripsi diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Januari 2016 iii
iv
v
ABSTRAK Diana Muslichatun. K3311020. EFEKTIVITAS METODE KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) BERBANTUAN MEDIA PETA KONSEP TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU DARI MOTIVASI BERPRESTASI PADA MATERI STOIKIOMETRI (Siswa Kelas X Semester Genap SMA N 2 Wonogiri Tahun Pelajaran 2014/2015). Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Januari 2016. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) perbedaan prestasi belajar siswa menggunakan metode kooperatif tipe STAD dan tipe TGT berbantuan media peta konsep pada materi stoikiometri, (2) perbedaan prestasi belajar siswa yang memiliki motivasi berprestasi tinggi dan rendah pada materi stoikiometri, (3) interaksi antara metode kooperatif tipe STAD dengan tipe TGT berbantuan media peta konsep dengan motivasi berprestasi terhadap prestasi belajar siswa pada materi stoikiometri. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain faktorial 2 x 2. Populasi penelitian adalah siswa kelas X semester genap SMA N 2 Wonogiri tahun pelajaran 2014/2015. Sampel diperoleh dengan teknik cluster random sampling yakni kelas X MIA 1 dan X MIA 6. Teknik pengumpulan data menggunakan: (1) teknik dokumentasi untuk mendapatkan data ulangan tengah semester, (2) teknik tes digunakan untuk mengukur prestasi belajar pengetahuan siswa, (3) Angket digunakan untuk mengukur prestasi belajar sikap siswa dan motivasi berprestasi siswa, (4) observasi digunakan untuk mengukur prestasi belajar sikap dan keterampilan siswa. Analisis data prestasi belajar aspek pengetahuan menggunakan uji statistik parametrik General Linear Model Univariate, sedangkan analisis data prestasi belajar aspek sikap dan keterampilan menggunakan uji statistik non parametrik Kruskal-Wallis H. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) ada perbedaan prestasi belajar aspek pengetahuan dan keterampilan siswa menggunakan metode kooperatif tipe STAD dan tipe TGT berbantuan media peta konsep pada materi stoikiometri, akan tetapi tidak terdapat perbedaan prestasi belajar aspek sikap siswa menggunakan metode kooperatif tipe STAD dan tipe TGT berbantuan media peta konsep pada materi stoikiometri, dengan hasil rataan nilai prestasi pengetahuan dan keterampilan siswa dengan metode kooperatif tipe STAD berbantuan media peta konsep lebih baik dibandingkan metode kooperatif tipe TGT berbantuan media peta konsep, (2) tidak ada perbedaan prestasi belajar aspek pengetahuan, sikap, dan keterampilan siswa yang memiliki motivasi berprestasi tinggi dan rendah pada materi stoikiometri, (3) tidak ada interaksi antara metode kooperatif tipe STAD dengan tipe TGT berbantuan media peta konsep dengan motivasi berprestasi terhadap prestasi belajar aspek pengetahuan, sikap, dan keterampilan siswa pada materi stoikiometri. Kata kunci : Student Teams Achievement Divisions, Teams Games Tournament, Peta Konsep, Motivasi Berprestasi, Prestasi Belajar. vi
ABSTRACT Diana Muslichatun. K3311020. EFFECTIVENESS OF COOPERATIVE METHOD'S STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) AND TEAMS GAME TOURNAMENT (TGT) WITH CONCEPT MAPPING MEDIA TOWARD LEARNING ACHIEVEMENT BY CONSIDERING STUDENTS ACHIEVEMENT MOTIVATION ON STOICHIOMETRY (Subject in Even Semester X Class of SMA N 2 Wonogiri 2014/2015 Period). Thesis. Teacher Training and Education Faculty. Sebelas Maret University Surakarta. January 2016. This research aims to find out: (1) the difference of learning achivements using cooperative method's STAD and TGT with concept mapping media in stoichiometry, (2) the difference of students learning achievement with high achievement motivation and low achievement motivation on stoichiometry subject, (3) interaction between cooperative method's STAD and TGT with concept mapping media and motivation achievement toward students' learning achievement on stoichiometry subject. This research uses experimental method with 2 x 2 factorial design. The population is X class even semester SMA N 2 Wonogiri 2014/2015 period. Sample is obtained by cluster random sampling technique that consists of two classes, namely X MIA 1 class as an experimental I class (STAD with concept mapping media) and X MIA 6 as an experimental II class (TGT with concept mapping media). Data collection technique uses: (1) documentation technique is used to obtain midterms data score X MIA class SMA N 2 Wonogiri 2014/2015 period, (2) test technique is used to measure student's learning achievement in knowledge competencies, (3) questionnaire is used to measure student's learning achievement in attitudes competence and student's achievement motivation, (4) observation is used to measure student's learning achievement of attitudes and skills competence. Data analysis of learning achievement uses parametric statistical tests General Linear Model Univariate, while data analysis of attitudes and skills uses non-parametric statistical tests Kruskal-Wallis H. The results of the research show that: (1) there are difference of learning achivements in knowledge and skill competency using cooperative method's STAD and TGT with concept mapping media in stoichiometry, however there are no difference of learning achivements in attitude competency using cooperative method's STAD and TGT with concept mapping media in stoichiometry, with the student's mean score of knowledge and skill achievement using STAD with concept mapping media is better than using TGT with concept mapping media, (2) there are no difference of students learning achievement in knowledge, skill, and attitude competency with high achievement motivation and low achievement motivation on stoichiometry subject, (3) there is no interaction between cooperative method's STAD and TGT with concept mapping media and motivation achievement toward students' learning achievement in knowledge, attitude, and skill competency on stoichiometry subject. Kata kunci : Student Teams Achievement Divisions, Teams Games Tournament, concept mapping, achievement motivation, learning achievement. vii
MOTTO Kegagalan adalah proses yang harus dijalani. Yang terpenting darinya adalah mampu bangkit lagi dan lagi karena kegagalan adalah langkah menuju kesuksesan (Penulis) Diri kita perlu dilatih dari nol. Mental kita perlu dibentuk dari situasi yang sangat menguji ketabahan. Itu modal dasar yang sangat penting agar seseorang tumbuh berkembang dengan kepribadian yang tangguh. Kita harus yakin bahwa kondisi akan berubah. Dengan demikian pikiran kita akan terangsang untuk terus mencari jalan. (Merry Riana) Tiadanya keyakinanlah yang membuat orang takut menghadapi tantangan, dan saya percaya pada diri saya sendiri (Muhammad Ali) Think big thoughts, but relish small pleasures. (Anonim) viii
HALAMAN PERSEMBAHAN Skripsi ini kupersembahkan untuk : 1. Alm. Ibu Mugiyarti, Bapak Wakimin, dan Ibu Dwi Susilowati Terima kasih atas kasih sayang, doa dan dukungannya. Semoga Alm. Ibu dan kita nantinya mendapatkan kebahagiaan di akhirat. 2. Eka Arief Mahmudi dan Diyah Wulan Dhari Terima kasih atas doa dan bantuan yang selama ini diberikan kepadaku. 3. Eko Susanto Saputro Terima kasih untuk semua perjuangan yang telah dilewati bersama. Doa dan dukunganmu sangat berarti hingga skripsi ini bisa selesai dengan baik. 4. Ika Yudita PS, Chici Yuliana N, Dewi Nourmala S, Luqia Intan F, Firstma K Terima kasih atas dukungan kalian, bantuan kalian, dan kebersamaan kita. Semoga kita sukses di dunia dan akhirat. 5. Teman-teman kimia angkatan 2011 Semoga kita bisa sukses menjadi guru yang mencerdaskan calon pemimpin bangsa. ix
KATA PENGANTAR Puji Syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat, karunia dan hidayah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini guna memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS Surakarta. Selama menyusun skripsi ini penulis telah mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, baik berupa pikiran, tenaga, biaya maupun do a. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan UNS yang telah memberikan ijin menyusun skripsi ini. 2. Ibu Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si., selaku Kepala Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS yang telah menyetujui permohonan penyusunan skripsi ini. 3. Bapak Prof. Sulistyo Saputro, M.Si., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing I skripsi yang telah sabar memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis. 4. Bapak Widiastuti Agustina E. S., S.Si., M.Si. selaku Dosen Pembimbing II skripsi yang telah sabar memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis. 5. Ibu Dra. Tri Redjeki, M. S., selaku Pembimbing Akademik yang selalu memberikan bimbingan dan semangat. 6. Bapak Drs. Haryono, M.Pd., selaku Koordinator Skripsi Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS. 7. Ibu Budi Utami, S. Pd, M. Pd. selaku validator instrumen penelitian. 8. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS yang telah tulus mendidik, membimbing, memberikan ilmu, inspirasi, dan motivasi yang sangat berguna. 9. Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Wonogiri yang telah memberikan ijin melakukan penelitian di SMA Negeri 2 Wonogiri. 10. Ibu Dra. Endang Sri Palupi, M.Pd. selaku validator instrumen penelitian dan guru kimia kelas X yang telah memberikan ijin penelitian, telah banyak membimbing dan membantu selama penelitian. x
11. Siswa-siswi kelas X MIA 1, X MIA 3 dan X MIA 6 SMA Negeri 2 Wonogiri yang telah bersedia bekerja sama dan telah membantu melancarkan penelitian. 12. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini dan tidak dapat saya sebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna, dikarenakan keterbatasan dan kekurangan dari penulis. Oleh karena itu saran dan kritik yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan memberikan kontribusi bagi dunia pendidikan. Surakarta, Januari 2016 Penulis, xi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN... ii HALAMAN PENGAJUAN... iii PERSETUJUAN PEMBIMBING... iv PENGESAHAN PENGUJI... v ABSTRAK... vi ABSTRACT... vii MOTTO... viii PERSEMBAHAN... ix KATA PENGANTAR... x DAFTAR ISI... xii DAFTAR GAMBAR... xiv DAFTAR TABEL... xv DAFTAR LAMPIRAN... xvii BAB I. PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah... 4 C. Pembatasan Masalah... 5 D. Rumusan Masalah... 5 E. Tujuan Penelitian... 6 F. Manfaat Penelitian... 6 BAB II. KAJIAN PUSTAKA. 7 A. Kajian Teori dan Hasil Penelitian yang Relevan... 7 1. Belajar dan Pembelajaran... 7 a. Belajar... 7 b. Teori Belajar... 7 2. Metode Pembelajaran Kooperatif... 10 a. Student Teams-Achievement Divisions (STAD)... 12 xii
b. Teams Games Tournament (TGT)... 15 3. Media Peta Konsep... 16 4. Prestasi Belajar... 18 5. Motivasi Berprestasi... 20 6. Stoikiometri... 25 7. Hasil Penelitian yang Relevan... 39 B. Kerangka Berpikir... 40 C. Perumusan Hipotesis... 42 BAB III. METODOLOGI PENELITIAN... 43 A. Tempat dan Waktu Penelitian... 43 B. Rancangan/ Desain Penelitian... 43 C. Populasi dan Sampel... 44 D. Teknik Pengambilan Sampel... 45 E. Pengumpulan Data... 45 F. Validasi Instrumen Penelitian... 49 G. Analisis Data... 61 BAB IV. HASIL PENELITIAN... 66 A. Deskripsi Data... 66 B. Pengujian Persyaratan Analisis... 73 C. Pengujian Hipotesis... 76 D. Pembahasan Hasil Analisis Data... 80 BAB V. SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN... 90 A. Simpulan... 90 B. Implikasi... 90 C. Saran... 91 DAFTAR PUSTAKA... 92 LAMPIRAN... 96 xiii
Gambar DAFTAR GAMBAR Halaman 2.1. Skema Kerangka Berpikir... 42 4.1. Histogram Perbandingan Nilai Motivasi berprestasi Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II... 69 4.2. Histogram Perbandingan Prestasi Pengetahuan Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 70 4.3. Histogram Perbandingan Prestasi Sikap Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 71 4.4. Histogram Perbandingan Prestasi Keterampilan Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 72 xiv
Tabel DAFTAR TABEL Halaman 2.1. Volume Molar beberapa gas pada Keadaan Standar... 27 3.1. Tahapan Pelaksanaan Penelitian... 43 3.2. Desain Penelitian... 44 3.3. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) RPP... 50 3.4 Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Sikap Angket Penilaian Diri... 51 3.5. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Sikap Angket Penilaian Teman Sebaya... 51 3.6. Rangkuman Reliabilitas Angket Penilaian Diri dan Angket Penilaian Teman Sebaya... 52 3.7. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Sikap Observasi... 53 3.8. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Pengetahuan... 54 3.9. Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Soal Pengetahuan... 55 3.10. Rangkuman Hasil Uji Tingkat Kesukaran Soal Pengetahuan... 56 3.11. Rangkuman Daya Pembeda Soal Pengetahuan... 57 3.12. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Keterampilan Observasi... 58 3.13. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Keterampilan Laporan Praktikum... 59 3.14. Rangkuman Hasil Perhitungan Content Validity (CV) Instrumen Motivasi Berprestasi... 60 3.15. Rangkuman Reliabilitas Angket Motivasi Berprestasi... 61 4.1. Rangkuman Hasil Uji Normalitas Awal... 66 4.2. Hasil Uji Homogenitas Awal... 67 4.3. Hasil Uji Kesamaan Rata-rata (t-matching)... 68 xv
4.4. Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Motivasi berprestasi Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II... 69 4.5. Perbandingan Distribusi Frekuensi Prestasi Pengetahuan Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 70 4.6. Perbandingan Distribusi Frekuensi Prestasi Sikap Siswa antara Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 71 4.7. Perbandingan Distribusi Frekuensi Prestasi Keterampilan Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Materi Stoikiometri... 72 4.8. Rangkuman Hasil Uji Normalitas Prestasi Sikap Siswa... 73 4.9. Rangkuman Hasil Uji Normalitas Prestasi Pengetahuan Siswa... 74 4.10. Rangkuman Hasil Uji Normalitas Prestasi Keterampilan Siswa... 74 4.11. Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Pengetahuan Siswa... 75 4.12. Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Sikap Siswa... 75 4.13. Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Keterampilan Siswa... 75 4.14. Rangkuman Nilai Rata-Rata Prestasi Pengetahuan Siswa... 76 4.15. Rangkuman Hasil Analisis Variansi Dua Jalan Prestasi Pengetahuan Siswa... 76 4.16. Rangkuman Nilai Rata-Rata Prestasi Sikap Siswa... 78 4.17. Rangkuman Hasil Uji Kruskal Wallis H Prestasi Sikap Siswa.. 78 4.18. Rangkuman Nilai Rata-Rata Prestasi Keterampilan Siswa... 79 4.19. Rangkuman Hasil Uji Kruskal Wallis H Prestasi Keterampilan Siswa... 79 xvi
Lampiran DAFTAR LAMPIRAN Halaman 1. Silabus Pembelajaran... 96 2. RPP STAD Pertemuan Pertama... 102 3. RPP STAD Pertemuan Kedua... 135 4. RPP STAD Pertemuan Ketiga... 170 5. RPP TGT Pertemuan Pertama... 209 6. RPP TGT Pertemuan Kedua... 246 7. RPP TGT Pertemuan Ketiga... 283 8. Perhitungan Validitas Isi RPP... 325 9. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Pengetahuan... 326 10. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Sikap: Penilaian Diri... 328 11. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Sikap: Penilaian Teman Sebaya... 330 12. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Sikap: Observasi... 332 13. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Keterampilan: Observasi Praktikum... 334 14. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Keterampilan: Laporan Praktikum... 336 15. Perhitungan Validitas Isi Instrumen Angket Motivasi Berprestasi... 338 16. Nilai Ujian Tengah Semster Genap Kimia... 340 17. Uji Normalitas Nilai Ujian Tengah Semester... 344 18. Uji Homogenitas Nilai Ujian Tengah Semester... 346 19. Uji Kesamaan Rata-rata (t-matcing) Nilai Ujian Tengah Semester... 347 20. Uji Reliabilias Sikap: Penilaian Diri... 348 21. Uji Reliabilitas Sikap: Penilaian Teman Sebaya... 349 22. Uji Reliabilitas, Tingkat Kesukaran dan Daya Beda Pengetahuan... 350 23. Uji Reliabilitas Motivasi Berprestasi... 351 24. Daftar Pembagian Kelompok Kelas Eksperimen I & II... 352 25. Kisi-kisi Instrumen Sikap: Penilaian Diri... 353 xvii
26. Kisi-kisi Instrumen Sikap: Penilaian Teman Sebaya... 356 27. Kisi-kisi Instrumen Sikap: Observasi... 359 28. Angket Penilaian Sikap: Penilaian Diri... 361 29. Angket Penilaian Sikap: Penilaian Teman Sebaya... 365 30. Lembar Penilaian Sikap: Observasi... 369 31. Pedoman Penskoran Sikap... 373 32. Kisi-kisi Instrumen Pengetahuan... 382 33. Instrumen Penilaian Pengetahuan... 392 34. Lembar Jawaban Penilaian Pengetahuan... 395 35. Pedoman Penskoran Penilaian Pengetahuan... 396 36. Kisi-kisi Instrumen Keterampilan: Laporan Praktikum... 397 37. Kisi-kisi Instrumen Keterampilan: Observasi Praktikum... 400 38. Lembar Kerja Penilaian Keterampilan: Laporan Praktikum... 402 39. Lembar Penilaian Keterampilan: Observasi Praktikum... 406 40. Pedoman Penskoran Keterampilan... 407 41. Kisi-kisi Instrumen Motivasi Berprestasi... 413 42. Angket Penilaian Motivasi Berprestasi... 417 43. Pedoman Penskoran Motivasi Berprestasi... 421 44. Media Peta Konsep... 423 45. Data Induk Penelitian... 424 46. Perhitungan Distribusi Frekuensi Data Motivasi Berprestasi... 426 47. Perhitungan Distribusi Frekuensi Data Prestasi Belajar Aspek Sikap... 429 48. Perhitungan Distribusi Frekuensi Data Prestasi belajar Aspek Pengetahuan... 432 49. Perhitungan Distribusi Frekuensi Data Prestasi belajar Aspek Keterampilan... 435 50. Uji Normalitas Prestasi Belajar Aspek Sikap... 438 51. Uji Homogenitas Varians Prestasi Belajar Aspek Sikap... 440 52. Uji Normalitas Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan... 451 53. Uji Homogenitas Varians Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan... 453 54. Uji Normalitas Prestasi Belajar Aspek Keterampilan... 454 xviii
55. Uji Homogenitas Varians Prestasi Belajar Aspek Keterampilan... 456 56. Uji Kruskal Wallis Prestasi Belajar Aspek Sikap... 457 57. Uji Anava Dua Jalan Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan... 459 58. Uji Kruskal Wallis H Prestasi Belajar Aspek Keterampilan... 461 59. Dokumentasi... 463 60. Surat Penelitian... 467 xix