KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN KASUS DI RESTORAN PIA APPLE PIE BOGOR JAWA BARAT

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Hasil Uji Validitas Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng

Mohon berikan tanda ( ) pada jawaban yang anda pilih :

Kepada Yth, Bapak/Ibu Pegawai Panin Bank Cabang Utama Palmerah Di Jakarta

Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Ivan Tandywijaya

LAMPIRAN 1 Kuesioner Faktor-Faktor Pendorong Konsumen Melakukan Impulsive Buying pada Toko-Toko Ritel Fashion di Indonesia.

Kuisioner Strategi Bersaing dan Customer Relationship Management terhadap. Loyalitas Pelanggan

Lampiram 1. Hasil Pengujian Normalitas Data Test of Univariate Normality for Continuous Variables. Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

ANALISIS PERILAKU KONSUMEN PRODUK ORGANIK DI SUMATERA UTARA

Kata Pengantar. Contoh: Saya merasa jenuh bila bekerja sendirian

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN DISKONFIRMASI, AFEKSI DAN MUTU PRODUK DENGAN KEPUASAN PELANGGAN SUSU BEAR BRAND

KUESIONER PENELITIAN

No Pernyataan STS TS N S SS Kualitas Layanan (X 1 ) 1. Menurut Saya ice cream Zangrandi memberikan pelayanan yang profesional 2 Menurut saya

Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Selvia Indrawati. 1. Karakteristik responden. 1. Usia saya saat ini :

Hasil Model Awal Model Persamaan Struktural untuk Pengaruh Sertifikasi terhadap Kinerja dan Kompetensi

c tahun d. > 32 tahun 4. Apa profesi anda saat ini? a. Mahasiswa b. Pegawai Swasta c. Ibu Rumah Tangga d. Lainnya

LAMPIRAN. Gilang Pratama Fakultas Magister Managemen Universitas Esa Unggul Jakarta

Bagian I Berilah tanda silang (X) sesuai dengan pilihan anda. 2. Apakah anda menggunakan Smartfren Andromax? a. Iya b. Tidak

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. Di Tempat. Dengan hormat,

IDENTITAS RESPONDEN. 2. Umur < 30 Tahun Tahun Tahun > 50 Tahun. 3. Masa Kerja 3-8 Tahun Tahun 9-14 Tahun >20 Tahun

II. Bagian ini menyatakan daftar pertanyaan kepada responden.

KUESIONER. Profil Responden Nama Responden: Jenis Kelamin: ( ) Laki-laki ( ) Wanita. Usia: ( ) 20 tahun ( ) tahun ( ) tahun ( ) 50 tahun

No. Responden:... (diisi peneliti)

A. Profil Responden Berilah tanda silang (x) pada pilihan jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan pendapat Anda.

LAMPIRAN 1 No. Responden: KUESIONER

(Andreas Aditama Dachi) Mahasiswa S1 Bisnis Manajemen Universitas Widya Mandala

KUESIONER PENELITIAN SURVEI MODEL PENERIMAAN USER TERHADAP TEKNOLOGI WiFi/HOTSPOT PUBLIK PADA CIVITAS AKADEMIKA UNIVERSITAS XYZ

Apakah anda ingin membeli private brand di Carrefour? a. ingin b. Tidak ingin

c) Usia: 1. Usia tahun 3. Usia tahun 2. Usia tahun

Pengaruh sikap..., Diadjeng Laraswati Hanindyani, FISIP UI, 2008

Lampiran 1 : Data Responden. Intensitas Mengakses Media Sosial Per Hari. Pengeluaran Per Bulan Untuk Kebutuhan Hiburan.

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Lampiran 1 KUESIONER. Hormat saya, Indahwati C. N.

LAMPIRAN 1 VARIABEL LATEN DAN INDIKATOR EMPIRIS

Nomer Responden : (diisi oleh peneliti)

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

Hormat saya, Deviana Wijoyo

Lampiran 1: Tabel Operasional Variabel Penelitian

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL MELALUI STRES PERAN PT.COCA-COLA BOTTLING INDONESIA JAWA TIMUR DI RUNGKUT SURABAYA

(Antonia Christa Purwitasari) Mahasiswa S1 Bisnis Manajemen Universitas Widya Mandala

2. Usia a tahun b tahun c. > 36 tahun

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ENGAGEMENT TERHADAP KINERJA KARYAWAN KANTOR PUSAT PT XYZ JAKARTA

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN 1 No. Responden : KUESIONER

UJIAN MID-SEMESTER SEM PATH-ANALYSIS. nonton TV, dan nilai merupakan variabel endogen. Penerapan analisis jalur. X dan belajar X

LAMPIRAN 1 KUESOIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Variabel Konflik Kerja. A. Uji Analisi Faktor. Correlation Matrix a KK1 KK2 KK6 KK8. Correlation KK

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER

Tutorial LISREL teorionline

Hormat Saya, Andrey Adhy Kusuma

LAMPIRAN I HASIL UJI PRE-TEST

3. Apakah anda pernah menggunakan jasa penerbangan Air Asia dalam 3 bulan terakhir ini? a. Ya b. Tidak

PENGANTAR PENGISIAN KUESIONER PEEITIAN

LAMPIRAN 1 Instrumen Penelitian

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

LAMPIRAN I. Hormat saya, Helmi Oki Wulandari

No. responden:..(diisi oleh peneliti) Kepada Yth. Para responden

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X

UJI BEDA DENGAN ANALISIS VARIANS (ANAVA) BERDASARKAN METODE TUKEY DAN BENFERRONI MENGGUNAKAN SPSS 16.0

KUESIONER. Hormat Saya. Peneliti

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER I. Persyaratan Menjadi Responden II. Identifikasi Responden

STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS Brand Knowledge STS TS N S SS

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA. I. Data Responden Usia :

Lampiran 1 ( Kuesioner ) KUESIONER. No:..

B. Kualitas Jasa 4848 travel, menurut Anda : I. Data Pribadi Responden 1. Jenis Kelamin : Pria Wanita

Universitas Esa Unggul

VII. ANALISIS HUBUNGAN KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN RESTORAN PIA APPLE PIE BOGOR

KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.

4. ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA

Tutorial LISREL Teorionline

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Lampiran 1 KUESIONER. I. Identitas Responden

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

2. Apa tingkat pendidikan tertinggi anda? A. Dibawah SMA B. Lulusan SMA C. Diatas SMA

KUESIONER PENGARUH REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DENGAN MEDIASI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGKONSUMSI PIZZA HUT

Kuesioner Penelitian. Pengaruh Motivasi Kerja dan Pelatihan Karyawan terhadap Kepuasan Kerja dan Dampaknya terhadap kinerja Karyawan

KUALITAS PELAYANAN KEPERCAYAAN KEPUASAN LOYALITAS PELANGGAN RES KP1.1 KP1.2 KP1.3 KP1.4 KP2.1 KP2.2 KP2.3 KP2.4 KP2.5 KP3.1 KP3.2 KP3.3 KP3.4 KP4.

5.2. Saran Berdasarkan simpulan di atas, dapat diberikan beberapa saran terkait dengan penelitian ini, antara lain:

PENGANTAR. Yogyakarta, Penulis, Prof. Dr. H. Siswoyo Haryono, MM, MPd. NIDN : /NIRA :

LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA

UJIAN FINAL MODEL PERSAMAAN STRUKTURAL Dosen Pengampu : Prof. Dr. Badrun Kartowagiran

LAMPIRAN 1 Kuesioner

TUGAS SEM CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS (CFA)

Terimakasih atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu/Sdr.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar kuesioner penilaian prestasi kerja dan promosi jabatan karyawan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA.

VIII ANALISIS SERVICE QUALITY DALAM MEMBENTUK KEPUASAN DAN LOYALITAS

DAFTAR PUSTAKA. Sangadji & Sopiah. (2013). Perilaku Konsumen : Pendekatan Praktis Disertai Himpunan Jurnal Penelitian.

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam dan Fuad Structural Equation Modeling Teori, Konsep, Dan Aplikasi. Semarang: Universitas Diponegoro.

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Kuesioner. Lampiran 1

DAFTAR PUSTAKA. Assael, H., (2005), 6 th ed, Consumer Behavior and Marketing Action, New York University: South Western College Publishing.

Analisis Faktor Angket Motivasi Belajar Siswa dengan Program Lisrel dan Pemaknaannya

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

LAMPIRAN

Lampiran. Contoh Kuesioner KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN KASUS DI RESTORAN PIA APPLE PIE BOGOR JAWA BARAT SELAMAT DATANG DI RESTORAN PIA APPLE PIE Saya Herwina Perscindy (H065), Mahasiswi tingkat akhir pada Program Sarjana Departemen Agribisnis Fakultas Ekonomi dan Manajemen IPB, yang sedang melakukan riset konsumen. Lembar kuesioner ini akan digunakan untuk pengumpulan data dalam pembuatan skripsi. Partisipasi anda sangat saya harapkan untuk mengisi kuesioner ini secara lengkap dan jujur. Masukan dan informasi yang Anda berikan sangat berguna bagi peningkatan kualitas Restoran Pia Apple Pie. Terima kasih atas bantuan dan ketersediaan Anda meluangkan waktu untuk pengisian kuesioner ini. No. Kuesioner : Tanggal :../../.. PETUNJUK PENGISIAN : Berilah tanda silang ( ) pada salah satu jawaban pilihan Anda BATASAN RESPONDEN Batasan responden adalah konsumen yang sudah pernah atau sedang mengkonsumsi makanan di Restoran Pia Apple Pie Bogor, bersedia untuk mengisi kuesioner dan konsumen dinilai cukup dewasa untuk diwawancarai dan mengisi kuesioner (5 tahun ke atas). A. KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama (*boleh tidak diisi) : Umur : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Status Pernikahan : Menikah Belum Menikah Alamat/Domisili : Bogor Luar Bogor Pendidikan Terakhir : SD SMP Diploma /Akademi Sarjana (S) SMA Pascasarjana (S) 9

Lampiran. Lanjutan Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa Wiraswasta Pegawai Negeri / BUMN Pegawai Swasta Ibu Rumah Tangga Guru / Dosen Rata rata pengeluaran Anda per bulan? < Rp. 500.000 Rp. 500.000 Rp..000.000 Rp..000.00 Rp..500.000 Rp..500.00 Rp. 5.000.000 > Rp. 5.000.000 B. PERILAKU PEMBELIAN. Dari mana Anda mendapatkan informasi mengenai Restoran Pia Apple Pie? a. Keluarga b. Papan nama c. Media massa (koran, internet, majalah) d. Teman / kerabat e. Lainnya, sebutkan.. Dalam satu bulan berapa kali Anda mengunjungi Restoran Pia Apple Pie.. kali. Apakah yang menjadi pertimbangan Anda untuk mengunjungi Restoran Pia Apple Pie? a. Harga b. Lokasi c. Kekhasan rasa d. Pelayanan e. Lainnya, sebutkan... Pelayanan seperti apa yang Anda inginkan saat membeli di Restoran Pia Apple Pie? a. Ramah dan sopan b. Pelayanan yang cepat c. Pelayanan yang bersih dan rapi d. Alasan lainnya, sebutkan 5. Bagaimana Anda memutuskan untuk datang ke Restoran Pia Apple Pie? a. Terencana b. Mendadak 6. Kapan biasanya Anda mengunjungi Restoran Pia Apple Pie? a. Hari kerja b. Hari libur c. Tidak tentu 7. Biasanya pada saat kapan Anda mengunjungi Restoran PIA Apple Pie? a. Pagi b. Siang 9

Lampiran. Lanjutan c. Sore d. Malam Alasannya. 8. Apakah Anda merasa puas setelah mengkonsumsi makanan dan minuman di Restoran Pia Apple Pie? a. Ya b. Tidak PETUNJUK PENGISIAN : Berilah tanda centang ( V ) pada salah satu jawaban pilihan Anda C. DIMENSI KUALITAS JASA DAN LOYALITAS Keterangan: STS = Sangat Tidak Setuju = TS = Tidak Setuju = R = Ragu-ragu = S = Setuju = SS = Sangat Setuju = 5 No Dimensi Kualitas Jasa dan Loyalitas di Restoran "Pia Apple Pie" TANGIBLE Kebersihan di Restoran "Pia Apple Pie" meliputi kebersihan ruangan, lantai, dinding, meja, kursi dan perlengkapan makan yang ada di meja. Tampilan dari Restoran "Pia Apple Pie" secara visual menarik, meliputi dekorasi ruangan, penataan ruang dan hiasan yang digunakan oleh Restoran "Pia Apple Pie". Penampilan fisik karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" seperti mengenakan busana yang rapi dan bersih dalam melayani konsumen. Ketersediaan fasilitas parkir, toilet, dan mushola di Restoran "Pia Apple Pie". Tingkat Penilaian 5 9

Lampiran. Lanjutan No Dimensi Kualitas Jasa dan Loyalitas di Restoran "Pia Apple Pie" RELIABILITY Pelayanan yang dijanjikan dapat diberikan dengan baik oleh Restoran "Pia Apple Pie" dengan memberikan pelayanan kepada konsumen sesuai dengan promosi yang dijanjikan oleh pihak Restoran. Tersedianya alternatif transaksi pembayaran di Restoran "Pia Apple Pie" antara lain adanya penggunaan pembayaran dengan kartu autodebet dan credit card. RESPONSIVENESS Kesediaan karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" memberikan informasi mengenai apa yang ingin diketahui oleh konsumen. Kesigapan karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie", seperti cepat dan tanggap dalam menghadapi keluhan dan masalah konsumen terhadap pelayanan di restoran. Kecepatan dan ketepatan pramusaji dalam penyajian menu/memenuhi pesanan konsumen. ASSURANCE 5 Cita rasa makanan dan minuman di Restoran "Pia Apple Pie" enak berdasarkan rasa manis, asin, gurih, kemudahanrasa untuk diingat sehingga menimbulkan keinginan untuk mencoba kembali. Aroma makanan dan minuman di Restoran "Pia Apple Pie" dapat menggugah selera konsumen dan membuat konsumen teringat dengan aromanya. Karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" mengetahui informasi yang dibutuhkan konsumen serta dapat meyakinkan konsumen, seperti dalam menjelaskan menu dan fasilitas restoran sesuai dengan keadaan sesungguhnya. Konsumen merasa aman mengkonsumsi makanan dan minuman di Restoran "Pia Apple Pie" karena restoran memiliki sertifikat halal dari MUI dan bebas dari zat-zat berbahaya bagi tubuh. Karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" memberikan pelayanan dengan ramah, sopan, selalu senyum, dan menyapa konsumen. Tingkat Penilaian 5 9

Lampiran. Lanjutan No EMPATHY Dimensi Kualitas Jasa dan Loyalitas di Restoran "Pia Apple Pie" Karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" bersikap adil yaitu melayani semua konsumen tanpa pilih kasih. Manajemen dan karyawan/pramusaji Restoran "Pia Apple Pie" memperhatikan kebutuhan konsumen, seperti meminta tambahan peralatan makan (piring dan sendok tambahan) dan meluangkan waktu yang cukup untuk melayani konsumen. Tingkat Penilaian 5 LOYALITAS Anda akan tetap mengunjungi Restoran "Pia Apple Pie" walaupun mengalami kenaikan harga makanan dan minuman. Anda bersedia merekomendasikan Restoran "Pia Apple Pie" kepada orang lain, keluarga, dan kerabat dekat Anda. Anda akan mengunjungi kembali di hari berikutnya jika Restoran "Pia Apple Pie" sedang tutup sementara. TERIMA KASIH BANYAK ATAS BANTUAN DAN KERJASAMA ANDA UNTUK MENGISI KUESIONER INI 95

Lampiran. Uji Validitas dan Reliabilitas. Uji Validitas Dimensi Kualitas Jasa dan Loyalitas a. Tangible ITAS TANGIBLE T Pearson Correlation 0.76 Sig. (-tailed) 0.000 T Pearson Correlation 0.779 Sig. (-tailed) 0.000 T Pearson Correlation 0.8 Sig. (-tailed) 0.000 T Pearson Correlation 0.79 Sig. (-tailed) 0.000 b. Reliability ITAS RELIABILITY R Pearson Correlation 0.99 Sig. (-tailed) 0.000 R Pearson Correlation 0.97 Sig. (-tailed) 0.000 c. Responsiveness ITAS RESPONSIVENESS S Pearson Correlation 0.897 Sig. (-tailed) 0.000 S Pearson Correlation 0.95 Sig. (-tailed) 0.000 S Pearson Correlation 0.9 Sig. (-tailed) 0.000 d. Assurance ITAS ASSURANCE A Pearson Correlation 0.858 Sig. (-tailed) 0.000 A Pearson Correlation 0.85 Sig. (-tailed) 0.000 A Pearson Correlation 0.789 Sig. (-tailed) 0.000 A Pearson Correlation 0.85 96

Sig. (-tailed) 0.000 A5 Pearson Correlation 0.859 Sig. (-tailed) 0.000 e. Empathy ITAS EMPATHY E Pearson Correlation 0.960 Sig. (-tailed) 0.000 E Pearson Correlation 0.96 Sig. (-tailed) 0.000 f. Loyalitas ITAS LOYALITAS L Pearson Correlation 0.88 Sig. (-tailed) 0.000 L Pearson Correlation 0.9 Sig. (-tailed) 0.000 L Pearson Correlation 0.8 Sig. (-tailed) 0.000. Uji Reliabilitas Dimensi Kualitas Jasa dan Loyalitas a. Tangible Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,76 b. Reliability Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,897 97

Lampiran. Lanjutan c. Responsiveness Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,9 d. Assurance Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,889 5 e. Empathy Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,895 f. Loyalitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,86 98

Lampiran. Lisrel Software Information HASIL OUTPUT ANALISIS LISREL 8.0: DATE: /7/00 TIME: :0 L I S R E L 8.0 BY Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 78 N. Lincoln Avenue, Suite 00 Chicago, IL 6066-70, U.S.A. Phone: (800)7-6, (87)675-070, Fax: (87)675-0 Copyright by Scientific Software International, Inc., 98-99 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com 99

Lampiran. Sintak Program SIMPLIS yang membentuk path diagram model penelitian Analisis Kepuasan dan Loyalitas Konsumen Restoran Pia Apple Pie Bogor Jawa Barat Observed Variables 5 5 5 Y Y Y Correlation Matrix From File C:\SEMWINA\WINA.COR Sample Size = 00 Latent Variables TANGIBLE RELIABILI RESPONSIV ASSURANCE EMPHATY KEPUASAN LOYALITY Relationships = TANGIBLE = RELIABILI = RESPONSIV 5 = ASSURANCE 5 5 = EMPHATY Y Y Y = LOYALITY TANGIBLE RELIABILI RESPONSIV ASSURANCE EMPHATY = KEPUASAN KEPUASAN = LOYALITY Path Diagram OPTIONS SS SC ro rc= AD=OFF ME=ML IT=500 set the error covariance between KEPUASAN and TANGIBLE to 0.05 End of Problem 00

Lampiran 5. Matrik Kovarian dan Koefisien Model Sample Size = 00 Analisis Kepuasan dan Loyalitas Konsumen Covariance Matrix to be Analyzed ----- ----- ----- ----- ----- -----.00 0.77.00 0.65 0.56.00 0.55 0.5 0.60.00 0.50 0.5 0.57 0.0.00 0.9 0.5 0.50 0. 0.8.00 0.6 0.9 0.6 0.5 0.50 0.5 0.5 0.5 0.5 0. 0.9 0.9 0.9 0.6 0. 0.5 0.5 0.5 0.8 0. 0.5-0.0 0.59 0.0 0.9 0.7 0.6 0.0 0.8 0.9 0.55 0.56 0.7 0.6 0.5 0.50 0.9 0.8 0.58 0. 0.6 0.5 5 0.7 0. 0.8 0.0 0. 0.5 5 0.59 0.65 0.5 0.5 0.57 0.5 5 0.6 0.6 0.56 0. 0.5 0.66 Y 0. 0.5 0. 0.9 0.60 0.69 Y 0.9 0.5 0.8 0.9 0.5 0.7 Y 0.6 0. 0.8 0. 0.59 0.5 Covariance Matrix to be Analyzed ----- ----- ----- ----- ----- -----.00 0.7.00 0.68 0.87.00 0.50 0.6 0.5.00 0.5 0.6 0.6 0.96.00 0.7 0.59 0.55 0.5 0.57.00 0.5 0.7 0.8 0.5 0.7 0.5 5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.50 0.7 5 0.69 0.70 0.70 0.7 0.50 0.69 5 0.76 0.59 0.60 0.6 0.9 0.7 Y 0.5 0.7 0.9 0.8 0. 0.6 Y 0.67 0.58 0.57 0.67 0.68 0.6 Y 0.57 0.50 0.9 0.5 0. 0.70 Covariance Matrix to be Analyzed 5 5 5 Y Y ----- ----- ----- ----- ----- -----.00 5 0.57.00 5 0.6 0.76.00 5 0.6 0.5 0.80.00 Y 0. 0. 0. 0.6.00 Y 0.5 0.60 0.5 0.60 0.58.00 Y 0. 0.7 0.56 0.56 0.69 0.6 Covariance Matrix to be Analyzed Y -------- Y.00 0

Lampiran 5. Lanjutan Number of Iterations = LISREL Estimates (Maximum Likelihood) = 0.86*TANGIBLE, Errorvar.=.5, R² = 0.7 (0.0) (0.). 5.7 = 0.86*TANGIBLE, Errorvar.=.6, R² = 0.7 (0.0) (0.). 5.7 = 0.78*TANGIBLE, Errorvar.=.9, R² = 0. (0.9) (0.).5 5.79 = 0.60*TANGIBLE, Errorvar.=.6, R² = 0.8 (0.8) (0.6). 6. = 0.9*RELIABIL, Errorvar.=.8, R² = 0. (0.6) (0.5).6.7 = 0.90*RELIABIL, Errorvar.=.9, R² = 0. (0.6) (0.5).7.78 = 0.88*RESPONSI, Errorvar.=., R² = 0.8 (0.) (0.).86 5.68 = 0.89*RESPONSI, Errorvar.=., R² = 0.9 (0.) (0.).86 5.6 = 0.86*RESPONSI, Errorvar.=.7, R² = 0.7 (0.0) (0.).8 5.79 = 0.7*ASSURANC, Errorvar.=.5, R² = 0.8 (0.) (0.).9 6. = 0.77*ASSURANC, Errorvar.=., R² = 0.9 (0.5) (0.).0 6.6 = 0.8*ASSURANC, Errorvar.=., R² = 0. (0.7) (0.). 6.06 = 0.70*ASSURANC, Errorvar.=.50, R² = 0.5 (0.) (0.).7 6. 5 = 0.67*ASSURANC, Errorvar.=.55, R² = 0. (0.) (0.). 6.50 5 = 0.90*EMPATHY, Errorvar.=.0, R² = 0.0 (0.8) (0.).07 5.0 0

Lampiran 5. Lanjutan 5 = 0.89*EMPATHY, Errorvar.=.0, R² = 0.0 (0.8) (0.).07 5. Y = 0.7*LOYALITA, Errorvar.=.7, R² = 0.7 (0.6) (0.).69 6. Y = 0.85*LOYALITA, Errorvar.=.8, R² = 0.6 (0.5) (0.) 5.50 5.5 Y = 0.8*LOYALITA, Errorvar.=.5, R² = 0. (0.5) (0.) 5. 5.76 TANGIBLE = 0.70*KEPUASAN, Errorvar.= 0.8, R² = 0.5 (0.9). RELIABIL = 0.78*KEPUASAN, Errorvar.= 0.9, R² = 0.6 (0.6).8 RESPONSI = 0.88*KEPUASAN, Errorvar.= 0., R² = 0.78 (0.).00 ASSURANC = 0.9*KEPUASAN, Errorvar.= 0.6, R² = 0.8 (0.5).7 EMPATHY = 0.95*KEPUASAN, Errorvar.= 0.00, R² = 0.90 (0.97) 0.98 KEPUASAN = 0.87*LOYALITA, Errorvar.= 0., R² = 0.76 (0.7).7 Error Covariance for KEPUASAN and TANGIBLE = 0.08 Correlation Matrix of Independent Variables LOYALITY --------.00 Covariance Matrix of Latent Variables TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE.00 RELIABIL 0.57.00 RESPONSI 0.6 0.69.00 ASSURANC 0.67 0.7 0.8.00 EMPATHY 0.69 0.7 0.8 0.87.00 KEPUASAN 0.7 0.78 0.88 0.9 0.95.00 LOYALITA 0.6 0.68 0.77 0.80 0.8 0.87 0

Lampiran 5. Lanjutan Covariance Matrix of Latent Variables LOYALITY -------- LOYALITY.00 0

Lampiran 6. Kecocokan Keseluruhan Model Penelitian Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 6 Minimum Fit Function Chi-Square = 58.56 (P =.00) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 6.97 (P =.00) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 0.0 90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 0.0) Minimum Fit Function Value = 0.59 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.0 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.0) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.0) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) =.00 Expected Cross-Validation Index (ECVI) =.6 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (.6 ;.6) ECVI for Saturated Model =.8 ECVI for Independence Model =.85 Chi-Square for Independence Model with 7 Degrees of Freedom =.68 Independence AIC = 79.68 Model AIC = 5.97 Saturated AIC = 80.00 Independence CAIC = 58.8 Model CAIC = 0.60 Saturated CAIC = 06.98 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.09 Standardized RMR = 0.07 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.9 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.9 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.7 Normed Fit Index (NFI) = 0.87 Non-Normed Fit Index (NNFI) =.8 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.7 Comparative Fit Index (CFI) =.00 Incremental Fit Index (IFI) =.0 Relative Fit Index (RFI) = 0.8 Critical N (CN) = 9.97 The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate 9.7 0.5 05

Lampiran 6. Lanjutan Standardized Solution LAMBDA-Y TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.86 - - - - - - - - - - 0.86 - - - - - - - - - - 0.78 - - - - - - - - - - 0.60 - - - - - - - - - - - - 0.9 - - - - - - - - - - 0.90 - - - - - - - - - - - - 0.88 - - - - - - - - - - 0.89 - - - - - - - - - - 0.86 - - - - - - - - - - - - 0.7 - - - - - - - - - - 0.77 - - - - - - - - - - 0.8 - - - - - - - - - - 0.70 - - - - 5 - - - - - - 0.67 - - - - 5 - - - - - - - - 0.90 - - 5 - - - - - - - - 0.89 - - LAMBDA- LOYALITA -------- Y 0.7 Y 0.85 Y 0.8 BETA TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE - - - - - - - - - - 0.70 RELIABIL - - - - - - - - - - 0.78 RESPONSI - - - - - - - - - - 0.88 ASSURANC - - - - - - - - - - 0.9 EMPATHY - - - - - - - - - - 0.95 KEPUASAN - - - - - - - - - - - - GAMMA LOYALITA -------- TANGIBLE - - RELIABIL - - RESPONSI - - ASSURANC - - EMPATHY - - KEPUASAN 0.87 Correlation Matrix of ETA and KSI 06

Lampiran 6. Lanjutan TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE.00 RELIABIL 0.57.00 RESPONSI 0.6 0.69.00 ASSURANC 0.67 0.7 0.8.00 EMPATHY 0.69 0.7 0.8 0.87.00 KEPUASAN 0.7 0.78 0.88 0.9 0.95.00 LOYALITA 0.6 0.68 0.77 0.80 0.8 0.87 Correlation Matrix of ETA and KSI LOYALITA -------- LOYALITA.00 PSI TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE 0.8 RELIABIL - - 0.9 RESPONSI - - - - 0. ASSURANC - - - - - - 0.6 EMPATHY - - - - - - - - 0.0 KEPUASAN 0.0 - - - - - - - - 0. Regression Matrix ETA on KSI (Standardized) LOYALITA -------- TANGIBLE 0.6 RELIABIL 0.68 RESPONSI 0.77 ASSURANC 0.80 EMPATHY 0.8 KEPUASAN 0.87 Completely Standardized Solution LAMBDA-Y TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.6 - - - - - - - - - - 0.6 - - - - - - - - - - 0.55 - - - - - - - - - - 0. - - - - - - - - - - - - 0.6 - - - - - - - - - - 0.6 - - - - - - - - - - - - 0.6 - - - - - - - - - - 0.6 - - - - - - - - - - 0.60 - - - - - - - - - - - - 0.5 - - - - - - - - - - 0.5 - - - - 07

Lampiran 6. Lanjutan - - - - - - 0.58 - - - - - - - - - - 0.50 - - - - 5 - - - - - - 0.8 - - - - 5 - - - - - - - - 0.6 - - 5 - - - - - - - - 0.6 - - LAMBDA- LOYALITA -------- Y 0.5 Y 0.60 Y 0.57 BETA TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE - - - - - - - - - - 0.70 RELIABIL - - - - - - - - - - 0.78 RESPONSI - - - - - - - - - - 0.88 ASSURANC - - - - - - - - - - 0.9 EMPATHY - - - - - - - - - - 0.95 KEPUASAN - - - - - - - - - - - - GAMMA LOYALITA -------- TANGIBLE - - RELIABIL - - RESPONSI - - ASSURANC - - EMPATHY - - KEPUASAN 0.87 Correlation Matrix of ETA and KSI TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE.00 RELIABIL 0.57.00 RESPONSI 0.6 0.69.00 ASSURANC 0.67 0.7 0.8.00 EMPATHY 0.69 0.7 0.8 0.87.00 KEPUASAN 0.7 0.78 0.88 0.9 0.95.00 LOYALITA 0.6 0.68 0.77 0.80 0.8 0.87 Correlation Matrix of ETA and KSI LOYALITA -------- LOYALITA.00 PSI 08

Lampiran 6. Lanjutan TANGIBLE RELIABIL RESPONSI ASSURANC EMPATHY KEPUASAN -------- -------- -------- -------- -------- -------- TANGIBLE 0.8 RELIABIL - - 0.9 RESPONSI - - - - 0. ASSURANC - - - - - - 0.6 EMPATHY - - - - - - - - 0.0 KEPUASAN 0.0 - - - - - - - - 0. THETA-EPS -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.6 0.6 0.69 0.8 0.59 0.59 THETA-EPS -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.66 THETA-EPS 5 5 5 -------- -------- -------- -------- 0.75 0.77 0.60 0.60 THETA-DELTA Y Y Y -------- -------- -------- 0.7 0.6 0.67 Regression Matrix ETA on KSI (Standardized) LOYALITA -------- TANGIBLE 0.6 RELIABIL 0.68 RESPONSI 0.77 ASSURANC 0.80 EMPATHY 0.8 KEPUASAN 0.87 The Problem used 6 Bytes (= 0.% of Available Workspace) Time used: 0.078 Seconds 09

Lampiran 7. Dokumentasi Logo Restoran Pia Apple Pie Bogor Daftar Menu Restoran Pia Apple Pie Pintu Utama Restoran Pia Apple Pie Lobby Depan Pintu Utama Restoran Black Pie di Restoran Pia Apple Pie Etalase Produk Pia Apple Pie 0

Lampiran 8. Input Data Structural Equation Modelling (SEM) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Y Y Y

Lampiran 8. Lanjutan 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Y Y Y

Lampiran 8. Lanjutan 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Y Y Y