Kuesioner Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)


KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

KUESIONER GAMBARAN TAYANGAN IKLAN FAST FOOD

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

KUESIONER PENELITIAN

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian. Faktor-faktor yang Berhubungan Dengan Kelelahan Kerja. Pada Pegawai Negeri Sipil Kantor Inspektorat

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

RENCANA KEGIATAN PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BERAT BADAN LAHIR DI KLINIK HARYANTARI MEDAN. Waktu. Februar

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEROKOK PADA PELAJAR SMP NEGERI 3 MAJENANG CILACAP TAHUN AJARAN 2014/2015

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RESPONDEN. Nama Saya Fauziah, sedang menjalani sedang menjalani pendidikan di

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN


FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Kuisioner Penelitian

DATA RESPONDEN. Trauma Kepala. 1 Tn. BB 23 L Ya Tidak Jan. 2 Bp. S 29 L Ya Tidak Jan. 3. Bp. S 25 L Ya Ya Jan

Frequencies [DataSet1] D:\BISMILLAH SKRIPSI TRI\PENELITIANKU\SPSS.sav

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

INFORMED CONSENT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUISIONER PENELITIAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

Analisis Data Kategorikal

LEMBARAN PERSETUJUAN PENELITI

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama : Patma Sari Rangkuti. Tempat, Tgl. Lahir : Medan, 15 Februari Ayah : Landong, S.Pd, M.Pd. - Ibu : Rosiah Batubara

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

N X Y XY X Total

( Mei Junita Nainggo lan) ( )

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

INSTRUMEN PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

Uji Statistik yang Digunakan Untuk ANALISA BIVARIAT

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. I. Data Responden

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

kejadian yang mengganggu proses kerja? (Jika tidak pernah lanjut ke pertanyaan C) 5. Apabila pernah, jenis kejadian apa yang anda alami?

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Hubungan Faktor Resiko dengan Terjadinya Nyeri Punggung Bawah ( Low Back Pain) Pada Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Di Pelabuhan Belawan Medan Tahun 2015 Nomor Responden : I. Faktor Personal 1. Umur : 2. BB (berat badan) : 3. TB (tinggi badan) : 4. IMT (Indeks Masa Tubuh) : 5. Masa kerja : 6. Apakah anda seorang perokok? a. Ya b.tidak 7. Berapa kali anda melakukan kegiatan olahraga dalam seminggu? 1. Sering ( 3 kali sering ) 2. Kadang ( 1-2 kali seminggu ) 3. Jarang ( 1-3 kali sebulan ) 8. Berapa lama anda bekerja dalam satu hari? a. 8 jam b. < 8

Lampiran 1 II. Faktor pekerjaan 1. Pengukuran beban kerja Nama Beban kerja Ringan (75 100 / menit ) Sedang (100 125 / menit) Berat ( 125 150 / menit ) 2. Pengukuran Sikap Kerja Dengan Metode REBA (Rapid Entry Body Assesment) Tabel A. 1. Pergerakan Leher Skor :

Lampiran 1 2. Pergerakan Punggung Skor : 3. Pergerakan Kaki Skor :

Lampiran 1 Tabel. B 1. Pergerakan Lengan Atas Skor : 2. Pergerakan Lengan Bawah Skor :

Lampiran 1 3. Pergerakan Pergelangan Skor : TABEL SKOR REBA 1. Skor Tabel A

Lampiran 1 2. Skor Tabel B

Lampiran 1 3. Skor Tabel C

Sikap Kerja TKBM Pelabuhan Belawan 80 12 20 40 Keterangan sikap kerja : 1. Pergerakan leher 12 0 2. Pergerakan punggung 80 0 3. Pergerakan kaki 40 0 4. Pergerakan lengan atas 20 0

60 40 Keterangan sikap kerja : 1. Pergerakan punggung 60 0 2. Pergerakan kaki 40 0 3. Pergelangan lengan atas 20 0

80 15 60 15 60 Keterangan sikap kerja : 1. Pergerakan leher 15 0 2. Pergerakan punggung 80 0 3. Pergerakan kaki 60 0 4. Pergerakan lengan bawah 60 0 5. Pergerakan pergelangan 15 0

MASTER DATA HUBUNGAN FAKTOR RESIKO DENGAN TERJADINYA NYERI PUNGGUNG BAWAH ( LOW BACK PAIN ) PADA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT ( TKBM ) DI PELABUHAN BELAWAN TAHUN 2015 No. control Umur Umurk BB TB IMT IMTK Masa Masak Rokok Olahraga Lama denyutseb denyutses beban sikap 1 1 34 2 70 167 25 2 6 2 1 2 1 93 119 2 2 2 1 36 2 68 176 22 2 5 2 1 2 1 92 109 2 2 3 1 27 2 68 170 24 2 2 1 1 2 2 83 108 1 2 4 1 24 1 60 183 18 1 2 1 1 1 1 98 124 2 1 5 1 23 1 68 173 23 2 5 2 1 1 1 88 115 2 1 6 1 24 1 68 165 25 2 5 2 1 1 2 82 118 1 1 7 1 40 2 60 160 23 2 6 2 1 2 1 96 119 2 2 8 1 24 1 58 162 22 2 5 2 1 1 1 83 107 1 1 9 1 50 2 60 165 22 2 15 2 1 2 2 81 116 1 2 10 1 23 1 60 180 19 2 5 2 1 1 1 91 118 2 1 11 1 24 1 80 180 25 2 5 2 2 1 1 85 119 2 1 12 1 24 1 58 160 23 2 6 2 1 1 2 91 116 2 1 13 1 30 2 54 166 20 2 2 1 1 2 1 81 98 1 2 14 1 50 2 63 160 25 2 10 2 2 2 1 92 119 2 2 15 1 24 1 67 175 22 2 6 2 1 1 2 84 119 2 1 16 1 52 2 58 162 22 2 16 2 2 2 1 84 117 2 2 17 1 52 2 60 163 23 2 21 2 2 2 1 94 116 2 2 18 1 49 2 57 167 20 2 14 2 1 2 2 86 117 2 2 19 1 22 1 51 166 19 2 3 1 1 1 1 82 98 1 1

20 1 27 2 55 165 20 2 2 1 1 2 1 80 98 1 2 21 1 28 2 78 190 22 2 3 1 1 2 2 85 115 1 2 22 1 24 1 60 160 23 2 6 2 1 1 1 84 132 2 1 23 1 24 1 60 180 19 2 5 2 1 1 1 92 114 2 1 24 1 23 1 51 165 19 2 5 2 1 1 2 95 136 2 1 25 1 33 2 59 165 22 2 10 2 1 2 1 83 131 2 1 26 1 40 2 68 165 25 2 12 2 1 2 1 94 107 2 2 27 1 24 1 60 165 22 2 6 2 1 1 2 90 131 2 1 28 1 37 2 62 166 22 2 9 2 1 2 1 92 109 2 2 29 1 39 2 57 165 21 2 15 2 1 2 1 99 105 2 2 30 1 26 2 53 165 19 2 3 1 1 2 1 82 116 1 2 31 1 35 2 59 164 22 2 7 2 1 2 1 94 132 2 2 32 1 24 1 67 166 24 2 6 2 1 1 1 89 130 2 1 33 2 24 1 65 163 24 2 5 2 1 1 1 95 116 2 1 34 2 36 2 64 170 22 2 9 2 1 2 1 83 118 2 2 35 2 29 2 50 165 18 1 8 2 1 2 1 85 93 2 2 36 2 24 1 60 170 21 2 6 2 1 1 1 88 132 2 1 37 2 21 1 65 170 22 2 2 1 1 1 1 82 98 1 1 38 2 53 2 68 170 24 2 30 2 1 2 1 84 131 2 2 39 2 24 1 63 160 24 2 6 2 1 1 1 82 132 2 1 40 2 23 1 58 162 22 2 5 2 1 1 1 85 132 2 1 41 2 23 1 61 164 23 2 2 1 1 1 1 82 100 1 1 42 2 23 1 61 173 20 2 5 2 1 1 1 82 131 2 1 43 2 24 1 52 167 19 2 6 2 1 1 1 91 118 2 1 44 2 19 1 60 160 23 2 2 1 1 1 1 84 110 1 1 45 2 23 1 53 165 19 2 3 1 1 1 82 116 1 1 46 2 24 1 51 160 20 2 6 2 1 1 2 92 131 2 1

47 2 37 2 65 170 22 2 8 2 1 2 1 80 131 2 2 48 2 23 1 52 170 18 1 5 2 1 1 1 93 119 2 1 49 2 24 1 60 163 23 2 5 2 1 1 1 83 119 2 1 50 2 23 1 56 165 21 2 5 2 1 1 1 80 92 1 1 51 2 50 2 50 163 19 2 15 2 1 2 1 78 110 1 2 52 2 26 2 50 161 19 2 3 1 1 2 2 83 110 1 2 53 2 23 1 60 160 20 2 2 1 2 1 1 81 100 1 1 54 2 29 2 65 160 23 2 3 1 1 2 1 84 90 1 2 55 2 24 1 54 170 22 2 3 1 1 1 1 62 91 1 1 56 2 22 1 53 168 19 2 3 1 2 1 1 80 90 1 1 57 2 24 1 52 169 19 2 2 1 2 1 1 75 84 1 1 58 2 22 1 56 170 18 1 2 1 1 1 2 80 97 1 1 59 2 21 1 50 170 19 2 3 1 1 1 1 80 81 1 1 60 2 23 1 58 163 19 2 3 1 1 1 1 81 98 1 1 61 2 24 1 58 160 23 2 1 1 1 1 1 83 108 1 1 62 2 22 1 59 170 20 2 1 1 1 1 1 85 99 1 1 63 2 23 1 60 172 20 2 3 1 1 1 1 82 118 1 1 64 2 26 2 49 162 19 2 2 1 1 2 1 85 119 2 2

Umur TKBM * Low Back Pain Crosstabs Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Umurk * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% Umurk * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Umurk 1 Count 14 24 38 % within Umurk 36.8% 63.2% 100.0% % within Low Back Pain 43.8% 75.0% 59.4% % of Total 21.9% 37.5% 59.4% 2 Count 18 8 26 % within Umurk 69.2% 30.8% 100.0% % within Low Back Pain 56.2% 25.0% 40.6% % of Total 28.1% 12.5% 40.6% Total Count 32 32 64 % within Umurk 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Umurk (1 / 2).259.090.750 For cohort Low Back Pain =.532.326.868

For cohort Low Back Pain = 2.053 1.098 3.837 N of Valid s 64 IMT TKBM * Low Back Pain Crosstabs Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent IMTK * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% IMTK * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total IMTK < 18.4 Count 1 3 4 % within IMTK 25.0% 75.0% 100.0% % within Low Back Pain 3.1% 9.4% 6.2% % of Total 1.6% 4.7% 6.2% 18.5-25.0 Count 31 29 60 % within IMTK 51.7% 48.3% 100.0% % within Low Back Pain 96.9% 90.6% 93.8% % of Total 48.4% 45.3% 93.8% Total Count 32 32 64 % within IMTK 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Point Probability Pearson Chi-Square 1.067 a 1.302.613.306 Continuity Correction b.267 1.606 Likelihood Ratio 1.113 1.291.613.306 Fisher's Exact Test.613.306 Linear-by-Linear Association 1.050 c 1.306.613.306.250 N of Valid s 64 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.00. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -1.025. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for IMTK (< 18.4 / 18.5-25.0) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.312.031 3.170.484.087 2.689 1.552.832 2.894 N of Valid s 64 Crosstabs Masa Kerja TKBM *Low Back Pain Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Masak * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0%

Masak * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Masak <4 Count 7 17 24 % within Masak 29.2% 70.8% 100.0% % within Low Back Pain 21.9% 53.1% 37.5% % of Total 10.9% 26.6% 37.5% >4 Count 25 15 40 % within Masak 62.5% 37.5% 100.0% % within Low Back Pain 78.1% 46.9% 62.5% % of Total 39.1% 23.4% 62.5% Total Count 32 32 64 % within Masak 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Point Probability Pearson Chi-Square 6.667 a 1.010.019.010 Continuity Correction b 5.400 1.020 Likelihood Ratio 6.823 1.009.019.010 Fisher's Exact Test.019.010 Linear-by-Linear Association 6.562 c 1.010.019.010.008 N of Valid s 64 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -2.562.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Masak (<4 / >4) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.247.083.734.467.239.910 1.889 1.174 3.038 N of Valid s 64 Crosstabs Kebiasaan Merokok TKBM * Low Back Pain Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Rokok * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% Rokok * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Rokok Ya Count 28 29 57 % within Rokok 49.1% 50.9% 100.0% % within Low Back Pain 87.5% 90.6% 89.1% % of Total 43.8% 45.3% 89.1% Tidak Count 4 3 7 % within Rokok 57.1% 42.9% 100.0% % within Low Back Pain 12.5% 9.4% 10.9% % of Total 6.2% 4.7% 10.9%

Total Count 32 32 64 % within Rokok 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Point Probability Pearson Chi-Square.160 a 1.689 1.000.500 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.161 1.688 1.000.500 Fisher's Exact Test 1.000.500 Linear-by-Linear Association.158 c 1.691 1.000.500.287 N of Valid s 64 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.50. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -.397. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Rokok (Ya / Tidak) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.724.148 3.531.860.430 1.720 1.187.486 2.898 N of Valid s 64

Crosstabs Kebiasaan Olahraga TKBM * Low Back Pain Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Olahraga * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% Olahraga * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Olahraga Sering Count 14 24 38 % within Olahraga 36.8% 63.2% 100.0% % within Low Back Pain 43.8% 75.0% 59.4% % of Total 21.9% 37.5% 59.4% Jarang Count 18 8 26 % within Olahraga 69.2% 30.8% 100.0% % within Low Back Pain 56.2% 25.0% 40.6% % of Total 28.1% 12.5% 40.6% Total Count 32 32 64 % within Olahraga 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Point Probability Pearson Chi-Square 6.478 a 1.011.021.011 Continuity Correction b 5.247 1.022 Likelihood Ratio 6.610 1.010.021.011 Fisher's Exact Test.021.011 Linear-by-Linear Association 6.377 c 1.012.021.011.008 N of Valid s 64 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.00. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -2.525. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Olahraga (Sering / Jarang) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.259.090.750.532.326.868 2.053 1.098 3.837 N of Valid s 64

Lama Kerja TKBM * Low Back Pain Crosstabs Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Lama * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% Lama * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Lama < 8 jam Count 3 2 5 % within Lama 60.0% 40.0% 100.0% % within Low Back Pain 9.4% 6.2% 7.8% % of Total 4.7% 3.1% 7.8% > 8 jam Count 29 30 59 % within Lama 49.2% 50.8% 100.0% % within Low Back Pain 90.6% 93.8% 92.2% % of Total 45.3% 46.9% 92.2% Total Count 32 32 64 % within Lama 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Point Probability Pearson Chi-Square.217 a 1.641 1.000.500 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.218 1.640 1.000.500 Fisher's Exact Test 1.000.500 Linear-by-Linear Association.214 c 1.644 1.000.500.323 N of Valid s 64 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.50. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is.462. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Lama (< 8 jam / > 8 jam) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain = 1.552.241 9.974 1.221.570 2.614.787.261 2.369 N of Valid s 64 Crosstabs Beban Kerja TKBM *Low Back Pain Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent bebankerja * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0%

bebankerja * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total bebankerja Ringan Count 9 18 27 % within bebankerja 33.3% 66.7% 100.0% % within Low Back Pain 28.1% 56.2% 42.2% % of Total 14.1% 28.1% 42.2% Sedang Count 23 14 37 % within bebankerja 62.2% 37.8% 100.0% % within Low Back Pain 71.9% 43.8% 57.8% % of Total 35.9% 21.9% 57.8% Total Count 32 32 64 % within bebankerja 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Point Probability Pearson Chi-Square 5.189 a 1.023.042.021 Continuity Correction b 4.100 1.043 Likelihood Ratio 5.269 1.022.042.021 Fisher's Exact Test.042.021 Linear-by-Linear Association 5.108 c 1.024.042.021.016 N of Valid s 64 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.50. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -2.260.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for bebankerja (Ringan / sedang) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.304.108.861.536.297.967 1.762 1.078 2.881 N of Valid s 64 Crosstabs Sikap Kerja TKBM * Low Back Pain Processing Summary s Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Sikap * Low Back Pain 64 54.2% 54 45.8% 118 100.0% Sikap * Low Back Pain Crosstabulation Low Back Pain Total Sikap sedang Count 15 24 39 % within Sikap 38.5% 61.5% 100.0% % within Low Back Pain 46.9% 75.0% 60.9% % of Total 23.4% 37.5% 60.9% tinggi Count 17 8 25 % within Sikap 68.0% 32.0% 100.0% % within Low Back Pain 53.1% 25.0% 39.1%

% of Total 26.6% 12.5% 39.1% Total Count 32 32 64 % within Sikap 50.0% 50.0% 100.0% % within Low Back Pain 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Sikap (sedang / tinggi) For cohort Low Back Pain = For cohort Low Back Pain =.294.102.848.566.350.914 1.923 1.031 3.585 N of Valid s 64

Dokumentasi Penelitian