dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

Kuesioner Penelitian Pengaruh Kesejahteraan Karyawan Terhadap Kinerja Karyawan pada PT Pegadaian (Persero) Kantor Wilayah III Palembang

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1.1 Daftar Pertanyaan untuk mengukur variabel Efisiensi Proses Produksi (Y)

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1 KUESIONER

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

KUESIONER PENELITIAN

Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat,

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP, MEREK, DAN KELOMPOK REFERENSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE IPHONE DI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang berjudul " Pengaruh Relationship. Marketing Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan Pada Jasa

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

KUISIONER PENELITIAN. Usia : a Tahun c. >34 Tahun. b Tahun. Pekerjaan : a. Wiraswasta c. Pegawai Swasta. b. Pegaawai Negeri d.

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

Bapak/Ibu untuk dapat membantu penelitian saya dengan mengisi kuesioner. Disiplin Kerja terhadap Efektivitas Kerja Karyawan pada Pabrik Pupuk PT.

KUISIONER PENELITIAN ANALISIS 5P (PRICE, PROMOTION, PRODUCT, PLACE DAN PEOPLE) YANG MEMPENGARUHI MINAT KONSUMEN BERLANGGANAN DI

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner

LAMPIRAN 1 DAFTAR KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

KUESIONER. Responden yang terhormat,

Lampiran 1 Kuesioner

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

KUISIONER PENELITIAN

JENIS KELAMIN USIA RESPONDEN PENDIDIKAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN AIR MINUM DALAM KEMASAN (AMDK) MEREK TIRTA

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

PETUNJUK MENGERJAKAN

LAMPIRAN 1. skripsi study pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo. Untuk itu mohon

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner ini merupakan instrumen penelitian dalam rangka penulisan skripsi program. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

LAMPIRAN. ketersediaan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

Lampiran. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

LAMPIRAN 1 KUESIONER. No. Responden : Kepada : Yth. Responden. Dengan hormat,

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

INDIKATOR KEBERHASILAN KEPUTUSAN PEMBELIAN KARTU PRABAYAR DI INDONESIA. Oleh: Maulidin Zuhdi

KUESIONER IDENTITAS RESPONDEN. Isi dengan jelas dan coretlah yang tidak perlu

DAFTAR LAMPIRAN KUISIONER. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. yang sedang menyelesaikan skripsi dengan judul Pengaruh Citra Merek,

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

PENGARUH KUALITAS LAYANAN INTERNET BANKING TERHADAP LOYALITAS NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI. 1. Nama :..(tidak wajib diisi) 3. Usia :..

LAMPIRAN 1 KUESIONER

PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

KUISIONER PENELITIAN

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

PENGARUH PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TERHADAP PENINGKATAN KINERJA KARYAWAN PADA PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

KUISIONER PENELITIAN. PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL ( Studi pada Siswa SMA NEGERI 1 PONOROGO)

LAMPIRAN A KUESIONER

Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas

Transkripsi:

Kuesioner/Data Pertanyaan Bagi Nasabah PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang Kepada responden yang terpilih Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/I dalam menjawab pertanyaan kuesioner ini secara objektif. Kuesioner ini dibuat dalam rangka menyelesaikan studi di Politeknik Negeri Sriwijaya. Berikut identitas saya: Nama : Diyah Fita Loka Jurusan : Administrasi Bisnis Judul LA : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan Gadai Emas pada PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang I. Identitas Responden Berilah tanda ( ) pada kolom yang telah tersedia. 1. Nama Responden :...(Boleh dirahasiakan) 2. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 3. Usia : < 20 tahun 41-50 tahun 21-30 tahun > 50 tahun 31-40 tahun 4. Status : Belum Kawin Kawin Kawin (Punya Anak) 5. Pekerjaan : Petani Pedagang Nelayan Karyawan Industri Lainnya 6. Pendidikan : SMP S1 SMA S2 Diploma S3

II. Petunjuk Pengisian 1. Mohon Bapak/Ibu/Saudara/i memberikan tanda ( ) pada tempat yang sudah disediakan sesuai dengan penilaian Bapak/Ibu/Saudara/i. 2. Kotak yang tersedia menunjukkan tingkat bobot penelitian: a. Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Kurang Setuju (KS) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) No Faktor Budaya (X1) Pernyataan 1 Menerapkan budaya gadai emas untuk menyelesaikan masalah ekonomi 2 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) mengikuti generasi sebelumnya (misalnya orang tua, nenek atau kakek juga melakukan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) 3 Tingkat pendapatan < 1.000.000 1.000.000 2.500.000 2.500.000 3.500.000 Keterangan SS S KS TS STS 3.500.000 5.000.000 > 5.000.000 Faktor Sosial (X2) 1 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) ajakan dari teman/tetangga 2 Sebagian besar anggota keluarga saya gadai emas di PT Pegadaian (Persero) 3 Melakukan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) menurunkan status sosial Faktor Pribadi (X3) 1 Perubahan umur dan siklus hidup mempengaruhi dalam melakukan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) 2 Pekerjaan mempengaruhi dalam melakukan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) 3 Situasi ekonomi mempengaruhi dalam melakukan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) 4 Menurut Anda PT Pegadaian (Persero) sudah cukup ideal sebagai tempat gadai emas

5 Dalam memilih PT Pegadaian (Persero) didominasi oleh pertimbangan sendiri Faktor Psikologis (X4) 1 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) karena tertarik dari promosi yang diberikan (syarat mudah dan proses cepat) 2 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) karena selogan Mengatasi masalah tanpa masalah 3 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) sudah dari dulu sampai sekarang (anda sudah menjadi nasabah yang loyal) 4 Gadai emas di PT Pegadaian (Persero) memberikan tingkat suku bunga yang rendah Keputusan Gadai Emas (Y) 1 Keputusan gadai emas di PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang karena situasi ekonomi 2 Memperoleh informasi mengenai gadai emas di PT Pegadaian (Persero) mudah (dari teman, web, iklan, media cetak) 3 Memilih gadai emas di PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang karena perusahaan gadai emas yang kredibilitas (dapat dipercaya) 4 Keputusan gadai emasi di PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang karena tempatnya mudah dijangkau 5 Pelayanan yang diberikan oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang sangat memuaskan

No Ket X1 FAKTOR BUDAYA SS S KS TS STS TOTAL (5) (4) (3) (2) (1) 1 X1.1 4 10 14 17 5 50 2 X1.2 0 11 17 18 4 50 3 X1.3 4 10 13 18 5 50 X2 FAKTOR SOSIAL 4 X2.1 5 31 10 2 2 50 5 X2.2 1 29 14 2 4 50 6 X2.3 1 7 25 12 5 50 X3 FAKTOR PRIBADI 7 X3.1 1 32 14 2 1 50 8 X3.2 3 34 10 2 1 50 9 X3.3 4 36 6 4 0 50 10 X3.4 13 33 2 1 1 50 11 X3.5 11 34 5 0 0 50 X4 FAKTOR PSIKOLOGIS 12 X4.1 13 30 5 1 1 50 13 X4.2 10 32 5 2 1 50 14 X4.3 9 22 10 7 2 50 15 X4.4 18 27 2 1 2 50 Y KEPUTUSAN GADAI 16 Y.1 12 26 8 3 1 50 17 Y.2 8 28 9 4 1 50 18 Y.3 18 28 0 3 1 50 19 Y.4 18 30 0 1 1 50 20 Y.5 14 29 3 2 2 50

Wawancara 1. Apa menurut Anda fungsi utama dari Pegadaian? 2. Sudah berapa kali Anda melakukan gadai emas? 3. Apa tujuan utama Anda melakukan gadai emas? 4. Kenapa Anda memilih Pegadaian sebagai tempat gadai emas? 5. Apakah lingkungan tempat tinggal Anda juga melakukan gadai emas di Pegadaian? 6. Apa pendapat Anda mengenai tempat dan pelayanan yang diberikan oleh Pegadaian? 7. Apakah media promosi dapat mempengaruhi Anda untuk gadai emas?

Validitas X1 (Faktor Budaya) Correlations x1.1 x1.2 x1.3 total_x1 Pearson Correlation 1,728 **,992 **,977 ** x1.1 x1.2 x1.3 total_x1 Sig. (2-tailed),000,000,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,728 ** 1,718 **,854 ** Sig. (2-tailed),000,000,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,992 **,718 ** 1,974 ** Sig. (2-tailed),000,000,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,977 **,854 **,974 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000 N 50 50 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability X1 (Faktor Budaya) Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 50 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,929 3

Validitas X2 (Faktor Sosial) Correlations x2.1 x2.2 x2.3 total_x2 Pearson Correlation 1,568 **,318 *,802 ** x2.1 x2.2 x2.3 total_x2 Sig. (2-tailed),000,024,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,568 ** 1,329 *,820 ** Sig. (2-tailed),000,020,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,318 *,329 * 1,708 ** Sig. (2-tailed),024,020,000 N 50 50 50 50 Pearson Correlation,802 **,820 **,708 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000 N 50 50 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability X2 (Faktor Sosial) Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 50 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,671 3

Validitas X3 (Faktor Pribadi) Correlations x3.1 x3.2 x3.3 x3.4 x3.5 total_x3 Pearson Correlation 1,775 **,500 **,406 **,439 **,855 ** x3.1 x3.2 x3.3 x3.4 x3.5 total_x3 Sig. (2-tailed),000,000,003,001,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,775 ** 1,488 **,325 *,485 **,841 ** Sig. (2-tailed),000,000,021,000,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,500 **,488 ** 1,320 *,167,687 ** Sig. (2-tailed),000,000,023,246,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,406 **,325 *,320 * 1,308 *,658 ** Sig. (2-tailed),003,021,023,030,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,439 **,485 **,167,308 * 1,619 ** Sig. (2-tailed),001,000,246,030,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,855 **,841 **,687 **,658 **,619 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000 N 50 50 50 50 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability X3 (Faktor Pribadi) Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 50 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,785 5

Validitas X4 (Faktor Psikologis Correlations x4.1 x4.2 x4.3 x4.4 total_x4 Pearson Correlation 1,514 **,703 **,438 **,835 ** x4.1 x4.2 x4.3 x4.4 total_x4 Sig. (2-tailed),000,000,001,000 N 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,514 ** 1,571 **,453 **,792 ** Sig. (2-tailed),000,000,001,000 N 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,703 **,571 ** 1,300 *,836 ** Sig. (2-tailed),000,000,034,000 N 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,438 **,453 **,300 * 1,689 ** Sig. (2-tailed),001,001,034,000 N 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,835 **,792 **,836 **,689 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000 N 50 50 50 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability X4 (Faktor Psikologis) Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 50 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,789 4

Validitas Y (Keputusan Gadai Emas) Correlations y1 y2 y3 y4 y5 total_y Pearson Correlation 1,397 **,486 **,607 **,314 *,703 ** y1 y2 y3 y4 y5 total_y Sig. (2-tailed),004,000,000,026,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,397 ** 1,736 **,643 **,469 **,813 ** Sig. (2-tailed),004,000,000,001,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,486 **,736 ** 1,799 **,494 **,875 ** Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,607 **,643 **,799 ** 1,544 **,889 ** Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,314 *,469 **,494 **,544 ** 1,716 ** Sig. (2-tailed),026,001,000,000,000 N 50 50 50 50 50 50 Pearson Correlation,703 **,813 **,875 **,889 **,716 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000 N 50 50 50 50 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Y (Keputusan Gadai Emas) Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 50 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,852 5

Descriptives Descriptive Statistics X1 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation budaya 50 1 5 2,82 1,119 subbudaya 50 1 4 2,70,909 kelas sosial 50 1 5 2,80 1,125 Valid N (listwise) 50 Descriptive Statistics X2 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation kelompok 50 1 5 3,70,863 keluarga 50 1 5 3,42,928 peran dan status 50 1 5 2,74,899 Valid N (listwise) 50 Descriptive Statistics X3 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation usia dan siklus hidup 50 1 5 3,60,700 pekerjaan 50 1 5 3,72,730 keadaan ekonomi 50 2 5 3,80,700 gaya hidup 50 1 5 4,12,746 kepribadian dan konsep diri 50 3 5 4,12,558 Valid N (listwise) 50 Descriptive Statistics X4 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation motivasi 50 1 5 4,06,793 persepsi 50 1 5 3,96,807 pembelajaran 50 1 5 3,58 1,071 keyakinan dan sikap 50 1 5 4,16,912 Valid N (listwise) 50

Descriptive Statistics Y N Minimum Maximum Mean Std. Deviation mengenali kebutuhan 50 1 5 3,90,909 mencari informasi 50 1 5 3,76,894 evaluasi alternatif 50 1 5 4,18,873 keputusan pembelian 50 1 5 4,26,751 perilaku pasca pembelian 50 1 5 4,02,937 Valid N (listwise) 50 Regression Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,655 a,429,378 2,735 a. Predictors: (Constant), faktor psikologis, faktor budaya, faktor sosial, faktor pribadi b. Dependent Variable: keputusan gadai emas ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 252,725 4 63,181 8,448,000 b 1 Residual 336,555 45 7,479 Total 589,280 49 a. Dependent Variable: keputusan gadai emas b. Predictors: (Constant), faktor psikologis, faktor budaya, faktor sosial, faktor pribadi Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Coefficients Coefficients B Std. Error Beta (Constant) 10,822 3,483 3,107,003 faktor budaya -,474,135 -,405-3,506,001 1 faktor sosial,041,207,025,198,844 faktor pribadi,355,173,259 2,052,046 faktor psikologis,378,161,308 2,346,023 a. Dependent Variable: keputusan gadai emas