ANALISIS FAKTOR KEBERHASILAN AGROINDUSTRI KAKAO BERKELANJUTAN DI SUMATERA BARAT MENGGUNAKAN PENDEKATAN FUZZY AHP

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN NASABAH KARTU KREDIT BANK RAKYAT INDONESIA DENGAN METODE FUZZY ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

PENENTUAN FAKTOR PRIORITAS MAHASISWA DALAM MEMILIH TELEPON SELULER MERK BLACKBERRY DENGAN FUZZY AHP ABSTRAK

Bab II Analytic Hierarchy Process

PENENTUAN DALAM PEMILIHAN JASA PENGIRIMAN BARANG TRANSAKSI E-COMMERCE ONLINE

BAB 2 LANDASAN TEORI Analytial Hierarchy Process (AHP) Pengertian Analytical Hierarchy Process (AHP)

2.3.1 Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Penetapan Kriteria dan Sub Kriteria Pemilihan Pemasok Analytic Hierarchy Process

DAFTAR ISI. PERSETUJUAN SKRIPSI... ii. PENGESAHANDEWAN PENGUJI... iii. PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... iv

KAJIAN ADOPSI TEKNOLOGI UNTUK MENINGKATKAN DAYA SAING INDUSTRI PANGAN SKALA KECIL DI SUMATERA BARAT ABSTRAK

PENENTUAN LOKASI PROGRAM PENGEMBANGAN KAWASAN PERDESAAN BERKELANJUTAN KABUPATEN BULUNGAN PROVINSI KALIMANTAN UTARA

PENERAPAN FUZZY ANALYTICAL NETWORK PROCESS DALAM MENENTUKAN PRIORITAS PEMELIHARAAN JALAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

PEDEKATAN MODEL FUZZY TIME SERIES DENGAN ANALYTIC HIERARCHY PROCESS UNTUK PERAMALAN MAHASISWA BERPRESTASI

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN BAKU DENGAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FAHP)

SISTEM PAKAR MUTU BUDIDAYA TANAMAN TEMBAKAU MADURA MENGGUNAKAN METODE FUZZY AHP

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Kawasan Pengembangan Pariwisata Nasional

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Ekonomi dan Produk Domestik Regional Bruto. Istilah ekonomi berasal dari bahasa Yunani, terdiri atas kata oikos dan

EFEKTIFITAS PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DALAM PEMILIHAN PERANGKAT LUNAK PENGOLAH CITRA DENGAN MENGGUNAKAN EXPERT CHOICE

PROGRAM MAGISTER ILMU MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR

TUGAS AKHIR MENGAPLIKASIKAN MODEL AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) DENGAN METODE FUZZY UNTUK MEMILIH BOBOT KRITERIA SUPPLIER

Teknik Informatika, Teknologi Informasi, Politeknik Negeri Malang. Abstrak

PENERAPAN METODE FUZZY AHP DALAM PENENTUAN SEKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PEREKONOMIAN PROVINSI BALI

PENENTUAN FAKTOR PRIORITAS MAHASISWA DALAM MEMILIH TELEPON SELULER MERK BLACKBERRY DENGAN FUZZY AHP. Hanien Nia H Shega, Rita Rahmawati, Hasbi Yasin 3

3 METODE. 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian. 3.2 Jenis, Sumber dan Metode Analisis Data

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN PEMASOK GALON DENGAN MENGGUNAKANMETODE FUZZY AHP (STUDI KASUS DI PT. BYN SAMARINDA)

METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PEMILIHAN NOTEBOOK BERBASIS ANDROID

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

PEMILIHAN OBJEK WISATA DI SUMATERA UTARA DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

Sistem Pendukung Keputusan Prioritas Lokasi Perbaikan Jalan Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process

2 METODE PENELITIAN. Kerangka Pemikiran

APLIKASI AHP UNTUK PENILAIAN KINERJA DOSEN

Pengenalan Metode AHP Pertemuan kuliah Manajemen Pengambilan Keputusan

BIJI PLASTIK PADA PT. MEGA ANDALAN PLASTIK INDUSTRI DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

BAB I PENDAHULUAN. Beras merupakan bahan pangan pokok bagi sebagian besar penduduk

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang. Karyawan merupakan sumber daya yang utama bagi perusahaan. Maju mundurnya

PERBANDINGAN PENENTUAN PEMBOBOTAN EVALUASI TEKNIS JASA KONSULTANSI MENGGUNAKAN METODE AHP DAN FUZZY

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENJURUSAN SMA MENGGUNAKAN METODE AHP

III METODOLOGI. 3.1 Kerangka Pemikiran Penelitian Penentuan Metode Destilasi Minyak Pala

EVALUASI KEKRITISAN KOMPONEN MESIN CETAK DI PT. SOLO GRAFIKA UTAMA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN GURU TELADAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY-AHP

BAB III METODE FUZZY ANP DAN TOPSIS

PENERAPAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHI PROCESS UNTUK PEMILIHAN SUPPLIER BATIK MADURA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN GURU BERPRESTASI MENGGUNAKAN METODE FUZZY-AHP

MODEL ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PENILAIAN DESA DALAM PROGRAM DESA MAJU INHIL JAYA. Muh. Rasyid Ridha

Strategi Pemilihan Sistem Operasi Untuk Personal Computer

Prioritas Pengembangan Jaringan Jalan Pendukung Kawasan Strategis Di Pulau Sumbawa

ANALISIS METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS DENGAN PENDEKATAN LOGIKA FUZZY TESIS MEIDA SITANGGANG

5 KINERJA, SUMBER RISIKO, DAN NILAI TAMBAH RANTAI PASOK BUAH MANGGIS DI KABUPATEN BOGOR

APLIKASI METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

Penentuan Kriteria Pemilihan Lokasi IPAL Bersama Industri Tahu Tempe di Kelurahan Mojosongo dengan Pendekatan Fuzzy AHP

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS PENERIMAAN BEASISWA DI SMP N 5 PRINGSEWU)

Evaluasi Kinerja Supplier Bahan Baku Menggunakan Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Studi Kasus di PT. Inti Luhur Fuja Abadi)

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

METODE PENELITIAN. Kata Kunci analytical hierarchy process, analytic network process, multi criteria decision making, zero one goal programming.

4 METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian Jenis dan Sumber Data Metode Pengumpulan Data

RANCANG BANGUN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN MODEL ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PEMBERIAN BONUS KARYAWAN

EVALUASI PERFORMA SUPPLIER DENGAN METODA FUZZY AHP PADA LAYANAN CATERING DI PT GARUDA INDONESIA TESIS

IV. METODOLOGI PENELITIAN

VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, STRATEGI DAN KEBIJAKAN

METODOLOGI. Dinas Pertanian Provinsi Jawa Timur 37

PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DALAM MENENTUKAN PRIORITAS PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR KOTA MEDAN SKRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

V. PENDEKATAN SISTEM 5.1. Analisis Kebutuhan Pengguna 1.) Petani

AGROINTEK Volume 7, No.2 Agustus

EVALUASI KINERJA PEMASOK BAHAN BAKU DENGAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (F-AHP) (Studi Kasus : PTPN XIII)

Pemilihan Tanaman Pangan Unggulan Kotamadya Cilegon Menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP)

PENERAPAN AHP SEBAGAI MODEL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN RUMAH BERSALIN CONTOH KASUS KOTA PANGKALPINANG

OPTIMASI PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR DI KOTA MANADO DENGAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

METODOLOGI. Lokasi dan Waktu Penelitian Kegiatan penelitian dilaksanakan pada bulan Februari Juni 2010 di DAS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SANTRI BERPRESTASI PONDOK PESANTREN ASSYAFI IYYAH KEDIRI DENGAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

KAJIAN MODEL FUZZY PADA ANALYTIC HIERARCHY PROCESS SKRIPSI HAPPY DAHLIA MANALU

BAB 2 LANDASAN TEORI

III. METODE PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

METODE PENELITIAN. A. Konsep Dasar dan Batasan Operasional Penelitian. menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian.

ANALISIS KETERKAITAN ANTAR SUBSISTEM DI DALAM SISTEM AGRIBISNIS KAKAO (Theobroma cacao L.) DI KABUPATEN PADANG PARIAMAN

ANALISIS PERUMUSAN ARAHAN PENGEMBANGAN

PENERAPAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) GUNA PEMILIHAN DESAIN PRODUK KURSI SANTAI

VII. HASIL DAN PEMBAHASAN

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS PENERIMAAN BEASISWA DI SMAN2 METRO)

KOMBINASI METODE AHP DAN TOPSIS PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

MATERI PRAKTIKUM. Praktikum 1 Analytic Hierarchy Proses (AHP)

JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGADAAN ALAT KESEHATAN DI PUSKESMAS KECAMATAN DURENAN MENGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCY PROCESS (AHP)

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN SISWA BERPRESTASI DI SMP MA`ARIF 10 BANGUNREJO LAMPUNG TENGAH MENGGUNAKAN METODE AHP

I PENDAHULUAN. tersebut antara lain menyediakan pangan bagi seluruh penduduk, menyumbang

Kata kunci : Manajemen risiko lingkungan, Pengelolaan lumpur B3, fuzzy AHP

TUGAS SARJANA. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat-syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik. Oleh: WILLY WIJAYA NIM.

OLEH : AFLAKHATIS RATNA CAHYANI

III. METODE PENELITIAN. informasi dari kalangan aparat pemerintah dan orang yang berhubungan erat

PEMBAHASAN UMUM Visi, Misi, dan Strategi Pengelolaan PBK

Peningkatan Rasio Konsistensi pada Metode AHP Menggunakan Relasi Preferensi Fuzzy

BAB III METODE KAJIAN

BAB 1 PENDAHULUAN. Universitas Sumatera Utara

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Analisis SWOT untuk menentukan Strategi Pengembangan Industri. Biofarmaka Daerah Istimewa Yogyakarta

JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (Studi Kasus: PT. PURA BARUTAMA KUDUS)

Transkripsi:

ANALISIS FAKTOR KEBERHASILAN AGROINDUSTRI KAKAO BERKELANJUTAN DI SUMATERA BARAT MENGGUNAKAN PENDEKATAN FUZZY AHP Universitas Dharma Andalas Email: dewi.a@unidha.ac.id ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi faktor faktor penentu keberhasilan pada pengembangan agroindustri kakao yang berkelanjutan di Sumatera Barat dengan menggunakan metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP). Agroindustri merupakan pilihan pendekatan pembangunan pertanian. Agroindustri yang memiliki konsep keberlanjutan, dibangun dan dikembangkan memperhatikan aspek-aspek manajemen dan konservasi sumberdaya alam. Untuk mengatasi permasalahan tersebut, maka dikembangkan teknik memodifikasi dan teknik himpunan fuzzy dalam AHP yang disebut Fuzzy AHP. Dari hasil penelitian didapatkan faktor penentu keberhasilan dalam pengembangan agroindustri pada aspek ekonomi terletak pada kualitas bahan baku yang digunakan dengan bobot 0,1646. Faktor penentu keberhasilan pada aspek sosial yang pertama terdapat pada dukungan kebijakan pemerintah dalam pengembangan agroindustri dengan bobot 0,3655. Faktor penentu keberhasilan pada aspek lingkungan adalah kondisi agroklimat atau kesesuaian lahan daerah Sumatera Barat untuk dijadikan daerah penghasil kakao dengan bobot 0,4455. Kata kunci-faktor penentu keberhasilan; agroindustry; kakao; fuzzy AHP PENDAHULUAN Provinsi Sumatera Barat merupakan salah satu daerah yang mengembangkan komoditas perkebunan kakao. Hal ini ditunjang oleh keadaan iklim dan tanah yang sesuai dengan syarat tumbuh bagi tanaman perkebunan kakao. Untuk dapat meningkatkan taraf hidup petani kakao, pemerintah Sumatera Barat juga membantu petani kakao untuk melakukan pengolahan lanjutan pada buah kakao hasil Sumatera Barat. Beberapa daerah yang mengusahakan kakao di Sumatera Barat juga melakukan pengolahan lanjutan pada hasil panen kakao tersebut, diantaranya di Kab. Padang Pariaman dan Payakumbuh. Agroindustri merupakan pilihan pendekatan pembangunan pertanian. Titik berat pendekatan ini adalah peningkatan pendapatan dan bukan hanya pendekatan produksi tetapi juga tingkat harga yang diterima produsen dan sistem pemasaran sangat penting untuk diperhatikan, sehingga agroindustri yang diciptakan dapat mendorong pembangunan khususnya pedesaan (Misnawi, 2010). Agroindustri yang memiliki konsep keberlanjutan, dibangun dan dikembangkan memperhatikan aspek-aspek manajemen dan konservasi sumberdaya alam. Semua teknologi yang digunakan serta kelembagaan yang terlibat dalam proses pembangunan diarahkan untuk memenuhi kepentingan manusia masa sekarang maupun masa yang akan datang. Jadi, teknologi yang digunakan harus sesuai dengan daya dukung sumberdaya alam, memperkecil resiko degradasi lingkungan, secara ekonomi menguntungkan dan secara sosial diterima oleh masyarakat (Soekartawi, 2005). Metode AHP merupakan salah satu metode pengambilan keputusan dimana faktor-faktor logika, intuisi, pengalaman, pengetahuan, emosi, dan rasa dicoba untuk dioptimasikan dalam suatu proses yang sistematis. Metode AHP ini mulai dikembangkan oleh Thomas L. Saaty, seorang ahli matematika University Of Pittsburgh di Amerika Serikat, pada awal tahun 1970. AHP ini memecahkan masalah yang kompleks dimana aspek atau kriteria yang diambil cukup banyak, kompleksitas ini disebabkan oleh banyak hal diantaranya struktur masalah yang belum jelas, ketidakpastian persepsi pengambilan keputusan serta ketidakpastian tersedia data statistik yang akurat atau bahkan tidak ada sama sekali. Adakalanya timbul masalah keputusan yang dirasakan dan diamati perlu diambil secepatnya, tetapi variasinya rumit sehingga datanya tidak dapat dicatat secara numerik (kuantitatif), namun secara kualitatif, yaitu berdasarkan persepsi pengalaman dan intuisi. Namun, tidak menutup kemungkinan, bahwa model-model lainnya ikut dipertimbangkan pada saat proses pengambilan keputusan dengan pendeketan AHP, khususnya dalam memahami para keputusan individual pada saat

proses penerapan pendekatan ini. Pengambilan keputusan AHP dengan banyak kriteria bersifat subjektif. Selain itu para pengambil keputusan lebih yakin menentukan pilihannya terhadap tingkat kepentingan antar kriteria dengan memakai penilaian dalam interval dibandingkan penilaian dengan angka eksak. Untuk mengatasi permasalahan tersebut, maka dikembangkan teknik memodifikasi dan teknik himpunan fuzzy dalam AHP yang disebut Fuzzy AHP (Tang, 2011). METODOLOGI PENELITIAN A. Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan di Kabupaten Padang Pariaman dan Kabupaten 50 Kota. Lokasi ini dipilih karena merupakan sentra produksi olahan kakao di Sumatera Barat, dimana terdapat dua agroindustri kakao pada daerah tersebut yaitu New Adam dan Chocato. B. Prosedur Percobaan Faktor-faktor yang telah didapatkan tersebut selanjutnya dibuat struktur hirarkinya dan kuesioner penilaian oleh para responden. Responden pada penelitian ini berasal dari para pelaku agroindustri, pemerintahan, dan petani kakao. Penilaian matriks perbandingan berpasangan diisi oleh responden dengan variabel linguistik mutlak penting (Mlp), sangat penting (SgP), penting (P), cukup penting (CP) dan sama penting (SmP). Penilaian mutlak penting diberikan responden terhadap indikator yang dianggap paling penting dan memberikan pengaruh yang besar terhadap masing-masing aspek apabila faktor tersebut dilakukan perbaikan secara terus menerus dan akan memberikan dampak atau sangat berpengaruh terhadap pengembangan agroindustri kakao di Sumatera Barat untuk menyatakan tingkat kepentingan faktor-faktor keberhasilan dalam pengembangan agroindustri kakao di Sumatera Barat. C. Analisis Data Pengolahan data menggunakan metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP): - Menghitung nilai Inconsistency dan menyusun matriks perbandingan berpasangan Analytical Hierarchy Process (AHP) - Mengubah nilai matriks perbandingan berpasangan Analytical Hierarchy Process (AHP) ke skala Triangular Fuzzy Number (TFN) - Menghitung rata-rata geometris - Menghitung bobot dengan Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) - Melakukan uji sensitivitas HASIL DAN PEMBAHASAN A. Penetapan Pengelompokkan Faktor-faktor Identifikasi faktor-faktor yang digunakan dalam pengembangan agroindustri di Sumatera Barat dikelompokkan dalam 3 aspek yaitu aspek ekonomi, aspek lingkungan, dan aspek sosial (Arziyah, 2017). Faktor keberhasilan pada aspek ekonomi terdiri dari kualitas bahan baku, kuantitas bahan baku, dan harga bahan baku. Faktor keberhasilan pada aspek sosial terdiri dari kontinuitas bahan baku, ketersediaan sumber daya manusia, kualitas sumber daya manusia dan kebijakan pemerintah. Faktor keberhasilan pada aspek lingkungan terdiri dari kondisi agroklimat, penggunaan energi, dan penanganan limbah. Hirarki faktor keberhasilan dalam pengembangan agroindustri kakao di Sumatera Barat dapat dilihat pada Tabel 1 berikut. 104

Tabel 1.Hirarki Faktor Keberhasilan Pengembangan Agroindustri Kakao di Sumatera Barat Aspek Faktor-faktor Keberhasilan A.1 Kualitas bahan baku A.2 Kuantitas bahan baku A.3 Harga bahan baku Ekonomi (A) A.4 Kapasitas produksi A.5 Kualitas produk hasil olahan A.6 Pemasaran produk A.7 Ketersediaan infrastruktur Faktor Penentu Keberhasilan Pengembangan Agroindustri Kakao di Sumatera Barat Sosial (B) Lingkungan (C) B.1 Kontinuitas pasokan bahan baku B.2 Ketersediaan tenaga kerja B.3 Kualitas tenaga kerja B.4 Dukungan kebijakan pemerintah terkait agroindustri kakao C.1 Kondisi agroklimat C.2 Penggunaan sumber energi C.3 Pengolahan dan pemanfaatan limbah agroindustri B. Pembobotan dengan Fuzzy AHP Pembobotan faktor penentu keberhasilan dilakukan oleh responden dengan menggunakan metode Fuzzy AHP. Responden yang berpartisipasi dalam penelitian ini berasal dari Dinas Pertanian Responden memberikan pendapatnya terhadap faktor yang akan diteliti, setelah itu responden melakukan penilaian terhadap faktor yang sesuai dengan perbandingan angka skala yang tertera di kuesioner. Kumpulan faktor-faktor yang dinilai menjadi faktor penentu keberhasilan, dan dengan menggunakan metode Fuzzy AHP akan didapatkan faktor yang paling kritis. Selanjutnya, untuk perhitungan tingkat kepentingan variabel linguistik dari masing-masing responden akan dikonversikan ke dalam bilangan triangular fuzzy, yang disajikan pada Tabel 2. Tabel 2. Nilai Bilangan Triangular Fuzzy Skala linguistik Pernyataan Bilangan Fuzzy Triangular Invers TFN 1 Sama Penting 1,1,1 1,1,1 3 Cukup penting ½,1, 3/2 2/3, 1, 2 5 Penting 1, 3/2, 2 ½, 2/3, 1 7 Sangat Penting 3/2, 2, 5/2 2/5, ½, 2/3 9 Mutlak Penting 2, 5/2,3 1/3, 2/5, 1/2 Sumber: Buyukozkan (2009) Langkah 1. Matriks perbandingan berpasangan antar aspek yang diperoleh dari penilaian responden dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Matriks Perbandingan Berpasangan Antar Aspek Aspek Ekonomi Sosial Lingkungan Ekonomi 1,1,1 0.5, 0.667, 1 0.5, 1, 1.5 Sosial 0.667, 1, 1 1,1,1 1,1,1 Lingkungan 0,667, 1, 2 1,1,1 1,1,1 a. Nilai penjumlahan fuzzy pada semua matriks aspek yang diperoleh dari penilaian responden 1 dapat dilihat pada Tabel 4. 105

Tabel 4. Hasil Penjumlahan Fuzzy Semua Matriks Kriteria M Aspek Ekonomi (A) Sosial (B) Lingkungan (C) 2 2.667 3.5 2.667 3 4 2.667 3 4 b. Nilai total penjumlahan fuzzy pada semua matriks aspek: = {(2+2.667+2.667), (2.6667+3+3), (3.5+4+4)} = {7.334, 8.667, 11.5 } c. Nilai inverse vektor matriks semua aspek : = ( 1, 1, 1 ) = (0.08695, 0.11538, 0.13636) 11.5 8.667 7.334 d. Perhitungan nilai Fuzzy Synthetic Extent (Si) pada aspek SA = (2, 2.667, 3.5) (0.08695, 0.11538, 0.13636) = ( 0.1739, 0.30769, 0.47727) Langkah 2. Perhitungan Degree of Possibility Untuk mendapatkan nilai degree of possibility jika M2 = (l 2, m 2, u 2 ) digunakan rumus: M1 = (l 1, m 1, u 1 ) maka Diperoleh nilai SA adalah (0.1739, 0.30769, 0.47727) dan SB adalah (0.23188, 0.34615, 0.54545). Maka nilai V(SA > SB) = 1. Langkah 3. Penentuan Bobot Vektor Untuk mendapatkan bobot vektor maka digunakan rumus untuk memilih degree of possibility yang terkecil dari tiap V : Diperoleh nilai berturut-turut nilai V(SA > SB) dan V(SA > SC) adalah (1 dan 1). Maka nilai d (A) = 1, dengan cara yang sama akan didapatkan nilai bobot vektor pada tiap kriteria untuk responden yang lain. Langkah selanjutnya dilakukan perataan bobot vektor untuk mendapatkan nilai bobot tiap kriteria. Bobot vektor secara keseluruhan tercantum dalam Tabel 5. 106

Langkah 4. Normalisasi Bobot Bobot yang digunakan untuk pengukuran faktor keberhasilan kritis dalam pengembangan agroindustri kakao secara keseluruhan adalah bobot global yang diperoleh dari hasil perkalian antara bobot aspek dan bobot dari faktor keberhasilan. Tabel 5. Struktur Bobot Relatif Antar Kriteria Kinerja Keseluruhan Bobot Vektor Aspek Bobot Vektor Faktor Keberhasilan Bobot Vektor A.1 0.164631 A.2 0.141733 A.3 0.131539 A 0.392121716 A.4 0.139047 A.5 0.134759 A.6 0.145548 1 A.7 0.142743 B.1 0.237669 B 0.305778907 B.2 0.212275 B.3 0.184481 B.4 0.365575 C.1 0.445580 C 0.302099378 C.2 0.291082 C.3 0.263338 Bobot konversi diperoleh dengan cara menormalisasikan bobot global untuk masing-masing aspek. Bobot global dan bobot konversi secara keseluruhan disajikan dalam Tabel 6. Tabel 6. Struktur Bobot Global dan Bobot Konversi Level 1 Level 2 Level 3 Bobot Global Bobot Konversi A.1 0.064555557 0.164631 A.2 0.055576645 0.141733 A.3 0.051579119 0.131539 A A.4 0.05452321 0.139047 A.5 0.052841978 0.134759 A.6 0.057072708 0.145548 ASPEK A.7 0.055972499 0.142743 B.1 0.072674121 0.237669 B B.2 0.064909153 0.212275 B.3 0.056410503 0.184481 B.4 0.11178513 0.365575 C.1 0.134609395 0.445580 C C.2 0.087935831 0.291082 C.3 0.079554152 0.263338 C. Penyusunan Faktor Penentu Keberhasilan Pembobotan penting untuk dilakukan mengingat tingkat kepentingan dari setiap aspek dan setiap faktor-faktor keberhasilan berbeda berdasarkan pada kontribusinya pada pengembangan 107

agroindustri kakao di Sumatera Barat. Pembobotan ini dilakukan dengan menggunakan metode Fuzzy- AHP. Hasil pembobotan seluruh aspek dan kriteria dalam bentuk hirarki dapat dilihat pada. 1. Aspek Kinerja Secara Keseluruhan Peringkat bobot setiap aspek (Tabel 7), dapat diketahui bahwa bobot aspek relatif sama. Hal ini disebabkan setiap pakar menganggap bahwa setiap aspek memiliki bobot kepentingan yang sama. Bobot terbesar ada pada aspek ekonomi (0,392), kemudian disusul aspek sosial (0,3057), dan aspek lingkungan (0,3021). Penentuan bobot tiap aspek dan tiap objective secara keseluruhan dapat memperlihatkan titik berat atau fokus pengelolaan agroindustri. Dengan adanya bobot lebih pada satu faktor memperlihatkan adanya perhatian lebih pada faktor tersebut. Pada Tabel 7, dapat dilihat bahwa perspektif yang memiliki bobot paling besar adalah aspek ekonomi (0,392) kemudian aspek sosial (0,3057). Sedangkan aspek lingkungan (0,3021) dianggap berpengaruh lebih kecil pada kinerja agroindustri. Tabel 7. Peringkat Bobot Aspek Pengukuran Kinerja Aspek Bobot Vektor Ekonomi 0.392 Sosial 0.3057 Lingkungan 0.3021 Berdasarkan pendapat para pakar, bahwa untuk dapat meningkatkan pengembangan agroindustri kakao di Sumatera Barat hal yang terpenting adalah peningkatan dari segi aspek ekonominya. Hal ini dikarenakan agroindustri kakao yang ada di Sumatera Barat merupakan usaha industri pengolahan kakao skala kecil menengah yang diusahakan oleh gabungan kelompok tani kakao. Agroindustri tersebut masih mengalami kendala dalam memperoleh bahan baku yang berkualitas dan pemasaran produk hasil olahan, oleh karena itu pembinaan oleh Dinas Perkebunan dan Dinas Perindustrian masih sangat diperlukan. 2. Perumusan Faktor Penentu Keberhasilan Berdasarkan penilaian yang telah diberikan oleh para pakar dan pembobotan dengan menggunakan FAHP, maka dapat dilakukan peratingan faktor keberhasilan dari bobot yang didapatkan. Hasil peratingan faktor keberhasilan dapat dilihat pada Tabel 8. Tabel 8. Hasil Peratingan Faktor Faktor Keberhasilan Aspek Faktor Penentu Keberhasilan Bobot Vektor Kualitas Bahan Baku (A.1) 0.164631 Pemasaran Produk (A.6) 0.145548 Ketersediaan sarana prasarana (A.7) 0.142743 EKONOMI (A) Kuantitas Bahan Baku (A.2) 0.141733 Kapasitas Produksi (A.4) 0.139047 Kualitas Produk Hasil Olahan (A.5) 0.134759 Harga Bahan Baku (A.3) 0.131539 Dukungan Kebijakan Pemerintah (B.4) 0.365575 SOSIAL (B) Kontinuitas Pasokan Bahan Baku (B.1) 0.237669 Ketersediaan Tenaga Kerja (B.2) 0.212275 Kualitas Tenaga Kerja (B.3) 0.184481 LINGKUNGAN (C) Kondisi Agroklimat (C.1) 0.445580 Penggunaan Sumber Energi (C.2) 0.291082 Pengolahan dan Pemanfaat Limbah (C.3) 0.263338 108

Faktor yang menjadi penentu keberhasilan merupakan urutan faktor keberhasilan dari masingmasing aspek yang memiliki bobot yang tertinggi hingga yang terendah. Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa faktor penentu keberhasilan dalam pengembangan agroindustri pada aspek ekonomi terletak pada kualitas bahan baku yang digunakan (0,1646) menjadi faktor penentu keberhasilan yang pertama karena kualitas bahan baku memiliki bobot yang paling tinggi karena hal yang paling utama dalam pembangunan sebuah agroindustri adalah terdapatnya suber bahan baku yang melimpah di sekitar agroindustri tersebut, akan tetapi untuk dapat membuat agroindustri tersebut menjadi lebih berkembang adalah penggunaan bahan baku yang berkualitas (Mulato, 2012). Pemasaran menduduki rating ke dua dengan bobot 0,1455 diikuti dengan ketersediaan sarana/prasarana penunjang atau infrastruktur bobot 0,1427, karena pemasaran merupakan kendala utama yang dihadapi oleh agroindustri yang ada di Sumatera Barat karena produk yang dihasilkan baru dipasarkan di kalangan instansi pemerintahan tingkat provinsi dan daerah atau kabupaten serta di lingkungan sekitar agroindustri, sedangkan pemasaran untuk umum belum banyak dilakukan karena tidak ada tenaga pemasaran yang terlibat dalam agroindustri tersebut. Jumlah bahan baku yang tersedia dengan bobot 0,1417, kapasitas produksi dengan bobot 0,1390, kualitas produk yang dihasilkan 0,1347, dan harga bahan baku 0,1315. Faktor penentu keberhasilan pada aspek sosial yang pertama terdapat pada dukungan kebijakan pemerintah dalam pengembangan agroindustri dengan bobot 0,3655, diikuti dengan kontinuitas ketersediaan bahan baku dari petani dengan bobot 0,2377, ketersediaan tenaga kerja dengan bobot 0,2123 dan ketersediaan SDM yang ahli dengan bobot 0,1844. Faktor penentu keberhasilan pada aspek lingkungan adalah kondisi agroklimat atau kesesuaian lahan daerah Sumatera Barat untuk dijadikan daerah penghasil kakao dengan bobot 0,4455, diikuti dengan penggunaan energi dan air pada agroindustri dengan bobot 0,291 dan penanganan limbah agroindustri dengan bobot 0,2633. KESIMPULAN Dari hasil penelitian dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut: 1. Faktor penentu keberhasilan dalam pengembangan agroindustri pada aspek ekonomi terletak pada kualitas bahan baku yang digunakan oleh agroindutri. 2. Faktor penentu keberhasilan pada aspek social terdapat pada dukungan kebijakan pemerintah dalam pengembangan agroindustri. 3. Faktor penentu keberhasilan pada aspek lingkungan adalah kondisi agroklimat atau kesesuaian lahan daerah Sumatera Barat untuk dijadikan daerah penghasil kakao. DAFTAR PUSTAKA Arziyah, Dewi dan Sri Mutiar. 2017. Identifikasi Faktor Penentu Keberhasilan Yang Mempengaruhi Pengembangan Agroindustri Kakao di Sumatera Barat. Prosiding Seminar Nasional Penyiapan Generasi Muda Pertanian Pedesaan Menuju Indosnesia Sebagai Lumbung Pangan Dunia, 10 April 2017. Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Malang. 376 382. Buyukozkan, G. 2009. Determining the Mobile Commerce User Requirements Using An Analythic Approach. Journal of Computer Standars and Interfaces Vol. 31; 144 152. Misnawi. 2010. Pengembangan Teknologi Proses Hulu dan Hilir Kakao serta Diversifikasi Produk untuk Mendukung Pengembangan Agroindustri di Pedesaan. Forum Peneliti Simas. Mulato, Sri. 2012. Pengembangan Teknologi Pascapanen Pendukung Upaya Peningkatan Mutu Kakao Nasional. Pusat Penelitian Kopi dan Kakao. Jember. Tang, Yu Che, and Thomas W.Lin. 2011. Application of the fuzzy analytic hierarchy process to the lead-free equipment selection decision. International. Journal Business and Systems Research, Vol. 5, No. 1, 2011; 35 56. 109