LAMPIRAN I HASIL REGRESI DAN UJI ASUMSI KLASIK PENDUGAAN PARAMETER MODEL SIMULTAN

dokumen-dokumen yang mirip
(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

BAB V PENUTUP. singkat yang didapat dari hasil penelitian. Saran dibuat berdasarkan pengetahuan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Desember 2009 dalam kondisi jangka pendek.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu. signifikan terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu.

BAB V PENUTUP. Konvergensi antar Provinsi di Indonesia adalah sebagai berikut:

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi data panel menunjukkan bahwa model

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. bentuk deret waktu (time series) selama 17 tahun, yaitu tahun Data

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

BULAN

REGRESI LINIER SEDERHANA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. yakni sebesar 33,03% diterangkan di luar model dari penelitian ini. Dengan

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB V KESIMPULAN DAN SAAN. Berikut ini akan diuraikan secara rinci: terhadap IHSG pada periode Januari 2004 Desember 2008.

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data pada bab IV didepan, maka pada bab lima

BAB V PENUTUP. Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut : terhadap permintaan uang (M2) 2000:Q1 2008:Q2.

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

BAB V PENUTUP. Peningkatan Jumlah Uang yang Beredar (M1) dan Harga Premium Bersubsidi

DAFTAR PUSTAKA. Ardiansyah, Dany Kontribusi Penerimaan Pajak Daerah terhadap PAD di Daerah Pemerintah Kota Blitar, Yogyakarta: UMM.

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Industri UKM Terhadap Pertumbuhan Sektor Industri di Kabupaten Bantul Tahun

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. sektor pertanian, dan sektor pariwisata. Sektor tersebut cukup memberikan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pembahasan untuk membuktikan kebenaran dari suatu hipotesis. Saran dibuat. atau mengembangkan penelitian yang berkaitan.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Kesimpulan merupakan pernyataan singkat dan tepat yang dijabarkan dari hasil

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1) Dalam jangka pendek produksi beras Indonesia berpengaruh negatif dan. terhadap besarnya impor beras Indonesia.

akan di gunakan berbentuk linier atau log linier. Maka dalam penelitian ini

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) selama 15 tahun pada periode

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

DAFTAR PUSTAKA. Aprilia, Hafsyah, Analisis inflasi di Sumatera Utara. Jurnal Fakultas Ilmu Ekonomi. Universitas Negeri Medan.

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

BAB V PENUTUP. Bab ini berisi kesimpulan dan saran. Kesimpulan merupakan pernyataan

KAJIAN TENTANG DETERMINAN KEMISKINAN DI JAWA BARAT

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Saham Gabungan (IHSG) pada periode Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. atau tidak dalam penelitian ini jarque-berra dimana hasilnya dapat. ditunjukkan dari nilai probabilitas Jarque-Berra.

BAB V PENUTUP. usahatani padi organik adalah sebagai berikut:

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan uji hipotesis untuk membuktikan adanya

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini. maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP , maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

BAB XII INTERPRETASI HASIL OLAH DATA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis maka dapat disimpulkan bahwa : besar lahan pasir di dusun Ngepet, desa Srigading.

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa: Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan beberapa temuan dan uji dalam penelitian ini, peneliti

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan beberapa temuan dalam penelitian ini, peneliti mengambil. kesimpulan yaitu

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN. Sebagaimana telah diketahui bahwa tujuan dari skripsi ini adalah untuk mengetahui

BAB 1V HASIL DAN ANALISIS

BAB V PENUTUP. V.1 Kesimpulan. Dalam periode pengamatan bahwa investasi sumber daya manusiatidak

Kata kunci : Indeks harga konsumen, PDB, Exchange Rate. Jumlah uang beredar, BI rate

Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

BAB V PENUTUP. dapat diambil beberapa kesimpulan, antara lain : 1. Kunjungan wisatawan berpengaruh signifikan terhadap peningkatan

BAB V PENUTUP. maka diperoleh kesimpulan yang dapat diuraikan sebagai berikut : tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Timur.

Kuisioner Skripsi. Analisis Faktor faktor yang mempengaruhi Pendapatan Pedagang Ikan di Kecamatan Tanah Jawa dan Hutabayu Raja di Kabupaten Simalungun

BAB I PENDAHULUAN A. LATARBELAKANG

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Skripsi ini meneliti mengenai analisis faktor-faktor yang mempengaruhi

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS INDONESIA TAHUN JURNAL PUBLIKASI

MASALAH-MASALAH DALAM MODEL REGRESI LINIER

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V PENUTUP. pernyataan singkat dan tepat yang dijabarkan dari hasil penelitian dan

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis tentang faktor-faktor yang

LAMPIRAN 1. Total Fertility Rate (TFR) Provinsi di Indonesia

1. ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN PAJAK DAERAH DI PROVINSI DKI JAKARTA Tahun

BAB XI UJI HIPOTESIS

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

Analisis Pengelolaan Retribusi Daerah. di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta JURNAL

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja dan Pertumbuhan Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Pelalawan

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi faktor-faktor yang mempengaruhi indeks

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

KEBIJAKAN DALAM MEMPERCEPAT PENCAPAIAN MILLENNIUM DEVELOPMENT GOALS (MDGs) KOTA MALANG

Lampiran 1. Data Penelitian

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HARGA SAHAM SYARIAH DI PT. UNILEVER, TBK

PENGARUH PENGUNGKAPAN SUKARELA NON KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN. Triana Nurmayati Ch. Rusiti

ECONOMIC MODEL FROM DEMAND SIDE: Evidence In Indonesia

Lampiran 1. Hasil Analisa Laboratorium Kualitas Air Sungai

Lampiran 1. Koesioner

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS DAYA SAING PENINGKATAN EKSPOR RUMPUT LAUT INDONESIA

PENGARUH NILAI DAN RATING PENERBITAN OBLIGASI SYARIAH (SUKUK) TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MENERBITKAN OBLIGASI SYARIAH

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

Penentu Posisi Cadangan Devisa di Indonesia; Inflasi, Ekspor, Ataukah Utang Luar Negeri

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

Lampiran 1. Modus dan median persepsi perusahaan kabupaten/kota Provinsi Sulawesi Tengah mengenai indikator akses lahan dan kepastian hukum.

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Basri, Faisal. 2002. Perekonomian Indonesia : Tantangan dan Harapan bagi Kebangkitan Indonesia. Jakarta : Erlangga. Bratakusumah, Deddy Supriady dan Dadang, Solihin. 2004. Otonomi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah. Cetakan kelima. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama. Bank Dunia. 2004. Indonesia Policy Briefs : Ide-ide Program 100 Hari. Jakarta : The World Bank. Bank Indonesia. Laporan Tahunan : Diambil dari Berbagai Tahun. Jakarta : Bank Indonesia [BKPM] Badan Koordinasi Penanaman Modal. 1983-2007. Data Investasi Menurut Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat. Jakarta : BKPM. [BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Bogor. 1983-2007. Kabupaten Bogor Dalam Angka. Bogor : BPS. [BPS] Badan Pusat Statistik. 1983-2007. PDRB Menurut Kabupaten/Kota di Indonesia Jakarta : BPS. [BPS] Badan Pusat Statistik. 1983-2007. Statistika Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota. Jakarta : BPS. [Bappenas] Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2004. Strategi Nasional Penanggulangan Kemiskinan. Jakarta : Bappenas. [Bappenas] Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2007. Laporan Pencapaian Millenium Development Goals Indonesia. Jakarta : Bappenas. Gujarati, Damodar. 2007. Dasar-Dasar Ekonometrika. Edisi 3 Bahasa Indonesia Edition. Jakarta : Erlangga. Hakim, Dedi Budiman. 2008. Manajemen Keuangan dan Investasi Daerah. Bahan Kuliah Sep531. Bogor : MPD-SPs IPB. Kuncoro, Mudrajad. 2004. Otonomi & Pembangunan Daerah : Reformasi, Perencanaan, Strategi, dan Peluang. Jakarta : Erlangga. Mohamad, Ismail. 2003. Pelayanan Publik Dalam Era Desentralisasi. Dalam Seminar Pelayanan Publik Dalam Era Desentralisasi di Bappenas. Jakarta : Lembaga Administrasi Negara. Nachrowi, Nachrowi Djalal. 2005. Penggunaan Teknik Ekonometri. Edisi Revisi. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. Prawiro, Radius. 1998. Pergulatan Indonesia Membangun Ekonomi. Jakarta : Elex Media Komputindo. Panggabean, Adrian dan Raksaka, Mahi. 1999. Laporan Akhir : Distribusi Dana Alokasi Umum (DAU) Konsep dan Formulasi Alokasi. Jakarta : IUC- Economics-UI.

Republik Indonesia. 1999. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah. Jakarta : Sinar Grafika. Republik Indonesia. 1999. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan Antar Pemerintah Pusat dan Daerah. Jakarta : Sinar Grafika. Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah. Jakarta : Sinar Grafika. Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antar Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Jakarta : Sinar Grafika. Republik Indonesia. 2005. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2005 tentang Dana Perimbangan. Jakarta : Sinar Grafika. Republik Indonesia. 2000. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 2000 tentang Pajak dan Retribusi Daerah. Jakarta : Sinar Grafika. Sjahrir. 1995. Formasi Mikro-Makro Ekonomi Indonesia. Jakarta : Universitas Indonesia Press. Suparmoko. 1987. Keuangan Negara Dalam Teori dan Praktek. Yogyakarta : BPFE-UGM. Sumardjo. 2008. Pembangunan Kebutuhan Dasar Manusia. Bahan Kuliah Sep528. Bogor : MPD-SPs IPB. Tonny, Fredian. 2007. Metodologi Kajian Pembangunan Daerah. Bahan Kuliah Sep300.Bogor : MPD-SPs IPB.

I. Hasil Regresi Data LAMPIRAN I HASIL REGRESI DAN UJI ASUMSI KLASIK PENDUGAAN PARAMETER MODEL SIMULTAN a. Persamaan Konsumsi Dependent Variable: K Date: 10/17/08 Time: 04:56 Sample: 1983 2007 Included observations: 25 Instrument list: DAU DBH PAD C 1961777. 1174027. 1.670982 0.1083 Y 0.774563 0.043714 17.71904 0.0000 R-squared 0.936825 Mean dependent var 16919744 Adjusted R-squared 0.934078 S.D. dependent var 9596217. S.E. of regression 2463847. Sum squared resid 1.40E+14 F-statistic 313.9643 Durbin-Watson stat 2.095504 Prob(F-statistic) 0.000000 K = 1961777 + 0.774563 *Y b. Persamaan Investasi Dependent Variable: I Date: 01/22/09 Time: 08:57 Sample: 1983 2007 Included observations: 25 Instrument list: DAU DBH PAD C 2097237. 2974677. 0.705030 0.4882 RATE -44313.93 296926.7-0.149242 0.8827 Y 0.021110 0.066467 0.317597 0.7538 R-squared 0.086252 Mean dependent var 2377570. Adjusted R-squared 0.003184 S.D. dependent var 2752189. S.E. of regression 2747804. Sum squared resid 1.66E+14 F-statistic 0.174338 Durbin-Watson stat 1.881523 Prob(F-statistic) 0.841162 I = 2097237 44313.93*rate + 0.02111*Y

c. Persamaan Aktivitas Perdagangan Dependent Variable: NX Date: 10/10/08 Time: 08:44 Sample: 1983 2007 Included observations: 25 Instrument list: DAU DBH PAD C 588758.8 462037.0 1.274268 0.2153 Y 0.162070 0.017203 9.420817 0.0000 R-squared 0.836380 Mean dependent var 3218901. Adjusted R-squared 0.845541 S.D. dependent var 1307736. S.E. of regression 513956.6 Sum squared resid 6.08E+12 F-statistic 98.74215 Durbin-Watson stat 1.123413 Prob(F-statistic) 0.000000 NX = 1010078 + 0.090611*Y II. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Multikolinearitas (Tidak terjadi multiko) K I DAU DBH PAD NX RATE K 1.000000 0.186971 0.543739 0.361470 0.637985 0.639991-0.265511 I 0.186971 1.000000 0.120254 0.070336 0.096881 0.171793-0.301244 DAU 0.543739 0.120254 1.000000 0.749470 0.751736 0.769532-0.283289 DBH 0.361470 0.070336 0.749470 1.000000 0.680156 0.569350-0.198344 PAD 0.637985 0.096881 0.751736 0.680156 1.000000 0.720986-0.120489 NX 0.639991 0.171793 0.769532 0.569350 0.720986 1.000000-0.346501 RATE -0.265511-0.301244-0.283289-0.198344-0.120489-0.346501 1.000000 2. Uji Heterokedastisitas a. Persamaan Konsumsi (K) (Data tidak heterokedastisitas) ARCH Test: F-statistic 2.401774 Probability 0.135465 Obs*R-squared 2.362229 Probability 0.124304 Dependent Variable: RESID^2

Date: 12/30/08 Time: 11:50 Sample (adjusted): 1984 2007 Included observations: 24 after adjustments C 1.04E+10 1.20E+10 0.872589 0.3923 RESID^2(-1) 0.787318 0.508024 1.549766 0.1355 R-squared 0.098426 Mean dependent var 2.43E+10 Adjusted R-squared 0.057446 S.D. dependent var 4.00E+10 S.E. of regression 3.88E+10 Akaike info criterion 51.68054 Sum squared resid 3.31E+22 Schwarz criterion 51.77871 Log likelihood -618.1665 F-statistic 2.401774 Durbin-Watson stat 1.278649 Prob(F-statistic) 0.135465 b. Persamaan Investasi (I) (Data tidak heterokedastisitas) White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.343992 Probability 0.845015 Obs*R-squared 1.609246 Probability 0.807129 Dependent Variable: RESID^2 Date: 01/12/09 Time: 09:40 Sample: 1983 2007 Included observations: 25 C -7.76E+12 1.85E+13-0.419691 0.6792 Y 1338579. 1245600. 1.074646 0.2953 Y^2-0.022883 0.020964-1.091513 0.2880 RATE -2.02E+10 5.42E+11-0.037241 0.9707 RATE^2-1.23E+10 3.35E+10-0.366496 0.7178 R-squared 0.064370 Mean dependent var 6.64E+12 Adjusted R-squared -0.122756 S.D. dependent var 1.42E+13 S.E. of regression 1.51E+13 Akaike info criterion 63.70556 Sum squared resid 4.56E+27 Schwarz criterion 63.94934 Log likelihood -791.3195 F-statistic 0.343992 Durbin-Watson stat 2.320821 Prob(F-statistic) 0.845015 c. Persamaan Aktivitas Perdagangan (NX) (Data tidak heterokedastisitas) ARCH Test:

F-statistic 0.451445 Probability 0.508645 Obs*R-squared 0.482583 Probability 0.487255 Dependent Variable: RESID^2 Date: 12/30/08 Time: 11:53 Sample (adjusted): 1984 2007 Included observations: 24 after adjustments C 2.13E+11 7.67E+10 2.779326 0.0109 RESID^2(-1) 0.141876 0.211158 0.671896 0.5086 R-squared 0.020108 Mean dependent var 2.47E+11 Adjusted R-squared -0.024433 S.D. dependent var 2.80E+11 S.E. of regression 2.83E+11 Akaike info criterion 55.65793 Sum squared resid 1.77E+24 Schwarz criterion 55.75610 Log likelihood -665.8952 F-statistic 0.451445 Durbin-Watson stat 1.968216 Prob(F-statistic) 0.508645 3. Uji Autokorelasi a. Persamaan Konsumsi (K) (Tidak terjadi autokorelasi) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: Obs*R-squared 1.107485 Probability 0.292629 Dependent Variable: RESID Date: 12/30/08 Time: 12:00 Presample missing value lagged residuals set to zero. C -30535.70 83915.03-0.363888 0.7194 Y 0.001462 0.003254 0.449271 0.6576 RESID(-1) 0.287248 0.284451 1.009832 0.3236 R-squared 0.044299 Mean dependent var 4.66E-12 Adjusted R-squared -0.042582 S.D. dependent var 160885.8 S.E. of regression 164275.5 Akaike info criterion 26.96864 Sum squared resid 5.94E+11 Schwarz criterion 27.11491

Log likelihood -334.1081 F-statistic 0.509881 Durbin-Watson stat 1.541002 Prob(F-statistic) 0.607492 b. Persamaan Investasi (I) (Tidak terjadi autokorelasi) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: Obs*R-squared 0.044982 Probability 0.832036 Dependent Variable: RESID Date: 01/12/09 Time: 09:41 Presample missing value lagged residuals set to zero. C 48362.40 3052078. 0.015846 0.9875 Y -0.002670 0.069342-0.038510 0.9696 RATE 2567.975 303927.4 0.008449 0.9933 RESID(-1) 0.044955 0.231061 0.194559 0.8476 R-squared 0.001799 Mean dependent var 3.54E-10 Adjusted R-squared -0.140801 S.D. dependent var 2630823. S.E. of regression 2809936. Akaike info criterion 32.68087 Sum squared resid 1.66E+14 Schwarz criterion 32.87589 Log likelihood -404.5109 F-statistic 0.012618 Durbin-Watson stat 2.006887 Prob(F-statistic) 0.997998 c. Persamaan Aktivitas Perdagangan (NX) (Tidak terjadi autokorelasi) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: Obs*R-squared 4.221633 Probability 0.069912 Dependent Variable: RESID Date: 12/30/08 Time: 12:01 Presample missing value lagged residuals set to zero. C -19584.62 228473.7-0.085719 0.9325 Y 0.001215 0.008519 0.142647 0.8879

RESID(-1) 0.424761 0.200909 2.114199 0.0461 R-squared 0.168865 Mean dependent var 2.61E-10 Adjusted R-squared 0.093308 S.D. dependent var 503135.3 S.E. of regression 479087.4 Akaike info criterion 29.10932 Sum squared resid 5.05E+12 Schwarz criterion 29.25559 Log likelihood -360.8665 F-statistic 2.234919 Durbin-Watson stat 1.894556 Prob(F-statistic) 0.130733

LAMPIRAN II HASIL REGRESI DAN UJI ASUMSI KLASIK PENDUGAAN PARAMETER KEMISKINAN Dependent Variable: POV Date: 01/29/09 Time: 09:43 Sample: 1983 2006 Included observations: 24 C 35897.80 141524.7 0.253651 0.8024 ABD -1.457520 1.025453-1.421343 0.1706 U 1.408253 0.618554 2.276684 0.0339 INF 3461.525 5112.420 0.677082 0.5061 R-squared 0.651291 Mean dependent var 347035.7 Adjusted R-squared 0.138984 S.D. dependent var 277821.6 S.E. of regression 257793.2 Akaike info criterion 27.90871 Sum squared resid 1.33E+12 Schwarz criterion 28.10506 Log likelihood -330.9046 F-statistic 2.237547 Durbin-Watson stat 0.921076 Prob(F-statistic) 0.015248 Persamaan Regresi : POV = 35897.8 1.45752*ABD + 1.408253*U + 3461.525*Inflasi 3. Uji Multikolinearitas (Tidak terjadi multikolinearitas) ABD U INF ABD 1.000000 0.163889 0.167613 U 0.163889 1.000000 0.068000 INF 0.167613 0.068000 1.000000 4. Uji Heterokedastisitas (Data tidak heterokedastisitas) White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.815202 Probability 0.572832 Obs*R-squared 5.362385 Probability 0.498243 Dependent Variable: RESID^2 Date: 01/29/09 Time: 09:49 Sample: 1983 2006

Included observations: 24 C -2.63E+11 1.91E+11-1.378757 0.1858 ABD -644695.8 575709.4-1.119829 0.2784 ABD^2 0.973311 6.449973 0.150901 0.8818 U 1970862. 1776555. 1.109373 0.2827 U^2-3.647912 3.953769-0.922642 0.3691 INF 1.34E+10 1.24E+10 1.079278 0.2955 INF^2-2.17E+08 1.97E+08-1.101760 0.2859 R-squared 0.223433 Mean dependent var 5.54E+10 Adjusted R-squared -0.050650 S.D. dependent var 1.39E+11 S.E. of regression 1.42E+11 Akaike info criterion 54.43679 Sum squared resid 3.44E+23 Schwarz criterion 54.78039 Log likelihood -646.2415 F-statistic 0.815202 Durbin-Watson stat 0.951146 Prob(F-statistic) 0.572832 3. Uji Autokorelasi (Tidak terjadi autokorelasi) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 3.380557 Probability 0.156692 Obs*R-squared 6.553289 Probability 0.087755 Dependent Variable: RESID Date: 01/29/09 Time: 09:55 Presample missing value lagged residuals set to zero. C 20648.51 131533.3 0.156983 0.8770 ABD 1.515953 1.413272 1.072654 0.2976 U 0.095558 0.558390 0.171131 0.8660 INF -1073.787 4614.278-0.232710 0.8186 RESID(-1) 0.801152 0.348696 2.297566 0.0338 RESID(-2) 0.143121 0.657678 0.217616 0.8302 R-squared 0.273054 Mean dependent var 9.70E-11 Adjusted R-squared 0.071124 S.D. dependent var 240393.4 S.E. of regression 231686.8 Akaike info criterion 27.75648 Sum squared resid 9.66E+11 Schwarz criterion 28.05099 Log likelihood -327.0777 F-statistic 1.352223 Durbin-Watson stat 1.825293 Prob(F-statistic) 0.288021

LAMPIRAN VIII HASIL ANALISIS ELASTISITAS 1. Elastisitas PDRB terhadap Konsumsi 2. Elastisitas PDRB terhadap Investasi 3. Elastisitas PDRB terhadap Aktivitas Perdagangan 4. Elastisitas Penganggutan terhadap Tingkat Kemiskinan 5. Elastisitas ABD terhadap Tingkat Kemiskinan