TUGAS AKHIR PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN BACKBONE USUNETA Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada Departemen Teknik Elektro Sub Konsentrasi Teknik Telekomunikasi Oleh FAUZIAH NUR SIREGAR NIM : 120402016 DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN BACKBONE USUNETA Oleh : Fauziah Nur Siregar NIM : 120402016 Tugas Akhir ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik pada DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN Sidang pada tanggal 12 bulan Oktober tahun 2016 di depan Penguji : 1. Ketua Penguji : Suherman, S.T., M.Com. Ph.D 2. Anggota Penguji : Rahmad Fauzi, S.T., M.T Disetujui oleh : Pembimbing Tugas Akhir, Naemah Mubarakah, S.T., M.T. NIP: 197905062005012004 Diketahui oleh : Ketua Departemen Teknik Elektro, Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si NIP : 195405311986011002
ABSTRAK Routing adalah proses pemilihan rute terbaik untuk suatu paket data agar dapat sampai ke tujuannya. Proses routing sangat dibutuhkan dalam proses pengiriman data. Secara umum terdapat dua jenis routing yang sering digunakan, yaitu routing statis dan routing dinamis. Adapun routing dinamis yang digunakan pada penelitian ini yaitu Open Shortest Path First (OSPF) dan Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP). Tugas Akhir ini membahas tentang perbandingan implementasi routing protocol Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) dengan Open Shortest Path First (OSPF) pada jaringan backbone USUNETA. Kinerja jaringan dievaluasi menggunakan software GNS3 dan aplikasi WireShark dengan memperhatikan parameter Quality of Service (QoS) seperti delay, throughput dan packet loss pada kedua routing protocol yang digunakan. Berdasarkan hasil pengujian maka diperoleh nilai delay sebesar 211,128 ms 455,231 ms pada OSPF dan 80,656 ms 169,095 ms pada EIGRP, nilai throughput sebesar 4,939 kbps 37,465 kbps pada OSPF dan 47,978 kbps 100,618 kbps pada EIGRP serta nilai packet loss sebesar 8,6% pada OSPF dan 0% pada EIGRP. Dengan demikian diketahui bahwa kinerja routing protocol EIGRP lebih baik 61,918% untuk nilai delay, 69,772% untuk nilai throughput dan 100% untuk nilai packet loss daripada kinerja dari routing protocol OSPF yang diimplementasikan pada jaringan backbone USUNETA. Kata kunci : Routing, Routing Protocol, OSPF, EIGRP, GNS3. i
KATA PENGANTAR Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1) di Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik,. Adapun judul Tugas Akhir ini adalah: PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN BACKBONE USUNETA Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu Ayahanda Drs. Dotang Siregar, MM. dan Ibunda Dra. Zuliani Lubis, MA. yang telah membesarkan, mendidik dan mendoakan penulis tanpa rasa lelah dan dengan kasih sayang yang tak ternilai harganya. Selanjutnya rasa sayang kepada abang serta adik-adik penulis yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga diselesaikannya Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada: ii
1. Ibu Naemah Mubarakah, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing penulis yang telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bimbingan dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 2. Bapak Dr. Ali Hanafiah Rambe, S.T., M.T., selaku Dosen Wali penulis yang banyak memberikan masukan dan pengarahan selama perkuliahan. 3. Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si., selaku Ketua Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik,. 4. Bapak Rahmad Fauzi, S.T., M.T., selaku Sekretaris Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, dan sebagai Dosen Penguji Tugas Akhir yang telah banyak memberikan bimbingan, nasehat dan motivasi kepada penulis selama menjalani perkuliahan dan masukan demi perbaikan Tugas Akhir ini. 5. Bapak Suherman, S.T., M.Com., Ph.D., selaku Dosen Penguji Tugas Akhir yang telah banyak memberikan masukan demi perbaikan Tugas Akhir ini serta senantiasa memberikan bimbingan selama perkuliahan. 6. Seluruh staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan seluruh pegawai di Departemen Teknik Elektro. 7. Terkhusus yang terkasih Muhammad Ridho Baridwan, seseorang yang selalu ada dalam suka maupun duka, yang selalu memberikan semangat, dukungan dan motivasi tanpa henti kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 8. Sahabat terbaik Guntur Gusmao Lintang yang telah memberikan semangat dan dukungan kepada penulis selama perkuliahan di kampus. 9. Tar. Abdul Rahim Siregar yang telah memberikan dukungan kepada penulis dan memfasilitasi hardware dalam mengerjakan Tugas Akhir ini. iii
10. Seluruh sahabat penulis: Leily Handayani Utama, Agida Putranti Narulitasari, Rini Mulia Sari, Muadzzah Rahmat, Elyani Br. Surbakti, dan teman-teman stambuk 2012 lainnya, atas kebersamaan dan dukungan yang diberikan kepada penulis selama perkuliahan di kampus. 11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik dan saran yang bertujuan untuk menyempurnakan dan memperkaya kajian Tugas Akhir ini. Akhir kata penulis berharap Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi para pembaca. Medan, September 2016 Hormat Penulis Fauziah Nur Siregar NIM : 120402016 iv
DAFTAR ISI Hal ABSTRAK... i KATA PENGANTAR... ii DAFTAR ISI... v DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR TABEL... ix BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 2 1.3 Tujuan Penulisan... 2 1.4 Manfaat Penulisan... 2 1.5 Batasan Masalah... 3 1.6 Metode Penelitian... 3 1.7 Sistematika Penulisan... 4 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Routing... 6 2.1.1 Routing Statis... 6 2.1.2 Routing Dinamis... 7 2.2 Routing Protocol... 8 2.2.1 Open Shortest Path First (OSPF)... 9 2.2.2 Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP)... 12 2.3 Perangkat Jaringan... 14 2.4 Protokol... 17 2.4.1 Standarisasi Protokol... 18 2.5 Internet Protocol... 20 2.5.1 IP Address versi 4... 21 2.6 Protokol Internet Control Message Protocol (ICMP)... 23 2.7 Jaringan Backbone USUNETA... 24 v
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Umum... 25 3.2 Metode Pengujian... 25 3.3 Kebutuhan Perangkat... 26 3.3.1 Hardware... 27 3.3.2 Software... 27 3.4 Pemodelan Jaringan... 28 3.5 Konfigurasi Jaringan... 31 3.5.1 Konfigurasi IP Address pada Router... 31 3.5.2 Konfigurasi Routing Protocol... 33 3.6 Konfigurasi Trafik Jaringan... 35 3.7 Uji Konektivitas Pada Link Jaringan... 35 3.8 Pengujian Jaringan... 37 3.9 Parameter Sistem... 37 BAB IV HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS SISTEM 4.1 Umum... 40 4.2 Analisis Perhitungan Delay (Latency)... 40 4.2.1 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol OSPF... 41 4.2.2 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP... 42 4.3 Analisis Perhitungan Throughput... 43 4.3.1 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol OSPF... 43 4.3.2 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP... 44 4.4 Analisis Perhitungan Packet Loss... 45 4.4.1 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol OSPF... 45 4.4.2 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP... 46 vi
4.5 Perbandingan Kinerja Routing Protocol OSPF dan Routing Protocol EIGRP... 47 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 52 5.2 Saran... 53 DAFTAR PUSTAKA... 54 LAMPIRAN I... 57 LAMPIRAN II... 58 LAMPIRAN III... 63 LAMPIRAN IV... 129 vii
DAFTAR GAMBAR Hal Gambar 2.1 Router Cisco... 15 Gambar 2.2 Switch Cisco... 16 Gambar 2.3 Kabel UTP dan STP... 17 Gambar 2.4 Lapisan OSI... 19 Gambar 2.5 IPv4 header... 21 Gambar 2.6 Ilustrasi Network ID dan Host ID... 21 Gambar 2.7 Bagan IP Address Kelas A... 22 Gambar 2.8 Bagan IP Address Kelas B... 22 Gambar 2.9 Bagan IP Address Kelas C... 22 Gambar 2.10 Susunan dari Pesan ICMP... 24 Gambar 3.1 Diagram alir sistem jaringan yang akan diuji... 26 Gambar 3.2 Desain jaringan USUNETA yang dimodelkan menggunakan software GNS3... 29 Gambar 3.3 Konfigurasi pada router DSW-PSI1... 32 Gambar 3.4 Konfigurasi routing OSPF pada router DSW-FP2... 34 Gambar 3.5 Konfigurasi routing EIGRP pada router DSW-FP2... 34 Gambar 3.6 Tampilan respon dari command ping... 36 Gambar 3.7 Tampilan respon dari command traceroute... 36 Gambar 3.8 Tampilan respon dari command show ip route... 36 Gambar 4.1 Grafik perbandingan delay dari jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP... 47 Gambar 4.2 Grafik perbandingan throughput dari jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP... 48 Gambar 4.3 Grafik perbandingan packet loss dari jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP... 50 viii
DAFTAR TABEL Hal Tabel 3.1 Sebagian Alokasi IP Interface pada Core Switch... 30 Tabel 3.2 Kategori jaringan berdasarkan nilai delay (versi TIPHON)... 38 Tabel 3.3 Kategori jaringan berdasarkan nilai throughput (versi TIPHON)... 38 Tabel 3.4 Kategori jaringan berdasarkan nilai packet loss (versi TIPHON)... 39 Tabel 4.1 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF... 41 Tabel 4.2 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol EIGRP... 42 Tabel 4.3 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF... 43 Tabel 4.4 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol EIGRP... 44 Tabel 4.5 Pengujian packetlloss pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF... 45 Tabel 4.6 Pengujian packetlloss pada jaringan backbone USUNETA yang menggunakan routing protocol EIGRP... 46 Tabel 4.7 Hasil perbandingan kinerja routing protocol OSPF dengan EIGRP pada jaringan backbone USUNETA... 51 ix