Distribusi Variabel bebas

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Lampiran 1. Kuesioner

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran 1. Kepada Yth, Responden Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

Minum (PDAM) Kabupaten Malang). Maka kami mohon kesediaan. Bapak/Ibu/Sdr(i) untuk menjadi Responden dalam penelitian ini.

Kuesioner Penelitian

KUESIONER. Responden yang terhormat,

Peneliti Halimah. Karakteristik Responden 4. Nama nasabah : 5. Apa jenis usaha yang anda kembangkan: 6. Jenis kelamin anda :

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Uji Normalitas. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 38

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

LAMPIRAN KUISIONER PENELITIAN

Nama : Hanna Fitriyani NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Juni Sasmiharti, SE., MM

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

Lampiran 1 Kuisioner Petunjuk Pengisian Data Responden

BAB IV PAPARAN DAN PEMBAHASAN DATA HASIL PENELITIAN. disebarkan 100 kuisioner, kuesioner yang kembali 90, kuesioner yang dianalisis

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

Lampiran I KUISIONER PENELITIAN

Cara Pengisian Kuesioner

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Lampiran 1. No. Responden:..

Kuesioner Penelitian. Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Sikap Konsumen dan. Loyalitas Nasabah di Bank Victoria (Cabang Green Garden)

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

PETUNJUK MENGERJAKAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

Lampiran : 1. KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Kayawan (PT. Perkebunan Nusantara XII) Pengantar

BAB IV HASIL PENELITIAN

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Jumlah WP, Jumlah Pokok Ketetapan PBB dan Realisasi TABEL 4.1 JUMLAH WAJIB PAJAK DAN KETETAPAN PBB

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

KUESIONER PENGARUH KEAHLIAN MANAJERIAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK MEDAN CABANG ISKANDAR MUDA

CHAIRUNNISA NURSANI

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

KUESIONER PENGARUH RELATIONSHIP MARKETING TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (Studi Pada Alfamidi Malang)

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

PENGANTAR KUESIONER. Kepada Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... Warga Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Di Tempat

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Kuisioner. Bapak/Ibu Responden Yth,

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

LAMPIRAN. Lampiran1 Tabel Nilai-Nilai Dalam Distribusi t

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Wajib Pajak Orang Pribadi terhadap E - filing

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PT. FAMILY RAYA CERIA SEJATI MELALUI KEPUASAN KONSUMEN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI DAN GAYA KEPEMIMPINAN MEMPENGARUHI DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN

: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera. Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

KUISIONER PENELITIAN

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PERSONAL SELLING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RUMAH (Studi pada PT. Citra Tama Adigraha Surabaya)

KUESIONER PENELITIAN. kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan.

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Distribusi Variabel bebas x1.1 Valid 1 10 12.5 12.7 12.7 2 23 28.8 29.1 41.8 3 15 18.8 19.0 60.8 4 19 23.8 24.1 84.8 5 13 16.2 15.2 100.0 Total 80 98.8 100.0 x1.2 Valid 1 9 11.2 11.2 11.2 2 6 7.5 7.5 18.8 3 13 16.2 16.2 35.0 4 40 50.0 50.0 85.0 5 12 15.0 15.0 100.0 x1.3 Valid 1 15 18.8 18.8 18.8 2 15 18.8 18.8 37.5 3 11 13.8 13.8 51.2 4 21 26.2 26.2 77.5 5 18 22.5 22.5 100.0 x2.1 Valid 1 11 13.8 13.8 13.8 2 24 30.0 30.0 43.8 3 16 20.0 20.0 63.8 4 18 22.5 22.5 86.2 5 11 13.8 13.8 100.0

x2.2 Valid 1 7 8.8 8.8 8.8 2 25 31.2 31.2 40.0 3 25 31.2 31.2 71.2 4 14 17.5 17.5 88.8 5 9 11.2 11.2 100.0 x3.1 Valid 1 7 8.8 8.8 8.8 2 14 17.5 17.5 26.2 3 18 22.5 22.5 48.8 4 30 37.5 37.5 86.2 5 11 13.8 13.8 100.0 x3.2 Valid 1 9 11.2 11.2 11.2 2 6 7.5 7.5 18.8 3 19 23.8 23.8 42.5 4 31 38.8 38.8 81.2 5 15 18.8 18.8 100.0 x4.1 Valid 1 8 10.0 10.0 10.0 2 20 25.0 25.0 35.0 3 12 15.0 15.0 50.0 4 27 33.8 33.8 83.8 5 13 16.2 16.2 100.0

x4.2 Valid 1 10 12.5 12.5 12.5 2 11 13.8 13.8 26.2 3 12 15.0 15.0 41.2 4 30 37.5 37.5 78.8 5 17 21.2 21.2 100.0 x5.1 Valid 1 11 13.8 13.8 13.8 2 3 3.8 3.8 17.5 3 11 13.8 13.8 31.2 4 20 25.0 25.0 56.2 5 35 43.8 43.8 100.0 x5.2 Valid 1 12 15.0 15.0 15.0 2 8 10.0 10.0 25.0 3 16 20.0 20.0 45.0 4 32 40.0 40.0 85.0 5 12 15.0 15.0 100.0 x6.1 Valid 1 10 12.5 12.5 12.5 2 7 8.8 8.8 21.2 3 13 16.2 16.2 37.5 4 22 27.5 27.5 65.0 5 28 35.0 35.0 100.0

x6.2 Valid 1 11 13.8 13.8 13.8 2 12 15.0 15.0 28.8 3 12 15.0 15.0 43.8 4 19 23.8 23.8 67.5 5 26 32.5 32.5 100.0 x7.1 Valid 1 11 13.8 13.8 13.8 2 12 15.0 15.0 28.8 3 30 37.5 37.5 66.2 4 16 20.0 20.0 86.2 5 11 13.8 13.8 100.0 x7.2 Valid 1 13 16.2 16.2 16.2 2 10 12.5 12.5 28.8 3 6 7.5 7.5 36.2 4 22 27.5 27.5 63.8 5 29 36.2 36.2 100.0 x7.3 Valid 1 12 15.0 15.0 15.0 2 17 21.2 21.2 36.2 3 21 26.2 26.2 62.5 4 20 25.0 25.0 87.5 5 10 12.5 12.5 100.0

x8.1 Valid 1 2 2.5 2.5 2.5 2 6 7.5 7.5 10.0 3 20 25.0 25.0 35.0 4 39 48.8 48.8 83.8 5 13 16.2 16.2 100.0 x8.2 Valid 1 4 5.0 5.0 5.0 2 18 22.5 22.5 27.5 3 36 45.0 45.0 72.5 4 19 23.8 23.8 96.2 5 3 3.8 3.8 100.0 x8.3 Valid 1 7 8.8 8.8 8.8 2 24 30.0 30.0 38.8 3 25 31.2 31.2 70.0 4 15 18.8 18.8 88.8 5 9 11.2 11.2 100.0 Variabel Terikat y1.1 Valid 1 1 1.2 1.2 1.2 2 2 2.5 2.5 3.8 3 13 16.2 16.2 20.0 4 41 51.2 51.2 71.2 5 23 28.8 28.8 100.0

y1.2 Valid 1 1 1.2 1.2 1.2 2 5 6.2 6.2 7.5 3 15 18.8 18.8 26.2 4 42 52.5 52.5 78.8 5 17 21.2 21.2 100.0 Output spss uji Validitas x1 x1.1 Pearson Correlation.580 ** x1.2 Pearson Correlation.801 ** x1.3 Pearson Correlation.709 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). x2 x2.1 Pearson Correlation.807 ** x2.2 Pearson Correlation.737 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). X3 x3.1 Pearson Correlation.840 ** x3.2 Pearson Correlation.803 **

X3 x3.1 Pearson Correlation.840 ** x3.2 Pearson Correlation.803 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). x4 x4.1 Pearson Correlation.864 ** x4.2 Pearson Correlation.872 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). x5 x5.1 Pearson Correlation.699 ** x5.2 Pearson Correlation.851 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). x6 x6.1 Pearson Correlation.700 ** x6.2 Pearson Correlation.811 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

x7 x7.1 Pearson Correlation.670 ** x7.2 Pearson Correlation.731 ** x7.3 Pearson Correlation.782 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). x8 x8.1 Pearson Correlation.726 ** x8.2 Pearson Correlation.758 ** x8.3 Pearson Correlation.840 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). y1.1 Pearson Correlation.859 ** y2.2 Pearson Correlation.876 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). y

x1.1 x1.2 x1.3 X1 x1.1 Pearson Correlation 1.279 *.121.611 ** Sig. (2-tailed).012.285.000 80 80 80 x1.2 Pearson Correlation.279 * 1.629 **.836 ** Sig. (2-tailed).012.000.000 80 80 80 x1.3 Pearson Correlation.121.629 ** 1.800 ** Sig. (2-tailed).285.000.000 80 80 80 X1 Pearson Correlation.611 **.836 **.800 ** 1.000.000 80 80 80 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X1 Cronbach's Alpha N of Items.602 3 Reliability Statistics X2 Cronbach's Alpha N of Items.707 2 x2.1 x2.2 X2 x2.1 Pearson Correlation 1.551 **.895 **.000 80 80 x2.2 Pearson Correlation.551 ** 1.865 **.000 80 80 X2 Pearson Correlation.895 **.865 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X3 Cronbach's Alpha N of Items.640 2

x3.1 x3.2 X3 x3.1 Pearson Correlation 1.471 **.853 **.000 80 80 x3.2 Pearson Correlation.471 ** 1.862 **.000 80 80 X3 Pearson Correlation.853 **.862 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X4 Cronbach's Alpha N of Items.612 2 x4.1 x4.2 X4 x4.1 Pearson Correlation 1.442 **.844 **.000 80 80 x4.2 Pearson Correlation.442 ** 1.854 **.000 80 80 X4 Pearson Correlation.844 **.854 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X5 Cronbach's Alpha N of Items.684 2

x5.1 x5.2 X5 x5.1 Pearson Correlation 1.522 **.884 **.000 80 80 x5.2 Pearson Correlation.522 ** 1.860 **.000 80 80 X5 Pearson Correlation.884 **.860 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X6 Cronbach's Alpha N of Items.694 2 x6.1 x6.2 X6 x6.1 Pearson Correlation 1.532 **.869 **.000 80 80 x6.2 Pearson Correlation.532 ** 1.881 **.000 80 80 X6 Pearson Correlation.869 **.881 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Output SPSS Uji reliabilitas Reliability Statistics X7 Cronbach's Alpha N of Items.831 3 x7.1 x7.2 x7.3 X7 x7.1 Pearson Correlation 1.587 **.649 **.845 **.000.000 80 80 80 x7.2 Pearson Correlation.587 ** 1.651 **.879 **.000.000 80 80 80

x7.3 Pearson Correlation.649 **.651 ** 1.877 **.000.000 80 80 80 X7 Pearson Correlation.845 **.879 **.877 ** 1.000.000 80 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics X8 Cronbach's Alpha N of Items.667 3 x8.1 x8.2 X8 x8.1 Pearson Correlation 1.328 **.726 ** Sig. (2-tailed).003.000 80 80 x8.2 Pearson Correlation.328 ** 1.758 ** Sig. (2-tailed).003.000 80 80 X8 Pearson Correlation.726 **.758 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics Y Cronbach's Alpha N of Items.672 2 y1.1 y1.2 y1 y1.1 Pearson Correlation 1.507 **.859 **.000 80 80 y1.2 Pearson Correlation.507 ** 1.876 **.000 80 80 y1 Pearson Correlation.859 **.876 ** 1.000 80 80 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Output SPSS Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Normal Parameters a Mean.0000000 Std. Deviation 1.21254819 Most Extreme Differences Absolute.089 Positive.051 Negative -.089 Kolmogorov-Smirnov Z.793 Asymp. Sig. (2-tailed).555 Output Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 4.083 1.102 3.706.000 kulitas yang dirakan.124.072.196 1.719.090.742 1.347 kinerja.073.051-145 -1.409.163.908 1.101 keistimewaan.262.076.382 3.457.001.794 1.260 keandalan.106.075.148 1.422.159.890 1.123 konformasi.111.066.167 1.675.098.978 1.022 daya tahan.005.064.008.083.934.943 1.061 kemampuan pelayanan.078.062.130 1.258.212.906 1.104 estetika.018.044.042-406.686.902 1.109 a. Dependent Variable: keputusan pembelian Output SPSS Uji autokorelasi Model R R Square Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1.560 a.314.936 1.27904 1.932 a. Predictors: (Constant), estetika, keistimewaan, konformasi, daya tahan, keandalan, kinerja, kemampuan pelayanan, kulitas yang dirakan b. Dependent Variable: keputusan pembelian Uji Heteroskedensitas

abs_res Spearman's rho kinerja Correlation Coefficient.059 Sig. (2-tailed).602 keistimewaan Correlation Coefficient.034 Sig. (2-tailed).766 keandalan Correlation Coefficient -.071 Sig. (2-tailed).531 konformasi Correlation Coefficient -.230 * Sig. (2-tailed).040 daya tahan Correlation Coefficient -.021 Sig. (2-tailed).856 kemampuan pelayanan Correlation Coefficient.010 Sig. (2-tailed).931 estetika Correlation Coefficient -.084 Sig. (2-tailed).461 kulitas yang dirakan Correlation Coefficient -.005 Sig. (2-tailed).962 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 4.083 1.102 3.706.000 kinerja.073.051.145 2.409.002 keistimewaan.262.076.382 3.457.001 keandalan.106.075.148 2.422.000 konformasi.111.066.167 2.075.002 daya tahan.005.064.008 2.083.004 kemampuan pelayanan estetika.078.018.062.044.130.042 3.258 3.406 kulitas yang dirakan.124.072.196 2.719.000 a. Dependent Variable: keputusan pembelian.000.003

Kuisioner Responden yang terhormat, kami yang merupakan mahasiswi Umiversitas Maulana Malik Ibrahim (UIN) Malang sedang mengerjakan suatu penelitian. Penelitian tersebut adalah Pengaruh Dimensi Kulaitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Yamaha mio (Studi Pada Konsumen Penguna Yamaha Mio Kab.Lamongan) Di dalam penelitian ini kami membutuhkan data primer yang berasal dari pembeli. Oleh karena itu kami sangat membutuhkan bantuan daro responden untuk mengisi kuisioner ini. Atas wakrinya kami ucapkan terima kasih. Umur : Jenis Kelamin : Profesi : Isi tabel yang sesuai dengan jawaban anda dengan tanda silang, dimana data pengukura ini memiliki kategori urutan yang jelas, yaitu : 1. Jawaban Setuju diberi skor 5 2. Jawaban Setuju diberi skor 4 3. Jawaban Netral diberi skor 3 4. Jawaban Tidak Setuju diberi skor 2 5. Jawaban Tidak Setuju diberi skor 1 1. Pertanyaan untuk variabel kierja (X1) pertanyaan 1. Yamaha mio mempunyai kecepatan yang maksimal 2. Yamaha mio hemat dalam penggunaan BBM netral Tidak tidak 3. Yamaha mio mudah dikendarai

2. Pertanyaan untuk variabel keistimewaan (X2) Pertanyaan netral Tidak tidak 1. Yamaha mio memiliki fitur elegan 2. Yamaha mio mudah dilakukan modifikasi 3. Pertanyaan untuk variabel Keandalan (X3) Pertanyaan 1. Yamaha mio memiliki sinsten injection 2. Yamaha mio memiliki mesin yang tidak mudah mati saat dikendarai netral Tidak tidak 4. Pertanyaan untuk variabel konformasi (X4) Pertanyaan 1. Yamaha mio memiliki standar desain produk 2. Yamaha mio memiliki standar karakteristik operasional 5. Pertanyaan untuk variabel daya tahan (X5) Pertanyaan 1. Yamaha mio memiliki umur ekonomis 2. Yamaha mio memiliki umur teknis netral Tidak netral Tidak tidak tidak

6. Pertanyaan untuk variabel ketepatan pelayanan (X6) Pertanyaan netral Tidak tidak 1. Dealer yamaha mio memberikan informasi yang jelas tentang produk 2. Pegawai dea;er memiliki sifat yang ramah dan sopan saat melayani konsumen 7. Pertanyaan untuk variabel Estetika (X7) Pertanyaan 1. Yamaha mio memiliki bentuk fisik menarik 2. Yamaha mio memiliki desain artistic 3. Yamaha mio memiliki warna fisik yang cerah netral Tidak tidak 8. Pertanyaan untuk variabel kualitas yang dirasakan (X8) Pertanyaan netral Tidak tidak 1. Yamaha mio memiliki harga yang lebih murah 2. Yamaha mio memiliki merk yang mudah diingat 3. Yamaha mio memiliki iklan yang menarik 9. Pertanyaan untuk variabel keputusan pembelian (Y) Pertanyaan netral Tidak tidak 1. Menilih Yamaha mio sebagai sepedah matic yang dimiliki 2. Memilih Yamaha mio sebagai gaya hidup