LAMPIRAN A PERHITUNGAN PEMBUATAN LARUTAN SEDIAAN UJI DAN VOLUME PENYUNTIKANNYA

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN A PERHITUNGAN BERAT. 1. Piroksikam = mol x BM = 0,015 mol x 331,5 = 4,9725 gram

Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

LAMPIRAN A HARGA Rf SENYAWA UJI PENELITIAN TERDAHULU. Tabel Harga Rf Senyawa 3-(2-klorobenzilidenamino)-2- (p-klorofenil) kuinazolin-4(3h)-on

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

Lampiran Universitas Kristen Maranatha

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan

LAMPIRAN A PERHITUNGAN PROSENTASE HASIL. Piroksikam + O-benzoil O-(benzoil)piroksikam M : 0,010 mol 0,017 mol - B : 0,010 mol 0,010 mol 0,010 mol

LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS

Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung. Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal

Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN. Lampiran 1 Komisi Etik Penelitian

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

BAB IV SIMULASI. 1643, data yang digunakan terlampir. Analisis data menggunakan SPSS versi

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

Lampiran 1 PERHITUNGAN DOSIS. Dosis mencit: 1,4x0,14(konversi dari tikus ke mencit 20 g)= 0,196 mg BB rata-rata Mencit : 26 gram

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1 Hasil Pemeriksaan Kadar Glukosa Darah Sesudah Induksi dan sesudah Perlakuan

Lampiran 1. Hasil Determinasi Tumbuhan pecut kuda (Stachytharpheta jamaicensis L.Vahl)

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Ekstrak Air Daun Stroberi (EADS)

PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke)

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Penentuan sampel yang telah ditentukan sebelumnya lewat rumus Slovin

Senyawa Pembanding Parasetamol Dosis 50 mg/kgbb

Perhitungan dosis ekstrak etanol buah mengkudu (EEBM) (Morinda citrifolia)

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

PENGARUH PENAMBAHAN SUBSTITUEN KLORO DAN METIL PADA POSISI PARA SENYAWA N-BENZOIL-N - FENILTIOUREA TERHADAP AKTIVITAS ANALGESIK PADA MENCIT

Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

Lampiran 1. Surat Ethical clearance

Lampiran 1. Kode etik penelitian

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

Pembuatan Ekstrak Menggunakan Pelarut Organik

Lampiran 1 : Perhitungan Dosis

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara

KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)

LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja

Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm

Lampiran 1. Surat keterangan sampel

LAMPIRAN 1. Perhitungan Dosis. x 60 gr = 0,6539 gr

LAMPIRAN LAMPIRAN 1 TABEL STATISTIK

LAMPIRAN Lampiran 1 PERSIAPAN PENELITIAN. A. Persiapan Hewan Coba

LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS)

PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu. Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Sertifikat analisis natrium diklofenak (PT. Dexa Medica) Universitas Sumatera Utara

1. Persentasi penyerapan zat besi dari tiga jenis makanan sebagai berikut (data fiktif)

Lampiran 1: Konversi perhitungan dosis antar jenis hewan. Marmot. Kelinci. 400 g. 1,5 kg 1,0 7,0 12,25 27,8 64,1 124,3 387,9

LAMPIRAN A SURAT SERTIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS SAUS TOMAT

Dosis 1 : 0,02g/0,25cc aquadestper ekor mencit 1 dosis manusia Dosis 2 : 0,02 g x 5 = 0,1 g/0,25 cc aquadest per ekor mencit 5 dosis

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

BAB IV ANALISIS PENGARUH KOMPETENSI KEPRIBADIAN GURU AQIDAH AKHLAQ TERHADAP AKHLAQ AL-KARIMAH SISWA KELAS VIII DI. MTs NAHDLATUL ULAMA 01 BATANG

Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN PUTRI MALU

Mencit dikelompokan secara acak sebanyak 5 kelompok dan diberikan perlakuan. Kelompok III: EDJB dosis 3 572mg/KgBB diberikan sebanyak 0,5 cc

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN 1 FIKSASI JARINGAN

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

Universitas Sumatera Utara

Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

LAMPIRAN 1 PERBANDINGAN LUAS PERMUKAAN TUBUH BERBAGAI HEWAN PERCOBAAN DAN MANUSIA

Tabulasi Silang Uji Chi-Square (Umur-Kepuasan) Tabulasi Silang Uji Chi-Square (Jenis Kelamin-Kepuasan)

LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. pemaknaan simbolik pada uang dan dimensi budaya terhadap

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

Lampiran 1 Identifikasi Tumbuhan

Dimasukkan ke dalam ultrasonic bath selama ± 1 jam

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

LAMPIRAN A CONTOH PERHITUNGAN PERSENTASE HASIL SINTESIS. b. 2-klorobenzoil klorida (BM : 175,01 g/mol, berat jenis : 1,378 g/cm 3 ) Volume : 1,3 ml

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

. Enter. Model Summary b. a. Predictors: (Constant), UMR, SLTP, SLTA, Jumlah penduduk, Perguruan tinggi. ANOVA b

Transkripsi:

LAMPIRAN A PERHITUNGAN PEMBUATAN LARUTAN SEDIAAN UJI DAN VOLUME PENYUNTIKANNYA Volume penyuntikan : 0,5 ml/ 20 g bb mencit. mg/kg bb Untuk mencit 20 g = 20 g x mg = 0,02 mg/20 g bb 000 g Konsentrasi larutan = 0,02 mg/0,5 ml = 0,04 mg/ml 2. 2,5 mg/kg bb Untuk mencit 20 g = 20 g x 2,5 mg = 0,05 mg/20 g bb 000 g Konsentrasi larutan = 0,05 mg/0,5 ml = 0, mg/ ml 3. 5 mg/kg bb Untuk mencit 20 g = 20 g x 5 mg = 0, mg/20 g bb 000 g Konsentrasi larutan = 0, mg/0,5 ml = 0,2 mg/ ml 4. 0 mg/kg bb Untuk mencit 20 g = 20 g x 0 mg = 0,2 mg/20 g bb 000 g Konsentrasi larutan = 0,2 mg/0,5 ml = 0,4 mg/ml 63

LAMPIRAN B CONTOH PERHITUNGAN % HAMBATAN NYERI SENYAWA UJI Rumus : % hambatan nyeri = fk fr x 00 % fk fr = frekuensi geliat pada kelompok uji atau kelompok pembanding fk = frekuensi rata-rata geliat pada kelompok kontrol Perhitungan : Senyawa Uji N-benzoil-N -feniltiourea Dosis mg/kg BB: % hambatan nyeri : Mencit = 47 85 x 00 % = 42,8 % 47 Mencit 2 = 47 86 x 00 % = 4,50 % 47 Mencit 3 = 47 89 x 00 % = 39,46 % 47 Mencit 4 = 47 88 x 00 % = 40,4 % 47 Mencit 5 = 47 93 x 00 % = 36,73 % 47 Rata-rata % hambatan nyeri N-benzoil-N -feniltiourea dosis mg/kg BB = ± 40,00 % 64

LAMPIRAN C SPEKTRA INFRA MERAH N-BENZOIL-N -FENILTIOUREA DAN TIGA TURUNANNYA PADA PENELITIAN TERDAHULU Spektrum infra merah N-fenil-N -benzoiltiourea (Wijaya, 2006) 65

Spektrum infra merah N-(p-klorobenzoil)-N -feniltiourea (Nobsina, 2006) 66

Spektrum infra merah N-(p-metilbenzoil)-N -feniltiourea (Wijaya, 2006) 67

Spektrum infra merah N-(p-klorobenzoil)-N -(p-tolil)tiourea (Setiawati, 2006) 68

LAMPIRAN D PERHITUNGAN NILAI KONVERSI NATRIUM DIKLOFENAK PADA MENCIT Dosis lazim natrium diklofenak = 50 mg (Tan & Rahardja, 2007). Faktor konversi pada mencit = 0,0026 (Laurence & Barcarach, 964) Berat rata rata mencit dewasa = 20 g (Laurence & Barcarach, 964) Konversi dosis natrium diklofenak pada mencit = 50x0,0026=0,3 mg/20 gbb Dosis diklofenak per kgbb mencit= 0,3/20 x 000 = 6,5 mg/kgbb 69

LAMPIRAN E PERSAMAAN REGRESI LINIER PADA SIFAT FISIKA KIMIA SUBSTITUEN SENYAWA UJI E.. Nilai Lipofilik - log ED 50 versus π Regression Residual Total a. Predictors: (Constant), phi ANOVA b.047.047 3.234.24 a.029 2.04.076 3 b. Dependent Variable: loged50 a. Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.786 a.68.427.2034 Predictors: (Constant), phi (Constant) phi Unstandardized a. Dependent Variable: loged50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.472.04-4.550.045.239.33.786.798.24 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,786 F = 3,234 Persamaan regresi dari nilai lipofilik (- log ED 50 versus π) adalah: y = 0,239 π - 0,472 () 70

E.2. Nilai Lipofilik - log ED 50 versus π, π 2 a. Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.936 a.876.629.09680 Predictors: (Constant), phi2, phi Regression Residual Total a. Predictors: (Constant), phi2, phi b. Dependent Variable: log.ed50 ANOVA b.066 2.033 3.545.352 a.009.009.076 3 (Constant) phi phi2 Unstandardized a. Dependent Variable: log.ed50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.542.096-5.68.2.683.325 2.243 2.02.283 -.350.242 -.543 -.446.385 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,936 F = 3,545 Persamaan regresi dari nilai lipofilik (- log ED 50 versus π, π 2 ) adalah: y = 0,683 π - 0,350 π - 0,542 (2) 7

E.3. Nilai Lipofilik dan Elektronik - log ED 50 versus π,σp Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.86 a.74.224.4000 a. Predictors: (Constant), sigmap, phi ANOVA b Regression.056 2.028.434.509 a Residual.020.020 Total.076 3 a. Predictors: (Constant), sigmap, phi b. Dependent Variable: LogEd50 (Constant) phi sigmap Unstandardized a. Dependent Variable: LogEd50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.480.2-3.959.58.269.60.882.673.343 -.35.507 -.364 -.69.65 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,86 F =,434 Persamaan regresi dari niali lipofilik dan elektronik (- log ED 50 versus π,σp) adalah: y = 0,269 π - 0,35 σp - 0,480 (3) 72

E.4. Nilai Elektronik dan Sterik - log ED 50 versus σp,es a. Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.984 a.968.904.04927 Predictors: (Constant), Es, sigmap Regression Residual Total ANOVA b.073 2.037 5.5.79 a.002.002.076 3 a. Predictors: (Constant), Es, sigmap b. Dependent Variable: LogEd50 (Constant) sigmap Es Unstandardized a. Dependent Variable: LogEd50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.92.034-5.64.2 -.040.73 -.042 -.233.855 -.286.052 -.979-5.448.6 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,984 F = 5,5 Persamaan regresi dari nilai elektronik dan sterik (- log ED 50 versus σp,es) adalah: y = -0,040 σp - 0,286 Es - 0,92 (4) 73

E.5. Nilai Elektronik dan Sterik -log ED 50 versus σp 2, Es 2 Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.987 a.975.925.04358 a. Predictors: (Constant), Es2, sigma.p.2 ANOVA b Regression.074 2.037 9.458.58 a Residual.002.002 Total.076 3 a. Predictors: (Constant), Es2, sigma.p.2 b. Dependent Variable: log.ed50 (Constant) sigma.p.2 Es2 Unstandardized a. Dependent Variable: log.ed50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.92.046-4.50.5 -.446.327 -.24 -.090.473 -.234.042 -.099-5.590.3 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,987 F = 9,458 Persamaan regresi dari nilai elektronik dan sterik ( -log ED 50 versus σp 2, Es 2 ) adalah: y = -,446 σp - 0,234 Es - 0,92 (5) 74

E.6. Nilai Sterik - log ED 50 versus Es Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.983 a.966.949.03577 a. Predictors: (Constant), Es Regression Residual Total a. Predictors: (Constant), Es b. Dependent Variable: LogEd50 ANOVA b.073.073 57.256.07 a.003 2.00.076 3 (Constant) Es Unstandardized a. Dependent Variable: LogEd50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.92.025-7.830.06 -.287.038 -.983-7.567.07 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,983 F = 57,256 Persamaan regresi dari nilai sterik (- log ED 50 versus Es) adalah: y = - 0,287 Es - 0,92 (6) 75

E.7. Nilai Sterik - log ED 50 versus Es 2 Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.972 a.945.98.04558 a. Predictors: (Constant), Es2 ANOVA b Regression.072.072 34.484.028 a Residual.004 2.002 Total.076 3 a. Predictors: (Constant), Es2 b. Dependent Variable: log.ed50 (Constant) Es2 a Unstandardized a. Dependent Variable: log.ed50 Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.233.027-8.582.03 -.207.035 -.972-5.872.028 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,972 F = 34,484 Persamaan regresi dari niali sterik (- log ED 50 versus Es 2 ) adalah: y = - 0,207 Es 0,233 (7) 76

E.8. Nilai Sterik -log ED 50 versus Es, Es 2 Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.984 a.968.903.04950 a. Predictors: (Constant), Es2, Es Regression Residual Total ANOVA b.073 2.037 4.969.80 a.002.002.076 3 a. Predictors: (Constant), Es2, Es b. Dependent Variable: log.ed50 (Constant) Es Es2 Unstandardized a. Dependent Variable: log.ed50 a Standardized B Std. Error Beta t Sig. -.200.049-4.04.54 -.230.275 -.788 -.834.557 -.042.20 -.99 -.20.868 Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai: R = 0,984 F = 4,969 Persamaan regresi dari nilai sterik ( -log ED 50 versus Es, Es 2 ) adalah: y = -0,230 Es - 0,42 Es - 0,2 (8) 77

LAMPIRAN F UJI ANOVA DAN HSD 5 % TERHADAP FREKUENSI GELIAT MENCIT Descriptives Geliat Kontrol p5 p0 induk induk2,5 induk5 induk0 cl cl2,5 cl5 cl0 ch3. ch3.2,5 ch3.5 ch3.0 cl.ch3. cl.ch3.2,5 cl.ch3.5 cl.ch3.0 Total 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower BoundUpper Bound Minimum Maximum 5 47.0000 7.7635 3.20936 38.0894 55.906 40.00 56.00 5 46.2000 4.60435 2.0593 40.4829 5.97 4.00 52.00 5 3.8000 5.3037 2.37487 25.2063 38.3937 24.00 38.00 5 05.8000.92354.86023 03.46 08.884 03.00 08.00 5 88.2000 2.58844.5758 84.9860 9.440 85.00 92.00 5 55.8000 2.38747.0677 52.8356 58.7644 53.00 59.00 5 5.2000 3.34664.49666 47.0446 55.3554 47.00 55.00 5 88.2000 3.448.39284 84.3329 92.067 85.00 93.00 5 59.4000 2.3027.02956 56.545 62.2585 57.00 63.00 5 37.2000 2.28035.0980 34.3686 40.034 35.00 40.00 5 28.6000.408.50990 27.843 30.057 27.00 30.00 5 95.2000.92354.86023 92.86 97.5884 93.00 98.00 5 64.8000.92354.86023 62.46 67.884 62.00 67.00 5 44.0000.87083.83666 4.677 46.3229 4.00 46.00 5 3.0000.584.707 29.0368 32.9632 29.00 33.00 5 85.2000.48324.66332 83.3583 87.047 83.00 87.00 5 68.8000.92354.86023 66.46 7.884 66.00 7.00 5 40.2000.92354.86023 37.86 42.5884 38.00 43.00 5 3.6000 4.03733.80555 26.5870 36.630 25.00 36.00 95 63.684 3.00674 3.822 56.8520 69.4848 24.00 56.00 Geliat Between Groups Within Groups Total Post Hoc Tests ANOVA 8967.305 8 4978.739 500.508.000 756.000 76 9.947 90373.305 94 78

Multiple Comparisons Dependent Variable: FG (Frekuensi Geliat) Tukey HSD (I) Sywuji (J) Sywuji Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Low er Lower Bound Upper Bound Bou nd Upper Bound Lower Bound kontrol p5 00.80000(*).99473.000 93.5342 08.0658 p0 5.20000(*).99473.000 07.9342 22.4658 induk 4.20000(*).99473.000 33.9342 48.4658 induk2.5 58.80000(*).99473.000 5.5342 66.0658 induk5 9.20000(*).99473.000 83.9342 98.4658 induk0 95.80000(*).99473.000 88.5342 03.0658 cl 58.80000(*).99473.000 5.5342 66.0658 cl2.5 87.60000(*).99473.000 80.3342 94.8658 cl5 09.80000(*).99473.000 02.5342 7.0658 cl0 8.40000(*).99473.000.342 25.6658 ch3 5.80000(*).99473.000 44.5342 59.0658 ch32.5 82.20000(*).99473.000 74.9342 89.4658 ch35 03.00000(*).99473.000 95.7342 0.2658 ch30 6.00000(*).99473.000 08.7342 23.2658 clch3 6.80000(*).99473.000 54.5342 69.0658 clch32.5 78.20000(*).99473.000 70.9342 85.4658 clch35 06.80000(*).99473.000 99.5342 4.0658 clch30 5.40000(*).99473.000 08.342 22.6658 * The mean difference is significant at the.05 level. 79

LAMPIRAN G UJI ANOVA DAN HSD 5 % TERHADAP % HAMBAT NYERI SENYAWA UJI DAN PEMBANDING NATRIUM DIKLOFENAK Descriptives HN.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 0.00.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 Total 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 5 68.5740 3.3096.4002 64.6864 72.466 64.63 72. 5 78.3660 3.605.649 73.8823 82.8497 74.5 83.67 5 28.0260.3080.58496 26.409 29.650 26.53 29.93 5 40.0020.7638.78880 37.89 42.92 37.4 42.8 5 62.0400.62830.72820 60.082 64.068 59.86 63.95 5 65.740 2.27572.0773 62.3483 67.9997 62.59 68.03 5 40.0020 2.270.94885 37.3676 42.6364 36.73 42.8 5 59.5880.56548.7000 57.6442 6.538 57.4 6.22 5 74.6940.55064.69347 72.7686 76.694 72.79 76.9 5 80.5460.77358.34596 79.5855 8.5065 79.59 8.63 5 35.2340.3080.58496 33.6099 36.858 33.33 36.73 5 55.960.3080.58496 54.299 57.540 54.42 57.82 5 70.0700.2726.56893 68.4904 7.6496 68.7 72. 5 78.900.0757.48083 77.5750 80.2450 77.55 80.27 5 42.0440.00860.4506 40.797 43.2963 40.82 43.54 5 53.960.3080.58496 5.579 54.820 5.70 55.0 5 72.6540.3080.58496 7.0299 74.278 70.75 74.5 5 78.5020 2.74538.22777 75.0932 8.908 75.5 82.99 90 60.966 6.628.754 56.77 63.6760 26.53 83.67 Oneway ANOVA HN Between Groups Within Groups Total 24308.225 7 429.896 404.546.000 254.489 72 3.535 24562.74 89 Multiple Comparisons Dependent Variable: HN (% Hambat Nyeri) Tukey HSD 80

(I) FOR MUL A Mean Difference (I- J) (J) FORMULA Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Upper Lower Upper Lower Lower Bound Bound Bound Bound Bound p5 p0-9.79200(*).8904.000-4.0944-5.4896 ind. 40.54800(*).8904.000 36.2456 44.8504 ind.2,5 28.57200(*).8904.000 24.2696 32.8744 ind.5 6.53400(*).8904.000 2.236 0.8364 ind.0 3.40000.8904.30 -.9024 7.7024 cl. 28.57200(*).8904.000 24.2696 32.8744 cl.2,5 8.98600(*).8904.000 4.6836 3.2884 cl.5-6.2000(*).8904.000-0.4224 -.876 cl.0 -.97200(*).8904.000-6.2744-7.6696 ch3. 33.34000(*).8904.000 29.0376 37.6424 ch3.2,5 2.65800(*).8904.000 8.3556 6.9604 ch3.5 -.49600.8904.998-5.7984 2.8064 ch3.0-0.33600(*).8904.000-4.6384-6.0336 cl.ch3. 26.53000(*).8904.000 22.2276 30.8324 cl.ch3.2,5 5.37800(*).8904.000.0756 9.6804 cl.ch3.5-4.08000.8904.083-8.3824.2224 cl.ch3.0-9.92800(*).8904.000-4.2304-5.6256 p0 p5 9.79200(*).8904.000 5.4896 4.0944 ind. 50.34000(*).8904.000 46.0376 54.6424 ind.2,5 38.36400(*).8904.000 34.066 42.6664 ind.5 6.32600(*).8904.000 2.0236 20.6284 ind.0 3.9200(*).8904.000 8.8896 7.4944 cl. 38.36400(*).8904.000 34.066 42.6664 cl.2,5 8.77800(*).8904.000 4.4756 23.0804 cl.5 3.67200.8904.89 -.6304 7.9744 cl.0-2.8000.8904.926-6.4824 2.224 ch3. 43.3200(*).8904.000 38.8296 47.4344 ch3.2,5 22.45000(*).8904.000 8.476 26.7524 ch3.5 8.29600(*).8904.000 3.9936 2.5984 ch3.0 -.54400.8904.000-4.8464 3.7584 cl.ch3. 36.32200(*).8904.000 32.096 40.6244 cl.ch3.2,5 25.7000(*).8904.000 20.8676 29.4724 cl.ch3.5 5.7200(*).8904.00.4096 0.044 cl.ch3.0 -.3600.8904.000-4.4384 4.664 * The mean difference is significant at the.05 level. 8