Supyan Hussin UKM supyan@ukm.edu.my
Media Sosial Teknologi Web 1.0 Word Wide Web Paparan maklumat, tiada interaksi Teknologi Web 2.0 Social Web Web 2.0 Platforms (Blog, FB, Twitter, Instagram, Edublog, Wiki, Voicethread, Kahoot, Padlet, Socratic, PollEverywhere etc) Ciri-ciri: interaksi Media Sosial: Blog, FB, Twitter, Instagram Teknologi Web 3.0 Semantic Web Teknologi Web 4.0 Intelligent Web
Media Sosial & Hubungan Etnik Peranan media sosial Alat, platform Individu pengguna kuasa membuat keputusan dalam penggunaan Komuniti global pemantauan bersama dalam menentukan pengisian dan interaksi vs pemilik media konvensional Cabaran dan Harapan Mewujudkan suasana positif dan manfaat kepada masyarakat Mempromosi penggunaan berhemah, akhlak dalam amal
Media Sosial & Hubungan Etnik. Cabaran baru Web dan telekomunikasi, gabungan media Alat dan platform bersepadu menggunakan Smartphone, Tab Aplikasi mobile untuk komunikasi 2 faktor penting: kadar kelajuan dan kadar jumlah maklumat yang membezakan Media Sosial Web dan Media Sosial Mobile
Kajian ringkas Persepsi rakyat Malaysia mengenai isu etnik (yang berbau perkauman) dan hubungannya dengan media social (16 Jun 24 Jun 2015) Pendekatan kuantitatif Kajian atas talian: https://supyanhussin.wordpress.com/2015/06/16/kajianringkas-isu-etnik-perkauman-dan-media-sosial-jun-2015/ Sebaran melalui FB, email, Whatsapp, Telegram dll 173 responden dari seluruh Malaysia
3 fokus utama dalam kajian Demografik Penggunaan alat dan platform Persepsi tentang Keupayaan media sosial membantu mengharmonikan hubungan etnik Kemungkinan media sosial membuka ruang konflik yang sukar dikawal Kemampuan pengguna menangani isu etnik-perkauman dalam media sosial
Demografik Negeri 1. Kelantan 2. Kedah 3. Selangor 4. Sarawak 5. Melaka 6. Perak 7. Johor 8. Negeri Sembilan 9. Pahang 10. Terengganu 11. Sabah 12. Kuala Lumpur, WP
..Demografik 89%
62% 77%
Penggunaan alat dan platform
. Penggunaan alat dan platform
Keupayaan media sosial membantu mengharmonikan hubungan etnik 1 55% Amat Tidak Setuju Keyakinan yang sederhana Perlu kepada badan autoriti
Kemungkinan media sosial membuka ruang konflik yang sukar dikawal 70% 2 Amat Tidak Setuju 72% Kebimbangan yang tinggi Perlu kepada badan autoriti untuk mengawal Amat Tidak Setuju
Kemungkinan media sosial membuka ruang konflik yang sukar dikawal 2 71% Amat Tidak Setuju Kesedaran implikasi undang-undang Akta Komputer, Akta Hasutan, Akta Polis, Akta Siber, Akta Cetak
Kemungkinan media sosial membuka ruang konflik yang sukar dikawal 97% Amat Tidak Setuju 2 46% 42% Amat Tidak Setuju Pengedaran bahan perkauman lebih banyak melalui email, terus kepada individu
Kemampuan pengguna menangani isu etnikperkauman dalam media sosial 3 Amat Tidak Setuju Tidak pasti Amat Tidak Setuju Kecenderungan yang rendah untuk mencegah, sikap tidak pasti serta tunggu dan lihat
Amat Tidak Setuju 77% Kemampuan pengguna menangani isu etnikperkauman dalam media sosial 3 82% Amat Tidak Setuju Kebimbangan yang tinggi berbincang secara terbuka Perlu kepada badan autoriti
Rumusan Pengguna bimbang, hati-hati dan tidak yakin bila berhadapan dengan isu etnik-perkauman yang berlegar dalam media sosial (tahap kesedaran yang tinggi) Pengguna belum bersedia menghalang atau mencegah penyebaran isu etnik-perkauman dalam media sosial vs email
Implikasi Peranan individu, masyarakat, pihak berkuasa dalam menangani isu etnik-perkauman dalam media sosial Semak kesahihan info, cerita Tidak viral sesuka hati bagi mencegah kemungkaran lebih besar (ketidakharmonian) Meningkatkan kesedaran kebertanggungjawaban Bertindak berdasarkan undang-undang: aduan, demo aman Mewujudkan suasana positif dan manfaat untuk masyarakat Mempromosi penggunaan berhemah, akhlak dalam amal