PENGARUH LAY-OUT OPERASI PERALATAN PANCANG TERHADAP PRODUKTIFITAS PEMANCANGAN PONDASI GEDUNG X

dokumen-dokumen yang mirip
PERENCANAAN PELAKSANAAN PEMBANGUNAN STRUKTUR KLINIK BEDAH ORTHOPEDI CITRALAND SURABAYA

DIPLOMA III TEKNIK SIPIL - FTSP STEFANUS HENDY L DIANA WAHYU HAYATI DISUSUN OLEH : DOSEN PEMBIMBING :

PROYEK AKHIR RC

Dian Rahayu Rose Marini

RUMUS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG : P = M 2. H. fs. ht (M + m). Z

Jurnal Kontruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No.2, Tarogong Kidul, Garut

ESTIMASI WAKTU DAN BIAYA PEMBANGUNAN DERMAGA PENUMPANG PELABUHAN ATAPUPU NUSA TENGGARA TIMUR

BAB I PENDAHULUAN PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

MONITORING PENJADWALAN PROYEK & EVALUASI JUMLAH TOWER CRANE PADA PROYEK CONDOMINIUM & PODIUM SEBUAH PLAZA DI TENGAH KOTA

JURNAL TUGAS AKHIR PRODUKTIVITAS KERJA ALAT HAMMER PADA PONDASI TIANG PANCANG

II. TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Nugraha dkk, 1995 dalam tugas akhir Perbandingan Biaya dan

PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS ALAT HYDRAULIC HAMMER DAN JACK IN PILE DI SURABAYA

Tabel 5.7 Perhitungan Biaya dan Waktu Pondasi Tiang Pancang

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG KELOMPOK PADA PEMBANGUNAN GEDUNG KOLEZA 9 RESIDENCE MEDAN (STUDI KASUS)

Jurnal Rekayasa Tenik Sipil Universitas Madura Vol. 1 No.2 Desember 2016 ISSN

BAB 3 STUDI LAPANGAN. Gambar 3.1 Kerangka pemikiran studi lapangan. pelaksanaannya segala sesuatu perlu direncanakan dengan tepat dan cermat.

RENCANA ANGGARAN BIAYA DAN METODE PELAKSANAAN PADA PROYEK PEMBANGUNAN JEMBATAN LAMNYONG KOTA BANDA ACEH

OPTIMASI SITE LAYOUT MENGGUNAKAN MULTI- OBJECTIVES FUNCTION

PROGRAM PERHITUNGAN EFEKTIVITAS WAKTU DAN BIAYA PEMAKAIAN TOWER CRANE

(STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN APARTEMEN CITY VIEW DI KAWASAN MEDAN POLONIA)

STUDI PERENCANAN PONDASI PADA PEMBANGUNAN RUANG VIP RSUD GAMBIRAN KEDIRI DENGAN ALTERNATIF PEMAKAIAN PONDASI DALAM DAN PONDASI DANGKAL

Selamat Datang MANDOR PEMBESIAN/ PENULANGAN BETON 1.1

BAB 4 STUDI KASUS. Untuk studi kasus mengenai tinjauan jumlah tower crane yang digunakan pada

STUDI BANDING PONDASI TIANG STRAUSZ DENGAN PONDASI SUMURAN DITINJAU DARI SEGI BIAYA DAN WAKTU PADA SUATU PROYEK KONSTRUKSI

PERENCANAAN PILE CAP BERDASARKAN METODA SNI DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM VISUAL BASIC

PRE-DRIVING ANALYSIS MENGGUNAKAN TEORI GELOMBANG UNTUK PEMANCANGAN OPTIMAL. David E. Pasaribu, ST Ir. Herry Vaza, M.Eng.Sc

Dwi Dian Pratama Dosen Konsultasi Tri Joko Wahyu Adi ST, MT. PhD

BAB V PELAKSANAAN PEKERJAAN. arus vertical dan horizontal dalam struktur organisasi untuk menghindari

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG TUNGGAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN PLTU 2 SUMATERA UTARA 2 X 200 MW PANGKALAN SUSU SUMATERA UTARA TUGAS AKHIR

Analisis Pondasi Konvensional dan Pondasi Elevated Tangki Refrigerated LPG PT Pertamina Tanjung Sekong dari Segi Biaya dan Waktu

JURNAL TUGAS AKHIR PERHITUNGAN STRUKTUR BETON BERTULANG PADA PEMBANGUNAN GEDUNG PERKULIAHAN FAPERTA UNIVERSITAS MULAWARMAN

PRODUKTIVITAS ALAT BERAT PADA PEKERJAAN GALIAN GEDUNG P1 P2 UK PETRA

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR BAJA KOMPOSIT PADA GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS NEGERI JEMBER

ANALISA PENGGUNAAN PONDASI STROUSS DAN PONDASI TELAPAK DITINJAU DARI BIAYA PELAKSANAANNYA PADA PEMBANGUNAN GEDUNG DUA LANTAI

Teknik Pelaksanaan & Alat Berat ( TPAB )

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUMAH SUSUN SEDERHANA DAN SEWA ( RUSUNAWA ) MAUMERE DENGAN SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN KHUSUS

STUDI PERBANDINGAN KAPASITAS DUKUNG VERTIKAL MINI PILE UKURAN 20X20 CM MENGGUNAKAN BERBAGAI FORMULA DINAMIK BERDASARKAN DATA PEMANCANGAN TIANG

ANALISIS BIAYA PELAKSANAAN PEMANCANGAN TIANG PANCANG BAJA DI LAUT PADA JEMBATAN SURAMADU SISI SURABAYA

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM. Assalamu alaikum Wr. Wb

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGHARGAAN KARYA KONSTRUKSI INDONESIA TAHUN 2014

TUGAS AKHIR PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU PEMAKAIAN ALAT BERAT TOWER CRANE DAN MOBIL CRANE PADA PROYEK RUMAH SAKIT. Oleh : Muhammad Ridha

TUGAS AKHIR SIMON ROYS TAMBUNAN

Keyword: duration efficiency, diesel hammer, hydraulic

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG SERTA PERHITUNGAN PENURUNAN PONDASI TIANG TUNGAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN CARGO BANDARA KUALANAMU MEDAN

BAB II STUDI PUSTAKA

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik. Oleh :

ANALISIS PRODUKTIVITAS CONCRETE PUMP PADA PROYEK BANGUNAN TINGGI

4- PEKERJAAN PERSIAPAN

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2013)

Jurnal Teknik Sipil Untag Surabaya 163

I. PENDAHULUAN. Bangunan sipil terbagi atas dua bagian yaitu bangunan di atas tanah (upper

Metode Pelaksanaan dan Alat Berat

DESAIN PONDASI TIANG BORE PILE TANGKI LIQUID NITROGEN PADA LAPISAN LIMESTONE DI TUBAN, JAWA TIMUR

Konferensi Nasional Teknik Sipil 3 (KoNTekS 3) Jakarta, 6 7 Mei 2009

DAFTAR ISI DAFTAR ISI

Disusun Oleh : ZAINUL ARIFIN

EVALUASI PENYIMPANGAN PONDASI TIANG DARI RENCANA AWAL

Perbandingan Produktivitas Static Tower Crane dan Mobile Crane dengan Modifikasi Posisi Titik Supply

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

PERENCANAAN GEDUNG RESEARCH CENTER-ITS SURABAYA DENGAN METODE PRACETAK

NAMA MAHASISWA : ADALEA IVANA PRAJWALITA NRP

BAB II STUDI PUSTAKA

BAB IV ANALISIS PERBANDINGAN

BAB II LANDASAN TEORI. pekerjaan, baik pekerjaan yang dilelangkan ataupun yang dikerjakan sendiri

ANALISIS PRODUKTIVITAS PEMANCANGAN TIANG PANCANG DENGAN JACK IN PILE

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI STROUS PILE PADA PEMBANGUNAN GEDUNG MINI HOSPITAL UNIVERSITAS KADIRI

EVALUASI KEGAGALAN PONDASI PADA GEDUNG BERTINGKAT (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Ruko 3 Lantai Banua Anyar Banjarmasin)

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah

STUDI TEKNIS DAN EKONOMIS ANTARA PONDASI BOR PILE DAN PONDASI MINIPILE DI ATAS TANAH LUNAK SKRIPSI

PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS EXCAVATOR PADA PEKERJAAN PASANG/SUSUN BATU GUNUNG UKURAN KG DAN KG

ALAT GALI. Backhoe dan Power Shovel disebut juga alat penggali hidrolis karena bucket digerakkan secara hidrolis.

Jurnal Ilmiah Teknik Sipil No. 1, Vol. 1, Maret 2014

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG APARTEMEN PUNCAK PERMAI DENGAN MENGGUNAKAN BALOK BETON PRATEKAN PADA LANTAI 15 SEBAGAI RUANG PERTEMUAN

TINJAUAN PUSTAKA. menahan gaya angkat keatas. Pondasi tiang juga digunakan untuk mendukung

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Modifikasi Struktur Gedung Graha Pena Extension di Wilayah Gempa Tinggi Menggunakan Sistem Ganda

ANALISA DAYA DUKUNG TIANG PANCANG BERDASARKAN HASIL DATA KALENDERING PADA PROYEK ICON CITY DELTA MAS, CIKARANG PUSAT, BEKASI

BAB I PENDAHULUAN. berkembang sangat pesat. Hal ini dapat dibuktikan dengan banyaknya

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN

TINJAUAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA TANAH BERLAPIS BERDASARKAN HASIL UJI PENETRASI STANDAR (SPT)

BAB VII ANALISA BIAYA

BAB I PENDAHULUAN. meningkatnya jumlah pemakai jalan yang akan menggunakan sarana tersebut.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

PERANCANGAN GEDUNG FMIPA-ITS SURABAYA DENGAN MENGGUNAKAN BALOK PRATEKAN

OPTIMASI PENGGUNAAN ALAT BERAT DILIHAT DARI WAKTU DAN BIAYA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

KAJIAN NILAI MODULUS REAKSI SUBGRADE DAN NILAI CBR BERDASARKAN PENGUJIAN DI LABORATORIUM

proyek, sehingga hams dilakukan dengan teliti dan secermat mungkin agae diperoleh biaya

BAB VI SPESIFIKASI TEKNIS PASAL 1 LINGKUP PEKERJAAN

PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI JACK PILE MENGGUNAKAN DATA N-SPT PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG U-CITY di JL. BRIGJEND KATAMSO MEDAN

BAB V PELAKSANAAN PEKERJAAN

BAB III METODOLOGI Tinjauan Umum

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.12, November 2013 ( ) ISSN:

ANALISA PENGGUNAAN KOLOM TENGAH PADA BANGUNAN GEDUNG DIDAERAH DITINJAU DARI ANALISA BIAYA PELAKSANAAN

ANALISIS PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA DALAM PENGGUNAAN BATA MERAH DENGAN M-PANEL

RANCANGAN PEDOMAN TEKNIS BAHAN KONSTRUKSI BANGUNAN DAN REKAYASA SIPIL. Konsep. Pedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan

FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

Transkripsi:

PENGARUH LAY-OUT OPERASI PERALATAN PANCANG TERHADAP PRODUKTIFITAS PEMANCANGAN PONDASI GEDUNG X Darman Katni S Dosen D3 Teknik Sipil FTSP-ITS Email : darman@ce.its.ac.id ABSTRAK Pada pelaksanaan pondasi tiang pancang diperlukan bantuan peralatan konstruksi dengan tujuan untuk mengembangkan metode-metode produksi sesuai perkembangan teknologi sehingga tercapai efisiensi dan efektifitas ditinjau dari unsur waktu, biaya, mutu dan keselamatan kerja. Pemanfaatan peralatan pemancangan dinilai efisien dan efektif, apabila produktifitas (Q) per satuan waktu (jam atau hari) meningkat secara signifikan dengan meningkatnya produktifitas. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi produktifitas peralatan seperti q = kapasitas produksi peralatan pertrip tergantung pada kecermatan memilih jenis dan tipe peralatan, E k = Efisiensi kerja tergantung pada kualitas manajemen operasi peralatan, N = jumlah trip perjam ditentukan oleh W.S = Waktu Siklus,sehingga perlu dikaji faktor yang paling dominan pada produktifitas pekerjaan pemancangan pondasi gedung. Untuk mengkaji faktor yang paling dominan, dipakai metode perbandingan 3(tiga) alternatife lay-out operasi pemancangan. Dengan hasil Q per hari alternatife (1)= 40 hari, alternatife (2)= 39 hari, alternatife (3)= 38 hari. Dari hasil kajian tersebut diperoleh gambaran bahwa makin kecil nilai W.S maka N dan Q per jam menjadi besar nilainya, sehingga disimpulkan ada korelasi hubungan antara lay-out operasi peralatan dan produktifitas pemancangan. Kata kunci : Lay-Out operasi- Produktifitas LATAR BELAKANG Pada era persaingan yang makin kompetitif penyedia jasa pelaksana konstruksi/kontraktor dihadapkan pada kendala efisiensi dan efektifitas pengoperasian peralatan konstruksi. Untuk memperoleh suatu harga pekerjaan konstruksi yang kompetitif, peranan produktifitas peralatan konstruksi menjadi kunci utama untuk menghadapi persaingan disamping sumber daya lainya. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi produktiftas peralatan sehingga perlu dikaji faktor yang paling dominan pada salah satu bagian pekerjaan konstruksi seperti pada pekerjaan pemancangan pondasi gedung. TINJAUAN PUSTAKA Perhitungan Produksi Rumus dasar untuk mencari produktifitas peralatan adalah Q = q x N x Ek (1) T Ws Ek = Satuan Waktu ( jam, menit, detik) = Waktu siklus dalam satuan waktu = Efisiensi Kerja Efisiensi kerja Efisiensi kerja disebut juga factor koreksi sehingga factor produktivitasnya mendekati di lapangan. Efisiensi kerja tergantung pada : 1. Kemampuan operator pemakai alat 2. Pemilihan dan pemeliharaan alat 3. Perencanaan dan pengaturan letak alat 4. Topografi dan volume pekerjaan 5. Kondisi cuaca 6. Metode pelaksanaan alat dan tata laksana Harga untuk efisiensi kerja dapat dilihat pada tabel-tabel di bawah ini ; Tabel 1 Faktor Kondisi Kerja Dan Management Tata Laksana Dimana : Q = Produksi per satuan waktu (m 3 /Jam), (Buah/Jam) q = Kapasitas Produksi Peralatan dalam satu siklus. N = (jumlah trip per satuan waktu) ISBN 978-979-18342-1-6 A-161

Tabel 2 Faktor Keterampilam Operator Tabel 3 Faktor Waktu Kerja Efektif Tabel 4 Faktor Keadaan Cuaca Untuk menghitung Harga Satuan Produksi (HSP) dapat digunakan rumus sederhana sebagai berikut : Biaya Produksi total satuan harga H.S.P = Produksi Peralatan dalam satuan waktu (2) Perhitungan Produksi Pemancangan Tiang Pancang Tahap Pemancangan Untuk menentukan waktu penumbukan tiang pancang ditentukan oleh besarnya penurunan tiang pancang pada setiap dilakukan penumbukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut ini : W.h = R.S + Z (3) \ Lay-Out Operasi Peralatan dan Waktu Siklus Menggambarkan beberapa alternatif lay-out operasi pada waktu kegiatan proyek meliputi: 1. Diagaram alur/bagan suatu pelaksanaan pekerjaan dengan peralatan untuk menentukan urutan proses operasi peralatan dan keserasian gerak antar peralatan satu dengan lainya. 2. Proses siklus operasi yang menggambarkan hubungan proses operasi peralatan, waktu siklus dan material handling, serta produktifitas. Harga Satuan Pokok Produksi Dengan Peralatan harga satuan produksi ditentukan 2 hal pokok sebagai berikut : 1. Produksi peralatan dalam satuan waktu tertentu 2. Komponen-komponen biaya produksi peralatan yang terdiri dari : a. Biaya langsung (direct cost) seperti : - Biaya sewa peralatan - Biaya opresai peralatan - Biaya mobilisasi dan demobilisasi peralatan. b. Biaya Tidak Langsung - Overhead - Pajak A-162 Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Prasarana Wilayah 2009 Keterangan : W = berat hammer (Kg) h = Tinggi jatuh hammer (cm) S = besar penurunan tiang pancang pada setiap dilakukan pemukulan per blow Z = besarnya kehilangan tenaga yang disebabkan pantulan dari hammer pada tiang Pancang dan deformasi elastic dari hammer sendiri = 15% x W R = Tahanan batas dari tanah yang menahan turunya tiang pancang. R didapat denga rumus sebagai berikut : R= C rata-rata X A TP X JHP rata-rata X KLL TP (4) Dimana : C rata-rata = Nilai conos rata-rata A TP = Luas penampang tiang pancang KLL TP = Keliling tiang pancang JHP rata-rata = Nilai jumlah hambatan pelekat sehingga waktu penumbukkan tiang pancang adalah sebagai berikut : Panjang Tiang Pancang t =...(5) Jumlah blow/ menit X S Dimana : t = Waktu penumbukkan tiang pancang S = Besar penurunan tiang pancang pada setiap dilakukan pemukulan /per blow. Tahap Kalendering waktu kalendering itu sendiri yang dipengaruhi oleh jumlah pukulan terakhir kalendering dan

jumlah blow / menit sehingga dapat digunakan rumus sebagai berikut: t = Jumlah Pukulan Terakhir Jumlah Blow Menit Tahap Pemindahan Alat Pancang Perpindahan alat pancang terdiri dari dua macam yaitu : - Perpindahan alat pancang dari posisi dalam satu group tergantung pada bentuk tiang pancang. - Perpindahan alat pancang dari satu group ke group berikutnya dimana waktu pindah dipengaruhi oleh jarak tempuh dan kecepatan alat pancang yang dirumuskan sebagai berikut :::::::::: t = d n...(7) :::::::::::::::::::::::::::::: V n Keterangan : t = Waktu perpindahan alat pancang d n = Jarak tempuh V n = Kecepatan Jelajah alat Pancang METODOLOGI START...(6) TINJAUAN BEBERAPA ALTERNATIF LAY-OUT PEMANCANGAN PONDASI Spesifikasi Alat yang digunakan Hammer Tipe alat yang digunakan Hydroulic Hammer BSP HH 357 dengan spesifikasi sebagai berikut: Berat ram (W r ) = 5000 Kg Tinggi Jatuh = 200-1200 mm Energi Hammer = 59 kn-m Blow/menit =42 blow/menit Jumlah Penetrasi/blow = 0.012m/blow Crawler Crane Model = Mitsubishi 6D14 CT Type =Water-Cooled, 4-Cyle, Turbo Charged, Diesel engine. Panjang lengan = 6.2 m Kecepatan angkat = 10 m/min Kecepatan penerunan = 18.33 m/min Kecepatan jelejah = 2.7 rpm Lay-Out Operasi Peralatan Lay-Out operasi peralatan ini sangat menentukan pekerjaan-pekerjaan yang akan dilakukan pada tahap selanjutnya. Tabel 5 Beberapa Lay-Out Pemancangan DENAH PONDASI JENIS DAN VOLUME FASILITAS PENDUKUN G.B.T.P Jenis dan macam peralatan Analisa Pemilihan Kondisi Lapangan SPESIFIKASI ALAT PANCANG PERHITUNGAN WAKTU PEMANCANGAN ALTERNATIF PEMANCANGAN ANALISA PEMBAHASAN KESIMPULAN DAN SARAN ISBN 978-979-18342-1-6 A-163

Metode Operasi Pemancangan Pada Beberapa Lay-Out Operasi. Alternatife Lay-Out Gambar 1: Denah Alur Pemancangan Tipe 2 Gambar 2: Detail Pemancangan Tipe 1 Gambar 3: Detail Pemancangan Tipe 2 A-164 Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Prasarana Wilayah 2009

Gambar 4: Detail Pemancangan Tipe 3 Keterangan : F 1 = Swing = Pindah Posisi F 2 ISBN 978-979-18342-1-6 A-165

HASIL DAN PEMBAHASAN KESIMPULAN Dari hasil kajian tersebut diperoleh gambaran bahwa makin kecil nilai W.S maka N dan Q per jam menjadi besar nilainya, sehingga disimpulkan ada korelasi hubungan antara layout operasi peralatan dan produktifitas pemancangan. DAFTAR PUSTAKA Day, D. A. 1991. Construction Equipment Guide, 2 nd Edition. New: John Wiley & Sons, Inc. DPU. Pedoman Pokok Pelaksanaan Pekerjaan Dengan Menggunakan Peralatan. (P5) Rochmanhadi, Ir. 1985. Perhitungan Biaya Pelaksanaan Pekerjaan dengan Menggunakan Alat-Alat Berat, Yayasan Badan Penerbit Pekerjaan Umum. Jakarta. R Sutjipto, Nugraha Paulus dan Natan Ishak. 1985.Manajemen Proyek Konstruksi 2. Kartika Yudha.Surabaya Sardjono, Ir. 1996. Pondasi Tiang Pancang, Sinar Wijaya. Surabaya. Susy F.R. Ir, M.Sc. 2002. Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi. Rineke Cipata. Jakarta Dari tabel 9 dan 10 untuk jumlah total frekuensi (203 kali) dan jarak tempuh total (290.75) dari alternatife ke 3 lay-out operasi pemancangan, dihasilkan W.S terkecil = 49,78 menit. Yang menghasilkan N= 1,21 trip dan Q= 6 buah/hari. Sehingga lay-out operasi pemancangan alternatife ke 3 adalah paling produktif. A-166 Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Prasarana Wilayah 2009